Правда ли, что Россия всегда побеждала Запад и чем для нее заканчивались противостояния, в которых он выступал единым фронтом? Согласно сценарию немецкого Минобороны, открытая война может начаться летом 2025 года после полного поражения ВСУ. Правда ли, что в НАТО готовятся к войне с Россией в 2024 году.
Под ковром третьей мировой: Какие страны на самом деле хотят бросить в новый конфликт с Россией
| Элита Германии вновь выбирает войну с Россией? | Немецкая газета Bild опубликовала статью, в которой рассказывается о начале подготовки к войне с Россией. |
| «Неминуемое начало войны». Bild узнал, что Германия готовится к столкновению с Россией | Рассуждения о возможной войне между НАТО и Россией, которая якобы может вспыхнуть уже в феврале 2024 года, взбудоражили медийное пространство с подачи немецкого таблоида Bild. |
| Война России и НАТО в 2024: учения у российских границ и мнения экспертов | Германия готовится в военному конфликту с Российской Федерацией. |
| Германия готовит план на случай войны с Россией | это понятно, но это был стандартный договор в нем ничего особенного нет, и даже более поздний договор Германии и СССР тоже - обычный, но только к нему есть секретный протокол - вот в чем причина замалчивания. |
НАТО сделало войну с Россией неизбежной — эксперт
Если какая-то страна отторгает у другой территорию и ставит там свою военную базу, это в любом случае называется оккупацией, пусть даже формально в Косово есть своя албанская администрация и даже какие-то там выборы. Первым ненасильственным изменением послевоенных границ стало объединение Германии. И тогда в договоре «об окончательном урегулировании в отношении Германии» чёрным по белому было написано, что «иностранные войска и ядерное оружие или его носители не будут размещаться и развёртываться на территории бывшей ГДР». Формально этот договор вроде бы даже до сих пор соблюдается — все американские военные базы находятся на территории бывшей Западной Германии. В реальности, как и с натовскими войсками на Украине, — совсем не соблюдается. Да и военного смысла в его соблюдении немного, особенно учитывая, что Польша и Прибалтика являются членами НАТО и они никому не обещали не размещать американские войска на своей территории. Когда Дмитрий Медведев пишет, что Германия готовится к войне с Россией, он не пугает и не сгущает краски.
То есть, здесь, безусловно, тянется украинская ниточка».
Бояться — это профессиональная обязанность штабистов во всех странах мира, в том числе, и немецких, пояснил заместитель директора Института стран СНГ. Другое дело, учитывая специфическое политическое командование германского Бундесвера, сейчас происходят утечки - исполнительная дисциплина там явно упала. Нам же, скорее, надо бояться не этих планов, которые разрабатывают на всякий случай, а их использования в публичной сфере, которое, действительно, может привести — не дай Бог конечно!
А в декабре 2024 года в районе Сувалкского коридора между Белоруссией и Калининградской областью предполагается «пограничный конфликт». Затем, воспользовавшись временным безвластием после выборов президента США, Россия при поддержке Белоруссии, вероятно, «повторит вторжение 2014 года» на территории НАТО, считают на Западе. В мае 2025 года руководство Альянса, по информации Bild, примет решение о мерах по сдерживанию. Сценарий завершается через 30 дней после «дня Х». Журналисты не предоставляют точной информации о том, каким образом завершится этот конфликт.
По его мнению, указанное издание часто распространяет недостоверные материалы. Официальный представитель Министерства иностранных дел России, Мария Захарова, с некоторой иронией отреагировала на опубликованный сценарий военных действий Москвы и Североатлантического альянса. Она окрестила план атаки России на Альянс «гороскопом для Рыб в Раке». Дипломат также высказала предположение о том, что аналитический материал для бундесвера мог предоставить германский внешнеполитический ведомство под руководством Анналены Бербок. Министерство обороны Германии, прокомментировав сообщения СМИ о предполагаемом «секретном плане» атаки России на НАТО, заявило, что рассмотрение даже маловероятных сценариев является обычной частью военной практики.
И тогда в договоре «об окончательном урегулировании в отношении Германии» чёрным по белому было написано, что «иностранные войска и ядерное оружие или его носители не будут размещаться и развёртываться на территории бывшей ГДР».
Формально этот договор вроде бы даже до сих пор соблюдается — все американские военные базы находятся на территории бывшей Западной Германии. В реальности, как и с натовскими войсками на Украине, — совсем не соблюдается. Да и военного смысла в его соблюдении немного, особенно учитывая, что Польша и Прибалтика являются членами НАТО и они никому не обещали не размещать американские войска на своей территории. Когда Дмитрий Медведев пишет, что Германия готовится к войне с Россией, он не пугает и не сгущает краски. Они действительно позабыли и то, что ни одна их агрессия не принесла успеха, и то, что на этот раз всё может быть совсем по-другому из-за ядерного оружия. Кстати, есть один весьма интересный момент.
Сдержит ли Россия ядерные амбиции, если случится война с НАТО
Ни на что иное Владимир Владимирович вроде бы не претендует, хотя периодически говорит про русское Причерноморье и русский город Одессу. Как это толковать, каждый решит для себя сам. Как бы то ни было, изначальными целями СВО были помощь народу Донбасса, а также демилитаризация и денацификация Украины. То есть, налицо некая разность подходов к различным территориям бывшей Незалежной. Причины тому могут быть самыми разнообразными. С одной стороны, Кремль постоянно декларирует свою готовность к серьезному разговору с коллективным Западом о взаимных гарантиях безопасности, которые учитывали бы интересы обеих сторон.
С другой стороны, полное освобождение всей территории Украины чисто военным путем потребует от России настоящих сверхусилий. Более того, затем возникнет вопрос, а что делать со всей этой территорией и населением, настроенным крайне русофобски из-за действия антироссийской пропаганды, тягот и лишений, связанных с боевыми действиями. То, с какими проблемами может быть связано обустройство полностью или частично освобожденной Незалежной, мы подробно разбирали ранее. Они решаемые, но их решать надо хотеть и быть готовыми заплатить соответствующую цену в самом широком смысле этого слова. Не исключено, что, в том числе, поэтому некоторым представителям российского истеблишмента может казаться более простым но ошибочным!
Ошибочное оно потому, что никто там, на Западе, и не планирует превращать бывшую Незалежную в выставку достижений капиталистического хозяйства. Суровая реальность такова, что западные правящие элиты, где пока преобладают люди старшего поколения, живущие категориями Холодной войны, рассматривают несчастную Украину исключительно как таран против России, а самих украинцев — как «пушечное мясо».
Ожидалось, что соглашение будет подписано в том же месяце, однако переговорный процесс остановился после новых требований Москвы, на которые Киев не согласился. Газета Welt Am Sonntag опубликовала 17-страничный проект мирного договора между Россией и Украиной , который был согласован во время переговоров в Стамбуле 15 апреля 2022 года. Из него следует, что Москва и Киев достигли соглашения по основным условиям прекращения конфликта, однако остались некоторые нерешенные вопросы, которые должны были быть обсуждены лично президентами Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским в тот же месяц. Согласно документу, Украина была обязана соблюдать «постоянный нейтралитет», что означало отказ от членства в любом военном союзе, включая НАТО. Также она должна была отказаться от производства и приобретения ядерного оружия, запретить введение иностранных войск на свою территорию и не допустить передачи оружия другим странам. Касательно территориальных вопросов, части Донецкой и Луганской областей оставались бы под контролем России, а в отношении Крыма и порта Севастополя не предусматривалась гарантия безопасности, что фактически означало передачу контроля над этими территориями России. В документе также прописано, что Украина обязывалась законодательно запретить использование понятий «фашизм, нацизм и агрессивный национализм».
Эксперты утверждают, что авиация, будучи наиболее маневренным и адаптивным видом вооруженных сил, вероятно, вступит в боевые действия одной из первых, возможно, даже до развертывания основной группировки. Они предполагают, что НАТО может провести первую атаку на Россию, прикинув ее как оборонительную, в то время как мобилизует огромное количество войск и техники под видом крупномасштабных учений. После этого, согласно описанию издания, последует массированная кибератака при помощи высокоточного оружия, которая парализует системы государственного и военного управления, а также поражение складов ядерного оружия в западной части России. Следующим этапом предполагается серия массированных ракетно-авиационных ударов по критически важным объектам, авиабазам и средствам ПВО. Готова ли Россия к возможной войне с НАТО — заявление Кремля По информации издания Bild, декабрь 2024 года стал временем, когда командующий армией Бельгии Мишель Хофман выразил необходимость готовности Европы к возможному конфликту с Россией. Хотя напрямую угрозы Брюсселю нет, возможен риск для стран Балтии и Молдавии. Позднее эту же точку зрения подтвердил командующий армией Нидерландов, генерал-лейтенант Мартин Вейнен, заявив о необходимости обеспечить страну достаточными средствами сдерживания потенциального противника.
Какие основания у Германии есть для этого? И сейчас население Германии сильно разделено по российско-украинскому вопросу. Недавнее заявление Олафа Шольца об увеличении численности Бундесвера до 500 тысяч человек, которое сделает его самой крупной армии на европейском континенте, и инициативы по широкомасштабному перевооружению германской армии, в частности, закупка американских истребителей, систем ПВО и многого другого, привели к охлаждению отношений с Францией. Многие годы франко-германский тандем держался на едином ВПК, в частности на совместных разработках стран. Теперь все это, в том числе истребитель Еврофайтер, рискует оказаться не у дел — если Германия полностью переориентируется на американские вооружения. Именно этого, собственно говоря, и требует большой брат из Вашингтона. Анналена Бербок выступила с заявлением, совсем нетипичным для экологистов-пацифистов, какими была партия «зелёных» ещё до недавнего времени. Всё это говорит, что немецкое общество переживает надлом сознания. С одной стороны, ещё не полностью преодолены психологические травмы 1945 года. До сих пор порой прорываются полуреваншистские настроения — и не только среди праворадикальных кругов. Немецкий политический класс взращен на тезисе, что Германия не должна никогда впредь начинать войны. Искать врагов внутри Европы запрещает политический консенсус. Поэтому коллективный Запад создал себе идеальный образ врага в лице России, который поддерживают определенные политические силы, табулированные и ангажированные СМИ. Таким образом, Россия демонизируется и выставляется как мировое зло. Это такой пропагандистский ход, отнюдь не новый, но, увы, достаточно эффективный. Поэтому немецкое общество сейчас накручивают в таком антироссийском ключе. А милитаризация в данном случае — один из инструментов. Насколько Германия опасна для России? Более того, Германия все равно была, есть и будет торговым партнёром нашего государства.
НАТО готовится к реальной войне с Россией: насколько серьезны планы альянса
Будет ли война в новом 2024 году в России, мнение экспертов, астрологов и экстрасенсов о дате начала глобальной войны с США, ЕС или Украиной. Будет ли война в новом 2024 году в России, мнение экспертов, астрологов и экстрасенсов о дате начала глобальной войны с США, ЕС или Украиной. Германия разрабатывает план на случай войны с Россией, которая, согласно сценарию Министерства обороны ФРГ, должна начаться уже в 2025 году, пишет немецкий таблоид Bild. Игорь Забелин тем не менее считает, что в гипотетической войне с Россией могут принять участие три прибалтийские страны, Польша, Германия, Швеция и Финляндия. То есть России следует сделать официальный запрос Германии: считает ли ФРГ, что находится в состоянии войны с нами. прогноз известного российского ученого, эксперта Сергея Переслегина.
«Смертельная спираль»: как Европа готовится к войне с Россией
Кто его будет применять, если США, как утверждает «инсайд», — не участник войны? В основе этой дезы скорее всего — американская концепция «ограниченной ядерной войны», когда это оружие применяется в тактическом звене, то есть на поле боя, без ядерных ударов по тыловым объектам противника. Расчет делается, что удастся перенаправить российский ответ на ядерное или конвенциональное нападение Запада против европейских сателлитов Вашингтона, а самим США избежать возмездия, возможного только с помощью стратегических средств по-другому, чтобы достать дальностью поменьше, России нужно иметь военные базы на Кубе, в Венесуэле или Никарагуа. Но даже и этот расчет, приведенный в «инсайде», актуален только для ЕТР, и то для приграничных областей; даже Москва от украинской территории — на грани оперативно-тактической глубины. Тем более, скажем, Казань, Екатеринбург или Челябинск. Строго говоря, на тактической глубине — только досягаемость Санкт-Петербурга с прибалтийской или северо-скандинавской территории. Но чтобы это обстоятельство использовать, для начала нужно осуществить эскалацию конфликта не только по интенсивности, но и по географии. Причем, это сейчас так, а как все будет через год — вообще никто не знает. Военное же планирование такой «встречной» вероломной агрессии вспомним, англо-американский план «Немыслимое» из 1945 г. А ведь еще есть фактор Китая, который применительно к событиям в российско-натовском конфликте на Украине материализуется Си Цзиньпином уже 24 февраля, в годовщину СВО. Наконец, пятое: «подкупает» анонсированное «инсайдерами» превращение генсека НАТО в «профессионала-ястреба».
Извините, коллеги, но либо одно, либо другое. Что касается профессионализма, особенно в военных вопросах, то ни Столтенберг, обязанный сохранением должности началу СВО, ни его конкурентка, потомственная бандеровка Христя Фриланд, — кто угодно, только не профессионалы. Оговоримся: расхолаживаться, особенно зная, с кем имеем дело, ни в коем случае нельзя. Планы агрессии против России, причем, разной интенсивности, с применением самых различных сил и средств, безусловно, имеются. Собственно, для этого и существуют генеральные штабы; иметь такие планы на любой случай жизни — их прямая обязанность, даже если перспектив реализации — никаких. А точнее, это — элемент информационной и, что немаловажно, психологической войны, призванный как напугать российскую общественность, так и поднять ставки в противостоянии.
Ещё на Мадридской конференции в 2022 году они заявили, что война против России - экзистенциальная, а значит, вестись она будет вплоть до уничтожения одного из противников, - отмечает Артамонов. Россия же сегодня только обороняется, пытаясь отвечать ударом на удар. В то время как НАТО твёрдо придерживается тактики "осаждённая крепость рано или поздно падёт", используя известную стратегию "петля анаконды", направленную на удушение России окружившими её базами и организованными военными конфликтами с соседями в древнекитайских стратагемах это называлось "убить чужим ножом". Между тем если для перемалывания человеческих резервов ВСУ оборона на "линии Суровикина" ещё оправданна, то в стратегическом плане ни одна война чистой обороной не выигрывается. Тем более гибельна тактика "войны экономик" на изматывание. Поскольку с той стороны объединённый экономический потенциал Запада ещё пока больше нашего. Значит, надо наконец начать "воевать по-настоящему", а не быть джентльменами в белых перчатках. Наука побеждать Почему мосты через Днепр, по которым идёт всё снабжение группировки на левом берегу, всё ещё целы? Ведь их ВСУ всё равно разрушат при отступлении. Дорогостоящих "Кинжалов" жаль? Так, может, провести "ковровые бомбардировки" неуправляемыми бомбами как и по окружной дороге вокруг Харькова, по которой их РСЗО разъезжают и Белгород обстреливают , чтобы "лунный пейзаж" - и никаких больше проблем? То же самое с населёнными пунктами. Чем штурмовать "в лоб", как в Бахмуте, может быть, сообщить населению, что у него есть 48 часов на эвакуацию? Город всё равно ВСУ при отступлении разрушат, чтобы "кляты москали" всё за свой счёт восстанавливали. Аналогично с заводами, электростанциями и прочим, что мы в основном начинаем бомбить только после того, как они по нам чувствительно жахнут. И последнее: мы всё никак не решимся ударить по "центрам принятия решений". А ведь есть у нас сверхмощная "папа-бомба", по разрушительному эффекту сравнимая с ядерной. По Банковой в Киеве - естественно, предупредив киевлян, - она могла бы прилететь? Дело тут даже не в том, что вряд ли там Зеленский с компанией по бункерам ховаются. Тут психологический эффект: понимание, что в Киеве никакой власти, что четверть города в развалинах и если завтра не начать размахивать белой простынёй, то так будет выглядеть вся страна.
Если какая-то страна отторгает у другой территорию и ставит там свою военную базу, это в любом случае называется оккупацией, пусть даже формально в Косово есть своя албанская администрация и даже какие-то там выборы. Первым ненасильственным изменением послевоенных границ стало объединение Германии. И тогда в договоре «об окончательном урегулировании в отношении Германии» чёрным по белому было написано, что «иностранные войска и ядерное оружие или его носители не будут размещаться и развёртываться на территории бывшей ГДР». Формально этот договор вроде бы даже до сих пор соблюдается — все американские военные базы находятся на территории бывшей Западной Германии. В реальности, как и с натовскими войсками на Украине, — совсем не соблюдается. Да и военного смысла в его соблюдении немного, особенно учитывая, что Польша и Прибалтика являются членами НАТО и они никому не обещали не размещать американские войска на своей территории. Когда Дмитрий Медведев пишет, что Германия готовится к войне с Россией, он не пугает и не сгущает краски.
По данным Bild, беседу офицеров бундесвера могли прослушать в Сингапуре, где находился один из участников разговора. В минобороны ФРГ встревожены тем, что могла произойти утечка большого количества информации, а не только одного фрагмента переговоров. После опубликования записи лидер партии "Альтернатива для Германии" Тино Хрупалла выступил против поставки ракет Taurus Украине, а немецко-финский предприниматель Ким Дотком посчитал , что канцлер Германии Олаф Шольц ведет страну к войне с Россией. Официальный представитель российского МИД Мария Захарова потребовала от немецкой стороны оперативно предоставить объяснения по поводу аудиозаписи.
Зачем Bild описывает сценарий третьей мировой
- Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО
- Победить в экономической войне при нынешней власти шансов у России нет, считает депутат
- Основная навигация
- Политолог предупреждает: Германия готовится к войне с Россией в ближайшие 10-15 лет
Еще одна страна НАТО начала подготовку к войне с Россией
Главная» Новости» Германия и россия последние новости. «Россия не станет начинать ядерную войну из-за Прибалтики или Польши, даже если с ними произойдет военный конфликт. Действительно ли мы стоим на пороге такого пугающего события, как Третья мировая война?
НАТО готовится к реальной войне с Россией: насколько серьезны планы альянса
BildБундесвер готовится к гибридной российской атаке на восточный фланг НАТО. Минобороны Германии разработало сценарий возможной войны НАТО с Россией. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать публикацию немецкой газеты Bild о том, что Германия готовится к возможной войне России с НАТО. Германия готовится к войне между Североатлантическим альянсом и Россией, которая, согласно сценарию немецкого минобороны, может начаться летом 2025 года.
Решится ли НАТО на прямую войну с Россией
| Еще одна страна НАТО начала подготовку к войне с Россией | Глава Минобороны Германии назвал главный признак подготовки России к вооруженному конфликту с НАТО. |
| Bild сообщила о подготовке Германии к войне с Россией после поражения ВСУ | Главная» Новости» Будет ли война в 2024 году в россии. |
| «Боеспособная» Германия — горе в Европе. Зачем Писториус заговорил о войне НАТО с Россией? | Готова ли Россия к возможной войне с НАТО – заявление Кремля. |
| «Неминуемое начало войны». Bild узнал, что Германия готовится к столкновению с Россией | Российские СМИ и социальные сети оживленно обсуждают сценарий войны между Россией и НАТО, которая по мнению популярного немецкого издания Bild, должна начаться в 2025 году. |
| Западный агрессор. НАТО раскрыла сценарий конфликта с Россией в 2024 году | Аргументы и Факты | Поставки немецких крылатых ракет Taurus Киеву потребуют размещения военных бундесвера на территории Украины, что может привести к войне между Германией и Россией. |
Германия объявит войну России в "день Х". Срок и место определены
По состоянию на начало ноября энергокомпания Uniper, считающаяся важнейшим элементом энергетической системы Германии, потеряла из-за антироссийских санкций свыше 40 миллиардов евро. Ранее представители Uniper сообщали, что компания списала со своего баланса 2 млрд евро в связи со срывом проекта «Северный поток - 2» и приостановкой работы российской «дочки» Unipro. Ещё один из крупнейших импортеров природного газа в Германии энергетическая компания VNG к концу лета оказалась на грани краха. В начале осени она запросила помощь у государства из-за срыва поставок из России и необходимости закупать топливо по гораздо более высоким ценам. По данным Reuters, владелец контрольного пакета VNG концерн EnBW оценил потенциальный ущерб от сорванных контрактов с Газпромом и его немецкой «дочкой» «в диапазоне нескольких миллиардов евро». В начале осени стало известно, что Германия направит на борьбу с инфляцией и энергетическим кризисом 65 миллиардов евро. По информации Deutsche Welle, эти меры «должны помочь жителям страны в условиях роста инфляции и цен на энергоносители из-за прекращения поставок российского газа». В 2022 году в список стран с возрастающим риском возникновения общественных волнений британские и американские специалисты отнесли в числе первых Германию. Насколько серьезно к подобным прогнозам относятся власти ФРГ свидетельствует следующее. С 1 октября Германия объявила о создании нового армейского подразделения, которое возьмет на себя «оперативное командование национальными силами в рамках внутренней безопасности».
А проблемы тем временем нарастают, и военно-полицейские меры здесь помогают слабо. В середине лета в Германии были закрыты все порты.
В документе также прописано, что Украина обязывалась законодательно запретить использование понятий «фашизм, нацизм и агрессивный национализм». Вывод войск Из документа также следует, что Россия заявила о готовности вывести войска с Украины, за исключением Крыма и части Донбасса. Предполагалось, что обсуждение деталей состоится между главами государств. При этом оставался нерешенным вопрос о будущем численности войск ВСУ. Согласно «Приложению 1», Москва требовала от Киева сократить численность своей армии до 85 тыс. Также имелись разногласия по поводу количества военной техники, которая должна оставаться в арсенале Вооруженных сил Украины. В случае конфликта с участием Украины, «страны-гаранты» были бы обязаны поддержать Киев в его праве на самооборону, закрепленном в Уставе ООН , в течение не более трех дней.
Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии: «Венгрия не та страна, которую можно шантажировать деньгами.
Нет такой суммы денег, за которую мы позволим им украсть у нас нашу страну. Нет таких денег, за которые мы сможем пожертвовать своим суверенитетом и пойти на их условия». В четверг Европарламент принял резолюцию , в которой Будапешт обвинили в «систематическом подрыве принципиальных ценностей» Евросоюза. Теперь это может стать юридическим основанием для лишения ее права голоса. Спасет ли этот шаг голосование 1 февраля от провала — вопрос, ведь против политики Брюсселя выступает не только Орбан. Роберт Фицо, премьер-министр Словакии: «Допустим, мы дадим Украине 50 миллиардов евро на 4 года. Дадим больше танков, больше самолетов, больше оружия, но ничего не изменится! Запомните мои слова: русские все так же будут контролировать Донецкую и Луганскую области, они не уйдут из Крыма». И на встрече с Орбаном Фицо буквально предопределяет исход февральского голосования: чтобы лишить Венгрию права голоса, необходимо согласие всех членов ЕС, а Словакия не пойдет на это ни при каких условиях. Логику премьера продолжает представитель Словакии в Европарламенте: у стран содружества есть свои национальные интересы, которые в Брюсселе предпочитают игнорировать.
Двести продуктов можно сделать! Как, кстати, и из нефти, которую тоже гонят в сыром виде… Ну, и что хорошего? Наша власть, как продолжала молиться на этот Запад, так и продолжает, время от времени поругиваясь, надеясь, что со временем все само по себе придет в нормальное состояние. А, оказывается, уже может и не прийти. Оказывается, уже к войне готовятся! При этом, у политика значительные сомнения в том, что при нынешней власти может что-либо измениться. Все ее будущее связано в Англией, Британией, Америкой, той же Германией… И никакого расчета на развитие внутри нашей страны», — резюмирует он.
Война между Россией и НАТО вновь стала возможной
Избежать катастрофы тогда можно было, будь Янукович возвращен обратно при поддержке России на правах дружественной братской страны. Но наша «элита» находилась во власти иллюзий, что сможет договориться о мирных и добрососедских отношениях с коллективным Западом на равных. Между тем, последовавшие после начала СВО заявления экс-канцлера ФРГ Меркель и ее французского коллеги Олланда по поводу истинного назначения Минских соглашений прямо свидетельствуют, что «западные партнеры» четко взяли курс на конфронтацию с Россией и войну руками марионеточной Украины. Можно ли договориться с Западом о мире и добрососедстве сейчас?
Скорее, нет, чем да. Для коллективного Байдена и его европейских вассалов вопросом принципа стало если не победить Россию, то не дать ей выиграть, попутно причинив максимальный военный, политический и социально- экономический ущерб. Поначалу они опасались вмешиваться в ход СВО на стороне Киева, но постоянные призывы Москвы к мирным переговорам вместо угроз нанесения превентивных ядерных ударов по реальным центрам принятия решений убедили их в собственной безнаказанности, что лишь ведет к непрерывной эскалации вооруженного конфликта.
Запад в компромиссах с Россией объективно не заинтересован, зачем они ему? Признавать за Кремлем его территориальные приобретения после 2014 года там никто столь же принципиально не будет, чтобы в любой момент иметь возможность разыграть украинский козырь против нашей страны. Перемирие будет означать лишь паузу на подготовку ВСУ к реваншу, и только.
Если закончатся боеспособные украинцы, на низком старте уже приготовились поляки, прибалты и финны, а потом и другие младоевропейцы подтянутся. Поэтому, увы и ах, все подписанные с «западными партнерами» мирные соглашения не будут стоить той бумаги, на которой изложены, и окажутся в той же мусорной урне, где лежат оба «Минска», «Стамбульская мирная инициатива», зерновая сделка и «Соглашение о свободном судоходстве на Черном море». Позиция Киева Наконец, нельзя не сказать несколько слов и о третьем акторе данного геополитического конфликта, которого у нас почему-то недооценивают и стараются взять за скобки политического процесса.
Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое.
На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала.
Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы.
Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки.
Главред RT Маргарита Симоньян 1 марта опубликовала в соцсетях аудиозапись разговора высокопоставленных немецких офицеров, которые обсуждавших возможность удара ракетами Taurus по Крымскому мосту. Шольц 2 марта заявил, что Берлин объяснит и расследует ситуацию с утечкой этой беседы, а 4 марта в очередной раз полностью исключил возможность поставок Киеву ракет Taurus. Телеканал WDR 20 марта сообщил, что генпрокуратура ФРГ возбудила уголовное дело по факту утечки разговора высокопоставленных офицеров бундесвера. Отмечалось, что в надзорном ведомстве считают, что к утечке разговора якобы могут быть причастны российские спецслужбы.
Да, речь идет о подрывах на газопроводах «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2». Прямых доказательств, что за диверсией стоят американцы, конечно, нет. Однако косвенных — предостаточно.
Во-первых, это отсутствие каких-либо подвижек в расследованиях, которые ведут спецслужбы Германии, Дании и Норвегии единственное, что пока предано гласности, так это то, что никаких доказательств, что в подрыве газопроводов замешена РФ, не установлено, об этом на днях заявил генпрокурор Германии Петер Франк. Во-вторых, еще в конце прошлого года экс-директор службы внешней разведки Германии Август Ханнинг не исключил того, что к подрыву могут быть причастны США, Украина, Польша и Великобритания у каждой из этих стран были свои мотивы. Однако несложно догадаться, что при наличии причин у этих четырех стран диверсия могла быть осуществлена только с санкции США. Как-то плохо верится в то, что Байден просто бросал угрозы на ветер. И, наконец, в-четвертых, версию о том, что за атаку на «Северные потоки» ответственны Штаты, озвучил лауреат Пулитцеровской премии за расследование американских военных преступлений во Вьетнаме журналист Сеймур Херш, написавший в своем блоге, что, по его данным, именно американские водолазы заложили взрывчатку под газопроводы, а норвежцы затем ее активировали. Причем, по словам Херша, решение о подрыве принимал лично президент США. То, что именно Штаты подорвали газопроводы, очень хорошо соотносится со всеми их действиями как относительно РФ, так и Европы, особенно Германии, которая не больно-то рвется помогать Украине сколько месяцев немецкий канцлер Олаф Шольц пытался отбрыкаться от поставок тяжелых танков! Однако несмотря на все нежелание Шольца оказывать помощь Украине, в том числе наступательным вооружением, Германия вынуждена была пойти на это: доводы Вашингтона оказались более весомыми, чем даже национальные интересы похоже, только одному Орбану пока удается их блюсти. С этим все ясно, поэтому Шольц и молчит, выбрав из двух зол, на его взгляд, меньшее.
Тут, впрочем, интересно другое: реакция Кремля, и в частности, на расследование Херша. Казалось бы, американский журналист буквально «дал пас» Кремлю, так что теперь самое время раскрутить эту историю по полной.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Если война с Россией неизбежна, то Старому Свету вряд ли стоит тратиться на 155-мм снаряды. Главная» Новости» Германия и россия последние новости. Германия должна быть готова к оборонительной войне, несмотря на маловероятность угроз нападения со стороны РФ.
Будет ли Третья мировая война? Мнение эксперта
- Медведев заявил о свидетельстве подготовки Германии к войне с РФ — 03.03.2024 — В мире на РЕН ТВ
- Война России и Германии: что говорят политики и эксперты о возможном конфликте
- Европа готовится к войне: конфликт может начаться в Калининградской области
- "День Х". Как НАТО репетирует войну с Россией? | Новости Беларуси|БелТА
- Война России и НАТО в 2024: учения у российских границ и мнения экспертов
- Еще одна страна НАТО начала подготовку к войне с Россией
Под ковром третьей мировой: Какие страны на самом деле хотят бросить в новый конфликт с Россией
По информации немецких журналистов, министерством обороны Германии разработан возможный сценарий войны между НАТО и Россией, которая может произойти летом 2025 года. прогноз известного российского ученого, эксперта Сергея Переслегина. Вряд ли перед выборами президента в России объявят новую волну мобилизации. Переломить рост таких настроений власти Германии и пытаются пропагандой плана войны с Россией. Заранее понятно, что очередное мероприятие без участия России, посвященное продвижению «формулы мира Зеленского», не имеет реальных перспектив. Будет ли война России с НАТО в 2023 году: мнение экспертов, прогнозы.
Ждать ли полномасштабной войны России с НАТО?
| НАТО предсказывает войну с Россией в ближайшие 20 лет | Согласно сценарию немецкого Минобороны, открытая война может начаться летом 2025 года после полного поражения ВСУ. |
| Ждать ли полномасштабной войны России с НАТО? | «Россия не станет начинать ядерную войну из-за Прибалтики или Польши, даже если с ними произойдет военный конфликт. |
| НАТО сделало войну с Россией неизбежной — эксперт | Немецкий политический класс взращен на тезисе, что Германия не должна никогда впредь начинать войны. |
| Получат ядерный ответ: Клинцевич оценил немецкий сценарий войны НАТО с РФ - МК | Российский политолог Александр Сосновский высказал тревожное предупреждение: в ФРГ формируются реваншистские идеи о войне с Россией По мнению эксперта, Германия уже сейчас настраивается на вооруженное столкновение с нашей страной, возможно. |
| В Германии рассказали, где начнется война России и НАТО - Экспресс газета | Новости России мобилизация в России Financial Times Россия Украина война России и Украины наступление России на Харьков. |