Рассказываем, что сегодня пишут о событиях в России зарубежные СМИ.
Ядерная угроза
- Страны Европы
- В США бьют тревогу: Стратегия Запада по Украине привела к катастрофе | Русские Онлайн
- Украинский кризис — Новостной агрегатор СМИ2 - все главные новости России
- Ukraine crisis
- Зарубежные новости - ИА REGNUM
- Массированный удар по украинской инфраструктуре: что пишут западные СМИ
"Россия напала на Украину". Что пишет западная пресса
Западные страны усилили военную и финансовую поддержку Киева на фоне спецоперации РФ по защите Донбасса , о начале проведения которой 24 февраля 2022 года объявил президент России Владимир Путин после обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных. Однако в последнее время на Западе всё чаще звучат высказывания о необходимости сокращения поддержки Украины.
Как пишет AP, сейчас союзники думают, как использовать эти танки на поле боя. Украине не хватало средств ПВО, что позволило большему количеству российских ракет и беспилотников поражать цели. У Украины не было возможностей для нанесения точных ударов, что означало, что Россия смогла сконцентрировать больше сил.
Многие эксперты считают, что это якобы была месть России за удары по кораблю «Новочеркасск», кто-то пишет, что это повторение отработанной в прошлом году стратегии. По их мнению, ситуация становится очень напряжённой, учитывая тот факт, что Запад прекратил активно финансировать Киев: «Масштабная воздушная атака в конце года произошла на фоне растущей неопределенности в отношении будущей западной военной и финансовой поддержки Киева. Украинские военные неоднократно предупреждали о возможностях подобных атак и просили дополнительного вооружения». Sky News В разговоре с телеканалом Sky News военный аналитик Шон Белл подтвердил , что это была одна из самых масштабных атак по украинской инфраструктуре. В прошлом году Россия использовала примерно такую же тактику ударов по энергетической инфраструктуре. Учитывая, что зимой на территории Украины очень холодно, эти удары оказываются критическими», — сказал военный аналитик.
Читайте ПРАЙМ в нашем канале в Telegram Эксперт отметил, что страны Запада ожидают шагов друг от друга в оказании помощи Киеву, но ни одно государство не проявляет инициативы. Такая ситуация становится колоссальной опасностью для Украины, заключил Ланге. Западные СМИ также отмечают, что Вашингтон и Брюссель начинают терять интерес к украинскому конфликту, а поддержка режима Зеленского ослабевает.
Развитие военно-политической обстановки в Украине по оценке западных источников
Положение Украины сегодня значительно хуже, чем год назад: войска истощены, оружие заканчивается, поставки нового под угрозой, пишет газета Washington Post и приходит к выводу, что. Западные СМИ активно обсуждают военную обстановку в Харькове – втором по величине городе, подконтрольном. Западные СМИ активно обсуждают военную обстановку в Харькове – втором по величине городе, подконтрольном.
Вот и сказочке конец: что пишут западные СМИ о ближайшем будущем Украины, России и Запада
Только не такая, как в 2022-м — в нее никто не поверил, — а настоящая, с сотнями, а лучше тысячами гражданских жертв. В этом случае он может рассчитывать уже на прямую помощь Запада, взмолившись «остановить геноцид». Второй путь, по которому идет сейчас Киев, — возвращение сбежавших на Запад беженцев. И для перерегистрации они указали место жительства. Теперь из посольств Украины им будут приходить повестки на фронт. А кто не придет — тут же пришлют запрос из Генпрокуратуры Украины — дескать, человек уклонист, верните его на Родину. Кого-то, глядишь, и пришлют. По мнению эксперта, обстрелы мирных городов России и отлов уклонистов уже в Европе — признак начала конца Киевского режима. Украина «кончается», — считает Андрей Земцев. Если учесть, что, по данным украинской стороны, каждый день военных действий обходится ей в 100 миллионов, то, получается, объем помощи — на два с половиной дня. В Вашингтоне пока не могут согласовать дополнительное финансирование для Украины на 2024 год: президент Джо Байден настаивает на выделении Киеву 61 млрд долларов, однако республиканцы требуют больше финансирования на охрану собственных границ.
В начале января представитель госдепа Мэттью Миллер сообщил, что США продолжат оказывать военную поддержку Украине, но не на уровне 2022—2023 годов. Сейчас Украина держится главным образом за счет старых запасов денег, оружия и боеприпасов. А еще — за счет помощи европейских стран. Но и запасы тают, и уровень помощи снижается. КСТАТИ Министр экономики Украины Юлия Свириденко рассказала в интервью Financial Times, что без западной помощи Киев не сможет выплатить вовремя пенсии миллионам граждан, а также зарплаты 500 тысячам чиновников и 1,4 млн учителей. По ее словам, стране срочно необходимо получить не менее 37 млрд внешней поддержки на 2024 год. Некоторые западные политики высказались в духе, что Киев мог бы «продержаться несколько месяцев за счет внутренних заимствований и денежно-кредитного финансирования со стороны Нацбанка», то есть, по сути, временного включения печатного станка, пока «партнеры утрясают разногласия». Однако Свириденко заявила, что «такие шаги лишь спровоцируют инфляцию и могут подорвать финансовую стабильность страны». Это, в свою очередь, сделает ее еще более зависимой от иностранной поддержки. Дырка все больше, а тряпка все меньше Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем, политолог: — Финансирование Украины США продолжат снижать.
Дело в том, что американцы по своей сути, своей природе — бизнесмены. Они готовы инвестировать во что угодно, лишь бы это принесло результат. Какой результат Штаты планировали, вкладываясь в Украину? Ответ очевиден: ослабить Россию и устроить нам новый 1917 или 1991 год, когда страна сама собой распадется — из-за экономических проблем и военных поражений.
Тем не менее, если переговоры все-таки состоятся, то только на условиях Москвы, которые Киеву уже хорошо известны, отмечали в Кремле. Экс-премьер Украины рассказал о последствиях влияния Запада для страны 6 апреля, 15:18.
Конечно, развеял иллюзии. Сформировавшиеся в результате противостояния армиям стран третьего мира.
Одни предполагали, что Россия просто вбомбит Украину в каменный век с помощью авиации, другие представляли себе гигантские танковые клинья образца Второй мировой войны, третьи и вовсе черпали свои знания из компьютерных игр. И вот, издание The Economist признало, что конфликт на Украине стал крупнейшим в Европе со времён окончания Второй мировой войны и во многом изменил представления о реальных боевых действиях.
Что по умолчанию и по опыту любых переговоров с киевским режимом предполагает новые попытки Украины захватить новые российские территории, когда будут накоплены достаточные для наступления силы. И это мы тоже уже проходили. Ну и в-четвертых, любопытна формулировка в части неподписания мирного соглашения. Думается, зарубежной аудитории это будет подано как готовность Украины к миру и нежелание России. В общем, такой себе вброс получился. Ну а мы продолжаем внимательно наблюдать Шо, опять?
Но документ так и не был согласован. По данным издания, обе стороны смогли договориться по большинству пунктов, но позднее Россия выдвинула новые требования — признание русского языка вторым официальным языком на Украине, снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах. С этими требованиями Украина не согласилась и вышла из процесса переговоров. По-прежнему очевидно только одно: война на чужой территории и чужими руками - это для США выгодно. И пока будет профит, останавливаться никто не намерен. Об этом говорит и очередной согласованный пакет "смертоносной помощи" на 61 млрд долларов, включающий в себя дальнобойные ракеты ATACMS, которые ВСУ намерены использовать для ударов по Крыму и Крымскому мосту в частности. Да и кто верит в эти договоренности и обещания со стороны Киева? Подобные соглашения являются затягиванием времени, чтобы у Запада была возможность перевооружить Украину и бросить в новый бой против России.
Цели прежние - стратегическое поражение РФ. И от них на Западе никто пока отказываться не намерен. Условием прекращения войны тогда назывался отказ Украины от вступления в военные союзы, гарантии того, что Киев не станет разрабатывать или размещать на своей территории ядерное оружие, а также что инфраструктура Украины, включая аэродромы и порты, не будет предоставляться для использования военным других стран. Кроме того, Киеву предлагали обязаться не проводить военные учения с другими странами и «законодательно запретить запрет глорификации идеологии фашизма, нацизма и агрессивного национализма». Взамен — прекращение войны и вывод войск со всех территорий Украины, кроме Крыма и ЛДНР, детали чего должны были обсудить президенты стран напрямую. То есть в случае заключения данного соглашения, Украина осталась бы при своих — в том положении, которое существовало до февраля 2022-го, за исключением чисто формальных обязательств не вступать в НАТО чего и так не планируется в обозримом будущем и не впускать иностранных военных. Ну и «запретить фашизм», что, конечно же, является самым жестким требованием в данном документе. Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял.
Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину. Да, по договору Россия формально тоже ничего не теряла, но и не приобретала. С моральной же и политической точки зрения такой итог войны был бы равносилен поражению. И, судя по словам того же Путина, Россия готова была его признать.
Please wait while your request is being verified...
В западной прессе все чаще звучит правда о происходящем на Украине. 20 августа 2023, 23:35 Общество СМИ. Сомнения Запада в успехе Украины, мрачные настроения в Киеве и обещания F-16 для ВСУ — обзор иностранной прессы об СВО. Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ».
Переговоры Москвы с Киевом
- Что мировые СМИ пишут о событиях в России 23 июня - 24 июня 2023 - ФОНТАНКА.ру
- Новости Украины сегодня онлайн - последние новости часа в Украине
- Материалы по теме
- New videos
Западная пресса пишет о недовольстве США и Европы Украиной
» Мировые СМИ: Украина не оправдала надежд Запада. Манеру освещения западными СМИ ситуации в Украине уже критикуют. Революционным можно считать заявление влиятельной британской газеты Times от 25 июля, которая подвергла критике манеру освещения западными СМИ ситуации в Украине. Им движет желание продемонстрировать Западу, что стратегическая позиция Украины России не так безнадежна, как кажется. AgoraVox: Поражение Украины станет поражением всего Запада. Stay on top of Russia-Ukraine war latest developments on the ground with Al Jazeera’s fact-based news, exclusive video footage, photos and updated maps. Как будто коллективный Запад решил подготовить восприятие к неизбежному: Украина проигрывает – и вскоре проиграет.
"Россия напала на Украину". Что пишет западная пресса
Нападение на гражданскую инфраструктуру - это военное преступление», - подчеркнул он. More despicable attacks by Russia across Ukraine this morning. There are reports that a maternity hospital, apartment blocks, shopping malls and train stations have been hit - in this holiday season. Attacking civilian infrastructure is a war crime. Нам нужно оставаться на стороне Украины - столько, сколько потребуется». Полная солидарность с Украиной в это тяжелое время! Russian terrorists continue massive shelling of Ukrainian cities.
Есть много возможностей для обострения ситуации. Это может стать опасным», — сказала Politico вице-президент некоммерческой инициативы по ядерной угрозе и бывший старший директор по контролю над вооружениями и нераспространению в Совете национальной безопасности Белого дома Линн Рустен. Сплотившаяся Европа Politico: «Владимир Путин только что добился невозможного: подлинного европейского единства. Неспровоцированное вторжение российского президента на Украину объединило Европу и трансатлантическую сферу, как ничто со времен падения Берлинской стены», — считают авторы публикации. К воскресенью Европа не только согласилась ввести масштабные финансовые санкции против России и Путина, но и большинство стран, включая нейтральные, такие как Австрия и Швеция, закрыли свое воздушное пространство для российских самолетов или готовились к этому. Европа и российский газ Bloomberg: «Решение президента Владимира Путина вторгнуться в Украину, восточного соседа ЕС, подчеркивает зависимость блока от импорта газа из России и вызвало призывы некоторых политиков и компаний запретить эти закупки», — указывает агентство. Согласно отчету бельгийского аналитического центра Bruegel, на который ссылается Bloomberg, Европейский союз способен пережить следующую зиму без импорта российского природного газа и при этом избежать серьезного ущерба для своей экономики. В то время как блок все еще может увеличить импорт сжиженного природного газа из таких стран, как США, подобные закупки будут более дорогостоящими», — указывает Bloomberg. По словам исследователей центра Bruegel, кризисные сценарии потребуют большой импровизации. Чтобы выжить без российского газа, Евросоюзу придется пересмотреть десятки нормативных актов, быстро потратить много денег и принимать трудные решения, признавая, что во многих случаях у него не будет достаточно времени для идеального выхода из сложившейся ситуации. Российские миллиардеры против войны The Financial Times: Российский миллиардер Михаил Фридман призвал прекратить «кровопролитие», сообщает газета. Мои родители — граждане Украины и живут во Львове, моем любимом городе. Но я также провел большую часть своей жизни как гражданин России, создавая и развивая бизнес.
Сам же Киев пока держит хорошую мину при явно не идеальной игре. В воскресенье на встрече с датским премьером Владимиру Зеленскому задали вопрос о том, готова ли Украина обменять вступление в Североатлантический альянс на какие-то территории. Поездка в Данию стала второй точкой турне Зеленского, в рамках которого Украина получила окончательное согласие Копенгагена и Амстердама на поставки для ВСУ истребителей F-16 американского производства. Разрешение на это ранее дали власти США. Дания планирует передать Киеву 19 самолетов, а Нидерланды более 40, хотя точное количество пока не подтверждено. Первые истребители могут быть переданы Украине к новому году, но, как указывает BBC сайт заблокирован в РФ , не ранее чем завершится подготовка украинских пилотов. Точные сроки не называются. The Washington Post писала, что обучение украинских летчиков начнется только в январе, поскольку до этого они должны пройти курсы английского языка в Великобритании.
То есть фактически, Украина вроде как должна была исполнить то, к чему Россия и лично президент Владимир Путин призывали киевскую верхушку до 2022 года и начала СВО, и из-за чего СВО все-таки была объявлена. То есть Украина, как бы «признает контроль России» за этими территориями, но не более. Что по умолчанию и по опыту любых переговоров с киевским режимом предполагает новые попытки Украины захватить новые российские территории, когда будут накоплены достаточные для наступления силы. И это мы тоже уже проходили. Ну и в-четвертых, любопытна формулировка в части неподписания мирного соглашения. Думается, зарубежной аудитории это будет подано как готовность Украины к миру и нежелание России. В общем, такой себе вброс получился. Ну а мы продолжаем внимательно наблюдать Шо, опять? Но документ так и не был согласован. По данным издания, обе стороны смогли договориться по большинству пунктов, но позднее Россия выдвинула новые требования — признание русского языка вторым официальным языком на Украине, снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах. С этими требованиями Украина не согласилась и вышла из процесса переговоров. По-прежнему очевидно только одно: война на чужой территории и чужими руками - это для США выгодно. И пока будет профит, останавливаться никто не намерен. Об этом говорит и очередной согласованный пакет "смертоносной помощи" на 61 млрд долларов, включающий в себя дальнобойные ракеты ATACMS, которые ВСУ намерены использовать для ударов по Крыму и Крымскому мосту в частности. Да и кто верит в эти договоренности и обещания со стороны Киева? Подобные соглашения являются затягиванием времени, чтобы у Запада была возможность перевооружить Украину и бросить в новый бой против России. Цели прежние - стратегическое поражение РФ. И от них на Западе никто пока отказываться не намерен. Условием прекращения войны тогда назывался отказ Украины от вступления в военные союзы, гарантии того, что Киев не станет разрабатывать или размещать на своей территории ядерное оружие, а также что инфраструктура Украины, включая аэродромы и порты, не будет предоставляться для использования военным других стран. Кроме того, Киеву предлагали обязаться не проводить военные учения с другими странами и «законодательно запретить запрет глорификации идеологии фашизма, нацизма и агрессивного национализма». Взамен — прекращение войны и вывод войск со всех территорий Украины, кроме Крыма и ЛДНР, детали чего должны были обсудить президенты стран напрямую. То есть в случае заключения данного соглашения, Украина осталась бы при своих — в том положении, которое существовало до февраля 2022-го, за исключением чисто формальных обязательств не вступать в НАТО чего и так не планируется в обозримом будущем и не впускать иностранных военных. Ну и «запретить фашизм», что, конечно же, является самым жестким требованием в данном документе. Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял. Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину. Да, по договору Россия формально тоже ничего не теряла, но и не приобретала.