Для Игоря Острецова — моего одноклассника и соседа по баракам Павелецкой набережной, я все эти долгие годы оставался Славой.

Острецов Геннадий интересные новости. Острецов Игорь Николаевич 2020 последнее. Интересные новости глухих, интересные новости 19 августа 2022 геннадий острецов, отличные новости для россии, интересные новости без политики со всего мира сегодня. Узнайте о самых увлекательных новостях истории глухих, привнесенных Геннадием Острецовым, известным новатором в области восприятия звуков. Игорь Николаевич Острецо́в — советский учёный, доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике.

Русские времена

Для Игоря Острецова – моего одноклассника и соседа по баракам Павелецкой набережной, я все эти долгие годы оставался Славой. На вопросы корреспондента EADaily отвечает доктор технических наук, специалист по ядерной физике и атомной энергетике Игорь Острецов. Эфир Виталия Колпашникова и Татьяны Кузнецовой с профессором ядерной физики Игорем Николаевичем Острецовым от 01.11.2022! Частицы новой реальности Физика подошла к признанию существования создателя Игорь Острецов Константин Сивков Наукой накоплено множество фактов, выходящих за пределы современного видения мира. Игорь Николаевич Острецов (род. 19 февраля 1939[1], Ростов-на-Дону, СССР) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Игорь Николаевич Острецов в молодости.

биография Острецова Игоря Николаевича

Один из авторов гипотетической ЯРТ энергетики от Ядерные Релятивистские Технологии, тяжело ядерная релятивистская энергетика. Вместе с соавторами руководит общественным «Московским Энергетическим Клубом». Расчеты показывают, что в ЯРТ установках эффект умножения энергии пучка за счет ядерной энергии либо недостаточен для тория и урана-238 , либо полностью отсутствует свинец. Заявлял, что цунами в Индийском океане в 2004 году было испытанием подводного ядерного взрыва с целью вызова цунами см видео на [ссылка] Заявлял, что цунами около Японии в 2011 году могло быть вызвано искусственным ядерным взрывом Игорь Николаевич: - Технологию по делению тяжелых ядер можно осуществлять в трех местах в мире. Это — город Протвино.

Область интересов в эти годы — космическая энергетика и ряд прикладных задач в военной области, в том числе проблемы радионевидимости космических и атмосферных летательных аппаратов. С 1980 по 2008 или 2009 — заместитель директора ВНИИ атомного машиностроения по науке. Один из авторов гипотетической ЯРТ энергетики от Ядерные Релятивистские Технологии, тяжело ядерная релятивистская энергетика.

Вместе с соавторами руководит общественным «Московским Энергетическим Клубом». Расчеты показывают, что в ЯРТ установках эффект умножения энергии пучка за счет ядерной энергии либо недостаточен для тория и урана-238 , либо полностью отсутствует свинец.

В Новом завете ничего про разум не сказано, поскольку у индивида его более чем достаточно. Проблема в другом: если Игорь Николаевич свои мыслительные способности использует на десять процентов, то обычный обыватель — менее, чем на один. Евангельский смысл заключается в том, чтобы умножать свою духовность, наипаче стремиться к скромности, которую мудрый Сергей Владимирович Михалков, обозначил как «прямую дорогу к неизвестности». Он острил, но вышла правда. Если каждый из нас откажется от продвижения «собственной важности» выражение Кастанеды , то жить станет намного легче, в том числе и мировому сообществу. Игорь Николаевич Острецов, которого не одолела радиация, обнаружил в Евангелии программу, как минимум, из трех пунктов по оздоровлению человечества: сюда входят отмена иерархии, отмена государства и замена его свободными трудовыми коллективами, которые сами себе избирают начальство. Ничего нового наш технический гений не придумал: это — типичный фаланстер.

В Священном писании дается ясно понять, что иерархическое устройство общества, а также государство сохранятся до последних времен. Только после конца света, Страшного суда, возникновения новой земли и нового неба возможны изменения.

С 1980 по 2008 или 2009 — заместитель директора ВНИИ атомного машиностроения по науке. Один из авторов гипотетической ЯРТ-энергетики Ядерные Релятивистские Технологии, тяжелоядерная релятивистская энергетика. Вместе с соавторами руководит общественным «Московским Энергетическим Клубом». Утверждает, что землетрясение и цунами в Индийском океане в 2004 году было испытанием подводного ядерного взрыва с целью вызова цунами, цунами около Японии и катастрофа на АЭС Фукусима в 2011 году вызваны искусственным ядерным взрывом, устроенным США с целью остановки японских АЭС и последующего изъятия с них урана, в котором стали нуждаться американские АЭС, а также, что катастрофу на ЧАЭС в 1986 г.

Материальный прогресс закончился.

Это так называемые «чёрные дыры». Пространство и время в них вырождены. Поэтому современная материалистическая наука бессильна в их описании. Уже скоро 100 лет как они известны, а не поставлен даже вопрос об их — трудно сказать, о чём.

Физика двадцатого века была вынуждена ввести в обиход процессы, которые принципиально нельзя было детерминировать. Естественная наука сделала первый шаг, признав стохастичность случайность нашего мира его принципиальным свойством». Решение этой проблемы связали с отказом от классического материализма, точнее, от натурфилософии и категории «природа».

Признав стохастичность случайность физического микромира, физика призналась в беспомощности. Она не смогла найти закономерность, позволяющую открыть код фундаментальных частиц наподобие таблицы Менделеева. Опрокинулся «великолепный тезис о всемогуществе разума, дающий основание для стремления человека переустроить мир в соответствии с его волей».

Данная беспомощность привела физиков к вере в бога, к мысли, что «в основе материалистического мироздания лежат нематериальные объекты», так сказать, идеи. Появилось желание соединить физику с идеализмом, а затем — с религией. Вот к чему привело крушение марксизма, произошедшее во время перестройки.

Переход физики с материалистических позиций на идеалистические позиции связан с развитием научно-физического мышления, методологии, приведшим к утверждению, что «в основе материалистического мироздания лежат нематериальные объекты». Но что это такое, если его нельзя дробить дальше, если дальше нет материальной структуры, то, что там? Мы можем чётко сказать, что внутри яйца, например, находятся белок и желток.

Но что находится внутри протона? Нам могут ответить: кварки. Но кварки не могут существовать отдельно в материальном мире.

Это просто математическая модель, они уже не материальные объекты. Физики теперь имели дело с нечувственно воспринимаемой реальностью». Им на смену пришли аксиоматический метод и идеализм.

Вместе с тем в аксиоматическом методе произошли изменения. Аксиома стала ненаучной, спекулятивной, такой, какой она есть, например, в идеализме и теизме. Выход физики за пределы непосредственного чувственного восприятия лишил аксиому очевидности.

Она потеряла сенсорную опору. Ленинское определение материи, то, что «материя есть объективная реальность, данная в ощущении» потеряло смысл. Сенсуализма не стало.

Открылась «нечувственно воспринимаемая реальность». Актуальным стало выражение Декарта «Cogito, ergo sum — мыслю, значит существую». Точнее, объективная реальность скрылась от чувств, от сенсорного восприятия.

А другого восприятия у человека нет. Исчезла «опора на привычную логику и здравый смысл». Мысль перестала быть здоровой, логика традиционной.

Место нойи заняла паранойя. Нойи не стало, так как опыт перестал быть критерием истинности, прекратился отбор правильных или адекватных идей. Кроме того утрата принципа детерминизма привела к исчезновению взаимосвязанности и взаимообусловленности в квантифицированном мире.

Этот мир оказался разорванным. И данная разорванность микромира указывала на разорванность мышления, приведшего к нему, на то, чего быть не должно с точки зрения психиатрии и традиционной логики. Решение проблемы оказалось на путях развития учения о множествах, о континууме.

В результате родились континуитивная философия и дуалистическая аксиоматика. По мнению Острецова «любые материальные объекты могут быть смоделированы счётным множеством. Это связано с конечностью и дискретностью прерывистостью, оторванностью друг от друга материальных объектов.

И именно поэтому они обладают метрическими свойствами, т. Конта, один из кардинальных признаков науки. Мне кажется, что заимствование физиками понятия «точка» у геометров вызвано кризисом метода пространственно-временного детерминизма, материализма, марксизма.

Точка же может мыслиться и материалистически и идеалистически — дуалистически. Точка позволяет связать материализм с идеализмом. Кроме того точку можно мыслить как единичность, сингулярно, и обозначать единицей — 1.

Известно, что двоичный код — это способ представления данных в одном разряде в виде комбинации двух знаков, обычно обозначаемых цифрами 0 и 1. В этом коде 1 можно заменить точкой. Тогда становится понятно, что обращение физиков к точке указывает на превращение квантовой физики и физики вообще в информатику, позволяющую оперировать как материальными, физическими объектами, так и идеями — растворять в себе материализм и идеализм.

Неделимость объекта может означать конец «исчерпаемости электрона», «исчерпаемости материи». Исчерпаемость материи нужна физикам, так как физика не философия, не материализм. Физики не философы, а индуктивные эмпирики, и они устали от бесконечности.

Они хотят видеть мир конечным. А это ведёт, если не к полному отказу от эмпирии и индукции в пользу спекуляции и дедукции, то к переходу или связыванию их наподобие связывания гипотезы и теории — проверенной на практике гипотезы. Физики желают увенчать усечённый конус системы научного знания какой-то спекулятивной верхушкой.

Поскольку их не устраивает философская категория «материя», они в лице И. Острецова обращаются к тому идеализму, в котором базовая категория была бы персонифицирована, так как им нужна вера в истину или достоверность полученного знания. Верить же просто в идею, если она Абсолют, или «Я» как-то не по-научному и не по-христиански.

Вот поэтому, наверное, учёный православный христианин, господин Острецов пытается синтезировать науку и христианство, а не теизм вообще. Явление вочеловечивания Бога или обожествления человека имеет историю, постановку драмы на сцене жизни. Эта инсценировка была чувственно воспринимаема.

Игорь Николаевич Острецов, которого не одолела радиация, обнаружил в Евангелии программу, как минимум, из трех пунктов по оздоровлению человечества: сюда входят отмена иерархии, отмена государства и замена его свободными трудовыми коллективами, которые сами себе избирают начальство. Ничего нового наш технический гений не придумал: это — типичный фаланстер. В Священном писании дается ясно понять, что иерархическое устройство общества, а также государство сохранятся до последних времен. Только после конца света, Страшного суда, возникновения новой земли и нового неба возможны изменения. Развивая свою мысль о трех пунктах, Игорь Николаевич добавляет, что они могут быть реализованы лишь при одном условии: при распаде или уничтожении США. После этого он планирует выход в космос свободных трудовых коллективов с целью пополнения запасов земной энергии, которой якобы критически не хватает тут попахивает откровенным мальтузианством. Последствия перекачки огромного количества энергии на Землю заслуженным ученым не рассматриваются, хотя ему, видимо, известно, на каком хрупком микрофизическом балансе держится всё сущее, включая нас с вами.

Острецов — бескорыстный подвижник, послуживший как мало кто Отечеству, но он — технарь И. И тут есть над чем задуматься.

В школе нас было три близких приятеля.

Были дружны, естественно, со всеми, но втроём были всегда. Мы со Славой и Юра Баринов, поступивший на год позже меня в физтех. Его, к сожалению, нет уже давно.

Он умер ещё в начале восьмидесятых. Он, как и я, окончил физтех по специальности экспериментальная ядерная физика, но работал в Курчатовском институте по исследованию свойств различных материалов в мощных нейтронных потоках. Целыми сутками сидел на реакторе.

В результате сильнейшая опухоль головного мозга. И вот мы трое лазили по трофейной свалке и добывали цветмет. В основном медь, латунь и свинец.

Попадалась там и ртуть. И мы, сообразительные, натирали ртутью двухкопеечные медные монеты и старались всучить их вместо никелированных десяточек. Часто проходило.

Но иногда получали по шее. Свалка охранялась солдатами. Однажды мы сидели на каком то станке и что то отворачивали.

И вдруг видим — прямо к нам идёт солдат. По его решительному и злому виду не было сомнений в том, что он хочет с нами сделать. В то время к родителям отводить было не принято.

Их просто невозможно было застать дома. Расправа проводилась на месте. Мы буквально застыли.

Деваться некуда. Он идёт и смотрит прямо на нас свирепыми глазами. Нас спасло то, что из железяки торчал какой то стержень и солдат прямо лбом врезался в него и закружился на месте.

В следующую секунду нас уже там не было. Самым успешным мероприятием из этой серии была находка в какой то машине здоровой чушки свинца, килограмм на сорок. Произошло это где-то в первых классах.

Ну и, естественно, гульнули. Гулять мы ходили пешком в Парк культуры и отдыха им. Это было довольно далеко.

Но бесплатного проезда тогда не было. Надо было перейти через железную дорогу, мимо Даниловского монастыря, в котором тогда располагался какой-то склад, далее мимо Даниловского рынка на Шаболовку и потом к Парку. В Парке мы попили газировки, поели мороженого и перед возвращением решили искупаться в фонтане «Девушка с веслом», который располагался прямо рядом с главным входом в Парк.

После войны это было обычное дело и никто этому не препятствовал. Было очень жарко и мы были в одних трусах. Юрка был врождённый интеллигент по духу, несмотря на то, что его отец, дядя Вася, глушил серьёзно, я «стеснючий», а Славка решил, чтобы не мочить трусы купаться голым.

Он уже тогда на общественное мнение внимания обращал мало. Трусы он положил на ограждение фонтана. Когда мы вылезли из воды, трусов на месте не оказалось.

И Славе замаячила перспектива идти через всю Москву совершенно голым. Но дело было не только в этом. В то время потерять фрагмент одежды было очень накладно, и он мог получить от матери по полной программе.

Профессор Игорь Николаевич Острецов — фигура очень заметная в отечественном научно-инновационном мире. На сегодняшний день он известен не только, как выдающийся ученый-атомщик, самоотверженный участник ликвидации аварии на ЧАЭС, но и как философ, одним из первых сделавший серьезный шаг в направлении разработки адекватной социальной организации, способной противостоять глобализму и глобальному уничтожению населения планеты, связанного с неофашистской концепцией так называемого «Золотого миллиарда».

ИНТЕРВЬЮ ИГОРЯ ОСТРЕЦОВА. НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ

По мнению Острецова «любые материальные объекты могут быть смоделированы счётным множеством. Это связано с конечностью и дискретностью прерывистостью, оторванностью друг от друга материальных объектов. И именно поэтому они обладают метрическими свойствами, т. Конта, один из кардинальных признаков науки. Мне кажется, что заимствование физиками понятия «точка» у геометров вызвано кризисом метода пространственно-временного детерминизма, материализма, марксизма. Точка же может мыслиться и материалистически и идеалистически — дуалистически.

Точка позволяет связать материализм с идеализмом. Кроме того точку можно мыслить как единичность, сингулярно, и обозначать единицей — 1. Известно, что двоичный код — это способ представления данных в одном разряде в виде комбинации двух знаков, обычно обозначаемых цифрами 0 и 1. В этом коде 1 можно заменить точкой. Тогда становится понятно, что обращение физиков к точке указывает на превращение квантовой физики и физики вообще в информатику, позволяющую оперировать как материальными, физическими объектами, так и идеями — растворять в себе материализм и идеализм.

Думается, что точка может служить символом «индивидуального объекта». Мы определим групповые континуитивные объекты, как объекты, обладающие метрикой, а индивидуальные — как феномены вне метрических свойств». Индивидуальный объект можно мыслить как неделимый особенный объект от лат. Неделимость объекта может означать конец «исчерпаемости электрона», «исчерпаемости материи». Исчерпаемость материи нужна физикам, так как физика не философия, не материализм.

Физики не философы, а индуктивные эмпирики, и они устали от бесконечности. Они хотят видеть мир конечным. А это ведёт, если не к полному отказу от эмпирии и индукции в пользу спекуляции и дедукции, то к переходу или связыванию их наподобие связывания гипотезы и теории — проверенной на практике гипотезы. Физики желают увенчать усечённый конус системы научного знания какой-то спекулятивной верхушкой. Поскольку их не устраивает философская категория «материя», они в лице И.

Острецова обращаются к тому идеализму, в котором базовая категория была бы персонифицирована, так как им нужна вера в истину или достоверность полученного знания. Верить же просто в идею, если она Абсолют, или «Я» как-то не по-научному и не по-христиански. Вот поэтому, наверное, учёный православный христианин, господин Острецов пытается синтезировать науку и христианство, а не теизм вообще. Явление вочеловечивания Бога или обожествления человека имеет историю, постановку драмы на сцене жизни. Эта инсценировка была чувственно воспринимаема.

А на то, что это был не просто спектакль, а сама жизнь, указывает кровопускание. Как известно, в Новом Завете эпизод прободения тела Христа копьём Лонгина содержится в Евангелии от Иоанна: «один из воинов копьём пронзил Ему ребра, и тотчас истекла кровь и вода». Кровь служит доказательством реальности происходящего и заставляет верить в неё, реальность. Кровь — аксиома жизни. Триединая основа мироздания «И если внимательно всмотреться в первый стих Евангелия от Иоанна, — пишет Острецов,- то мы увидим, что Бог у него эквивалентен бесконечному множеству, обладающему собственной частью — Словом в первоисточнике более общее Логос которое эквивалентно Богу [1,с.

Эту философию я называю ненасильственной». Боголюбов заметил, что «Бог говорит с нами на языке математики». Часть такого бесконечного множества эквивалентна целому множеству». Парадокс, антиномия. Если бы сказали, конечное множество это часть бесконечного множества, то было логично.

Ведь конечное это часть бесконечного, которое целым быть не может. Если признать, что бесконечное множество эквивалентно целому множеству, бесконечность эквивалентна целому, есть целое: бесконечное конечно, это антиномия и парадокс. Здесь фигурирует кривая логика А есть Б. Хотя, если обратиться к статистике, к методологии сбора данных, можно обнаружить, что результаты исследования генеральной совокупности и выборочной совокупности выборки могут совпадать, если выборка сделана правильно. Но ведь в данном случае рассматривается не статистический, а аксиоматический метод, в котором за начало, принцип, базовую категорию берётся континуум.

Так вот континуум этот изначально универсален, а не един. Это множество, ряд перечисления уникалий, особенностей качеств по одному. Противоположен ему другой континуум, представленный перечислением одной и той же единичности, конечной единицы. Его можно назвать статистическим континуумом. Если признать оба континуума эквивалентными, мы получим нечто подобное двум рядам товаров, один из которых есть ряд золотого товара или денег — измерительная система.

Данная экономическая редукция физики позволяет понять суть того, что происходит в физике. А происходит в ней то, что физические микрообъекты перестали чувственно восприниматься и быть материальными, классически физическими. Они стали беспредметными, неопредмеченными или распредмеченными идеями, но существующими не в сознании физиков, а реально. Реальность таким образом изменяется. Это просто математическая модель, они уже не материальные объекты».

Неделимость материального объекта означает, что мы не можем осуществить анализ его содержания, структуры. Кибернетически это «чёрный ящик» или «чёрная дыра». Это конечный для анализа, познания объект. Множество таких объектов объединяет одно — их «тёмная субстанция», «тёмная материя» — основа, ведущая к агностицизму и мистицизму. Агностицизм не позволяет сказать, что это за субстанция в конечном, «индивидуальном объекте», поэтому приходится гадать.

А гадание, как известно, параноидально. Вот и разворачиваются физики от «тьмы» к «свету», который есть и истина и бог. Они отчуждают, отсылают полученные человечеством научные знания богу, считая, что они получены путём «откровения». То есть учёные перестают верить в научный метод, методологию, в то, что на его основе можно сделать достоверные предсказания. А это говорит о том, что учёные стали нуждаться в вере.

При этом они не исследуют до конца, что такое вера, психическая функция, или нет. В работе «Введение в философию ненасильственного развития» И. Острецов конструирует новую религию. Он мыслит, но не исследует того, как он это делает и от чего этим занимается. Также его не интересует то, как строились прежние религии, и вообще история религиозного сознания, мышления.

Не пытается он решить и основного вопроса философии — фундаментальной философской проблемы. В общем, его не интересует причина появления монотеизма и философского монизма, а также плюрализма. Тем не менее, он выказывает свою озабоченность по проблемам сингулярности единичности и стохастичности случайности физического мира, отношения необходимого и случайного, номотетического и идеографического, закономерного и отклонений, рационального и иррационального, а также отношения единичного и уникального, единого и универсального. В конце концов, сам Острецов приходит к дуализму, а не к монизму и затем к религиозному псевдомоноплюрализму в виде христианского трединства.

Вот в чем все дело.

Поэтому чтобы поднялось соответствующее движение и было мнение в обществе, оно должно быть широко информировано. А люди, которые смотрят наши материалы, их сравнительно мало по сравнению с теми, которые смотрят ту белиберду, которая идет по телевидению. Я понимаю, что он немножко не того большого плана, с которого мы начали разговор, но вот сейчас про ситуацию с Украиной. Скажите, мы интегрируем обратно ядерную энергетику Украины в российскую или все-таки отдадим ее американцам? Ну, так сказать, под их контроль.

То есть что произойдет с будущим атомной энергетики? Украина сидит на американском топливе. И я всегда спрашиваю на американских сборках: «А уран там чей? Причем их твэлы просто не адаптируются к нашим реакторам, и это просто очень опасная процедура. У нас шестигранники, а там четырехгранники.

То есть Штатам-то мы поставляем качественное топливо с забайкальского завода. И вот, я не знаю сейчас, еще с боеголовок, потому что у нас же было боеголовок в три раза больше, чем в Штатах, а сейчас мы сравнялись, благодаря соглашению Гор — Черномырдин. Все перепилили в топливо, поставили в Штаты. В мире все строится на реальных поставках топлива из природного урана. Поскольку его не хватает, значит, первую волну решили с помощью Фукусимы, а сейчас надо закрывать на Украине.

На Украине атомная энергетика будет закрыта — На Украине по реакторогодам остались считанные годы, я вам так скажу. Потому что через 15 лет из 15 ядерных реакторов, которые там есть, 12 ядерных реакторов надо будет закрыть окончательно. На Украине атомная энергетика будет закрыта. Если Украину разделят, юго-восточную часть мы будем обеспечивать энергией, а западная часть — я не знаю, оставим там атомную энергетику либо переведем на уголь. Они сейчас замахиваются.

Основная цель сейчас — это отключение Европы» — Сейчас идет переговорный процесс. Там определяются политические меры, военные меры, а про экономику никто не говорит. Нельзя исключать, что потом будут закрепляться определенные экономические вещи. Другого выхода на перспективу при современной политике развития энергетики в мире просто нет. Европу надо сливать.

Выход сейчас из ситуации единственный. По современной атомной технологии ничего делать не надо. Ни рециклировать, ничего. Все тупиковые направления ничего не решат, поскольку общая энергетическая ситуация просто закроет все программы. Когда люди выйдут на улицы и начнется всеобщий бардак, о каких-то разумных вещах такого типа разговаривать не удастся.

Все начали соображать, что в России осталось органического топлива на 10—15 лет, на Ближнем Востоке на 20 лет, там еще где-то на сколько-то. И все стали прижимать расходование, а не увеличивать. Шейхи же тоже хотят хотя бы 20 лет еще пожить, а не 5. Если они сейчас весь мир начнут обеспечивать, а с точки зрения добычи — нет проблем, то, значит, им останется, например, 5 лет. Так же, как и России.

Единственная разумная сегодня программа, включающая и политическое решение, это резко увеличить добычу органики, которая есть сейчас. И за это время создать ЯРТ-технологию , которая абсолютно чистая — это раз. Два — поскольку это будет любое количество электричества, с точки зрения вектора энергии и с точки зрения топлива, это абсолютно зеленый водород, полученный из электроэнергии. Вот единственная разумная программа для человечества. Еще раз повторяю: не ограничивать добычу органики.

А максимальными темпами, усилиями всех развивать ЯРТ. Другого не дано. И готовиться к концу века переводить энергетику и промышленность в космос, потому что больше 9 миллиардов человек земля не выдерживает. Вот программа, которую я дал Суркову в руки еще 10 лет назад в твоем присутствии. Подготовили Карина Аброськина, Татьяна Жиляева Справка Игорь Николаевич Острецов — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике.

Один из авторов гипотетической ЯРТ-энергетики ядерные релятивистские технологии. Автор монографии «Введение в философию ненасильственного развития».

Смотрите, вклад ядерной энергетики измеряется в «реакторогодах», так принято. Соответственно, когда-то в мире, ну еще 20 лет назад, было 500 ядерных реакторов. Когда проходит один год, списывается из актива ядерной энергетики 500 реакторов. Ну то есть, грубо говоря, это означает, что у нас получается простая ситуация. Сейчас уже ядерных реакторов, грубо говоря, 400.

Это означает, что нужно вводить восемь ядерных реакторов в год. Теперь смотрите. Из всех из нас ежегодно вводит новые реакторы только Китай. И еще все вместе мы вводим один реактор в какой-нибудь третьей стране. Допустим, Россия ввела свою атомную станцию в Турции. Подчеркиваю, это наша атомная станция, то есть не турецкая. Поэтому получается, что если в год не вводится 8 ядерных реакторов, значит ядерная энергетика у нас загибается.

Чем меньше вводится, тем больше загибается. И в первую очередь мы говорим о том, что она загибается, потому что запаса топлива нет. И теперь, когда внезапно в ходе дискуссии об энергопереходе в Европе заявили, что ядерная энергетика является зеленой, это означает, что Франция должна все свои старые атомные станции, которые строила все 70-е и в начале 80-х, по сути, дела в течение следующих 10 лет заново построить. Старые — закрывать, новые — открывать. И сразу возникает вопрос, во-первых, нет такой ядерной промышленности, чтобы в год водить по два реактора во Франции. И в России нельзя два ядерных реактора водить, нельзя вводить нигде в мире, кроме Китая, то есть только Китай сейчас в состоянии, грубо говоря, клепать их. Самое главное, если мы даже начнем вводить эти гипотетические ядерные реакторы, для них просто нет топлива, потому что даже на старые реакторы, которые есть во Франции, приходится сейчас использовать рециклинговое, уже отработанное топливо.

То есть уран, взятый из старого топлива, в котором нагорел четный изотоп и в котором 235-й уран из-за четного 232-го изотопа будет гореть хуже. То есть хуже будет: заведомо будет чуть ниже мощность. США, как мы знаем, не перерабатывают отработанное топливо, потому что мы им даем запас урана. Игорь Николаевич говорит простые вещи, которые показывают, что это тупиковая история. Игорь Николаевич, получается, действительно, вот сейчас ведь события, которые происходят и на Украине, и в Европе в целом, включая фактически самоотказ Европы от энергетического обеспечения. Ведь по сути получается так, что люди, которые управляют мировой энергетикой, вынудили всех европейцев сесть на голодный паек, отказаться от развития? В конце концов, европейцы действительно в шкурах будут сидеть?

Вот у них электричество по часам, горячая вода — роскошь. Она будет закрыта» — А потом вообще отключат. Хорошо, но вот если мы говорим о том, сколько Европа будут терпеть. Но ведь Европа — это тоже люди. Посидели год-два. Родилось новое поколение детей, которые в принципе не видели электричества. Ну, я утрирую.

Возникает вопрос: Европа же должна восстать? Восстать против тех, кто на них епитимью такую наложил. Для того чтобы это не зашло в какие-то крайности, людям надо объяснять ситуацию. Но людей, которые это объясняют, очень мало. Потому что мы скажем то, что есть. Вот в чем все дело. Поэтому чтобы поднялось соответствующее движение и было мнение в обществе, оно должно быть широко информировано.

А люди, которые смотрят наши материалы, их сравнительно мало по сравнению с теми, которые смотрят ту белиберду, которая идет по телевидению. Я понимаю, что он немножко не того большого плана, с которого мы начали разговор, но вот сейчас про ситуацию с Украиной. Скажите, мы интегрируем обратно ядерную энергетику Украины в российскую или все-таки отдадим ее американцам? Ну, так сказать, под их контроль. То есть что произойдет с будущим атомной энергетики? Украина сидит на американском топливе. И я всегда спрашиваю на американских сборках: «А уран там чей?

Причем их твэлы просто не адаптируются к нашим реакторам, и это просто очень опасная процедура.

Считаю что клеточная теория, генная теория и квантовая физика не доказывают истинность или ложность материализма или идеализма, они могут лишь изменить научные представления о свойствах материи. Основные мысли по главам:.

Форма поиска

Игорь Острецов: "Европа перед глобальным энергетическим кризисом" — Реальное время
Физик Острецов: прекращение поставок урана в США и на Украину закончит конфликт за несколько дней
О личном. Статьи 2009–2012 гг.
Физик Острецов: прекращение поставок урана в США и на Украину закончит конфликт за несколько дней

Моё письмо Игорю Острецову

Игорь Николаевич Острецов (19 февраля 1939) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Острецов Игорь Николаевич — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике высказал своё мнение о том, что развитию России мешает элитаризм. краткая биография, фотография, перечень работ, опубликованных на сайте АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА. доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике.

О личном. Статьи 2009–2012 гг.

доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Игорь Николаевич Острецов (род. 19 февраля 1939 года) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. учёный физик атомщик с мировым именем. Доктор наук и профессор Острецов Игорь Николаевич занимал крупные должности в нашей атомной промышленности.

Видео автора

Хорошие сайты:
Биография — Игорь Острецов
Острецов И.Н. — Видео
Острецов Игорь Николаевич, биография и открытия — РУВИКИ
Новая ядерная энергетика по Игорю Острецову (1)
И. Острецов. Фукусима - дело рук США: ele_na_61 — LiveJournal

Эфир с профессором Острецовым от 01.11.2022!

Эти дни мне не забыть никогда... Культурно просветительское сообщество «Переправа». Этот способ заключается в делении этих изотопов нейтронами, обладающими большой энергией,... Она предложена профессором Игорем Острецовым и запатентована в России. В частности, отмечено, что заявление, будто она устраняет все недостатки, присущие современным атомным энерготехнологиям, выглядят декларативно и неубедительно с научной точки зрения. Не было предоставлено никаких конкретных данных по основным заявляемым характеристикам... К сожалению, ТРЭ никакого отношения ни к релятивистским частицам, ни к энергетике не имеет - для получения полезной энергии положительного выхода энергии необходимо поддерживать цепную реакцию деления».

Это была большая удача. За неё мы получили более пятидесяти рублей, которые мы называли «маленький Ленин» в отличие от большого, который печатался на сторублёвке. Для нас это были очень большие деньги. Ну и, естественно, гульнули. Гулять мы ходили пешком в Парк культуры и отдыха им. Это было довольно далеко. Но бесплатного проезда тогда не было. Надо было перейти через железную дорогу, мимо Даниловского монастыря, в котором тогда располагался какой-то склад, далее мимо Даниловского рынка на Шаболовку и потом к Парку. В Парке мы попили газировки, поели мороженого и перед возвращением решили искупаться в фонтане «Девушка с веслом», который располагался прямо рядом с главным входом в Парк. После войны это было обычное дело и никто этому не препятствовал. Было очень жарко и мы были в одних трусах. Юрка был врождённый интеллигент по духу, несмотря на то, что его отец, дядя Вася, глушил серьёзно, я «стеснючий», а Славка решил, чтобы не мочить трусы купаться голым. Он уже тогда на общественное мнение внимания обращал мало. Трусы он положил на ограждение фонтана. Когда мы вылезли из воды, трусов на месте не оказалось. И Славе замаячила перспектива идти через всю Москву совершенно голым. Но дело было не только в этом. В то время потерять фрагмент одежды было очень накладно, и он мог получить от матери по полной программе. Мы, естественно, предприняли грандиозные усилия по поиску трусов, пока нам не подсказали, что какие-то пацаны взяли их для того, чтобы надувать их и плавать. Они зажимали их на воде со стороны отверстий, образовывалось некое подобие пузыря и они, подложив его под подбородок, бултыхали ногами. Отдавать трусы они не хотели. Завязалась потасовка, но нам помогли сторонние ребята. Чувство справедливости тогда было развито. Да и Славка был здоровяк. Славка очень грустил по поводу того, что купался голый, а шёл домой всё равно в мокрых трусах. Подшучивать друг над другом у нас не было принято. Поэтому мы с Юркой ему сочувствовали. Послевоенные годы были голодными. Есть хотелось и в детском саду и в школе. С точки зрения самообеспечения была у нас одна замечательная операция, которая надолго обеспечила нас дополнительной едой. Тогда нам было лет по двенадцать, тринадцать. Юрка жил рядом с хлебозаводом. Его хибара примыкала к забору хлебозавода. С хлебозавода потаскивали продукты через дыру рядом с участком, где стоял Юркин дом. Однажды ночью мы устроили засаду рядом с дырой и, как только оттуда появился мешок, мы в него вцепились и подняли страшный шум. Злоумышленники бросили всё и умчались на территорию хлебозавода. В мешке оказалось полмешка муки и шматок масла. Дядя Вася был хозяйственный мужик. Возле его дома был сарай. Там мы спрятали добычу и, когда никого не было, жарили себе лепёшки на какой-то старой электроплитке. Развлечений у нас было много. На свалке было много бочек с карбидом. Мы придумали забаву. Брали закрытую с одной стороны трубу, прожигали сваркой в котельной дырку в цилиндрической части около закрытого конца, и получалась натуральная пушка. Внутрь трубы клали карбид, наливали воды, начинал выделяться ацетилен. Открытую часть трубы забивали деревянной пробкой и затем поджигали спичку около маленького отверстия.

Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д.

Чем живое отличается от неживого. Куда должен стремиться человек в своих поисках. Переход в сферу познанию иррационального - первейшая задача следующего этапа развития. О Царе Земном - деньгах. Почему не пройдёт сценарий золотого миллиарда. Кто обеспечит развитие разума. Элитарность в СССР. Евангелие вместо Капитала Маркса.

УКРАИНА - НОВАЯ ФУКУСИМА?

Физик Острецов: Угроза глобального ядерного конфликта теоретически существует. Острецов Игорь Николаевич биография. ОСТРЕЦОВ ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ, (род. 19 февраля 1939г, -на-Дону, СССР) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Для Игоря Острецова – моего одноклассника и соседа по баракам Павелецкой набережной, я все эти долгие годы оставался Славой. Доктор наук и профессор Острецов Игорь Николаевич занимал крупные должности в нашей атомной промышленности.

Острецов Игорь Николаевич

В начале 3-его Павелецкого проезда, буквально в сотне метров от Москва-реки находилась наша школа, а напротив неё пивная, хлебозавод и картонажная фабрика. Дом Славы, небольшое деревянное одноэтажное строение, был рядом с железнодорожной станцией, а наш, двухэтажный деревянный барак, подальше на другой стороне улицы прямо за картонажной фабрикой. Оба наши дома были построены во время войны по чрезвычайно простым технологиям. Две стенки чёрных, грязных досок, пространство между которыми для сохранения тепла засыпалось шлаком, валявшимся везде вокруг, поскольку единственной тягловой силой на железной дороге тогда были паровозы.

Дом Ямщиковых был совсем маленький. Жили они там, насколько я помню, одни и поэтому теплом обеспечивали себя сами всё тем же углём, которого тоже было сколько угодно. В нашем доме была коридорная система и что-то около сорока комнат и, соответственно, семей на двух этажах.

Рядом с бараком была котельная. Удобства и у нас и у Ямщиковых во дворе. Очень неудобно, особенно зимой.

Даже мы дети, не знавшие в то время других условий жизни, ощущали это в полной мере. Зимы тогда были гораздо холоднее, чем сейчас. В общем, по современным понятиям жили мы в трущобах.

Матери работали по 12 часов в день. Отцы на фронте. Мы в детских садах.

Я, например, в 44—46 годах после возвращения из эвакуации, когда мне было 5—6 лет, как более старший, водил 3-х летнего соседа в детский сад по полотну железной дороги к Павелецкому вокзалу. Поэтому взрослели мы и начинали отвечать за себя рано. Уже в первых классах школы мы зачастую проявляли, что называется, сообразительность для обеспечения собственного выживания.

Рядом с моим домом находилась площадка, на которую свозили трофейное оборудование с немецких заводов. Оно, естественно, нигде не использовалось и просто гнило под открытым небом. А недалеко от дома Ямщиковых была палатка по приёму цветных металлов.

В школе нас было три близких приятеля. Были дружны, естественно, со всеми, но втроём были всегда. Мы со Славой и Юра Баринов, поступивший на год позже меня в физтех.

Его, к сожалению, нет уже давно. Он умер ещё в начале восьмидесятых. Он, как и я, окончил физтех по специальности экспериментальная ядерная физика, но работал в Курчатовском институте по исследованию свойств различных материалов в мощных нейтронных потоках.

Целыми сутками сидел на реакторе. В результате сильнейшая опухоль головного мозга. И вот мы трое лазили по трофейной свалке и добывали цветмет.

В основном медь, латунь и свинец. Попадалась там и ртуть. И мы, сообразительные, натирали ртутью двухкопеечные медные монеты и старались всучить их вместо никелированных десяточек.

Часто проходило. Но иногда получали по шее. Свалка охранялась солдатами.

Однажды мы сидели на каком то станке и что то отворачивали. И вдруг видим — прямо к нам идёт солдат. По его решительному и злому виду не было сомнений в том, что он хочет с нами сделать.

В то время к родителям отводить было не принято. Их просто невозможно было застать дома. Расправа проводилась на месте.

Мы буквально застыли. Деваться некуда. Он идёт и смотрит прямо на нас свирепыми глазами.

Острецов, Введение в философию ненасильственного развития: Монография. Биологическое образование в МФТИ 22 марта 2006. Дата обращения 27 декабря 2013. Научные интересы: физика плазмы, ядерная физика, атомное энергетическое машиностроение. Дата обращения 23 ноября 2019. Нотина с представителями МЭК рус. Культурно просветительское сообщество «Переправа» 9 ноября 2009. Эти дни мне не забыть никогда… неопр. Культурно просветительское сообщество «Переправа».

По итогам проведенных ранее исследований специалистами Курчатовского Института был сделан вывод, что, если в ближайшее время не будет создан мощный источник нейтронов и не применена новая технология, то сейчас на Земле проживает последнее поколение людей….

Новая ядерная энергетика по Игорю Острецову (1)

Узнайте о самых увлекательных новостях истории глухих, привнесенных Геннадием Острецовым, известным новатором в области восприятия звуков. Доктор наук и профессор Острецов Игорь Николаевич занимал крупные должности в нашей атомной промышленности. Интересные новости глухих, интересные новости 19 августа 2022 геннадий острецов, отличные новости для россии, интересные новости без политики со всего мира сегодня. На вопросы корреспондента EADaily отвечает доктор технических наук, специалист по ядерной физике и атомной энергетике Игорь Острецов. Игорь Николаевич Острецов в молодости. «Заместитель директора по науке: Острецов Игорь Николаевич Образование: высшее, доктор технических наук, профессор.

Новости острецов игорь николаевич биография