Михаил Крутихин теперь в Telegram! Теперь общество в ожидании новых потрясений В свете последних событий, Forbes открыли русскую редакцию, чтобы предупредить людей о надвигающейся угрозе Новости неутешительные: Нас ждёт серия ещё больших терактов и.
РБК в соцсетях
О последствиях потери европейского рынка для России Во-первых, когда президент говорит, что необходимо сделать что-то, он не говорит, а кто будет это делать. Во-вторых, единственное деловое, что президент сказал, это что надо уже сейчас принимать какие-то меры для того, чтобы создать инфраструктуру перевода экспорта с западного направления на восточный. Вы посмотрите, по нефти у нас полностью все транспортные мощности, какие есть в сторону Китая и тихоокеанского побережья, заняты. Вот сейчас 80 млн тонн нефти отправляется в Китай — и больше ни одного маршрута, в общем-то, нет.
Для того, чтобы что-то сделать, нужно еще один нефтепровод построить в ту сторону или расширить Транссиб, чтобы цистернами перевозить нефть. Этого пока нет. Если что-то и будет сделано, то на протяжении, может, 7-10 лет, а может быть, нескольких десятилетий, чтобы обеспечить это.
По газу та же самая система. Вот есть проект — взять и построить газопровод «Сила Сибири — 2» из тех районов, где сейчас добывается больше всего газа — в Ямало-Ненецком автономном округе, оттуда газ сейчас идет в западном направлении — и перенаправить по этой новой системе поток газа через Монголию в Китай. Ну, первое, китайцы своего согласия на такой проект не дали, они не готовы принять этот газ даже по гипотетической этой трубе.
А второе — это трубу надо строить. Сколько времени на это потребуется, чтобы не просто построить, а довести ее до проектной мощности, которая была бы сравнима с европейским экспортом? То есть, опять не получается.
Вандалы разгромили могилу Михаила Горшенёва 24. На портретах музыканта нарисована свастика, цветы разбросаны, разрушены плиты с лампадками. Разрушения заметили 19 апреля неравнодушные поклонники. И тут же попытались исправить ситуацию, прибрав всё разбросанное, стерев все надписи, унося на ночь портреты Горшка домой и возвращая их на место утром.
Михаил Крутихин: Во-первых, действительно технологии очень далеко шагнули вперед, они научились одну скважину на сланцевую нефть бурить где-то за 2.
Мало того, они очень оперативно делают то, что называется гидроразрывом пласта на горизонтальном стволе скважины, они могут сейчас добывать нефть очень экономично. В принципе из тех запасов, на которые они рассчитают, на будущее нарастить добычу, там где-то больше половины совершенно рентабельным будет, даже если цена на нефть упадет ниже 40 долларов за баррель. Оксана Галькевич: Даже так, ниже 40? Михаил Крутихин: Да. Виталий Млечин: Давай обратимся к нашим зрителям и спросим: а вы следите за котировками нефти?
Отправляйте, пожалуйста, SMS на номер 3443, первые буквы "ОТР", "да" или "нет", через 20 минут посчитаем и выясним, насколько важна для наших соотечественников цена на нефть. А вот американцы все увеличивают, увеличивают добычу. Они как-то себе оставляют эту нефть или ею наводняют рынок? Михаил Крутихин: Ну не далее как 2 года назад было эмбарго на экспорт американской нефти, экспортировали в основном нефтепродукты, причем в больших количествах. Затем ввели сначала еще при Обаме разрешение на очень легкую нефть, фактически конденсат, — газы, которые иногда можно как некачественное топливо уже напрямую без всякой переработки кое-куда заливать, мотор будет работать.
А сейчас это свободно, пожалуйста, сняты все ограничения. Трамп, как и обещал перед избранием его президентом, обещал очень многие ограничения для нефтяной отрасли американской снять. Он их постепенно снимает, снимает, снимает. И вот сейчас… Я раньше думал, что следующая мера, к которой он прибегнет, будет введение какого-то налога заградительного на импорт чужой нефти, в основном из Персидского залива. Оксана Галькевич: Так.
Михаил Крутихин: И тогда это очень сильно скажется вообще на нефтяных ценах по всему миру. Но сейчас выясняется, оказывается, у них другая мера рассматривается: у них есть законопроект, который уже когда-то прошел обе палаты парламента, но его зарубил Обама, — это законопроект о том, чтобы признать картельную деятельность в области торговли нефтью незаконной и из-за этого преследовать, то есть вводить штрафы. А это значит, что весь ОПЕК оказывается картелем, и оказывается, что если они позволят себе такие фокусы, как регулировка нефтяной цены мировой, то они рискуют с американцами очень сильно испортить отношения. Сейчас этот законопроект снова отправлен на доработку, и шансы на то, что он все-таки пройдет, я считаю, где-то 50:50. Это серьезная угроза позициям ОПЕК и нефтяным ценам.
Виталий Млечин: Получается, американцы заинтересованы в том, чтобы нефти было много и цена была низкая? Михаил Крутихин: В принципе да, они своей нефтью собираются заместить очень большое количество нефти на рынке. Они считают, что нефть чересчур высокая. Во-первых, для развития самой американской экономики нужно, чтобы немножко поменьше была цена на нефть, а то публика там уже жалуется: у них раньше галлон бензина был, я помню, когда было 4, почти 5 долларов за галлон бензина, потом это все упало на 2. Я говорю: вы вспомните, сколько стоил бензин буквально 2 года тому назад.
То есть им нужна действительно дешевая нефть, дешевая энергия для развития страны. Я полагаю, что у них получится. Оксана Галькевич: А у нас публика, в общем, тоже жалуется, правда, алгоритм несколько другой, причины несколько иные. Вы сказали, на уровень ниже 40 может упасть рентабельность сланцевой нефти. Им-то, конечно, хорошо, им нужна более дешевая нефть для развития, толчка своей экономики, а нам?
Нам не нравится такая цена. Когда мы спрашиваем нефтяные компании например, "Лукойл" , что они считают трудноизвлекаемой нефтью, какая должна быть цена на рынке, чтобы они решились на такой проект, мне говорят те же самые лукойловцы: "Это примерно 80 долларов за баррель, тогда мы согласны…" Причем на длительную перспективу. Тогда они согласны… Оксана Галькевич: Но этого нет и сейчас даже. Михаил Крутихин: А кто будет браться за такие проекты? Там идет вот так вот кривая, она постепенно понижается, добыча падает, потому что истощаются вот эти старые месторождения, промыслы постепенно приходят в относительный упадок.
Это очень некрасиво, но быстро падает. И там получается, что себестоимость той нефти, которую они планируют где-то продавать, у них получилась 57 долларов за баррель на новом проекте. Но они не включили, например, расходы административные и маркетинговые, а у нас у крупных нефтяных компаний, вы знаете, с зарплатами, которые у товарищей Сечина и его друзей, которые находятся на таких уровнях, это очень большие расходы на поддержание всего аппарата гигантских этих компаний. Оксана Галькевич: То есть это аппаратные в основном расходы? Михаил Крутихин: Да, аппаратные, то есть расходы на реализацию нефти, то есть нужно заплатить еще комиссионные трейдеру, который у добывающей компании купит нефть, а потом будет ее перепродавать.
И когда мы все это складываем, смотрим, что не очень хочется нефтяным компаниям браться за новые проекты, тем более что крупных больших месторождений просто не осталось, они все уже распределены в России. Оксана Галькевич: Михаил Иванович, сейчас я вам задам глупый вопрос с очевидным ответом: то есть аппаратные вот эти вот большие расходы крупных компаний тоже включены в себестоимость? Михаил Крутихин: Ну их надо включать, им там не включают в себестоимость… Оксана Галькевич: Я просто спросила. Михаил Крутихин: …но обязательно надо включать, потому что маленькая компания снегоходы местным племенам подарит, большая компания на другие вещи пустит. Оксана Галькевич: Евгений из Белгорода, давайте пообщаемся с нашим телезрителем.
Евгений, здравствуйте. Виталий Млечин: Здравствуйте, Евгений, вы в эфире. Зритель: Здравствуйте. Оксана Галькевич: Говорите, пожалуйста. Зритель: Подскажите, пожалуйста.
Повышение цен на бензин наше правительство объясняет тем, что дорожает нефть: нефть подорожала, бензин подорожал.
Проще говоря, коррекция цен подана как провал нашей страны, а виноват в нём якобы лидер отечественной газовой промышленности. Однако «без лица» такие вербальные атаки на бизнес не выглядят убедительными.
Потому, мы и видим в подобных выступлениях господина Крутихина. Какие бы события ни происходили, партнёр агентства Rusenergy комментирует их примерно в одном ключе: российские нефтекомпании плохо ведут себя с ОПЕК и в целом должны повиниться перед западными партнёрами за сам факт своего существования — все, кроме одной. Изучив сотни источников, мы не нашли ни одного негативного высказывания Михаила Крутихина в адрес «Лукойла».
Про «Газпром» и «Газпром нефть» — пожалуйста, а про компанию Вагита Алекперова — либо хорошо, либо никак. Очевидно, что этому должно быть какое-то объяснение, и, на наше удивление, оно лежит на поверхности: если верить источникам, Крутихин состоит едва ли не в дружеских отношениях с вице-президентом «Лукойла» Леонидом Федуном и пресс-секретарем компании Виталием Матушкиным. На фоне этого вопрос о возможно получении Rusenergy денег от частного нефтяного гиганта можно считать риторическим.
Насколько можно понять, отношения Михаила Крутихина с «Лукойлом» начались не вчера. Он неоднократно печатался в корпоративных изданиях компании. В частности, при подготовке этого материала мы обнаружили статью господина Крутихина в газете «Нефтяные ведомости», которую финансирует международное подразделение «Лукойла».
Михаил Крутихин фото: tvrain. Газовую монополию он критикует открыто, а вот в нефтяной сфере «аналитик на контракте» действует куда более иезуитскими способами. На днях профильное норвежское издание Upstream опубликовало статью о «Роснефти».
Материал за подписью Владимира Афанасьева, написан как будто по той самой «методичке», которую носит в голове Михаил Крутихин. Механизм появления подобного текста нам кажется весьма интересным.
Михаил Крутихин - в 2023 году Россию ждет коллапс!
| Новый мэр Кудрявцев поздоровался с новосибирцами в своем Telegram-канале | Дмитрий Потапенко, Михаил Крутихин, Геннадий Гудков, Алексей Арестович, Илья Пономарев, Виталий Портников и многих других. |
| Михаил Крутихин. Большое интервью (2023) Новости Украины | Люди» говорим с Крутихиным о том, как работает теневая нефтяная экономика в России, насколько война в Украине выгодна Китаю и почему Путин не заморозит Европу. *. |
| Mikhail Krutikhin (@mkrutikhin) | Статистика Telegram канала | Tmarket | Сегодня своё Особое мнение представляет Михаил Крутихин, экономический аналитик, эксперт нефтегазовой отрасли. |
Крутихин: кому врет Сечин, почему не стал смотреть Певчих, Лукойл, Газпром, ПОДПОЛЬНЫЕ СХЕМЫ Путина
Сегодня в прямом эфире своё Особое мнение выскажет эксперт нефтегазовой отрасли Михаил Крутихин. Михаил Крутихин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Telegram-канал «Военкоры Русской Весны» пишет, что Военно-морской флот России в ночь на 27 апреля наносит удары по Украине. новое видео: Михаил Крутихин.
Михаил Крутихин: «Это смерть нефтяной отрасли. Сотни тысяч людей окажутся без зарплат»
Михаил Крутихин, специалист нефтегазовой сферы. Михаил Крутихин веду свой блог, читать мои публикации вы можете на проекте Сноб. Люди» говорим с Крутихиным о том, как работает теневая нефтяная экономика в России, насколько война в Украине выгодна Китаю и почему Путин не заморозит Европу. *. Скачивайте приложение для iOS или Android и слушайте «Зачем Россия сотрудничает с Талибаном* и почему Китай не главный экспортер российской нефти – экономист Михаил Крутихин» где угодно даже без интернета. Подробное описание, ссылка, оценка канала Mikhail Krutikhin по мнению пользователей неофициального каталога. Полная информация о телеграм канале Mikhail Krutikhin со статистикой в категории Разное.
Суд потребовал от «Дождя» опровергнуть эксперта, назвавшего слова Сечина «туфтой» в эфире
В 1970—1972 годах — военный переводчик в Иране [1] [2]. Окончил аспирантуру Академии общественных наук при ЦК КПСС , в 1985 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме «Левые силы Ирана и проблема их единства 1978—1983 гг. С 1993 года занимается аналитикой нефтегазовых инвестиций в бывших советских республиках.
Все прaва защищены.
Оксана Галькевич: Здравствуйте, Михаил Иванович. Михаил Крутихин: Очень рад. Оксана Галькевич: Михаил Иванович, скажите, все-таки причина какая, на ваш взгляд, основная? Это замещение той самой иранской, венесуэльской нефти или все-таки то, что Штаты так наступают?
Михаил Крутихин: Нет, это, конечно, прежде всего Соединенные Штаты, которые используют относительно высокие цены на нефть, для того чтобы нарастить свою добычу. Причем наращивают они ее такими темпами, что во многих перспективных районах, так называемый пермский permian район, просто не хватает инфраструктуры, чтобы вывозить оттуда нефть. Они сейчас прокладывают новые магистральные и межпромысловые нефтепроводы, они прокладывают туда новые железнодорожные пути, чтобы каким-то образом эту нефть довести до потребителей собственных и отправить на экспорт. И судя по всему, делают они это вполне успешно, и я, например, сейчас уверен в том, что даже прогноз, который они недавно озвучили, до 2030 года вдвое увеличить добычу нефти.
Это означает, что Соединенные Штаты будут в 2030 году добывать столько нефти, сколько Саудовская Аравия и Россия вместе взятые. Оксана Галькевич: Вот такими темпами? Михаил Крутихин: Вот реалистично. Оксана Галькевич: Михаил Иванович, когда сланцевая революция — так ведь ее окрестили — только начиналась, традиционные производители, добытчики говорили о том, что нет, это все невыгодно, очень высока рентабельность.
И вы нам в этой студии говорили, что стремительно они очень работают над этой самой рентабельностью. Сейчас она на каком уровне находится благодаря тем самым техническим нововведениям каким-то? Михаил Крутихин: Во-первых, действительно технологии очень далеко шагнули вперед, они научились одну скважину на сланцевую нефть бурить где-то за 2. Мало того, они очень оперативно делают то, что называется гидроразрывом пласта на горизонтальном стволе скважины, они могут сейчас добывать нефть очень экономично.
В принципе из тех запасов, на которые они рассчитают, на будущее нарастить добычу, там где-то больше половины совершенно рентабельным будет, даже если цена на нефть упадет ниже 40 долларов за баррель. Оксана Галькевич: Даже так, ниже 40? Михаил Крутихин: Да. Виталий Млечин: Давай обратимся к нашим зрителям и спросим: а вы следите за котировками нефти?
Отправляйте, пожалуйста, SMS на номер 3443, первые буквы "ОТР", "да" или "нет", через 20 минут посчитаем и выясним, насколько важна для наших соотечественников цена на нефть. А вот американцы все увеличивают, увеличивают добычу. Они как-то себе оставляют эту нефть или ею наводняют рынок? Михаил Крутихин: Ну не далее как 2 года назад было эмбарго на экспорт американской нефти, экспортировали в основном нефтепродукты, причем в больших количествах.
Затем ввели сначала еще при Обаме разрешение на очень легкую нефть, фактически конденсат, — газы, которые иногда можно как некачественное топливо уже напрямую без всякой переработки кое-куда заливать, мотор будет работать. А сейчас это свободно, пожалуйста, сняты все ограничения. Трамп, как и обещал перед избранием его президентом, обещал очень многие ограничения для нефтяной отрасли американской снять. Он их постепенно снимает, снимает, снимает.
И вот сейчас… Я раньше думал, что следующая мера, к которой он прибегнет, будет введение какого-то налога заградительного на импорт чужой нефти, в основном из Персидского залива. Оксана Галькевич: Так. Михаил Крутихин: И тогда это очень сильно скажется вообще на нефтяных ценах по всему миру. Но сейчас выясняется, оказывается, у них другая мера рассматривается: у них есть законопроект, который уже когда-то прошел обе палаты парламента, но его зарубил Обама, — это законопроект о том, чтобы признать картельную деятельность в области торговли нефтью незаконной и из-за этого преследовать, то есть вводить штрафы.
А это значит, что весь ОПЕК оказывается картелем, и оказывается, что если они позволят себе такие фокусы, как регулировка нефтяной цены мировой, то они рискуют с американцами очень сильно испортить отношения. Сейчас этот законопроект снова отправлен на доработку, и шансы на то, что он все-таки пройдет, я считаю, где-то 50:50. Это серьезная угроза позициям ОПЕК и нефтяным ценам. Виталий Млечин: Получается, американцы заинтересованы в том, чтобы нефти было много и цена была низкая?
Михаил Крутихин: В принципе да, они своей нефтью собираются заместить очень большое количество нефти на рынке. Они считают, что нефть чересчур высокая. Во-первых, для развития самой американской экономики нужно, чтобы немножко поменьше была цена на нефть, а то публика там уже жалуется: у них раньше галлон бензина был, я помню, когда было 4, почти 5 долларов за галлон бензина, потом это все упало на 2. Я говорю: вы вспомните, сколько стоил бензин буквально 2 года тому назад.
То есть им нужна действительно дешевая нефть, дешевая энергия для развития страны. Я полагаю, что у них получится. Оксана Галькевич: А у нас публика, в общем, тоже жалуется, правда, алгоритм несколько другой, причины несколько иные. Вы сказали, на уровень ниже 40 может упасть рентабельность сланцевой нефти.
Им-то, конечно, хорошо, им нужна более дешевая нефть для развития, толчка своей экономики, а нам? Нам не нравится такая цена. Когда мы спрашиваем нефтяные компании например, "Лукойл" , что они считают трудноизвлекаемой нефтью, какая должна быть цена на рынке, чтобы они решились на такой проект, мне говорят те же самые лукойловцы: "Это примерно 80 долларов за баррель, тогда мы согласны…" Причем на длительную перспективу. Тогда они согласны… Оксана Галькевич: Но этого нет и сейчас даже.
Михаил Крутихин: А кто будет браться за такие проекты? Там идет вот так вот кривая, она постепенно понижается, добыча падает, потому что истощаются вот эти старые месторождения, промыслы постепенно приходят в относительный упадок. Это очень некрасиво, но быстро падает. И там получается, что себестоимость той нефти, которую они планируют где-то продавать, у них получилась 57 долларов за баррель на новом проекте.
В социальных сетях Апокриф 15. Когда объявили при подписании документа, что это был контракт, а это был не контракт, а меморандум о взаимопонимании. Все контрактные цифры пришлось вставлять туда потом. Объявили, что китайцы будут софинансировать проект на сумму 20-25 млрд долларов.
Китайцы ничего такого не обещали и ни копейки не дали. Это было тоже вранье.
Михаил Крутихин - в 2023 году Россию ждет коллапс!
Михаил Нефтегазовый тупик России, крутихин. Михаил Крутихин — все новости о персоне на сайте издания Европа готовится к зиме: когда борются паника и расчет. Mikhail KrutikhinТелеграм-канал Михаила Крутихина, аналитика нефтегазовой отрасли, историка и востоковеда. Mikhail KrutikhinТелеграм-канал Михаила Крутихина, аналитика нефтегазовой отрасли, историка и востоковеда.
Михаил Крутихин: «Будут останавливать скважины, которые выдают два ведра нефти в сутки»
Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров. На ней видно, что армия РФ продолжает просто атаковат... И, как выяснилось, это невереоятный триллер! Кроме того, поговорим о приближающихся выборах, зарегистрируют ли... Военный обзор от 1 февраля. Сегодня поговорим о свежих заявлениях российского президента. Владимир Путин у...
Сбиты 11 беспилотников, отчиталось Минобороны: 8 из них — над территорией Белгородской области, 2 — над Воронежской и еще 1 — над Ку...
Телеграм-канал Михаила Крутихина, аналитика нефтегазовой отрасли, историка и востоковеда. Содержание контента канала Mikhail Krutikhin is a Telegram channel where the author shares his thoughts, opinions, and news on various topics. These topics range from politics and economics to entertainment and everyday life.
То есть Польша — один из самых активных игроков в этой игре, и поэтому лишение её газа можно рассматривать как месть или как меры воздействия на эту страну.
Что касается Болгарии, там ситуация немножко иная. Там к власти пришло правительство, которое не испытывает больших симпатий к российскому режиму. Оно уже успел объявить, что в будущем году оно не будет возобновлять контракты с «Газпромом» на получение газа, и проявляет склонность к солидарности с Евросоюзом, с Соединёнными Штатами Америки. Но поскольку в Болгарии всё-таки ещё очень сильно пророссийское, прогазпромовское, пролукойловское лобби, то меры Газпрома в отношениях Болгарии можно рассматривать как попытку нажима, тем, чтобы поставить страну в тяжелое экономическое положение и так, чтобы пророссийское лобби объяснило населению, что в этом виновато новое правительство. Разные поводы в Болгарии и в Польше.
Но и там, и там мы видим политику, а не экономику. Кира Ярмыш: А можно ли ожидать, что другие страны Европы последуют за Польшей и Болгарией и откажутся платить в рублях? Что тогда произойдёт? Михаил Крутихин: Уже видим, что Финляндия сегодня объявила, что она в рублях платить не будет. Но я бы не стал так вчитываться в такие объявления.
Потому что сама формула оплаты газа в рублях ущербная и обманная. Если мы вчитаемся в указ президента о том, как нужно платить, то получатели российского газа должны платить точно так же, как они раньше платили, то есть платили в евро или платили в долларах. Они должны платить в «Газпромбанк», который сам для них откроет какие-то счета, а потом уже сам без участия этих покупателей газа эти деньги в иностранной валюте будет конвертировать уже внутри России, в российскую валюту, передавать эту российскую валюту, рубли, поставщику газа, то есть компании «Газпром-экспорт» или другому газпромовскому подразделению. То есть уже без участия иностранцев. Когда какие-то иностранцы объявляют, что согласны или не согласны платить в рублях, это или пустые совершенно слова или намерение пойти на конфликт с «Газпромом».
Поскольку в контрактах написано, в какой валюте идёт оплата и через какой банк, по какому графику и как вообще перейдёт оплата. Тогда вместо какого-то определённого банка вдруг предлагается платить исключительно через «Газпромбанк», вот тут уже получатели российского газа могут предъявить претензии «Газпрому» за то, что тот в одностороннем порядке меняет условия контракта, то есть нарушает контракт, и оштрафовать «Газпром» за такое нарушение контракта. Я думаю, что к этому готовы уже в Болгарии. Там объявили, что поскольку они плату вносили аккуратно, по графику, по старым схемам, то, что «Газпром» сейчас творит, — это нарушение контракта. Это грозит наказанием.
То же самое говорят сейчас и в Польше. По всем бизнес-законам, по законам нормальной, деловой, цивилизованный активности «Газпром» нарушил условия контракта. Значит, нужно за это отвечать. Майкл Наки: Михаил, скажите, пожалуйста. Долгое время страны Европы стояли перед моральным выбором.
Они стояли перед выбором, продолжать ли платить России за нефть и газ в канве происходящей войны или не делать этого. Есть точки зрения собственного решения. Но теперь появляется ещё один фактор. Они видят, что Россия, действительно, в любой момент может прекратить поставки газа или как минимум объявить об этом. Что по идее, как я представляю, должно подтолкнуть их к ускорению решений, связанных с отказом от того, чтобы это покупать.
Потому что теперь есть не только моральная сторона, но и дополнительные риски, связанные с тем, что, как вы заметили, решения с российской стороны политические, а не экономические. Меняет ли это как-то ситуацию или нет? Не видите вы от такой трансформации повышения рисков у Европы? Михаил Крутихин: Я думаю, что вопрос поставлен неправильно. Европа только сейчас увидела, что «Газпром» использует поставки газа в качестве политического инструмента.
Посмотрите, с 2005 года, через Беларусь на 3 дня отключили поставки газа. Всё это было по политическим причинам, ни по техническим, ни по финансовым, ни по коммерческим. Это было по прямому указанию российского руководства. И российское руководство нисколько не стеснялось на экране телевизора показываться и давать указания «Газпром» прекратить поставку. То есть уже тогда могли в Европе убедиться, что «Газпром» и газпромовские поставки газа — это орудие шантажа, орудие политическое, поэтому надо было что-то делать.
Да, в Европе пытались еще в 2012 году, потом в 2014 году, принимать конкретные решения, что они должны делать в случае, если Россия будет таким образом использовать поставки газа. Разработали план.
Партнер консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин пояснил, что это действительно так, но есть «определенные моменты». По словам Крутихина, компания получила от Китая больше 13 млрд долларов «в счет еще не добытой и не отправленной китайцам нефти». То есть это туфта», — заявил Крутихин. Материал на сайте появился под заголовком: «Это туфта».