Естественный прирост центрального экономического района России.
Составлен рейтинг регионов России по приросту населения
На сегодняшний день в России есть регионы, где уровень рождаемости высок и обеспечивает естественный прирост, сообщила в ходе правительственного часа в Совете Федерации вице-премьер Татьяна Голикова. Естественный прирост населения — это абсолютная величина разности между количеством родившихся и умерших за определенный промежуток времени. Росстат отчитался по демографической ситуации в России за первые два месяца 2024 года. Естественный прирост населения зафиксирован в 11 регионах, среди которых Дагестан является лидером. Естественный прирост населения России показал отрицательные значения, что связано с ростом смертности и снижением рождаемости. Естественный прирост здесь отрицательный: умирает чуть больше людей, чем рождается.
Росстат назвал самые «вымирающие» регионы России
В России уже несколько лет подряд показатель естественного прироста населения имеет отрицательные значения. Москва, Московская и Ростовская области займут первые позиции среди российских регионов по абсолютному показателю естественной убыли населения, лидерами по естественному приросту станут Чечня и Дагестан, прогнозирует Росстат. В пределах Центральной России располагается верхняя часть бассейна Волги, которая издавна играла огромную роль в экономическом развитии страны. Численность, национальный и гендерный состав населения России. Естественный прирост населения будет отрицательным и составит 168 064 человек. По данным Агентства РИА Рейтинг, увеличение населения за счет естественного и миграционного прироста было отмечено в шести регионах России.
Кубань остается в ТОП-3 регионов — лидеров по рождаемости
Число умерших — 483,35 тыс. Средний коэффициент рождаемости по стране — 8,7, в ЦФО — 8,0. Самый высокий коэффициент рождаемости среди 18 регионов ЦФО в Москве — 9,2, самый низкий в Смоленской области — 5,9. Москва единственный регион ЦФО, где число родившихся превысило число умерших.
Средний коэффициент смертности в стране — 12,0, в ЦФО — 11,9. Самый высокий в ЦФО в Тверской области — 16,1. По стране выше он только в Псковской области — 16,9 и Карелии — 16,5.
Сокращение прироста наблюдается в миграционном обмене с Украиной - на 23,8 тыс. По информации Росстата, жители новых регионов чаще всего переезжают в Московскую область или в Краснодарский край. Так, за 11 месяцев прошлого года туда переселились 13,9 тыс.
Причина кроется, вероятно, в экономических условиях: в Тюменской области валовый региональный продукт на душу населения составил 1,9 млн рублей в год, в Курганской — 295 тысяч. Соответственно, в Тюменской области выше зарплаты, больше бюджет, лучше условия жизни и так далее. Сибирский федеральный округ. В СФО находится регион с самым большим падением численности населения в абсолютных значениях — Алтайский край: минус 256 тысяч человек. При этом население столицы Алтайского края, Барнаула, продолжает расти, теперь это четвертый по количеству жителей город СФО. Здесь же расположены города с самым значительным падением за межпереписной период: население Бодайбо сократилось с 15,3 до 8,9 тысячи человек, Игарки — с 6,1 до 3,6 тысячи.
Дальневосточный федеральный округ. Самый крупный город округа теперь Хабаровск, а не Владивосток: 617,4 и 603,5 тысячи человек соответственно. Якутск обогнал Читу, притом что в 1989 году был в два раза меньше нее.
Это поколение в большей степени сосредоточено на своих интересах, на своих карьерах, на идеях обустроенности своей собственной жизни. Ждать от них патриархального отношения к деторождению как к некой обязательной норме, по-моему, абсолютно не стоит, это утопия. Эти люди будут жить европейскими ценностями, а не китайскими и тем более не восточными и не русско-патриархальными. Для них свобода, меньше ответственности, развязанные руки всегда будут более приоритетным жизненным сценарием, чем то, что мы от них ждем по привычке». Рождаемость тем временем по-прежнему низкая. По данным на 2018 год, в России приходилось не более 158 детей на 100 женщин, и каждое последующее поколение численно меньше предыдущего. Поэтому сокращение населения неизбежно, отмечают демографы.
Компоненты роста или снижения численности населения в российских регионах также различаются. Так, естественный прирост населения когда число рождений превышает число смертей за январь-декабрь 2023 года сложился в 15 из 85 субъектов РФ. В 70 из 85 субъектах РФ наблюдается естественная убыль населения превышения числа смертей над числом рождений. Причем в 34 регионах естественная убыль усугублялась потерями в результате миграционного обмена с другими территориями. А в 36 регионах естественная убыль компенсировалась в той или иной степени миграционным приростом. Во многих регионах Центрального, Северо-Западного и Приволжского федеральных округов ФО естественная убыль населения наблюдается на протяжении нескольких лет. В то же время практически одни и те же регионы отличает стабильно высокий естественный прирост населения. По итогам 2023 года миграционный приток превысил 250 тыс. Однако приток мигрантов неоднороден. Миграционная убыль то есть превышение числа выбывших над числом прибывших наблюдалась в прошлом году в 42 из 85 субъектов РФ. По-прежнему, хотя и в заметно меньшей степени, выделяется Москва 45,7 тыс. Лидерами остаются также Краснодарский край 33,7 тыс. В остальных регионах миграционный прирост населения составил за 2023 год менее 12 тыс. Наиболее значительная миграционная убыль в прошлом году наблюдалась в Иркутской области минус 5,3 тыс. Существенные потери населения в результате преобладающего миграционного оттока также понесли Забайкальский край, Омская и Томская области, Республика Дагестан от 4,2 тыс.
Таблицы по данным населения России в 2023 году – численность, прирост и убыль
Не будет расти население страны. Я, скорее, скептичен по отношению к тому, что к середине 20-х годов население начнет рожать больше. Это миллениалы, это так называемое поколение Y и Z, которое в середине 20-х годов сможет быть относительно самостоятельным и уже вполне фертильным в социальном смысле слова. Это поколение в большей степени сосредоточено на своих интересах, на своих карьерах, на идеях обустроенности своей собственной жизни. Ждать от них патриархального отношения к деторождению как к некой обязательной норме, по-моему, абсолютно не стоит, это утопия. Эти люди будут жить европейскими ценностями, а не китайскими и тем более не восточными и не русско-патриархальными. Для них свобода, меньше ответственности, развязанные руки всегда будут более приоритетным жизненным сценарием, чем то, что мы от них ждем по привычке».
Чтобы сохранить его хотя бы на нынешнем уровне, миграционный прирост должен составлять 390 тысяч человек в год, подсчитали исследователи из ВШЭ. Но в первые девять месяцев 2023 года он оказался минимальным, а власти все чаще предлагают ограничивать права «приезжих». Как пандемия и начало боевых действий в Украине повлияли на миграционную ситуацию в России — в обзоре «Если быть точным».
Власти пытаются решить проблему повышением рождаемости — но это вряд ли возможно. Чтобы обеспечить простое воспроизводство населения, на одну женщину в среднем должно приходиться как минимум 2,1 рождения. Таких значений Россия не достигала с 1980-х годов. С 1995 года естественный прирост — когда рождается больше людей, чем умирает, — был в России только три года, с 2013-го по 2015. Все остальные годы наблюдалась убыль. Добиться роста населения в таких условиях можно за счет миграции. Так, с 2009-го по 2017-й население страны росло, несмотря на естественную убыль — именно потому что России удавалось привлекать мигрантов. Без миграции невозможно восполнить дефицит на рынке труда, отмечает демограф Юлия Флоринская. Население России, как и многих других стран, становится старше.
Пик иммиграции в Россию за последние десятилетия пришелся на 1994 год — тогда приехали 1,2 млн человек, а миграционный прирост составил 846 тысяч человек. К началу 2000-х поток репатриантов остановился. В 2004-м миграционный прирост упал до 40 тысяч человек. Но в течение нескольких лет тренд развернулся в обратную сторону: к 2009 году прирост достиг 247 тысяч. Основной вклад в этот рост начали вносить страны Центральной Азии. Однако уже в 2009-2010 случился первый за последние 15 лет миграционный спад. Он был вызван экономическим кризисом 2008 года. Вторая волна спада случилась после присоединения Крыма и была связана с резко возросшим числом выбывших — демографы называют это прямым следствием введенных в 2014 году санкций. Третья, самая сильная — во время пандемии коронавируса в 2020 году.
Иногда резкие изменения в миграционной статистике связаны с особенностями учета. Например, в 2011 году к мигрантам стали относить тех, кто зарегистрировался не только по месту проживания, но и по месту временного пребывания.
В 2016 году ситуация принципиально не поменялась.
Отметим, что разрыв с Россией несколько сократился — до 1,2 года, в Москве продолжительность жизни превысила 77 лет 77,09 , к регионам с продолжительностью жизни выше 72 добавились Тамбовская и Воронежская области. Москва сильно влияет на статистику по мужчинам, улучшая ее по всем шести основным болезням, а по женщинам — по всем, кроме новообразований. Среди причин высокой смертности населения, по которым ЦФО выделяется среди других округов, выделяются такие как: цереброваскулярные болезни третье место , злокачественные новообразования третье место , новообразования третье место , ишемическая болезнь сердца третье место , болезни системы кровообращения четвертое место.
Смертность в округе относительно низкая, хотя это объясняется в первую очередь высокой продолжительностью жизни в Москве, остальные регионы не дотягивают до среднероссийских показателей, даже относительно благополучные Московская и Белгородская области. В ЦФО наблюдается самая высокая в РФ естественная убыль населения, которая компенсируется миграционным притоком, а также относительно благоприятной ситуацией в московской агломерации, однако на периферии макрорегиона все далеко не так благоприятно.
Учитывая обстановку, такая статистика достаточно негативная ввиду того, что прошлый год унес жизни ввиду бушевавшего коронавируса.
Порядка 67 субъектов России подверглись увеличению показателей смертности. Что же касается естественного прироста, то эксперты объясняют его достаточно просто — весенним периодом. Больше всего родилось детей в Адыгее, Ненецком автономном округе, а также в Магадане.
Итоги 2023-го года для Центральной России: экономический рост на фоне демографического кризиса
Ознакомьтесь со статьей «Центральный федеральный округ» на страницах общественного проекта по вопросам демографии в России «Аист на крыше». Естественный прирост населения в России в 2015 году был 32 тыс. человек, в 2014 году составил 30,3 тысяч человек, в 2013 году этот показатель составлял 24 тысяч человек. В Тульской области естественную убыль населения на 43,2% компенсирует миграционный прирост. Лидером по абсолютному показателю естественного прироста населения к 2046 году стала Чечня, где прирост составит 601,4 тысяч человек за весь период или 27,3 тысяч в среднем за год.
ЧР лидирует по ожидаемому естественному приросту населения среди всех регионов России
В целом в Приволжском федеральном округе в августе 2023 года наблюдалась естественная убыль — 7 509 человек. По сравнению с аналогичным месяцем прошлого года она сократилась — в конце лета 2022-го показатель оценивался в 8 119 граждан.
Забыв указать, где, по его мнению, в государстве начинаются «окраины». И мгновенно, после подписания Беловежских соглашений, 25 миллионов! Только из Казахстана в Россию за 1990 - 2004 годы приехало на 1,7 млн. В драке за власть было не до этих миллионов. Справедливости ради, следует отметить, что до остальных «дорогих россиян» в ней дела было, как мы знаем, не намного больше. Беженцы с «окраин» за бесценок отдавали свои квартиры, имущество и, вопреки препятствиям, создаваемым чиновниками, возвращались в Россию.
Теоретически, даже при снижении общего количества рождающихся детей собственно рождаемость может повышаться — например, из-за изменения количества вступивших в детородный возраст женщин. Но на практике исторически происходит одновременно и снижение числа детей и снижение рождаемости в пересчёте на одну женщину при снижении числа женщин в основных рождающих возрастах вокруг 28 лет, которое в свою очередь происходит лет на 10—15 позже, после снижения числа женщин целом, в детородных возрасте от 15-ти до 49-ти. Так как исторически более малочисленные поколения еще и имеют меньшую рождаемость. Если посмотреть на историю России, то пик числа матерей в детородном возрасте был достигнут примерно в 1977 году. А через 11 лет, около 1988 года, когда 15-тилетние достигли 26 лет среднего возраста рождения детей в 1980-х был достигнут и пик числа рожденных детей и пик рождаемости в пересчёте на одну женщину. Так же было и с пиком числа матерей в 2003 году. Через 12 лет, около 2015-го года, когда 15-тилетние достигли 27 лет среднего возраста рождения детей в 2010-х был достигнут и пик числа рождённых детей и пик рождаемости в пересчёте на одну женщину, после чего началось и снижение суммарного коэффициента рождаемости, и снижение числа родившихся детей. Также можно провести простую дополнительную проверку. Между максимумами рождаемости на одну женщину, то есть между 2015 годом и 1987 годом, прошло 28 лет.
Между максимумами общего числа рождённых детей, то есть между 2014 годом и 1987 годом прошло 27 лет. То есть, женщины рождённые на максимуме и рождают максимум детей. В связи с этим, на практике, мы наблюдаем, что снижение реально рождающих матерей одновременно усиливается ещё и снижением рождаемости в пересчёте на одну женщину, и это приводит к ещё более существенному снижению общего числа рождённых детей. Из за этого число рождённых детей некоторое время превышает число умерших. Подобная ситуация наблюдалась в России с конца 1960-х по начало 1990-х и с 2013 по 2015 года. В эти периоды число детей на женщину уже не обеспечивало воспроизводства поколений рождаемость была ниже 2. Так же происходит сейчас, например, в Иране, где рождаемость на одну женщину уже ниже уровня воспроизводства в течении 16 лет и составляет 1. Но это всё неизбежно закончится демографическим кризисом в Иране и сокращением населения через 15—20 лет. Также подъёмы и спады общего числа рождений могут дополнительно иметь, внешнюю, не репродуктивную причину.
Наилучший пример — пики и провалы числа рождений в России в послевоенное время. Как видно на схеме нашей пирамиды, целые пласты россиян были жестоко выбиты из демографического цикла войнами особенно Великой Отечественной войной 1941—1945 годов , революциями, голодом и массовыми переселениями в братские республики. Взрывному росту общего количества рождений с 1999 по 2015 годы мы обязаны в существенной степени относительно многочисленному поколению девочек, рождённых в 1980-е годы поколением «бэби-бума» 1950-х и начала 1960-х. Сама по себе рождаемость в 1980-х в среднем составляла 2,056 ребенка на женщину и уже не обеспечивала простого воспроизводства населения то есть была меньше 2,1 ребенка на женщину , поэтому говорить о «бэби-буме» в 1980-х уже не приходится. В настоящее время в фазу деторождения начали вступать поколения женщин, число которых значительно ниже тех, кто находился в основном репродуктивном возрасте в 2000-х и в первой половине 2010-х. Малочисленность этих поколений объясняется эхом Великой Отечественной войны, которое было усилено пониженной рождаемостью с конца 1960-х по настоящее время. Основное снижение рождаемости в России пришлись на время правления Сталина, когда рождаемость снизилась на 3,97 ребенка на женщину в период с 1925-го по 1955-й года. После Сталина темпы снижения рождаемости упали, но само падение продолжилось. С 1955 по 1970 года рождаемость снизилась еще на 0,86 ребенка на женщину.
Почти такое же снижение наблюдалось и во время последнего падения рождаемости с 1985-го по 2000 года, когда рождаемость упала на 0,84 ребенка на женщину что почти в 5 раз меньше по сравнению с падением рождаемости с 1925-й по 1955 год. В итоге, последние 50 лет, начиная с 1967 года, уровень рождаемости чуть выше 2. С 1990 по 1999 родилось 14 546 638 человек [48] , а в 1980-е, с 1980 по 1989 родилось 23 525 456 человек [49]. В 90-х годах, с 1990 по 1999 в среднегодовая рождаемость была 1,42 ребенка на женщину. С 2000 по 2009 среднегодовая рождаемость составила только 1,34 ребенка на женщину [50]. С 2000 по 2009 родилось 14 977 918 человек [51]. Несмотря на то, что в период с 2000 по 2015 наблюдался рост рождаемости, тем не менее в целом за период с 2000-го по 2019-й среднегодовая рождаемость не изменилась существенным образом по сравнению с 90-ми годами и составит 1,498 ребенка на женщину [52] [53]. По сравнению со среднегодовыми 1,42 ребенка на женщину в 90-е годы. При этом рождаемость в настоящее время упала ниже уровня среднегодовой рождаемости за период с 2000-го по 2019-й годы и при минимальном снижении может уйти так же ниже уровня среднегодовой рождаемости в 90-е годы.
В связи с вышеизложенным, как минимум в ближайшие 30 лет, нас ожидает существенное сокращение общего количества рождений даже при условии сохранения текущего уровня рождаемости, то есть даже при условии сохранения числа детей рожденных в среднем у одной женщины. Если в ближайшие 20 лет уровень рождаемости будет находится на максимальном за последние 25 лет уровне, то есть на уровне в 1,777 ребенка на женщину, достигнутом в 2015 г. То есть в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет несколько меньше чем 90-е, даже при условии довольно благоприятного развития ситуации с рождаемостью. Но ничто не гарантирует сохранение суммарного коэффициента рождаемости СКР на уровне 1,777 ребенка на женщину или на близком к нему уровне. Например, перенос поведения родителей в сфере деторождения на поведение детей может снизить рождаемость до уровней 1,2 — 1,4 ребенка на женщину и даже гораздо ниже. Поэтому, при негативном развитии ситуации с рождаемостью в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет сильно меньше чем 90-е годы. Впрочем, теоретически, возможен и рост рождаемости вплоть до 8 детей на женщину и более. В принципе, чисто физически в таком росте нет ничего невозможного. И в таком случае общее число рожденных детей в предстоящие два десятилетия возрастет по сравнению с 90-ми годами.
Примеров устойчивого роста рождаемости с уровней ниже 2-х детей на женщину в новейшей истории не зафиксировано. При таком поведении СКР не дотягивал до предыдущего пика и рост сменялся спадом. Иногда такие периоды роста были связаны с изменением структуры населения. В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более. При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью. Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных. И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году. Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная.
Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения. К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались. По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56]. Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика. Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года. Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды. Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений. И всё же есть небольшой шанс, что среднегодовые темпы естественной убыли населения могут оказаться не намного больше, чем в 1990-х — начала 2000-х годов. Среднегодовая рождаемость с 2000-го по 2019-й в целом осталась на уровне среднегодовой рождаемости в 90-е годы.
И продолжает падать, поэтому фактор рождаемости будет работать на увеличение демографической ямы. Но ситуация со смертностью по сравнению с 90-ми существенно улучшилась: Растущая средняя продолжительность жизни россиян. Уменьшение числа умерших будет частично компенсировать снижение числа родившихся до тех пор, пока будет продолжаться рост продолжительности жизни. Так, увеличение жизни на 0,1 года в текущем году уменьшает количество умерших в России в этом году примерно на 8 — 12 тыс. При отсутствии роста продолжительности жизни в 2016 году, число умерших в 2016 году было бы больше на 32 — 48 тыс. Эффект от ускоренного роста продолжительности будет накапливаться и, кроме того, отложит на некоторое время уход из жизни более многочисленных поколений 50-х годов.
В первую очередь, это Кавказ и богатые нефтегазовые регионы. Как бы банально не звучало, но побеждают семейные ценности, национальные и религиозные традиции, а также деньги, которые пока еще есть в ХМАО и на Ямале. Так, по данным Росстата, самый высокий прирост населения зарегистрирован в Чеченской республике — 14,8 человек на 1000 жителей. Затем идет другая кавказская республика — Ингушетия — с показателем 11,3 и тройку лидеров заключает, на удивление, республика Тыва 9,5. Ямал оказался на пятом месте рейтинга с показателем 7,1, а ХМАО — на шестом. Там естественный прирост составляет 4,7 человека на 1000 жителей. Значит, что традиционные ценности сильнее денег. И в бедной Ингушетии дилемма «рожать или не рожать» не стоит, в отличие от Югры, где во главу угла ставят комфорт и обеспеченность семьи и будущего потомства.