исторический, политический и хозяйственный центр страны. Особенности населения Центрального экономического района. Рассмотрим особенности населения трех основных экономических районов Центральной России.
Естественный прирост Центрального района
Это обусловлено активной индустриализацией и урбанизацией. Численность населения увеличивалась в 10-50 раз, однако в абсолютном выражении рост был не очень высоким. Снижение численности людей происходило преимущественно в регионах центральной и северо-западной части России. Это связано с естественной убылью населения, эхом войны в т. Изменение численности населения регионов России после развала СССР Развал СССР, экономический кризис и обеднение населения вкупе с демографическими волнами негативно сказались на численности населения большинства регионов России. В относительном выражении наибольшее снижение численности жителей было в северных и дальневосточных регионов, основной причиной стал отток активного населения, приехавшего работать в советский период.
К тому же в этих республиках сохраняется высокий естественный прирост, особенно в сельской местности. Что касается Северо-Западного федерального округа, то на его площади в 1,7 млн.
Внутри округа население размещается неравномерно, например, в Санкт-Петербурге и Ленинградской области плотность населения выше в десятки раз, чем в Республике Коми. Второе место по численности населения приходится на украинцев и третье место занимают коми. В размещении населения идет тенденция в сторону Санкт-Петербурга, а целые районы Коми и Архангельской области постепенно становятся безлюдными. К востоку и численность населения, и его плотность становятся меньше, так в Уральском федеральном округе проживает 12,1 млн. Плотность населения здесь уже менее 7 человек на кв. Население Уральского федерального округа малочисленно для реализации многих проектов. Азиатская часть страны представлена двумя федеральными округами — Сибирским, Дальневосточным.
На территории Сибирского федерального округа проживает 19,2 млн. Плотность населения в округе всего 4 человека на кв. Несмотря на то, что Республика очень богата природными ресурсами, она относится к дотационным районам страны. Уровень инвестиционной активности здесь самый низкий и обозначается маркером «экстремальный риск». Для масштабного освоения Сибири необходим высокий демографический потенциал. Самый большой по площади Дальневосточный федеральный округ, занимающий 6,2 млн. Плотность населения говорит сама за себя, это чуть больше 1 человека на кв.
Огромными богатствами региона невозможно воспользоваться при такой маленькой численности населения. Почти 500 тыс. При такой тенденции Дальний Восток может стать необитаемой территорией России. Что касается Крымского федерального округа, существовавшего с 2014-2016 годы, то надо сказать, что Указом Президента он был упразднен в 2020 г и включен в состав Южного федерального округа. Население и трудовые ресурсы Центральной России Площадь района на сегодняшний день составляет 650 тыс. На территории района находится столица России — Москва, и в этом городе самый высокий показатель численности, и составляет он 12 млн. Для центрального района характерно наличие высококвалифицированных кадров, которые заняты в разных сферах.
Основные отрасли, где занято население — это машиностроительный комплекс, который занимается созданием приборов, роботов, электронных систем управления, там где необходимы кадры с научно-технической базой и большим опытом. Помимо машиностроительной отрасли, население занято в химической промышленности Московская, Брянская, Тульская области , полиграфической промышленности Москва, Ярославль, Владимир, Чехов , а также стоит выделить производство электроэнергии, так как данный регион потребляет больше всего электричества, и практически в каждой области есть свои тепловые станции. Население Центральный экономический район занимает в нашей стране особое место по численности населения, разнообразию облика и типов населенных пунктов, количеству поселков и городов. Здесь проживает около 30,3 млн. Центральный экономический район богат густонаселенными городами, а также поселками. Костромская область заселена наименее плотно, а наиболее — Московская. Это относительно небольшая доля в общей численности.
Главная причина сокращения количества жителей сел — отток их в города. В Тульской, Владимирской, Ивановской области, а также в Подмосковье население, не связанное никак с сельским хозяйством, составляет значительную долю жителей. Конечно, в центральном регионе преобладает русский язык, который входит в индоевропейскую семью, где помимо славянской группы, есть также армянская, романская, евреи. Население Центрального округа Российской Федерации В Центральном округе Российской Федерации проживает приблизительно 54 миллиона человек. Этническая структура населения отличается многообразием. Кроме русских в округе проживают и другие национальности, такие как: чуваши, мордва, татары, марийцы и украинцы. Исключение составляют только западные и северо-западные области из-за лесной территории.
Основной проблемой центрального региона является демографический кризис происходит снижение численности населения за счет отрицательного прироста и миграции. Главный город Центральной России Москва занимает важное экономико-географическое положение, и масштабы деятельности города исключительно велики. Население Центральной России занято в большей части в производственной в сфере, тогда как в Москве показатели занятости производственной и непроизводственной сферы практически равны. Все научные виды деятельности взаимосвязаны между собой, и поэтому это привело к различным объединениям, таким как Академия Наук, Академгородок и другие. В этом городе не только работают, но и готовят будущих кадров, чего только стоит МГУ, училище им. Баумана и др. Особенности населения Центральной России Центральный район — это ядро, где формировался русский народ.
Отсюда русские расселялись по территории страны в разное время.
Большую роль в сельском хозяйстве ЦЭР играют агрохолдинги. В последние годы одной из быстро развивающихся отраслей сельского хозяйства ЦЭР является тепличная отрасль.
Особенно быстро площади под теплицами растут в Московской и Калужской областях. В Московской области наиболее крупные тепличные хозяйства расположены в Каширском, Луховицком, Электростальском городских округах. Сфера услуг В ЦЭР наиболее широкое развитие получил сектор услуг: торговля, образование, здравоохранение, сфера управления и обеспечение военной безопасности, а также операции с недвижимым имуществом, аренда и др.
Данные отрасли носят повсеместный характер, но более представлены в крупных по людности городах. Важное значение в ЦЭР имеет банковская сфера. Большая часть рынка принадлежит Сбербанку.
По количеству действующих кредитных организаций и филиалов лидирует Москва — 207 и 52 соответственно 2021. ЦЭР обладает самой развитой в стране системой вузовского образования. Москва имеет самые высокие показатели обеспеченности студентами: 570 студентов на 10 тыс.
Относительно высоким числом студентов характеризуется Орловская область 340 человек на 10 тыс. Наиболее низкие показатели числа студентов свойственны Московской 102 человека и Тверской 182 человека областям. Транспорт Ведущую роль играет железнодорожный транспорт.
Наибольшие объёмы перевозки грузов приходятся на Московскую, Тульскую и Ярославскую области, пассажиров — на Москву и Московскую область. Высокой плотностью железных дорог отличаются Московская 490 км путей на 10 тыс. Значительную роль в организации транзитных грузов и пропуске транспортных потоков играет Большое кольцо Московской железной дороги.
Наибольший удельный вес автомобильных дорог с твёрдым покрытием имеют Москва, Московская и Тульская области. Большое значение в разгрузке федеральных дорог и перераспределении транзитного потока в обход Москвы представляет Центральная кольцевая автомобильная дорога, проходящая по территории Московской области и Москвы. По объёмам пассажиропотока выделяются аэропорты Шереметьево , Домодедово , Внуково.
Новый международный аэропорт Жуковский Московская область имеет незначительный пассажиропоток. Система остальных региональных аэропортов района развита слабо. Внутренний водный транспорт района функционирует благодаря протяжённому волжскому речному пути, судоходству по реке Москва и каналу имени Москвы.
В Москве функционируют два речных порта: Южный 17 причалов, объём погрузочно-разгрузочных работ превышает 1 млн т в 2020 , Северный 13 причалов, 6 млн т в 2020. Общий грузооборот речных портов Москвы 3,8 млн т в 2020 г. Среди волжских речных портов по грузообороту за навигационный период выделяются Ярославль 4,9 млн т в 2020 , Рыбинск 1,2 млн т в 2020 , а также Тверь, Кострома и Кинешма.
Крупнейший по грузообороту порт, расположенный на Оке , — Коломна 5 млн т в 2022. Основными перевозимыми грузами являются строительные материалы. Через территорию ЦЭР проходят трубопроводы.
Южный федеральный округ. В Ростове теперь живет 1,14 млн человек, в Краснодаре — 1,1, в Волгограде — 1,01. А если сравнивать муниципальные образования, то есть города с подчиненными им территориями, — Краснодар обогнал и Ростов-на-Дону: 1,2 млн человек против 1,14 млн. Если в 2010 году Астрахань была в полтора раза больше Сочи — 520 тысяч человек против 343 тысяч, то сейчас разницы почти нет: 475,6 тысячи в Астрахани и 466 тысяч в Сочи.
А в Сочинском городском округе жителей уже больше, чем в Астраханском. Северо-Кавказский федеральный округ. В республиках Северного Кавказа очень высокий естественный прирост населения. Приволжский федеральный округ.
Сейчас — шестое и девятое соответственно.
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАЙОН
Важнейшими предпосылками развития производительных сил Центрального экономического района (ЦЭР) в условиях рыночной экономики являются. Центральный экономический район расположен в центре европейской части страны, что является важнейшей предпосылкой развития его хозяйства. Небольшой естественный прирост дополнялся притоком рабочей силы и квалифицированных кадров из других районов страны и из-за рубежа. Работа по теме: Тургель лекции РЭУ. Глава: Естественный прирост, сальдо миграции и общий прирост населения по экономическим районам Российской федерации (на 1000 чел.). Рождаемость, смертность и естественный прирост населения по субъектам Российской Федерации.
В СКФО за первые два месяца 2023 года зафиксировали естественный прирост населения
Прирост населения таблица. Численность городского населения России на карте. Население России на 2021 численность. Численность населения России на 2021 по регионам. Численность жителей по регионам России 2021. Прирост населения по регионам РФ В 2021. Карта прироста населения России 2021. Миграционный прирост населения. Миграционный прирост карта.
Естественный прирост убыль населения по регионам России 2014. Топ регионов России по населению. Рейтинг прироста населения по регионам России. Россия вымирает статистика. Показатели естественного прироста населения России 2021. Коэффициент естественного прироста населения в России 2020. Естественный прирост по регионам России 2021. Карта рождаемости населения России.
Прирост населения по регионам России 2022. Демографическая карта России численность населения. Демограыическачя карта Росси. Субъекты РФ С наиболее высокими показателями естественного прироста. Карта субъектов РФ естественного прироста населения. Регионы с высокой рождаемостью в России. Субъекты с наиболее высокими показателями естественного прироста. Субъекты России с самым высоким естественным приростом.
Карта субъектов РФ по численности населения. Плотность населения России по регионам 2023. Демографическая карта России. Естественный прирост населения в субъектах РФ 2020. Естественный прирост по регионам России карта. Карта коэффициента рождаемости России. Карта естественного прироста России. Карта прироста населения в Росси.
Коэффициент естественного прироста населения. Показатель естественного прироста. Карта прироста населения России. График естественного прироста. Естественный прирост населения график. Диаграмма прироста населения в России. Коэффициент рождаемости в России по регионам. Карта рождаемости по регионам России.
Субъекты РФ С высокой рождаемостью. Приростнаселнияв России. Приролст населения Россия. Суммарный коэффициент рождаемости по регионам России. Коэффициент рождаемости по регионам России карта. Карта естественного прироста населения России 2022. Прирост населения в России по регионам. Убыль населения РФ.
Убыль населения в России 2022. Естественный прирост в России 2022. Убыль населения РФ по годам.
Понятие «демографический потенциал» активно изучается не только отечественными, но и зарубежными исследователями с различных позиций и точек зрения. Так, например, чешский исследователь M.
Joe, A. Kumar, S. Rajpal демографический потенциал рассматривают в контексте его связи с экономическим развитием Индии [8]. В настоящее время в научном дискурсе идет широкое обсуждение вопросов, связанных с перспективами развития сельских территорий. Среди ученых доминируют различные подходы и точки зрения.
Современные исследования зачастую посвящены изучению влияния пандемии на различные частные аспекты сельской жизни. Так, например, Н. Бадмаевой на основе изучения последствий COVID-19 в отношении миграционных процессов сделан вывод о том, что «введение карантинных мер и нерабочих дней привело к ряду проблем для трудовых мигрантов: потере работы, сокращению заработной платы, смене трудовой деятельности, потере определенного статуса» [10, c. Песенникова и А. Третьяков исследуют влияние пандемии на систему здравоохранения в сельских территориях [11].
Гизун уделяет особое внимание изучению влияния пандемии СOVID-19 на развитие сельского и экологического туризма [12]. Несмотря на достаточно высокий научный интерес к изучению сельских территорий, комплексных эмпирических исследований демографических аспектов устойчивого развития сельских территорий Центрального Черноземья не проводилось. Материалы и методы Эмпирической основой статьи являются статистические данные, характеризующие основные тенденции социально-демографического развития сельских территорий Центрального Черноземья — рождаемость, смертность, естественная убыль населения, гендерная и возрастная структура, миграционный отток за 2015-2021 гг. Используемые методы статистического анализа позволили установить основные тенденции динамики численности сельского населения, рождаемости и смертности, гендерной структуры. Результаты и обсуждение Ключевыми параметрами демографической ситуации на сельских территориях Центрального Черноземья, в наибольшей степени снижающими возможности их устойчивого развития и, таким образом, являющимися целевыми ориентирами стратегического управления, являются: 1.
Снижение численности, естественная убыль сельского населения. Естественная убыль населения в регионах Центрального Черноземья в последние годы стала устойчивым трендом. В 2021 году сельское население Белгородской области уменьшилось на 5430 чел. Естественная убыль на данных территориях была лишь в некоторой степени компенсирована миграционным приростом, который составил: в Белгородской области — 1268 чел. Что качается Тамбовской области, то там естественная убыль в была усугублена миграционным оттоком 838 человек [13].
Дисбаланс в гендерной структуре сельского населения, его старение. В настоящее время гендерная структура сельского населения регионов Центрально-Черноземного экономического района характеризуется относительно большей диспропорциональностью, нежели в Российской Федерации в целом. И хотя этот дисбаланс некритичен, тем не менее, он оказывает негативное влияние на демографическое развитие. Нынешняя ситуация относительно гендерного баланса населения сельских территорий несет в себе явно выраженные риски. Она не только характеризуется стандартной диспропорцией долей женщин и мужчин, в том числе, в репродуктивном возрасте, что снижает демографический потенциал и косвенно негативным образом отражается на брачности и рождаемости.
Острота проблемы состоит в том, что данный дисбаланс имеет все шансы на усиление в связи со специальной военной операцией и вымыванием мужчин с сельских территорий как следствия частичной мобилизации или добровольного участия в боевых действиях.
Сама по себе рождаемость в 1980-х в среднем составляла 2,056 ребенка на женщину и уже не обеспечивала простого воспроизводства населения то есть была меньше 2,1 ребенка на женщину , поэтому говорить о «бэби-буме» в 1980-х уже не приходится. В настоящее время в фазу деторождения начали вступать поколения женщин, число которых значительно ниже тех, кто находился в основном репродуктивном возрасте в 2000-х и в первой половине 2010-х. Малочисленность этих поколений объясняется эхом Великой Отечественной войны, которое было усилено пониженной рождаемостью с конца 1960-х по настоящее время. Основное снижение рождаемости в России пришлись на время правления Сталина, когда рождаемость снизилась на 3,97 ребенка на женщину в период с 1925-го по 1955-й года. После Сталина темпы снижения рождаемости упали, но само падение продолжилось. С 1955 по 1970 года рождаемость снизилась еще на 0,86 ребенка на женщину. Почти такое же снижение наблюдалось и во время последнего падения рождаемости с 1985-го по 2000 года, когда рождаемость упала на 0,84 ребенка на женщину что почти в 5 раз меньше по сравнению с падением рождаемости с 1925-й по 1955 год.
В итоге, последние 50 лет, начиная с 1967 года, уровень рождаемости чуть выше 2. С 1990 по 1999 родилось 14 546 638 человек [48] , а в 1980-е, с 1980 по 1989 родилось 23 525 456 человек [49]. В 90-х годах, с 1990 по 1999 в среднегодовая рождаемость была 1,42 ребенка на женщину. С 2000 по 2009 среднегодовая рождаемость составила только 1,34 ребенка на женщину [50]. С 2000 по 2009 родилось 14 977 918 человек [51]. Несмотря на то, что в период с 2000 по 2015 наблюдался рост рождаемости, тем не менее в целом за период с 2000-го по 2019-й среднегодовая рождаемость не изменилась существенным образом по сравнению с 90-ми годами и составит 1,498 ребенка на женщину [52] [53]. По сравнению со среднегодовыми 1,42 ребенка на женщину в 90-е годы. При этом рождаемость в настоящее время упала ниже уровня среднегодовой рождаемости за период с 2000-го по 2019-й годы и при минимальном снижении может уйти так же ниже уровня среднегодовой рождаемости в 90-е годы.
В связи с вышеизложенным, как минимум в ближайшие 30 лет, нас ожидает существенное сокращение общего количества рождений даже при условии сохранения текущего уровня рождаемости, то есть даже при условии сохранения числа детей рожденных в среднем у одной женщины. Если в ближайшие 20 лет уровень рождаемости будет находится на максимальном за последние 25 лет уровне, то есть на уровне в 1,777 ребенка на женщину, достигнутом в 2015 г. То есть в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет несколько меньше чем 90-е, даже при условии довольно благоприятного развития ситуации с рождаемостью. Но ничто не гарантирует сохранение суммарного коэффициента рождаемости СКР на уровне 1,777 ребенка на женщину или на близком к нему уровне. Например, перенос поведения родителей в сфере деторождения на поведение детей может снизить рождаемость до уровней 1,2 — 1,4 ребенка на женщину и даже гораздо ниже. Поэтому, при негативном развитии ситуации с рождаемостью в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет сильно меньше чем 90-е годы. Впрочем, теоретически, возможен и рост рождаемости вплоть до 8 детей на женщину и более. В принципе, чисто физически в таком росте нет ничего невозможного.
И в таком случае общее число рожденных детей в предстоящие два десятилетия возрастет по сравнению с 90-ми годами. Примеров устойчивого роста рождаемости с уровней ниже 2-х детей на женщину в новейшей истории не зафиксировано. При таком поведении СКР не дотягивал до предыдущего пика и рост сменялся спадом. Иногда такие периоды роста были связаны с изменением структуры населения. В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более. При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью. Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных. И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году.
Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная. Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения. К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались. По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56]. Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика. Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года. Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды.
Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений. И всё же есть небольшой шанс, что среднегодовые темпы естественной убыли населения могут оказаться не намного больше, чем в 1990-х — начала 2000-х годов. Среднегодовая рождаемость с 2000-го по 2019-й в целом осталась на уровне среднегодовой рождаемости в 90-е годы. И продолжает падать, поэтому фактор рождаемости будет работать на увеличение демографической ямы. Но ситуация со смертностью по сравнению с 90-ми существенно улучшилась: Растущая средняя продолжительность жизни россиян. Уменьшение числа умерших будет частично компенсировать снижение числа родившихся до тех пор, пока будет продолжаться рост продолжительности жизни. Так, увеличение жизни на 0,1 года в текущем году уменьшает количество умерших в России в этом году примерно на 8 — 12 тыс. При отсутствии роста продолжительности жизни в 2016 году, число умерших в 2016 году было бы больше на 32 — 48 тыс.
Эффект от ускоренного роста продолжительности будет накапливаться и, кроме того, отложит на некоторое время уход из жизни более многочисленных поколений 50-х годов. В целом, к 2035 году, при более быстрых темпах роста продолжительности жизни умрёт на 4 млн человек меньше, чем в случае медленного роста продолжительности жизни. Поэтому, в случае более быстрого роста продолжительности жизни, естественная убыль населения в период с 2017 по 2035 год будет меньше на 4 млн человек. Причин тому много. Одна из заметных причин — это то, что в современном индустриальном обществе с его высокими мерами социальной поддержки рождение и воспитание детей для отдельного человека во многом потеряло экономический смысл. Дети не становятся работниками в большой крестьянской семье и не являются единственными гарантами обеспечения в старости. Доступнее стали методы планирования семьи, вырос уровень образования, снизилась роль традиций и религиозных установок. Но все перечисленные выше причины снижения рождаемости сами по себе могут быть только следствиями, методами подстройки под изменившуюся реальность.
Главной же коренной причиной снижения рождаемости является резкое, в разы, снижение детской смертности, за которым всегда исторически и следует снижение рождаемости. Дело в том, что хотя в прошлые века в реальной средней семье и рождалось в среднем по 7 — 8 детей, выживали из них в среднем чуть больше двух детей, из-за огромной младенческой смертности и детской смертности в маленьком возрасте. Поэтому человечество в прошлые века росло очень медленно. Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении от 0 лет была около 30 лет. А вот ожидаемая продолжительность последующей жизни после 18 лет была не сильно ниже современной. В момент демографического перехода, когда смертность среди детей быстро упала — резко возросло число одновременно живых детей в семьях, и произошел взрывной рост численности людей, в странах переживавших демографический переход. Никогда ни до, ни после демографического перехода в истории человечества не было такого явления как повсеместно многодетные семьи с большим числом одновременно живых детей. Но родители, у которых стало теперь много детей, стали сдерживать число рождений и ломать традиции устои, религиозные установки и все, что мешало сдерживанию числа рождений и приведение числа детей, которых они растят, к биологически комфортному и эволюционно обоснованному уровню.
Так же по инерции стали поступать и их дети. И сформировался саморазвивающийся и усиливающийся тренд на сдерживание рождаемости, передаваемый из поколения в поколение. Этот тренд уже привел к снижению ниже двух одновременно живых детей в семьях, то есть уже к числу детей в семьях более низкому, чем было даже до начала процесса снижения смертности среди детей. Теоретически число рождённых детей не определяется исключительно числом женщин репродуктивного возраста — и, казалось бы в отдельные периоды эти две величины могут полностью расходиться данные по РФ, 1970—2014. Но тут нужно учитывать, что падение числа матерей всегда начинается с краев при превышении числа выбывших 49 летних над прибывшим числом 15-ти летних женщин. При этом число выбывших 49 летних уже не влияет и не повлияет в будущем на число рожденных детей, а число 15-ти летних начнет влиять лет через 10 — 15.
Бич миграции. Куланов В. Пути регулирования миграционных процессов. Макарова Л. Региональные аспекты российской иммиграции. Москва, 2001. Официальная и деловая Россия: справ. Кучер В. Москва, 2002 г. Проблемы воспроизводства и рационального использования трудовых ресурсов региона. Саратов, 2001 г. Регионы России: стат. Москва 2003 г. Российский статистический ежегодник. Системы расселения в различных регионах СССР.
"САМЫЙ БОЛЬШОЙ БАНК РЕФЕРАТОВ"
Центральный экономический район является одним из $12$ экономических районов России, выделяемых в настоящее время. В статье выделены региональные особенности демографического развития Центрального федерального округа Российской Федерации. Исходя из последних доступных данных Росстата, показатели естественного прироста/убыли населения в России на 2024, январь составляли.
Прирост населения центральной россии
| Росстат опубликовал данные об убыли и о приросте населения в регионах | Для сравнения Таблица населения регионов на 1 января 2019 и 01.01.2018 с данными общего, естественного и миграционного прироста. |
| Прирост населения центральной россии | Если говорить про Центральную Россию, то из-за низкой рождаемости и стареющего населения естественная убыль нарастает. |
| Центральный федеральный округ | Состав, территория, население В центральном экономическом районе численность населения составляет 30,3 млн чел., или. |
| Центральный экономический район - презентация онлайн | Естественный прирост центрального экономического района. Естественный прирост населения в центральной России. Оценка уровня естественного прироста. |
| Демография России — Русский эксперт | Естественный прирост населения в России в 2015 году был 32 тыс. человек, в 2014 году составил 30,3 тысяч человек, в 2013 году этот показатель составлял 24 тысяч человек. |
Демографический рейтинг регионов – 2022
Естественный прирост населения будет отрицательным и составит 168 064 человек. Центральный экономический район является одним из $12$ экономических районов России, выделяемых в настоящее время. Работа по теме: Тургель лекции РЭУ. Глава: Естественный прирост, сальдо миграции и общий прирост населения по экономическим районам Российской федерации (на 1000 чел.). Естественный прирост населения за 2019–2021 гг., тыс. чел. В таблице представлен список субъектов Российской Федерации, отсортированный по естественному приросту населения. Естественный прирост Северо Западного экономического района.
Естественный прирост населения центральной россии
Под населением, не относящимся к трудоспособному населению понимают суммарное население младше 15 лет и население старше 64 лет. Возраст населения трудоспособного возраста производительная часть населения , соответственно, между 15 и 65 годами. Коэффициент демографической нагрузки напрямую отражает финансовые разходы на социальную политику в государстве. Например, при увеличении данного коэффициента, должны быть увеличены расходы на постройку образовательных учреждений, социальную защиту, здравоохранение, выплаты пенсий и т. Общий коэффициент нагрузки Общий коэффициент демографической нагрузки рассчитывается как отношение зависимой части населения к трудоспособной или производительной части населения.
Для России Коэффициент общей демографической нагрузки равен 39. Значение в 39. Оно показывает, что численность трудоспособного населения более чем в два раза превышает численность населения нетрудоспособного возраста. Такое отношение создаёт относительно низкую социальную нагрузку для общества.
Коэффициент потенциального замещения Коэффициент потенциального замещения коэффициент детской нагрузки рассчитывается как отношение численности населения ниже трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения. Коэффициент потенциального замещения для России равен 21.
Бадмаевой на основе изучения последствий COVID-19 в отношении миграционных процессов сделан вывод о том, что «введение карантинных мер и нерабочих дней привело к ряду проблем для трудовых мигрантов: потере работы, сокращению заработной платы, смене трудовой деятельности, потере определенного статуса» [10, c. Песенникова и А. Третьяков исследуют влияние пандемии на систему здравоохранения в сельских территориях [11]. Гизун уделяет особое внимание изучению влияния пандемии СOVID-19 на развитие сельского и экологического туризма [12].
Несмотря на достаточно высокий научный интерес к изучению сельских территорий, комплексных эмпирических исследований демографических аспектов устойчивого развития сельских территорий Центрального Черноземья не проводилось. Материалы и методы Эмпирической основой статьи являются статистические данные, характеризующие основные тенденции социально-демографического развития сельских территорий Центрального Черноземья — рождаемость, смертность, естественная убыль населения, гендерная и возрастная структура, миграционный отток за 2015-2021 гг. Используемые методы статистического анализа позволили установить основные тенденции динамики численности сельского населения, рождаемости и смертности, гендерной структуры. Результаты и обсуждение Ключевыми параметрами демографической ситуации на сельских территориях Центрального Черноземья, в наибольшей степени снижающими возможности их устойчивого развития и, таким образом, являющимися целевыми ориентирами стратегического управления, являются: 1. Снижение численности, естественная убыль сельского населения. Естественная убыль населения в регионах Центрального Черноземья в последние годы стала устойчивым трендом.
В 2021 году сельское население Белгородской области уменьшилось на 5430 чел. Естественная убыль на данных территориях была лишь в некоторой степени компенсирована миграционным приростом, который составил: в Белгородской области — 1268 чел. Что качается Тамбовской области, то там естественная убыль в была усугублена миграционным оттоком 838 человек [13]. Дисбаланс в гендерной структуре сельского населения, его старение. В настоящее время гендерная структура сельского населения регионов Центрально-Черноземного экономического района характеризуется относительно большей диспропорциональностью, нежели в Российской Федерации в целом. И хотя этот дисбаланс некритичен, тем не менее, он оказывает негативное влияние на демографическое развитие.
Нынешняя ситуация относительно гендерного баланса населения сельских территорий несет в себе явно выраженные риски. Она не только характеризуется стандартной диспропорцией долей женщин и мужчин, в том числе, в репродуктивном возрасте, что снижает демографический потенциал и косвенно негативным образом отражается на брачности и рождаемости. Острота проблемы состоит в том, что данный дисбаланс имеет все шансы на усиление в связи со специальной военной операцией и вымыванием мужчин с сельских территорий как следствия частичной мобилизации или добровольного участия в боевых действиях. Снижение доли мужчин в репродуктивном возрасте может носить как временный на период участия в СВО , так и постоянный характер в результате гибели либо невозвращения в место постоянного проживания по ряду причин. Также нельзя исключать и фактор возможного снижения репродуктивного и трудового потенциала у мужчин — участников СВО, вернувшихся в свои села, в результате травм, ранений, посттравматического стрессового расстройства ПТСР , алкоголизма, наркомании и пр. Возрастная структура сельского населения регионов Центрально-Черноземного экономического района характеризуется достаточно высокой долей населения старше трудоспособного возраста и несколько более низкой, чем по России в целом, долей населения младше трудоспособного возраста.
В особенности данный дисбаланс выражен в Тамбовской области, сельское население которой ощутимо «стареет». Гендерные и возрастные диспропорции в структуре сельского населения являются, таким образом, рискогенным фактором устойчивого развития сельских территорий, а их выравнивание — одним из ключевых направлений социальной политики на селе. Снижение уровня рождаемости сельского населения, ухудшение репродуктивного потенциала Анализ данных о рождаемости на сельских территориях Центрально-Черноземного экономического района позволяет сделать вывод о достаточно определенной тенденции снижения рождаемости на протяжении последних 15 лет. Так, например, коэффициент рождаемости число родившихся на 1000 населения в Белгородской области сократился с 10,5 в 2015 г. При этом лишь в Белгородской области в 2021 г. Отмечая рискогенный характер детерминанты рождаемости в устойчивом развитии сельских территорий регионов Центрального Черноземья, следует остановиться и на ситуативных, но влиятельных актуальных факторах, усугубляющих риски.
Речное судостроение имеет преимущественно местное значение. В районе выпускаются мотоциклы и мотороллеры Тула, Ковров , самолеты Москва. Орджоникидзе специализируется на производстве сложных автоматических линий и агрегатных станков. Заводы «Станколит», «Станкоконструкция», «Станконормаль» изготавливают отдельные узлы, агрегаты, детали. Заводы столицы выпускают также внутришлифовальные, координатно-расточные и другие станки. В Рязани получило развитие производство кузнечно-прессового оборудования и автоматических станков. Приборостроение представлено выпуском опытной аппаратуры для научных исследований, средств контроля производственных процессов, оптико-механической техники, точных приборов. Основной центр — Москва заводы «Энергоприбор», «Физприбор», «Манометр», часовые заводы. Электротехническая промышленность представлена московскими заводами «Динамо», им. Владимира Ильича, Москабель и заводами в Калуге, Ярославле.
Широкое развитие в районе получило производство тракторов и сельскохозяйственной техники, которое связано с особенностями агроклиматических условий Нечерноземной зоны страны. Колесные тракторы выпускают во Владимире. В Люберцах завод им. В Бежецке производится льноуборочная техника. Заводы в Туле и Рязани изготавливают картофелепосадочные и уборочные машины, сельскохозяйственный инвентарь. Выпуск технологического оборудования обеспечивает нужды как самого района, так и других территорий. На территории Центрального района размещены и предприятия тяжелого машиностроения Электросталь, Брянск, Калуга. Эта отрасль возникла здесь еще в XVII в. Широкое развитие получила основная химия азотная промышленность, производство фосфорных, комплексных и концентрированных удобрений. Заметную роль играет химия полимерных материалов — производство синтетического каучука, искусственного волокна, пластических масс.
Производство синтетического каучука началось еще в 30-е гг. Были построены заводы в Ярославле, Москве, Ефремове.
В большинстве остальных регионов 61 интенсивность естественной убыли населения снизилась в той или иной мере, в 5 регионах осталась на том же уровне, что и в 2022 году, в 4 — немного усилилась в Республике Саха Якутия , Курганской, Сахалинской и Омской областях. Рисунок 7. Естественный прирост убыль населения регионов-субъектов Российской Федерации, по данным за январь-декабрь 2022 и 2023 годов, на 1000 человек населения Список регионов Число регионов с положительным миграционным приростом, по предварительной оценке за 2023 год, возросло до 43 против 19 в 2022 году по данным годовой разработки. Только в небольшом числе регионов его величина достаточно велика. Из 19 регионов, в которых в 2022 году сложилось положительное сальдо миграции, коэффициент миграционного прироста увеличился в 2023 году в 12 регионах, в 7 регионах он снизился, особенно значительно в Севастополе на 14 пунктов промилле , Ленинградской области -4,8 и Москве -3,6.
В 24 регионах миграционная убыль населения сменилась миграционным приростом разной интенсивности. В 37 из 42 регионов, в которых миграционная убыль населения наблюдалась в последние два года, в 2023 году, по предварительным данным, ее интенсивность снизилась, в остальных 5 регионах она немного усилилась. Рисунок 8. Миграционный прирост убыль населения регионов-субъектов Российской Федерации, по данным за январь-декабрь 2022 и 2023 годов, на 1000 человек населения Список регионов По миграционному приросту в абсолютном выражении лидером в 2023 году вновь стала Московская область 80,9 тысячи человек по предварительным данным. По-прежнему, хотя и в заметно меньшей степени, выделяется Москва 45,7 тысячи человек. Лидерами остаются также Краснодарский край 33,7 , Ленинградская область 22,2 , Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 22,0. В остальных регионах миграционный прирост населения составил по предварительным данным за 2023 год менее 12 тысяч человек.
Естественный прирост уральского экономического района
Исходя из последних доступных данных Росстата, показатели естественного прироста/убыли населения в России на 2024, январь составляли. В таблице представлен список субъектов Российской Федерации, отсортированный по естественному приросту населения. Карта центрального экономического района промышленность. Центральный экономический район. по показателю "естественный прирост на 1000 населения" среди субъектов РФ регион занимает 12 место и 3 место среди субъектов. Оценка ЭГП Географическое положение Центральный экономический район (ЦЭР) занимает центральную часть Восточно-Европейской равнины.
Население центрального района численность естественный прирост размещение плотность урбанизация
Сложившаяся в Центральном экономическом районе демографическая ситуация характеризуется невысоким естественным приростом и возрастанием доли населения старших возрастов. Худшая демографическая ситуация в центральных и северо-западных районах, которые за столетие сократили численность населения на 30-50%. Центральный округ отличается наличием большого количества рабочих мест, что приводит к концентрации здесь трудоспособного населения за счет которого, в основном, обеспечивается положительный естественный прирост. Естественный прирост населения в России начнется не ранее 2024 г., передает ТАСС со ссылкой на прогноз социально-экономического развития страны на 2020–2022 г. Документ был внесен правительством в Госдуму вместе с проектом федерального бюджета. Естественный прирост рождаемость смертность •Трудовые ресурсы ЦЭР являются одними из наиболее высококвалифицированных среди всех экономических районов России •Доля занятых в непроизводственной сфере. Коэффициент естественного прироста на 1000 человек населения, Москва.