В России может появится запрет на приближение к человеку по решению суда.

Как отмечают авторы законопроекта в пояснительной записке, сегодня законодательство России не предусматривает никакого запрета на приближение на любое расстояние. В Государственную думу внесен законопроект, который может дать возможность судам вводить запрет на приближение к человеку. Депутаты фракции «Новые люди» внесли в Государственную думу законопроект, предполагающий запрет приближения к человеку на определённое расстояние по решению суда. Запрет на приближение – это наложенный судом запрет одному физическому лицу приближаться к другому физическому лицу.

Россиянам могут разрешить через суд добиваться запрета приближаться к себе при преследовании

Предложение депутатов направлено на устранение пробела в нашем законодательстве и позволит суду вводить запрет на приближение к человеку. В России наложение подобного запрета стало возможно лишь в 2018 г., после появления ст. 105.1 в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Депутаты фракции «Новые люди» внесли в Государственную думу законопроект, предполагающий запрет приближения к человеку на определённое расстояние по решению суда.

Sorry, your request has been denied.

Арсеньева привела в пример трагедию, которая случилась весной в Екатеринбурге. Там женщину убил бывший возлюбленный, она обращалась в полицию, пыталась скрыться, но он был на свободе и постоянно ее преследовал. А этой трагичной истории можно было бы избежать, введя запрет на приближение.

Основными статьями закона Российской Федерации, которые могут быть применимы при решении данной ситуации, являются: 1. Статья 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - Угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации - Унижение человеческого достоинства, совершенное публично или с применением средств массовой информации.

Статья 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Статья 150 Уголовного кодекса Российской Федерации - Насилие, не опасное для жизни или здоровья.

Эту информацию озвучили представители фракции «Новые люди», инициировавшей данное законодательное предложение. Предлагается внести изменение в Гражданский кодекс Российской Федерации путем введения новой статьи 14. В настоящее время суд имеет право ограничить преследователя в осуществлении звонков и отправке сообщений, но нельзя принять меры, запрещающие близкое приближение к пострадавшему или общение вживую.

Если коротко: запретить приближаться при случайной встрече по закону пока нельзя, а вот запретить ему ошиваться возле дома или работы жертвы — очень даже можно. А теперь обо всем по порядку.

Имена участников судебного процесса изменены. Конституционный суд рассматривал обращения сразу двух потерпевших, назовем их Мария Каримова и Надежда Хорошаева. По делу Каримовой известно, что в 2021 году суд признал ее потерпевшей из-за угроз жизни и здоровью, а угрожавшему на год ограничили свободу — запретили покидать квартиру по ночам, посещать массовые мероприятия и уезжать из города без согласования с органами ФСИН. Мария подала апелляцию и просила запретить преступнику приближаться к местам ее проживания и работы. Она аргументировала это тем, что боится совершения в отношении нее противоправных действий. Судилась Мария, судя по всему, с бывшим. Хотя суд решения не публиковал, ссылаясь на законодательный запрет публикации судебных актов по некоторым статьям , но в прессе тех лет есть упоминания об этом деле: девушка говорила не только об угрозах с его стороны, но и о преследовании, слежке, рассылке интимных фото и даже нападении.

Женщина даже обращалась в Европейский суд по правам человека с жалобой, что ей не предоставили госзащиту. ЕСПЧ жалобу изучил и направил российским властям список вопросов. Несмотря на возникшие у ЕСПЧ вопросы, апелляционный суд Каримовой отказал, сославшись на постановление пленума Верховного суда.

В Госдуму внесли законопроект о введении запрета на приближение к человеку по решению суда

По ней при наличии о снований суд может установить запрет приближаться и запрет на осуществление других контактов нарушителя с определенным человеком. Владислав Даванков, комментируя инициативу, пояснил, что сейчас суд может запретить преследователю звонить человеку, слать ему электронные или бумажные письма, но при этом нет нормы, которая запрещала бы приближаться и общаться вживую. Нужно заполнить этот пробел, чтобы полностью защитить людей от преследований", - сказал депутат, слова которого привела пресс-служба фракции. Сардана Авксентьева отметила, что в законодательстве нет прямой уголовной ответственности за преследование кого-либо. Мы будто руководствуемся принципом: "Пока рак на горе не свистнет".

Авторы инициативы предложили дополнить новой статьей Гражданский кодекс России. Благодаря этому суд сможет устанавливать запрет преследователю сталкеру приближаться к определенному человеку. Сейчас суды могут запретить сталкерам только звонить жертвам преследования, а также писать бумажные или слать электронные письма. По словам депутатов, в законе нет оснований на запрет общения вживую. В Уголовном кодексе также нет никакой ответственности за преследование сталкинг.

Гражданам могут разрешить через суд установить запрет для другого человека приближаться к ним на любое расстояние, соответствующий законопроект внесен в пятницу на рассмотрение в Госдуму. Авторы инициативы отмечают необходимость установления правовых механизмов защиты граждан, которые подвергаются навязчивому преследованию со стороны других граждан. Сейчас в российском законодательстве отсутствует способ защиты гражданских прав в виде запрета приближаться на любое расстояние к потерпевшему.

По действующему законодательству суд может запретить преследователю звонить человеку, отправлять ему электронные или бумажные письма. Однако нет ограничений приближения или общения с гражданином. К тому же, добавила Авксентьева, нет законов, предусматривающих прямую уголовную ответственность за преследование.

Ограничение личной зоны для определенного человека.

Власти России предложили ввести закон о запрете на приближение к человеку	Депутаты от партии «Новые люди» внесли в Госдуму законопроект, запрещающий обидчику приближаться к жертве.
В Госдуму внесли законопроект о запрете на приближение по решению суда // Новости НТВ	«Новые люди» внесли в Госдуму законопроект, предусматривающий запрет нарушителю приближаться к жертве.
В Госдуму внесен законопроект о том, чтобы запретить приближаться к человеку - Российская газета	"Новые люди" внесли законопроект о запрете на приближение в Госдуму.

В Госдуму внесли законопроект о запрете приближаться к человеку по решению суда

Sorry, your request has been denied.
Думская фракция «Новые люди» внесла законопроект о запрете приближаться к человеку
В Госдуме предложили ввести запрет на приближение к человеку: мнение юриста
В России может появиться запрет на приближение к человеку - Общество -
В Госдуме предложили ввести запрет на приближение к человеку

Судебный запрет на приближение / Судопроизводство - 85 советов адвокатов и юристов

В России следует ввести запрет на приближение к человеку на слишком близкое расстояние, если суд вынесет соответствующее решение. Депутаты Госдумы приняли законопроект, согласно которому в России (в случае если закон примут в Совете Федерации и далее подпишет президент) введут новую меру пресечения — запрет на определенные действия. «Если соответствующая инициатива будет принята парламентариями и оформлена в виде закона, то суд сможет запрещать своим решением приближаться преследователю к его жертве на определенное расстояние. Кабмин не поддержал законопроект о введении запрета на приближение к человеку по решению суда.

В Госдуме предложили ввести запрет на приближение к человеку

Но мужчина оставался на свободе и в итоге убил экс-возлюбленную. Например, достаточно ввести запрет не только на звонки и переписку, но и на приближение», — подчеркнула депутат. Картина дня.

Иные документы, указание которых может быть требовано судом в конкретной ситуации. Установление запрета на приближение является реальной мерой защиты прав и интересов, а также безопасности заявителя, особенно в случаях, когда имеются доказательства о фактах насилия или угроз совершения насилия со стороны бывшего мужа. Основными статьями закона Российской Федерации, которые могут быть применимы при решении данной ситуации, являются: 1. Статья 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - Угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации - Унижение человеческого достоинства, совершенное публично или с применением средств массовой информации.

Тем не менее сам факт того, что осужденный находится на свободе и ему не запрещено появляться в местах, в которых может регулярно находиться потерпевший, может усиливать моральные страдания последнего, связанные с совершенным в отношении него преступлением, создавать у него объективно обоснованные опасения за свою безопасность, воспринимаемые им вследствие пережитого опыта как реальные». Купить рекламу Отключить - «…к установлению ограничением посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, носящим более точечный характер, не исключает того, чтобы в конституционно-правовых целях обеспечения и защиты прав потерпевших рассматривать в качестве таких мест, при наличии оснований для этого, и места, в которых может регулярно находиться потерпевший места проживания, работы, учебы и другие подобные по степени значимости места , а также включить в определение этих мест конкретное разумное расстояние от них».

Отказ в установлении такого ограничения запрета , в том числе по конкретному заявленному потерпевшим месту, должен быть мотивирован, причем принципиальная невозможность установления ограничений такого рода впредь не может быть основанием для такого отказа».

На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.

Ответы юристов (2)

Лента новостей
Власти России предложили ввести закон о запрете на приближение к человеку –
Правила комментирования
В Госдуму внесли законопроект о запрете на приближение к человеку по решению суда
В Госдуму внесли законопроект о запрете приближаться к человеку по решению суда
В Госдуме предложили законопроект о запрете на приближение к человеку

Законопроект о запрете на приближение внесли в Госдуму России

В России предложили запретить приближаться к человеку	Депутаты от партии «Новые люди» внесли в Госдуму законопроект, запрещающий обидчику приближаться к жертве.
Запрет на приближение. Наконец-то… как в Америке?	Предложение подразумевает дополнить новой статьей 14.1 «Запрет приближаться и (или) запрет других контактов нарушителя с гражданином» Гражданский кодекс России.

В ГД внесли проект о введении запрета на приближение к человеку по решению суда

Законопроект о запрете приближаться к человеку на определенное расстояние по решению суда внесли в Госдуму России депутаты фракции «Новые люди», пишет ТАСС со ссылкой на пресс-службу фракции. В Госдуму внесли законопроект, направленный на установление запрета на близкое общение и приближение к лицам, нарушившим закон. В Госдуму внесли законопроект, направленный на установление запрета на близкое общение и приближение к лицам, нарушившим закон.

Запрет на приближение. Наконец-то… как в Америке?

Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны.

Следовательно, при одобрении данного законопроекта суд сможет принять решение, по которому одному лицу будет запрещено приближаться к другому, передает ТАСС.

Необходимость такого рода ограничений назрела давно, поэтому полностью поддерживаю», — прокомментировал «ФедералПресс» законопроект адвокат Андрей Алешкин. Ранее «ФедералПресс» писал, что петербургские депутаты предложили надеть намордники на собак по всей России.

Но суд ее не поддержал. Апелляция ничего не дала, а Кассационный суд даже смягчил наказание. Тогда с той же просьбой Хорошаева обратилась в Верховный суд, но и он отказал. Тогда Надежда пошла в Конституционный.

Итог этих историй Конституционный суд этого противоречия не увидел. Однако он указал на то, что нормы законодательства не мешают суду конкретизировать, куда осужденному нельзя ходить. Да, в постановлении пленума Верховного суда говорится, что суд не может установить ограничения, которые не предусмотрены статьей 53 УК РФ. Но дело в том, что запрет на посещение «определенных мест» этой статьей как раз предусмотрен. Что это за места, суд вправе определить самостоятельно, не ограничиваясь классическим запретом на посещение массовых мероприятий. Потерпевший, соответственно, может требовать от суда запретить осужденному посещать места, в которых может регулярно находиться потерпевший, в том числе приближаться к этим местам на определенное расстояние.

На близких потерпевшего по действующему законодательству это распространить нельзя, но если в местах, где они бывают, регулярно появляется сам потерпевший, запретить к этим местам приближаться тоже можно. Например, если речь идет о школе, где учится ребенок жертвы.

Законопроект о запрете на приближение к человеку внесли в Госдуму

Авторами законопроекта выступили депутаты Госдумы от партии «Новые люди» — вице-спикер Госдумы Владислав Даванков, зампредседателя комитета по госстроительству и законодательству Сардана Авксентьева и зампредседателя комитета по науке и высшему образованию Ксения Горячева. Основанием для внесения поправок в Гражданский кодекс стало, в частности, дело, которое рассматривалось в Приволжском районном суде Казани в 2017 г. Тогда женщина обратилась в суд с просьбой обязать другого человека «прекратить любого рода преследования, в том числе телефонные звонки, СМС-сообщения, сети интернет, почтовую переписку, любого рода подарки».

Даванков пояснил, что сейчас согласно российскому законодательству суд может запретить преследователю звонить, слать электронные и бумажные письма человеку, но при этом нормы о приближении и общении вживую нет. Депутат обратил внимание, что следует заполнить этот пробел, чтобы люди были ограждены от преследователей. Арсеньева привела в пример трагедию, которая случилась весной в Екатеринбурге.

Однако нет нормы, запрещающей приближаться и общаться вживую. Ранее первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов заявил, что палата рассмотрит законопроект об использовании штрафов, полученных за жестокое обращение с животными, для строительства приютов для бездомных собак и кошек, пишет RT.

Текст документа появился на сайте государственной думы. В случае принятия законопроекта, граждане смогут обращаться в суд с требованием запретить приближаться к ним определенному человеку. В пояснительной записке сказано, что актуальность законопроекта обусловлена необходимостью установления правовых механизмов защиты граждан, которые подвергаются навязчивому преследованию со стороны других граждан.

Новости запрет на приближение к человеку в россии