Политолог из Израиля Яков Кедми дал оценку вооружению и техники стран НАТО, которое участвует в конфликте на Украине на стороне ВСУ.
XXVII заседание от 11.07.2023. Часть 2. Яков Кедми
Это ослабляет центральную власть? Да, деньги распределяют в Москве, хорошо, дальше что? Почему это ослабляет Россию? Центральную власть. Как раз полная экономическая независимость от центральной власти. И это централизованной политики. Да, она может усилить центробежные силы, а где этому какие-то признаки, что к этому идет или может пойти?
Потому что какому-то аналитику после очередной кружки пива так захотелось? Если делать анализ, надо определить какие-то факты, какие-то явления, как они будут развиваться, к каким результатам они могут привести. И при каких условиях. Но я этого пока ничего не слышу. Обоснования поляков, финнов или румынов? Ну, это область психиатрии.
Хорошо, пусть психиатры этим занимаются. Реально о чем идет речь? Могу сказать, что в России есть достаточно людей, которые были бы не прочь вернуть Аляску. И что, на основании этого можно прийти к выводу? В течение определенного времени Аляска на фоне ослабления или внутреннего балагана в США вернется к России-матушке? Та же логика.
Правда, если возвращать Аляску, я вот не знаю, а Россия-то продала тогда не только Аляску. Три территории были проданы. Одна — это Аляска. Вторая — это Командорские острова. А вот за третью вся Россия сегодня скажет спасибо — Гавайские острова. Вот это Россия скажет спасибо!
Гавайские острова очень понравятся России. Ну, так в чем дело-то? Зачем дело осталось? Только вздохнуть и США развалятся? Если они развалятся, не из-за России и не потому, что кому-то в России захотелось расширить возможности круглогодичного отпуска российских граждан. Глупости и бред!
Можно было бы отнестись к аким-нибудь фактам, которые они указали бы как реальные и возможные, которые приведут к ослаблению России. Но я же не услышал, если они есть, я согласен их обсудить. Если их нет — нечего обсуждать. Голованов: - Вопрос по Кавказу. Мы видим карабахский конфликт. С другой стороны, сейчас стоит в Ереване палаточный лагерь оппозиции, который выступает против Пашиняна.
И высокопоставленные армяне говорят, что за Пашиняном конкретно стоит Эрдоган. Кедми: - Сейчас уже можно подвести итог карабахского конфликта. Позиции России усилились на Кавказе или ослабли, или остались такими же? Все, до Огненной земли признали, что России позиции на Кавказе усилились. Если позиции России усилились, так что это? Это приведет Армению или Грузию к Турции?
Отношения между Азербайджаном и Турцией всегда такие. И будут дальше. Это естественно. Россия свое значение и свою роль в Нагорном Карабахе намного больше усилила. Больше, чем все европейские страны вместе взятые. И с Соединенными Штатами.
И больше, чем у нее было влияния вчера. А вчера Пашинян с кем говорил? Кому он позвонил? Американскому президенту? Или французскому — покровителю армян, как он себя позиционировал. Или фрау Меркель он позвонил.
Или секретарю ООН? Папе Римскому? В Армении неустойчивое политическое положение — это проблема армянского народа и государства. Ну, оно не устойчиво было до вхождения в Советский Союз. Оно было устойчиво, когда Армения была в рамках Российской империи. И оно стало неустойчиво после выхода из СССР.
После распада Советского Союза. Сегодня там проблемы. Пусть они их решают. Но что интересно: каждый пытается обвинить противника, что он — союзник Турции. Если бы пытались обвинить противника в том, что он союзник Москвы, что агент Путина, тогда это бы стоило внимания, почему люди считают, что это может быть очерняющим фактором в глазах армянского населения. И тогда делать выводы.
Армяне пугают друг друга Эрдоганом? А не Путиным? Это, как раз, против того тезиса, что влияние Турции на Кавказе усиливается. А то внутренние разборки. Пашинян пришел к власти, потому что была устойчивая Армения? И устойчивая политическая структура?
Пришел человек ниоткуда. И пришел к власти. Это свидетельство того, что страна в серьезном политическом кризисе. Голованов: - А по поводу Украины и Белоруссии? Посмотрите, что там происходит. Такое чувство, что Украину у нас уже оторвали, посадив сначала Порошенко, потом Зеленского, все дальше этот разрыв углубляется.
С другой стороны, Белоруссия, куда готовят Тихановскую, понятно, она пустышка, но взялись-то поляки за нее плотно. Кедми: - Не поляки за нее взялись, а американцы и европейцы. Голованов: - Руками поляков, да. Кедми: - Там не знаю. Они там друг другу по рукам бьют. Поляки и литовцы, у кого руки длиннее.
Ну, если все их надежды на эту даму, ну, хорошо, попутного им ветра. Тогда они далеко уйдут. Тихановскую можно сравнивать с Навальным, это да.
Без сельского хозяйства и промышленности Украина столкнется с серьезными вызовами в поддержании своей экономики и социальной стабильности. Население окажется лишенным рабочих мест и источников дохода, что приведет к дальнейшему обострению экономической и социальной напряженности. Таким образом, потеря этих территорий создаст серьезные препятствия для государственного существования Украины, оставляя ее неспособной обеспечить свое население и обеспечить экономическое развитие.
Пусть они их решают. Но что интересно: каждый пытается обвинить противника, что он — союзник Турции. Если бы пытались обвинить противника в том, что он союзник Москвы, что агент Путина, тогда это бы стоило внимания, почему люди считают, что это может быть очерняющим фактором в глазах армянского населения. И тогда делать выводы. Армяне пугают друг друга Эрдоганом? А не Путиным? Это, как раз, против того тезиса, что влияние Турции на Кавказе усиливается. А то внутренние разборки. Пашинян пришел к власти, потому что была устойчивая Армения? И устойчивая политическая структура? Пришел человек ниоткуда. И пришел к власти. Это свидетельство того, что страна в серьезном политическом кризисе. Голованов: - А по поводу Украины и Белоруссии? Посмотрите, что там происходит. Такое чувство, что Украину у нас уже оторвали, посадив сначала Порошенко, потом Зеленского, все дальше этот разрыв углубляется. С другой стороны, Белоруссия, куда готовят Тихановскую, понятно, она пустышка, но взялись-то поляки за нее плотно. Кедми: - Не поляки за нее взялись, а американцы и европейцы. Голованов: - Руками поляков, да. Кедми: - Там не знаю. Они там друг другу по рукам бьют. Поляки и литовцы, у кого руки длиннее. Ну, если все их надежды на эту даму, ну, хорошо, попутного им ветра. Тогда они далеко уйдут. Тихановскую можно сравнивать с Навальным, это да. Вот это две политические фигуры. Ее даже с Саакашвили невозможно сравнивать. Ее ни с кем невозможно сравнивать. И она является примером того? Белоруссия пришла к тому, что она пришла из-за Батьки, из-за его политики. Он ее к этому привел и в хорошем, и в плохом… Украина, Белоруссия и Молдова в таком состоянии из-за России? И если принять, нет основания не принимать как серьезное намерение то, что заявил президент России — основное направление внешней политики России — это постсоветское пространство. То есть, это начисто перечеркивает весь этот бред, который эти псевдоученые написали. Все наоборот, Россия ставит себя в центре постсоветского пространства. Как основную объединяющую концентрирующую и координирующую силу, от которой зависит развитие и укрепление как России, так и российской экономики, так и этих государств. Результат политики и Советского Союза позднего, и ельцинского правления и нынешнего — это положение на Украине и в Белоруссии. И пренебрежение неправильных расчетов и неправильных действий России по отношению к каждой из этих стран. Надеюсь, что сейчас, по крайней мере, на примере Белоруссии можно увидеть, что ситуация меняется. И на примере Молдовы. Тоже есть признаки, что она еще не идет в Румынию. И даже не ползет, несмотря на румынское гражданство ее президентши. И тут ничего утешительного не могу сказать по поводу этого прогноза. Голованов: - А если зайти к этому прогнозу с другой стороны. А возможно даже не восстановление, а собирание тех стран, которые ушли из СССР, восстановится ли Союз в границах прежнего вида хотя бы немного. Кедми: - Я уже говорил о Советском Союзе. Советский Союз, если к нему относиться серьезно и с исторической точки зрения, это был результат большевистской идеологии и политики. Это реализация коммунистических идей в форме большевизма, то есть, российского вида коммунизма, который привел к этому государству. Если не восстановить коммунистическую идеологию в виде большевизма, пытаться ее применить сегодня, а это была основа СССР, но ни один реальный человек, даже самые отпетые коммунисты сегодня даже не поднимают такого вопроса. И даже не думают, что можно возродить сегодня большевистскую коммунистическую идеологию в Россию. Все мечутся, ищут свою национальную идею. Может, постараются ее воплотить в каких-то более правильных рамках, в виде какой-то идеологии. Это факт. Но я пока не слышал и не видел ни у кого в России даже признаков того, чтобы говорили о восстановлении Советского Союза как такового. Другое дело, взаимоотношения между Россией и постсоветскими государствами. Они могут основываться не так, как СССР в едином государстве, а на тех или иных межгосударственных и намного более близких отношениях. Или как пытаются сделать с Белоруссией даже — Союзное государство. Но это не будет Советский Союз. То, что у этих стран есть общий интересы, общие проблемы, общие враги, общее прошлое и самая лучшая база для координации движений, развитие всех стран — это факт. Но это не говорит о Советском Союзе. Это говорит о форме кооперации. Какая она будет? Ну, могут кто хочет посидеть в научных институтах и за чужие деньги пытаться развивать какие-то теории. Политики могут думать. Но реально сегодня никто ничего не может сказать, а что будет с точки зрения межгосударственных отношений? Постсоветское пространство через пять лет? Через десять лет? Я не уверен, что и президент России знает. У него могут быть те или иные мысли. Как они будут реализованы, в какой форме? Я не знаю. Очень много зависит от того, что происходит в мире. Одно дело, когда есть сильные Соединенные Штаты, которые проводят реально агрессивную империалистическую политику, в том числе, на постсоветском пространстве. И другое дело — США не такие сильные, у которых нет возможности и духа проводить ту агрессивную политику. Восстановить Советский Союз невозможно. Создать новую государственную систему государственной кооперации, более близкую, чем сегодняшнюю возможно. А будет ли единое государство или конфедерация? Или союзные государства? Или другие какие-то виды кооперации? И координации. Никто не знает. Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме. Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему. Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов». Яков Иосифович, что сейчас происходит на Ближнем Востоке? Кедми: - Это давно уже происходит. Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий. Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать. Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию.
Поэтому, как считает он нельзя исключить, что на фоне всего происходящего США могут изменить свое отношение к поддержке Украины, передает Pravda. Но такой ход только усугубит ситуацию для Киева». В этой связи предположил, что, когда в контрнаступлении наметится перелом, в ходе которого ВС РФ окончательно возьмут инициативу в свои руки и начнут наступление для решающего удара, тогда США станут принуждать киевский режим к переговорам.
Яков Кедми: Контрнаступление ВСУ и сейчас имеет два ключевых значения
Но эта книга намного больше, чем история жизни отдельной личности. История его жизни убеждённого нонконформиста, патриота еврейского народа и государства Израиль, который никогда не склонялся ни перед кем, простирающиеся на исторический период, ставший определяющим для судьбы еврейского народа и государства Израиль. В молодом еврейском юноше, уроженце Москвы, в одиночку боровшимся за выезд в Израиль, вопреки всему общепринятому и каким либо шансам на успех, до и после Шестидневной войны, самостоятельно преодолевшему все препятствия, в силу своего разума и мужества, заложившим в него неоспоримую веру в свои силы и способность победить в самых «безнадёжных войнах». Вскоре после приезда в Израиль, он пошёл в армию, окончил офицерское училище, прошёл специализацию офицера разведки.
Но самые примечательные моменты его армейской службы произошли во время войны Судного дня, когда он присоединился к танковому батальону, которым командовал Эхуд Барак. Кедми провоевал всю войну в командирском танке командира батальона. Его замечания о войне, во всех её проявлениях, его видение боевых действий, описания подвигов погибших, в том числе и очень близких ему, и, вместе с тем, произошедших, по вине многих из командования, неудач, просчётов и ошибок, важное свидетельство непосредственного участника событий, с широким спектром тематик и проблем, намного выходящих за рамки личной истории, происшедший с ним… Яков Кедми - Мысли о насущном Видео с мероприятия Описание программы: У Вас есть уникальная возможность впервые стать участником интерактивной программы и лично задать вопрос израильскому государственному деятелю, политологу и дипломату Якову Кедми.
Россиянам он хорошо известен как частый гость острых политических телевизионных шоу и радиоэфиров, блещущий эрудицией и дискутирующий с оппонентами на темы мировой политики.
При этом, по словам Кедми, как только задача по уничтожению ХАМАС будет выполнена израильская армия уйдет из сектора Газа, а дальше «пусть арабы сами решают, как все восстанавливать и какую власть там ставить». Он отверг желание Израиля управлять Газой.
Мы эту территорию отдали. В заключении собеседник издания не исключил переговоры с палестинцами, однако, как подчеркнул Кедми, на них Израиль пойдет только после того, как ХАМАС капитулирует и будет полностью ликвидирован как политическая и военная сила.
Другая оперативно-стратегическая задача, которая стоит перед российскими войсками, - для обеспечения безопасности Крыма и черноморского флота необходимо овладеть черноморским побережьем Украины. То есть лишить возможности Украину проводить операции против черноморского флота или проводить обстрел Крыма.
Тогда необходимо овладение Николаевом, выход на Одессу и Приднестровье. Второе направление - это устранение угрозы обстрелов России и диверсионных актов на украинско-российской границе. Это требует минимум овладения Харьковской и Сумской областями и, возможно, Черниговской. Тем самым Россия отодвигает украинские силы за Днепр.
Однако следует признать, что без помощи Запада украинская армия, какой бы сильной она не была, долго держаться против Вооруженных сил РФ не смогла бы. И речь идет не только о поставках вооружения, но и о совместной работе с Киевом офицеров и военнослужащих из стран НАТО. Особняком стоит такой фактор, как космическая разведка. Она сыграла не последнюю роль в успехах ВСУ в Харьковской области осенью 2022 года. На протяжении всего времени, что идет СВО, Запад исправно снабжал украинское командование оперативными данными. И это был очень серьезный козырь Киева в текущем конфликте.
Яков Кедми: Правительство Нетаньяху может пасть в течение недели
Яков Кедми, руководитель спецслужбы Натив с 1992 по 1999, рассказал , что по сравнению с другими вооруженными формированиями в батальоне довольно часто были случаи неадекватного обращения с арабским населением. Фотошоп (собственное исполнение) Яков Кедми, военный эксперт, экс-руководитель спецслужбы "Натив". Израильский государственный деятель, дипломат. Главная» Новости» Кедми яков последнее выступление у соловьева. Яков Кедми — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Яков Кедми — 23.09.23 | Последние новости и видео
Все вышесказанное подводит нас к главному аргументу Якова Кедми и российской пропаганды, в соответствии с которым НАТО является экзистенциальной угрозой Российской Федерации. Свежие новости по теме Яков Кедми: "Железные мечи" сломались. Последние новости о персоне Яков Кедми новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Это не наши проблемы: Кедми жестко объяснил позицию Израиля
Как указано выше, глубокий финансовый аудит «Натива» вскрыл ряд серьезных нарушений и аудиторы стали опротестовывать расходы на вербовку агентуры «Нативом», что привело к череде судебных разбирательств. В 1999 году было объявлено о фактической ликвидации «Натива» в старой форме и передаче его под контроль «Моссада», что сделало отставку Кедми неизбежной [9]. Деятельность после «Натива» править После выхода в отставку с поста главы «Натива» стал получать пенсию, равную пенсии генерала [23]. Занимается бизнесом, читая лекции по безопасности и выступая аналитиком в различных СМИ [9]. В июне 2022 года, будучи представлен как «известный политолог», был принят министром иностранных дел Республики Беларусь , обменявшись с ним мнениями по «наиболее актуальным вопросам мировой и региональной повестки дня» [25]. В апреле 1999 года во время избирательной кампании Кедми инициировал публичное обсуждение своих разногласий с Биньямином Нетаньяху.
Он атаковал премьер-министра за «предательство интересов алии из СНГ » и «разрушение отношения с Россией». В то время он предупреждал, что «Нетаньяху — опасный премьер-министр для Израиля. Опасен его образ мыслей, опасен путь принятия им решений, и это может привести государство к трагедии» [26]. Кедми поддержал кандидатуру Эхуда Барака и способствовал его поддержке со стороны русскоязычной общины [2] [27]. Участие в российских СМИ править С 2010-х годов Яков Кедми регулярно выступает с политическими комментариями на российском телевидении и радио [28] , выступая с пророссийских позиций [29] , фактически став российским пропагандистом.
Особенно часто появляется на радиостанции « Вести-FM » [30] , а также в программе Владимира Соловьёва на телеканале « Россия ». Санкции править 19 октября 2022 года, как пропагандист, включён в санкционный список Украины [33] , а 25 февраля 2023 года против Кедми были введены персональные санкции стран Европейского союза [3]. В качестве обоснования включения Кедми в санкционный список Советом Евросоюза было указано [3] : «Яков Кедми Казаков — политический обозреватель и постоянный участник передач государственных телеканалов и прокремлёвской пропаганды. Его заявления по Украине совпадают с самыми спорными заявлениями российских чиновников и пропагандистов. Яаков Кедми Казаков критиковал Украину, обвинял украинское руководство в нацизме и в том, что оно представляет военную угрозу так называемым Донецкой и Луганской народным республикам и России.
Он оправдывал агрессивную войну России против Украины, заявляя, что она неизбежна. Яков Кедми Казаков заявил, что России необходимо контролировать украинские территории, и ставил под сомнение государственность Украины. Он утверждал, что любая территория Украины, остающаяся под украинским контролем, будет представлять угрозу для России, так как она превратится в военную базу для использования против России. Он не исключал варианта оккупации российской армией всей Украины, полного уничтожения украинской армии и полной ликвидации нынешнего украинского руководства». Оригинальный текст англ.
His statements on Ukraine match the most controversial claims of Russian officials and propagandists. He has claimed that any territory of Ukraine remaining under Ukrainian control will be a threat to Russia, as it will turn into a military base to be used against Russia. He has not excluded the option that the Russian army would occupy all of Ukraine, completely destroying the Ukrainian army and completely liquidating the current Ukrainian leadership. По аналогичным основаниям находится под санкциями Швейцарии [34].
Как они будут реализованы, в какой форме? Я не знаю. Очень много зависит от того, что происходит в мире. Одно дело, когда есть сильные Соединенные Штаты, которые проводят реально агрессивную империалистическую политику, в том числе, на постсоветском пространстве. И другое дело — США не такие сильные, у которых нет возможности и духа проводить ту агрессивную политику. Восстановить Советский Союз невозможно. Создать новую государственную систему государственной кооперации, более близкую, чем сегодняшнюю возможно. А будет ли единое государство или конфедерация? Или союзные государства? Или другие какие-то виды кооперации? И координации. Никто не знает. Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме. Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему. Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов». Яков Иосифович, что сейчас происходит на Ближнем Востоке? Кедми: - Это давно уже происходит. Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий. Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать. Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию. Не зря было сказано, что американцы предупредили Россию. То есть они считаются с тем, что необходимо предупредить российские власти о том, что они производят какие-то действия. Тут ничего нового нет. Это выражение соотношения сил. Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака. Ну, отбомбились они дальше. Ну, и что дальше? Ничего нового не произошло. Ну, убили несколько человек. Всегда достаточно убивают невиновных. Дальше что будет? То, что американцы сочли необходимым упомянуть, что они пользовались донесениями также иракских разведслужб, они что, хотят разделить ответственность за это также с иракцами? То есть уже недостаточно в мире, чтобы американцы сказали: а мы это сделали на основе наших данных, - зачем вам было на иракцев кивать? Чтобы сделать их соучастниками в этом? То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак. Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак. Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке. Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам. Получили разрешение властей, сделали. Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться. А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного. Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения. Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО. Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных. Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов. И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина. Что это было? Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего. Ну, говорите вы тоже. Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует. Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»? Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна. Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть». Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам. Этого они от него и ждали. Он сказал, а дальше что? Он ничего нового не сказал. Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России. Он сказал: «При всех наших претензиях к России у нас есть достаточно общих точек, по которым мы должны и будем сотрудничать». Закончил торжественную часть, проклял Россию, проклял коммунистический Китай, обозвал, кого обозвал, нарисовал демократическое будущее, погладил по головке Навального. Ну, хорошо, можешь послать ему передачу. Ну и что? А дальше будем сотрудничать с Россией по тем вопросам, по которым необходимо и нужно. Ну и сотрудничайте. И он по этим вопросам будет сотрудничать. О чем Байден не говорил? Он не упоминал военную проблему вообще. Он не говорил об американском оружии, вообще об этом не говорил. Значит, военная проблема не является частью американо-российских отношений. То есть вынесли это за скобки. Будут у них конкретные, реальные предложения, которые отвечают российским интересам, будет сотрудничество, не будет — не надо. Голованов: - Яков Иосифович, в Москве разворачиваются битвы из-за Лубянской площади, хотя они касаются уже не одной Москвы, а вся страна подключается к этому — какой памятник ставить: Дзержинский или князь Александр Невский. Что вы по этому поводу думаете? Не кажется ли вам, что просто на ровном месте создали новый конфликт, новую проблему внутри страны? Кедми: - Я на это смотрю, как москвич. Я не знаю, какое отношение Александр Невский имеет к Москве.
Однако планы Вашингтона в том же году разрушил Владимир Путин. Решительные действия президента России привели к тому, что Соединённым Штатам пришлось использовать свои накопленные ресурсы, которые они берегли для противостояния к КНР, для других целей. Кедми считает, что Путину удалось повлиять на планы США и даже сорвать стратегическую линию. По мнению Кедми, российский лидер настолько тонко разыграл свою комбинацию, что США не посчитали возможным назвать своим главным геополитическим соперником Россию, в этом статусе по-прежнему остался Китай. Это можно считать выдающимся достижением Путина, считает политолог. Эксперт объяснил, что если бы Белый дом пересмотрел свои стратегические планы в связи с изменившейся обстановкой, то всё внимание США переключилось бы на Россию.
Судя по тому, как они пытались привести к катастрофе на Запорожской электростанции, я не исключаю, что при определенной ситуации они будут готовы взорвать и ядерные электростанции на своей территории. Чтобы обвинить в этом Россию и как-то предотвратить полный и окончательный провал. Это их не останавливало. Если они видят, что теряют власть над тем, что было Украиной, так зачем им эта Украина? Им плевать. Им было плевать на Украину и украинское население, когда они были у власти, а если они эту власть теряют, так тем более. Когда наступит мир - Как по-вашему, насколько реален сейчас разговор о мире? В Европе, да и в других государствах стали довольно часто звучать предложения о переговорах, о заключении мира или перемирия… - А в чем цель перемирия? В чем смысл для России заключить сейчас соглашение о прекращении огня? Это приведет только к затягиванию процесса. Европа устала от украинского вопроса — да, они предлагают сесть за стол переговоров — да. Но о чем вести разговор? Если требования Европы — это немедленный уход российской армии с территории, которую Россия считает своей, тогда не о чем говорить. С точки зрения России - это нарушение закона Российской Федерации. Для России приемлемо мирное соглашение, которое обеспечило бы это условие. Но как показал опыт, ни одно подписанное Россией соглашение никогда не соблюдается ни Украиной, ни Западом. Поэтому возникает вопрос, о чем можно вести переговоры в данном случае? Если существующая система безопасности в мире уже не работает, надо вырабатывать какие-то другие принципы. Как, по-вашему, это может быть? Что их ждет? За 30 лет существования Украина никогда таковым не была. Украина, которая была самая развитая в экономическом отношении из республик Советского Союза, за 30 лет деградировала до полной потери своего экономического и людского капитала. На территории, которая сегодня под бандеровской властью, проживает чуть больше 20 млн человек.
Яков Кедми: чем закончится украинское контрнаступление и когда наступит мир
Главная» Новости» Яков кедми последние выступления и интервью сегодня. По прогнозу Якова Кедми, Зеленскому откажут в финансировании сначала 19 января, а затем – 2 февраля. Фотошоп (собственное исполнение) Яков Кедми, военный эксперт, экс-руководитель спецслужбы "Натив". Биография дипломата Якова Кедми: работа в спецслужбе «Натив», отставка, выступления на ютьюб-канале Владимира Соловьева, его позиция в отношении СВО и России. Яков Кедми известный российский политолог, возглавлял секретную израильскую спецслужбу «Натив» и поэтому знает геополитику не понаслышке. Израильский государственный деятель, дипломат, руководитель службы «Натив» в 1992-1999 годах, специализировавшейся на вывозе евреев в Израиль средствами спецопераций.
Яков Кедми: Правительство Нетаньяху может пасть в течение недели
Ветеран израильских спецслужб Яков Кедми предположил, как будет действовать российское командование для того, чтобы обеспечить стратегическую безопасность России и предотвратить в будущем любую возможность использования Украины в качестве тарана. Экс-глава разведки Израиля Кедми рассказал, как остановить ХАМАС 07-10-2023. Яков Кедми – последние новости. Показывать:всё видео. + 0 новостей. Израиль передаст сектор Газа Палестине после уничтожения ХАМАС. Все вышесказанное подводит нас к главному аргументу Якова Кедми и российской пропаганды, в соответствии с которым НАТО является экзистенциальной угрозой Российской Федерации.