Новости в России и Мире. Министр обороны Сергей Шойгу доложил, что во время тренировки отрабатывались задачи нанесения массированного ядерного удара в ответ на ядерную атаку противника. Министр обороны РФ Сергей Шойгу доложил президенту, что российские силы стратегического сдерживания в ходе учений отработали ответный массированный ядерный удар в ответ на. Стратегические ядерные силы России на учениях отработали массированный ядерный удар в ответ на аналогичный удар противника. объяснил президент России.
Песков скептически расценил слова Дуды о возможности размещения ядерного оружия в Польше
Причина вето России на проект резолюции Совбеза ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе заключается в работе над «спутником, способном нести ядерный заряд», заявил советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан. Гипотетическая ликвидация ядерного щита России — одна из целей плана «Глобальный быстрый удар», однако достичь ее исключительно ядерными вооружениями нельзя. В четверг заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков сделал несколько важнейших заявлений. По его словам, ответ России на возможный ядерный удар по ее территории «является абсолютно неприемлемым для любого агрессора, шансов на выживание у противника не останется» — в небе появятся «сотни и сотни ракет». Россия имеет право на применение ядерного оружия в ответ на удары по пусковым установкам ракет на ее территории, заявил Медведев. РИА Новости Крым. Ответ России на возможный ядерный удар по ее территории является абсолютно неприемлемым для любого агрессора, шансов на выживание у потенциального врага не останется, в связи с таким потенциалом изменения в ядерной.
Форма поиска
- Лавров: Запад балансирует на грани прямого военного столкновения ядерных держав
- Сколько спутников у США
- Сикорский: Путин не может единолично решить применить ядерное оружие
- Что еще почитать
- В МИД объяснили, почему РФ ветировала проект резолюции США и Японии о космосе - Российская газета
Ответ России на ядерный удар по стране станет смертельным для противника — Путин
США решатся на удар в защиту Европы «только если в Белом доме будет сидеть безумец, да к тому же ненавидящий свою страну», уверен Караганов. Но если этого не сделать, не только Россия может погибнуть, но скорее всего закончится вся человеческая цивилизация», — пишет автор статьи. Что говорили Путин и Байден о применении ядерного оружия Пресс-служба президента России Через три дня после выхода публикации, 16 июня, Владимир Путин высказался о перспективе применения ядерного оружия, выступая на Петербургском международном экономическом форуме ПМЭФ. Он заявил, что для России это теоретически возможно в случае угрозы «территориальной целостности, независимости и суверенитету, существованию российского государства».
Однако, по мнению Путина, у России нет необходимости использовать ядерное оружие, а «сам факт рассуждений» на эту тему понижает возможность его применения. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков позже объяснил , что такая реакция Путина не означает отказа от переговоров с США по этому вопросу. Он провел аналогию с пересыханием реки Колорадо, отметив, что тогда его опасения тоже не принимали всерьез и смотрели на него «как на сумасшедшего».
Это реально», — заявил американский лидер. Как может отреагировать Запад Если Россия применит ядерное оружие, западные политики, скорее всего, не станут отвечать на это военной силой, сказал в интервью RTVI бригадный генерал в отставке, бывший военный атташе в посольстве США в Москве Кевин Райан. Он добавил, что реакция Запада будет зависеть в том числе от того, как Россия может применить ядерное оружие.
Удар может быть нанесен для устрашения, против конкретного военного формирования, для блокировки пути движения украинских войск или по военной инфраструктуре. Однако превентивное применение ядерного оружия не решит проблему, считает Тимофеев. Тимофеев усомнился, что США и другие ядерные державы побоятся отвечать на российский ядерный удар.
Ответный удар со стороны России гарантирован, и он будет страшным для Соединённых Штатов, заверил эксперт. А любые надежды в Вашингтоне на то, что Пентагону удастся единовременным ударом лишить российский вооружённые силы возможности ответить, просто наивны. Ядерные силы России — это далеко не только стационарные пусковые шахты на суше, координаты которых могут быть известны разведслужбам США. Это ядерная триада, существенную долю которой составляют морские в том числе подводные и воздушные носители. Их вполне достаточно для гарантированного массированного ответного удара, который поставит под вопрос само дальнейшее существование Соединённых Штатов. Более того, в войсках есть и тактическое ядерное оружие, отметил Литовкин. А для демонстрации решимости Москвы вполне достаточно возобновить ядерные испытания, отметил собеседник ИА Регнум.
Премьер-министр России Михаил Мишустин подписал распоряжение правительства о прекращении действия договора с Японией. Это соглашение обязывало Москву сотрудничать с Токио при ликвидации подлежащего сокращению ядерного оружия России. Документ также предполагал создание специального комитета по сотрудничеству, который регулировал эту деятельность.
Он посетовал, что у западных стран пропал страх перед ядерной эскалацией, и призвал его восстановить, «иначе человечество обречено». Для начала, по мнению Караганова, нужно понизить «недопустимо задранный» порог применения ядерного оружия и быстро идти по «лестнице сдерживания-эскалации». Первыми шагами в этом направлении политолог назвал заявления президента России Владимира Путина и других руководителей страны, а также размещение тактического ядерного оружия в Беларуси и укрепление российских ядерных сил. Противник должен знать: мы готовы нанести упреждающий удар возмездия за все его нынешние и прошлые агрессии, чтобы предотвратить сползание к глобальной термоядерной войне», — отметил Караганов. Если США и Европа не отступят, «придется бить по группе целей в ряде стран, чтобы привести в чувства потерявших разум», считает политолог. Риск ответного удара, по его мнению, можно свести к минимуму, если правильно построить стратегию устрашения и применения ядерного оружия. США решатся на удар в защиту Европы «только если в Белом доме будет сидеть безумец, да к тому же ненавидящий свою страну», уверен Караганов. Но если этого не сделать, не только Россия может погибнуть, но скорее всего закончится вся человеческая цивилизация», — пишет автор статьи. Что говорили Путин и Байден о применении ядерного оружия Пресс-служба президента России Через три дня после выхода публикации, 16 июня, Владимир Путин высказался о перспективе применения ядерного оружия, выступая на Петербургском международном экономическом форуме ПМЭФ. Он заявил, что для России это теоретически возможно в случае угрозы «территориальной целостности, независимости и суверенитету, существованию российского государства». Однако, по мнению Путина, у России нет необходимости использовать ядерное оружие, а «сам факт рассуждений» на эту тему понижает возможность его применения. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков позже объяснил , что такая реакция Путина не означает отказа от переговоров с США по этому вопросу. Он провел аналогию с пересыханием реки Колорадо, отметив, что тогда его опасения тоже не принимали всерьез и смотрели на него «как на сумасшедшего».
Путин: понижения порога в ядерной доктрине России не требуется
Замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что Россия ударит по ядерным объектам НАТО в случае их появления в Польше. Госдума на пленарном заседании во вторник рассматривает законопроект об отзыве Россией ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). Напомним, ранее президент РФ Владимир Путин заявил о приостановке участия России в ДСНВ-3 – договоре, ограничивающем число развернутых ядерных боезарядов и носителей межконтинентальных ракет.
Главное с «дозой» не ошибиться: Россия не побоится применить ядерное оружие — IISS
Для поддержания полноценной обороноспособности достаточно возобновить испытания, заявил ИА Регнум военный эксперт Виктор Литовкин, комментируя возможный сценарий военных действий Запада против России, который озвучил журнал Минобороны «Военная мысль». Ведь теоретически он грозит потерей отечественного ядерного щита — основного аргумента в глобальном сдерживании агрессии Запада. Основная суть концепции быстрого глобального удара сводится к тому, что США якобы способны нанести мгновенный ракетно-ядерный удар по России таких масштабов, что та лишится возможности дать ощутимый ответ. Сама концепция появилась не сейчас, уточнил главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.
Американские стратеги сформулировали её задолго до обострения двусторонних противоречий с Россией — в конце 90-х. И появление сейчас в официальном печатном органе российского Минобороны статьи, в которой уделено особое внимание этой концепции, не вызвано каким-либо конкретным информационным поводом. При этом надежды стратегов Пентагона на быстрый глобальный удар, по мнению Литовкина, напрасны.
Россия может оказаться в полной торговой блокаде и политической изоляции, нейтральные страны займут «более жесткую позицию», оружие на Украину и в Польшу «потечет еще более обильным потоком», а жители этих стран массово встанут под ружье, испытав «огромный патриотический подъем». Если Россия в ответ на это применит «десяток и более тактических зарядов», конфликт «неизбежно затронет Белоруссию, пограничные российские области», а НАТО может нанести массированный удар крылатыми ракетами по Крыму, Калининградской области и другим регионам. Дальнейшее применение стратегического ядерного оружия обернется «катастрофой с десятками миллионов жертв в России, Европе и Америке». Возможно, многие выживут. Но останутся в радиоактивном аду. В таком сценарии российское государство будет, вероятнее всего, катастрофически подорвано, если не уничтожено», — пишет Тимофеев. К возможному применению нужно готовиться практически, тщательно прорабатывая возможные варианты и их последствия», — пишет Тренин в своей статье. Отсутствие реакции, в свою очередь, может привести «к глубочайшему кризису НАТО» и даже распаду альянса, предполагает Тренин. Страны НАТО и Евросоюза при таком раскладе «запаникуют» и поймут, что их безопасность зависит «от выстраивания равновесных отношений с Россией».
В то же время Тренин не исключил, что даже неядерный ответ США будет для России «чувствительным и болезненным». На этом этапе речь пойдет уже «о самом существовании» страны, и ответный удар может быть нанесен «уже по главному противнику», рассуждает Тренин. НАТО предположительно ответит массированным ударом по всем досягаемым военным объектам на суше и на море. В этом случае «договориться о прекращении огня, не говоря уже о мирном урегулировании конфликта, станет практически невозможно», пишут эксперты ИМЭМО.
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
Более того, в войсках есть и тактическое ядерное оружие, отметил Литовкин. А для демонстрации решимости Москвы вполне достаточно возобновить ядерные испытания, отметил собеседник ИА Регнум. Один из наиболее приемлемых районов для этой цели — полигон на Новой Земле. Нападение НАТО на Россию может начаться с быстрого глобального удара, сопровождаемого ракетно-авиационными атаками, а затем — получить развитие в виде воздушно-наземной или воздушно-морской операции. Такой возможный сценарий военных действий Запада против России озвучил издаваемый министерством обороны журнал «Военная мысль». Основная роль в этом сценарии отводится именно воздушным и воздушно-космическим наступательным операциям. Ключевое действие — это быстрый глобальный удар.
Тяжелейший кризис
- Request Rejected
- Назван ответ РФ в случае, если описанный Минобороны сценарий атаки сбудется
- Тяжелейший кризис
- "Если США испытают, мы тоже испытаем"
Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию о запрете ядерного оружия в космосе
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
Безусловно, хочется верить, что публикация в The New York Times — лишь дезинформация. Однако, еще несколько месяцев назад стало известно, что американцы готовят разгром России в форме «Стратегической многосферной операции». После этого США с помощью системы ПРО планируют нейтрализовать оставшиеся носители ядерного оружия, а затем нанести достаточный минимальный ядерный удар по России для ее уничтожения. Нельзя исключать, что идея с 5 тысячами «Томагавков» — это часть многосферной операции.
И враг по-прежнему надеется покончить с нами при помощи ядерного оружия. Их сложно уничтожить на точках базирования, так как многие из них размещены на подводных лодках. Поэтому если ракеты массированно полетят в нашу сторону, будет сложно параллельно их перехвату уничтожить носители. Плюс — не надо забывать про британский флот. Он также оснащен «Томагавками».
Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. Итак, насколько мы сможем им противостоять? Потопление противокорабельной ракетой "Томагавк" эсминца "Агерхольм" в ходе флотских испытаний.
Украину истребителей F-16. А эти самолётики — потенциальные носители ядерных боеголовок. Но, с другой стороны, в том-то и дело, что наращивая свои ядерные силы, США и НАТО спекулируют поступающими угрозами со стороны России применения ядерных зарядов против т. Украины и стран Европы. Таким образом, да, США объективно стремится к ядерной войне, но этому активно способствуют странные заявления, раздающиеся из России.
Таким образом, атомные спекуляции, раздающиеся со стороны России, — в интересах врага. Повторю в который раз — ядерной войны очень даже может не быть! Но это зависит от благоразумия политических сил России. Ядерной войны не будет при соблюдении одного недостаточного, но необходимого условия. Если Россия официально заявит, что при любом использовании ядерных зарядов или — любого ОМП против России или её ВС на территории России или Белоруссии, или на территории, временно находящейся под контролем киевской хунты , атомный ответ России последует молниеносно именно по США. Первым делом — атомный ответ по территории США, а потом уже, параллельно, но во вторую очередь, в адрес того государства, с территории которого будет нанесён ядерный удар или неядерный удар по атомным объектам России например, по АЭС. Ещё одно условие — запретить всем «крупным деятелям» в России делать заявления и призывать к инициативному превентивному применению ядерного оружия со стороны России. При этом я не имею в виду, что такие удары невозможны в условиях реальной военной ситуации.
Но, если это и понадобится, то такие вещи делаются в тишине, а не в базарном режиме. Я теряюсь в догадках, почему, во-первых, некоторые лица «российского истеблишмента» столь смачно и методично призывают к «инициативному использованию» атомного оружия со стороны России?
Речь идет о статусе и дисклокации вооружений, включая ракеты и пусковые установки. Новшества коснутся и телеметрических данных о запусках американских межконтинентальных баллистических ракет МБР и баллистических ракет подводных лодок БРПЛ.
Информация об этом теперь также не будет поступать в Москву. Ранее Россия и США уведомляли друг друга о перемещениях своих стратегических ракет, бомбардировщиков и подводных лодок, а также обменивались данными о развернутых стратегических средствах доставки, пусковых установках и боеголовках. В феврале президент России Владимир Путин объявил о приостановке участия Москвы в договоре о стратегических наступательных вооружениях. Путин акцентировал внимание на том, что российская сторона не выходит из ДСНВ, а приостанавливает своё участие.
Он также напомнил об истечении сроков применения отдельных видов ядерных боеприпасов в США. Зампред комитета Совфеда по международным делам Андрей Климов в разговоре с НСН отметил, что это вынужденная мера Москвы на фоне того, что западные страны давно подумывают о том, чтобы вернуться к испытанию ядерного оружия.
НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
К тренировке сил ядерного сдерживания были привлечены мобильная установка стратегического ракетного комплекса «Ярс», атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 667БДРМ «Тула» Северного флота и два стратегических ракетоносца, доложил начальник Генштаба Герасимов. По легенде учений Стратегические ядерные силы России нанесли ответный массированный ядерный удар в ответ на ядерное нападение на нашу страну. В ходе учений были выполнены пуски межконтинентальных баллистических ракет и крылатых ракет воздушного базирования. Стратегические ядерные силы России на учениях отработали массированный ядерный удар в ответ на ядерный удар противника — доложил Шойгу.
Подводный крейсер стратегического назначения "Тула" выполнил пуск баллистической ракеты "Синева". Самолеты Ту-95МС выполнили пуски крылатых ракет воздушного базирования.
Ядерный ответ? Ранее президент Путин и его белорусский коллега Лукашенко уже пообещали дать ответ на решение Лондона передать Киеву не только современные британские танки «Челленджер», но и специальные бронебойные снаряды с урановым сердечником. Печальный опыт их практического применения в Югославии и Ираке свидетельствует о значительном росте онкологических заболеваний у местного населения, где происходит распыление обедненного урана, токсичного слаборадиоактивного металла. Специальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала использование подобных боеприпасов самым настоящим геноцидом, Владимир Путин пообещал отреагировать на эскалацию вооруженного конфликта на Украине со стороны Великобритании, а Александр Григорьевич назвал возможный ответ страшным. Даже вне контекста этого заявления Александр Григорьевич Лукашенко давно ставит вопрос о том, чтобы разместить на территории Белоруссии российское тактическое ядерное оружие. У нас, без преувеличения, сотни тысяч таких снарядов, мы их пока не применяем. Российский президент объяснил, что снаряды с урановым сердечником не применяются нашими военными по тем людям, которых мы считаем своими. Следовательно, ответ должен был лежать в иной плоскости. О том, куда ветер дует, можно было понять еще 22 марта, когда белорусский президент заявил, что на обедненный британский уран Москва и Минск ответят «ураном настоящим»: А Россия поставит нам боеприпасы с настоящим ураном... Если они безумцы, то они этому процессу дадут толчок. Итак, 1 июля 2023 года на территории Белоруссии будет завершено строительство специального хранилища для тактического ядерного оружия.
Но мы слышали призывы к президенту со стороны некоторых «горячих голов» «уже сейчас» применить тактическое ядерное оружие против Украины. Эта идея обсуждается не только в соцсетях и блогосфере, но и на вполне серьезных экспертных площадках. Мы даже видели статьи аналитиков о том, что «применение ядерного оружия пойдет во благо России» и т. Я очень надеюсь, что ни мы, ни какие-то другие страны в итоге не придут к применению оружия массового уничтожения», — говорит он. Что касается возобновления ядерных испытаний, то Запад своей текущей политикой буквально толкает к этому Россию, считает эксперт. Собственно, дератификация Договора о запрете ядерных испытаний и является первым шагом на этом пути», — заключил Владимир Корнилов. Политический аналитик Николай Стариков считает, что Россия посылает однозначный сигнал Западу, что мир становится на шаг ближе к апокалипсису. Обратите внимание, Россия не выходит из Договора, а всего лишь возвращается в ситуацию, в которой ныне находятся Соединенные Штаты». Эксперт отметил: нет сомнений, что в мировой либеральной прессе этот шаг будет подан как «Россия разорвала договор о запрете ядерных испытаний и демонстративно вышла из него». В сегодняшней ситуации для России нет никакого смысла накладывать на себя большие обязательства, чем те, которые имеют наши геополитические противники», — считает Стариков. Одновременно с этим Россия заявляет, что отказ от ратификации Договора не означает ее автоматического возвращения к проведению ядерных испытаний, указал он. Он посылается политическим элитам Запада.
Путин: Угроза ядерной войны нарастает, но Россия не применит оружие первой
Мы не увидели ни причин для изменения готовности наших ядерных сил, ни признаков того, что Россия готовится применить ядерное оружие. Россия рассматривает ядерное оружие как единственный способ защиты на фоне нарастающей угрозы ядерной войны. Стратегические ядерные силы России на учениях отработали массированный ядерный удар в ответ на аналогичный удар противника.
Форма поиска
- Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию о запрете ядерного оружия в космосе
- Путин рассказал о возможном ответе России на ядерный удар по ее территории | Аргументы и Факты
- Правила комментирования
- Путин: Угроза ядерной войны нарастает, но Россия не применит оружие первой