Сотрудники Арбитражного суда эвакуировали, двери заблокировали. Вологда. Арбитражный Суд Вологодской области. Поиск. Смотреть позже. Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы (ФНС) по крупнейшим налогоплательщикам № 1 к ООО «Торг» (одно из юрлиц IKEA, учредитель компании — Ingka Holding).
Владимир Путин назначил председателя Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
Конкретно 14-й арбитражный апелляционный суд проверяет судебные акты, принятые арбитражными судами Архангельской, Вологодской, Новгородской, Псковской и Тверской областей. В этот суд обращаются при крупных хозяйственных и финансовых спорах. Ранее председателем 14-го суда была Анжела Потеева.
RU - "Северсталь" в рамках мирового соглашения с Федеральной антимонопольной службой по "делу металлургов" может заплатить штраф в размере около 900 млн рублей, пишут "Ведомости" и подтверждают источники "Интерфакса". В январе Арбитражный суд Москвы признал законными решение, предписание и штраф ФАС в размере 8,7 млрд рублей в отношении "Северстали" по "делу металлургов", компания подала апелляцию. В этом документе зафиксированы принципы формирования цен на внутреннем рынке на данный вид продукции и основы взаимодействия с покупателями - заключение договоров, рассмотрение заявок, условия поставок и т.
Как заметили в суде, после ухода с российского рынка некоторых иностранных брендов стало заметно меньше дел по защите иностранных товарных знаков и в то же время в судебной практике стало больше дел с участием российских юрлиц. При этом многие правообладатели решают конфликты через примирение, что, по мнению суда, говорит о росте взаимного доверия в сфере интеллектуальной собственности.
Присяжный поручил подчиненным подготовить расчет и построить новый водопровод и канализацию.
В апреле 2013 года Мусихин, осознавая, что работы проводятся вопреки требованиям законодательства, согласовал с Присяжным закупку материалов для строительства. К августу 2013 года новые сети были построены. Зная об этом, Ивонин подготовил документацию для проведения аукциона на выполнение этих работ на 187,5 млн рублей. Документы согласовал Мусихин и утвердил Осокин. Аукцион признали несостоявшимся, победителем избран единственный участник - "СК Север" в лице Бутусова.
Чапаева назначили «командовать» Арбитражным судом Вологодской области
Поводом стало повторное нарушение закона о банкротстве. С заявлением о наказании арбитражного управляющего в суд обратилось управление Росреестра. Фемида установила, что конкурсный управляющий не обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, а также не исполнил обязанности по проведению собраний кредиторов и не представил отчет о своей деятельности.
На днях в Вологде прошли торжественные мероприятия, посвященные этому событию.
Арбитражному суду Вологодской области исполнилось 20 лет. Их было всего девять человек. А сам областной арбитражный суд именно так он тогда назывался являлся тогда одним из 15 отделов облисполкома Вологодской области.
Первый состав судей арбитражного суда возглавил Николай Матеров.
В частности в адрес программы поступил запрос из Следственного комитета области: Редакция, продолжая журналистское расследования, 24 августа осуществляла видео-съемку на судебном процессе, проходившем в Арбитражном суде Вологодской области, где правительство региона вместе с компанией подрядчиком Вологдалестоппром - оператором поставок угля, пытаются признать незаконным решением антимонопольного органа области о незаконности предоставления подрядчику "Вологдалестоппром" гос. Тем не менее, на предыдущем заседании председательствующий судья заверил стороны, что 24 августа собирается принимать решение по существу, поскольку все необходимые материалы и доводы сторон изучены, и, в связи с грядущим отпуском, тянуть с принятием решения нет смысла. Однако, 24 августа заместитель председателя суда Логинова Ольга Полиевктовна открыла судебный процесс со слов, что предыдущий судья вышел в отпуск и теперь дело будет рассматривать она и начнёт процесс рассмотрения дела сначала, что сильно расходится с намерениями судьи Кирова , высказанными ранее... Редакция продолжит следить за развитием событий.
Фото: vologda.
К зданию храма с северной стороны примыкала каменная крестообразная церковь, устроенная тщанием гражданки А. Это был единый ансамбль церкви Введения во храм Пресвятой Богородицы. Здание Введенской церкви предлагалось снести на основании постановления Президиума Вологодского горсовета от 05.
На сегодняшний день осталась только часть единого ансамбля — здание церкви в виде креста. Представитель Прихода сообщил суду, что в настоящее время постепенно начинаются работы по восстановлению здания церкви, расчищена территория, проходят богослужения. Здание храма на государственном кадастровом учете не состоит, в реестре федерального имущества объект недвижимости отсутствует, объектом культурного наследия не является и в перечне единого государственного реестра объектов культурного наследия не числится.
АС Вологодской области позволил коллекторам звонить должникам на работу
Главные новости дня из Вологды и Вологодской области на региональном портале "Вологда 35 Онлайн". Контактные телефоны Арбитражного суда Вологодской области. Тел.: канцелярия (8-8172) 57-08-88, приемная (8-8172) 57-08-00. Электронная почта: info@ новости, происшествия, мероприятия и другие сводки событий в городе в Вологде по теме Арбитражный суд. решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 ноября 2021 года по делу № А13-11178/2021 отменить.
Хакеры напали на сайты арбитражных судов
Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов. Сообщение отправлено.
Всего за год взыскано 26 млн рублей компенсации. С января по марта 2024 года уже рассмотрено 39 дел. Большая часть из них 28 касается авторских прав.
Пресс-служба Арбитражного суда приводит примеры споров.
Решением Вологодской городской Думы от 02. В пункте 1. Согласно пункту 1. В силу пункта 3. В соответствии с пунктом 3. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости земельные участки с кадастровыми номерами 35:24:04014013:6180, 35:24:04014013:6181 принадлежат ООО «Максимус» на праве собственности, расположены в городе Вологде, относится к категории: земли населенных пунктов. Таким образом, является верным вывод суда первой инстанции о том, что совокупное толкование положений Правил благоустройства свидетельствует об обязанности общества осуществлять содержание и уборку территории принадлежащих ему земельных участков с целью обеспечения экологического и санитарно-эпидемиологического благополучия населения и охрану окружающей среды.
Факт нарушения обществом требований пунктов 1. Представленные комиссией в материалы дела доказательства в их совокупности, подтверждают наличие в совершенном обществом деянии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 3. На основании части 1 статьи 1. Доказательств невозможности соблюдения требований Правил благоустройства, которые общество не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении обычной степени заботливости и осмотрительности, заявитель не представил. Не имеется в деле и доказательств того, что вмененное в вину обществу правонарушение вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и препятствиями, находящимися вне его контроля. Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии в деянии заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 3. Вместе с тем суд первой инстанции указал на истечение срока давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения комиссией оспариваемых обществом постановлений. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами на основании следующего.
По общему правилу согласно части 1 статьи 4.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии в деянии заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 3. Вместе с тем суд первой инстанции указал на истечение срока давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения комиссией оспариваемых обществом постановлений. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами на основании следующего. По общему правилу согласно части 1 статьи 4. Гагарина г.
В частности, указанным должностным лицом установлен факт складирования на земельных участках строительного мусора, частичное отсутствие ограждения и непроведение уборки территории. В связи с этим в адрес общества административным департаментом администрации г. Вологды от 09. В постановлениях о привлечении к административной ответственности от 21. Из совокупности изложенных обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу о том, что выявленное правонарушение является длящимся, и комиссии как минимум по состоянию на 09. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа должностного лица , осуществляющего государственный надзор контроль.
Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. В данном случае нарушения, которые послужили основанием для составления протоколов от 12. Фактически нарушения выявлены уполномоченным лицом отдела инспектирования городских территорий муниципального казенного учреждения «Центр гражданской защиты города Вологды» именно 01. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемые постановления от 21. Кроме этого в материалах дела отсутствуют сведения о том, какое именно должностное лицо в ноябре 2020 года выявило факт захламления спорных земельных участков и уполномочено ли оно на составление протокола об административном правонарушении.
Вологодскому арбитражному суду пришлось разбираться в нюансах семян льна-долгунца
По данным из КАД (Картотеки арбитражных дел) АС Вологодской области установил: предприниматель Никитин Олег Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение. В Арбитражном суде Тюменской области апрель оказался богат на дела, касающихся налоговых должников и госзакупок. Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает процедуру реализации имущества гражданина подлежащей завершению. Структура суда. Состав и материалы заседаний президиума. Отчеты о работе. Судебные решения по рассмотренным делам. Список компаний-банкротов. Правила обращений в суд. Режим работы суда. Контакты. рассказали в пресс-службе антимонопльного ведомства в Вологодской области.
Новым председателем Арбитражного суда Вологодской области стал Чапаев
Заседание по иску «Газпром экспорта» к словацкой ZSE Energia пройдет 17 мая | Арбитражный СУД Вологодской Области зарегистрирована по адресу 160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 1а. |
22.05.2023. Россия. Вологда. Арбитражный Суд Вологодской области - Смотреть видео | Сайты вологодских арбитражных судов оказались заблокированы. На сайты арбитражных судов России была совершена хакерская атака. |
Find-Org - Проверка, что Вы не робот | Арбитражный суд оспаривал использование безымянных фотографий «Набережная в Адлере», «Главный штаб, Дворцовая площадь», «Молоко в супермаркете». |
Арбитражный суд Вологодской области \ КонсультантПлюс | Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает процедуру реализации имущества гражданина подлежащей завершению. |
Постановление № А13-11178/2021 от 29.12.2021 АС Вологодской области | При изложенных обстоятельствах Арбитражный суд Вологодской области отказал казенному учреждению «Служба единого заказчика» в удовлетворении исковых требований. |
В Вологде дисквалифицирован арбитражный управляющий за нарушение закона о банкротстве
Вологодский областной суд оставил в силе приговор по резонансному уголовному делу о хищении 73 млн рублей при строительстве Белозерского шоссе в Вологде. Вологодскому арбитражному суду пришлось разбираться в нюансах семян льна-долгунца | — новости Вологодской области. при участии председателя Совета судей Вологодской области Федосеевой О.А., председателя Арбитражного суда Вологодской области Чапаева И.А.
Арбитражный суд
Необычное «Рыбное дело» рассмотрел на днях Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в Вологде. При изложенных обстоятельствах Арбитражный суд Вологодской области отказал казенному учреждению «Служба единого заказчика» в удовлетворении исковых требований. Председатель Арбитражного суда Вологодской области Евгений Хвостов подчеркнул, что благодаря добросовестности, неустанной работе работников суд занял достойное место в системе арбитражных судов России.