выборы-2018, владимир путин, цик рф, россия. У кампании 2018-го года было только две интриги — дотянет ли явка до 70 процентов и наберёт ли Павел ГРУДИНИН 15 процентов голосов, необходимые для спасения усов. В целом, явка в 2024-м превысила аналогичные показатели 2018 года: тогда в выборах приняли участие 67,54% от общего количества зарегистрированных избирателей. Процент голосов за Путина / «Единую Россию» / Медведева на президентских (2000, 2004, 2008, 2012, 2018) и думских (2003, 2007, 2011, 2016) выборах. Данные собраны из вторичных источников (Википедия, «Электоральная география»). До 2004 Забайкальский край. Подробнее о выборах в Новосибирской области читайте в материале: «Итоги выборов Президента РФ-2018 в НСО: 71% за Путина».
Кавказ за Путина, Крым против Грудинина. Как голосовали регионы России за кандидатов в президенты
Четвертое место заняла кандидат от "Гражданской инициативы", телеведущая Ксения Собчак, набравшая 1,68 процента голосов. Лидер партии "Яблоко" Григорий Явлинский набрал 1,05 процента, глава "Партии Роста" Борис Титов получил 0,76 процента голосов, у Максима Сурайкина от "Коммунистов России"— 0,68 процента, а за кандидата от "Российского общенародного союза" Сергея Бабурина отдали свои голоса 0,65 процента избирателей. Голосование состоялось 18 марта 2018 года.
Из них около 48 тысяч городских участков и более 48 тысяч сельских. В Москве открылось более 3,6 тысячи избирательных участков. За порядком на них следили свыше 4,8 тысячи членов Общественного штаба по наблюдению за выборами. Кроме того, более 17 тысяч сотрудников полиции, а также представители Росгвардии, работники частных охранных организаций, представители народных дружин и общественных формирований обеспечили порядок и безопасность граждан в местах голосования в Москве. Избирательные участки для голосования находящихся за рубежом граждан РФ работали в 144 странах, в том числе в популярных туристических местах.
Всего было создано 394 избирательных участка, избирательные комиссии возглавили 44 посла и 62 генконсула. На многих участках наблюдались длинные очереди. После обработки более чем 99 процентов протоколов он набрал 76,66 процента голосов. Этот результат выше, чем в 2012 году — тогда президент получил 45 602 075 голосов избирателей, что составляет 63,60 процента. Ксения Собчак набрала 1,67 процента голосов избирателей. За ней следуют Григорий Явлинский с 1,04 процента голосов, Сергей Бабурин набрал 0,65 процента. Максим Сурайкин — 0,68 процента, Борис Титов — 0,76 процента.
В итоге из собственноручно написанного JavaScript кода мне пришлось написать лишь логику работы всплывающего окна с подсказкой по работе. Так как пока что на выборах кандидаты меняются, для упрощения работы с данными было решено использовать NoSQL базу, а конкретно — MongoDB, как самую находящуюся на слуху. Раньше я с ней не работал, о чём и пожалел, так как Mongo очень сильно понравилась, хоть и пришлось некоторое время адаптироваться после традиционных SQL и приведения данных к третьей нормальной форме. Таким образом, примерно за полтора месяца я создал бета-версию сервиса, которую и представил публике, после чего также вносил различные изменения. Например, раньше загрузка данных с сайта избиркома занимала около 12 часов, а после внедрения асинхронности и массового отложенного добавления информации в базу данных, это время сократилось до трёх часов. Основное время, конечно, занимает процедура загрузки страниц.
Почему-то ГАС «Выборы» не хочет быстро отдавать страницы, часто теряет соединение. В связи с этим у меня была идея предоставлять API для удобной загрузки данных сторонними приложениями, но не уверен, насколько это интересно пользователям. Мой сервис позволяет посмотреть результаты на участках любой территории для любых пока доступны 4 выборов, формируются 4 наиболее важных графика зависимости различных параметров от явки, даже показываются адреса УИКов, при выделении группы точек можно увидеть, где расположены эти участки. Посмотреть сервис в онлайне можно по адресу cikinfo. UP 16 апреля : По просьбам выложил дамп базы данных сервиса. Также напоминаю, что существует возможность и самому скачать эти данные с сайта избиркома.
С 2012 года стало проще зарегистрировать партии, снижен порог подписей, необходимых для участия в предвыборной гонке. Для самовыдвиженцев, например, с двух миллионов — до 300000. Политический процесс, подчеркнули в ЦИКе, стал либеральнее. Кстати, именно за рубежом явка была рекордная — самая высокая с 2000 года. Активность избирателей стала нормой и в каждом регионе России. На так называемых молодежных участках, где половине проголосовавших нет 35 лет — большинство за Путина, а не за кандидатов от оппозиции.
Вот Путин в точку попал. Оппозиционные кандидаты многие, во всяком случае, нет», — отметил генеральный директор агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. Те, кто внес весомый вклад в победу Владимира Путина, сегодня в Москве. Добровольцы больше двух месяцев собирали подписи по всей стране, агитировали на улицах, общались с избирателями в соцсетях. Для них это не подведение итогов, а только начало новых побед. И 18 марта, когда Владимир Путин приходил в свой избирательный штаб, нашим волонтерам предложили идею продолжения работы группы волонтеров в рамках нового всероссийского проекта «Наши победы».
Выборы 3 процента
У кампании 2018-го года было только две интриги — дотянет ли явка до 70 процентов и наберёт ли Павел ГРУДИНИН 15 процентов голосов, необходимые для спасения усов. Таковы итоги выборов, которые подвел ЦИК РФ. Следом идет кандидат от КПРФ, бизнесмен Павел Грудинин, за него проголосовали 11,77% избирателей. По итогам выборов 2018 года можно говорить, что новая политическая реальность, постмартовская, постепенно формируется и обретает свои черты. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 23 марта 2018 г. № 152/1255-7 г. Москва "О результатах выборов Президента Российской Федерации, назначенных на 18 марта 2018 года". ↑ Гордон сняла кандидатуру с выборов президента, РИА Новости (26 января 2018). Выборы президента в России стали традиционным событием, повторяющимся семь раз в интервале с 1991 по 2018 год.
Проценты прошлых выборов
ЦИК подвел предварительные итоги голосования на президентских выборах. Какой процент голосов достался каждому кандидату на выборах 2018? Владимир Путин, выборы президента-2018, голосование(2018)|Фото: Михаил Метцель ТАСС. Стёпа, дык выделенные на голосование 32 миллиарда надо же освоить устроителями спектакля под названием: Выборы.
Обнародованы итоги выборов после подсчета 95% голосов
Грудинина и вбрасывались бюллетени, то их процент ничтожно мал, и это можно увидеть на графике. Если анализировать график В. Путина, то только левую часть графика относительно максимума можно интерпретировать как кривую Гаусса. Правую часть графика можно считать аномальной и нельзя интерпретировать как кривую Гаусса. Отсюда можно сделать вывод, что В. Подсчет количества таких участков требует дополнительной статистической информации. Что же касается линий П. Жириновского, то с большей долей вероятности эти линии можно интерпретировать как кривые Гаусса.
Здесь есть одно важное отличие. Левая часть относительно пика максимума зелёной линии В. Путина колеблется, и складывается впечатление, что электорат приходит на избирательные участки волнами, чего не наблюдается в целом по России. Такое поведение электората можно связывать со спецификой менталитета народа Чечни, но ниже я докажу, что это не так. Это можно обнаружить на графике зелёной линии В. Путина по Москве. По причине того, что справа наблюдаются аномальные колебания, зелёный график В.
Путина нельзя интерпретировать как кривую Гаусса, а поведение электората в зоне аномалии нельзя назвать «нормальным». Зону аномалии можно интерпретировать как вбросы бюллетеней, приписки, «карусели» и т.
После этого удалось получить картинку с результатами, чего и хотел, однако тогда возникло желание иметь возможность навести курсор на какой-либо участок и, как минимум, получить его номер, чтобы затем найти подробную информацию. Но это было невозможно, из-за чего и возникла идея создания сервиса по подобного вида анализу любых выборов для любого региона. Не хотелось разрабатывать десктопное приложение, ведь это повысило бы порог вхождения для пользователей, а мне могло бы принести неожиданные проблемы на платформах, на которых я не тестировал программу. Это же приложение, которое повседневно необходимо пользователю, потому этот вариант не подходит. Также мне не хотелось разбираться в современном сборище JavaScript библиотек, рассматривал даже вариант транслировать Qt приложение в браузер , где изображение рендерится через WebGL.
К счастью, я нашел библиотеку Dash для Python, который позволяет логику и html страницу описать на Python, а страница будет сама сформирована с использованием ReactJS. Страница составляется из готовых блоков, если их не хватает, можно и свои добавить. Dash предоставляет реактивный декоратор для управления данными страницы в стиле событий: например, меняется значение в поле, это приводит к вызову привязанной функции, которая какой-то вычисленный результат возвращает, скажем, в заголовок. В итоге из собственноручно написанного JavaScript кода мне пришлось написать лишь логику работы всплывающего окна с подсказкой по работе. Так как пока что на выборах кандидаты меняются, для упрощения работы с данными было решено использовать NoSQL базу, а конкретно — MongoDB, как самую находящуюся на слуху. Раньше я с ней не работал, о чём и пожалел, так как Mongo очень сильно понравилась, хоть и пришлось некоторое время адаптироваться после традиционных SQL и приведения данных к третьей нормальной форме. Таким образом, примерно за полтора месяца я создал бета-версию сервиса, которую и представил публике, после чего также вносил различные изменения.
Футбольные комментаторы, когда результат матча очевиден и одна из команд разительно превосходит своего соперника, часто говорят: «Давайте искать интригу не в счете на табло, а в том, например, сколько раз аутсайдер добежит до чужой штрафной и забьет ли хет-трик форвард лидирующей команды». Так и в случае с выборами президента России. Фаворит очевидно разгромил своих соперников, которые не сумели создать интригу. Поэтому стоит обратить внимание не на итоговый результат, а на региональную динамику голосов за каждого из кандидатов. И здесь уже прослеживаются интриги. Кто за кого «Пошли на опережение».
Вопрос об отмене прямых выборов мэра Екатеринбурга из кулуаров вынесли в паблик Наибольший процент голосов за Владимира Путина отдал не Крым, как это ожидалось. Полуостров по этому показателю на втором месте. Другие кавказские республики, такие, как Чечня и Дагестан, тоже продемонстрировали практически поголовную поддержку Путина. А вот крымчанам явно не понравились усы директора Совхоза имени Ленина. Именно в этих регионах сосредоточился ядерный электорат Жириновского. Видимо, не могут ему простить высказываний националистического толка.
Ну, и практически нулевые проценты Собчак продемонстрировала в республиках Кавказа. И это ожидаемо, ведь во время со своей поездки в Ингушетию она пообещала поднять вопрос с Пригородным районом. Именно спор за эту землю стал причиной военного конфликта между осетинами и ингушами в начале 90-ых. Кандидат «против всех» подняла взрывоопасную тему, за что и поплатилась.
Но главным прорывом нынешних выборов стало то, что на полуостров прибыло около сорока иностранных наблюдателей из разных стран. Как заявил председатель Государственного совета Крыма Владимир Константинов, самой многочисленной группой международных наблюдателей стала делегация из Франции. Всего же за выборами президента России наблюдало свыше полутора тысяч представителей из 109 стран. Это в 2 раза больше, чем было на выборах 2012 года. К сожалению, не обошлось без провокаций в некоторых государствах. Украина, как обещало ее руководство, не допустила граждан Российской Федерации к избирательным участкам. С раннего утра посольство и консульства РФ на Украине были блокированы полицией. А дополнительно избирательные участки пикетировались нацистскими организациями. Однако сорвать выборы на Украине полностью они не смогли. Голосовали сотрудники дипломатических миссий и члены их семей. Невиданная провокация, противоречащая международной практике, получила оценку Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Однако, как обычно, ОБСЕ от конкретных действий или демаршей самоустранилась, предложив России и Украине самим разобраться. Однако такого неслыханного демарша, как на Украине, там не было.
Названы результаты подсчета 99,43 процента голосов на выборах президента России
Стёпа, дык выделенные на голосование 32 миллиарда надо же освоить устроителями спектакля под названием: Выборы. Однако в истории российских выборов случалось, что кандидаты получали больше 100 процентов голосов. Подсчет 99 процентов голосов продемонстрировал, что победителем на президентских выборах 2018 года стал действующий глава государства Владимир Путин, набравший 76,6 процента голосов. уверена Памфилова. Уже когда были обработаны 50 процентов бюллетеней, стало ясно, что выборы 2018 года будут вспоминать ещё долго.
Даже не сомневались: в Волгограде считают проценты побежденным и новому президенту
Критическую реакцию в некоторых странах президент назвал ожидаемой. По сведениям итальянской La Repubblica, от имени стран «Большой семерки» готовили специальное осуждающее заявление, которое, правда, заблокировали США. В Вашингтоне это опровергли, но в сущности выступили, как и описывала газета: выборы нам не нравятся, но реальность в том, что Путин — все равно президент. Если суммировать, то большинство западных лидеров не признаёт голосование в Крыму и в новых регионах, а значит, результаты в целом и сам процесс считают недемократичными. Поздравлений из западных столиц в Москве явно и не ждали. Тем более было достаточно и тех, кто приветствовал результаты голосования. МИД Китая выступил с отдельным заявлением.
Жириновского, то такие всплески активности если и наблюдаются, то в незначительных количествах. Например, у П. Путина, то с целью либо искусственно повысить явку, либо с целью не вызвать серьезных подозрений в честности и объективности выборов.
Если в пользу П. Грудинина и вбрасывались бюллетени, то их процент ничтожно мал, и это можно увидеть на графике. Если анализировать график В. Путина, то только левую часть графика относительно максимума можно интерпретировать как кривую Гаусса. Правую часть графика можно считать аномальной и нельзя интерпретировать как кривую Гаусса. Отсюда можно сделать вывод, что В. Подсчет количества таких участков требует дополнительной статистической информации. Что же касается линий П. Жириновского, то с большей долей вероятности эти линии можно интерпретировать как кривые Гаусса.
Здесь есть одно важное отличие. Левая часть относительно пика максимума зелёной линии В. Путина колеблется, и складывается впечатление, что электорат приходит на избирательные участки волнами, чего не наблюдается в целом по России. Такое поведение электората можно связывать со спецификой менталитета народа Чечни, но ниже я докажу, что это не так. Это можно обнаружить на графике зелёной линии В.
Короленко, д.
Доменное имя сайта в информационно — телекоммуникационной сети "Интернет" для сетевого издания : tolknews. Примерная тематика и специализация: общественно -— информационная, реклама в соответствии с законодательством Российской Федерации о рекламе. Форма периодического распространения: сетевое издание.
Однако в Вологодской области произошло существенное снижение реальных доходов, которого не наблюдалось и в кризисные годы на 7,8 п. Возможно, этим объясняется более низкий процент голосов, набранный В. Путиным в Вологодской области по сравнению с Россией в целом 72,4 и 76,7 соответственно.
Пока, впрочем, по-прежнему «негатив холодильника» компенсируется «позитивом телевизора». Однако сколько продлится эта ситуация, неизвестно. Решение КПРФ выдвинуть нового кандидата оказалось неожиданным, но логичным: во-первых, глава компартии Г. Зюганов, согласно электоральным рейтингам, весь 2017 г. Поэтому в случае его выдвижения появлялась бы опасность «разгромного поражения». Во-вторых, вероятно, коммунисты решили прозондировать почву, апробировать новые технологии организации и проведения избирательной кампании, методов привлечения широкого «внепартийного» левого электората в поддержку беспартийного кандидата, перед следующими президентскими выборами 2022 г.
Эксперты утверждают, что показатель выдвиженца КПРФ - огромный шаг назад для коммунистической партии, потеря прежнего доверия, установившегося со стороны определённой категории российских граждан [11]. Ведь результат Грудинина - худший в истории для кандидата от партии правда, в Вологодской области минимум был установлен в 2004 г. Но на наш взгляд, в целом тактический ход коммунистов оправдал себя: П. Более скромный по сравнению с предшествующими выборами результат обусловлен в первую очередь информационной войной, развернувшейся против П. Грудинина в СМИ25 обнаружение зарубежных счетов, поездки на горнолыжный курорт в Германию и т. В соцсетях массово блокировались группы в поддержку Грудинина.
Харитонов, в 2018 г. Грудинин, в остальные годы - Г. Зюганов В. Возможно, одним из факторов является акцентирование В. Жириновским внимания не на проблеме оздоровления российской экономики большинство предлагаемых мер, содержащихся в программе, декларативны , а на вопросах государственного устройства например, переход от национально-республиканского деления к административно-территориальному , которые не представляются людям наиболее актуальными. Но основная причина кроется в усталости граждан от одних и тех же фигур, олицетворяющих российскую системную оппозицию.
Во многом благодаря этому дебютант П. Грудинин так легко обошёл В. Малышкин, в остальные годы - В. Жириновский Более благоприятные результаты голосования для В. Жириновского в Вологодской области, по сравнению с общероссийскими данными, возможно, связаны с тем, что лидер ЛДПР позиционирует себя и свою партию выразителями и защитниками интересов этнических русских. Так, первая часть предвыборной программы рассматриваемого кандидата была посвящена «русскому вопросу», и содержала следующие положения: предоставление русскому народу статуса государствообразуюшего, воссоединение русских возвращение России мирным путем утраченных ею из-за Беловежского сговора территорий , борьба за русский язык, равные бюджетные расходы на душу населения по всем регионам страны, создание русского национального телеканала, введение прямого президентского управления на территории всех республик Северного Кавказа [12].
Во втором разделе - «государственное устройство, власть и общество» содержится положении о переходе от национально-республиканского устройства к административно-территориальному. Отметим неплохой результат К. Собчак ни при каких обстоятельствах. На наш взгляд, К. Собчак грамотно сыграла на потребности в переменах, запрос на которые растёт в российском обществе, как мы уже отмечали выше. Таблица 5.
Путин 76,69 69 69 - 73 64,9 73 - 75 72,4 51 П. Грудинин 11,77 7 10 - 14 6,7 11 - 13 12,08 3,9 В. Жириновский 5,65 5 8 -12 6,2 7 - 9 8,71 7,5 К. Собчак 1,68 2 2 - 3 0,7 1 - 2 2,13 1,1 Г. Явлинский 1,05 1 1 - 2 0,5 1 - 2 1,28 0,2 Б. Титов 0,76 0 Менее 1 0,4 Менее 1 0,85 0,1 М.
Сурайкин 0,68 0 Менее 1 0,3 Менее 1 0,73 0,6 С. Следует отметить высокую степень точности электорального прогноза социологов. Грудинина, Г. Явлинского, Б. Титова, М. Сурайкина и С.
Процент голосов, набранный К. Собчак, уложился в интервал, очерченный ФОМ.
Выборы 2018: главные итоги
выборы-2018, владимир путин, цик рф, россия. По итогам выборов 2018 года можно говорить, что новая политическая реальность, постмартовская, постепенно формируется и обретает свои черты. На выборах 2018 года, по предварительным данным, побеждает Владимир Путин. Страна подводит итоги выборов президента 2018 года. Итоги голосования на президентских выборах 2018 года. Она набрала чуть больше 36 процентов голосов, опередив кандидата от ЛДПР Владимира Сипягина на пять процентов.
Подсчитано 99,94% голосов.
Особенностью российских президентских выборов 2018 года стало то, что главным показателем теперь стал не процент за основного кандидата, а величина явки. Журналист Глеб Черкасов отмечает, что выборы, как и задумывалось, фактически стали референдумом о доверии действующей власти, и итоги этих выборов позволяют принимать почти любые решения. Нарушений, способных повлиять на итоги выборов президента России, на момент закрытия избирательных участков не зафиксировано. явка показала, что россияне перестали верить в возможность что-либо изменить в стране.