§ 3. Выборы Президента РФ в 2000 году: с точностью до миллиметра (Владимир Путин как шедевр кремлёвских политтехнологов). 19 лет назад (2000) состоялись досрочные выборы Президента Российской Федерации. И вот в 2000 году на выборах Юрий Алексеевич, кандидат в депутаты Петросовета от Перевалки, столкнулся с новыми предвыборными технологиями. Явка на выборах президента РФ в 2024 году стала рекордной в новейшей истории России и составила 77,44%.
Порядок проведения
- Карта президентских выборов 2000 года по районам
- ЦИК утвердил итоги выборов президента: Россия:
- Президентские выборы в России: какие кандидаты были в разные года и что с ними сейчас
- Трехдневное голосование финишировало
Президентские выборы 2000
Графа, позволяюща я проголосовать проти в всех кандидатов, на этих и даль нейших выборах не испо льзовалась. Выборы президента в 2008 году Весь второй президентский срок Путина эксперты обсуждали выборы 2008 года. Политик не м ог баллотирова ться на третий срок — такую возможность ограничивала Конституция РФ, не позволявшая избираться на пост больше двух раз подряд. Сам Путин заявлял, что не собирается менять законы.
ЦИК утвердил результаты выборов, согласно которым Владимир Путин получил 39 миллионов 740 тысяч 434 голоса, что составляет 52,94 процента голосов избирателей, принявших участие в голосовании. За Геннадия Зюганова проголосовали 21 миллион 928 тысяч 471 человек - 29,21 процента, за Григория Явлинского - 4 миллиона 351 тысяч 452 человека - 5,8 процента. Остальные кандидаты не преодолели трехпроцентный барьер и по закону должны вернуть по 400 тысяч рублей бюджетных средств, выделенных им на избирательную кампанию. Аман Тулеев набрал 2 миллиона 217 тысяч 361 голос, Владимир Жириновский - 2 миллиона 26 тысяч 513, Константин Титов - 1 миллион 107 тысяч 269, Элла Памфилова - 758 тысяч 966, Станислав Говорухин - 328 тысяч 723, Юрий Скуратов - 319 тысяч 263, Алексей Подберезкин - 98 тысяч 175.
Да, конечно, есть постоянные участники президентских гонок: Владимир Жириновский участвовал в 6 выборах, Геннадий Зюганов и Владимир Путин — в 4-х, Григорий Явлинский — в 3-х. Но… устаёшь от заезженной риторики и Геннадия Андреевича, и Григория Алексеевича, не говоря уж о Владимире Вольфовиче, который вчера в программе у Владимира Соловьёва жаловался на злую судьбу-индейку, которая никак не приносит ему в клюве президентское кресло.
И уж совсем меня нынешней ночью насмешили рассуждения наших либералов, которые упрекали власть за то, что она не создаёт условия для комфортного произрастания оппозиции. Помилуйте, господа, да кто ж в здравом уме будет выращивать себе конкурентов? А если вы не можете завоевать симпатии избирателей, то это прежде всего ваши проблемы.
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Вы точно человек?
Он — единственный, кто по праву пользуется заслуженным уважением мирового сообщества" А. Дымов, 10 февраля. Это — гарантия порядочности правительства, некоррумпированности руководства, что в итоге скажется на жизни конкретных людей" Н. Колышева, 17 февраля.
Панфилова, 18 февраля. Морозова, 22 февраля. Несколько авторов отмечали, что они голосовали за блок "ОВР", а теперь будут голосовать за Явлинского.
Но в последние две недели перед выборами политика газеты переменилась. Параллельно газета "Метро" начала печатать статьи, посвященные А. Одна такая статья под названием "Человек дела" была опубликована еще 4 февраля.
А за период с 16 по 24 марта в газете появилось пять статей, рассказывающих о различных аспектах политики губернатора Кемеровской области, о его позиции по Чечне и по защите соотечественников за рубежом. Откровенно антипутинскую позицию заняла межрайонная газета "На Варшавке" относящаяся по классификации Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации" к муниципальным периодическим печатным изданиям. В январском номере газеты были помещены статьи ее постоянных авторов Я.
Гусева и Н. Голиков писал: "Провал кремлевского ставленника в Подмосковье показывает, что Березовский и Абрамович, возможно, просчитались, назначив выборы президента на столь поздний срок — кот в мешке уже начал мяукать, и до 26 марта положение еще может измениться". Ему вторил Гусев: "Многие избиратели, возможно, не согласятся с тем, что их ставят перед фактом...
Кукловоды не учли одного — последней инстанцией остается избиратель. В какой бы мошеннической обстановке ни проходили выборы 26 марта, решать будет только он". В февральском номере газеты Гусев опубликовал статью "Единственный".
В ней он писал, что Путину "бандиты могли бы поставить памятник за усердное изучение подлинности видеопленки с похождениями человека, похожего на генерального прокурора, в то время как уже не банда, а целая дивизия головорезов готовилась к вторжению в Дагестан и взрывам жилых домов... Благодаря им невзрачный кумир неизвестно откуда взявшегося движения "Единство" оказался единственным претендентом на российский престол". Далее автор сравнил поведение Путина на переговорах с западными лидерами, которые, по его мнению, ждут ответа на вопрос, "останется ли Россия и после выборов бесправной колонией", с решением Сталина подписать в 1939 пакт с Гитлером.
Использование сканеров избирательных бюллетеней На выборах Президента 26 марта 2000 г. Однако в этот раз расхождения между результатами, полученными со сканеров, и окончательными результатами голосования оказались более существенными. Такие расхождения, очевидно, связаны с выбором районов, в которых были расположены участки, оборудованные сканерами.
Из перечня районов, приведенного в разделе 13. Поэтому перекос в сторону Явлинского вполне объясним. Подведение итогов в Московской городской избирательной комиссии Московская городская комиссия учла ошибки при подведении итогов голосования 19 декабря 1999 г.
Данные, полученные по компьютерной сети ГАС "Выборы", были использованы для предварительного анализа и выявления ошибок. Протоколы территориальных комиссий принимались через день после выборов, 28 марта что вызвало недовольство некоторых территориальных комиссий, желавших сдать их "незамедлительно". Тем не менее такое решение городской комиссии позволило устранить ошибки в протоколах ряда территориальных комиссий.
В результате итоговый протокол городской комиссии отличался от предварительных данных по 10 строкам "верхней" части строки, содержащие число голосов за кандидатов, не изменились. Наибольшим изменениям подверглось содержимое строки 11, в которую должно было заноситься число бюллетеней, признанных недействительными из-за нарушения порядка голосования вне помещения для голосования. Как отмечалось в разделе 13.
На президентских выборах таких ошибок было намного меньше, поэтому по предварительным данным строка 11 содержала значительно меньшее число — 288. Но и это число оказалось завышенным. После проверки в протоколах 15 территориальных комиссий в строке 11 стоявшие там числа были заменены на нули, и лишь в 6 районах в этой строке осталось ненулевое число.
В результате содержимое строки 11 в итоговом протоколе городской комиссии снизилось до 55. Значительному изменению подверглось и содержимое еще одной "непонятой" строки — 17 число погашенных отрывных талонов открепительных удостоверений, то есть число избирателей, проголосовавших по открепительным на своем участке. Оно снизилось с 2343 до 1816.
Так, автор этой книги, участвуя в приеме протоколов от территориальных комиссий ЮАО, обратил внимание, что на одном из участков района Чертаново Центральное содержимое строки 17 оказалось больше содержимого строки 15 число избирателей, проголосовавших по открепительным. Руководителям территориальной комиссии пришлось возвращаться, чтобы внести изменения в протоколы своей комиссии и участковой. В районе Нагорный на одном из участков содержимое строки 17 оказалось равным содержимому строки 15.
С формальной точки зрения такое возможно, и мне не удалось убедить коллег перепроверить этот участок, хотя, очевидно, и там была ошибка. Содержимое остальных строк изменилось незначительно. Контроль, осуществленный штабом Путина Наиболее эффективный способ контроля за подсчетом голосов заключается в том, что на каждом избирательном участке присутствует наблюдатель или член участковой комиссии с правом решающего или совещательного голоса.
После подписания протокола этот наблюдатель или член комиссии получает заверенную копию протокола и передает ее в штаб кандидата или партии. Если штабу удается собрать протоколы со всех участков, он в состоянии самостоятельно провести подсчет и сравнить результаты этого подсчета с официальными результатами. Разумеется, самое главное в этом процессе — это "закрыть" все участки.
Однако и сам параллельный подсчет голосов — достаточно трудоемкая процедура, и далеко не всякая партия в состоянии осуществить ее в масштабах такого огромного субъекта РФ, как Москва более трех тысяч участков. К тому же чрезвычайно важно, чтобы такой подсчет был осуществлен в кратчайшее время — до того, как будут подведены итоги выборов. Опыт показывает, что добиться от избирательной комиссии пересмотра уже принятого ей решения практически невозможно, даже если обнаружены серьезные причины для этого.
В случае же обнаружения мелких ошибок и нестыковок шансы на пересмотр решения нулевые. Попытки осуществлять оперативный сбор информации предпринимались неоднократно. Например, в Советском районе Москвы такой сбор информации практиковался на многих выборах.
Автор этой книги во время президентских выборов 1996 г. Но никогда не удавалось собрать в течение ночи полностью результаты по всем участкам. Тем более трудно осуществить такой сбор в масштабах всей Москвы.
В одной из партий данные протоколов по выборам 19 декабря 1999 г. Московский избирательный штаб Путина, возглавляемый С. Трубе, попытался осуществить грандиозный проект.
В каждом районе один—два куратора должны были собрать данные с участков и сообщить их в городской штаб. Правда, руководители штаба пришли к выводу, что собрать полные данные протоколов в которых было 32 строки в кратчайший срок не удастся. Поэтому была избрана следующая схема.
В ночь после дня голосования в штаб по телефону или пейджеру поступали данные только пяти наиболее важных строк число действительных бюллетеней, число голосов за Зюганова, Путина, Явлинского и против всех. В течение следующего дня в штаб должны были поступить копии протоколов всех участковых комиссий, и эти данные также должны были быть введены в компьютер. Для сбора и обработки информации была создана специальная база данных.
По инициативе автора этой книги для одного из районов Проспект Вернадского в порядке эксперимента использовалась другая схема: по телефону передавались полные данные протоколов. Хотя проект не удалось осуществить в полном объеме и в запланированные сроки, он сыграл свою роль. К утру штаб Путина располагал практически точными результатами голосования по основным кандидатам.
Были оперативно выявлены ошибки в протоколах ряда участковых комиссий, что позволило поднять вопрос в городской избирательной комиссии см. Протоколы участковых комиссий района Хорошево—Мневники Одним из первых в избирательный штаб Путина поступили заверенные копии протоколов с участков СЗАО. При вводе их данных в компьютер 27 марта было обнаружено, что в копиях протоколов ряда участковых комиссий района Хорошево—Мневники не выполняются контрольные соотношения.
Ясно, что протоколы с такими ошибками не могли быть приняты территориальной комиссией, проверяющей контрольные соотношения с помощью компьютера. Федеральные законы 1997—99 гг. Согласно этому порядку, первый экземпляр протокола участковой комиссии не подлежит возврату в комиссию.
Участковая комиссия обязана составить новый протокол и сделать на нем пометку "Повторный". О принятом решении участковая комиссия обязана проинформировать всех, кто присутствовал при составлении ранее утвержденного протокола. Территориальная комиссия обязана приобщить ранее представленный протокол к повторному протоколу.
Соблюдение такого порядка позволяет контролировать все изменения, происходящие после того, как участковая комиссия произвела подсчет голосов, и является хорошей защитой от возможных фальсификаций. Необходимо было проверить, как выполняются данные требования закона. К сожалению, из-за недостаточной координации действий нам не удалось 28 марта в ходе приема протоколов территориальных комиссий выявить нарушения.
Явка по стране составила 69 процентов. Максимальный результат среди регионов показала Чечня, где на избирательные участки пришло 93 процента избирателей. Путин одержал победу в первом туре. За него проголосовали почти 53 процента избирателей.
История президентских выборов в России 16 марта 2018, 10:34 Через пару дней в нашей стране пройдут уже седьмые по счету президентские выборы. Главу государства россияне избирают с 1991 года. Несмотря на то, что 27 лет — очень небольшой временной промежуток в историческом масштабе, политическая жизнь в России все эти годы была очень насыщенной. Кандидаты, которые боролись за высший государственный пост, отстаивали самые разные видения и представления о дальнейшем пути развития страны, ее политической системе, экономике и обществе. На пути к демократии Политические свободы, в том числе право избирать и быть избранным, появились еще в царское время. Во время первой русской революции в стране была создана Государственная дума, в которой заседали представители самых разных слоев населения — помещики, буржуазия, крестьяне и другие. Однако руководил всем по-прежнему наследственный монарх. Естественно, что в таких условиях ни о какой выборности главы государства не могло быть и речи, хотя среди политических партий были те, кто выступал за превращение России в республику. В советское время говорить о реальной демократии тоже не приходилось. Генеральные секретари избирались без участия народа, их путь на вершину государственной власти зависел от положения в партийной системе, все время существования СССР отличавшейся подковерными интригами, заговорами и чистками. Все изменилось с началом перестройки. Видя слабость верховной власти и ее неспособность провести необходимые реформы, республики начали обособляться от союзного центра. Среди них была Россия, которая в июне 1990 года объявила о своем суверенитете. Советский Союз умирал мучительно, а политическая система новой, демократической России, рождалась буквально на ходу. Времени для того, чтобы остановиться и передохнуть не было, события развивались слишком стремительно. Встал вопрос о введении президентского поста в России. В марте 1991 года прошел референдум, на котором соответствующая инициатива получила поддержку большинства граждан.
Там, где подписи не совпадали, везде с огромным отрывом победил Путин, причем подписи, которые значились в копиях наблюдателей, совпадали с подлинными подписями председателей УИК, а подписи в официальных протоколах - не совпадали. Комиссия Салия зафиксировала приписки по всем 16-ти обследованным ТИКам. Если сложить результаты в соответствующей графе сводной таблицы фальсификаций, опубликованной А. Салием, получалось более 187. Эти данные вместе с копиями протоколов УИК комиссия Салия еще летом 2000 г. Тогдашний председатель Центризбиркома Вешняков тоже не подавал в суд иск о защите своей чести и деловой репутации. Закладка или вброс дополнительных бюллетеней также имели место в Дагестане. Их фотокопии были воспроизведены в публикации [25]. Это означало, что на каждом из этих участков якобы проголосовало ровно столько человек, сколько имелось бюллетеней. Разумеется, это невозможно. Не было никаких сомнений в том, что оставшиеся неиспользованными бюллетени были, вместо того чтобы их погасить, вброшены.
Политические программы кандидатов 2000
- Президентские выборы в России 2024
- Человек для всех. Что писали мировые СМИ о Путине после выборов 2000 года?
- (региональный аспект)
- История выборов
- Навигация по записям
- Итоги выборов 26 марта 2000 г. . Корпорация [Россия и КГБ во времена президента Путина]
Человек для всех. Что писали мировые СМИ о Путине после выборов 2000 года?
Президентские выборы, 2000. Результаты выборов в разрезе ТИК. На выборах Президента 26 марта 2000 г. в Москве использовались сканеры избирательных бюллетеней на тех же 110 участках, что и на выборах 19 декабря 1999 г. (см. раздел 13.6.6). Алтайского края, Мурманской области, Еврейской автономной области, Ханты-Мансийского автономного округа. Досрочные президентские выборы стали своеобразной проверкой на прочность всей системы избирательных комиссий Российской Федерации. И вот в 2000 году на выборах Юрий Алексеевич, кандидат в депутаты Петросовета от Перевалки, столкнулся с новыми предвыборными технологиями.
Президентские выборы в России 2024
3 июля 1996 года - первый президент страны Борис Ельцин был переизбран на второй строк. Выборы Президента Российской Федерации 2000 года. Президентом РФ избран Путин Владимир Владимирович (52.94% голосов). Президентские выборы в России состоялись. Мониторинг выборов Президента России вели наблюдатели от Межпарламентской Ассамблеи (МПА) СНГ из 22 стран. Победивший на выборах президента России 17 марта Владимир Владимирович Путин вступит в должность на пятый срок 7 мая.
История досрочных выборов президента РФ в 2000 году
Начиная, наверное, с выборов 2004 года мы имели дело с наличием так называемого абсолютного лидера общественного мнения. Поэтому представители парламентских партий признавали наличие абсолютного фаворита, говорили о том, что этот человек отвечает основным критериям по историческому вызову, стоящего перед Россией», — указывает политолог. Во время всех выборов представители парламентских партий признавали, что Владимир Путин — наиболее популярный кандидат, наиболее подготовленный для того, чтобы возглавлять страну в том или ином историческом периоде, продолжил собеседник «ФедералПресс». Практически на всех президентских выборах речь идет о достаточно высоком уровне явки.
Он получил 39 млн 740 тыс. Второе место занял Геннадий Зюганов, за него проголосовали 21 млн 928 тыс. Переизбирался на пост главы государства в 2004, 2012 и 2018 годах. Перед выборами 2012 года срок президентских полномочий был увеличен с 4 до 6 лет.
Кроме того, в программе Путина присутствовало много общих фраз, рассчитанных на заведомое одобрение каждого: «Если и искать лозунг для моей предвыборной позиции, то он очень простой.
Это - достойная жизнь. Достойная в том самом смысле, какой её хотят видеть и в какую верят большинство моих сограждан. Как вижу нашу жизнь и я сам, будучи русским человеком». Фактически Путин много говорил, но мало сказал, оставшись «тёмной лошадкой» для большинства населения. Он не определил свои позиции по конкретным вопросам в экономической, социальной, политической сферах.
Это был продуманный расчёт - конкретная позиция не смогла бы объединить большинство населения, для такого объединения нужна именно патетическая выигрышная риторика, в которую по желанию можно вложить любое содержание. Если говорить о реальных делах Путина как премьер-министра и и. Знаменитая фраза о том, что террористов следует «мочить даже в сортирах», была, разумеется, сказана не случайно. Народ, устав от вуалирующей риторики и гсоударственной импотенции позднеельцинского периода, ждал брутального патерналистского лидера, жёсткого и справедливого - и этому ожиданию, казалось, соответствовал Путин. Имидж Путина сконструировали почти идеально, создали из ожиданий народа и прогнозов специалистов по политическим коммуникациям.
Он не ассоциировался с поколением политиков ельцинского типа, он казался совершенно иным. Главный мотив - он как мы» [цит. Владимир Путин должен был понравиться даже традиционным оппозиционерам - коммунистам, он должен был персонифицировать в себе симпатии и ожидания всех основных электоральных групп, не ассоциируясь с личностью Ельцина и с ельцинской эпохой вообще. Не случайно в своём первом послании Федеральному собранию весна 2000 г. Путин ни разу не употребил слово «демократия», предпочитая выражения вроде «возрождения великой державы».
Немало времени было уделено и освещению выигрышных личных качеств Владимира Путина: он не курит, почти не пьёт, активно занимается спортом причём не шахматами и даже не теннисом, а боевым самбо и дзюдо - подходящее занятие для лидера великой державы , опускается в глубины океана на подводной лодке, летает на сверхзвуковых истребителях. Согласно соцопросам, значительное число российских женщин весьма положительно оценили имидж Путина как сексуального партнёра и мужа. И так далее, и так далее. Эмоционально, но образно и наглядно пишет о создании имиджа политика Путина А. Проханов: «Его клонировали, как овцу Долли.
Взяли пункцию из печени Ельцина. Ввели в поджелудочную железу Березовского. Поставили колбочку в кафельный бокс под сияющий экран ОРТ. Залили волшебным раствором, чей рецепт удалось узнать от тёщи Глеба Павловского. Раствор состоит из щепотки гексогена, волоска ваххабита, шляпы Боярского, пуантов Васильева, перхоти Райкина, пота Карелина, слюны Аяцкова, наручников Гурова, тувинского бубна Шойгу и ночной туфли Собчака, добытой методами внешней разведки.
Колбу с раствором, как чайник, накрыли оренбургским платком Зыкиной. Ворожба Чубайса и пение Кобзона привели к постепенному закипанию раствора. Как из белой пены Ионического моря родилась розовая прекрасная Афродита, так из булькающего, пузырящегося раствора родился Путин». Мартовский фарс: выбрали того, не знаем кого Полученный результат - превосходный результат, абсолютно демократический результат. Руководитель избирательного штаба В.
Путина Д. Медведев об итогах выборов 2000 года Александр Вешняков отправился в США понаблюдать за выборами американского президента. Анекдот Приведём список 11 кандидатов, участвовавших в президентских выборах 2000 года двенадцатый кандидат Евгений Савостьянов 21 марта снял свою кандидатуру в пользу Г. Явлинского , и официальные результаты выборов.
Владимир Путин, преодолев 50-процентный барьер, был избран президентом Российской Федерации. Вместо этого партии выставили «новичков»: Николая Харитонова и Олега Малышкина. Лидер «Яблока» Григорий Явлинский также не баллотировался. В итоге ЦИК зарегистрировал шесть кандидатов. Еще шестеро не смогли получить регистрацию: мультимиллионер, председатель общественной организации «Всероссийская партия народа» Анзори Аксентьев-Кикалишвили; бизнесмен Владимир Брынцалов; экс-глава Центробанка, выдвинутый Партией российских регионов сейчас «Справедливая Россия» , Виктор Геращенко; общественный деятель Иван Рыбкин; председатель общественного движения «За социальную справедливость» Игорь Смыков и одиозный бизнесмен Герман Стерлигов. Президентские выборы - 2008 Согласно Конституции России, Владимир Путин не мог больше баллотироваться на должность президента страны. Он официально поддержал выдвижение кандидата от «Единой России», премьер-министра Дмитрия Медведева на пост главы государства. Этот выбор поддержали партии «Справедливая Россия», «Гражданская сила», «Аграрная партия» и «Зеленые».
ЦИК зарегистрировал четверых кандидатов в президенты. Отказы получили 14 человек, в том числе лидер Российского народно-демократического союза и партии «Народ за демократию и справедливость» Михаил Касьянов. Не был зарегистрирован также чемпион мира по шахматам, один из лидеров коалиции «Другая Россия» Гарри Каспаров. Съезд инициативной группы, выдвигающей его, не состоялся. Избранный президент будет иметь солидный мандат большинства россиян», - констатировали наблюдатели от Парламентской ассамблеи Совета Европы. Президентские выборы - 2012 4 марта 2012 года прошли очередные выборы президента России. Дмитрий Медведев принял решение не участвовать в выборах, основным кандидатом на должность главы государства стал Владимир Путин. Всего Центральная избирательная комиссия зарегистрировала пять кандидатов.
Отказы из-за нарушения процедуры получили, среди прочих, лидер незарегистрированной партии «Другая Россия» Эдуард Лимонов и член политкомитета «Яблока» Григорий Явлинский. Во всех субъектах России Владимир Путин занял первое место. Результаты выборов были объявлены 5 марта. Выборы Президента РФ в 2000 году: с точностью до миллиметра Владимир Путин как шедевр кремлёвских политтехнологов За три месяца в этой стране я гориллу выберу президентом. Борис Березовский Второе издание Ельцина должно быть молодым и здоровым. Александр Проханов Принимая во внимание надвигающиеся выборы и низкую популярность Ельцина, в Кремле решили, пользуясь накопленным опытом, «протолкнуть» своего человека - но не «клон Ельцина», а политика, который был бы воспринят как демократическая и одновременно патриотическая «право-левая», «соборная» альтернатива Ельцину. Это должен был быть новый человек, не работавший до того в публичной политике, «чистый», то есть не очернённый в глазах общества, имеющий выигрышный профессиональный и личный имидж - своеобразная социогеничная маска Ельцина, под которой скрывался бы ставленник той же самой группировки, которую называют «ельцинской семьёй». Этой маской стал Владимир Путин.
В «Президентском марафоне» Ельцин с редкой для политика откровенностью говорит о том, когда и как должен был выйти на арену его преемник Путин: «Он должен появиться позже. Когда слишком мало времени для политического разгона - плохо. Когда слишком много - может быть ещё хуже. Общество не должно за эти «ленивые» летние месяцы привыкнуть к Путину. Не должна исчезнуть его загадка, не должен пропасть фактор неожиданности, внезапности. Это так важно для выборов. Фактор ожиданий, связанных с новым сильным политиком». Действительно, Владимир Путин появился в публичной политике в качестве главы правительства только летом 1999 года, и сразу же его неофициально стали называть преемником Б.
Ельцина что было очень характерно, ведь незадолго до этого с молниеносной быстротой на посту премьера сменились В. Черномырдин, С. Кириенко, Е. Примаков, С.
Обсуждение (23)
- Страницы в категории «Президентские выборы в России (2000)»
- Президентские выборы 2000
- Президентские выборы в России (2000)
- Третий десяток у власти: 26 марта 2000 года Путин впервые был избран президентом России
- Бюджет, возраст кандидатов и голоса граждан: выборы президента РФ в цифрах
- Общие сведения, статистика
Выборы президента-2024: «Зелёнка», явка, грозное предупреждение Медведева «недалеким людям». Онлайн
Во время всех выборов представители парламентских партий признавали, что Владимир Путин — наиболее популярный кандидат, наиболее подготовленный для того, чтобы возглавлять страну в том или ином историческом периоде, продолжил собеседник «ФедералПресс». Практически на всех президентских выборах речь идет о достаточно высоком уровне явки. После них общество уже было сравнительно консолидировано, понимало, куда мы движемся», — рассуждает Забродин. Основной консенсусной идеей было то, что Россия и ее общество хочет оставаться единой страной с высоким уровнем суверенитета, страной, направленной на социальное развитие.
Остальные кандидаты не преодолели трехпроцентный барьер и по закону должны вернуть по 400 тысяч рублей бюджетных средств, выделенных им на избирательную кампанию.
Аман Тулеев набрал 2 миллиона 217 тысяч 361 голос, Владимир Жириновский - 2 миллиона 26 тысяч 513, Константин Титов - 1 миллион 107 тысяч 269, Элла Памфилова - 758 тысяч 966, Станислав Говорухин - 328 тысяч 723, Юрий Скуратов - 319 тысяч 263, Алексей Подберезкин - 98 тысяч 175. Меньше всего избирателей проголосовали за Умара Джабраилова - 78 тысяч 498 человек. Против всех высказались 1 миллион 414 тысяч 648 избирателей.
Теперь правили бал березовские, чубайсы, ходорковские и другие деятели, которых народ не выбирал и никогда не выбрал бы. Но вернёмся к вышеупомянутой пресс-конференции Чубайса, прошедшей 5 июля 1996 года. Он потребовал от Зюганова сменить название партии, отказаться от коммунистической идеологии хотя от Китайской, Вьетнамской и Кубинской компартий никто этого не требует — прим. Также Анатолий Чубайс заявил, что якобы должна быть создана «оппозиция с человеческим лицом». Однако дальнейший ход событий показал, что если бы вместо КПРФ правящему режиму противостояла какая-нибудь социал-демократическая или национально-патриотическая партия, то её также обвинили бы во всех смертных грехах.
Аналогичным образом обвиняли бы в «левом радикализме», «в сталинизме», в «пропаганде красно-коричневых идей», «в расшатывании обстановки» и т. Соответствующим образом использовали бы административный ресурс. Ровно это и происходило во время выборов в Государственную думу в 1999 году, когда Кремль и олигархи оказывали давление на блок Примакова — Лужкова «Отечество — вся Россия» с использованием всех вышеперечисленных мер. То же самое наблюдалось и во время выборов в Государственную думу в 2003 году, когда лидеры «правых» обвиняли блок «Родина» Глазьева и Рогозина в «левом радикализме» за идею перераспределения природной ренты хотя данная мера успешно практикуется и в Норвегии, и в Арабских эмиратах, да и в дореволюционной России П. Столыпин во многом предпринимал аналогичные шаги , за поддержку действий против всесилия олигархических структур — главным образом, против «Юкоса» которые также поддерживал коррупционные отношения с властью, что видно как и по «залоговым аукционам», так и по скупке Ходорковским и его соратниками Государственной думы с целью лоббирования законов, ставящих сырьевых монополистов в привилегированное положение. Рогозина они обвиняли чуть ли не в «национализме», в «фашизме» за идею защиты интересов соотечественников, проживающих за рубежом особенно в Прибалтике , за поддержку контртеррористической операции в Чечне, за попытку отстоять остров Тузла в Керченском проливе. Надо также отметить, что чубайсовцы были не первыми, кто записывал в «крайне левые радикалы» как коммунистов, так и национально-ориентированные буржуазные силы. Канадская журналистка Наоми Кляйн в своей книге «Доктрина шока.
Расцвет капитализма катастроф» пишет следующее: «Под давлением заинтересованных корпораций в американской и британской внешней политике возникли группировки, которые хотели поставить девелопменталистские правительства в ситуацию бинарной логики холодной войны. Эти люди говорили: нас не должна обманывать видимость умеренности и демократии — национальные движения третьего мира есть первый шаг к тоталитарному коммунизму, так что их надо пресечь в корне». Вполне понятно, что аналогичная тактика применялась и против руководимого Р. Хасбулатовым Верховного совета РФ в 1993 году, и против возглавляемого Г. Зюгановым Народно-патриотического блока в 1996 году. Следовательно, какую альтернативу компрадорским силам не выдвигай, реакция их будет одинаковой… Также было бы неверным утверждать о том, что КПРФ якобы не предпринимала абсолютно никаких мер, направленных на противодействие произволу ельцинской команды. Так, коммунисты подали в Верховный суд РФ на власти Татарстана по поводу нарушений во время президентских выборов. В результате Верховный суд Российской Федерации установил, что в Татарстане у Зюганова было «украдено» 600 тысяч голосов.
К кому они перешли — нетрудно догадаться. Обращаем внимание: только на территории одного субъекта РФ у лидера КПРФ «стащили» 600 тысяч голосов — больше половины миллиона. А что тогда говорить о других российских регионах? И ни один чиновник не был привлечён к уголовной ответственности, даже не был отправлен в отставку — отделались только лёгким испугом. По пришествии лет постепенно выясняется ряд других «интересных» обстоятельств. Коржаковым, который работал с Ельциным и знал всю подноготную. Говоря про Бориса Николаевича, он отметил, что мы все получили «не личность, а больного, капризного человека с пустыми обещаниями. Тем более, что Зюганов на тех выборах получил голосов объективно больше, чем Ельцин.
Но сработала государственная машина, счётная комиссия, и сегодня мы имеем то, что имеем». А в своём недавнем интервью от 1 июля 2016 года Коржаков заявил, что тогдашний председатель Центризбиркома Николай Рябов распорядился уничтожить множество избирательных бюллетеней. По мнению американских источников из Агентства национальной безопасности США, как известно, контролировали ельцинский режим и поддерживали его, следовательно, знали все его тайны , Б. Ельцину приписали до 8 миллионов голосов. А по словам ряда современных оппозиционных политиков Сергея Бабурина, Сергея Удальцова и других , в феврале 2012 года, во время своей встречи с тогдашним президентом России Д. Медведевым, они услышали от последнего аналогичные оценки итогов выборов 1996 года. Мы не можем точно утверждать, какими были подлинные результаты второго тура голосования, но то, что и в 1990-ые годы выборы не были честными и свободными, свидетельствует множество фактов, ранее приводившихся как в данной статье, так и в предыдущих. Речь идёт как о выборах президента 1996 года, так и о выборах в Государственную думу в 1999 году.
Об этом представители нынешней «либеральной оппозиции» умалчивают, объясняя народу, что достаточно убрать нынешнюю «партию власти» и всё будет идеально. Но как было на самом деле при них, мы подробно показали. Правда, в ответ на это идеологи «демократического лагеря» начинают указывать на то, что в 1996 году международные наблюдатели якобы отметили, что голосование в целом прошло без нарушений. Об этом, в частности, пишет либеральный публицист О. Мороз в своей книге «Как Зюганов не стал президентом». Но это рассчитано на наивных людей. В настоящее время очевидно, что Запад к идеям демократии и честных выборов никогда не относился всерьёз. Начать с того, что у них самих со всем этим далеко не всё безоблачно — скорее наоборот.
Это во-первых. Во-вторых, в документальном фильме «Империя добра» отставные американские политические деятели и отставные разведчики давали интервью , в которых указывали, что для США основной ценностью является не политическая свобода, а свободный рынок. И демократической страной они считают ту, власти которой поставили местную экономику на службу американским ТНК особенно природные богатства. В случае, если руководство ряда государств отказывается действовать в их интересах, то Вашингтон их быстро запишет во «враги демократии», обвинит во всех смертных грехах, начнет распространять слухи и дезинформацию и т. Поэтому понятно, почему в одних случаях «международные наблюдатели» закрывают глаза на нарушения на выборах даже в случае их огромного количества , а в других, при небольших отклонениях — поднимают шум о «диктатуре». Достаточно вспомнить, как в ноябре 2004 года «мировое сообщество» трубило на весь мир о «фальсификации выборов на Украине», когда победу одержал не В. Ющенко, а В. А на нарушения законодательства, допущенные в третьем туре голосования, прошедшем в декабре 2004 года когда, например, многие жители Юго-Востока Украины не находили себя в избирательных списках , они закрыли глаза… Следовательно, побеждают ставленники международного капитала — для Запада это «торжество демократии и справедливости», проигрывают они — «авторитаризм», «произвол», «узурпация власти» и т.
На этом основании западные наблюдатели и проигнорировали многочисленные нарушения во втором туре президентских выборов в 1996 году.
В соответствии с Конституцией России и Федеральным законом «О выборах Президента Российской Федерации», досрочные выборы Президента должны быть проведены в трехмесячный срок. Совет Федерации назначил выборы на 26 марта 5 января 2000 года. За период с 14 января по 13 февраля 2000 года Центризбирком зарегистрировал 28 инициативных групп, выдвинувших кандидатов на должность Президента. Еще 5 кандидатов были выдвинуты избирательными объединениями - Центризбирком зарегистрировал уполномоченных этих объединений.
Времени для сбора подписей было немного - подписные листы нужно было сдать в Центризбирком не позднее 13 февраля. Правда, и необходимое число подписей из-за того, что выборы были досрочные, было сокращено вдвое - до 500 тысяч.
Президентские выборы в России: какие кандидаты были в разные года и что с ними сейчас
Прекрасно осознавая необходимость консолидации всех здоровых сил, Путин обнаружил несгибаемую волю, направленную на восстановление и защиту страны. Проявив на своем посту лучшие качества национального лидера, он заслужил свой авторитет среди народа. Хотя причина возникновения этой всенародной поддержки с трудом укладывается в головах у идейных противников Путина, недоумевающих по поводу наличия в государстве «пропутинского большинства».
Это те, кто проиграл.
Что надо строить в основном из проигравших — они должны понять, что это их последний шанс выиграть. Второго не будет. А это была довольно обширная коалиция, между прочим.
С одной стороны, в неё входила армия, недовольная и бедная, нищая, коррумпированная, с коррумпированным руководством. Это было и ФСБ, которое было фактически вынесено Ельциным за рамки государства. С другой стороны, это были наукограды, институты, вся наука.
Это были врачи, учителя. Вот такая парадоксальная коалиция, которую надо было собрать вокруг какого-то нарратива.
Владимир Путин 18 декабря действующий президент РФ подал документы в Центральную избирательную комиссию. Таким образом, он стал первым из официально зарегистрированных кандидатов. Владимир Путин ведет свою предвыборную кампанию как независимый кандидат. Политическая партия «Единая Россия» в союзе с движением «Народный фронт» оказывает главе государства поддержку в организации предвыборных мероприятий и сборе необходимых подписей. Во время партийного собрания члены «Единой России» единодушно высказались в поддержку кандидатуры Путина. После сбора подписей Путин был зарегистрирован Центральной избирательной комиссией в качестве кандидата в президенты РФ. Из них для дальнейшего анализа использовалась стандартная случайная выборка в размере 60 тысяч подписей. После тщательного исследования было выявлено, что 91 подпись оказалась недействительной из-за неточностей в данных избирателей.
Бударина также подтвердила отсутствие поддельных подписей. Результат проверки - 314 тысяч 909 действительных подписей. Этого вполне достаточно для регистрации кандидата. Владимир Путин избирался президентом России четыре раза: в 2000, 2004, 2012 и 2018 годах. Возможность баллотироваться на будущих выборах в 2024 году ему предоставили недавно внесенные изменения в Конституцию. В голосовании участвовали 108 человек, при этом два голоса были признаны недействительными. За время своей деятельности он не только продвигал благотворительные инициативы, но и активно участвовал в восстановлении православных религиозных объектов, и имеет награды от Русской православной церкви. Кроме того, он занимается научной и преподавательской работой, долгое время был руководителем кафедры мировой экономики и международных отношений МЭСИ, а с 2015 года является завкафедрой международных отношений МГУ. Слуцкий - автор нескольких нашумевших в 2023 году инициатив, в частности - о четырехдневной рабочей неделе для многодетных российских семей, и о наказании за русофобию. Это самый молодой из всех участников президентской гонки, ему исполнилось 39 лет.
В Госдуме Даванков выступал против ограничений на проведение абортов и идеи повышения призывного возраста. В своей законотворческой деятельности предложил меры по снятию уголовной ответственности за выражения мнений в интернете, включая такие действия, как «лайки». Выступал за восстановление доступа к Инстаграму и Твиттеру запрещенные в России соцсети после их блокировки со стороны Роскомнадзора. Этот человек имеет опыт в коммерческой сфере, будучи основателем трех международных предприятий. С его подачи были запущены масштабные конкурсы под названием «Мой первый бизнес», «Цифровой прорыв» и др, в которых приняли участие более 10 млн человек. В рамках предвыборной кампании Даванков объявил о своих намерениях отстаивать идеалы свободной и процветающей России, при этом решительно оппонируя тем, кто представляет страну, зацикленную на прошлом и стремящуюся к изоляции. ЦИК зарегистрировала его документы 29 декабря.
XXI, ком. За предварительными итогами голосования можно следить в плеере ниже.
Если этого не произойдет, назначается второй тур, который проводится через три недели после первого.
«С ним связывали надежды на будущее»: как Путин стал президентом России
(региональный аспект). 8 сентября 2000 года президент России Владимир Путин ответил американскому телеведущему Ларри Кингу на вопрос о том, что случилось с подводной лодкой «Курск». Явка на выборах президента РФ в 2024 году стала рекордной в новейшей истории России и составила 77,44%. В 2000 году в выборах президента России приняла участие глава президиума общероссийского общественного объединения «За гражданское достоинство» Элла Памфилова: она заручилась поддержкой 1,01% избирателей. Первый президент России Борис Ельцин добровольно прекратил исполнение полномочий президента Российской Федерации 31 декабря 1999 года.