Из рейтинга одобрения Алексея Навального в 3% вполне может вырасти народный бунт, о котором грезят на Западе, считает политолог Станислав Бышок.
Кто стоит за Навальным и какие цели он преследует
И с 2015 по 2019 году у Навального было сразу 2 условных срока. Как именно Навальный нарушил испытательный срок. По условиям этого срока осужденный должен не менять место жительства и 2 раза в месяц являться в инспекцию для отметки. Однако оппозиционер множество раз это игнорировал.
В 2020 году, еще до своего «отравления» в августе , Навальный нарушил режим явки в инспекцию 6 раз. Все это время ФСИН предупреждала его, что условное наказание может быть заменено на реальное. И возобновила его лишь после выписки из клиники — когда сам оппозиционер и СМИ заявляли, что он уже выздоровел и свободно передвигается по Германии.
И продолжал демонстрировать в соцсетях свои занятия спортом, посещения достопримечальностей. То есть — вполне здорового образа жизни. В итоге, устав ждать, ФСИН объявила оппозиционера в розыск.
Замена испытательного срока на реальный за неявку в инспекцию — не редкость. Только в 2020 году облегченного режима наказания в России лишились 11.
Вышедшие не столько именно протестовать ради четких политических целей, сколько просто ярко потусить. Ну и ощутить себя причастными к чему-то «великому». Без разницы, к чему именно. Это, безусловно, хорошо. Результат свидетельствует о верности реализуемой государством политико-экономической долгосрочной стратегии. Воплощающейся в жизнь на протяжении двух десятилетий, и особенно последних восьми лет. Однако стоит задуматься о другом. Если цифры убедительно подтверждают повышение уровня жизни в стране, а если судить по объемам продаж всего, от машин и квартир до мобильных телефонов, он действительно повышается, то почему вообще мог случится этот, по меткому определению Дмитрия Стешина, «бунт сытых»?
ИА REGNUM Участники акции в защиту Навального со смартфонами Команда Навального не создала этот протест, она лишь новыми методами примитивных «тиктоковских» роликов и откровенно лживым «фильмом про дворец в Геленджике» всколыхнула остатки «протестного ресурса». Но сам этот ресурс взялся откуда? Просто глупые дети у таких же недалеких и безответственных родителей? А что, раньше глупые люди в обществе составляли большую долю? Увы, нет. Как всегда это бывает, любой массовый бунт является следствием раскачки внешними усилиями строго собственного внутреннего недовольства, самостоятельно существующего в обществе. В нашем случае таковое тоже существует. Оно вызвано элементарным страхом перед будущим. Мы все оказались на переломном этапе истории. В самом простом, можно сказать, бытовом понимании этого термина.
В 90-х массово казалось, что жить лучше по советской модели мировоззрения уже невозможно. Как в том анекдоте: сын генерала не может стать маршалом, потому что у маршала тоже есть собственный сын. Отсюда возникло массовое убеждение в необходимости кардинальных перемен на уровне устройства общества и экономики. Отказ от коммунистических идей в пользу капитализма создал впечатление перехода на верный путь. И хотя «всё получаться» начало далеко не сразу, а поначалу жизнь вообще еще сильнее ухудшилась, но первое десятилетие XXI века таки оказалось «сытыми годами». Уровень жизни действительно пошел в светлую сторону. Не сразу, не идеально, но ощутимо и, что важно, поступательно. А потом начинался нарастающий кризис буржуазного этапа глобальной модели капитализма. Разрушающий понимание, как вообще надо жить дальше. Если у старшего поколения пересмотры сроков выхода на пенсию вызывали лишь раздражение от того, что придется работать еще несколько лет, то даже среднее сейчас уже не уверено, что сможет жить на ту пенсию, которая, возможно, будет, «когда придет их очередь».
Что до молодежи, особенно старших школьников, то они, и не без оснований, сомневаются в возможности получения пенсии вовсе. Оказывается разрушенной вся картина мира, позволяющая понимать, какой выбор делать в жизни, куда и на кого идти учиться, где и какую искать работу. Как строить жизнь?
Политолог Роман Романов заявил, что успехи Навального в качестве блогера не дают ему права нарушать законодательство.
Что он не просто уголовник, который нарушал правила ФСИН, а что он крутой мужик, политик, Махатма Ганди, который борется с режимом. Понятное дело, что это не так. Есть формальные правила, которые следует исполнять, сколько бы великой фигурой ты себя ни считал и сколько бы миллионов просмотров на YouTube ни собирал. Навальный считает, что он выше российского закона, так как за его спиной зачастую стоят довольно влиятельные патроны».
У Навального есть две условные судимости.
Прокомментируйте новость Смерть оппозиционера спровоцировала новую волну санкций и сорвала обмен заключёнными между Россией и Западом. Об этом сообщает издание «Страна» со ссылкой на Wall Street Journal.
Американские журналисты пришли к такому выводу, потому что смерть оппозиционера спровоцировала новую волну санкций, что не выгодно России. Вывод о том, что президент России не причастен к смерти Навального, поддерживают в ЦРУ, Управлении директора нацразведки и разведывательном подразделении Госдепартамента. Алексея Навального похоронили на Борисовском кладбище.
Американские спецслужбы: «Путин не отдавал прямого приказа об убийстве Алексея Навального*»
Понимание есть, что перебарщиваем, но в итоге все равно перебарщиваем. Между тем, силовые методы уже сегодня имеют результаты, на которые вряд ли рассчитывали власти. Татьяна Ворожейкина, преподаватель Московской высшей школы социальных и экономический наук: 26 марта я обратила внимание, что попытки скандировать в толпе лозунг "Навальный - наш президент" вызывали зашикивание. Люди кричали: "Мы не за этим сюда пришли". И он имел под собой реальные причины, потому что Навального сцапали на выходе из подъезда.
Прогнозы: что будет дальше? Будет ли Навальный и дальше объединять людей? Многое зависит от того, насколько широкой будет коалиция, как поведет себя сам Навальный, и как на движение будет реагировать власть. Александр Кынев, доцент департамента политической науки Высшей школы экономики: Это зависит от многих субъективных вещей — от его личного умения, от умения его команды, способности договариваться.
От того, как будет вести себя власть. Умная власть должна создавать какие-то легальные альтернативы. Чтобы оживить партийную систему, надо часть ликвидированных институтов восстанавливать, реанимировать. И тогда туда будет уходить та энергетика, которая сегодня питает несистемный протест.
Но это умный ответ. Если же умного ответа не будет, а власти будут реагировать на протесты по-прежнему жестко, то движение вокруг Навального будет набирать силу. И сценарий для нынешней власти может быть весьма негативный, прогнозирует Кынев. Евгений Минченко полагает: или надо запускать уличные протесты в публичную плоскость или же будет расти риск, что в какой-то момент протест станет неуправляемым.
Есть альтернатива: безлидерский протест Алексей Левинсон вспоминает акции, прокатившиеся по всему миру в 2012 году. Тогда, по его словам, намечалась очень интересная форма общественных протестов - безлидерской оппозиции. Алексей Левинсон, руководитель отдела социокультурных исследований "Левада-центра": Я лично считаю ее более высокой формой, чем вождистская, лидерская. На сию минуту мы этого не видим.
Увидим или нет? Не знаю. Если она будет лидерской, это будут прения двух фигур.
У меня совсем нет чувства одиночества, брошенности или оторванности. Настроение отличное и вполне новогоднее. Но нормальное человеческое общение во всех его видах: от шуточек за новогодним столом до переписок в телеграме и коментов в инстаграме и твиттере — не заменишь ничем. Я ужасно скучаю даже по возможности ругаться на тех, кто в Новый год шлет дурацкие одинаковые поздравления и картинки по всему списку адресатов в WhatsApp. Раньше бесило, а сейчас думаю: это же так мило. Кто-то сидит и отправляет всем подряд каких-нибудь котят в шапочках с помпонами под елкой.
Всех поздравляю с Новым годом. Не скучайте. Ни страшно. Ни сильно. Ни очень. Никак не скучайте и не давайте вашим близким скучать по вам. Оставайтесь хорошими, честными людьми, и в будущем году постарайтесь стать немного более хорошими и честными. Себе я, в общем, именно этого и желаю. Не болейте, берегите себя.
Всем арктические объятия и заполярный привет. Всех люблю.
Но воевать за их изменение в XXI веке нельзя. Иначе мир погрузится в хаос. Оставить Украину в покое и дать ей возможность развиваться так, как желает ее народ. Прекратить агрессию, завершить войну и вывести все российские войска с территории Украины. Продолжать войну — это как раз истерика бессилия, а прекратить ее — сильный ход. Например после смены власти в России и окончания войны , отменив ограничения в отношении наших нефти и газа, но с направлением части дохода от экспорта углеводородов на компенсации.
Расследовать военные преступления в сотрудничестве с международными институтами. Почему прекращение путинской агрессии — в интересах России? Всем русским присуще имперское сознание? Это ерунда. Например, в войне против Украины участвует Беларусь. У белорусов тоже имперское сознание? Нет, у них тоже диктатор у власти. В России, как и в любой стране с историческими предпосылками к этому, всегда будут люди с имперскими взглядами, но это далеко не большинство. Тут нет причин рыдать и причитать.
Остается единственный вариант — отменить результаты еще не состоявшихся президентских выборов 2024 года. Вне зависимости от их фактических итогов. Глобалисты на самом деле не такие уж и безупречно умные ребята. Они пытаются портировать на новые задачи уже ранее сработавшие приемы. Удалось же свалить Трампа через уличные бунты и его столкновение с радикализированной маргинальной толпой.
Хотя технически процедура выглядела несколько сложнее, ее базовая суть сводилась именно к раздуванию иррационального и максимально эмоционального протеста толпы. Именно это 23 января 2021 года «навальнята» и пытались реализовать в России. Точнее, попытались запустить подготовительный этап. У себя дома глобалисты победили, но чтобы инициировать усиление санкционного давления на Россию, им требуется хотя бы видимость «годного» повода. Неважно, какого именно.
Тем более без разницы, насколько правдивого, достоверного или адекватного. А что по факту тех протестунов на улицу вышло от силы пятнадцать сотых одного процента всего населения, то это никого из авторов проекта не интересует. Протесты были? Власть их силой разгоняла? Да, вот картинка.
Ну и всё. Ждем новой санкционной вакханалии. Но тут не стоит думать, что без этого повода зарубежные кукловоды запустить новые санкции бы не смогли. Россия «виновата» лишь потому, что им хочется кушать. Так что не этот, так другой, но подходящий для них повод они найти бы сумели.
Важно другое, масштаб протестного ресурса не просто оказался слишком мелким, он наглядно подтвердил очевидность нисходящей тенденции. Если на Болотную вышли практически все слои российского общества, то в прошлый раз к бузе удалось привлечь только студентов, а сейчас основную часть уличной пехоты составили вообще одни подростки. Вышедшие не столько именно протестовать ради четких политических целей, сколько просто ярко потусить. Ну и ощутить себя причастными к чему-то «великому». Без разницы, к чему именно.
Это, безусловно, хорошо. Результат свидетельствует о верности реализуемой государством политико-экономической долгосрочной стратегии. Воплощающейся в жизнь на протяжении двух десятилетий, и особенно последних восьми лет. Однако стоит задуматься о другом. Если цифры убедительно подтверждают повышение уровня жизни в стране, а если судить по объемам продаж всего, от машин и квартир до мобильных телефонов, он действительно повышается, то почему вообще мог случится этот, по меткому определению Дмитрия Стешина, «бунт сытых»?
ИА REGNUM Участники акции в защиту Навального со смартфонами Команда Навального не создала этот протест, она лишь новыми методами примитивных «тиктоковских» роликов и откровенно лживым «фильмом про дворец в Геленджике» всколыхнула остатки «протестного ресурса».
Дело прекратили в апреле 2012 года за отсутствием состава преступления, но в мае снова возобновили по распоряжению руководства Следкома. Спустя два месяца Навального обвинили в организации растраты чужого имущества в особо крупном размере. Следствие по делу завершилось в январе 2013 года: в окончательной версии говорилось, что Навальный со своими сообщниками создал «Вятскую лесную компанию», которая сыграла роль фирмы-прокладки между «Кировлесом» и конечными получателями его лесопродукции. При этом компания Навального закупала лес по заниженным ценам, а продавала конечным потребителям по рыночным — из-за чего и причиняла ущерб «Кировлесу». Обвинения строились на показаниях экс-директора «Кировлеса» Вячеслава Опалева, который на другом процессе признал себя виновным в хищении и заключил досудебное соглашение, поэтому рассмотрение его дела прошло без изучения доказательств. В решении суда по его делу говорилось, что Навальный вынудил «Кировлес» заключить невыгодный контракт. По мнению защиты Навального, «Вятская лесная компания» была обычной фирмой, которая занималась легальной торговлей и закупала лес у «Кировлеса» по рыночной стоимости. В апреле 2013 года начался судебный процесс по делу, а в июле Навальному огласили приговор — 5 лет колонии общего режима и штраф в 500 тысяч. Его взяли под стражу в зале суда. Этот приговор получил значительный общественный резонанс.
В итоге на следующий день политика временно освободили под подписку о невыезде до вступления приговора в силу. В феврале 2016 года ЕСПЧ опубликовал решение о нарушении прав Алексея Навального на справедливый суд и на обоснованное наказание по делу «Кировлеса». В ноябре 2016 года Верховный суд РФ отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение. В феврале 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального к 5 годам заключения условно. Политик отметил, что приговор суда дословно повторяет вынесенный ранее, и заявил, что хочет обжаловать его и добиться отмены в ЕСПЧ и Верховном суде — к успеху это не привело. Иск от Владлена Степанова В апреле 2011 года Алексей Навальный в своем блоге опубликовал сообщение, в котором цитировал результаты расследования фонда Hermitage Capital Management. В них говорилось о том, что предприниматель Владлен Степанов причастен к хищению денег, а также был встроен видеоролик на основе расследования. В июле 2011 года Степанов подал на Навального в суд, потребовав компенсации морального вреда в миллион рублей. В октябре 2011 года суд частично удовлетворил иск — Навальному пришлось выплатить 100 тысяч рублей и опубликовать опровержение информации.
Дело «Ив Роше» Первое дело, по которому Навальный получил реальный тюремный срок.
А кто, наконец, будет платить этот налог, особенно если учесть, что инфраструктура приватизирована одними лицами, а пользуются ею другие например, если водопровод приватизирован, то пользуется им не владелец, а жители домов, к которым он подходит? Целый ряд мер напоминает жонглирование кусками государства на глазах у удивленных зрителей.
Госсобственность отправляется в ПФР. Нет, в другом разделе госсобственность продается. Нет, вроде бы все же в ПФР.
Зачем тысячи полубессмысленных предприятий отправятся в ПФР? Навальный хочет, чтобы наш ПФР был как норвежский пенсионный фонд. Но норвежский пенсионный фонд в страшном сне не приобрел бы себе российскую госсобственность!
Что изменится, если ее передать в ПФР? Появится новая бюрократическая структура внутри ПФР, управляющая этими активами, вместо Минэка? Может, сразу людей из Минэка переведем или назначать новых людей будет новый президент из числа своих сподвижников?
Почему эти люди лучше предыдущих? Есть в программе унаследованный из националистической молодости Навального тезис о рабочих визах для жителей Средней Азии. Зачем они нужны - не поясняется, но я рискну предположить, что их введение должно в теории защитить неких лишенных работы россиян от конкурентов, получающих более низкую зарплату, а также граждан России от преступлений и терроризма, приходящих в Россию из Средней Азии.
Увы, нет в реальности граждан России, лишенных работы приезжими из Кыргызстана, зато есть тысячи компаний, которые без таких приезжих не найдут работников. Статистика показывает, что мигранты совершают намного меньше преступлений, чем россияне; Россия не страдает от импортного терроризма. Решение о введении рабочих виз при нашей системе их выдачи создаст не только новый громадный бюрократический механизм ау, мы еще боремся с бюрократией?
Давайте сперва наведем порядок в системах миграционного контроля, создадим институт адаптации мигрантов, эффективно защитим их права, а потом будет вводить ограничения если все еще захотим.
В конце декабря подробный отчет об этом был опубликован в журнале The Lancet. Спустя несколько дней сам Навальный опубликовал свой разговор с одним из этих сотрудников, который, думая, что говорит с помощником секретаря Совбеза России, подтвердил выводы расследователей. После реабилитации, 17 января 2021 года, Навальный решил вернуться в Россию, где был арестован в аэропорту Шереметьево в связи с нарушениями испытательного срока по делу «Ив Роше», и с тех пор находился за решеткой. Потому что все-таки в общественном сознании, если человек уехал — он сдался», — говорил Навальный в интервью «Медиазоне». Несмотря на требования ЕСПЧ и мировой общественности, политика отправили в тюрьму. Но меня продолжают судить по этому делу. Меня уже и невиновным признали, и то, что состава преступления там нет, но с упорством маньяков наше государство пытается посадить меня по этому делу.
Почему же по этому делу? Уж чего-чего, а недостатка уголовных дел в отношении меня точно нет. Тем не менее кому-то очень хочется, чтобы я ни одного шага не сделал на территории нашей страны, вернулся как свободный человек. И чтобы с момента пересечения границы оказался арестантом. Мы знаем кому. Почему это случилось. Причина — ненависть и страх одного человека, живущего в бункере. Я нанес ему смертельную обиду тем, что я просто выжил.
Я нанес смертельную обиду тем, что я выжил, — говорил Навальный на суде. Это же неправда, что это демонстрация силы — вот это все, Росгвардия, эта клетка. Это демонстрация слабости, просто слабости. И миллионы, и сотни тысяч посадить нельзя. И я очень надеюсь, что люди будут все больше и больше осознавать это. И когда они осознают, а такой момент придет, все это рассыплется. Потому что вы не посадите всю страну, потому что всех этих людей, которых лишили перспектив, лишили будущего, которые живут в богатейшей стране и получают ноль от национальных богатств, ноль получают все остальные, мы только по количеству миллиардеров в мире растем, все остальное падает. Я сижу в своей камере и слышу репортажи о том, как подорожало масло, подорожали макароны, подорожали яйца.
У нас вся страна говорит о том, что макароны подорожали и мы жить больше не можем. И вот вы этих людей лишили перспектив, и вы этих людей пытаетесь запугать. Я призываю всех не бояться». Дело появилось еще в декабре 2020-го.
На деле доставкой занималась другая компания знакомых Навального. В итоге из 55 миллионов рублей, уплаченных «Ив Роше» за доставку товаров лишь 31 миллион дошел до реального перевозчика. Остальные были отмыты и осели у Навальных. Важно, что дело против Навальных возбудили по обращению именно частной иностранной компании, а не российской, которую можно было бы заподозрить в исполнении политического заказа. Олег Навальный получил тогда 3,5 года колонии. А Алексей — тот же срок, но условно.
И ему его заменили на 5 лет испытательного срока. При этом Алексей Навальный оказался единственным человеком в России, имеющим 2 условных срока одновременно! Таких послаблений до этого не было ни у кого. Дело в том, что до приговора по «Ив Роше», Навальный был осужден за махинации в «Кировлесе». Будучи советником губернатора Кировской области Никиты Белых, Навальный убедил компанию «Кировлес» продавать лесоматериалы его компании также «пустышке» по заниженным ценам. А перепродавался лес уже по другой — рыночной стоимости.
Кто такой Алексей Навальный* и каковы причины его смерти. Главное из биографии
Путин изящно переиграл Навального и его кукловодов, предоставив им возможность «сначала потренироваться на меньших формах» на местных выборах в 2012–2013 годах. Из рейтинга одобрения Алексея Навального в 3% вполне может вырасти народный бунт, о котором грезят на Западе, считает политолог Станислав Бышок. Партия Алексея Навального жаловалась на отсутствие учета времени судебных разбирательств при оспаривании отказа регистрации региональных отделений. А так, до того, как Навальный окончательно стал политиком, — до отравления летом прошлого года — он выполнял разовые заказы в качестве наемника.
«У Навального* на уме власть, еда, секс». Экс-партнер ФБК** поддержала СВО
Мы его копили для использования «в тяжелые времена». Сомнений в том, что такие времена пришли, ни у кого нет. Вопрос в том, будем ли мы использовать резерв для облегчения бремени людей и бизнеса либо снова тупо отдадим его госкомпаниям и олигархам, как делали это в 2009-м или в 2014 году», — говорится на сайте Навального. Что подразумевает программа «Пять шагов для России»: — выплатить каждому взрослому 20 тыс.
Оппозиционер предлагает возбуждать уголовные дела против чиновников, которые ведут роскошный образ жизни и чьи расходы явно больше легальных доходов, если они не могутобъяснить происхождение денег. В случае публикации сведений о коррупции чиновника в СМИ он обязан их опровергнуть или уйти в отставку и подвергнуться уголовному преследованию. Прозначность госкомпаний предстоит повысить — они должны перестать быть кормушками для родственников и друзей высших государственных чиновников. А конечные собственники всех компаний, поставляющих услуги и товары государству и госкомпаниям, должны быть раскрыты. В социальном блоке Навальный предлагает увеличить расходы на здравоохранение в два раза и больше тратить на бесплатное образование. Бюджетные инвестиции должны быть направлены прежде всего на строительство и ремонт автомобильных и железнодорожных дорог.
Со странами Средней Азии и Закавказья он планирует ввести визовый режим, в частности, рабочие визы для трудовых мигрантов. Главным приоритетом Навальный провозглашает судебную реформу. Силовики должны быть лишены излишних полномочий, которые сейчас позволяют им облагать поборами предпринимателей, отмечается в программе.
Плебисцит, по мысли Навального, должен проходить под российской юрисдикцией. И тогда эти 3 миллиона человек покажут направление, куда двигаться», — сказал политик. Убежище и иммунитет опполченцам Навальный высказался и о войне на Донбассе — военные действия на юго-востоке Украины он назвал преступлением. По его словам, конфликт должен решиться путем прекращения финансирования со стороны Москвы, а представителям ополченцев надо дать убежище на территории РФ.
Эту войну нужно прекратить. Нужно прекратить спонсировать этот режим», — осуждает Навальный военный конфликт. Но затем политик говорит, что стоит ополченцам дать иммунитет и разрешить въезд на территорию России. Наверное, для того чтобы прекратить все это, нужно сделать некоторые болезненные вещи. Видимо, придется дать иммунитет и разрешить въехать на территорию России тем людям, которых украинские власти не простят уже никогда», — говорит критик власти. Кадыров против Путина Навальный рассказал о своем видении взаимоотношений Грозного и Москвы, утверждая, что глава Чечни Рамзан Кадыров «шантажирует» президента РФ Путина, демонстрируя всему миру десятки тысяч вооруженных бойцов. Кадыров устроил очень простую систему.
Он получает миллиарды. Он создал шариатскую армию, действительно, отлично подготовленную, боевую. Его диалог, в последнее время публичный диалог, который он ведет и с Путиным, и со всеми нами, заключается в том, что — прекратите давать нам деньги, как вы думаете, что будут делать эти 40 тысяч человек с автоматами? Заявление политика происходит на фоне обвинений властей в адрес уроженцев Чечни в убийстве оппозиционера Бориса Немцова, а также нарастающей волны критики в адрес Кадырова среди либеральной оппозиции. Революции не будет. Путину и его деньгам безопасность. Навальный считается одним из самых бескомпромиссных критиков Владимира Путина.
Неоднократно он называл действующего президента «жабой на трубе». Но сейчас оппозиционер говорит, что смена власти должна пройти добровольно, а президенту страны нужно гарантировать безопасность.
Я вот в этом зале говорил, когда начинался процесс, что все, кто считают, что будет война — они сумасшедшие. Мантра про распад нашей страны становится все более и более вероятной. Там просто группа безумных сумасшедших дедов. Им не жалко никого и ничего.
И уж в последнюю очередь им не жалко нашу страну. Их родина — это швейцарские счета. И как бы они патриотизм не заворачивали — это миф. И это грандиозная угроза для нас всех. Что делать, на самом деле, понятно. Долг каждого человека сейчас — бороться с войной.
Сказано: миротворцы наречены славой божьей. Гораздо лучше быть свободным человеком божьим, чем путинским холуем, которого черти будут жрать в аду. Но мне помогает один великий человек. Чтобы попасть в зал, мне надо пройти досмотр. И четыре-восемь раз в день я прохожу через — рядом тут — кабинет русского языка. И каждый день там оперативник проверяет мои трусы, а я рядом стою голый.
Алексей Навальный
Сообщение Навального в прошлом году, что в случае прихода к власти он не стал бы отдавать Крым Украине, хотя признает незаконность нынешнего отсоединения, наделало много шума в оппозиции. «Казус Навального», может быть, и возбудил бы кого-то полгода назад, после того как он успешно поработал изменником Родины, но сейчас политик вряд ли найдет серьезную поддержку в регионах. Алексей Навальный опубликовал свою политическую программу: акцент сделан на судебной реформе, а также борьбе с неравенством и бедностью. Для чего сторонники Навального пошли ва-банк, выбрав датой акции 21 апреля, день президентского послания Федеральному Собранию, и как ответит власть — объяснили политологи, отвечая на шесть главных вопросов о митинге. Пост Алексея Навального о том, почему он вернулся в Россию три года назад и что он считает своими главными убеждениями. Оппозиционный политик Алексей Навальный предложил программу «Пять шагов для России» во время пандемии коронавируса.
Базовые пункты предвыборной программы Алексея Навального
Однако, несмотря на более высокую резистентность, эти акции не запускали «вторичную волну» протестов, связанную с возмущением населения действиями полиции. Возможность такого сценария отчасти обозначилась летом 2019 года, когда поводом для массовых протестов стал отказ в регистрации оппозиционных политиков на выборах в Московскую городскую Думу. Жесткое противостояние протестующих с полицией 27 июля и 3 августа продемонстрировало, что полиция не может справиться с протестующими, если их достаточно много и они перемещаются по центру города. Многочисленные видео, демонстрировавшие бессмысленную жестокость полиции, стали причиной волны сочувствия к протестующим — это показывали социологические опросы и динамика активности в соцсетях. Их мобилизационный эффект проявил себя в том, что, несмотря на жестокость полиции на акции 27 июля, на следующую акцию собралось сопоставимое число людей. Осознав это, власти даже пошли на частичные уступки, допустив проведение в августе одной «разрешенной» акции 10 августа , собравшей по оценкам «Белого счетчика» в разгар отпускного сезона около 60 тыс.
Таким образом, власти стремились «выпустить пар» накануне начала рабочего и учебного года в сентябре. В целом, протестные кампании «навальновской» волны 2017—2019 годов не достигали размаха протестного движения 2011—2012 годов, проходили в условиях нарастающего репрессивного давления, но не запускали вторичную волну мобилизации. Возможно, по этой причине вкупе с начавшейся пандемией Навальный решил отказаться в 2020 году от кампании противодействия поправкам к конституции, призванным узаконить пожизненное президентство Путина. Эта волна разворачивалась на фоне быстро меняющейся структуры медиапотребления в России. По сути дела, она совпала и в значительной мере «питалась» массовым вовлечением российских граждан в мир социальных сетей.
Между тем политика авторитарного контроля информации в предшествующем периоде была сфокусирована преимущественно на традиционных медиа, в меньшей степени на интернет-изданиях и почти вовсе не затрагивала соцсети. График 1. Изменения структуры источников информации в России, 2013—2021 годы Данные: «Левада-центр»; расчеты автора. В опросах «Левада-центра» респонденты могут давать несколько ответов на вопрос «Откуда вы чаще всего узнаете о новостях в стране и в мире? При этом структура медиапотребления стала сильно различаться по возрастным группам.
График 2. Структура источников информации по возрастным группам в 2021 году Данные: «Левада-центр»; расчеты автора см. Роль социальных сетей как механизма горизонтальной мобилизации и координации протестов вполне проявила себя в ходе «арабской весны» и московских протестов 2011—2012 годов.
Потому что все-таки в общественном сознании, если человек уехал — он сдался», — говорил Навальный в интервью «Медиазоне».
Несмотря на требования ЕСПЧ и мировой общественности, политика отправили в тюрьму. Но меня продолжают судить по этому делу. Меня уже и невиновным признали, и то, что состава преступления там нет, но с упорством маньяков наше государство пытается посадить меня по этому делу. Почему же по этому делу?
Уж чего-чего, а недостатка уголовных дел в отношении меня точно нет. Тем не менее кому-то очень хочется, чтобы я ни одного шага не сделал на территории нашей страны, вернулся как свободный человек. И чтобы с момента пересечения границы оказался арестантом. Мы знаем кому.
Почему это случилось. Причина — ненависть и страх одного человека, живущего в бункере. Я нанес ему смертельную обиду тем, что я просто выжил. Я нанес смертельную обиду тем, что я выжил, — говорил Навальный на суде.
Это же неправда, что это демонстрация силы — вот это все, Росгвардия, эта клетка. Это демонстрация слабости, просто слабости. И миллионы, и сотни тысяч посадить нельзя. И я очень надеюсь, что люди будут все больше и больше осознавать это.
И когда они осознают, а такой момент придет, все это рассыплется. Потому что вы не посадите всю страну, потому что всех этих людей, которых лишили перспектив, лишили будущего, которые живут в богатейшей стране и получают ноль от национальных богатств, ноль получают все остальные, мы только по количеству миллиардеров в мире растем, все остальное падает. Я сижу в своей камере и слышу репортажи о том, как подорожало масло, подорожали макароны, подорожали яйца. У нас вся страна говорит о том, что макароны подорожали и мы жить больше не можем.
И вот вы этих людей лишили перспектив, и вы этих людей пытаетесь запугать. Я призываю всех не бояться». Дело появилось еще в декабре 2020-го. Навального обвинили в нецелевом расходовании части пожертвований, которые были сделаны нескольким некоммерческим организациям, в том числе ФБК Фонд борьбы с коррупцией, признан в России иноагентом и экстремистской организацией, деятельность запрещена, ликвидирован в 2021 году , на сумму более 356 млн рублей.
По версии следствия, Навальный потратил их на покупку «личного имущества, материальных ценностей и оплату расходов в том числе отдыха за границей ». Обвинение запрашивало для Навального 13 лет колонии.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил газете Financial Times, что ему ничего не известно о соглашениях, якобы предполагавших обмен Алексея Навального на осужденного в Германии Вадима Соколова. Тема выдачи тела Алексея Навального — это не вопрос Кремля, президент РФ Владимир Путин никак такие вопросы не регулирует, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Американский журналист Такер Карлсон в интервью изданию Blaze назвал идиотами тех, кто считает, что Россия может быть причастна к смерти Алексея Навального. Утверждения о том, что президент РФ Владимир Путин якобы может быть причастен к смерти Алексея Навального, абсолютно голословны, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Так представитель Кремля отреагировал на соответствующие слова вдовы Навального Юлии. Среди них он перечислил открытые границы и манипуляции на выборах.
Продолжать войну — это как раз истерика бессилия, а прекратить ее — сильный ход. Например после смены власти в России и окончания войны , отменив ограничения в отношении наших нефти и газа, но с направлением части дохода от экспорта углеводородов на компенсации. Расследовать военные преступления в сотрудничестве с международными институтами. Почему прекращение путинской агрессии — в интересах России? Всем русским присуще имперское сознание? Это ерунда. Например, в войне против Украины участвует Беларусь. У белорусов тоже имперское сознание? Нет, у них тоже диктатор у власти. В России, как и в любой стране с историческими предпосылками к этому, всегда будут люди с имперскими взглядами, но это далеко не большинство. Тут нет причин рыдать и причитать. Таких людей надо побеждать на выборах, как побеждают правых и левых радикалов в развитых странах. Нужны ли России новые земли? Россия — огромная страна с сокращающимся населением и вымирающей провинцией. Имперскость и тяга к захвату территорий — самый вредный и губительный путь.
Что говорят взгляды Навального о внешней политике России после Путина
Навальный не обязан уморить себя голодом в угоду той части публики, которой нужен мертвый герой. Главные новости про Алексея Навального. Все последние новости, фото и видео. А так, до того, как Навальный окончательно стал политиком, — до отравления летом прошлого года — он выполнял разовые заказы в качестве наемника. Политика Навального Алексея носит не однозначный характер и основывается на борьбе с коррупцией.
Эксперты: почему Навальный объединяет людей и что будет с протестами дальше?
Первый серьезный политический выход Навального в конце нулевых оказался его политическим же провалом. Последние новости о персоне Алексей Навальный новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Российский политик Алексей Навальный объявил о начале новой массовой кампании против президента Владимира Путина и войны на Украине в понедельник, когда начался его последний судебный процесс в тюрьме, которому грозит еще несколько десятилетий за решеткой. Итак, в истории Навального-блогера и Навального-политика, мы видим, с одной стороны, пример того, как новые медиа, и прежде всего видеохостинги, позволяют преодолеть информационную изоляцию и создать общероссийский политический бренд без участия. Однако Вашингтон не освободил Путина от общей ответственности за смерть Навального, учитывая, что оппозиционный политик был мишенью российских властей на протяжении многих лет.