Плюсы. Несмотря на относительную мягкость правления Леонида Ильича, на международной арене СССР наращивал свой авторитет. История Плюсы и «Ни один историк не станет отрицать, что 18 лет правления Брежнева — это самый спокойный период в истории страны в XX веке.
Социальная политика Брежнева
Плюсы и минусы правления Брежнева в таблице можно представит так. Время правления Брежнева — «застой» или «золотая эпоха» в истории СССР? Тщеславие Брежнева было во время его правления весьма серьёзной проблемой. Минусы При Брежневе советская космонавтика впервые проиграла американцам.
Социальная политика Брежнева
Кратко говоря о правлении Леонида Брежнева в СССР, несмотря на внешнее спокойствие и стабильность в стране, в 1970-е в экономике СССР получили развитие ряд негативных явлений. Итоги правления Брежнева — плюсы и минусы для России. Годы правления Сталина, Хрущёва, Брежнева оцениваются по-разному. Минусы и плюсы эпохи Брежнева. Правление Брежнева, в целом, называется «эпохой застоя», его внутренняя политика может стать одноименной. Плюсы и минусы политики Леонида Брежнева | Плюсы и минусы. Политическое развитие страны при брежневе. Мог ли измениться политический режим при Брежневе? В период раннего правления Леонида Ильича Брежнева наша страна являла собой образец могущества, и славы. В начале брежневского правления КПСС была действительно руководящей и направляющей силой, а во второй половине правления Брежнева КПСС попала в зависимость — в полное подчинение властолюбивых, самовлюблённых чиновников, твёрдо руководствующихся.
Плюсы и минусы правления Брежнева
Митерраном и В. Брандтом и Г. Отношения улучшались даже несмотря на ввод советских войск в Чехословакию в 1968 году. Тратились большие средства на освоение космоса и развитие науки, при Брежневе осуществилась совместная с США программа совместных полетов в космос "Союз-Аполлон". В середине 1960-х годов начали реализовываться экономические реформы в СССР - появление хозрасчета на предприятиях, стимулировавшего коллективы предприятий новой системой поощрений и оплаты труда.
Других крупных ошибок у него не было. В рамках этого режима Брежнев в целом справлялся со своей задачей. Негативного отношения к тому, что в Политбюро сидели старики, не было.
Это считалось естественным: дескать, пожилые люди умнее. Семейный портрет Брежневых. Его считали не злодеем или вором, а как раз наоборот. Когда Брежнев умер, особо никто не радовался и не горевал. Это событие восприняли как естественный процесс: генсек старый, ему пора. Народ не испытывал к нему злобы. Чувствовал себя достаточно комфортно, поползновений что-то менять не было.
Когда все живут одинаково, должны иметься очень веские причины для перемен. Мое окружение было хорошо вписано в систему, у всех было скучное, но прогнозируемое будущее. Наверное, эта предопределенность раздражала людей: выше головы ты не прыгнешь, по окончании института станешь инженером с зарплатой 130 рублей, дослужишься до старшего инженера, выйдешь на пенсию. В процессе появится какое-то имущество, дети, внуки... В общем, замкнутый круг. Нельзя сказать, что прямо все были равны. У меня были товарищи из более зажиточных семей.
Приходя к ним в гости, я видел разницу. В 1970-е годы многие собирали марки. Я покупал их с рук у магазина филателии на улице Чехова , ныне Малая Дмитровка. На эту коллекцию потратил безумное количество денег, которые давали мне на обед. А потом она мне надоела, я взял и подарил ее тестю своего брата. Он собирал марки всю свою жизнь. В мебели была мода на минимализм.
Столик на трех ножках — настоящий символ эпохи. А еще польская или румынская стенка. Плохую одежду можно было купить всегда — например, булыжного цвета пальто, подбитое ватой. А вот модные шмотки надо было доставать. Основную массу людей вряд ли волновало, как кто одет. Но и тогда была категория людей, которые следили за своим внешним видом и пытались соответствовать. На хорошие женские сапоги копили полгода.
Добывали их либо через фарцовщиков, либо если выкидывали где-нибудь на распродаже Советская домохозяйка убирает комнату, 1968 год Фото: ТАСС Дефицит в стране, конечно, был, и это вызывало недовольство. Загадка той эпохи: длинная, зеленая, пахнет колбасой. Что это? Электричка из Москвы. Но чтобы есть нечего — такого не припомню. В то время запросы у нас были скромные. Я работал на заводе, где делали авиационные двигатели.
Пока оформляли допуск на секретное учреждение, меня засунули в цех деревообработки. Там выпускали продукцию прикрытия — байдарки, здоровенные, как крейсер, с деревянным рангоутом. Вот этот рангоут мы точили на станках. Познакомился с ребятами и приходил к ним в гости в общежитие. Фирменное блюдо было — макароны-рожки, обжаренные на подсолнечном масле и посыпанные сахаром. Это был настоящий хит времени. Вкуснее я ничего не ел.
СССР когда-то создавался как государство рабочих и крестьян. Но в 1970-е профессия рабочего уже не считалась престижной. Все хотели в институт, видели своих детей с высшим образованием. А рабочие — это ПТУ, дебилы учатся сверлить какие-то дырки. Как доставали автомобили? В нашей семье это было несложно, поскольку мой отец был начальником, ему полагалось раз в три года менять автомобиль. За свои деньги, но без очереди.
Когда же приходило время, свою подержанную машину ты продавал с рук дороже, чем она стоила. Свою первую «копейку» отец продал куда-то в Прибалтику. Что касается криминала, то по крайней мере в Москве все было спокойно. С современной криминогенной обстановкой просто не сравнить. Если сейчас родители учат детей, как выживать в это судьбоносное время, то в ту пору такого вопроса даже не стояло: «Иди гуляй». В то время было всего пять телеканалов. По двум показывали политику, там мы и смотрели Брежнева.
Плюс все выписывали газеты. Мы — «Комсомолку» и «Правду». На передовице — Брежнев и его решения. Он был везде, но это совершенно не напрягало. Самым ценным в газете считалась телепрограмма. В народе говорили, что когда Брежнев умрет, начнется третья мировая война. Реально боялись, как бы с ним чего не случилось.
Абсолютно не представляли свою жизнь после Брежнева — настолько привыкли к нему за долгие годы К старости он начал заговариваться, вешать ордена чуть ли не на спину, целоваться взасос, и все над этим хихикали, травили анекдоты. Когда Брежнев все-таки помер, в народе шептались: добрый барин был. И ведь правда — Брежнев жил сам и другим давал пожить.
Он назначил Брежнева 1-м секретарем Молдавии. После того как умер Сталин, Брежнев лишился своей работы. Однако в 1954 г. Отслеживал развитие космической отрасли, участвовал в подготовке Гагарина. Заговор против Хрущева начал готовится в 1964 г. Он сам дал повод, подчеркнув в своей речи, что действующую власть пора передавать следующему поколению. В сентябре Никита Сергеевич заявил, что на очередном пленуме будет подниматься кадровый вопрос и правительство ждет рокировка. Затем уехал отдыхать в Крым, Пицунду. Из отпуска Хрущев и был вызван на срочный пленум. К этому времени уже все было готово к его свержению. Хрущев не стал бороться за власть и написал заявление сам. Единственный кто готов был за него заступиться — стал Микоян, но ему выступить не дали. Брежнев, наоборот, поддержал обвинения политбюро. Он выступил первым и обвинил Хрущева в культе личности, оскорблении членов партии, должностных рокировках. Говорил про ошибки, которые были допущены в период управления страной. Брежнев также подчеркнул разделение партии на разные составляющие и упомянул про народное недовольство. После отставки Хрущева началось совещание, на котором новым секретарем было решено избрать Брежнева. Председателем стал Косыгин. Затем эти решения были срочно утверждены. С одной стороны, Брежнев всегда помнил, что Хрущев ему всегда помогал, с другой — был жаден до власти по словам его знакомых. В результате в 1964 г. Брежнев стал первым лицом страны. Почему время правления Брежнева называют застоем? Брежнев отличался мягким характером, не стремился к сильным преобразованиям и переменам. Это и объясняет, почему возник термин «период застоя». Определение подразумевает стабильность во всех сферах жизни, никаких новаций, усовершенствований, движений вперед. Впервые термин «период застоя» озвучил в 1986 г. Горбачев, в то время бывший перспективным молодым генсеком. Советское общество в период правления Брежнева начало разрушаться именно в период его правления. Прогресса не наблюдалось ни в одной отрасли. В середине 60-х была предпринята попытка ввести на производстве хозрасчет. Внутренняя политика Брежнева отличалась своим консерватизмом. Он присутствовал везде — в культуре, экономике. В результате увеличивались внешние долги. Кадры на должностях руководителей страны не менялись, и это вело к «старению» страны.
Впрочем, не остаётся, так как про само экономическое чудо им рассказать как-то забыли. А зачем? Единственно приемлемое объяснение патологический нелюбви нашей либеральной публики к вполне либеральному и довольно лояльному к инакомыслящим Брежневу я слышал только одно. Впрочем, оно многое объясняет. Заключается оно в том, что Брежнев все годы занимал последовательно антисионистскую политику, может быть, наиболее последовательную среди всех наших руководителей, системно противодействовал на международной арене сионизму и международному еврейскому капиталу, и он пожизненно «приговорен» — его будут «мочить» в СМИ до скончания веков, до греческих календ, изображая смешным, беспомощным и жалким, не жалея на это денег. Это правдоподобная версия. Именно при Брежневе была озвучена точка зрения, что «в наши дни борьба с сионизмом, с его международным сионистским капиталом, подпираемым его пятой колонной — масонством, есть борьба с капиталистической системой вообще». И вот этого Брежневу не простят никогда. Брежнев — один из главных антисионистов ХХ века вообще, и, в отличие от многих современников, он не ограничивался риторикой, а неоднократно посылал войска и вооружения — воевать с Израилем. Такое в политике не прощают. Проблема не в том, что кто-то любит или не любит Брежнева. Можете не любить Брежнева, это ваше дело. Не в Брежневе дело. Проблема в том, что замалчивается и загаживается маленькими геббельсами из наших маленьких телешкол звёздный час нашей истории, пик нашего государственного могущества, достигнутый солидарным трудом сотен миллионов людей, и сопоставимый разве что с ролью России в мировой истории после победы над Наполеоном. Проблема в том, что начиная с горбачёвских времён нас пытаются отучить даже от мысли о русском успехе, даже от мысли, что мы можем покушаться на роль мировых гегемонов, что мы можем играть первые роли в Истории и быть лидерами мирового экономического развития. Нам пытаются привить идеологию вечной неудачи, идеологию поражения и идеологию вины. Эту идеологию пораженчества и вины нам прививают системно, с детских лет, последовательно, год за годом, десятилетие за десятилетием, через школу и телевидение, через интернет и прессу. И маленькие геббельсы из интернет-школы «Просвещение» — вполне боевой отряд этих разрушителей русского сознания, настоящая, боеспособная «пятая колонна». Тактика разрушения сознания каждый раз разная: если все экономические успехи сталинского времен тут же парируются извечным «ГУЛАГом» и «миллионами жертв», а при попытке подискутировать об истинном числе и оправданности жертв либерал начинает в истерике биться головой о Соловецкий камень, то феноменальные, немыслимые экономические успехи Брежнева, которого ГУЛАГом уж попрекнуть никак нельзя — попросту замалчиваются, а вместо этого включается уличный либеральный органчик: «застой-деградация, застой-деградация»… Чтобы убедиться, насколько всё это далеко зашло, спросите у любого школьника: когда, по его мнению, в истории был пик могущества России. Ответы вас сильно удивят.
Плюсы и минусы эпохи правления Брежнева. Моё мнение
Репрессии проводились, но не так жёстко, как до Брежнева. Правда, ценой крайне высоких расходов. Укрепление уровня производства различных промышленных и хозяйственных товаров к 1980-му году. Сильное снижение уровня безработицы. Минусы Провал попытки налаживания отношений с США. Подсаживание СССР на «нефтяную иглу». Когда в 80-х цены на нефть упали, это стало серьёзной проблемой. Деградация экономики. Товарный дефицит в стране. Усиление антисоветских настроений в мире после ввода советских войск в Чехословакию в 1968-м и в Афганистан в 1979-м.
Ужесточение цензуры. Преследования людей по политическим мотивам. Свобода слова в СССР фактически прекратила своё существование. Рост коррупции и теневой экономики.
Можно сказать, что каждое поколение, решая главную для него, поставленную именно перед ним историческую задачу, обеспечивало жизнь России еще на целый исторический период, но "готовило" для следующего поколения новый кризис, который также мог стать смертельным. Если Запад научился экспортировать свои кризисы на периферию в колонии, "третий мир", теперь и в Россию , то нам приходилось экспортировать наши кризисы в будущее, перекладывать их на плечи следующего поколения. Иногда эти "посылки из прошлого" содержали бомбы, хотя и с вынутыми взрывателями. Их активизировали своими неумелыми или злонамеренными действиями реформаторы. Горбачев много таких бомб подорвал, оправдываясь тем, что это, сами же видите, взрывчатый материал.
Какому кризису дал вызреть Брежнев и в каком виде он подготовил его к экспорту в наше настоящее? На какой исторический вызов ответило поколение "периода застоя"? Можно ли было разделить эти две сущности эпохи Брежнева и уже тогда разрушить структуру кризиса, не дав ему вызреть в бомбу перестройки? Ответ на эти вопросы и будет оценкой доктрины, которую реализовала собранная Брежневым команда. Мы помним, что главной задачей с середины 50-х годов был выход из чрезвычайной программы "мобилизационного социализма" сталинизма и переключение энергии военного и восстановительного периодов на развитие и модернизацию всех сфер общественной жизни. За десятилетие хрущевской "оттепели" ряд задач был выполнен, но в целом "демобилизация" была проведена очень плохо. Был нанесен тяжелый удар по советской государственности, а развитие мировоззренческой основы советского строя и мирового коммунистического движения было загнано в коридор, который закончился "стенкой" еврокоммунизма и горбачевщины. Скольжение к этой пропасти было заторможено изгнанием Хрущева, и кризис "подморожен" - подобно тому, как сегодня подморожен кризис, запущенный Ельциным. Противоречие, которое должен был разрешить "режим Брежнева", заключалось в следующем.
Развитие общества и государства требовало осуществления нового цикла модернизации, в том числе обновления той мировоззренческой основы, на которой были "собраны" советское общество и государство, был легитимирован советский проект и советский общественный строй. Однако модернизация политической, хозяйственной и социальной систем усугубляла кризис мировоззренческой основы, ядром которой был крестьянский общинный коммунизм, слегка прикрытый адаптированным к нему "вульгаризированным" марксизмом. Модернизация требовала урбанизации, а урбанизация подрубала этот самый крестьянский общинный коммунизм - тот сук, на котором в действительности сидела советская идеология. Идеальным было бы разрешение этого противоречия через синтез - переход на новый уровень социальной и политической философии, а также антропологии советского общества, обновление и укрепление культурной гегемонии советского строя, модернизация остальных сфер с опорой на прочные мировоззренческие тылы. Сегодня совершенно очевидно, что сил и средств для такого идеального решения в середине 60-х годов в наличии не было. Интеллектуальный задел для этого мы только-только начинаем нарабатывать сегодня, уже освоив тип мышления городского человека и приобретя опыт катастрофы, которая всегда прочищает мозги хотя бы у небольшой части общества. В 60-е годы мы и в малой степени не понимали природы накатывающего на нас кризиса. Мы даже и признаки его трактовали неверно вспомним хотя бы, с каким непониманием все отнеслись к сигналу, который подали "стиляги" в середине 50-х годов. Более того, прозорливое предсказание Сталина о том, что именно на этапе "развитого социализма" у нас вспыхнет классовая борьба, воспринималось как старческое чудачество.
Понять этого мы не могли, как римляне не могли складывать большие числа столбиком - цифры у них были не те. Когда сейчас говорят, что Брежневу следовало бы провести демократизацию партии и начать творческий диалог о проблемах социализма, это выглядит наивным детским лепетом. Теперь об этой когорте пишут: "Общим для талантливых молодых философов была смелая цель - вернуться к подлинному Марксу". Что же могла обнаружить у "подлинного Маркса" эта талантливая верхушка наших философов? Жесткий евроцентризм, крайнюю русофобию, блестящее доказательство "неправильности" всего советского жизнеустройства и отрицание "грубого уравнительного коммунизма" как реакционного выкидыша цивилизации, тупиковой ветви исторического развития. Сталинское руководство спрятало от советского общества все эти идеи, сфабриковав для внутреннего пользования вульгарную, очищенную версию марксизма. Но уже к 60-м годам талантливые философы "вернулись" к Марксу, раскопали все эти антисоветские заряды и запустили их в умы трудовой советской интеллигенции. Ну, как не быть кризису в идеократическом обществе, в основу официальной идеологии которого положено учение, это самое общество отрицающее! Ни о какой "свободной дискуссии" тогда и речь не могло быть.
Повязанные официальным марксизмом, наши большие и малые сусловы были бы тут же биты знатоками подлинного Маркса, и перестройка была бы приближена на 10 лет. Вот это была бы катастрофа безо всяких метафор. Задача обновления философской базы без прямого конфликта с марксизмом настолько сложна и нетривиальна, что и сегодня для ее решения не найдено приемлемого варианта. Это видно и по западным левым, и по нашей КПРФ, которая за 15 лет не смогла сказать ничего внятного о будущем "обновленном социализме". Брежнев рассудил настолько разумно, что сегодня это просто поражает.
Можно сказать, он был приближен вождем, после смерти которого его карьера пошла вниз. Брежнева назначили замначальника Главного политуправления Советской армии и Военно-морского флота, потом перевели в Казахстан. И даже когда играл в домино с чинами своей охраны и ужинал с ними, был совершенно искренним. Он не переносил того, что Ленин называл «комчванством». Но «добреньким» он вовсе не был: за власть готов был драться.
Брежнев прекрасно понимал, что оказался во главе страны в результате заговора, лишь внешне оформленного как пленум ЦК партии. Поэтому стремился к тому, чтобы избавиться от тех, с кем был связан тайной подготовки переворота. Недаром председатель КГБ Владимир Семичастный, московский партийный лидер Николай Егорычев, комсомольский лидер Александр Шелепин, принявшие на себя значительную часть работы по подготовке смещения Хрущева, были отправлены в отставку. Тот же Хрущев считал его человеком посредственным, не имеющим собственного мнения. Но на деле Леонид Ильич был при нем второй фигурой в государстве. Недаром во время бесконечных зарубежных визитов — а такова была одна из основных претензий к Никите Сергеевичу — Брежнев нес основную тяжесть партийной работы. Хрущев бросал Леонида Ильича на самые ответственные участки — освоение целины, космическую программу, давал самые деликатные поручения. Именно Брежнев был одним из тех генералов, кто летом 1953 года арестовывал Берию. Что касается последнего, то он собирался реформировать плановую советскую экономику, вводить элементы хозрасчета. Поначалу и Брежнев признавал необходимость реформ.
Но все было остановлено после «Пражской весны» 1968 года. Сказать, что она напугала Брежнева, — это ничего не сказать. Для него, как и для других советских руководителей, события в Чехословакии стали настоящим шоком. Весь период своего правления Леонид Ильич имел обыкновение собирать в Крыму руководителей соцстран, устраивал братские посиделки. Он действительно искренне полагал, что возможности социализма неисчерпаемы и Советский Союз предлагает этим государствам светлое будущее и настоящее. И, кроме того, считал, что нельзя ни при каких обстоятельствах отпускать Чехословакию на «вольные хлеба». Потому что иначе последует цепная реакция. А раз так, то надо жить своим умом. И не разгром ли «Пражской весны» задал тон всему дальнейшему правлению Брежнева? В первую очередь он лишил надежд советскую интеллигенцию.
То есть, страной явно не управляли. Но тогда — среднее звено? Про Косыгина сказано мягче, но с рефреном, что у того все равно ничего не получилось — причём по вине Брежнева. Кто же тогда автор нашего бурного, невиданного в истории экономического роста семидесятых, автор русского экономического чуда — для школьников так и остаётся тайной.
Впрочем, не остаётся, так как про само экономическое чудо им рассказать как-то забыли. А зачем? Единственно приемлемое объяснение патологический нелюбви нашей либеральной публики к вполне либеральному и довольно лояльному к инакомыслящим Брежневу я слышал только одно. Впрочем, оно многое объясняет.
Заключается оно в том, что Брежнев все годы занимал последовательно антисионистскую политику, может быть, наиболее последовательную среди всех наших руководителей, системно противодействовал на международной арене сионизму и международному еврейскому капиталу, и он пожизненно «приговорен» — его будут «мочить» в СМИ до скончания веков, до греческих календ, изображая смешным, беспомощным и жалким, не жалея на это денег. Это правдоподобная версия. Именно при Брежневе была озвучена точка зрения, что «в наши дни борьба с сионизмом, с его международным сионистским капиталом, подпираемым его пятой колонной — масонством, есть борьба с капиталистической системой вообще». И вот этого Брежневу не простят никогда.
Брежнев — один из главных антисионистов ХХ века вообще, и, в отличие от многих современников, он не ограничивался риторикой, а неоднократно посылал войска и вооружения — воевать с Израилем. Такое в политике не прощают. Проблема не в том, что кто-то любит или не любит Брежнева. Можете не любить Брежнева, это ваше дело.
Не в Брежневе дело. Проблема в том, что замалчивается и загаживается маленькими геббельсами из наших маленьких телешкол звёздный час нашей истории, пик нашего государственного могущества, достигнутый солидарным трудом сотен миллионов людей, и сопоставимый разве что с ролью России в мировой истории после победы над Наполеоном. Проблема в том, что начиная с горбачёвских времён нас пытаются отучить даже от мысли о русском успехе, даже от мысли, что мы можем покушаться на роль мировых гегемонов, что мы можем играть первые роли в Истории и быть лидерами мирового экономического развития. Нам пытаются привить идеологию вечной неудачи, идеологию поражения и идеологию вины.
Ссср в эпоху брежнева кратко. Плюсы и минусы политики леонида брежнева
Самым крупным недостатком правления Брежнева было распространение бюрократизма и коррупции на всех уровнях власти. Брежнев под конец своего правления тяготился властью, а реформы практически полностью сошли на нет. Почему эпоху Брежнева назвали застоем и как тогда жилось людям? История Плюсы и Что же, давайте рассмотрим детальнее плюсы и минусы правления этого неоднозначного человека.
Великий генсек. За что Брежнева считают лучшим государственным лидером XX века
5) В период правления Брежнева, с 1964 по 1982 г.г. более 162 миллионов советских людей получили бесплатное жилье. Что же, давайте рассмотрим детальнее плюсы и минусы правления этого неоднозначного человека. Леонид Ильич Брежнев и годы его правления не вызывает у соотечественников таких горячих споров, как Сталин или даже Хрущёв.