Дерево рухнуло на ехавший автомобиль, небо озарили вспышки: как Ростов страдает от ледяного дождя. Он уточнил, что дерево упало в момент движения автомобиля, два человека погибли.
Упавшее дерево повредило автомобиль и газопровод в Пскове
| Елки-палки: на трассе в зеленой зоне Тольятти прямо перед носом автомобиля рухнула огромная сосна | Мужчины, что находились в машине при падении дерева, пережили несколько страшных мгновений. |
| Деревья падают прямо на машины: Есть первые пострадавшие из-за шторма в Центральной России | Если же дерево упало на стоящий автомобиль, придется вызвать полицейский наряд из местного ОВД. |
Гайд «Вести Воронеж». Как получить компенсацию после падения дерева на машину
Для возмещения ущерба необходимо выяснить, кто отвечал за насаждения на данном земельном участке и причину падения дерева. Потому необходимо вызывать полицию, писать соответствующее заявление. Если дерево упало в процессе движения автомобиля, такой случай относится к ДТП: необходимо остановиться, воспользоваться аварийным сигналом, выставить соответствующий знак, стараться не передвигать объекты, связанные с происшествием пункт 2. Потерпевшим следует оказать первую медицинскую помощь, при необходимости сопроводить в медицинское учреждение на попутном транспорте, после чего обязательно вернуться на место происшествия. Если ТС мешает дорожному движению, его разрешается убрать с дороги. Необходимо заблаговременно зафиксировать на камеру важные нюансы, взять контактные данные свидетелей. Если пострадали прохожие или пассажиры, необходимо вызывать полицию. Оставлять место происшествия запрещено и карается лишением водительского удостоверения сроком на полтора года или арестом согласно второму пункту ПДД и второй части двенадцатой статьи КоАП. Если повреждён только автомобиль, покидать место аварии можно. Полицию же необходимо вызывать независимо от обстоятельств для фиксации факта происшествия. Документ, выданный представителями органов правопорядка, выступит подтверждением, что дерево обрушилось автомобиль и нанесло ему повреждения.
При этом оформление протокола не является обязательной процедурой. Законом предусмотрено составление протокола исключительно при наличии признаков административного нарушения законодательства конкретным гражданином. Например, другой участник дорожного движения врезался в дерево, которое упало на автомобиль ещё одного водителя. В таком случае протокол оформляется. Заявление в департамент полиции пишется во всех перечисленных случаях: и если автомобиль просто стоял под деревом, и если он пребывал в движении. В нём обязательно акцентируйте внимание, что растение повредило транспортное средство, а размер ущерба внушительный. Просите разобраться в причинах произошедшего и призвать виновных к предусмотренной законом ответственности. Дежурный оперативный работник даст потерпевшему уведомление об обращении в полицию. По заявлению будет проведена соответствующая работа в период, не превышающий тридцать календарных дней. По итогам проведённой проверки полиция решает: Возбудить дело при установлении факта злого умысла.
Отказать в возбуждении дела из-за отсутствия признаков правонарушения. По результатам проверки потерпевший получит ответ в письменном виде. Он послужит доказательством в суде. Алгоритм сбора доказательной базы для взыскания ущерба Полицейская проверка может показать, что дерево повредили ненамеренно. Тогда потерпевшему необходимо обратиться в судебные органы, чтобы добиться справедливости. Ответственность понесёт юридическое или физическое лицо, которому принадлежит участок, где расположено дерево. На судебном заседании ответчику придётся доказывать, что дерево рухнуло из-за обстоятельств непреодолимой силы. Суды берут во внимание подобные доводы, потому часто принимают решение в пользу ответчика. Чтобы суд встал на сторону истца, необходимо собрать достаточное количество доказательств. Они помогут убедить судебную коллегию, что дерево упало по недосмотру конкретных лиц.
Что необходимо сделать для этого? Зафиксировать точное время происшествия: опросить свидетелей, вспомнить время сработки автомобильной сигнализации. Собрать личную информацию свидетелей, которые видели момент падения дерева. Описать точную схему расположения автомобиля и дерева. Таким образом определится, на чьей территории находилось дерево и кто обязан оплатить причинённый ущерб. Заявить причину произошедшего. Если потерпевший уверен, что дерево находилось в аварийном состоянии или его преднамеренно испортили, необходимо указать собственные доводы в заявлении. Зафиксировать повреждения автомобиля, перечислив внешние повреждения.
Сняли фото или видео? Присылайте в редакцию. Удобно это делать в нашем чат-боте. Звоните круглосуточно 8 963 117 72 29 Написать в редакцию В августе сильный ветер тоже привел к ЧП: дерево упало на человека, проломив железный навес. Дело тоже было в зеленой зоне на Итальянском пляже.
Автор: Виктория Чернышева компенсация Мэрия суд Если вы пострадали от бездействия властей, которые не срубили вовремя аварийное дерево, не подрезали разросшуюся крону, не обработали противогололедной смесью тротуар, — добиться справедливости можно. В противостоянии горожане vs мэрия первые побеждают достаточно часто: за сломанные руки и ноги из казны выплачивают по 200-400 тысяч рублей, а падение ветки на дорогой автомобиль обошлось бюджету почти в миллион. Подробнее в нашем обзоре. Миллион за ветку Июль — месяц жары и гроз: резкая смена погоды всегда сопровождается шквалами. Сильный ветер ломает ветки деревьев: зачастую они причиняют значительный ущерб как личному имуществу например, автомобилям , так и здоровью людей. Далеко не все идут за возмещением ущерба в суд, но те, кто решил искать справедливости, как правило, ее добиваются. Расплачиваться приходится городской администрации и ее подведомственным организациям. Как рассказал начальник государственно-правового управления Алексей Преображенский, в практике его организации было довольно много судебных разбирательств, которые закончились в пользу граждан. Суммы при этом фигурируют приличные: в 2021 году в пользу пострадавшего мэрия выплатила 250 тысяч рублей в качестве материального ущерба, в 2022 году — 92 тысячи, в нынешнем году — 361 тысячу рублей. Обычно с виновников в этом случае взыскивают, в том числе, еще и расходы на проведение экспертиз. На следующий день он обнаружил на внедорожнике механические повреждения — упавшая ветка оборвала провода, и все это упало на автомобиль. Независимая экспертиза посчитала стоимость восстановительного ремонта — 26,9 тысячи рублей, плюс к этому УАЗ утратил товарную стоимость на 9,6 тысячи рублей. В итоге суд постановил взыскать с «Ульяновской городской электросети» в пользу владельца внедорожника более 42 тысяч рублей в сумму вошла еще компенсация услуг эксперта и судебные расходы. У дорогого автомобиля оказался сильно помят капот. Хозяин «Лексуса» направил в суд иск к Управлению по благоустройству администрации Ульяновска и потребовал возместить ущерб в размере около 1,3 млн рублей.
Напомним, ранее Сиб. Сегодня в Новосибирске и в городе Белово сильный ветер сносит крыши зданий и деревья. В связи с погодными условиями муниципальная аварийно-спасательная служба просит граждан городов не игнорировать рекомендации при штормовом предупреждении.
Упало дерево на автомобиль. Как поступить?
Но и для этого должны быть не просто устные показания, а документально подтвержденные доказательства. Например, в одном из дел организация, привлеченная к делу в качестве третьего лица, сослалась на показания свидетеля из материалов дела по факту ДТП, который слышал как завелась машина и врезалась в дерево, и предположил, что из-за этого и произошло падение дерева. Однако судя по описанию полученных ТС повреждений удар пришелся на крышу кабины и фургона, а анализ полученных механических повреждений передней части автомобиля крыла и крышки капота , исходя из имеющихся фотоматериалов, навел суд на мысль, что повреждения возникли в результате столкновения не с упавшим деревом, а со стоящим далее, то есть уже после падения дерева, причинившего повреждения крыше кабины и фургона ТС. При этом суд критически отнесся к доводу третьего лица со ссылкой на показания свидетеля, поскольку последний лишь слышал звуки происходящего события, но не являлся его очевидцем. А поскольку вины водителя не было, то оплатить ущерб должна администрация города, ответственная за организацию мероприятий по контролю и уходу за зелеными насаждениями на спорной территории Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 марта 2022 г. Апелляционный суд оставил решение без изменения Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2022 г. Похожее решение было принято и в Краснодарском крае, только в качестве ответчика выступило краевое Министерство транспорта и дорожного хозяйства Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18 октября 2021 г. Если дерево упало при валке деревьев Если дерево упало на автомобиль при валке деревьев, то опять же суд обратит внимание на доказательную базу.
В одном из дел ООО производило на своей территории вырубку деревьев и допустило падение дерева на проезжую часть, в результате чего ветка задела проезжающий автомобиль. Ущерб по КАСКО потерпевшему возместила страховая компания, которая впоследствии и обратилась в суд, подав иск против непосредственного причинителя вреда — организатора работ по вырубке деревьев. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, усмотрев в действиях водителя грубую неосторожность и непринятие разумных мер для предотвращения случившегося. Ответчик ссылался на то, что автовладелец проигнорировал устное предупреждение рабочих и стал их объезжать по опасной стороне дороги, в результате чего ветка упала на автомобиль. Но апелляционный суд не увидел в этом оснований для освобождения ООО от ответственности за причиненный ущерб, ведь указанное обстоятельство усматривалось только из объяснений заместителя директора самой компании, а других доказательств грубой неосторожности потерпевшего в деле не было. Суд признал, что именно юрлицо при валке деревьев на своей территории обязано было принять все необходимые меры для безопасности выполняемых работ, а случившееся не является форс-мажорным обстоятельством, влекущим освобождение от ответственности. Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации были признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2012 г.
Если поврежденный автомобиль был припаркован в неположенном месте Подход судов к делам, в которых пострадавший от падения дерева автомобиль был припаркован в неположенном месте, различается в зависимости от того, посчитает ли суд газон территорией, не предназначенной для парковки, или нет. Как правило, если в деле не имеется доказательств того, что истец припарковал автомобиль в неположенном месте — таким подтверждением может служить, например, постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил парковки, — то суд не примет доводы ответчика об этом во внимание. Так, если последний будет пытаться убедить суд в том, что истец припарковал автомобиль на озелененной территории без твердого покрытия под деревьями на газоне , настаивая на том, что, тем самым, он не только совершил нарушение, но допустил грубую неосторожность и содействовал причинению ущерба своему автомобилю, суд может сослаться на отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о парковке ТС на озелененной территории. В одном из дел Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 мая 2022 г. При этом из фотоматериалов не усматривается, что парковка автомобиля близ упавшего дерева могла способствовать его падению", — подчеркнул суд, добавив, что, тем самым, наличие в действиях истца обстоятельств, способствующих возникновению материального ущерба, не имеется, а следовательно, нет и оснований для применения ст. В другом деле суд указал, что отсутствие знаков, запрещающих остановку ТС в месте парковки машины истцом, доступность этой территории для проезда автомобилей, не давало истцу оснований полагать невозможность парковки автомашины в выбранном им месте. Еще в одном деле суд заметил, что парковка автомобиля в зеленой зоне в нарушение правил благоустройства территории муниципального образования, равно как и возможное нарушение истцом ПДД , не могут сами по себе привести к причинению вреда в виде обрушения дерева Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г.
Хотя ранее — в 2012 году — было дело Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2012 г. Несмотря на то что чаще всего суд признает доводы ответчика о том, что автомобиль истца был припаркован на территории зеленой зоны, то есть в месте, не предназначенном для парковки, несостоятельными и не усматривает оснований для вывода о том, что имело место заведомое оставление истцом автомобиля в ситуации, допускающей причинение ему ущерба, этот факт может повлиять на правильный выбор ответчика. Как правило, организованные парковки находятся на территории земельных участков, арендуемых организациями, которые и должны нести ответственность за их содержание, в том числе в части обследования растительности. Если они оборудованы на придомовой территории, то ответственность несет обслуживающая организация. Если же происшествие имело место не на парковке, а на газоне, а соответствующий земельный участок относится к муниципальной собственности, то надлежащим ответчиком будут не организация или УК, а муниципальное образование. Если дерево упало на автомобиль с соседнего садового участка В Москве рассматривалось дело о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, от упавшего со смежного земельного участка дерева. Дознаватель, прибывший на место происшествия, зафиксировал факт падения дерева и отметил, что наблюдается сгнившая корневая система.
Несмотря на то что ответчик доказывал, что он является добросовестным владельцем своего земельного участка, осуществляет инвентаризацию произрастающего на нем леса и регулярно обращается к председателю садового некоммерческого товарищества с просьбой произвести распил и вывоз с его участка сухостойных и аварийных деревьев, суд посчитал, что именно он как собственник земельного участка не осуществил надлежащим образом контроль за состоянием зеленых насаждений, обеспечением удовлетворительного состояния и нормального их развития, в результате чего с его участка упало дерево, повредив машину соседа. Суд основывал свой вывод на результатах дендрологического исследования, обнаружившего выраженные признаки пониженной жизнеспособности дерева — признаки развития заболевания в виде гнили древесины, что требовало оперативного проведения фитосанитарной рубки дерева, которая не была своевременно сделана. А сильный ветер мог стать только дополнительным фактором, спровоцировавшим фактическое падение дерева. Суд первой инстанции удовлетворил иск Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 9 октября 2018 г. Но Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ усмотрела ряд существенных нарушений норм процессуального права, допущенных нижестоящими судами. Во-первых, суд отметил, что не был установлен умысел ответчика на причинение вреда истцу — даже в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела была пометка, что дерево каких-либо механических повреждений, способствующих его падению, не имеет, то есть исключается вариант намеренного подпиливания дерева с целью навредить соседу по участку.
Во-вторых, суд не учел, что акт специалиста в области дендрологических исследований, выводы которого положены в основу решения суда, был составлен не на основе определения суда о назначении экспертизы, а по заказу истца, следовательно, его нужно квалифицировать не как заключение эксперта применительно к положениям ст. При этом возражения ответчика о допущенных в заключении эксперта ошибках и противоречиях были проигнорированы, хотя они могли быть исключены, если бы суд принял ходатайство о вызове в судебное заседание специалиста для дачи пояснений или назначил проведение дополнительной судебной экспертизы, создав тем самым ответчику условия для представления доказательств в подтверждение его доводов об отсутствии вины в причинении имущественного вреда истцу. Это нарушение не было устранено судом апелляционной инстанции при проверке решения нижестоящего суда. Также суды не обратили внимания на имущественное положение ответчика, которое в силу предписаний п. А указанная норма может применяться не только по заявлению причинителя вреда, но и по инициативе суда. В итоге Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ решила отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 24 сентября 2019 г. Если автовладельцем не подтверждено право собственности на поврежденный автомобиль Не менее важным моментом, которое может повлиять на решение суда по делу об упавшем на автомобиль дереве, может стать факт подтверждения собственности на машину.
Так, в столице имел место спор между арендатором и арендодателем нежилого помещения, возле ворот которого на машину арендатора упало дерево. Ущерб автомобилю подтвержден результатами экспертизы, которые истец и представил в суд, поскольку в досудебном порядке претензия удовлетворена не была. Но в ходе разбирательства выяснилось, что собственником в акте осмотра ТС экспертом на основании СТС указано одно лицо, а на основании свидетельства о регистрации ТС — им является другое лицо. А поскольку именно свидетельство о регистрации ТС является регистрационным документом, то истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие право собственности на ТС по состоянию на день происшествия. При этом согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте Госавтоинспекции в разделе "проверка автомобиля" "проверка истории регистрации в ГИБДД", в отношении ТС выяснено, что пострадавшее ТС в момент падения дерева никому не принадлежало, а согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте Российского союза автостраховщиков, в разделе "проверка ОСАГО" — не имело и действующего страхового полиса. Более того, в материалах дела не были представлены надлежащие доказательства факта причинения вреда, а именно факта падения дерева на автомобиль в конкретную дату, равно как и факта, что ответчик является лицом, в результате действий бездействия которого возник ущерб. В разделе "проверка автомобиля" "проверка на участие в дорожно-транспортных происшествиях" на сайте Госавтоинспекции записи о ДТП не было.
Также имелось расхождение в дате происшествия согласно переписке истца с ответчиком, представленной в качестве доказательства в суде. Несовершенство доказательной базы позволило суду усомниться в обоснованности требований истца и отказать ему в удовлетворении этих требований Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2021 г. Апелляция и кассация согласились с таким решением и не стали его отменять или изменять Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2021 г. Если не установлены границы территории Если падение дерева на машину произошло на территории, границы которой не установлены, это не помешает истцу возместить причиненный ущерб. На это обратила внимание судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда. Речь шла о рассмотрении иска гражданина к коммунальной службе, администрации внутригородского района и департаменту городского хозяйства и экологии о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа.
На автомобиль истца с обслуживаемой жилищно-коммунальной компанией территории, прилегающей к МКД, обрушился фрагмент аварийного дерева, который не был своевременно спилен ответственными за санитарное содержание и благоустройство территории лицами. Коммунальщики пытались доказать, что их компания является ненадлежащим ответчиком и ее вины в причинении ущерба нет — ведь истец сам припарковал автомобиль рядом с деревом и должен самостоятельно нести риск случайного повреждения своего имущества. Более того, земельный участок под МКД не сформирован, и общество не заключало договор с уполномоченным органом местного самоуправления о благоустройстве в части зеленых насаждений. На что апелляционный суд парировал, что отсутствие кадастрового учета не мешало сторонам договора управления МКД графически определить границы санитарной уборки придомовой территории, в которую входило аварийное дерево, а поскольку организация ЖКХ несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества в МКД и управление им, то ей и отвечать за то, что произошло на придомовой территории. Не опровергают выводы суда и доводы о том, что общество не заключало договор с уполномоченным органом местного самоуправления о благоустройстве в части зеленых насаждений, поскольку заключение такого договора зависит от самого общества", — добавил он Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 6 июня 2016 г.
Так гражданин обратился в суд с исковым заявлением к одному из лечебно-оздоровительных учреждений Лужского района и Министерству Здравоохранения РФ о возмещении ущерба автомобилю, причиненного падением дерева, взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что в июне 2022 года он находился на территории лечебно-оздоровительного учреждения, куда прибыл на своём личном автомобиле, место стоянки которого было оговорено с сотрудниками учреждения, 19.
Дерево упало на машину: акимат возместит казахстанцу ущерб 31 марта 2024 12:49 В случае если автовладелец обнаружил, что его автомобиль поврежден упавшим деревом или ветками и у него нет полиса добровольного страхования от несчастных случаев, то в первую очередь следует вызвать полицию для фиксации данного происшествия. До приезда полицейских автомобиль должен оставаться там, где он стоял. Также автовладельцу следует внимательно изучить, есть ли на прилегающих объектах и зданиях камеры видеонаблюдения. Если да, то ему необходимо обратиться к полицейским с письменным ходатайством об истребовании видеозаписей для установления момента падения дерева или ветки и предшествующих этому обстоятельств. Сотрудники полиции должны составить схему места происшествия и собрать соответствующий материал.
Спасти их не удалось. Непогода вызвала и другие разрушения в регионах Сибири. Как пишет Mash Siberia , в Юрге кусок настила с торгового центра влетел в окно квартиры. В еще одном городе Кемеровской области , Белово, разлетелась недавно отремонтированная кровля многоквартирного дома. Также сообщается о последствиях урагана в Красноярске , Омске , Железногорске.
В Новокузнецке два человека погибли после падения дерева на машину
Пять шагов, которые нужно сделать, если дерево упало на автомобиль. Дерево упало на автомобиль в Новокузнецке, где из-за урагана объявлен режим ЧС. Вопреки доводам кассационной жалобы, ответчиком каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что падение дерева на автомобиль, принадлежащий истцу, произошло в результате виновных действий третьих лиц, вина ответчика в произошедшем.
Какие документы могут оформить сотрудники полиции
- Обсуждение (1)
- В Казани ветки дерева упали на автомобиль и повредили его - Татарстан-24
- Что известно о погибших кузбассовцах, чью машину раздавило деревом?
- Когда можно рассчитывать на компенсацию
- Упало дерево на машину: что делать и куда обращаться
«Полностью смяло крышу»: в Башкирии дерево упало на автомобиль отдыхающих на берегу реки
#видео #дтп #дерево #аварии #авто #авто аварии #автомир #автомобили #машина #смертельное дтп. 19 ноября в Новокузнецке на улице Горьковской ураган вырвал с корнем большое старое дерево и оно упало на проезжавшую Ладу Гранту. В центре Волгограда огромное дерево повредило сразу несколько автомобилей и уничтожило парковку. В Батайске из-за сильного ветра на три припаркованных машины упало дерево, сообщили очевидцы в Telegram в группе «Это Ростов». Предположительно, дождь размыл грунт у корней дерева, и оно рухнуло на автомобиль под тяжестью своей же намокшей кроны. Я три дня, после падения дерева на авто, пытался вызвать участковых (у нас их два). Новости и аналитика Аналитические статьи Дерево упало на машину: что делать, куда жаловаться, кто возместит ущерб?
В Башкирии на берегу озера упавшее дерево повредило три автомобиля
В настоящее время к работам подключилась также техника и сотрудники МКУ «Сервисный центр города Тулы». Есть интересная история, новость, фото или видео? Звоните в рабочее время, или пишите на WhatsApp круглосуточно. Телефон редакции 57-07-07.
В городе падали деревья и рекламные конструкции. В больницы с травмами обратились шесть человек. Читайте также:.
Спасатели сообщили, что водитель не пострадал. Дерево заблокировало движение в зеленой зоне — водители поехали в объезд. Знаете что-то важное об этом происшествии? Сняли фото или видео?
Присылайте в редакцию.
Двое жителей города Комсомольск Ивановской области оставили свои автомобили на парковке. И через некоторое время на машины рухнуло дерево. Ремонт транспортных средств обошелся автомобилистам на общую сумму более 300 тысяч рублей. Как выяснилось, земля, на которой росло упавшее впоследствии дерево, находится в муниципальной собственности.
Что делать, если на автомобиль упало дерево
Я три дня, после падения дерева на авто, пытался вызвать участковых (у нас их два). Взыскать ущерб, если на машину упало дерево можно в том случае, если вы зафиксировали факт падения дерева и причиненный ущерб автомобилю. Ему доложили, что упавшее дерево — американский клен, который не имел признаков аварийности. Мощный ураган повалил дерево на автомобиль с двумя россиянами в Новокузнецке. Так, на улице Крылова в Пушкино дерево упало сразу на семь автомобилей. Ветер в столице начинает бушевать На улице Бориса Галушкина, 13 упало дерево, а в ЖК «Зиларт» на метро Автозаводская порывом ветра снесло кирпичную облицовку здания. На автомобиль упало дерево — машина серьезно повреждена, а владелец не знает куда обратиться, чтобы возместить причиненный ущерб.
При падении дерева на машину погибли двое жителей Новокузнецка
В Ижевске 31 мая сильными порывами ветра вырвало несколько деревьев, два из них упали на автомобиль и пешеходный переход. В Казани ветки деревьев упали на автомобиль. Видео с места событий прислали в редакцию «Татарстана-24». Хотя падение дерева на припаркованное транспортное средство и не является ДТП, все равно нужно обратиться в полицию для фиксации повреждений. Да — если есть доказательства, что упавшее на ваш автомобиль дерево было больным, а его вовремя не лечили или не убрали.