Я имею право отказаться от Выборов и Голосования?
Онлайн-выборам продолжают портить репутацию
Разве это справедливо? По мнению коммунистов, настоящий кандидат должен пройти полноценную процедуру выборов. Встречаться с избирателями, а не быть обязанным вышестоящему руководству, которое поставило его на это место. А главу города мы выбрать не можем. В крае главу какой-нибудь деревни и то люди выбирают.
Abireg напоминает, что в июне 2022 года в регламент был внесен ряд поправок, в том числе и те, что обязывают депутатов принимать участие в голосовании по каждому вопросу. Некоторые посчитали это «беспределом имени Аверова» предыдущего спикера Облсовета и доказывают свои права в судах. У нас есть определенная позиция по некоторым вопросам, мы пользовались своим правом голосования и, соответственно, своим правом неголосования.
Он привел пример с голосованием по вопросу переименования Администрации Липецкой области в Правительство Липецкой области.
Слов нет, чтобы изложить ситуацию. Когда после набора полученного кода нажимаешь кнопку «продолжить», появляется не сам бюллетень для голосования, а образец слово «образец» — красными водяными буквами во весь лист с фамилиями кандидатов и квадратиками слева около Ф.
RU По словам женщины, она дважды писала в техподдержку и звонила на горячую линию. Объяснений не получила, — продолжает Нина Петровна. Результат ноль.
Легче было бы проголосовать на участке, но требовалось предоставить отчет скрин , что я именно проголосовала дистанционно. Жаль потерянного времени. Другая читательница MSK1.
RU не смогла проголосовать на участке из-за сбоя в системе. Там система отказалась распознавать ее паспорт. Тогда ее отправили на другой участок, но и там проблемы не закончились.
При сканировании паспорта система выдала сообщение, что терминал недоступен. Посоветовали подождать 15—20 минут, возможно, система заработает. Но через 20 минут система отказалась распознавать мой паспорт.
Сотрудники объяснили, что через час мой бюллетень аннулируется и тогда я могу пройти в свой участок — повторно зарегистрироваться и проголосовать. Желательно на своем участке где прикреплена. Я так и сделала.
Громского, позволит гражданам, содержащимся под стражей, но не утерявшим свои права избирателей, принимать участие в выборах органов местного самоуправления, находясь за пределами муниципалитета. Мы видим очередные шаги по цифровизации избирательного процесса, повышения открытости выборов для контроля со стороны общественников», — отмечает директор Малой академии государственного управления Пермского края , и. Вместе с тем, инициатива предполагает наделение регионов, вошедших в состав в России, правом самостоятельно устанавливать отдельные особенности применения закона о гарантии избирательных прав и права на референдум.
Депутаты КПРФ отказались голосовать за Евгения Наумова
По информации Мосгоризбиркома, дело политика уже находится в производстве Черёмушкинского районного суда города Москвы. Выборы депутатов Госдумы пройдут по всей России с 17 по 19 сентября 2021 года. Жители Москвы, Севастополя, Курской, Ярославской, Ростовской, Мурманской и Нижегородской областей могут проголосовать за новый созыв российского парламента, в частности, дистанционно с помощью электронного голосования. Ранее СМИ разбирались, насколько защищена система электронного голосования. Автор: Дарья Алифанова Мосгоризбирком, Черёмушкинский районный суд, нарушение, голосование Поделиться.
В случае объективной невозможности участвовать в голосовании болезнь, командировка, нехватка открепительных удостоверений гражданин сможет оспорить наложенные на него меры в суде. Поддерживая идею законопроекта, председатель Госдумы Вячеслав Володин сказал: «Вы прекрасно знаете, что наш избиратель в последнее время обленился: явка на выборах падает от раза к разу. А ведь участие в выборах, решение судьбы страны — это долг каждого сознательного дееспособного гражданина.
Так если сознательности не хватает кое у кого — мы простимулируем.
Сегодня у входа в здание УИК разложили газеты "Новые округа" с изображением действующего мэра Москвы на первой странице и "Щербинский вестник" с материалами кандидатов в депутаты. Были убраны после объяснения охраннику факта нарушении законодательства.
Фактически не соблюдается принцип тайности голосования, поскольку на столь крупном экране видно, за кого голосует избиратель. Утверждают об отсутствии на месте возможностей снятия копии нужно для предоставления копии актов и итогового протокола. В комиссии сказали о готовности обратиться с этим вопросом в ТИК для получения копии.
Избирательница намеревалась проголосовать на бумажном носителе. Тем не менее, её по ошибке направили на ТЭГ. Система не позволила исправить эту ошибку и выдать бюллетень.
Прошёл час и результатов не было. Сообщают, что председатель комиссии получил от ТИКа распоряжение, чтобы бумажные бюллетени были только у секретаря. У членов УИКа, работающих со списком, нет бюллетеней.
Избиратели при желании голосовать на бумажном носителе могут добиться этого только посредством обращения к секретарю. Наблюдается «подвисание» системы голосования. Утверждают, что все работает нормально, только наблюдаются сбои в работе интернета 9:24 — УИК 2645, район Можайский.
По словам наблюдателей, члены комиссии склоняют избирателей голосовать электронно, а потом ненавязчиво подсказывают, где ставить галочку за действующего мэра Москвы 10:46 — УИК 1373, район Кузьминки. В первые два дня голосования члены комиссий не предоставляли возможность сделать выбор на бумажном носителе. После замечаний стали предлагать, но не всегда.
Доведённую до психологического срыва женщину отвезли в полицию, выписав штраф за нарушение общественного порядка. УИК 1181 — избиратель ушел с давление 150 на 100. На вчера не проголосовал, собирался прийти сегодня, отлежавшись 11:52 — УИК 2208, район Коньково.
Секретарь комиссии указывает пожилому избирателю на трёх кандидатов, фотографии и данные которых размещены на стендах. Членов УИКов не уведомили о проведении заседаний комиссий в избирательную кампанию по выборам мэра Москвы. Члены комиссий ставят вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.
Председатель комиссии не доводит до сведения членов УИК и наблюдателей данные промежуточных отчетов по количеству проголосовавших, которые она передает в ТИК. На участке полиция задержала члена другой избирательной комиссии с правом решающего голоса — Альфия Салахова. Она пришла на упомянутый УИК, чтобы проголосовать.
Салахова отказалась расписываться на экране стилусом и потребовала выписку из избирательной книги в бумажном виде. Ей отказали, и она начала снимать происходящее на видео. У Альфии Салаховой отобрали телефон, но она успела сообщить о задержании правозащитникам.
Затем женщина подошла к одной из присутствующих на участке и протянула в ее сторону руку. В ответ та заявила о нападении и вызвала полицию. Поступила информация о приходе на участок гражданина.
Члены избирательной комиссии не довели до него информацию о возможности голосования на бумажном носителе. Обманном его вынудили голосовать через ТЭГ. Подана жалоба на председателя УИКа.
Зафиксирован отказ от принятия жалобы избирателя 18:51 — УИК 202, район Аэропорт. При сканировании паспорта впервые пришедшей на выборы 18-летней девушки внезапно нашли избирателя с таким же номером паспорта, но в другом районе совпали только серия и номер. Руководство не может ни изменить данные, ни внести её в дополнительный список.
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам. Другие материалы сюжета Показать ещё..
По словам председателя ЦИК Эллы Памфиловой, власти Северной столицы отозвали ранее поданную заявку из-за возникших проблем с системой «Мобильный избиратель». В результате выборы в Госдуму и региональное Заксобрание в сентябре пройдут в традиционном — очном формате. Почему избирательная комиссия неожиданно изменила собственное решение, рассказал член Общественной палаты России — руководитель рабочей группы по наблюдению за использованием информационных технологий в ходе избирательных кампаний и контролю за дистанционным электронным голосованием Александр Малькевич: Эксперт подробнее «С подачей заявки от Петербурга на проведение ДЭК сложилась непростая ситуация. Потому что инициаторами такого шага выступили отдельные члены городской избирательной комиссии. Не уверен, что это решение согласовали с руководством горизбиркома. После отзыва заявки многие деятели в соцсетях наверняка начнут драматизировать и рассуждать о том, как у Северной столицы отобрали форму волеизъявления.
Могут ли заставить идти на выборы?
Таким образом, обеспечивалась чистота голосования – чтобы злоумышленники не могли, используя краденые персональные данные и «левые» сим-карты, регистрировать аккаунты и голосовать за других людей. Интерфакс: Депутаты "Справедливой России" в четверг внесли в Госдуму законопроект, предлагающий отменить практику голосования на выборах в течение нескольких дней. Интерфакс: Депутаты "Справедливой России" в четверг внесли в Госдуму законопроект, предлагающий отменить практику голосования на выборах в течение нескольких дней. Голосование на выборах в России вряд ли станет обязательным, также, скорее всего, не появится штрафная или даже уголовная ответственность за отказ от волеизъявления.
Коротко о выборах
И иметь отдельные ключи шифрования для каждого региона. Если же речь идет о получении конкретных данных о голосовании, кроме значения явки, то закон это прямо запрещает». Правда, он уверен, что возможность отследить каждый голос — кем персонально и за кого он подан «была, есть и будет во всех существующих и перспективных системах ДЭГ», поскольку «они строятся на том, что одна организация создает бюллетени, присваивает им номера, отправляет эти пронумерованные бюллетени избирателям, а затем собирает эти бюллетени с номерами и считает голоса». Дело в том, что в том виде, в котором система существует, она принципиально не контролируется обществом. И хотя положения разделов законов и постановлений, которые касаются общественного контроля, изобилуют утверждениями об обратном, их цель — создание видимости такой возможности.
Однако эти нормы не обеспечивают получение информации для анализа всех транзакций, которые проходили, и использованных алгоритмов. Отдельный вопрос — это список избирателей. Хотя его возможно проверить, на чем и будут акцентировать внимание организаторов выборов, невозможно проверить добровольность самого голосования включенных в него лиц». Что же касается подведения итогов отдельно по регионам в разное время, то это вполне возможно, ведь списки избирателей разделены.
Такой подход для федерального Центра станет их проверкой на надежность», — полагает Бузин. Поскольку его явное проявление полностью подавлено, власть опасается перспектив «тайного» голосования. Бесконтрольный ДЭГ представляется удобным инструментом, поскольку он не оставляет материальных следов фальсификаций в отличие от всех других видов голосования», — подчеркнул он.
По его мнению суд фактически отказался исследовать представленные доказательства, просто сославшись на то, что избиратель не может защищать свои права на основе выявленных им же, как наблюдателем, нарушений.
Электоральный юрист Антон Рудаков отметил, что спор может иметь продолжение в вышестоящих инстанциях, так как Тверской суд практически прямым текстом дал понять, что оспаривать следует прежде всего нормативные акты, определяющие порядок ДЭГ. В то же время аргумент суда о том, что избиратель, воспользовавшись ДЭГ, автоматически соглашается с установленными правилами, является ситуативным и вряд ли получит распространение в судебной практике, добавил юрист. Тогда электронное голосование отметилось скандалами и обвинениями со стороны оппозиционных политиков в нечестном подсчёте голосов. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов тогда потребовал расследования из-за итогов голосования в Москве, указав, что кандидаты от его партии лидировали в нескольких одномандатных округах, однако после оглашения результатов электронного голосования уступили «единороссам».
Представители КПРФ подали в суды 31 иск для оспаривания итогов электронного голосования. Все они были отклонены из-за отсутствия «бесспорных» нарушений.
У горизбиркома теперь есть 15 дней, чтобы рассмотреть заявление и направить его в Законодательное собрание. Ярослав Костров, руководитель общественного движения «Центральный район за комфортную среду обитания»: «Заявления некоторых депутатов, которые считают, что не нужно выносить один из самых важнейших сегодня вопросов на референдум, вызывают сомнения. А не заинтересован ли такой депутат в том, чтобы самокаты оставались на улицах города? Не коррумпирован ли он?
По его словам, наблюдается большое скопление военных около военкомата в Корабельном районе Николаева, что может быть связано с ротацией на Херсонском направлении, передает ТАСС. Выставка будет интересна и тем, кто все еще верит в «западные ценности» и не видит «гибридной агрессии, развернутой натовцами» против России и ее населения, добавила дипломат. Ранее в Кремле оценили выставку трофейной техники в Москве.
По словам Репке, танки Т-72, оснащенные огромной навесной броней, сначала вызывали смех, однако, как оказалось, эта защита настолько сильна, что не дает FPV дронам ВСУ ни единого шанса пробиться через нее, передает РИА «Новости». Помимо необычной брони, танки оснащены системами радиоэлектронной борьбы РЭБ , которые установлены прямо на них, отметил журналист. Они не подпускают дроны противника близко к танку, а их эффективность подтверждают украинские военные, сообщил Репке.
Подозреваемого зовут Джумохон Бегиджонович Курбонов, это уроженец города Пархор, 2003 года рождения, он также является гражданином Таджикистана, сообщил источник РБК. Ему вменяется статья «Совершение террористического акта, повлекшего умышленное причинение смерти человеку». Ранее глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин заявлял , что теракт в «Крокусе» финансировался через множество финорганизаций, для этого применялась криптовалюта.
Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями.
Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя.
Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова.
Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов.
Не пришедших на выборы россиян хотят лишать права голоса
право любого гражданина Конституции всех демократических стран дают гражданам избирательное право, но не принуждают этим правом пользоваться. Причиной таких мер якобы стал отказ регистрироваться на сайте электронного голосования на выборах депутатов Государственной Думы. Предлагаем отказаться от этой сомнительной практики и не вводить многодневное голосование на выборах в Государственную Думу ФС РФ 2021 года.
Европарламент принял резолюцию с осуждением выборов президента РФ
То же самое происходило и на избирательных участках. Проверить статус учетной записи можно было в личном кабинете на mos. Как сохранялась анонимность голосования? Безопасность и анонимность голосования обеспечивал специальный прокси-сервер анонимайзер. Это можно сравнить с поездкой в метро — система идентифицирует пассажира, проходящего через турникет, но никак не может предугадать его дальнейший маршрут. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже у системного администратора нет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешивались, ссылки на бюллетени назначались с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Голосовать онлайн можно было с любого устройства? Со смартфона, планшета, ноутбука или стационарного компьютера с доступом в интернет было необходимо устойчивое соединение. У сотрудников центра госуслуг «Мои документы» есть мои данные — они могли проголосовать онлайн за меня? Для участия в голосовании необходимо было получить СМС или звонок только на ваш телефон.
Кроме того, для голосования были нужны логин и пароль вашего личного кабинета на mos. На избирательных участках работали наблюдатели. Как они контролируют голосование, которое проходит онлайн? На электронном голосовании наблюдателем мог стать каждый. Например, можно было скачивать все зашифрованные транзакции через ноду наблюдателя, наблюдать за ними через специальный сервис в интернете, а также записывать проверочные транзакции в блокчейне. Все транзакции связаны между собой определенным образом, и, когда в блокчейн попадала проверочная транзакция, это было похоже на появление дополнительного замка между звеньями цепи. С 2023 года аналогичным образом можно контролировать и голоса, отданные на участках с помощью терминалов. Какие риски остаются в системе электронного голосования? Система электронного голосования выдержала все публичные тестирования, нагрузку более двух миллионов голосующих во время выборов в Государственную Думу в 2021 году, попытки компрометации и вмешательства, ни одна из которых не удалась. Безопасность и конфиденциальность системы обеспечивают технические средства: блокчейн, анонимайзер и ключи шифрования.
Те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, могли проголосовать на mos. Онлайн-голосование было доступно с 08:00 15 марта до 19:59 17 марта. Какое техническое решение легло в основу голосования онлайн? За основу взято программное обеспечение портала mos. В системе электронного голосования реализована однозначная идентификация пользователя на входе в систему, а также обеспечены полная тайна и анонимность голосования при входе в защищенную область электронного бюллетеня и прозрачность всех действий для наблюдателя.
А мы прекрасно знаем, что наши граждане не очень любят исполнять свои конституционные обязанности, чего бы это ни касалось — срочной службы в армии, уплаты налогов и прочего. В таких случаях государство использует инструменты принуждения к добру», - пояснил депутат Павел Крашенинников. Законом предусматривается административная ответственность в виде штрафа до 100 тысяч рублей или обязательных работ на срок до 480 часов для уклонившихся от голосования без уважительной причины в первый раз, и уголовное преследование для манкирующих своим гражданским долгом повторно. Предлагается наказывать таких граждан сроком заключения до 3 лет в колонии-поселении.
Впервые трехдневное голосование использовалось в сентябре 2020 г. Решение о введении трехдневного голосования [в 2020 г. По его мнению, такая система удобна для избирателей, что делает явку на выборах выше. Поэтому отказываться от трехдневного голосования «во всех смыслах нецелесообразно», считает Бессарабов. Второй и третий дни ведут ко всякого рода подтасовкам», — заявил он «Ведомостям». Синельщиков допускает, что трехдневное голосование удобнее для избирателей, но оно возможно лишь «при честных избирательных комиссиях». Вернуть голосование в один день можно довольно быстро, уверен депутат, и успеть к сентябрьским выборам. Для этого нужно новое решение ЦИК. Три дня для проведения выборов — слишком много, считает первый замглавы фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Дмитрий Гусев.
N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" далее - Федеральный закон о выборах Президента Российской Федерации закреплено, что ЦИК России издает инструкции и иные нормативные акты по вопросам применения данного федерального закона подпункт 3 статьи 19. По решению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации может проводиться дистанционное электронное голосование. Дистанционное электронное голосование проводится в соответствии с требованиями Федерального закона об основных гарантиях избирательных прав в порядке, установленном Центральной избирательной комиссией Российской Федерации пункт 17 статьи 69 Федерального закона о выборах Президента Российской Федерации. Федеральный закон об основных гарантиях избирательных прав в статье 64. Указанным решением должны быть определены сроки проведения дистанционного электронного голосования, государственные информационные системы, используемые для проведения дистанционного электронного голосования, а также условия, при которых избиратель, участник референдума вправе принять участие в дистанционном электронном голосовании пункт 1. Этой же статьей названного закона установлено, что решение о проведении дистанционного электронного голосования на выборах в федеральные органы государственной власти, на референдуме Российской Федерации принимается Центральной избирательной комиссией Российской Федерации пункт 2. На выборах в федеральные органы государственной власти, на референдуме Российской Федерации для проведения дистанционного электронного голосования могут использоваться федеральные и региональные государственные информационные системы пункт 7. При проведении выборов в федеральные органы государственной власти, референдума Российской Федерации порядок дистанционного электронного голосования утверждается ЦИК России пункт 9 Федерального закона об основных гарантиях избирательных прав. Реализуя предоставленные полномочия, ЦИК России приняла Постановление , которым постановила провести дистанционное электронное голосование на выборах Президента Российской Федерации, назначенных на 17 марта 2024 г. Пунктом 6 статьи 64. Требования к проведению дистанционного электронного голосования утверждены постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 8 июня 2022 г. Пунктом 1.
Европарламент принял резолюцию с осуждением выборов президента РФ
Рубрики Новости, ПолитикаTagged #выборы #дистанционное голосование #самарская область. Главным законодательным новшеством стала сама возможность проведения голосования — ранее выборы во время военного положения были запрещены. Об этом заявил глава государства Владимир Путин, говоря об обращении к прямой линии гражданина с отказом голосовать за него на выборах.
Избиратели смогут отказаться от онлайн‑голосования в пользу обычного за три дня до выборов
Уже около 500 человек по России отказались работать на голосовании, объясняя это рисками для здоровья и сложным графиком работы. Большинство членов Европейского парламента (ЕП) не поддержало призыв депутата, экс-главы Сил обороны Эстонии генерала в отставке Рихо Терраса о непризнании результатов голосования на выборах президента РФ. По мнению Сафронова, прошедшее голосование стало глумлением "над самой идеей выборов". При этом он уточнил, что партийное отделение не намерено полностью отказываться от мандатов. Памфилова объяснила причины отказов в электронном голосовании. РИА «Новости».