Директор СВР России Сергей Нарышкин заявил, что неонацизм на Украине, представляющий опасность для всего мира, должен быть искоренён. Руками украинских неонацистов будет разрушаться единая и общепризнанная линия русской истории в частности и мировой истории в целом.
Сообщить об опечатке
- Что еще почитать
- Неонацизм на Украине — Википедия
- «Ящик Пандоры»: Западу аукнулась бумерангом поддержка неонацистов на Украине
- Укронацизм: генеалогия и специфика
- Как США и НАТО поддерживали неонацистов Украины
- Продолжаются активные боевые действия между Богдановкой и Клиново на восточной окраине Часов Яра
Украинский неонацизм: прошлое и настоящее
В процесс денацификации было вовлечено все гражданское население Германии, которому принудительно показывали фильмы о военных преступлениях и концентрационных лагерях. Новая нацификация Украины началась уже в 1947 году Одной из самых жестких форм процесса денацификации германского населения в 1945 г. Их принуждали выкапывать вручную и подручными средствами из общих мест тела погибших евреев, русских, поляков, венгров, переносить на руках искалеченные, изуродованные тела погибших, в том числе детей и младенцев, и перезахоранивать. Именно такая организация американцами буквально "влобовую" шокирующей "очной ставки" мирных немцев с результатами зверств нацистов не только заставила немцев испытать эмоциональное потрясение, ужас и шок, но и впоследствии испытывать глобальную вину и стыд всей нации за молчаливую причастность к преступлениям. Это стало многолетней жестокой "прививкой" против распространения идеологии нацизма.
Так что поклонники всего американского могут взять этот пример себе на заметку. Вы считаете, что такие методы применимы на Украине? Юрий Жданов: Полностью копировать потсдамские директивы и решения, конечно, нельзя. Но знать и помнить о них надо.
Так уже было! А действовать следует, опираясь на международные соглашения, в т. Марши, участники которых не скрывали восторгов Гитлером, регулярно проходили во многих украинских городах. Юрий Жданов: Все они знают и понимают.
И к их резолюциям надо добавить и другие международные документы. Так, в 2012 г. Межпарламентской Ассамблеей государств - участников СНГ принят модельный закон "О недопустимости действий по реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников". Еще - рекомендации по совершенствованию национального законодательства государств - членов ОДКБ в сфере противодействия нацизму и его проявлений от 5 ноября 2019 г.
Вот согласно этим документам, их духу и букве мы и должны следовать. Ну, с духом и буквой никто не спорит. А каков конкретный механизм исполнения этих документов? Юрий Жданов: Наш парламент еще в 2015 г.
Так, было настоятельно рекомендовано осуществлять уголовное и административное преследование в отношении лиц, причастных к пропаганде нацизма, отрицанию его преступлений, участию в неонацистских и им подобных организациях. Список таких украинских организаций в документе прилагается. Будут привлечены к уголовной ответственности и наказанию виновные в геноциде мирного населения ДНР и ЛНР, актах терроризма, особо тяжких и тяжких преступлениях. В общем, за все, что творили члены неонацистских и националистических организаций и групп, придется этим членам отвечать.
Полагаю, будут отменены действующие на Украине законодательные акты, предусматривающие реабилитацию, поощрение - награды, льготы и героизацию нацистских преступников, а также регламентирующие государственную поддержку и проведение на государственном уровне националистических проектов и мероприятий. Произойдет искоренение и запрет националистических нарративов, публичных призывов и героизации нацистов в политических программах, в деятельности органов государственной власти и правоохранительных структур, в образовательном процессе и в СМИ. Разумеется, запретят деятельность националистических и неонацистских структур, конфискуют их имущество и финансовые активы. Будет запрещено занимать государственные и руководящие должности лицам с националистическими установками или осужденными за геноцид и военные преступления.
И главное - денацификация будет закреплена в украинской конституции. То есть заставлять перезахоранивать своими руками останки жертв в Донбассе не станут?
Не секрет, что самостоятельно противостоять многотысячной, вооруженной иностранным оружием, украинской армии народное ополчение Донбасса было не в состоянии. Поражение ополченцев неминуемо привело бы к тотальному уничтожению русскоязычного населения, многие из которых являлись гражданами России. В соответствии с Конституцией РФ, для защиты своих граждан и обеспечения национальной безопасности Россия предприняла предусмотренные Законом действия, поскольку иными способами сделать это было невозможно. К этому времени Украина сосредоточила на Донбассе 150 тысяч военнослужащих и нацистских батальонов. Киев при поддержке США готовился вернуть себе контроль над Донбассом военным путем. С благословения американских кураторов Украина готовилась в первых числах марта этого года начать военную операцию по захвату Донбасса, а затем и Крыма.
Сегодня есть достаточно данных, подтверждающих эти планы. Бандеровский режим 8 лет готовился к войне. Планомерно велась идеологическая обработка военнослужащих в духе откровенной русофобии, создавались мощнейшие укрепрайоны, шло насыщение армии новейшим оружием. Следуя своим империалистическим геополитическим целям США планомерно включали Украину в сферу своих военных интересов, превращали страну в наконечник копья НАТО, собираясь воевать с Россией «до последнего украинского солдата». Американцы уклонились от прямого ответа. В связи с этим, в январе 2022 года Россия предупредила, что в такой ситуации будет вынуждена принимать дополнительные меры для защиты своей национальной безопасности. Одновременно дело шло к размещению на Украине тактического оружия США. Украина, обладающая четырьмя атомными электростанциями и большим научно-техническим потенциалом, начала подготовку к созданию собственного ядерного оружия.
Под патронажем Пентагона на Украине было создано более 30 лабораторий по разработке бактериологического оружия. Имеются документы, подтверждающие работу в этих лабораториях с особо опасными бактериями смертельных болезней, а также исследование методов их распространения с учетом расовой принадлежности человека. Все это создает угрозу не только для России, но и для всего человечества. Утверждается, что это исключительно тема межимпериалистических противоречий или борьба за рынки и полезные ископаемые. Неспособность видеть национальную составляющую классовых вопросов и классовую составляющую национальных вопросов заводит в область догматизма. Интерес российской олигархии к Украине или отсутствие оного? Стремясь доказать, что война ведется в интересах российской буржуазии, в интересах захвата природных ресурсов и промышленного потенциала Украины, наши товарищи вне исторического контекста используют высказывание В. Ленина о природе войн.
Однако утверждение, что российское руководство заранее готовило военный захват Украины противоречит фактам. С самого начала руководство РФ не поддерживало идею референдума об образовании народных республик Донбасса. Следуя договоренностям в рамках Соглашения Минск-2, Россия априори предполагала, что Донбасс остается в составе Украины, хотя и с известной долей автономии. И российское руководство до самого начала военной операции настаивало на выполнении Минск-2, то есть на принадлежности Донбасса Украине. Так где же здесь подготовка к империалистическому захвату? Украина, ее промышленность и ресурсы с 1991 г. Российская олигархия не участвовала в «дележе пирога», находящегося в сфере интересов Запада. Более того, российская олигархия была против военной операции на Украине.
Она всеми силами стремилась интегрироваться в мировую олигархию и уже находилась под сильнейшим давлением Запада, требовавшего он нее более энергичного воздействия на правительство для сохранения прозападной ориентации России. Кроме того, российские олигархи изрядно пострадали от проведения военной операции России на Украине. Они внесены в санкционные списки, у них отбирают дворцы и яхты, замораживают банковские счета. Мы не испытываем ни малейшего сочувствия к тем, кто три десятилетия грабил Россию, а сейчас лишается награбленного. Мы хотим лишь подчеркнуть, что российская олигархия не только не была заинтересована в военной операции, но и пострадала от нее. Отказавшись поддержать эту операцию, крупный бизнес потерял не только собственность и деньги, но и влияние в российской правящей верхушке. Обратите внимание, какие классовые силы выступили в первую очередь против военной операции России на Украине. Это, прежде всего, крупный монополистический капитал, это их политические представители в либеральной среде и это их «творческая» обслуга среди т н.
Мы, разумеется, признаем существование межимпериалистических противоречий. Стремление империалистических хищников к захвату природных, энергетических ресурсов других стран.
Их экстремистские воззрения всё ещё остаются малопопулярными среди простых избирателей, но эти группировки смогли социально укорениться в обществе, продемонстрировали способность к организации акций насилия и прочно установили своё присутствие во многих регионах страны. С годами их заметность в политической жизни общества только возрастает, и это стало особенно очевидным после смены власти в 2014 году. В связи с последующим вооружённым конфликтом возник ряд полувоенных добровольческих формирований, в состав которых вошли, среди прочих, члены «Правого сектора», «Свободы», Социал-национальной ассамблеи и близких организаций. В его руководстве полка «Азов» продолжают оставаться неонацисты, в деятельности не исчезла ксенофобия, которая на бумаге показана как патриотизм и социальная активность. Накал патриотического настроя в связи с развитием вооружённого конфликта на востоке страны совпал с очевидным возрастанием уровня ненависти в публичном дискурсе и уровня насилия, направленного на уязвимые части украинского общества например, на ЛГБТ-сообщество. Выводы этих наблюдений были поддержаны недавними исследовательскими результатами Совета Европы. Ряд украинских неправительственных организаций обращает внимание на то, что такая активность ставит под угрозу проведение санкционированных митингов и общественных собраний, посвящённых многим политически спорным вопросам, например антивоенным выступлениям, правам членов ЛГБТ-движения и т. Помимо этого, насилие в символической форме вандализма также делает своей целью общественные институты и мемориальные объекты, связанные с национальными меньшинствами: польское военное кладбище на Волыни, памятники жертвам Холокоста, памятники венгерскому национальному и культурному наследию в Закарпатье и церкви, принадлежащие Русской православной церкви Московского патриархата.
Серия бесчеловечных нападений сразу в нескольких украинских городах во время демонстраций марта 2018 года заставила организацию Amnesty International выступить с необычно жёстким заявлением о том, что украинская власть быстро теряет свою монополию на насилие. По заключению Freedom House, всё это сопровождается насаждением атмосферы страха, которая резко усилилась после нападения националистов из группировки C14 на киевского антивоенного деятеля Станислава Сергиенко. При этом во многих случаях нападающие редко получают наказание за совершение своих преступлений, а украинская полиция предпочитает брать под стражу не их, а мирных демонстрантов. Более того, радикальная группировка C14 заключила с Киевской городской администрацией соглашение, по которому националисты организовали «муниципальную стражу» для контроля за улицами столицы. В Киеве появились сразу три таких подразделения и как минимум 21 в других городах Украины. Кроме того, украинская власть назначает на государственные посты сомнительных личностей. Например, известный своими расистскими заявлениями Андрей Билецкий получил звание подполковника милиции. По мнению украинского аналитика Михаила Погребинского, украинское правительство сознательно легитимизирует радикальные русофобские организации, интегрируя их активистов в органы правопорядка. По утверждению многих аналитиков, прямое противостояние Порошенко с Аваковым может закончиться не в пользу президента, тем более тот часто подвергается угрозам со стороны украинских ультранационалистов, которые даже призывают к революции. Вполне возможно, что именно это заставляет главу государства терпеть своего министра внутренних дел, так как только он способен держать группировки экстремистов в узде.
Нацисты сразу же объяснили представительнице старой псевдоэлиты, что ее время безвозвратно ушло. Вместо безыдейных казнокрадов к власти пришли новые негодяи с явно коричневым, нацистским, оттенком. Это, правда, вовсе не мешало им столь же бессовестно воровать из казны. Но после Майдана право воровать получили исключительно те, кто придерживался радикально антироссийских взглядов.
А на низшем, криминальном уровне их господство теперь обеспечивали не «братки», а воспитанные в нацистско-бандеровском духе вооруженные «побратымы». В одесском Доме профсоюзов было убито около 200 человек, не согласных с установлением бандеровского режима на Украине. Дабы уйти от ответственности за это преступление, управлявшие погромом нацистские главари организовали вывоз и тайное захоронение большей части погибших. Официально были признаны убитыми только 48 человек.
И до сих пор никто не понес ответственности за это массовое зверское убийство! Одесская трагедия окончательно сбросила маски с тех, кто пытался обмануть людей лозунгом «едына крайина — единая страна». Русскоязычный Донбасс всколыхнулся. Требования его жителей касались прежде всего закрепления двуязычного статуса региона, где русский язык всегда был основным.
Но разве могли нацистские главари согласиться с этим? Еще 14 апреля 2014 года исполнявший тогда обязанности главы государства Александр Турчинов вскоре получивший прозвище «кровавый пастор» подписал указ о начале антитеррористической операции АТО на Донбассе. Изначально этот указ крайне неохотно выполнялся частями украинской армии. Солдаты и офицеры не решались стрелять в безоружных людей и давить гусеницами танков тех, кто преграждал им путь своими телами.
Военнослужащих немедленно стали подвергать психологической обработке, основные посылы были вполне созвучны изданному командованием гитлеровского вермахта «Распоряжению об особой подсудности в районе «Барбаросса». Он гласил в частности: «За действия против вражеских гражданских лиц, совершенных военнослужащими вермахта и вольнонаемными, не будет обязательного преследования, даже если деяние является военным преступлением». Украинские наследники немецких нацистов внушали военным, что убийство сепаратистов, в том числе женщин, детей и стариков, оправданы и даже необходимы ради сохранения территориальной целостности страны. Кроме того, в так называемую зону АТО были направлены националистические батальоны.
А их личный состав в психологической обработке не нуждался. Убийства и истязания защитников и мирных жителей Донбасса совершались нацистами «Азова», «Айдара» запрещены в РФ и прочих подобных формирований с особой жестокостью и цинизмом. Это им, впрочем, не помогло тогда. Потерпев ряд позорных поражений в ходе прямого военного столкновения с ополчением Донбасса и добровольцами из России Дебальцевский, Иловайский котлы , украинские власти пошли на заключение Минских соглашений.
Рябков рассказал о последствиях поддержки неонацизма на Украине
- Общественная палата Российской Федерации
- Есть ли на Украине нацисты?
- Нацистские корни
- Новости и события Российского исторического общества
Анна Ньюс на фронте. Неонацизм в действии
Но появляются все новые данные о бесчинствах неонацистов. украина, политика, нацизм, видео. Как после Евромайдана неонацисты смогли получить реальную власть на Украине. Неонацизм на Украине — украинская ультраправая неонацистская идеология. 11 июля состоялось инициированное Россией заседание Совбеза ООН, посвящённое теме неонацизма и ультранационализма на Украине.
Читайте также:
- Неонацизм на Украине — Википедия
- Лавров: неонацизм на Украине взрастили извне
- Денацификация Украины подразумевает запрет неонацизма на законодательном уровне – Путин
- Новый состав ОП ДНР был избран по российскому законодательству
- Современный украинский неонацизм
- Украинский нацизм, или Почему необходим новый Нюрнберг
Международный отдел ЦК КПРФ: Россия ведет на Украине борьбу с неонацизмом
На выходки неонацистов украинская власть смотрела сквозь пальцы. Но появляются все новые данные о бесчинствах неонацистов. "Угроза неонацизма в новой Украине". На Украине или с хохлами кто служил в армии в 80-е, рассказывали, что там тема с «проклятыми москалями» и подобное давно в головах.
Новый состав ОП ДНР был избран по российскому законодательству
Ведь разница заключается в том, что, да, везде, наверное, это есть, это такое семя очень ядовитое - неонацизм, и вообще эти неонацистские идеи возвеличивания себя, унижения других народов, стремление к их уничтожению - да, это во всем мире, наверное, есть. Но я не знаю ни одной страны, кроме сегодняшней Украины, где их ставят в разряд национальных героев", - акцентировал внимание Путин. В случае с Украиной наоборот - их возвеличивают, поднимают на пьедестал, им позволяют проводить многотысячные факельные шествия в центре крупнейших городов, - констатировал президент РФ. Странно, что этого на так называемом Западе не замечают, хотя я не думаю, что не замечают, просто все что ни попадя стараются использовать против нас, все, что эффективно против нас работает, все поддерживается".
Кровища и репрессии при их правлении было немало. При этом мы забываем, что взятие Казани было кровавым мероприятием, а после её взятие все татары были депортированы из неё поэтому для людей татарской национальности это скорее будет символ с противоположным знаком. Но тут я не упрекаю русских "патриотов" в том, что они идут вразрез с мнением татарских "патриотов", так как очевидно, что русским здесь важен позитивный символ, что русские войска взяли и покорили соседнее царство, а не то, что при этом убили множество татар этим фактом никто не гордится и стараются обходить. Кстати, точно также в Башкирии существует культ Салавата Юлаева, который является символом народно-освободительной борьбы, хотя де-факто он был сепаратистом и воевал против Российского государства. Но любят его башкиры именно как национальный символ независимости, военной славы и народной поэзии, а не потому что он воевал против России и иронии некоторых комиков на этот счёт действительно являются некоторым кощунством. А Пётр I у нас естественно ассоциируется с "Окном в Европу", основанием Петербурга и победой над Швецией, и вообще сильный царь, у нас таких народ любит. Но вот тот же Пётр зверски запытал, а потом подверг медленной и мучительной смерти подполковника Степана Глебова, за то, что тот имел связь с бывшей женой Петра а через три с лишним года Петр вдобавок повелел Святейшему Синоду предать покойного вечной анафеме. Очевидно, что это поступок законченного отморозка, не знающего милосердие от слова совсем, но памятники у нас ему стоят и вопрос о их сносе не стоит вовсе.
Про Сталина думаю комментарии излишне, разве что скажу, что для одних он превратился в символ государственника, защитника Родины, победителя в самой страшной войне в истории, которой принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Для других же он превратился в символ тоталитаризма, деспота, кровавого маньяка, душителя всякой свободы а у некоторых народов с ним особые счёты. Дополню этот ряд ещё более показательным примером: Александром II Освободителем - вполне позитивный символ отечественной истории. Известен "Великими реформами" и освобождением Болгарии от турецкого ига. Но вот как минимум один неприглядный факт мягко выражаясь из его политической биографии: по окончанию Кавказской войны которая сама по себе отличалась жестокостью черкесам было приказано переселиться с родных мест в болотистые низины Кубани, а кто отказывался, то тех насильно сгоняли на берег Чёрного моря, откуда их потом депортировали в Османскую Империю. Естественно всё проводилось в нечеловеческих условиях, в результате массы черкесов находились месяцами в лагерях отбытия, страдая и умирая от голода, холода и инфекционных болезней. Последние послужили причиной тому, что множество судовладельцев от перевозки горцев всячески уклонялись, а из тех кто на это шли, то набивали корабли переселенцами сверх меры, что вело к высокой смертности среди эмигрантов в пути. В общем, теперь в Адыгее, Кабардино-Балкарии и Абхазии это официально именуется геноцидом, а 21 мая отмечается День памяти жертв Кавказской войны.
Теперь берём этот факт, плюсуем с памятниками Александру II в России и позитивному отношению к нему и вражеская пропаганда, действующая в отечественном стиле, могла бы объявить, что в России существует неприкрытый нацизм. Вам бы показалось это бредом? Мне вот тоже. Также нельзя здесь не вспомнить про любовь нынешнего главного пропагандиста России к Бенито Муссолини - тут в стиле его же пропаганды его же самого можно причислить к нацистам. Но я не буду уподобляться ему же, поэтому вполне признаю, что его любовь к Муссолини объсняется не тем, что он был союзником Гитлера, а просто ему нравится условно "стиль и форма правления", которую предлагал Муссолини. Также нельзя не упомянуть про второго пропагандинста России с того же телеканала и его любовь к атаману Краснову. Тоже легко отечественной пропагандистской логикой причислить его к нацистам, но тоже будем здесь объективными и поймём, что для таких персонажей-"антисоветчиков" атаман Краснов просто является символом борьбы с большевиками хотя в данном конретном случае, наверное, имеет место ещё и личная симпатия, ведь Краснов был та ещё мразь. В общем, обвинять украинцев в любви к Бандере будет некоторым лицемерием и ханженством, а причислять их за это ещё и к нацистам будет совсем неверным.
Третий аргумент, который можно было бы кинуть в копилку обвинений Украины в "нацизме", но который на удивление не так часто встречается: "На Украине дискриминируют русскоязычных граждан, запрещая им использовать русский язык" Строго говоря, на русском не запрещают общаться, но касаемо остального, действительно, без всякой фальши, украинскую политику можно обвинить в дискриминации русского языка, а точнее в лингвонационализме, языковой "украинизации", так как, достаётся не только русскому, но и другим языкам: например, крымско-татарский не имел статус государственного в Крыму, до его присоединения к России; также не имеет хода венгерский язык в Закарпатье, что сильно раздражает Венгрию. Правда, украинские националисты могут заявить, что если не проводить украинизацию читай, сделать русский вторым государственным , то это может привести к снижению использования украинского языка читай, забвению. Тут сложно с ними не согласиться, так как в условиях свободной конкуренции с русским языком, украинский в долгосрочной перспективе, конечно, обречён а украинская мова главная скрепа украинского национализма, так что украинские националисты в неё кровно заинтересованы. Тем не менее, это нисколько не оправдывает дискриминационную языковую политику на Украине. Но, сколь неприятным не был бы лингвонационализм это проблема, в первую очередь, самих русскоговорящих на Украине , нацизму он совсем не эквивалентен как, кстати, и национализм не эквивалентен нацизму.
Ну и что теперь? Ведь разница заключается в том, что да, везде это есть, это такое семя очень такое ядовитое — неонацизм и вообще эти неонацистские идеи возвеличивания себя, унижение других народов, стремление к их уничтожению.
Да, это во всем мире, наверное, есть. Но я не знаю ни одной страны, кроме сегодняшней Украины где их ставят в разряд национальных героев. Да и в Париже это есть, и в Москве какие-то нацистские где-то прячут, но мы их преследуем, мы с этим боремся, а в случае с Украиной наоборот их возвеличивают, поднимают на пьедестал», — заметил президент России.
Рады Центральный совет Украины под председательством одного из самых видных деятелей украинского буржуазного национализма, историка, профессора М. Грушевского и принятием Радой 23 июня 1917 г. I Универсала Конституция , в котором автономия провозглашалась в одностороннем порядке, т. За ним последовало утверждение 20 ноября 1917 г. IV Универсала, в котором провозглашалась независимость Украинской Народной Республики, хотя и оставлялась возможность вхождения Украины в федеративную связь с Россией после созыва Учредительного собрания Украины. Но особую лепту в дело утверждения украинского национализма внесли гетманский режим П. Скоропадского, длившийся с 28 апреля до 14 декабря 1918 г.
Начиная с 2014 г. Литература: 1. Обращение президента РФ В. Путина 21 февраля 2022 г. Обращение Президента Российской Федерации 24 февраля 2022 г. Выступление президента РФ В. Путина 18 марта 2022 г. Ефименко А.
Лавров: неонацизм на Украине взрастили извне
Во-вторых, важно то, что приговор-констатацию киевскому режиму высказал именно украинский политик такого уровня, фактически едва ли не единственный лидер почти полностью разгромленной оппозиции, которая до последнего пыталась бороться в Украине. По случаю годовщины начала СВО на Украине представляем вашему вниманию виртуальную фотовыставку «Военные преступления украинских неонацистов». В качестве примера приводится известный случай участия с 2015 года в боевых действиях на Украине на стороне националистических батальонов бывшего американского военнослужащего Крейга Лэнга. На форуме «Сообщество» рассказали о работе Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов. Выводы французского МИДа об отсутствии неонацизма на Украине вызывают вопросы, заявила в Telegram официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова.
Нарышкин: Украинский неонацизм несет угрозу украинцам и всему миру
Пишет это украинский политик, и Россия с этим согласна, а значит, нужно добиться только, чтобы с виселицами для Зеленского и для его основных бенефициаров плотники особо не мешкали. Виктор Медведчук предлагает наказать украинский неонацизм по примеру Нюрнбергского трибунала — разоблачить сущность, доказать преступную практику и повесить, как преступников против человечества и человечности. За гражданскую войну с собственным народом и в собственном народе, за геноцид населения ЛДНР, режим Зеленского и скопом, и по отдельности уже давно наработал на прочные веревки, желательно синтетические чтобы любой вес выдержали , и на грамотную смазку перед накидываем петель на хлипкие и жирные шеи всевозможных «зелебобиков». Но тут важны два других момента.
Первый: Медведчук говорит о наказании преступников-неонацистов уже сейчас, не дожидаясь победы. Имея перед собой приговор Нюрнбергского трибунала, никого и ничего ждать не надо. Нужно брать и классифицировать совершенные преступления, и назначать приговоры уже сейчас.
На Донбассе с первых дней ведется Белая книга преступлений киевского режима. Именно она, расширенная и максимально дополненная, доведенная буквально до последних дней издыхания неонацистов, и является основой для будущего Нюрнбергского трибунала 2. Суды должны проводиться уже сейчас, чтобы принцип неотвратимости наказания за преступления работал уже сейчас и беспрерывно.
Теперь смотрим на Украину сегодня: 1. Никаких мероприятий по массовому уничтожению каких-либо этносов, хоть отдалённо похожих на Холокост нет. Скрыть такой факт, как лагеря смерти, окопы с тысячами трупов в наше время представляется невозможным; 2. Никаких форм рабства на Украине тоже нет.
Как нет и античеловеческих медицинских экспериментов над живыми людьми, стерилизации каких-то групп граждан и концлагерей для "асоциальных" элементов; 3. Украина не вела войны с другими государствами до текущего момента, пока сама не оказалась жертвой внешней агрессии. Конфликт на востоке Украины является внутригосударственным и является по сути гражданской войной. В общем, называть Украину нацистским государством нет вообще никаких оснований.
Но может у сторонников данной версии есть другие аргументы на этот счёт? Давайте их рассмотрим: 1. Гитлер свои безумные идеи изложил в своей известной книги и к чему дело будет идти стало сразу понятно после прихода его к власти. Ничего подобного, похожего на Майн Кампф нынешний президент Украины, Владимир Зеленский, не издавал и не излагал.
За три года власти ничего хоть сколь нибудь близкого, похожего на гитлеровскую политику, у Зеленcкого тоже не было только закрытие нескольких телеканалов, борьба с другими олигархами, вполне в пределах нормы постсоветского пространство. Конечно, Украина не Россия с её монархическо-авторитарным правлением, и там много центров власти. Возьмём тогда украинский парламент - Верховную раду. Из текущего состава только один депутат из 450 является членов ультраправой партии "Свобода".
К тому же Гитлер пришёл к власти в тяжелый для Германии период: Великая депрессия, безработица, бедность и реваншистские настроения после первой мировой войны, на которых Гитлер сумел паразитировать. Но на Украине уже давно и бедность, и разруха, и обида за отнятый Крым и потерю Донбасса хотя этим вряд ли страдает всё большинство и при этом они до сих пор не выбрали ультраправого политика, что говорит об отсутствии радикальных настроений в обществе. Кроме Рады и президента ещё один сильный центр власти на Украине, точнее центры - это тамошние олигархи. Но их политическое влияние сказывается на составе парламента, который мы уже обсудили, и на информационной политике, которую она реализуют через подконтрольны им СМИ.
Пресса на Украине в основном занимается тем, что мочит либо президента, либо других олигархов, либо Россию. Также поговаривают, что у украинских олигархов есть собственные частные армии, но вроде в военных преступлениях они замечены не были. В общем, в организации нацистских практик украинских олигархов трудно обвинить да и странно ждать от такой публики какой-то серьёзной идейности, кроме идеи денег, тщеславия и власти. А вот второй аргумент, самый популярный и сформулировать его примерно можно так: "А как же памятники Бандере и Шухевичу по всей Украине, музеи в их честь, факельные шествия, названия улиц etc?
Очевидно, в Украине полно бандеровцев, а значит нацистов" 1 Ну по-первых, не значит. Точнее называть нацистами их можно, ну это будет всего лишь обзывательством. Ибо, строго говоря, термин "бандеровцы" относится только к фракции организации украинских националистов ОУН , признающих Степана Бандеру своим лидером ОУН б ; фактически существовала с 1940 по 1959. После смерти Бандеры в 1959 эта организация фактически перестала существовать, а самое главное, что её участники физически давно умерли, поэтому никаких настоящих бандеровцев на Украине давно нет.
Но уже советская пропаганда дискредитировала этот термин, назвав всех украинских националистов "бандеровцами" в целях пропаганды этот очень удобно, что мы можем наблюдать воочию.
Как сообщает корреспондент ИА REGNUM , конкурс проходил в столице республики - Сухуми и предусматривал три этапа: знакомство и ответы на вопросы; спортивное соревнование; показ вечерних нарядов. В состав жюри входили мэр Сухуми Алиас Лабахуа, заместитель главы городской администрации Алхас Квициния, председатель городского комитета по делам молодежи и спорту Сусанна Таркил, директор Центрального выставочного зала Ельвира Арсалия.
Они не только поставляют информацию ВС РФ для нанесения ударов по критическим объектам и местам размещения наемников и бандеровцев, но и начинают вооружаться и проводить диверсионные операции. Осознавая это, СБУ ввела строгий контрразведывательный режим по всей Украине и проводит масштабные «чистки» среди мирного населения.
Те, кто подпадает под подозрение, в лучшем случае оказываются в тюрьме. Но гнев перерастает в ярость, и людей не удастся остановить. Тактика их действий представляет собой modus operandi — определение предпочтительной цели, удар, бегство, выживание. Главным символом сопротивления на сегодняшний день является Василий Прозоров , полковник СБУ, который в связи с идеологическими убеждениями покинул это учреждение, и теперь борется с бандеровским режимом.