Об этом в интервью политологу Виталию Колпашникову заявил живущий в ЕС экс-депутат горсовета Одессы Лев Вершинин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Активно печататься Лев Вершинин начал на рубеже 1980-1990-х годов, а в последние годы активно занимался политической деятельностью, был депутатом горсовета, заместителем мэра Одессы. Лев Вершинин. писатель, историк, политолог, общественный деятель. Лев Вершинин в прямом эфире в 14.00 мск. Категория: Информационные войны. Будьте в курсе последних новостей: Суд принял решение освободить условно-досрочно московского адвоката Александра Вершинина, осужденного на 2,5 года лишения свободы по делу о вымогательстве. Полная биография, самые интересные факты из жизни и последние новости об авторе. Исторический эфир Виталия Колпашникова со Львом Рэмовичем Вершининым!
Итоги недели. Лев Вершинин 21-27 апреля 2024
Происходящее в Одессе и на Украине в целом прокомментировал писатель, политический консультант, член политсовета Центра координации и содействия федерализации Украины Лев Вершинин. Активно печататься Лев Вершинин начал на рубеже 1980-1990-х годов, а в последние годы активно занимался политической деятельностью, был депутатом горсовета, заместителем мэра Одессы. Автор:Лев Вершинин Языки: Русский Издательство:Эксмо Серия:Информационная война ISBN 978-5-699-75050-4; 2014 г. Возрастные ограничения: 16+ Дополнительные характеристики Страниц 480 стр. блогер, публицист, историк, писатель, политолог. Все новости о персоне «Лев Вершинин» на Будьте в курсе свежих новостей за день и неделю: 5 марта в центре Киева, возле Печерского суда, выстрелом в голову был убит член делегации по переговорам Украины с Россией в Гомеле банкир Денис Киреев.
Комментарии
- Субботний Лев! Эфир В. Колпашникова со Львом Рэмовичем Вершининым от 17 июня 2023 года
- ВЕРШИНИН Лев | Русская весна
- Курсы валюты:
- Л.Вершинин: удар конфискованными резервами ЦБ
Поминальное по душу врага России Льва Рэмовича Вершинина / putnik1
Британия, как держательница мандата, интриговала вовсю. Потому что сама идея национализма в официальной советской идеологии считалась вредной и враждебной. Москва считала, что трудовая Палестина должна быть единой и евреи в братском союзе с арабами должны строить новое общество. При этом у арабов на тот момент было две компартии, кстати, люто враждовавшие между собой. Но с евреями они дружить не хотели. И потому, что это национализм, а большевики стояли на позициях интернационализма. И потому, что там были социалисты-меньшевики, а Сталин не любил меньшевиков. А ведь среди них были еще и троцкисты — вообще кошмар. Но тут произошла очень интересная вещь. В ходе этой ожесточенной, кровавой и очень затратной для Лондона еврейско-английской войны Сталин начал пересматривать свою позицию.
Он считал, что сионизм — это реакционный национализм и орудие Великобритании. Но теперь он увидел, что евреи проявляют себя как последовательные враги англичан. А вот арабы, хотя они вроде как угнетены англичанами, наоборот, оказывается, тесно связаны с Лондоном. Значит, сионисты на данном этапе исторического развития объективно ведут антиимпериалистическую борьбу. Из чего следует, что сам сионизм — это, конечно, буржуазный национализм, но не реакционный, а революционный. И, значит, прогрессивный. Так рассуждали в Москве. Отсюда следует, что СССР надо пересмотреть свою точку зрения на идею еврейского государства. Там еще случился смешной казус.
Произошел взрыв на одном из британских объектов в Хайфе. Подрывники оставили свой «автограф» - нарисовали серп и молот и написали что-то про «великого Ленина» на иврите. Этот взрыв осуществила крайне радикальная еврейская группировка «Лехи». Членов этой подпольной военизированной организации объединяли не конкретные политические взгляды, а готовность отдать жизнь в борьбе против «британских колонизаторов» за создание государства Израиль в том числе многие из них склонялись к идеологии «национал-большевизма» — М. Пораженная Москва через Георгия Димитрова запросила палестинских коммунистов-арабов, кто это такие. Коммунисты соврать не посмели и ответили, что они тут не при чем, а серпы и молоты рисуют сионистские радикалы. Москва сделала следующий вывод: если радикальные сионисты эволюционируют в сторону марксизма, значит, с еврейским государством можно будет работать. С этим согласились Вячеслав Молотов, а затем и Иосиф Сталин. Эта майская речь Громыко спутала все карты.
Англия на тот момент не имела права голоса, Франция за великую державу не считалась, и позиция Москвы сыграла на руку Трумэну. Он произнес свою знаменитую фразу: «Раз уж Сталин твёрдо решил дать евреям своё государство, глупо было бы Соединённым Штатам сопротивляться». В ноябре 1947 года на пленарном заседании Второй сессии Генассамблеи ООН Громыко поддержал план раздела Палестины на два государства — еврейское и арабское. За этот план и проголосовала Генассамблея 29 ноября 1947 года.
С 2013 года работает преимущественно в жанрах исторической публицистики и научно-популярной литературы, автор серии монографий, посвящённых прошлому различных стран России , Украины , Болгарии , Грузии , США , государств Африки и Латинской Америки. Особенности творчества[ править править код ] Всё литературное творчество Вершинина — включая фантастику, историческую прозу, поэзию — насквозь политизировано. В начале творчества эта политизированность, впрочем, чаще всего не выходила за рамки традиционной романтики с революционным оттенком возможно, с этим связан латиноамериканский колорит первых фантастических рассказов Вершинина: в то время Латинскую Америку как в СССР , так и во многих других странах воспринимали в качестве символа революции, стремления к свободе. Однако уже рассказ «Последняя партия», впервые напечатанный в 1989 году, выглядит очень «перестроечно» и даже для тех времён несколько шокирующе: действие происходит в некоей псевдосоциалистической стране, сочетающей в себе латиноамериканский и восточноазиатский колорит [1]. Об опасности высоких идеалов, абстрактных идей написан роман Вершинина «Хроники неправильного завтра», впоследствии переработанный и получивший новое название — «Великий Сатанг».
Однако следующий роман, «Возвращение короля», критикует, напротив, уже те взгляды, что усиленно пропагандировались и фантастикой, и публицистикой конца 1980-х годов: умеренность, аккуратность и осторожность в решении болезненных социальных проблем. Автор показывает негативную сторону принципа невмешательства, отрицательного отношения к навязыванию «отсталым цивилизациям» даже если в них господствует несправедливость, часты насилие и смерть представлений о прогрессе и справедливости, характерных для более развитых цивилизаций. Отказ от вмешательства, если возможности велики, неизбежно оборачивается трусостью и предательством. В целом же для творчества Вершинина характерны такие проблемы, как власть и психология человека, обладающего властью совершать поступки, которые влияют на судьбы других людей; ответственность личности и за свои действия, и за бездействие; справедливость — и абстрактная историческая, и конкретная, затрагивающая обычных людей; попытка выявить меру добра и зла в конкретных событиях или действиях тех или иных людей, вопреки избирательному «одноразовому гуманизму» даже если очередной изгиб «генеральной линии» общественного мнения приводит к однозначной и прямолинейной трактовке этих действий и этих событий ; стремление понять смысл движения Истории. Будучи профессиональным историком, Вершинин предельно честен, указывая как на светлые, так и на тёмные стороны любых человеческих поступков [1]. Ключевой особенностью творчества Вершинина является отстаивание одного, главного убеждения: оправдать можно всё, кроме бездействия и невмешательства, поскольку всякий человек так или иначе влияет на ход исторических событий уже самим фактом своего существования.
Вот взамен ссылка на аудио Украина рассчитывает обмануть Россию, сдерживая наступление на Артемовск неподготовленными мобилизованными, одновременно накапливая обученные резервы для обещанного наступления ВСУ. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Там много губят, но там губят, в общем-то, скотинку, слегка разбавив ее неплохими кадрами.
И туда идет очень хорошая техника.
Вершинин признался, что даже рад инциденту, произошедшему в Белгороде — как определённой встряске. А Россия сейчас ведёт войну вовсе не с Украиной, Украина — это только топор, хорошо отлаженный, отбалансированный, заточенный — с топором не говорят. В этой связи я полагаю, даже забегаю вперёд, что, начиная с сегодняшнего дня, любые переговоры с киевским режимом лишены всякого смысла», — объяснил писатель. Он полагает, что «лично Владимир Путин переступил ту красную черту, за которой ему обратной дороги нет», а потому для российского лидера невозможен «проигрыш никакой это не спецоперации, а первого этапа третьей мировой войны, потому что перед нами только раскачка перед реальной войной».
Субботний Лев! Эфир В. Колпашникова со Львом Рэмовичем Вершининым от 17 июня 2023 года
Полная биография, самые интересные факты из жизни и последние новости об авторе. Бесо Руставский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Об этом заявил российским журналистам на полях 67-й сессии Комиссии ООН по наркотическим средствам заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Вершинин.
Субботний Лев! Эфир В. Колпашникова со Львом Рэмовичем Вершининым от 17 июня 2023 года
В этот же период Польша забрала и сам Вильнюс. Участвовала Польша и в разделе Чехословакии в результате Мюнхенского сговора с Гитлером в 1938 году", — напомнил президент. Тогда Германия, угрожая войной, требовала у чехов Судетскую область. А Польша хотела решить тешинский вопрос. За сделку с Гитлером поляки в итоге заплатили своей государственностью, а обрели ее вновь благодаря СССР. Даже получили новые земли.
Мы напомним", — рассказал Путин. Сейчас взор Варшавы устремлен в сторону восточных кресов. Земли, которые до Второй мировой принадлежали Польше. Это их представления о будущем", — заявил политолог Дмитрий Солонников. И если судьба украинских западных городов нашу страну интересует в меньшей степени, то о белорусских полякам не стоит даже и мечтать.
Хотят, как это водится у предателей, что-то сдать, продать, чем-то расплатиться с хозяевами — это, повторю, в конце концов их дело. Мы в это вмешиваться не будем.
Магомедовых, Зиявудина и Магомеда — крупных финансистов, плотно связанных с экс-президентом и получавшим от него впечатляющие преференции. Например, миллиард долларов под реконструкцию Большого театра, в попечительском совете которого г-н Будберг представляет гг. Затем были смета саммита АТЭС во Владивостоке, трубопроводные подряды, дороги, частоты связи и полезные ископаемые — много всего, что при каденции Медведева не обошлось одновременно без семей Магомедовых и Будберг-Тимаковых. Однако до поры до времени все предположения насчет того, что протест финансируют «кошельки» президента, разбивались о короткое возражение: «Где доказательства? Не было тогда доказательств. А личные контакты и общее освоение казённых миллиардов к делу не пришьёшь, потому что люди имеют право дружить домами, работать с государственным бюджетом и даже состоять в оппозиции. И только теперь причины неизвестны, да и не очень важны появилась достоверная информация о том, что всё и было именно так, как подсказывала простая логика — и Магомедовы, и Медведевы, и Тимакова с Синдеевой, оказывается, ни от кого свою деятельность не скрывали. Потому что сведения эти исходят не от неведомых анонимов, а от вполне официальных лиц из лагеря самой оппозиции, лиц достаточно известных и влиятельных.
Потому что миллиарды — немало миллиардов, — вотированных г-ном Медведевым г-дам Магомедовым на всевозможные госпроекты, в самом деле, были, похоже мимоходом уполовинены или того более. И что-то, конечно, пошло туда, куда надо, а остальное могло двигаться совсем не туда: часть на зарубежные активы и престижную недвижимость в Лондоне, а часть даром что ли курировал процесс г-н Будберг? Дабы хоть раком, хоть боком, но вытеснить г-на Путина из политики. При этом ясен пень, несмотря на все проверки и уголовные дела, никто из главных освоителей смет на за что никакой ответственности не понёс. А на обсуждение некоторых острых тем, могущих пролить свет на «особые» методы пополнения копилки, в «приличной» российской прессе вообще наложено строжайшее табу. Какими бы наполеоновскими ни были планы «западников», ключевая фигура, как известно, побоялась идти ва-банк, и ситуация оказалась подвешенной. Медведев и его бизнес никуда не ушли от государственной казны, а «белоленточники» продолжали организовывать митинги. Но вот тут в борьбу «бульдогов под ковром» вмешалась объективная реальность. Действующий президент РФ, пойдя — возможно, и без желания, но по настоятельной необходимости, ибо проблема начала подрывать уже и основы государственности — на чистку «авгиевых конюшен» коррупции, затронул даже своих.
В хорошей киевской школе одноклассники, безусловно, накаченные родителями, избили мальчишку.
Им показалось только показалось! За это избили. Жестоко, ногами. В итоге разорваны яички, и что теперь бедолагу ждет, неизвестно.
Я ещё застал нестарых людей, которые помнили карточную систему и жизнь в алюминиевых бараках на израильской жаре. Страну спасло то, что случилась Большая алия. Которая, заметьте, пришла в Израиль, когда место для размещения населения, в связи с процессом в Осло, резко сузилось, поскольку из палестинской автономии начали формировать палестинское государство. Ещё раз повторяю: не принять новую алию нельзя, не отменив Закон о Возвращении. А отменить его — означает отказать Государству Израиль в праве на существование. Второй вопрос — экономический.
Государство Израиль — не резиновое, но на планете есть множество стран, куда более населённых и менее организованных. То количество в мире, что готово претендовать на ассоциацию с еврейским народом, Израиль и примет, и накормит, и приставит к делу, и будет иметь от этого прямую экономическую и политическую выгоду. Кроме того, любая алия практически никогда и не происходила не в экстремальных условиях. Сейчас люди бегут, грубо говоря, от войны или её возможных последствий. Вы согласны? Люди бежали, опасаясь смутной угрозы. До этого был небольшой идейный исход из Советского Союза. Волны алии всегда были следствием неких экстремальных условий. Сейчас среди репатриантов ситуативно заложено несогласие, если учесть, что едут евреи из Украины, России и Белоруссии. Ещё раз повторяю, Закон о Возвращении предусматривает понятие, что может ехать тот, кто зафиксирован, как еврей, неважно, по матери или по отцу, все члены его семьи и дети членов его семьи.
Среди этих семей вообще может практически быть папа евреем по бабушке, но с ним едет условно человек 20, и весь вопрос в том, абсорбируются ли они, как осознанные израильтяне. Кстати, я не уверен, что много евреев едет из Белоруссии. Второе — бегут из Украины, где еврейская община, к огромному моему сожалению, как раз пытается ограничить процесс оттока. Только люди бегут. Об этом не положено говорить вслух, но, поверьте, до поры до времени, как когда-то не было положено говорить о том же в отношении первого президента независимой Хорватии и его правительства — по политическим причинам сегодня трагедию Украины и характер установленного в ней режима по умолчанию нельзя замечать. Люди бегут от войны, от террористического режима, от обнищания, так как коррупция в независимой Украине зашкалила за все возможные пределы даже в СНГ. Далеко не все из них готовы и могут абсорбироваться в Израиле, но, поскольку в Израиль легче попасть, чем в другие страны, они бегут туда. Так называемые патриоты Украины играют определённую отрицательную роль в формировании новой алии, но они уже начали вызывать отторжение. Израиль, всё-таки, страна, чей народ изрядно пострадал от нацизма. Евреи слишком хорошо знают, что такое Бабий Яр, концлагеря и команды, сформированные из бандеровцев, сегодня на Украине и в Европе легализованных и героизированных.
Некоторые, конечно, готовы забыть обо всем этом и поддерживать идейных наследников нацизма, но в целом, по мере того, как оболваненные пропагандой мозги приходят в норму, такие «штучки» в Израиле начинают очень быстро надоедать. Российскую алию я бы разделил на несколько групп. В первой — обычные люди, которые тревожатся, боятся серьёзной войны и, имея возможность уехать, уезжают в страну, которая для них всегда была запасным аэродромом. Не надо осуждать — обычный человек пытается приспособиться. Как повернётся их судьба? Большинство из них останется в Израиле, меньшая часть вернётся в Россию, если всё будет нормально. Многие уезжают с надеждой, что вернутся домой, когда всё успокоится. На мой личный взгляд, в Украину из Израиля не вернётся никто. В Израиле всё-таки дышится легче, чем в западной Европе, а Украина уже погублена. Не Украина погубила себя — её технологически превратили в инструмент и сейчас губят.
Кто-то скажет, что это спорная тема, и Бога ради, но я в этом абсолютно убежден, а ошибаюсь я редко. Так вот, вторая группа российской алии принципиально отличается от первой. Это — исход в Израиль некой части артистического бомонда, как правило, артистов, журналистов и прочая. Среди них есть талантливые люди, но подавляющее большинство — дутые короли. Одни тихо отсиживаются, другие начинают откровенно работать против своей страны. Ладно бы только против своей страны — мы знаем имена антифашистов, работающих против чудовищного режима Рейха. Мы помним Вилли Брандта, который воевал в британской армии, чтобы уничтожить Рейх. Помним Штауффенберга, который попытался взорвать законного канцлера Германии, Красную Капеллу, которая поставляла важные сведения врагам Рейха. Но это была борьба против нацизма, а здесь, приняв правила игры, эта часть русского, так называемого бомонда, объективно встала на сторону даже не Украины, а великого зла. В этом меня никто не разубедит.
Есть оговорки, при которых это возможно: либо человек в стране исхода совершил тяжкое преступление, либо отказался ассоциировать себя с судьбой еврейского народа, либо обманным путём получил гражданство государства Израиль и может быть лишён его в любой момент. Если человек убил, изнасиловал, ограбил и скрыл это — его не пустят. Если не скрыл — будут разбираться и решать. Со вторым правилом ситуация такая: въезжая в Израиль, потенциальный репатриант заполняет графу о религиозной принадлежности. Он может написать, что атеист или неопределившийся и спокойно въехать в страну. А будучи даже стопроцентным евреем по происхождению, но написав, что исповедует христианство, мусульманство, буддизм или язычество, он в Израиль не въедет.
Лев Вершинин. Планы автора
- Лев Вершинин. Циклы произведений
- Все книги Льва Вершинина — скачать и читать онлайн книги автора на Литрес
- Лев Вершинин: публикации эксперта / ИА REX
- Смотрите также
Вершинин считает, что действия США привели к серьезному кризису на Гаити
Страну спасло то, что случилась Большая алия. Которая, заметьте, пришла в Израиль, когда место для размещения населения, в связи с процессом в Осло, резко сузилось, поскольку из палестинской автономии начали формировать палестинское государство. Ещё раз повторяю: не принять новую алию нельзя, не отменив Закон о Возвращении. А отменить его — означает отказать Государству Израиль в праве на существование. Второй вопрос — экономический. Государство Израиль — не резиновое, но на планете есть множество стран, куда более населённых и менее организованных. То количество в мире, что готово претендовать на ассоциацию с еврейским народом, Израиль и примет, и накормит, и приставит к делу, и будет иметь от этого прямую экономическую и политическую выгоду. Кроме того, любая алия практически никогда и не происходила не в экстремальных условиях. Сейчас люди бегут, грубо говоря, от войны или её возможных последствий. Вы согласны? Люди бежали, опасаясь смутной угрозы.
До этого был небольшой идейный исход из Советского Союза. Волны алии всегда были следствием неких экстремальных условий. Сейчас среди репатриантов ситуативно заложено несогласие, если учесть, что едут евреи из Украины, России и Белоруссии. Ещё раз повторяю, Закон о Возвращении предусматривает понятие, что может ехать тот, кто зафиксирован, как еврей, неважно, по матери или по отцу, все члены его семьи и дети членов его семьи. Среди этих семей вообще может практически быть папа евреем по бабушке, но с ним едет условно человек 20, и весь вопрос в том, абсорбируются ли они, как осознанные израильтяне. Кстати, я не уверен, что много евреев едет из Белоруссии. Второе — бегут из Украины, где еврейская община, к огромному моему сожалению, как раз пытается ограничить процесс оттока. Только люди бегут. Об этом не положено говорить вслух, но, поверьте, до поры до времени, как когда-то не было положено говорить о том же в отношении первого президента независимой Хорватии и его правительства — по политическим причинам сегодня трагедию Украины и характер установленного в ней режима по умолчанию нельзя замечать. Люди бегут от войны, от террористического режима, от обнищания, так как коррупция в независимой Украине зашкалила за все возможные пределы даже в СНГ.
Далеко не все из них готовы и могут абсорбироваться в Израиле, но, поскольку в Израиль легче попасть, чем в другие страны, они бегут туда. Так называемые патриоты Украины играют определённую отрицательную роль в формировании новой алии, но они уже начали вызывать отторжение. Израиль, всё-таки, страна, чей народ изрядно пострадал от нацизма. Евреи слишком хорошо знают, что такое Бабий Яр, концлагеря и команды, сформированные из бандеровцев, сегодня на Украине и в Европе легализованных и героизированных. Некоторые, конечно, готовы забыть обо всем этом и поддерживать идейных наследников нацизма, но в целом, по мере того, как оболваненные пропагандой мозги приходят в норму, такие «штучки» в Израиле начинают очень быстро надоедать. Российскую алию я бы разделил на несколько групп. В первой — обычные люди, которые тревожатся, боятся серьёзной войны и, имея возможность уехать, уезжают в страну, которая для них всегда была запасным аэродромом. Не надо осуждать — обычный человек пытается приспособиться. Как повернётся их судьба? Большинство из них останется в Израиле, меньшая часть вернётся в Россию, если всё будет нормально.
Многие уезжают с надеждой, что вернутся домой, когда всё успокоится. На мой личный взгляд, в Украину из Израиля не вернётся никто. В Израиле всё-таки дышится легче, чем в западной Европе, а Украина уже погублена. Не Украина погубила себя — её технологически превратили в инструмент и сейчас губят. Кто-то скажет, что это спорная тема, и Бога ради, но я в этом абсолютно убежден, а ошибаюсь я редко. Так вот, вторая группа российской алии принципиально отличается от первой. Это — исход в Израиль некой части артистического бомонда, как правило, артистов, журналистов и прочая. Среди них есть талантливые люди, но подавляющее большинство — дутые короли. Одни тихо отсиживаются, другие начинают откровенно работать против своей страны. Ладно бы только против своей страны — мы знаем имена антифашистов, работающих против чудовищного режима Рейха.
Мы помним Вилли Брандта, который воевал в британской армии, чтобы уничтожить Рейх. Помним Штауффенберга, который попытался взорвать законного канцлера Германии, Красную Капеллу, которая поставляла важные сведения врагам Рейха. Но это была борьба против нацизма, а здесь, приняв правила игры, эта часть русского, так называемого бомонда, объективно встала на сторону даже не Украины, а великого зла. В этом меня никто не разубедит. Есть оговорки, при которых это возможно: либо человек в стране исхода совершил тяжкое преступление, либо отказался ассоциировать себя с судьбой еврейского народа, либо обманным путём получил гражданство государства Израиль и может быть лишён его в любой момент. Если человек убил, изнасиловал, ограбил и скрыл это — его не пустят. Если не скрыл — будут разбираться и решать. Со вторым правилом ситуация такая: въезжая в Израиль, потенциальный репатриант заполняет графу о религиозной принадлежности. Он может написать, что атеист или неопределившийся и спокойно въехать в страну. А будучи даже стопроцентным евреем по происхождению, но написав, что исповедует христианство, мусульманство, буддизм или язычество, он в Израиль не въедет.
При этом вся его семья при таких же условиях спокойно въезжает.
И — г-н Сердюков может подтвердить — не мог не обратить внимания на альтернативные кланы. Какие бы договоренности перед тем ни были заключены — по той простой причине, что интересы «элитных секторов», конечно, хорошо учесть, но Россию всё-таки хотелось бы сохранить. По крайней мере, тому слою управленцев, у которого не все интересы замыкаются на Острова. И тут — тпру.
Не надо никого идеализировать. Конечно, борьба идёт на уровне кланов. И, конечно, соображения патриотизма, когда речь идёт о таких мелочах, как большие деньги, в определённых секторах социума не работают. Но деньги, в самом деле, очень большие, а проблема, по большому счёту, заключается в том, какой путь развития страны будет, в конце концов, избран. Потому что «западники» отнюдь не унялись.
Они накопили достаточно сил, чтобы попытаться вернуть власть, дающую возможность ещё больших накоплений, и они обязательно попытаются её вернуть. Причём уже не силами «белоленточных» хотя и финансирование протеста никто из «кошельков» президента не останавливал , а всерьёз, если понадобится, расшатывая стабильность в регионах. Вот на подрыв этой потенциальной опасности — помимо демонстрации того факта, что «отныне неприкасаемых нет», — и направлены, в частности, действия властей, давших отмашку чистить сусеки. В том числе, и сусеки действующего премьера: за пропавшие на саммите АТЭС 15 млрд. Насколько ожесточённая идёт драка, показывает атака на «Ростелеком», где уже не поймёшь детали интересны, но излагать их слишком долго , чьи интересы затронуты, а чьи пока ещё нет.
Мира тут быть уже не может. Война перешла в ту стадию, где любые переговоры бессмысленны, а любой исход, кроме безоговорочной капитуляции побеждённых, невозможен. А коль скоро так, то, получается, России предстоит пережить новую волну протестов, поддержанных придворными «кошельками».
Он полагает, что «лично Владимир Путин переступил ту красную черту, за которой ему обратной дороги нет», а потому для российского лидера невозможен «проигрыш никакой это не спецоперации, а первого этапа третьей мировой войны, потому что перед нами только раскачка перед реальной войной». И не только ему, но и тем людям, которые к нему реально близки. Поэтому лично Владимиру Путину на данный момент я склонен с высокой степенью убеждённости доверять», — подчеркнул Вершинин. В то же время он признал, что высказывания российской делегации после переговоров с Украиной в Стамбуле и отступление от Киева создали в обществе напряжение.
Англичане были категорически против провозглашения независимости Израиля. Они не хотели возникновения Израиля именно из-за левых настроений среди еврейских лидеров. Они уже тогда планировали перехватить управление регионом у англичан и опасались усиления позиций СССР на Ближнем Востоке. Для реализации своих планов они устанавливали тесные и плодотворные контакты с арабами. Президент Гарри Трумэн, будучи протестантом-фундаменталистом, склонялся к тому, чтобы помочь евреям. Но против Трумэна выступали столпы его администрации.
Но открыто выступать против они не решались, потому что еврейская диаспора в США очень влиятельна. В итоге были очень серьезные споры в только что образованной ООН. Британия, как держательница мандата, интриговала вовсю. Потому что сама идея национализма в официальной советской идеологии считалась вредной и враждебной. Москва считала, что трудовая Палестина должна быть единой и евреи в братском союзе с арабами должны строить новое общество. При этом у арабов на тот момент было две компартии, кстати, люто враждовавшие между собой.
Но с евреями они дружить не хотели. И потому, что это национализм, а большевики стояли на позициях интернационализма. И потому, что там были социалисты-меньшевики, а Сталин не любил меньшевиков. А ведь среди них были еще и троцкисты — вообще кошмар. Но тут произошла очень интересная вещь. В ходе этой ожесточенной, кровавой и очень затратной для Лондона еврейско-английской войны Сталин начал пересматривать свою позицию.
Он считал, что сионизм — это реакционный национализм и орудие Великобритании. Но теперь он увидел, что евреи проявляют себя как последовательные враги англичан. А вот арабы, хотя они вроде как угнетены англичанами, наоборот, оказывается, тесно связаны с Лондоном. Значит, сионисты на данном этапе исторического развития объективно ведут антиимпериалистическую борьбу. Из чего следует, что сам сионизм — это, конечно, буржуазный национализм, но не реакционный, а революционный. И, значит, прогрессивный.
Так рассуждали в Москве. Отсюда следует, что СССР надо пересмотреть свою точку зрения на идею еврейского государства. Там еще случился смешной казус. Произошел взрыв на одном из британских объектов в Хайфе. Подрывники оставили свой «автограф» - нарисовали серп и молот и написали что-то про «великого Ленина» на иврите. Этот взрыв осуществила крайне радикальная еврейская группировка «Лехи».
Членов этой подпольной военизированной организации объединяли не конкретные политические взгляды, а готовность отдать жизнь в борьбе против «британских колонизаторов» за создание государства Израиль в том числе многие из них склонялись к идеологии «национал-большевизма» — М. Пораженная Москва через Георгия Димитрова запросила палестинских коммунистов-арабов, кто это такие.
Вершинин считает, что действия США привели к серьезному кризису на Гаити
У Израиля есть ограниченная субъектность, способность так или иначе решать что-то. Европа недоумевает, почему у неё такие ничтожные политики. Совершенно понятно: то, что сделал ХАМАС, атака такого масштаба пробудила в израильском обществе страх «никогда больше». Израильское общество озверело. Причём именно израильское, не только еврейское.
Израильские арабы тоже внезапно увидели, что угроза Израилю — это угроза им. Элиты арабских стран, окружающих Израиль, увидели, что есть силы, способные раскачать их изнутри. В мире сейчас много молодых голодных людей, которые считают, что умереть не страшно, как когда-то пролетариату, у которого не было ничего, кроме своих цепей. У этих даже цепей нет.
Так начинались известные в истории варварские нашествия. У нынешнего кризиса очень много слоёв. Израиль в последние десятилетия был благополучной, очень западной, чрезмерно либеральной страной, болеющей всеми болячками сегодняшнего времени: всегда можно быть белыми и пушистыми, договориться, воевать не надо. Так как внешней угрозы не было, внутри Израиля обострились тёрки: мелкие политики, мелкие политические дрязги, крупные внутренние противостояния, как вопрос о юридической реформе.
Понятно, что сейчас они боятся, потому что Израиль взбесился, и ему так или иначе помогут. Они поняли, что их сильно кинули. Это — второй костёр третьей мировой, вспыхнувший после Украины. В первый по сей день пытаются запихнуть и бедную, маленькую Молдову, но у нас не о том сейчас разговор.
Почему же это всё стало возможным? Тут сейчас чистая конспирология: может быть, элита копала под Биби, а, может быть, всё настолько разложилось, что она, последовав примеру элиты в Европе, пережила свой срок. Может быть абсолютно всё. Мы живём в такое время, когда не только правила меняются на глазах, но и законы природы вступили в свою полную силу.
У либералов болит сердце за слезинку ребёнка: «Как же можно давать непропорциональный ответ? То есть, надо было убить в Газе 1400 мирных жителей, более 200 увести в плен и сжечь несколько посёлков? Потому что, в отличие от той же Хезболлы, задача которой рано или поздно взять власть в Ливане, ХАМАС — организация, созданная, существующая и спонсируемая для уничтожения Израиля: «если евреи уйдут — хорошо, если нет — мы их вырежем». Даже если теоретически такое предположить, то самое интересное, что ХАМАС ведь на этом не остановится.
Это — организация, заточенная на расширение влияния. Что-то вроде ИГИЛ, но в менее диком оформлении. Совершенно понятно, что война в Украине стала возможной только потому, что её инициируют Штаты и Лондон. Вы представляете себе ситуацию, при которой Россия вместо того, чтобы терять свои ресурсы, людей и финансы, просто долбанёт 1000 боеголовок по маленькому острову и по большому острову, как их называют?
Нет, конечно. Если вы слышали недавно заявление одного из членов политбюро организации — Ради, то он чётко сказал: «Да, мы прикрываемся мирными гражданами, мы горды нашими мучениками, мы должны спасать свои боевые силы». Щит — это часть вооружения. Когда у врага щит, он способен защищаться.
Значит, чтобы победить врага, необходимо расколоть или отнять его у него. Тот факт, что этот щит живой, в рамках войны не играет никакой роли. В противном случае, надо сдаваться. Да, вы правы, чтобы погасить этот конфликт, надо не орудие уничтожить и даже не отсечь руку, которая его сжимает, надо отсечь голову врагу.
А это означает запустить ядерные боеголовки в большом объёме, с одной стороны — по Тегерану и Пекину, с другой — по Лондону и Вашингтону. Вы считаете, что кто-то может это сделать? Другое дело, что они пока не рассматриваются участниками конфликта, как это происходит между Украиной и Россией. Иран включает своих прокси, будет раскрутка войны.
Только по итогам большой войны, когда-либо — надеюсь, вероятность мала — или исчезнет наша планета, или стороны, исчерпав свои ресурсы, начнут делиться своими приобретениями.
Но оправданно спросить, а что же было раньше? В чем причина этого? Она во многом кроется в абсолютно циничном многолетнем вмешательстве американцев и манипулировании американцами внутренней ситуацией на Гаити", - сказал он. По словам дипломата, рано говорить о возможности создания миссии миротворцев ООН для Гаити.
Но оправданно спросить, а что же было раньше? В чем причина этого? Она во многом кроется в абсолютно циничном многолетнем вмешательстве американцев и манипулировании американцами внутренней ситуацией на Гаити", - сказал он. По словам дипломата, рано говорить о возможности создания миссии миротворцев ООН для Гаити.
Нет той важной составной части, которой не хватает бабушке, чтобы стать дедушкой. Истекший год показывает, что во всех самых жестких ситуациях российское руководство предпочитает уступать, принимать «непростые решения», делать жесты доброй воли. Если откровенно говоря, я не верю, что эти люди в принципе способны не то, что нанести ядерный удар «по центрам принятия решений» — пусть даже не основным, пусть даже по киевским, а и нормальным оружием не смеют, заставить себя не могут», — разглагольствовал бывший одессит.
Л.Вершинин: ребусы послания-2023 и КНР
Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. 14 июня 2023 года! статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи, новости последнего часа связанные с персоной Вершинин Лев Рэмович на сегодня. Последние новости о персоне Лев Вершинин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. "Если польские части войдут во Львов или на другие территории Украины, то они там и останутся, причем останутся навсегда", – подчеркнул Путин.
Историк Вершинин объяснил, кто на самом деле создал Израиль: роль СССР
В 1982 году по совокупности этих публикаций Европейский Центр социальных, политических и исторических исследований присвоил Льву Вершинину звание «доктор истории» gonoris causa. В начале 1990-х годов писатель попробовал свои силы в политике — до 1998 года был депутатом Одесского городского совета. Близость к политическому истеблишменту дала Льву Рэмовичу возможность ближе познакомиться с кухней, на которой решается судьба людей, городов и стран, привела к убеждению, что любая политика — грязь хотя иногда грязь неизбежная , а также способствовала проведению в Одессе двух международных конвентов — «Фанкона-95» и «Фанкона-97». Писать историческую прозу Лев Вершинин начал в 17 лет. В 1979 году рукопись повести про царя Пирра готовилась к печати в издательстве «Детская Литература», но после отчисления автора из Казанского университета так и не была издана. С середины 80-х годов обратился к фантастике, причём по собственному признанию — абсолютно случайно. Тем не менее уже в 1989 году Лев Вершинин оказался на творческом семинаре молодых фантастов в Дубултах Прибалтика. Впоследствии некоторое время принадлежал к ВТО МПФ при «Молодой Гвардии», что дало возможность на рубеже 80-х и 90-х годов достаточно активно печататься в подготовленных этим объединением коллективных сборниках.
Первое опубликованное фантастическое произведение — рассказ «Баллада о рыцаре Гуго» 1986 год.
А после этого учитель его запугал настолько, что он даже не решился рассказать об этом маме, пока она сама не увидела гематомы и не услышала скулеж от боли. И казалось бы, совершенно очевидно, что следует делать с этим прокаженным городом, в котором такие родители и такие педагоги рожают и воспитывают таких детишек, но вот беда: среди мусора, подлежащего сожжению, есть и такие, как этот абсолютно украиномовный мужик, возмущенный безусловным нацизмом, причем, таких мужичков а может, даже и женщин там наверняка больше десяти. И что делать? Вопрос не для человеческих мозгов. Тут Господу решать...
В Османской империи евреи признавали над собой власть исламского государства. Справка МК Срок действия британского мандата на управление Палестиной истек в полночь 14 мая 1948 года, Великобритания вывела свои войска. За несколько часов до этого в Тель-Авивском музее состоялось провозглашение независимости Израиля. На следующий день, 15 мая, армии 5 арабских стран вторглись в Палестину с целью его уничтожения, поэтому вопрос о создании второго, арабского государства был снят с повестки дня. СССР стал первой страной, признавшей Израиль деюре. Началась первая арабо-израильская война, в которой Израиль победил. Те арабы, а также чеченцы и черкесы, которых там проживало довольно много, которые не выступили против Израиля, остались в Израиле и живут там как полноправные граждане, имея абсолютно все права. Арабы, которые выступили против Израиля, убежали, опасаясь последствий. Глава Палестинской автономии Махмуд Аббас признавался, что его родители во время этой войны бежали из города Цфат, где он родился, опасаясь, что евреи поступят с ними так, как арабы поступали с евреями. Когда арабы проиграли эту войну, у них еще оставались две территории из тех земель, которые им отходили по плану ООН. Казалось бы, можно провозгласить арабское государство Палестины на этих территориях и потом вести переговоры. Но нет. Египет аннексировал сектор Газа и объявил его своей территорией. Иордания аннексировала Западный берег. Право на независимость арабской Палестины они тогда не признавали. Острота ситуации сегодня вновь оживила самые дикие предрассудки. Что такое сионизм? Демонизация этого термина достигла просто каких-то запредельных масштабов… - Суть сионизма одна. Она состоит в том, что все евреи должны жить на своей исторической родине. Это никак не связано с религией или какой-то мистикой более того, многие ортодоксальные иудеи являются противниками сионизма — М. То, что сионисты стремятся к какому-то мировому господству — это чушь. Это просто идея возвращения в Сион, чтобы построить там свой дом. Вот и все. Хоть в Уганде, хоть в Латинской Америке — только выделите нам кусочек земли. Это принцип так называемого «территориализма». В 1903 году правительство Великобритании предложило сионистам создать еврейскую автономию в британской Восточной Африке, на территории под названием Уганда. Герцль поддержал этот план, правда, он видел в Уганде лишь «сборный пункт» для Израиля на пути к Сиону. Но не сложилось. Евреи Западной Европы — хорошо устроенные, эмансипированные и считающие себя скорее французами или немцами иудейского вероисповедания, совершенно не горели желанием ехать куда-то за тридевять земель в африканское захолустье. Им было и так хорошо. Тогда в дело вступили российские сионисты. В основном в Российской Империи евреи жили на территории Украины, Белоруссии и Польши, и жилось им там не очень-то хорошо.
В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1.