Новости коркинский городской суд

31 мая Высшая квалификационная коллегия судей России согласовала арест бывшего председателя Коркинского горсуда Сергея Югова, которого обвиняют в совращении своих племянниц.

На Урале разыскивают бывшего судью, подозреваемого в педофилии

В Челябинской области ушедшего в отставку судью Коркинского городского суда заподозрили в развращении несовершеннолетних. Мужчину объявили в розыск. В Коркино бывший главный энергетик предприятия осужден за получение коммерческого подкупа. Коркинский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего главного энергетика ООО «Фабрика ЮжУралКартон», который признан виновным в совершении. Однако 9 сентября 2020 года Коркинский городской суд вынес оправдательный приговор. Коркинский городской суд огласил приговор 47-летнему местному жителю, которого признали виновным в гибели двух пассажирок его автомобиля.

Экс-священнику вынесли приговор за смертельное ДТП в Челябинской области

17 августа 2022 года город Коркино Челябинской области. Коркинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Рыбаковой О.В. сообщила Наталья Белозерова. Татьяна ЛОРОВА, г. Коркино. Коркинский городской суд вынес приговор в отношении директора муниципального учреждения «Клуб по кинопоказу имени Горького», обвиняемой в мошенничестве в особо крупном размере.

Облсуд отменил оправдательный приговор терапевту из Коркино по делу о смерти пациентки

Образующуюся недостачу тщательно скрывали, ежедневно внося ложные сведения в документы бухгалтерской отчетности. На суде Швецова свою вину признала полностью, Крашенинникова - лишь частично, только в части хищения 710 тысяч рублей. Именно эту сумму подсудимая уже выплатила Сбербанку. Напомним, детективная история стала достоянием общественности в начале февраля 2010 года. Тогда 42-летний кассир Ирина Швецова вдруг пропала по дороге на работу, хотя, по словам родных, Ирина Ивановна утром, как обычно, собралась и вышла из дому. На поиски бросили всю коркинскую милицию. Предполагая самое страшное, стражи порядка заглядывали в канализационные люки, лазили по чердакам. Согласно внутренней инструкции, в Сбербанке создали комиссию.

Кроме того, в Челябинске по договоренности с управляющими организациями в квартирах с долгами водоканал перекрывает водоотведение. Председатель городского суда Наталья Швайдак рекомендовала всем руководителям жилищно-коммунальных предприятий активизировать досудебную работу, а не уповать исключительно на ФССП. Нередко случается, что у должника нет имущества, которое можно было бы эффективно реализовать в счет долга; нет постоянного заработка и официального места работы. На днях областная ГИБДД совместно со службой приставов проводила рейд на въезде в Челябинск, останавливая, в том числе, и машины должников. Один из «попавшихся» был должен за услуги теплоснабжения 38 тысяч рублей и сразу оплатил долг. У другого автомобиль оформили на ответхранение до полной выплаты задолженности 27 тысяч. Подводя итог совещания, глава округа Наталья Лощинина напомнила, что от своевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг зависит бесперебойное исполнение управляющими и ресурсоснабжающими организациями своих обязанностей по надлежащему содержанию подъездов и придомовой территории, а также качественное оказание коммунальных услуг.

Уголовное дело возбудили по п. Однако 9 сентября 2020 года Коркинский городской суд вынес оправдательный приговор. Это подтверждается не только показаниями самой Хлюстовой Т. Более того, в карте амбулаторного больного в день приема подчеркнуты совсем другие названия медикаментов, именно на них и были выписаны рецепты. Такие действия Хлюстовой Т.

Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Экс-священнику вынесли приговор за смертельное ДТП в Челябинской области

В разделе «Судебное делопроизводство» размещена информация о делах, назначенных к рассмотрению в Коркинском городском суде с указанием номера дела, датой его рассмотрения, информацией о сторонах и кратком его содержании, председательствующего по делу, результата рассмотрения. В разделе «Справочная информация» Вашему вниманию предлагаются: реквизиты для уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, кассационных и надзорных жалоб, штрафа, образцы документов, правила поведения в здании суда и другая информация, которая может Вам потребоваться при обращении в суд. Пресс-релизы, публикации, статьи о Коркинском городском суде располагаются в разделе «Пресс — служба». Раздел «Управление Судебного департамента» содержит контактную информацию адрес, телефон, e-mail, официальный сайт Управления Судебного Департамента в Челябинской области. В разделе «Суды области» размещена информация о Челябинском областном суде, Гарнизонном военном суде, районных судах Челябинской области и мировых судей Судебных участков. В разделе «Муниципальные органы власти» размещена информация об Администрации, государственных учреждениях и правоохранительных органах Коркинского муниципального района.

Пролетарская; ул. Ломоносова; ул. Ермака; ул. Горького; ул. Лермонтова; ул. Мичурина; ул. Шахтерская; ул. Пионерская; пер. Железнодорожный; ул. Деповская; пер. Путевой; ул. Матросова; ул. Островского; ул. Горняцкая; ул. Кирова; ул. Минская; ул. Пушкова; пер. Подстанция; ул. Миасская; ул. Линейный; пер. Павлова; ул. Павлова; пер. Саратовский; ул. Чкалова; ул. Луговая; ул. Еманжелинская; ул. Тимофеевская; ул. Каменская; ул. Пожарского; ул. Багратиона; ул. Юркина; ул. Ватутина; ул. Кирпичная; пер. Кирпичный; ул. Яблочная; пер. Яблочный; ул. Черняховского; ул. Чапаева; ул. Тельмана; ул. Спартака; ул. Степная; ул. Московская; ул. Маяковского; пер. Спартака; пер. Новый; пер. Троицкий; ул. Троицкая; ул. Керамиков; ул. Молодежная; ул. Молодежный; ул.

Использование материалов, размещаемых на официальном веб-сайте Прокуратуры Челябинской области, в других средствах массовой информации, электронных и печатных изданиях возможно при условии обязательной ссылки на «официальный веб-сайт Прокуратуры Челябинской области. Разработка сайта:.

В качестве дополнительного наказания, предусмотрено лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок до 6 лет. Федеральным законом от 14. В 2022 году конфискация автомобилей Коркинским городским судом не применялась, однако с января 2023 года указанная практика получает всё более широкое распространение. В соответствии с позицией государственных обвинителей, приговорами Коркинского городского суда в 2023 году у четырёх осужденных конфискованы автомобили: «Ниссан Санни», «Фольксаваген Тигуан», «Сузуки Лиана», «Лада Гранта».

8,5 лет тюрьмы получила жительница Коркино за наркоторговлю

Прокурор Коркино Алексей Щербинин направил обращение на имя Генерального прокурора РФ Владимира Устинова, в котором заявил о травле, которой он подвергся со стороны прокуратуры Челябинской области. 15 августа Коркинский городской суд удовлетворил требования прокурора, взыскав в пользу пострадавшего 90 тысяч рублей. Но чиновники платить отказались и подали апелляционную жалобу. Бывший судья Коркинского городского суда Челябинской области Сергей Югов объявлен в розыск по делу о педофилии.

Коркинский городской суд приговорил к полутора годам лишения с | 74.RU| Новости Челябинска

В ходе доследственной проверки была опрошена младшая сестра предполагаемой жертвы. Она отвергала домогания родственника, который за ее молчание преподносил подарки. Подозреваемый в педофилии отрицал вину. В декабре 2017 года он подал в отставку, пожаловался в ВККС на коллег, которые разрешили возбудить на него дело, и вскоре исчез. Поделитесь новостью со своими друзьями! Новости по теме: Происшествия Добавьте «Вечерний курьер» в источники Сейчас читают.

При определении размера ущерба суд принимает во внимание заключение специалиста, представленного потерпевшим, о стоимости одной единицы панели стеновой рядовой 1-ПС1 - 13 309, 92 руб. В соответствии с заключением специалиста Т.

Таким образом, стоимость похищенного имущества была определена исходя из стоимости указанных стеновых панелей как конструктивного элемента здания, в ценах 2000 года с переводом в текущие цены на момент хищения имущества на четвертый квартал 2021 года, то есть именно на момент совершения Насыровым Р. Правовых оснований для проведения товароведческой экспертизы не имеется, поскольку стороной защиты, несмотря на возражения относительно заявленной стоимости похищенных стеновых панелей, не было представлено доказательств, которые бы опровергали выводы органа предварительного расследования или ставили их под сомнение. Квалифицирующий признак преступления, совершение с причинением значительного ущерба гражданину, также нашел свое подтверждение, исходя из фактических обстоятельств по делу, размера ущерба и заявления потерпевшего о его значимости, его материального положения. Учитывая, что совокупный доход семьи потерпевшего составляет 130000 руб. При таких данных, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Насырова Р. Ф, в совершении указанного преступления, и действия подсудимого квалифицирует по п. Нежилое помещение было в нормальном состоянии, 2 въезда, один на железную дорогу, другой на автомобильную, площадью около 7 000 м2. Вход на территорию, где расположено задание не охраняется, доступ свободный, последний раз перед кражей он был в здании в мае 2021 года, поскольку здание по назначению не использовалось.

Осенью 2021 года в дневное время он привозил по просьбе подсудимого газовые баллоны на накопительную базу в район «Кирзавода», для чего подсудимый не пояснял. Приехав на место, он увидел, что у одного фасада здания уже отсутствуют двое ворот, после чего Насыров Р. Свидетель Л. В начале декабря 2021 года в вечернее время Насыров на пункт приема лома привозил металл на автомобиле белого цвета, под управлением К. Сданный металл - части ворот, со слов Насырова Р. В этот вечер Насыров приезжал 2 раза с аналогичным металлом, он с ним рассчитался. Прибыв на место, он по просьбе Насырова срезал петли двух ворот, ворота упали наружу. После чего, он резал ворота на мелкие части.

После этого, он и Насыров Р. За работу Насыров рассчитался с ним сразу, после сдачи метала, заплатив 2000 руб. По инициативе К. В письменной консультации он указал, что фактические размеры металлических ворот отличаются от заявленных, их размеры составили 4,82 х 5,1 метра, 5,5 х 4,75 метра с одной стороны фасада здания. Согласно протоколу принятия устного заявления З. В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 18. Протоколом осмотра документов от 04. Стоимость 310,75 руб.

Таким образом, стоимость ворот размерами 4,72х5,1м и объемом 24,582 м2, составляет 7638,85 руб. Перевод в текущие цены осуществлен с применением индексов по статьям затрат, на основании письма НОМЕР Челинформцентра от 15. В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 04. Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанной вину подсудимого К. Признавая доказанным факт совершения Насыровым Р. Согласно примечанию к ст. Как усматривается из исследованных в суде доказательств, из показаний потерпевшего, который является индивидуальным предпринимателем, и имеет доход, как по основному месту работы, так и от предпринимательской деятельности, совокупный доход семьи составляет 130 000 руб. Таким образом, оценивая размер причинённого К.

Давая такую правовую оценку, суд исходит из достоверно установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, в судебном заседании достоверно установлено, что действия подсудимого Насырова Р. ДАТА имели тайный характер, подсудимый незаконно путем свободного доступа проник на неохраняемую территорию нежилого здания по адресу: АДРЕС8,был уверен, что за его действиями никто не наблюдает. Незаконно завладев имуществом К. Оценка похищенного имущества проведена верно. Правовых оснований для проведения товароведческой экспертизы не имелось, поскольку сторонами, не было представлено доказательств, которые бы опровергали выводы органа предварительного расследования или ставили их под сомнение в части оценки похищенного имущества, кроме того, в связи с реализацией похищенного имущества подсудимым, явилось по вине подсудимого препятствием для его оценки путем проведения экспертизы. Следственные действия с подсудимым проводились с участием гаранта законности, то есть защитника. Нежилое помещение площадью около 7 000 м2 было в нормальном состоянии, имело 2 въезда, один на железную дорогу, другой на автомобильную. Само здание состоит из бетонных блоков, ворота 5х4 м и 3х3 м.

Вход на территорию, где расположено задание не охраняется, доступ свободный, последний раз перед кражей был в здании в мае 2021 года, поскольку последний год здание по назначению не использовалось. Ущерб для него не является значительным. В декабре 2021 года, в дневное время, он приехал на указанное предприятие и через проем увидел, что задних ворот нет, входная группа разломана, на территории склада стоит автомобиль Газель, в кузове которого были обрезки металлических труб, рядом двое незнакомых мужчин. Он сделал фотографию, сообщил сотрудникам полиции, пытался их догнать, но не смог, они уехали. Потом ему позвонил К. Там он узнал, что задержали лиц, которые разбирали при помощи трактора и гидромолота бетонный пол, и извлекали трубы инженерной сети ливневой канализации, часть труб была изъята и передана ему на хранение, но эти трубы были похищены. Свидетель И. Точное число не помнит, в декабре 2021 года ему на сотовый телефон начальник К.

Он приехал к указанному месту на тракторе «Каторпелер 428F», это было 2-х этажное производственное бетонное нежилое здание, позвонил подсудимому, тот подошел, сказал, что внутри этого здания нужно выдолбить трубы из бетонного пола.

Часть 1 статьи 14. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" при проведении торгов запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции. Недопустимым с точки зрения приведенной правовой нормы является нарушение порядка определения победителя или победителей торгов. Согласно части 1.

Копия данного решения направлялась в Управление муниципальных имущества и земельных отношений администрации Коркинского муниципального района и было получено представителем управления ДАТА.. В ходе проведения проверки по жалобе ИП Р-на А. Администрации Коркинского муниципального района, где осуществляет свою служебную деятельность, в том числе и Вагнер Е. Указанное решение в судебном порядке не обжаловалось. В настоящее время вступило в законную силу.

Согласно пункту 15 Конкурсной документации указаны следующие критерии оценки заявок на участие в Конкурсе: "технико-экономические показатели объекта договора на момент окончания срока договоры" далее-"технико-экономические показатели" , "объём оказания услуг с использованием имущества, права на которое передаются по договору" далее-"объём оказания услуг" , "период с даты подписания договора до дня, когда оказание услуг с использованием имущества, права на которые передаются по договору, будет осуществляться в объёме, установленном договором" далее-"период использования имущества" , "цены на услуги, оказываемые с использованием имущества, права на которое передаются по договору" далее-"цены на услуги". Коэффициент, учитывающий значимость каждого из данных критериев конкурса, составляет 0,25. В соответствии с Протоколом оценки и сопоставления заявок на участие в Конкурсе НОМЕР от ДАТА при оценке заявок участников Конкурса коэффициент 0,25, учитывающий значимость каждого из данных критериев, не применялся по: подкритерию "наличие "заказных" маршрутов" критерия "объём оказания услуг"; критерию "период с даты подписания договора"; подкритерию "наличие льготного проезда и его цена" критерия "цены на услуги". Челябинским УФАС России в результате рассмотрения дела НОМЕР о нарушении антимонопольного законодательства указанные действия признаны нарушением порядка определения победителя торгов и противоречащими части 1 статьи 17 Закона "О защите конкуренции". Однако на заседании Конкурсной комиссии по оценке и сопоставлению заявок на участие в Конкурсе председатель комиссии отсутствовал.

Участие в заседании принимал заместитель председателя Конкурсной комиссии - заместитель Главы Коркинского муниципального района по финансово-бюджетной политике - Вагнер Е. Таким образом, в соответствии с требованиями закона ответственность за действия Конкурсной комиссии в части соблюдения порядка определения победителя торгов несёт заместитель Главы Коркинского муниципального района по финансово-бюджетной политике, Вагнер Е. В соответствии с должностной инструкцией заместителя Главы Коркинского муниципального района по финансово-бюджетной политике, начальника финансового управления администрации Коркинского муниципального района, утверждённой Распоряжением Администрации Коркинского муниципального района НОМЕР от ДАТА Вагнер Е. Таким образом, доводы жалобы, что Вагнер Е.

Ранее «ФедералПресс» писал, что глава СК Бастрыкин забрал дело о 10 утонувших в таганрогском коллекторе рабочих в центральный аппарат ведомства. Люди погибли при выполнении работ. Уголовное дело возбуждено по статье за нарушение требований безопасности. Фото: kremlin.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий