Растущая напряженность в США может привести к гражданской войне в стране, отмечает телеканал CNN.
Не рой другому яму: будет ли гражданская война в Штатах
Штат раскололся в вопросе о войне, при этом западные округа оказались во враждебных отношениях с восточными. Жители Миссури тоже раскололись, но раскол прошёл не по географическим границам. Штат не объявлял сецессии, только выразил симпатии Югу, но это сразу же привело к гражданской войне внутри самого штата. В итоге он не оказался на чьей-либо стороне в этой войне. Штат Делавэр считался рабовладельческим, но географически был расположен так, что был со всех сторон окружен союзными штатами, поэтому он не имел никакой возможности отделиться от Союза [11]. В Виргинии население западных округов было недовольно решением о сецессии и стало обсуждать возможность отделения от Виргинии в отдельный штат, но вопрос решался медленно: население не хотело как распада Союза, так и распада Виргинии. Обстановка зависла в неопределённости вплоть до введения федеральной армии начала Западновиргинской кампании [12]. В особом положении оказался Мэриленд , внутри которого находилась столица северян. Губернатор Хикс сначала хотел объявить о нейтралитете штата.
Но ситуация на местах, в пограничных районах, такова, что люди не только возмущены, но и просто озлоблены, что приводит к сильному напряжению в обществе.
Имеет ли Байден право требовать от властей Техаса убрать проволоку на границе Здесь речь идет о конституционных правах, в данном случае президента, федерального правительства и штатов. Конституция достаточно смутно отвечает на этот вопрос. С одной стороны, все вопросы обороны и внешней политики находятся в ведении федерального правительства. С другой стороны, Конституция также говорит, что федеральное правительство обязано защищать штаты, а конкретные штаты в случае угрозы их территориальной независимости со стороны внешних врагов имеют право применять силу. Поэтому Эббот может сослаться на эти статьи Конституции, говоря о том, что нелегальная миграция представляет собой угрозу и территориальной целостности штата, и в целом безопасности его жителей, а федеральное правительство не обеспечивает мер, которые бы гарантировали эту безопасность. Но это, конечно, дело очень сложное, оно будет долго висеть в судах, а ситуация на земле может развиваться гораздо быстрее. И при той колоссальной поляризации, которая имеет место в стране как на уровне элит, так и на уровне населения, возможно абсолютно все. В результате его политика по отношению к иммиграции с одной стороны, все время сдвигалась влево, а с другой стороны, была, мягко говоря, не очень цельной и понятной кому бы то ни было. Теперь никто не удовлетворен тем, что он делал последние три года.
Сталкиваясь с потенциальной электоральной катастрофой, Байден хочет достичь компромисса с республиканцами, протолкнуть свой иммиграционный законодательный пакет. Но сделать это оказывается очень сложно, как вследствие того, что договориться с республиканцами трудно, так и в связи с тем, что он тогда точно резко испортит отношения с определенными группами членов своей партии. У него и так стремительно падают рейтинги среди молодых демократов, леваков, среди испаноговорящих и среди афроамериканцев. И поэтому для него практически любой серьезный шаг — рискованный. При этом сейчас в Конгрессе идут слушания по импичменту его министра внутренней безопасности как раз за саботаж иммиграционной политики. Это дополнительно бьет по престижу президента. Можно ли сравнивать происходящее с ситуацией десегрегации в 1960-е годы Эта программа претворялась в жизнь в 50-е — 60-е годы прошлого века. Интересно, что Байден, когда он только начинал свою политическую карьеру и в начале 70-х пришел в Сенат, резко выступал против политики десегрегации, когда, в частности, черных детей принудительно привозили в школы, где учились в основном белые. Потом он поменял свои принципы как в этой, так и во многих других областях.
Тогда проводилась очень глубокая и широкая либеральная реформа, которая создала многочисленные льготы для представителей меньшинств. Одним из ее результатов был массированный переток белых из центральных районов городов в пригороды, где они могли по-прежнему учить своих детей в местных школах и где их не возили из одного района в другой. Это был очень болезненный момент. В то же время в обществе было определенное ощущение вины со стороны белого большинства, которое считало себя обязанным что-то дать расовым меньшинствам. Это выразилось в создании многочисленных секторных льгот, которые получили название «программ позитивного действия». Этот процесс имеет очень интересную параллель с сегодняшним днем, потому что даже хотя демократы и проводили эти реформы, президент-демократ Линдон Джонсон столкнулся с очень мощной волной отрицания своей политики со стороны леваков в своей собственной партии, связанной также и с войной во Вьетнаме. Это закончилось тем, что в марте 1968-го года, за полгода до выборов, он был вынужден отказаться от участия в праймериз, и ушел сломленным человеком, несмотря на то что был очень сильным политиком. Сейчас ситуация в определенной степени повторяется. Расколот не только электорат, расколота и сама Демократическая партия.
Очень многие ее члены недовольны Байденом по разным причинам. При этом Байден — не самый сильный кандидат. Складывается определенная интрига и возникает вопрос: приведут ли все эти попытки повысить его популярность к усилению позиций действующего президента, или просто его доконают? Точно предсказать реакцию электората трудно. Мы знаем, что ультралевые будут категорически против компромисса в миграционной сфере, как и ультраправые. Скорее всего, умеренные прореагирует положительно, если результат будет достигнут.
Суть ее заключается в том, что победившие в 2020 году демократы хотят исключить саму возможность реванша республиканцев. Для этого они уже сейчас начали перекраивать под себя избирательную систему. Так, городской совет Нью-Йорка принял решение, что на следующих муниципальных выборах в них смогут принять участие даже лица без американского гражданства, имеющие только грин-карту или разрешение на работу. Это означает, что проголосовать смогут дополнительно 800 тысяч человек. Зачем это делается, догадаться нетрудно. Под нововведения подпадут иммигранты, которые и являются важной составляющей электоральной базы Демпартии США. Закон может вступить в силу в январе 2022 года. По тому же пути уже прошли 15 крупных муниципалитетов, включая Сан-Франциско и Сомерсет. Вскоре к ним могут присоединиться Иллинойс, Мэн и Массачусетс. Как видно, инициативу проявляют преимущественно «демократические» города на обоих Побережьях. Да, муниципальные выборы — это еще не выборы уровня штатов и не президентские выборы. Однако это важный прецедент, который может быть использован в дальнейшем при разрешении в Верховном суде вопроса о законности участия лиц без гражданства в федеральных выборах. К слову, например, в Новой Зеландии иностранец, проживший в стране 1 год и 1 месяц, имеет право участвовать в национальных выборах. Так что ничего невероятного в подобной перспективе для США нет.
В своем Telegram-канале одними из возможных событий он назвал развал Европейского союза и начало гражданской войны в США. Многие упражняются в футуристических гипотезах, соревнуясь в предложении самых неожиданных и даже абсурдных. Внесем и мы свою лепту», — сказал Медведев. По словам Медведева, после окончания гражданской войны в США новым президентом страны станет предприниматель Илон Маск. К развалу Евросоюза, по мнению Медведева, приведет возвращение в союз Великобритании.
Медведев спрогнозировал распад ЕС и гражданскую войну в США
Смешно слышать о гражданской войне в США из за миграционного кризиса. США стремительно приближается к гражданской войне. «Авторы Конституции США ясно дали понять, что в такие времена штаты имеют право на самооборону в соответствии со статьей 4, раздел 4 и статьей 1, раздел 10, пункт 3 Конституции США. Гражданская война в США была первой, в которой обе стороны активно применяли паровой и броненосный флот.
Возможна ли гражданская война в США в случае ареста Трампа
Дело в том, что Байден совершил определенную тактическую ошибку, предложив парламентариям принять единый пакет, который включал финансирование миграционных служб, помощь Украине, помощь Израилю, социальную поддержку населения Газы, определенную помощь Тайваню и выделение средств на ряд других тихоокеанских программ. Республиканцы воспользовались этим и сказали, что они станут голосовать по этому пакету в том числе и по внешней помощи только после того. После нескольких месяцев противостояния Байден понял, что вопрос иммиграции для него становится катастрофическим, и стал предлагать заключить республиканцам некую сделку. Ирония состоит в том, что многое из того, что предлагается президентом, по сути своей является копией того, что проводил ранее в жизнь Трамп и что было отвергнуто администрацией демократов три года назад. В частности, говорится об ограничении количества нелегалов, которые могут перейти через южную границу в течение суток, и после достижения этой цифры Белый Дом сможет полностью заблокировать границу на неделю. Кроме того, Байден предлагает изменить порядок рассмотрения прошений о предоставлении убежища, в частности ускорить процесс рассмотрения таких заявлений, сократив его с примерно двух лет до шести месяцев максимум. Для этого Белый дом запрашивает деньги на наем новых судей, сотрудников иммиграционных служб, социальных работников и так далее. Возникла новая интересная ситуация. С одной стороны, Байден предлагает многое из того, что проводил Трамп и чего хотели республиканцы. С другой стороны, появилась фигура Трампа, который не очень хочет, чтобы Байден достиг хоть какого-то успеха в сфере иммиграционной реформы.
Поэтому теперь он требует от республиканцев продолжения торга — или вообще его затягивания до президентских выборов. Предположим, Байден все-таки протолкнет эту реформу в Сенате, потому что понимает, что его рейтинги падают катастрофически, а электорат сейчас называет иммиграцию в качестве самой большой проблемы, с которой сталкиваются США, хотя республиканцы очень не хотят, чтобы он набирал какие-то очки перед выборами. Но тогда возникает второй вопрос. В Сенате большинство республиканцев согласны на выделение денег как Израилю, так и Украине. А вот в Палате представителей ситуация сложнее, потому что там примерно половина республиканцев выступает против предоставления помощи Украине. К ним присоединяется небольшая группа левых демократов, которые говорят, что эти деньги надо потратить не на внешнюю помощь, а на внутренние социальные программы. Помимо этого, администрация Байдена все более негативно смотрит на правительство Биби Нетаньяху и сама была бы не против сейчас как-то саботировать или хотя бы уменьшить объем помощи, которая будет предоставлена Израилю. Поэтому в Палате представителей могут нарушить те договоренности, которые обсуждались в Сенате, и или заморозить этот законопроект, или, по крайней мере, внести в него серьезные изменения. В общем, мы находимся только в начале процесса.
Если произойдут какие-то серьезные нестыковки, то, вполне возможно, возмущение в пограничных штатах будет расти, в результате чего и Техас, и Флорида пойдут на некие еще более радикальные шаги, чтобы защитить свою территорию. Почему конфликт получил эскалацию после того, как губернатор Техаса решил установить колючую проволоку Техас решил действовать по-своему. В наиболее болезненном месте, там, где границу переходит очень много нелегалов, они установили колючую проволоку. Специально посланные федеральным правительством агенты Службы таможни и охраны границы стали разрезать эту проволоку, по сути дела, саботируя меры, которые Техас принял для замедления потока нелегалов. После этого дело было подано в местный суд, и он принял решение в пользу Техаса. Потом оно было опротестовано, и, в конце концов, Верховный суд подтвердил, что федеральное правительство имеет право срезать заграждение в этом конкретном месте. Но после этого 25 из 26 губернаторов-республиканцев заявили о своей поддержке действий губернатора Эббота. Он же заявил, что готов использовать Национальную гвардию, которая не подчиняется президенту — это, можно так сказать, силы территориальной обороны. Десять других губернаторов заявили, что готовы тоже послать отряды Национальной гвардии в Техас на помощь местным гвардейцам.
Мы не знаем, что будет, если эти группы столкнутся с федеральными силами и как поведет себя Байден. С другой стороны, у нас есть прецедент штурма Капитолия шестого января, когда к участникам этих событий были применены жесточайшие наказания. Люди получали по 20 лет тюрьмы просто за нахождение на территории здания Конгресса. Так что все будет зависеть не только от электоральных планов президента, но и от текущей ситуации. Нынешний конфликт потенциально действительно может привести к вооруженным столкновениям. Все будет зависеть от действий конкретных лиц, в данном случае президента и губернатора, от позиции Трампа, который имеет огромное влияние на Юге, в том числе и в Техасе.
Жители ряда западных округов Виргинии отказались подчиниться решению о выходе из Союза, образовали собственные органы власти и в июне 1863 года были приняты в состав США в качестве нового штата. Население Союза превышало 23 млн чел. Борьба за пограничные штаты[ править править код ] Нападение жителей Балтимора на федеральных военных 19 апреля После сецессии Виргинии осталось ещё некоторое количество колеблющихся штатов, судьба которых сложилась различно. Арканзас принял решение о сецессии 6 мая, Северная Каролина 20 мая, а Теннесси 6 июня. Но в Кентукки и Миссури общественное мнение раскололось. Кентукки объявил себя нейтральным штатом, то есть, фактически стал независимым без объявления сецессии, и теперь мог оказаться в состоянии войны и с Югом и с Севером. Это был абсурдный нейтралитет, который так и не стал реальным. В Теннесси произошло почти то же самое: штат объявил о сецессии по всем правилам, но решение было принято лишь незначительным перевесом голосов и не отражало настроения жителей. Штат раскололся в вопросе о войне, при этом западные округа оказались во враждебных отношениях с восточными.
Вчера Байден издал указ, списывающий 1. Вообще, внутренних проблем в США достаточно, но сегодня всё это есть в любой другой стране. Эксперты указывают на фундаментальные различия между отдельными штатами. Так, часть страны пляшет под ритмы BLM, тогда как центральная часть Америки не приемлет подобных выпадов. Там придерживаются традиционных взглядов на место чернокожего населения в жизни общества, а также с недоверием смотрят на происходящий бум популярности нетрадиционных сексуальных отношений. Но флюгером нестабильности считается Байден. Если вспомнить выражение, согласно которому рыба всегда гниёт с головы, то текущий режим в США действительно напоминает умирающего. При этом старина Джо так прочно вцепился в своё кресло, что даже после смерти продолжит сжимать его мёртвой хваткой. В местной прессе иногда проскальзывают нотки критики, участившиеся после масштабного обыска в доме бывшего президента Трампа.
Цель этих манипуляций из области социальной психологии — раскачивать лодку республиканской партии, пока демократы непрерывно укрепляют свою власть, шаг за шагом, штат за штатом. Они готовы повторить тот же трюк и на выборах президента 2024 года. Какой трюк? Он называется просто: «административный ресурс» в колеблющихся штатах. Технология-то совершенно ясная. А вот как противостоять ей — пока непонятно. Армия волонтёров и захват власти Демократы учли ошибки предыдущих кампаний. С самого начала президентского срока Байден озаботился вопросом будущих выборов и подписал одним из первых соответствующий указ о «расширении доступа к выборам». В программу «расширения доступа» вошли министерства, корпорации, учреждения образования, волонтёры и разнообразные НКО. Использовались образовательная программа, программа обеспечения детским питанием, программа для людей с инвалидностью и так далее. Все многочисленные программы учёта граждан, особенно малоимущих. Всех избирателей в этих списках министерств и ведомств обошли волонтёры и пригласили участвовать в выборах. В основном по почте. При этом проконтролировать армию волонтёров со стороны невозможно. Республиканцы, несмотря на все старания их юристов и депутатов, так и не смогли узнать даже полный список участников программы «расширения доступа к выборам». Некоторые НКО и какие-то ещё организации какие? Волонтёры — 700 000 человек! В основном они обслуживали малоимущих, пенсионеров, посещали «цветные кварталы» и так далее. Республиканцы, конечно же, знали об этом. Но поделать ничего не могли. Их юристы блокировали законы на уровне штатов «юридическая война». Но указ президента заблокировать невозможно. Не зря этот указ Байдена журнал «Спектейтор» назвал «неконституционным захватом власти». А сенатор Тед Бадд охарактеризовал его как «закулисный план захвата власти на выборах». Фильм «2000 мулов», который был снят сторонниками республиканцев, имеет соответствующий лид: «Они думали, что мы не узнаем. Но мы узнали». Но это всё, что смогли сделать республиканцы, — узнать и обнародовать. Кто же дал деньги на эту огромную армию волонтёров? А это действительно была армия, участвующая в настоящей гражданской войне. Очень большая цифра Деньги дали компании «большой цифры» — «Амазон» и «Гугл». Да, это полноправные участники войны — на стороне демократической партии. Ведь даже администрацию Байдена возглавляет известнейший лоббист «Большой цифры». Демократы учли опыт прошлых лет и не стали напрямую фальсифицировать выборы. Не было даже особых скандалов с социальными сетями. Эти деньги пошли на так называемые «колеблющиеся штаты». Именно тогда появились 2000 «мулов», которые прекрасно себя зарекомендовали. Те самые волонтёры, которые пачками приносили бюллетени и вбрасывали их в специальные ящики.
Возможна ли гражданская война в США в случае ареста Трампа
В Соединенных Штатах сегодня без преувеличения уже идет холодная гражданская война, когда противоборствующие политические партии идут на все, чтобы уничтожить конкурентов. Лет десять назад мысль о новой гражданской войне в США показалась бы научной фантастикой, но в последние годы об этом сценарии говорят все откровеннее на публике, и с точки зрения реальной политики он обретает все более явственные черты. Депутат Журавлев: если в США начнется война, они отвлекутся от Украины.
Техас против США: как Америка оказалась на грани конституционного кризиса
Усатый корреспондент Джоэл Вагнер Моур и его подруга-фотограф Ли Кирстен Данст решают прорваться в столицу и взять интервью у свежеиспеченного президента, переизбранного на очередной срок. Предприятие очень опасное, поскольку в столице журналистов убивают и считают вражеской стороной. Чуть менее чем весь фильм четыре всадника Апокалипсиса катятся по Америке к двум журналистам набились еще двое: стар и млад. Пули свистят над их головами. Кругом - ужас и разруха. Но ужаснее всего - внешний вид самой Кирстен Данст. Звезда «Меланхолии» и «Фарго-2» явлена миру в самом зачухоне: футболка замусоленная, волосы грязные, ни грамма косметики, один глаз больше другого, морщины - на весь большой экран.
Внешность Кирстен, кажется, единственная правда жизни на все длинное кино, которое профессиональные работники СМИ тоже в основном охаяли и разбранили. Как можно было так окарикатурить нашу работу, - обиделся один фотограф в соцсетях и обозвал дураками тех, кто фильм похвалил.
Противоречия между Демократической и Республиканской партиями в США приобрели непримиримый характер, что может спровоцировать гражданскую войну, заявил зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев 26 августа в интервью RT. Америка конфликтует сама с собой. На мой взгляд, в чём-то этот разлад носит непримиримый характер.
Если хотите, такого рода внутристрановые конфликты очень часто заканчиваются гражданской войной», — сказал он.
Медведев отметил, что США стали специфическим государством, в котором начали преследование экс-президента Дональда Трампа, причём не ради восстановления справедливости, а чтобы помешать ему участвовать в новых выборах. Разлад между консервативными и либеральными элитами «разорвал Америку на части», отметил зампредседателя Совбеза. При этом Медведев указал на то, что Демократическая партия продолжает поддерживать президента Джо Байдена, несмотря на развитие у него прогрессирующей деменции. Этим пользуется Республиканская партия, указывая на неприглядность состояния дел, хотя каждая из сторон действует в своих интересах, добавил российский политик.
Создание Четвертого рейха на базе Германии и примкнувших к ней сателлитов Польши, стран Прибалтики, Чехии, Словакии, Румынии, Киевской республики и прочих маргиналов. Война между Францией и Четвертым рейхом.
Раздел Европы, включая новый раздел Польши», — добавил Медведев. Он спрогнозировал рост цен на нефть до 150 долларов за баррель, а на газ — до 5000 долларов за тысячу кубических метров. Также Медведев предрек перенос всех крупнейших фондовых площадок и финансовой активности мира из США и Европы в Азию, крушение Бреттон-Вудской финансовой системы, включая развал МВФ и Всемирного банка, отказ всех стран от евро и доллара в качестве мировых резервных валют.
Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет"
Политолог Бредихин допустил гражданскую войну в США после ареста Трампа. с прискорбием констатировал Харари. Действие картины развернется в недалеком будущем, а сюжет расскажет о внутреннем конфликте в США. Всё же, похоже, прогнозам аналитиков об исчезновение американской цивилизации суждено сбыться, потому что если в США и начнётся гражданская война, в которой друг друга будут убивать республиканцы и демократы, белые и черные, геи и натуралы, а запуганные силовики. Риск гражданской войны в США достиг такого уровня, что с мрачными прогнозами выступают не только сторонники теорий заговора, но и «мейнстримные» политики, передает телеканал CNN. Два американских профессора, специализирующихся на борьбе с терроризмом, считают, что крайне правый терроризм способен спровоцировать гражданскую войну в США.
Геостратег Андрей Школьников: «Западная Европа распадается на халифаты»
Исходя из необходимости удержания стратегической инициативы, Дональд Трамп работает методом выжженной земли, в то время как Фининтерн до начала 2020 года все время оглядывался, отступал, стараясь не допускать безвозвратного разрушения. Карантинные мероприятия продемонстрировали — обе стороны перешли к тотальной войне, с победой любой ценой. Таким образом, пока Фининтерн представляет реальную силу, Промышленные элиты США будут уничтожать институты глобализации, не рискуя брать их под свой контроль. Лишь при близости победы логика противостояния изменится, сохранение актива будет важнее удержания стратегической инициативы. С 2016 года Промышленные элиты США вели против Фининтерна тотальную войну на уничтожение, в то время как последний, исходя из неминуемой будущей победы, старался сохранять активы. В 2020 году ситуация изменилась — обе стороны оказались в формате тотальной войны на уничтожение врага, что ведет США к гражданской войне, так как ни один из противников более не планирует тактики сдерживания. Последние десятилетия контроль над национальными государствами осуществлялся через финансовые потоки, путем выведения ЦБ и, в меньшей степени, Минфинов стран из-под контроля национальных властей и элит.
Делалось это через формирование компрадорской, праволиберальной элиты и снижение влияния и значимости национальной элиты страны. Поле действий и возможностей национальных элит, вне зависимости от принципов и традиций, постоянно сужалось отмечено на картинке серым фоном. В отдельных странах в элите остались лишь компрадоры. Линия фронта в США находит свое отражение практически в каждой стране. Все остальные мировые и внутринациональные властные группы оказываются перед необходимостью выбирать, с какой стороны полосы разделения они будут позиционироваться. Чем дольше идет конфликт, тем меньше нейтралов.
Например, ВТО фактически перестал функционировать в декабре 2019 года: вводим пошлины и ограничения, исходя из национальных интересов. На национальном уровне опасно забегать вперед и создавать плацдармы, способные привлечь внимание основных противников. Возникает вопрос, почему Россия и другие страны не спешат повторять все действия Дональда Трампа с отставанием в месяц — два. Ответ очевиден — линия фронта все время меняется, а вдруг случится успешный контрудар? Выбор прост — демонстративно выйти из соглашения или тихо перестать его соблюдать — «вам шашечки или ехать»? Для России один из наиболее интересных и насущных вопросов сейчас — ЦБ и Минфин уже можно приводить в порядок или все-таки ждем результатов очередного такта борьбы и дальнейшего ослабления Фининтерна?
Таким образом, линия фронта между Промышленными элитами США и Фининтерном так или иначе отражается на всех странах мира, раскол между сохранившимися национальными силами и компрадорами характерен для большинства из них. Успехи Дональда Трампа и стоящих за ним властных группировок развязывают руки национальноориентированным силам и позволяют им переходить в наступление. Оплотом правых либералов на национальном уровне служат ЦБ, Минфин и большая часть финансового сектора. Поскольку победа Дональда Трампа в ноябре 2020 года пока не кажется гарантированной — существует соблазн не предпринимать резких движений.
Как можно было так окарикатурить нашу работу, - обиделся один фотограф в соцсетях и обозвал дураками тех, кто фильм похвалил. Но бывает так, что собранные в кучу недостатки превращаются в достоинства. Режиссеру удалось высветить проблемы журналистской этики. То, что другим смерть, ужас и трупы, для фотостервятников - удачный кадр. Вовремя сфотографировать для них важнее, чем помочь. Так и режиссер: снял, а нам размышлять, к чему были жертвы, стоила ли гибель друзей одного стремного снимка и пары глупых слов, сказанных умирающим президентом. Отсылок к нашей стране в ленте хватает. Взять то, что Гарленд - поклонник фильма Элема Климова «Иди и смотри». А в одном из эпизодов молодая девчонка-журналистка почти цитирует Ольгу Берггольц, написавшую среди руин блокадного Ленинграда: - Я никогда с такою силой, как в эту осень, не жила.
Маск предрек гражданскую войну Западу МИР 24 Апреля 2024 - 10:20 Американский миллиардер и предприниматель Илон Маск заявил, что рано или поздно на Западе начнется гражданская война. Как передает Caliber.
Напомним, в 2022 году, когда «Раздел 42» еще действовал, пограничные службы США остановили 2,2 миллиона мигрантов, пытавшихся пересечь границу, что является рекордом за всю историю США. Впрочем, здесь нельзя не упомянуть и о еще одном «рекорде» эпохи президентства Байдена, когда с марта 2021 года по ноябрь 2022-го более 1,1 миллиона мигрантов были выпущены пограничными властями США на территорию Соединенных Штатов. Как отмечает Foreign Affairs, большинство из них получили временные разрешения на пребывание и уведомления о явке в иммиграционные суды в определенные даты… далеко в будущем. Техас против Губернатор Техаса Грег Эбботт. Еще в апреле 2022 года республиканский губернатор Техаса Грег Эбботт начал отправлять тысячи мигрантов, прибывших в его штат с территории Мексики, на автобусах в Нью-Йорк и другие города «синих» демократических штатов. Таким образом он пытался заставить лидеров демократов противостоять ими же поощряемому наплыву мигрантов. В итоге к сентябрю резкий рост числа просителей убежища побудил Адамса и глав других субъектов федерации, в частности мэра Вашингтона Мюриэл Баузер и губернатора Иллинойса Джея Притцкера, объявить чрезвычайное положение. Тем временем на мексиканской стороне американской границы разворачивалась гуманитарная катастрофа. Этой весной в городах Матаморос и Рейноса, напротив долины Рио-Гранде в Техасе, более 20 000 мигрантов, с нетерпением ожидающих возможности пересечь границу, проживали в палаточных лагерях без водоснабжения и канализации. Многие из них стали жертвами нападений, вымогательства и сексуального насилия со стороны мексиканских наркокартелей. Откуда берется миграция Мигранты в США. За последние несколько лет слияние политической нестабильности, криминального насилия и тяжелых экономических последствий пандемии COVID-19 привело к возникновению самого высокого уровня миграции в Западном полушарии со времен Второй мировой войны. Движения начались десять лет назад с семей, спасающихся от банд террористов и наркоторговцев и от безнадежной нищеты в северных странах Центральной Америки. Плохое государственное управление и репрессии вынудили этих людей покинуть родину, при том что у Соединенных Штатов отсутствуют какие-либо возможности смягчить основные причины массового бегства населения из этих стран. Неменьшая, если не большая вина за происходящее лежит и на нынешних демократических властях Соединенных Штатов. Первая и главная причина состоит в том, что нынешняя правящая элита заинтересована в мигрантах ничуть не меньше, чем мигранты хотят оказаться в числе обладателей заветного американского паспорта. Свежеобращенные «американцы» являются идеальной подпиткой электоральной базы демократов наравне с приверженцами идей BLM и различными меньшинствами. Они существенно ограничены в возможностях самостоятельных социально-экономических действий и максимально зависимы от государства. Неудивительно, что именно на эту социальную группу делают ставку нынешние демократические власти США. Потрясающие масштабы миграции объясняются не только и не столько неспособностью американской погранслужбы «держать границу». В основе кризиса, распространяющегося от приграничных до внутренних штатов Америки, лежит система предоставления убежища в США.
Предстоит ли США гражданская война? Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет"
Однако объективная реальность такова, что «Объединенные Государства Америки» действительно «беременны» если не революцией, то серьезнейшим внутренним кризисом, который может привести их к Гражданской войне-2 и даже к распаду. В СМИ уже пишут, что США грозит гражданская война. Предположим, что гражданская война в США становится интенсивной. В последний раз схожие по массовости процессы происходили в середине XIX века — тогда раскол из-за отмены рабства привел к гражданской войне в США.
Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет"
В долгосрочной перспективе вечно тлеющая ненависть и вызванная ей нестабильность приведут к ужесточению политического режима в США, как это уже было в Риме, отмечает Дмитрий Журавлев. О расколе в США и перспективах гражданской войны говорили ещё в каденцию Трампа, во время беспорядков BLM 2020 года, но то была уличная история. ГлавноеПодробностиРостислав Ищенко: Гражданская война в США начинается и разгорается. Гражданская война в США была первой, в которой обе стороны активно применяли паровой и броненосный флот. Группа американских генералов в отставке прогнозирует возможность начала гражданской войны в США в 2024 году.