Блокнот Волгодонск Новости СМИ. Написать в редакцию @Volgodonsk_Bloknot_chat_bot. Новости телекомпании ВТВ. Блокнот Волгодонск. Родственники 16-летнего Данилы Красного хотят доказать его невиновность в домогательствах к малолетней девочке. Описание: Данил Красный стал главным подозреваемым в серии преступлений, совершенных в Волгодонске в последние несколько месяцев.
Оговор или преступление? 7-летняя девочка обвинила школьника в приставании
Главная» Новости» Даниил краснов волгодонск последние новости. В Волгодонске полицейские задержали подозреваемого в незаконном хранении наркотиков. новости для умных, выводы делайте сами! В Волгодонске вынесли приговор подростку Данилу Красному, которого обвинили в педофилии. 15 октября 2023 - Новости Волгограда - Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил подчиненным провести проверку после. В Волгодонске ребенку грозит срок за педофилию Девочка сказала, что мальчик ее потрогал: с 2021 года в Волгодонске Ростовской области длится разбирательство по делу Данила Красного, свидетелей и прямых улик по которому нет.
Девочка просто сказала: ребенка в Ростовской области судят по статье о педофилии
| #ЯВерюДанилу: волгодонцы запустили флешмоб в поддержку мальчика, обвиняемого в педофилии | В Волгодонске полицейские задержали подозреваемого в незаконном хранении наркотиков. Новости. В Волгодонске за педофилию осудили 16-летнего Данила Красного только на основ. |
| #ЯВерюДанилу: волгодонцы запустили флешмоб в поддержку мальчика, обвиняемого в педофилии | А несправедливость произошла с мальчиком, которого зовут Данил Красный из Волгодонска. |
| Оговор или преступление? 7-летняя девочка обвинила школьника в приставании | Аргументы и Факты | 2: Данилу Красному Грозит 7 Лет: Суд Над Обвиняемым В Педофилии Ребёнком Из Волгодонска Завершается. |
| За "пиявку" ответишь: "фантазии" ребенка окончились для подростка тюрьмой - РЕДАКЦИЯ | Адвокаты Данила Красного за этот период проделали колоссальный объем работы для того, чтобы никаких вопросов и сомнений в невиновности Данила у судей не осталось. |
| Суд не принял дело Данила Красного и вернул его | Суд приговорил Данила Красного к шести годам лишения свободы. |
Оговор или преступление? 7-летняя девочка обвинила школьника в приставании
После чего было возбуждено уголовное дело, было предъявлено обвинение нашему подзащитному. Данил Красный был задержан и помещен на сутки в ИВС, где находился со взрослыми преступниками. Виола Перепечаева. И была избрана мера пресечения с запретом определенных действий". В рамках возбужденного уголовного дела защита Д. Красного самостоятельно подала заявление эксперту о проведении психофизиологического исследования подзащитного на полиграфе. С согласия Кристины Владимировны Солодовниковой, полиграф был приобщен к материалам дела.
Согласно выводов эксперта полиграфа было установлено, что Данил Красный никогда не совершал тех действий, в которых его обвиняют. Исследование с применением полиграфа. Документ прислан автором письма в Редакцию А вот что писал сам мальчик в своем ежедневнике: "Мне очень сильно обидно из-за того, что обвиняют именно меня. Мы же не знаем истиной правды, мы можем только предполагать, как оно на самом деле было. Я готов еще раз подтвердить свои слова и полиграфом, и очными ставками, и любыми экспертизами, что этого не было. Преступление, в котором меня обвиняют, я не мог совершить из-за того, что меня воспитывали по-другому.
Меня воспитывали с детства девочек не обижать, а помогать им и защищать. Потому что девушки в будущем — это наше все. Их надо защищать. Я надеюсь, что суд примет правильное решение и это дело закроют… Мне страшно и обидно, что меня могут забрать от мамы. Она очень сильно переживает, а ей нельзя переживать. Я хочу снова побыть обычным мальчиком, я хочу гулять с друзьями, я хочу общаться...
С самого детства я хотел стать военным, но теперь на мне клеймо…" Требуют пересмотреть решение суда Приговор еще не вступил в законную силу. Есть 15 суток на то, чтобы подать апелляционную жалобу. И после этого Ростовский областной суд будет рассматривать уголовное дело. И принимать решение об отмене приговора, либо об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы.
Почти два года прошло с момента возбуждения уголовного дела, 9 томов занимают материалы по делу, опрошено 40 свидетелей. Адвокаты Данила Красного проделали колоссальный объем работы для того, чтобы никаких вопросов и сомнений в невиновности их подопечного у судей не осталось. При этом гособвинение запросило для подростка 7 лет тюрьмы. Данила Красный и его адвокаты «Сегодня пришел в редакцию, а редакция плачет. Все девчонки сидят прям реально с красными глазами, рыдают. Позвонил жене - она рыдает, - рассказывает Олег Пахолков. Где-то в мире, в моем глубоком понимании, сотворилась крайне большая несправедливость. А несправедливость произошла с мальчиком, которого зовут Данил Красный из Волгодонска. Ему сегодня дали шесть лет по статье «Педофилия» и арестовали в зале суда. Он прошел два полиграфа, которые суд не признает». Преступление, судя по материалам дела, было совершено в какой-то момент в промежутке с июня по август 2021 года. Статья, по которой Данила должен отправиться в тюрьму 134 УК РФ — «педофилия» — половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. При этом в 2021 году сам обвиняемый не достиг этого возраста. Сторона защиты утверждает, что Следственный комитет намеренно затягивал процесс, не допрашивая свидетелей защиты и перенося заседания. Не исключено, что это было сделано для оглашения приговора к 16-летию обвиняемого, когда он сможет нести уголовную ответственность. Я говорил: «А вы знаете, там два ребенка». А если бы это был мой сын, или ваш сын? На которого просто маленькая выдумщица чего-то там показала.
Изначально, как сообщил один из адвокатов подростка, им было выделено всего полчаса. В результате заседание длилось примерно до 15:35, когда судьи ушли в совещательную комнату. В 16:04 мама Данила Красного Кристина Солодовникова сообщила, что решение Волгодонского районного суда Ростовский областной апелляционный суд оставил без изменения. После апелляционного суда следует новое рассмотрение в кассационном суде. И в случае, если кассационный суд оставит решение апелляционного без изменения, команда Данила Красного может обратиться в Верховный суд, который контролирует решения нижестоящих судов в качестве последней надзорной инстанции.
Сняли его лишь в декабре 2022 года. В это же время дело из суда вернули на дорасследование. Однако для Данила Красного новый следователь и изменение меры пресечения ничем хорошим не обернулись. Его все-таки признали виновным. Это вызвало шквал негодования среди жителей Волгодонска, которые уверенны в невиновности парня. Они же создали петицию «Данил не виновен» , которую подписали уже несколько тысяч человек. Фото: DonDay.
Что такое #ЯверюДанилу?
Данилу Красному грозит 7 лет: суд над обвиняемым в педофилии ребёнком из Волгодонска завершаетсяСкачать. Суд приговорил Данила Красного к шести годам лишения свободы. Что стало с делом Данила Красного из Волгодонска? Узнайте последние новости. В Волгодонске суд вынес вердикт по делу подростка Данила Красного, ему вменили педофилию․. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. В 16:04 мама Данила Красного Кристина Солодовникова сообщила, что решение Волгодонского районного суда Ростовский областной апелляционный суд оставил без изменения.
6 лет тюрьмы: Ростовский суд оставил без изменения приговор Данилу Красному из Волгодонска
Но суд удовлетворил ходатайство следователя и избрал Заходякину меру пресечения в виде запрета определенных действий, согласно которой Дмитрий Заходякин обязан своевременно являться на вызовы следователя или в суд, ему запрещено общаться со свидетелями обвинения и их родственниками на весь период предварительного следствия. У Ленинского районного суда адвокат Заходякин сразу после заседания, высказал свою точку зрения, относительно решения суда в интервью «Блокноту». Я считаю, что это все сделано для того, чтобы фактически лишить меня возможности заниматься профессиональной деятельностью в общем смысле слова. А если говорить конкретно, Следственное Управление Следственного комитета России по Ростовской области фактически желает устранить меня от участия в уголовном деле в отношении несовершеннолетнего, которое сейчас будет рассматриваться в Волгодонском районном суде. Один раз они уже пытались это сделать, у них не получилось, поэтому сейчас уже вот такими способами. И уголовное дело возбудили, и пытаются ограничить меня в профессиональной деятельности, — рассказал накануне Дмитрий Заходякин. Адвокат Заходякин считает, что суд избрал меру пресечения ошибочно и необоснованно, поскольку основным аргументом было то, что он якобы пытался от кого-то скрыться. Но это не было ничем доказано, это никем не подтверждено, да и сам он не подозревал, что находится в розыске, соответственно не предпринимал никаких попыток спрятаться. У него были включены все телефоны. Действий, которые бы свидетельствовали, что Заходякин хотел скрыться — не было, и по факту, все было сделано формально. Следователь по данному уголовному делу ни разу не вызвал Заходякина должным образом.
Не было такого, чтобы Заходякин получал повестку официальным письмом. Сам следователь надлежащих вызовов в письменном виде или телефонном режиме не делал. Следователь посчитал законным уведомление посредством мессенджера Вотсап, независимо от того, когда оно было направлено, доставлено и прочитано, а также игнорировал запрет пользоваться мессенджером. Еще один абсурдный факт в том, что Заходякину теперь запрещено общаться со свидетелями обвинения, но кто эти свидетели — ему неизвестно.
И опять же, это не связано с тем, что этот полиграф выступает доказательством против Данила, это связано лишь с тем, что были, видимо, нарушены какие-то методические нормы при проведении данного исследования. Соответственно, на сегодняшний момент мы понимаем, что это никто не берет в расчет, и нам просто ставят на весы по-прежнему слова девочки и слова Данила. Относительно свидетелей, я заявляла еще год назад в декабре 2021 года, что необходимо опросить 9 свидетелей, и справедливо заметить, что следователь удовлетворила все мои ходатайства. Девять свидетелей должны были быть допрошены, но спустя год, по окончании всех следственных действий и ознакомления с материалами дела, мы выяснили, что оказывается, руководитель следственного отдела Следственного комитета города Волгодонска абсолютно, можно сказать тихо, никому об этом не сообщая, в частности мне - как заявителю ходатайства, отменил постановление, вынесенное следователем об удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей и фактически тем самым отказал в их допросе. Соответственно, на сегодняшний момент эти свидетели не были допрошены, посчитав, что ничего ценного они сказать не могут. Хотя, как мы уже говорили, это свидетели, которые характеризуют девочку, ее образ жизни и могут подтвердить, что она склонна ко лжи, что такие случаи были, и характеризующие Данила. Но руководитель следственного отдела посчитал, что в этом нет необходимости и отказал в этом. На сегодняшний момент материалы дела, как были, так и остались в том же составе. Сейчас мы находимся опять на стадии окончания следственных действий, на стадии ознакомления с материалами уголовного дела. Я хочу обратить внимание на то, что за этот год в материалах дела ничего не изменилось, а вот Данил из четырнадцатилетнего ребенка вырос уже практически в шестнадцатилетнего взрослого, можно сказать, мужчину. И когда будут проходить эти судебные процессы, его уже и будут рассматривать соответствующим образом, не как ребенка, о котором мы говорили, который не мог ничего подобного совершить, а уже на него будут смотреть как на взрослого мужчину, у которого, естественно, уже по-другому сознание формируется, уже как у мужчины. И это тоже, конечно, может сказаться очень негативно на данном уголовном деле, в результате вот такого абсолютно бессмысленного затягивания процесса, которое было в течение года,- рассказала в интервью «Блокноту» Виола Перепечаева — адвокат стороны защиты по делу Данила Красного. Автор: Ирина Литвинова.
Ничто не предвещало беды Вечером 24 августа 2021 года домой, где проживает Данила, пришел представитель службы по делам несовершеннолетних ПДН с шестилетней девочкой и ее мамой. Разговор начался с того, что, указав на Данилу, представитель службы уточнил у девочки: «Этот мальчик? По словам мамы Данила, девочка сама ничего не говорила. Она лишь лаконично отвечала на вопросы представителя ПДН. Однако расхождения в ее словах были постоянно. А на уточняющий вопрос, во сколько это произошло, ничего не ответила», — вспоминает мама Данилы Кристина Солодовникова. Жительница Волгодонска подчеркнула, что ее сын никогда не гуляет один. На прогулках он всегда с мамой и младшим братиком. Но девочка путалась в ответах. Сперва она заявила, что Данила был один. Потом согласилась, что рядом был братик. Присутствующая рядом мама девочки оказалась не в курсе ситуации. Она заявила, что обо всем этом слышит в первый раз и тоже ничего не знает. А представитель ПДН и вовсе подчеркнул, что пришел по другому вопросу. Дескать, возле круглосуточного магазина , торгующего спиртным, подростки видели, как какой-то взрослый мужчина брал 6-летнюю девочку на руки. Узнать подробнее Неожиданный арест На этом разговор был закончен. Солодовникова рассказывает о своих попытках пообщаться с мамой девочки — выяснить, что на самом деле произошло. Но из этого ничего не вышло. По ее словам, то мамы девочки не было дома, то сама девочка гуляла, а мама была не в курсе произошедшего.
Во время приезда ПДН он был задержан лишь ненадолго, после чего его отпустили. А дальше девочка рассказала своим друзьям постарше, что с нее якобы сняли шорты и трогали за промежность — по ее словам, сделал это 14-летний мальчик Данил Красный, с которым она познакомилась на детской площадке, после чего его избили. Во время разбирательств пострадал и другой мальчик по имени Глеб, на которого Яна тоже указала как на обидчика. Сама девочка — из неблагополучной семьи: мать, по словам соседей, в это время выпивала, а в доме находились посторонние мужчины.
Волгодонцы создали петицию в поддержку Данила Красного, обвиненного в педофилии
| Волгодонцы создали петицию в поддержку Данила Красного, обвиненного в педофилии - Степная Новь | В Волгодонске Ростовской области 15-летнего Данила Красного обвиняют в действиях сексуального характера в отношении шестилетней девочки. Трансляции новостей ведущих СМИ Ростова, народные новости в формате блога. |
| Волгодонцы создали петицию в поддержку Данила Красного, обвиненного в педофилии - Степная Новь | В Волгодонске Ростовской области 15-летнего Данила Красного обвиняют в действиях сексуального характера в отношении шестилетней девочки. Трансляции новостей ведущих СМИ Ростова, народные новости в формате блога. |
| Подозреваемому в педофилии мальчику из Ростовской области изменили меру пресечения | В Волгодонске полицейские задержали подозреваемого в незаконном хранении наркотиков. Новости. В Волгодонске за педофилию осудили 16-летнего Данила Красного только на основ. |
| Данила Красный - Просьбы о помощи в Волгодонск | Просьбы о помощи в Волгодонск. |
| Оговор или преступление? 7-летняя девочка обвинила школьника в приставании | Аргументы и Факты | Гособвинение требует отправить Данила Красного в тюрьму на 7 лет: суд над обвиняемым в педофилии ребенком завершается 8 сентября в Волгодонском Ростовской области районном суде завершились прения стороны защиты Данила Красного — подростка обвиняемого в. |
6 лет тюрьмы: Ростовский суд оставил без изменения приговор Данилу Красному из Волгодонска
Еще тогда в сентябре Дмитрий Константинович был опрошен. Он сообщил, что никого не оскорблял, но следователь предоставила свидетелей, которые якобы слышали, как Заходякин ее оскорбил. Адвокат утверждает, что ничего подобного не было и уверен, что его таким образом хотят отстранить от защиты подозреваемого Данила Красного. Следователь Анна Кульбаева 25 января в Волгодонске в доме адвоката Дмитрия Заходякина по громкому делу обвиняемого в педофилии подростка Данила Красного, провели обыск и сообщили, что он находится в Федеральном розыске, чем немало его удивили. Абсурд всей этой ситуации состоит в том, что 23 декабря Дмитрий Заходякин был объявлен в Федеральный розыск, так как якобы скрывался, и его никто не нашел. А 27 декабря он, понятия не имея, что находится в розыске , участвовал в следственных действиях именно в том следственном отделе по городу Волгодонску СУ СК РФ по Ростовской области, что подтверждено процессуальными документами. В январе адвокат Заходякин также участвовал в следственных действиях и в судебных заседаниях с участием представителей следственного комитета по делу Данила Красного. При этом его никто не задержал, до 25 января адвокат и не подозревал о том, что находится в розыске. Дмитрий Заходякин принимал участие в следственных действиях, находясь в Федеральном розыске В среду, 25 января, он прибыл на допрос в Следственное Управление в Ростов-на-Дону, а после — в Ленинский районный суд Ростова-на-Дону для избрания в отношении него меры пресечения в рамках уголовного дела об оскорблении представителя власти, в котором его обвиняют. В ходе судебного заседания следователь второго отдела по расследованию особо важных дел Следственного Управления Следственного комитета России Федерации по Ростовской области ходатайствовал об избрании Заходякину меры пресечения, в связи с тем, что волгодонский адвокат ранее не явился по вызову следователя, не сообщив причин. Это дало следователю основание полагать, что Дмитрий Константинович скрывается от следствия и намеренно игнорирует его требования.
В результате чего уважаемого и известного в Волгодонске адвоката объявили в Федеральный розыск, о чем он сам узнал, лишь когда 25 января в его дом пришли с розыском. Изначально следователь намеревался включить в ряд ограничений меры пресечения еще и запрет на использование телефонной связи и интернета, чтобы полностью лишить адвоката возможности работать, но суд избрал меру пресечения в ином виде. В суде Заходякин и его адвокат возражали против удовлетворения ходатайства, сообщив суду, что оно необоснованно, ведь он ни от кого не скрывался и не получал вызовы в следственный орган. Но суд удовлетворил ходатайство следователя и избрал Заходякину меру пресечения в виде запрета определенных действий, согласно которой Дмитрий Заходякин обязан своевременно являться на вызовы следователя или в суд, ему запрещено общаться со свидетелями обвинения и их родственниками на весь период предварительного следствия.
Сотни жителей Волгодонска встали на защиту обвиняемого. Петицию в поддержку Данила уже подписали порядка 700 человек. Репортаж из суда опубликовала редакция «Блокнот Волгодонск». Разумеется, медэкспертиза в этом случае не могла показать факт преступления или его отсутствие.
Очевидцев преступления также нет, как и даты его предполагаемого совершения. Весь процесс, таким образом, был основан на выступлениях обвинения и защиты. Данил заявляет, что преступление не совершал. Он дважды прошел полиграф и психолого-психиатрическую экспертизу, которые подтвердили показания. Девочке назначить полиграф сотрудники следствия не имели права, так как на детекторе лжи не опрашиваются малолетние лица. Таким образом непричастность подростка к этому сексуальному преступлению доказать обычными способами было невозможно. Девочка-выдумщица - является доказательством, а два полиграфа у другого ребенка - не являются доказательством, - прокомментировал ситуацию главный редактор сети «Блокнот» Олег Пахолков. А для российского суда не является доказательством, что мальчик дважды прошедший полиграф, к этой девочке не имеет никого отношения».
Почти два года прошло с момента возбуждения уголовного дела, 9 томов занимают материалы по делу, опрошено 40 свидетелей. Адвокаты Данила Красного проделали колоссальный объем работы для того, чтобы никаких вопросов и сомнений в невиновности их подопечного у судей не осталось. При этом гособвинение запросило для подростка 7 лет тюрьмы. Данила Красный и его адвокаты «Сегодня пришел в редакцию, а редакция плачет. Все девчонки сидят прям реально с красными глазами, рыдают. Позвонил жене - она рыдает, - рассказывает Олег Пахолков.
Интересно, что маме девочка не рассказала эту историю. Но с друзьями поделилась.
На тот момент друзьями 6-летней девочки были 13-летние мальчики, которые гуляли с ней до темной ночи. В один из таких поздних вечеров девочка при странных обстоятельствах оказалась на руках у судимого ранее за изнасилование пьяного мужчины, который целовал ее. В связи с чем взволнованные прохожие вызвали ПДН. Вот тогда-то подростки, давая полиции объяснения, как и почему они оказались поздним вечером с малолетней в компании пьяных мужчин, заявили, что искали мальчика Данила, который со слов девочки ее «обидел». Мужчину тогда почему-то отпустили, а на Данила возбудили уголовное дело. С момента предъявления обвинения мальчик Данил заметно повзрослел, из 14-летнего ребенка превратился в 16-летнего молодого парня. Следствие идет уже два года На эту тему в «Блокноте» вышел ряд публикаций. В одной из них «Блокнот» пообщался и с самой девочкой, и ее мамой и услышал их мнение.
После чего Первый канал направил письмо в администрацию Волгодонска с просьбой обратить внимание на семью, в которой воспитывается девочка и взять на контроль данную ситуацию. Расследование по делу Данила Красного вела следователь Анна Кульбаева, которая, по мнению защитников, расследовала дело субъективно, недобросовестно и формально. Следователь Анна Кульбаева Данил Красный прошел психолого-психиатрическую экспертизу и исследование на полиграфе, еще до возбуждения уголовного дела, полиграф подтвердил его невиновность.
Темных пятен в деле Данила Красного вообще слишком много. Начиная того, что на момент, когда все произошло, ему самому было 14 лет, а его обвиняют по вполне взрослой статье о педофилии и заканчивая тем, что у самого преступления даже нет четкой даты.
Но следователей это не смущало. Они явно затягивали следствие и были недовольны тем, что родители Красного будоражат общественность. На первом же досудебном заседании дело отправили на дораследование. Против выступила мама потерпевшей девочки, но суд все же отправил дело на дораследование. Это было осенью 2022 года.
Суд не принял дело Данила Красного и вернул его
Мы подготовили уведомления в администрацию нашего города о том, что мы хотим согласовать и намерены проводить официальный законный митинг, шествия и автопробег. Люди подготовили плакаты, футболки. Люди ждут, когда им дадут возможность на законных основаниях, абсолютно мирно, провести вот такое мероприятие», — делится Виола Перепечаева. Адвокат отмечает, что люди стараются везде писать об имеющихся нарушениях, с просьбой вмешаться в дело и дать правильную оценку. Они надеются, что на апелляционном суде к вопросу подойдут более тщательно.
Суд жалобу отклонил, оставив решение Волгодонского суда без изменений, и в декабре 2022 года дело вернули на дорасследование. А 26 декабря парню изменили меру пресечения на подписку о невыезде и сняли браслет, который он носил на ноге больше года. О том, как сейчас обстоят дела по данному уголовному делу, в интервью «Блокноту» рассказала адвокат Данила Красного Виола Перепечаева. Прокуратура не поддержала апелляционную жалобу, в связи с чем дело все-таки отправили на дорасследование.
На данный момент дело находится у другого следователя, так как следователь Кульбаева больше не работает в городе Волгодонске. В настоящее время выполняются все необходимые следственные действия для того, чтобы окончить рассмотрение данного дела. В понедельник, 26 декабря, Данилу изменили меру пресечения и сняли браслет. Если говорить простыми словами, то ему отменили запрет определенных действий. Говорить о том, что это является какой-то положительной динамикой, не правильно. На протяжении года следственные органы и прокуратура на каждом судебном заседании при продлении меры пресечения, а это происходило каждый месяц , говорили, что именно браслет обеспечивает надлежащее поведение Данила, и все наши аргументы о том, что Данил всегда положительно характеризовался, что он никогда в принципе не был замечен ни в каких нарушениях закона или дисциплинарных прав, не принимали во внимание. Но почему-то спустя год, когда следственным органам нужно было ехать, продлевать меру пресечения, а по истечении года для продления меры пресечения им необходимо было бы ехать к председателю Следственного Комитета господину Бастрыкину, а соответственно - выезжать за пределы своей области , и именно в этот момент они решили, что браслет больше не обеспечивает надлежащее поведение Данила и решили, что можно его и снять. Соответственно, сейчас мы понимаем, что отмена данной меры и замена ее подпиской о невыезде происходит не в интересах Данила, просто с бюрократической точки зрения продлевать меру было не совсем удобно. Если говорить о том, что еще нового происходит в материалах дела, то ничего нового не появилось.
Мама, адвокат и другие участники данного уголовного дела были вынуждены подписать данный документ о неразглашении, но в корне не согласны с этой мерой, о чем они также заявили. Виола Перепечаева уверена, что все сведения и доводы, указанные в жалобе, являются необоснованными, бездоказательными и голословными. Информацию, объяснения и доказательства того, что все указанное в жалобе является ложным, адвокат предоставила в Адвокатскую палату. Перепечаева считает, что Сычева написала жалобу с чьей-то подсказки. Адвокат готовит заявление в прокуратуру Волгодонска за ложный донос.
Виола Перепечаева «Мы столкнулись с явной попыткой незаконного воспрепятствования осуществлению адвокатской деятельности. Давление оказывается, как со стороны потерпевшей, так и со стороны следствия. Мама девочки подала на меня жалобу в следственный отдел города Волгодонска СК РФ, которая была перенаправлена в Адвокатскую палату Ростовской области, в которой указала, что я совершаю действия, нарушающие ее права и права ее дочери. Все сведения и доводы, указанные в жалобе, являются необоснованными, бездоказательными и голословными. Мною уже передана информация в установленном порядке в Адвокатскую палату, направлены объяснения и доказательства того, что данная информация является ложной.
По тексту изложения жалобы не сложно догадаться, что написана эта жалоба явно с чьей-то подсказки. Не знаю, по чьей именно инициативе мама девочки совершает такие действия, я только констатирую факт. Но я считаю, что данные действия совершаются с целью воспрепятствовать законной деятельности адвоката, а также с целью оказать давление и предпринять все попытки для того, чтобы я больше не осуществляла защиту Данила. По данному факту мною будет подано заявление в Прокуратуру города Волгодонска за ложный донос, — сообщила адвокат Данила Красного.
Ни доводы мамы, ни адвокатов не помогали. Поэтому ребенка сначала забрали в СИЗО, а потом повесили браслет на ногу. Сняли его лишь в декабре 2022 года. В это же время дело из суда вернули на дорасследование. Однако для Данила Красного новый следователь и изменение меры пресечения ничем хорошим не обернулись. Его все-таки признали виновным. Это вызвало шквал негодования среди жителей Волгодонска, которые уверенны в невиновности парня.
6 лет тюрьмы: Ростовский суд оставил без изменения приговор Данилу Красному из Волгодонска
Согласно обвинению, 14-летний мальчик Данил Красный из Волгодонска, якобы, отвел 6-летнюю девочку в сторону и попросил ее снять шорты. Главные новости Волгодонска. В Волгодонске вынесли приговор подростку Данилу Красному, которого обвинили в педофилии. Согласно обвинению, 14-летний мальчик Данил Красный из Волгодонска, якобы, отвел 6-летнюю девочку в сторону и попросил ее снять шорты. Главные новости Волгодонска. В Волгодонске Ростовской области суд вынес приговор Данилу Красному, обвиненного в педофилии.
За "пиявку" ответишь: "фантазии" ребенка окончились для подростка тюрьмой
Хочу снова побыть обычным мальчиком, я хочу гулять с друзьями, я хочу общаться, из-за всего этого я не могу ни общаться, ни погулять, хотя очень хочется. Очень хочется съездить в родную деревню, где я родился, пообщаться со своими родными. Но все это невозможно, так как я ношу браслет. Хотя я не виновен и доказываю свою невиновность уже почти полгода. У меня уже нет ни физических, ни моральных сил. С самого детства до 9 класса я хотел стать военным, но теперь из-за каких-то слов девочки, на мне поставили клеймо, и я не знаю, смогу ли я теперь стать военным. Этот наговор испортил мне не только настоящее, но и будущее. Я не понимаю, почему словам девочки верят больше чем моим?
Я такой же ребенок как и она. Очевидцев и свидетелей нет. Есть слова девочки против моих слов, - рассказал в интервью «Блокноту» Данил Красный. Напомним, расследование уголовного дела в отношении Данила Красного длится с августа прошлого года. Она сказала, что он трогал ее за половые органы, хотя никто этого не видел и подтвердить не может. Мальчик утверждает что такого не было и уже дважды прошел полиграф и психолого-психиатрическую экспертизу. Девочке назначить полиграф не имеют права, так как на детекторе лжи не опрашиваются малолетние лица, не достигшие возраста 14 лет.
А подростки в возрасте от 14 до 16 лет могут быть опрошены на полиграфе только с письменного разрешения родителей. Уголовное преступление о действиях сексуального характера грозит девятикласснику большим сроком. Более полугода он носит браслет на ноге и не может покидать квартиру в определенные часы, не может уезжать из города. Эту меру пресечения 16 марта ему продлили. На эту тему в «Блокноте» вышел ряд публикаций. В одной из них «Блокнот» пообщался и с самой девочкой и ее мамой и услышал их мнение. После выхода этой программы в эфир Первый канал направил письмо заместителю главы администрации Волгодонска с просьбой обратить внимание на семью, в которой воспитывается девочка и взять на контроль данную ситуацию.
Но суд удовлетворил ходатайство следователя и избрал Заходякину меру пресечения в виде запрета определенных действий, согласно которой Дмитрий Заходякин обязан своевременно являться на вызовы следователя или в суд, ему запрещено общаться со свидетелями обвинения и их родственниками на весь период предварительного следствия. У Ленинского районного суда адвокат Заходякин сразу после заседания, высказал свою точку зрения, относительно решения суда в интервью «Блокноту». Я считаю, что это все сделано для того, чтобы фактически лишить меня возможности заниматься профессиональной деятельностью в общем смысле слова. А если говорить конкретно, Следственное Управление Следственного комитета России по Ростовской области фактически желает устранить меня от участия в уголовном деле в отношении несовершеннолетнего, которое сейчас будет рассматриваться в Волгодонском районном суде.
Один раз они уже пытались это сделать, у них не получилось, поэтому сейчас уже вот такими способами. И уголовное дело возбудили, и пытаются ограничить меня в профессиональной деятельности, — рассказал накануне Дмитрий Заходякин. Адвокат Заходякин считает, что суд избрал меру пресечения ошибочно и необоснованно, поскольку основным аргументом было то, что он якобы пытался от кого-то скрыться. Но это не было ничем доказано, это никем не подтверждено, да и сам он не подозревал, что находится в розыске, соответственно не предпринимал никаких попыток спрятаться.
У него были включены все телефоны. Действий, которые бы свидетельствовали, что Заходякин хотел скрыться — не было, и по факту, все было сделано формально. Следователь по данному уголовному делу ни разу не вызвал Заходякина должным образом. Не было такого, чтобы Заходякин получал повестку официальным письмом.
Сам следователь надлежащих вызовов в письменном виде или телефонном режиме не делал. Следователь посчитал законным уведомление посредством мессенджера Вотсап, независимо от того, когда оно было направлено, доставлено и прочитано, а также игнорировал запрет пользоваться мессенджером. Еще один абсурдный факт в том, что Заходякину теперь запрещено общаться со свидетелями обвинения, но кто эти свидетели — ему неизвестно.
За это ему грозит лишение статуса адвоката и отстранение от дела Данила Красного. S: от главного редактора сети «Блокнот. Назвать прокурора — «прокуроришкой» и всю судебную систему «дном»! Этому маму научили адвокаты или кто? Participants 53.
Results after voting Да.
Статья, по которой Данила должен отправиться в тюрьму 134 УК РФ — «педофилия» — половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. При этом в 2021 году сам обвиняемый не достиг этого возраста. Сторона защиты утверждает, что Следственный комитет намеренно затягивал процесс, не допрашивая свидетелей защиты и перенося заседания. Не исключено, что это было сделано для оглашения приговора к 16-летию обвиняемого, когда он сможет нести уголовную ответственность.
Я говорил: «А вы знаете, там два ребенка». А если бы это был мой сын, или ваш сын? На которого просто маленькая выдумщица чего-то там показала. Девочка из крайне неблагополучной семьи. Я не хочу сейчас на девочке ставить штампы. Я вообще, как психолог, могу рассказать, что человек помнит только то, что он хочет помнить.
Этот мальчик просто случайно прошел не в том месте, не в ту минуту». Теперь она угрожает детям, что если не будут выполнены ее желания, то она сможет посодействовать возбуждению уголовного дела в их отношении». Адвокат Перепечаева рассказала, что в ходе разбирательств четыре подростка и один взрослый мужчина обвинялись этой девочкой в том, что они к ней домогались. Родственники подростка утверждают, что следствие велось предвзято из-за нежелания следователей признать свои технические ошибки. Родители Данила наняли профессиональных адвокатов и широко освещали весь процесс в прессе, несмотря на то, что заседания по возрасту участников процесса проходили в закрытом режиме. Адвокат Виола Перепечаева «Следователи Кульбаева и Заздравных фактически игнорировали уголовно-процессуальный закон, суд с этим согласился, и мы их допросили.
На любой вопрос что Кульбаева, что Заздравных отвечают или «не помню» или «не знаю». Куда делись документы, имеющие доказательства о назначении - не помнят, - говорит адвокат Виола Перепечаева.