Апрельский кризис (1917), политический кризис в России после Февральской революции; возник после того, как 20 апреля (3 мая) стало известно, что министр иностранных дел П.Н. Милюков обратился 18 апреля (1 мая) к союзным державам с нотой о готовности Временного.
Кризисы временного правительства 1917 года (Таблица)
Апрельский кризис привел к расколу между Временным правительством и Советами. Третий, июльский кризис во Временном правительстве начинается опять из-за разногласий. Апрельский кризис. Образование коалиционного правительства. Одним из вопросов, разделявшим Временное правительство и Петросовет, стал вопрос о продолжавшейся Первой мировой войне.
Временное правительство
Винниченко и «военным министром» С. Петлюрой о предоставлении Малороссии статуса государственной автономии. Вечером 3 июля у Таврического дворца прошла первая массовая антиправительственная и антивоенная манифестация, которую возглавили Л. Троцкий и Г. А утром 4 июля «Солдатская правда» призвала солдат столичного гарнизона к новому натиску на власть и к полудню огромная демонстрация численностью 500 тысяч человек под лозунгами «Вся власть Советам! Ситуация стала быстро выходить из—под контроля организаторов манифестации и вскоре у Таврического дворца полупьяная толпа солдат гарнизона и балтийских моряков открыла беспорядочную стрельбу, в результате которой погибло несколько сот человек. В этой ситуации командующий столичным военным округом навел порядок в столице и разоружил вышедшие из повиновения воинские части. А утром 5 июля в Петрограде было введено осадное положение и ситуация в городе быстро стабилизировалась.
Одни из них Л. Каменев, Л. Троцкий, А. Луначарский, Ф. Раскольников были арестованы и отправлены в «Кресты», другие И. Сталин, Н. Бухарин, Ф.
Дзержинский перешли на нелегальное положение и остались в Петрограде, а третьи В. Ленин, Г. Зиновьев скрылись в Финляндии на станции Разлив. В советской исторической науке вся политическая ответственность за произошедшее кровопролитие, в результате которого погибло более 400 человек, всегда возлагалась на контрреволюционное Временное правительство, которое, цинично расстреляв мирную демонстрацию, насильственным путем решило проблему двоевластия в свою пользу и установило собственную диктатуру в стране. Ряд современных авторов полагают, что инициатором этого мятежа стали лидеры «Военной организации», в то время как руководство самой партии и, прежде всего, В. Ленин были категорически против поспешного захвата власти ввиду отсутствия объективных предпосылок для ее удержания. Развитие Февральской революции июль-сентябрь 1917 После июльских событий на повестку дня встал вопрос о формировании нового состава Временного правительства.
Львов заявил о своей отставке с поста главы правительства. Пост премьер-министра занял глава военного ведомства А. Одновременно Временное правительство опубликовало документы, свидетельствующие о сотрудничестве большевиков с германским Генеральным штабом. Вопрос «о немецком золоте большевиков» давно дискутируется в историографии. В советской исторической науке утверждение о сотрудничестве В. Ленина и других лидеров большевиков с германским Генеральным штабом всегда расценивались как гнусная фальсификация и ложь. В постсоветской историографии, напротив, нашлось немало сторонников версии о том, что В.
Ленин был немецким шпионом. В частности, были опубликованы сведения в ряде случаев явно недостоверного характера о связях лидера большевиков с известными германскими социалистами A. Парвусом Гельфандом и Я. Ганецким Фюрстенбергом , которые активно сотрудничали с германскими спецслужбами и щедро финансировали большевиков. Вместе с тем, как справедливо писал известный российский историк профессор И. Фроянов, немецкие деньги служили лишь дымовой завесой, которая прикрывала другой поток денег, идущий из США с Уолл-стрит от Джейкоба Шиффа — главного спонсора Февральской революции, который был самым тесным образом связан с банкирским кланом Ротшильдов. Кстати, как свидетельствует известный биограф Дж.
Шиффа американский историк Н. Коэн, его отношение к царской России было сродни «личной войне, продолжавшейся с 1890-х до 1917 года, которая с годами только усиливалась и превращалась во всепоглощающую страсть. Именно крестовому походу против России он обязан своему возвышению на невиданную прежде для еврейского лидера высоту». Кроме того, свойственники Дж.
Рабочие сами установили 8—ми часовой рабочий день и рабочий контроль, за деятельностью хозяев. В этих условиях с 3 по 24 июня 1917г. После заявления Ленина о том, что партия большевиков готова взять власть и управлять страной, эсеро-меньшевистское руководство убедило большинство депутатов представителей дать согласие на продолжение оборонительной войны и поддержать Временное правительство.
Между тем, 18 июня правительство начало наступление на фронте, завершившееся через 10 дней поражением и потерей 60 тысяч человек убитыми и раненными. Вину свалили на большевиков, разложивших своей пропагандой армию. Эсеры одержали победу, а кадеты потеряли свое влияние в городах. Их лидер Милюков, считавший коалиционное правительство не способным навести порядок в стране, призвал к установлению диктатуры твердой, неограниченной власти и предложил адмиралу Колчаку стать диктатором России. Причиной стал вопрос о предоставлении автономии Украине. Князь Львов и его сторонники подали в отставку.
Кризис власти был временно ликвидирован, но причины его возникновения не были устранены Июньский кризис 1917, второй после Апрельского кризиса 1917 политический кризис в России в период от Февраля к Октябрю: один из этапов нарастания общенационального кризиса. Вызван непримиримыми противоречиями между народными массами и империалистической буржуазией по вопросам о мире и земле, о борьбе с экономической разрухой. Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов 3—24 июня 16 июня — 7 июля , на котором преобладали эсеры и меньшевики, поддержал буржуазное Временное правительство и отклонил требование большевиков о прекращении войны и передаче власти Советам. Это усилило возмущение масс. Антидемократические действия Временного правительства [в частности, распоряжение от 7 20 июня о конфискации дачи бывшего царского министра П. Дурново, где помещались рабочий клуб и учреждения профсоюзов Выборгского района] привели к тому, что 8 21 июня забастовали рабочие 29 заводов Петрограда. По настоянию соглашателей съезд Советов 9 22 июня запретил демонстрацию. Соглашатели обвинили большевиков в «военном заговоре». ЦК РСДРП б , не желая противопоставлять себя съезду, в ночь с 9 на 10 с 22 на 23 июня постановил отменить демонстрацию. Большевики с трудом удерживали революционный энтузиазм рабочих и солдат. Кадеты, эсеры, меньшевики обрушились с нападками на большевиков, рабочих и революционных солдат. Боясь потерять доверие народа, эсеро-меньшевистские лидеры вынуждены были принять на съезде решение о проведении 18 июня 1 июля общеполитической демонстрации под знаком доверия Временного правительству. Вопреки ожиданиям соглашателей, подготовлявшаяся большевиками демонстрация, в которой участвовало около 500 тыс. Новгороде, Харькове и др. Июньская демонстрация показала, что «кризис неслыханных размеров надвинулся на Россию... Июньский кризис не вылился в кризис буржуазной власти, но он выявил крепнущее единство требований и действий рабочих и солдат, возросшее влияние партии большевиков в массах. Причины его возникновения не были устранены. Следствием этого явились Июльские дни 1917. Июльские дни 1917, июльский политический кризис, третий после Апрельского кризиса 1917 и Июньского кризиса 1917 в России в период от Февральской буржуазно-демократической революции до Великой Октябрьской социалистической революции; новый важнейший этап на пути к общенациональному кризису.
Ru» побеседовала с научным сотрудником Центра сравнительных историко-политологических исследований Пермского государственного научно-исследовательского университета, выпускником Европейского университета в Санкт-Петербурге Александром Резником. Каким было влияние большевиков на общество, Советы и армию? Безусловно, их влияние, особенно в армии и в рабочей среде, возрастало, о чем можно судить по Апрельской демонстрации 3—4 мая по новому стилю , направленной против политики Временного правительства, но в Советах сильнее были эсеры и меньшевики. Каким было соотношение сил и «двоевластие» в столице государства — Петрограде?
Три кризиса временного правительства
Возложив ответственность за неудачи предшествовавшего периода войны на царское правительство, новая власть обещала исправить тяжёлые последствия старого правления. Подчеркнув необходимость сосредоточить все усилия на защите родины и избавления её от вторгнувшегося врага, правительство заявило, что будет вместе с союзниками добиваться мира на демократических началах. В качестве примера доброй воли России говорилось о решении России снять «оковы, лежавшие на польском народе». Заявление правительства было составлено в довольно уклончивых выражениях, в нём не была употреблена сжатая и четкая формула мира — без аннексий и контрибуций — и всё же Заявление несло сильный демократический заряд и вселяло в массы надежды на скорый мир [2]. Месяц спустя, однако, новый спор о целях войны привёл к политическому кризису. Чернов сообщил о сложившемся в Европе мнении, что правительство и Советы расходятся в вопросе о мире и заявил, что декларация Временного правительства об отказе от империалистических целей войны осталась незамеченной в Европе, Петроградский Совет предложил правительству направить союзникам официальную ноту с изложением своей позиции о целях войны. Как отмечал в своих мемуарах И. Церетели, руководство Совета считало, что единственным содержанием Ноты будет текст заявления от 27 марта, поэтому вопрос о её редакции даже не ставился [2]. Тем временем революционные массы Петрограда выражали всё большее недоверие курсу Петроградского Совета на сотрудничество с Временным правительством. Не осуждая непосредственно руководство Совета, эти массы требовали от него более решительной революционной политики, в том числе перехода всей власти в руки Совета, а в области внешней политики — прекращения войны, опубликования тайных договоров [2]. Докладчиком должен был выступить сторонник одобрения «Займа Свободы» И.
Прежде, чем предоставить ему слово, председатель Совета Н. Чхеидзе сообщил, что Временное правительство обсуждает вопрос о необходимости разъяснения своей позиции о целях войны союзным державам и согласованное решение по этому вопросу должно было принято в течение ближайших трёх дней. В этой связи Чхеидзе предложил от имени Исполкома отложить обсуждение вопроса о займе также на три дня, чтобы иметь возможность учесть позицию Временного правительства при окончательном принятии решения Советом. Это предложение поддержал и Церетели, который заявил, что если Временное правительство подтвердит свою декларацию о целях войны от 27 марта 9 апреля 1917 официальной нотой правительствам союзных держав, в которой ясно и определённо заявит о своем отказе от всяких империалистических планов, то это будет третьей победой революционного пролетариата и Совета после его воззвания «К народам мира» и заявления Временного правительства о целях войны. Фракции социалистов-революционеров, народных социалистов и трудовиков поддержали решение Исполкома [3]. Милюковым, в которой опровергались слухи о том, что Россия намеревается заключить сепаратный мир. Нота заверяла союзников в том, что все заявления Временного правительства, «разумеется, не могут подать ни малейшего повода думать, что совершившийся переворот повлёк за собой ослабление роли России в общей союзной борьбе. Совершенно напротив, всенародное стремление довести мировую войну до решительной победы лишь усилилось благодаря сознанию общей ответственности всех и каждого». Вечером 19 апреля 2 мая 1917 во время своего заседания Исполком Совета получил текст ноты. Согласно воспоминаниям участников событий, он произвёл на всех «обескураживающее» и «удручающее» впечатление.
Нота Милюкова явилась полной неожиданностью для Петроградского Совета и социалистических партий, поскольку, поддерживая лозунг войны до победного конца против него выступали только большевики , они в то же время считали, что трудящиеся всех государств объединены общим интересом свергнуть «правящий класс» и поэтому надо вести борьбу с захватническими стремлениями правительств всех стран и заключить справедливый мир без аннексий и контрибуций. Большевики, выступая против войны до победного конца и требуя прекращения её немедленно, также говорили о справедливом мире без аннексий и контрибуций [4]. Вопреки ожиданиям лидеров Исполкома, как говорил впоследствии В. Войтинский , «Временное правительство предпочло иной путь: игнорировать волю Советов, которые одни обладали в то время реальной силой, дающей право говорить от имени страны и вопреки им прокламировать от имени России такие обязательства, которые ничего не могли изменить в общеевропейской политике, а внутри, в России, должны были прозвучать как вызов цензовых кругов народным массам». Чернов свидетельствовал: «Нота Милюкова буквально потрясла большинство Совета. Оно расценило это как намеренный удар в спину, провокацию и вызов. По мнению Церетели: «Если бы Милюков задался целью вызвать разрыв между Советами и правительством, лучшего средства для этого, чем его нота, он найти не мог» [2]. Большинство выступивших членов Исполкома осуждало появление ноты, требовало «заставить» правительство публично отказаться от империалистических планов и отправить в отставку Милюкова. В числе критиков правительства оказались не только большевики и представители других левых партий в Исполкоме, но и его верные сторонники. Высказывались предложения Советам свергнуть правительство и взять власть в свои руки.
Однако никакого определённого решения на закончившемся уже к утру 20 апреля 3 мая 1917 заседании Исполкома не было принято. Его руководители даже не решились пойти на то, чтобы помешать публикации ноты в печати, опасаясь открытого конфликта с Временным правительством. Было ясно лишь то, что необходимо как можно скорее найти выход из тупиковой ситуации [3]. По утверждению Церетели, все члены Исполкома, включая левое крыло, искренне боялись отставки правительства и всеми силами стремились его сохранить, а «представители большинства Исполнительного комитета понимали, что нельзя требовать, чтобы правительство дало нам удовлетворение в форме, его унижающей». Эта формула Церетели стала основой для вывода правительства из кризисной ситуации [2]. Начиная его, Чхеидзе сообщил, что, по имеющейся у него информации, правительство намерено уйти в отставку. Большинством голосов было решено направить к правительству делегацию от Исполкома и не принимать никаких решений по поводу ноты Милюкова до выяснения положения вещей при личном обмене мнениями с Советом министров [3]. Тем временем в Петрограде обстановка была тревожной: рабочие кварталы и солдатские казармы были взбудоражены нотой Временного правительства, напечатанной в утренних газетах. Как писал в своих воспоминаниях Войтинский, с утра в Таврический дворец , где на экстренное заседание был созван Петросовет, стали поступать сообщения о том, что «заводы один за другим останавливаются, рабочие собираются на митинги, где раздаются призывы идти к Мариинскому дворцу требовать отставки Милюкова; ещё сильнее возбуждение в казармах — солдаты разбирают ружья, требуют от Исполнительного комитета указаний, что делать. Звонили по телефону в районные Советы, на заводы, в казармы, посылали людей во все концы города».
Благодаря авторитету Петроградского Совета страсти удалось немного успокоить. Особенно напряжённая обстановка сложилась на площади перед Мариинским дворцом — резиденцией Временного правительства. Явившиеся первыми на площадь солдаты запасного батальона Финляндского полка, окружив дворец, требовали отставки Милюкова, днём дворец был осаждён возмущёнными солдатами других частей, присоединившихся к финляндцам, а к вечеру в многотысячной солдатской массе появились транспаранты с лозунгом «Долой Временное правительство».
Как работает сервис Апрельский кризис 1917 года и потеря влияния Временного правительства Содержание: Преподаватель истории Апрельский кризис К середине апреля 1917 года внутренняя обстановка в России была в значительной мере осложнена неспособностью правительства разрешить перечень актуальных злободневных общественно-хозяйственных проблем, а самое главное - остановить военные действия на Восточном фронте. Милюков отправил державам, являющимся союзниками Антанты, дипломатическую ноту, в которой отметил "всенародное желание доведение мировой войны до решительного победного конца". Новость о данном заявлении спустя два дня, 20 апреля породила в Петрограде мощную демонстрацию антивоенного характера, кроме того, митинги были зафиксированы и в иных городах России. Исполнительный комитет Петроградского совета при условиях наличия двух властей выступил с требованием к Временному правительству разъяснить ноту Милюкова. Временное правительство дало ответ, что под "решительной победой" подразумевается достижение ряда задач, поставленных в обращении от 27 марта. В имеющейся ситуации П. Милюков и А. Гучков были вынуждены выступить с заявлением о своей отставке. Апрельский кризис окончился формированием 5 мая 1917 года первого коалиционного правительства, во главе которого выступил князь Г. Львов, куда помимо него входили также уже шесть социалистов рисунок 1 : представители партии эсэров А. Керенский военный и морской министр и В.
Второе коалиционное правительство Второе коалиционное Временное правительство России 1917. Слева направо сидят : И. Ефремов, С. Пешехонов, В. Чернов, Н. Некрасов, А. Керенский, Н.
Церетели, М. Кризис власти был временно ликвидирован, но причины его возникновения не были устранены см. Июньский кризис 1917 , Июльские дни 1917. Безумные капиталисты или недоумки социал-демократии? Вниманию товарищей! Неумное злорадство, там же; его же, «Кризис власти», там же, т. Три кризиса, там же; его же, К лозунгам, там же, т. Уроки революции, там же; Революционное движение в России в апреле 1917 г. Апрельский кризис. Документы и материалы, М.
Иммануил Кант: философ, присягнувший на верность Российской империи
- Апрельский кризис Временного правительства
- История. 10 класс
- Июньский и июльский кризисы
- Временное правительство
- Октябрьская революция 1917 года: причины, ход событий, итоги
- Причины революции
Урок 2: От Февраля к Октябрю. Мирный этап
- Три кризиса Временного правительства
- Новости и события Российского исторического общества
- Предпосылки и создание
- Краткие события до революции
- Иммануил Кант: философ, присягнувший на верность Российской империи
Война или революция: предпосылки Апрельского кризиса 1917 года
Октябрьская революция, или Октябрьский переворот — вооруженный переворот в Петрограде 25–26 октября 1917 года под руководством партии большевиков, в результате которого было свергнуто Временное правительство. Апрельский политический кризис начался стихийно после того, как 20 апреля (3 мая) стало известно, что министр иностранных дел П. Н. Милюков обратился 18 апреля (1 мая) к союзным державам с нотой о готовности Временного правительства продолжать войну до победы. Отнюдь не из-за простого "соглашательства" Петроградский совет вплоть до Апрельского кризиса ограничивался лишь декларациями о "революционном контроле" за властью и умеренным давлением на правительство через контактную комиссию. Очень скоро Временное правительство столкнулось с неразрешимыми проблемами, что привело к возникновению Апрельского кризиса.
Три кризиса Временного правительства
Их подавили силовыми методами и расстрелом. Погибли люди. После этого ряд партий, к примеру октябристы в лице Александра Гучкова и кадеты Павла Милюкова , ушли из правительства. В связи с этим возникает «Коалиционное» правительство. Туда попали 6 министров от социалистов, в частности Керенский и Чернов эсеры , Скобелев и Церетели меньшевики. Остальных министров в народе называли «капиталистами». Владимир Ульянов Ленин Политический деятель, теоретик революционной стратегии и тактики. Родился в Симбирске, в 1970 году. Старший брат Александр стал народовольцем, и его казнили в 1887 году.
Ульянов окончил юрфак Санкт-Петербургского университета, и сразу же стал активно участвовать в политической деятельности, сделавшись социал-демократом. Он был вначале сослан, затем эмигрировал в Западную Европу, где издавал газету «Искра». В 1903 году, когда на съезде российских социал-демократов произошел раскол на большинство и меньшинство, Ульянов возглавил «большевиков». В 1905 году он тайно вернулся в Петербург, но после поражения революции снова уехал за границу. Когда началась война 1914 года, Ульянов-Ленин выдвинул тезис о поражении национальных правительств.
Введения массовых гражданских свобод — слова, печати, союзов, собраний, забастовок.
Новые политические права распространялись и на воинский состав. Ликвидации сословных, религиозных и национальных ограничений. Законодательная деятельность на этом этапе носила выраженный демократический курс, но предлагаемые реформы требовали времени для воплощения. Сделать это в условиях нестабильности в обществе и разделении власти было очень сложно. Это быстро привело к тому, что народ разочаровался во Временном правительстве и был недоволен его пассивностью в решении текущих проблем. Свою роль сыграла и агитация политических партий в том числе — большевиков , регулярно проводивших митинги и демонстрации с требованиями отставки министров-капиталистов и выступавших за смену власти.
Первый апрельский кризис, причины и события К апрелю 1917 года между политическими партиями России образовались серьезные разногласия по вопросам ведения войны: Большевики кроме левого крыла — агитировали за сепаратный мир на любых условиях. Меньшевики — часть выступала за мир без аннексий и контрибуций, часть — за оборону. Кадеты наиболее представленная партия во Временном правительстве — считали, что необходимо вести войну до победного конца. Не было единства и в Петроградском совете рабочих и крестьянских депутатов. Там образовались два течения — пораженцы и оборонцы. Первые были за прекращение войны, вторые — за ее продолжение.
Такой плюрализм, дополненный отсутствием единой и четкой политики Временного правительства, только усиливал дестабилизацию общества. Под влиянием произошедших событий, 29 апреля Павел Милюков партия кадетов и военный и морской министр Александр Гучков октябристы подали в отставку. Это стало причиной формирования нового, второго Временного правительства. В него вошли 10 министров от кадетов и октябристов и 6 — от социалистов и эсеров в том числе — Александр Керенский. Главой по-прежнему оставался князь Георгий Львов. При этом в стране нарастала нестабильность, многие были против продолжения войны, все больше людей симпатизировало большевикам.
Итоги первого кризиса: Соглашение между крупными политическими партиями России в виде коалиционного правительства, проводящего политику продолжения войны и отказа от инициатив заключения мира. Это шло вразрез со стратегией партии большевиков.
Большинство из них были эсерами и меньшевиками. Позиция Петроградского Совета в глазах рядовых солдат казалась предпочтительной. Манифест призывает все страны немедленно заключить мирный договор без аннексий и контрибуций. Временное правительство было вынуждено согласиться с этой просьбой в опубликованной 27 марта Декларации о целях России в войне, в которой оно повторило положения Манифеста в скудных и осторожных формулировках.
Но Совет потребовал, чтобы это заявление было передано союзникам. Кроме того, Милюков П. Декларацию не подписывал. Декларация временного правительства 27 марта 1917 г была опубликована Декларация Временного правительства о целях войны, подписанная его президентом Г. Он обозначил позицию руководства страны относительно дальнейшего участия в Первой мировой войне. Одним из первых слов документа было «защита» и избавление от вторгшегося врага.
Невозможно было вернуть страну к прежним границам без усиления военной мощи, без вытеснения немцев за захваченные границы. Временное правительство напомнило населению, что государство в опасности и что необходимо приложить усилия для его спасения. В документе четко указано, что Россия намерена полностью выполнять взятые на себя ранее обязательства, применимые к союзникам по Антанте. В то же время в нем содержались положения, дававшие надежду на скорейшее окончание войны. В частности, они заявили об отказе от аннексий и контрибуций, о необходимости мира с учетом права на самоопределение наций и других положений. Такой противоречивый характер заявления вызвал обеспокоенность у руководства союзников.
Декларация стала результатом политического соглашения между меньшевистским костяком Петроградского Совета и Временного правительства, предшествовавшего апрельскому кризису. Это не изменило реального соотношения сил, но внешне повысило авторитет Петроградского Совета. Документ не в полной мере отражал позицию «защитников революции», но членам исполкома удалось существенно повлиять на его тон. Исполком просил разослать текст декларации правительствам Антанты, о. Милюков категорически против. Однако в конце короткой дискуссии он согласился со своими оппонентами, но все еще тянул время.
В этой ситуации А. Керенский вернулся в центр внимания, сообщив СМИ, что временное правительство намерено подготовить для союзников ноту, в которой будет четко выражена позиция российских властей по продолжению войны. Последующее вмешательство А. Керенского на дипломатическую кухню привело в ярость П. Милюкова, которому даже удалось опровергнуть его слова. Однако было поздно: рота и армия уже с большим интересом ждали обращения временного правительства.
Второй кризис июнь — июль 1917г. Основная причина — затяжная война временного правительства. Хронология событий: 3-24 июня 1917 г. Публикация А. Керенского о фронтовой помощи солдатам; 18 июня 1917 г. Итоги второго кризиса: Централизация вокруг военной, буржуазной и большевистской диктатуры.
Выбор в пользу одного из них не сделан; Избегайте правительственного кризиса; Массовый характер революционизма, деморализации и дезертирства среди военных. Позиция Временного правительства по вопросу о войне Временное правительство считало, что революция должна сохранить прежнее международное положение страны.
Гоцу вместе с главнокомандующим Петроградским гарнизоном генералом Л. Корниловым удалось уговорить солдат вернуться в свои казармы и не устраивать никаких выступлений до окончательного решения Совета [3]. Поздним вечером, перед встречей представителей Исполкома Петросовета с членами Временного правительства, у подъезда Мариинского дворца собрались многочисленные сторонники Временного правительства [3]. Открывший встречу министр-председатель правительства Г.
Львов отклонил все обвинения Совета в том, что оно не выполняет свою программу. Выступившие затем военный министр А. Гучков , министр земледелия А. Шингарёв , министр финансов М. Терещенко , министр путей сообщения Н. Некрасов , как впоследствии писала меньшевистская «Новая жизнь», обрисовали «мрачную картину хозяйственного разложения страны».
Выступления министров произвели на представителей Исполкома сильное впечатление, их действительно напугала угроза отставки кабинета и в связи с этим возможная перспектива взятия власти Советами. Выступившие Н. Чхеидзе и И. Церетели критиковали ноту за неприемлемые для Совета рабочих и солдатских депутатов положения «война до победного конца» и др. Милюков, однако, заявил, что ни о какой новой ноте не может быть и речи: «если мы будем применять по отношению к иностранным державам, с которыми связаны целым рядом сложных и жизненных взаимоотношений, такие приёмы, то мы встретим с их стороны самый решительный отпор». Милюкова поддержал князь Львов, заявивший: «Временное правительство почтёт своим долгом скорее сложить свои полномочия, чем пойти на такой шаг, который является недопустимым и может грозить самыми чреватыми последствиями».
Эта твердая позиция возымела своё действие, и Чхеидзе и Церетели заявили, что они готовы удовлетвориться тем, что правительство «должно немедленно разъяснить русским гражданам содержание ноты союзникам» [3]. Формально в результате затянувшейся до утра 21 апреля 4 мая 1917 встречи никакого решения не было принято, но принципиальное согласие было достигнуто: Временное правительство выработает текст разъяснения своей ноты союзникам и направит его в Исполком. Линде направляет солдат Финского полка в сторону Мариинского дворца - резиденции Временного правительства. Эсеры и меньшевики расценили это воззвание как провокацию, поскольку, как они считали, оно явно имело стремлением разжечь гражданскую войну. В свою очередь, Петроградская общегородская конференция РСДРП б , проходившая в эти дни, приняла решение призвать рабочих и солдат к проведению мирной демонстрации — в то же время часть большевиков считала возможным воспользоваться ситуацией для свержения Временного правительства. На заседании ЦК РСДРП б 21 апреля большевики опровергли обвинение в свой адрес в том, что они грозят гражданской войной и призвали к мирным дискуссиям и мирным демонстрациям [4].
В Петрограде инициаторами новых протестов стали рабочие Выборгской стороны , где на многочисленных митингах и собраниях было принято решение организовать общероссийскую демонстрацию в поддержку Совета. Узнав о готовящейся антиправительственной демонстрации, Бюро Исполкома Совета направило своих представителей с целью не допустить её проведения. Перед рабочими выступил сам Чхеидзе, призывая их повернуть назад, но демонстрация двинулась дальше. Не удалось предотвратить рабочие демонстрации и в других районах. Со всех концов города они стекались на Невский проспект [3]. Уже в ходе демонстрации Петроградским комитетом партии большевиков был выставлен лозунг немедленного свержения Временного правительства.
Собравшись днём на заседание, Исполком Совета принимал отчаянные усилия, чтобы не допустить выхода Петроградского гарнизона на улицы. Во время заседания было получено срочное сообщение о том, что генерал Корнилов распорядился вызвать войска на Дворцовую площадь. Такое приказание действительно получило Михайловское артиллерийское училище, которому предписывалось выслать две батареи на Дворцовую площадь, однако общее собрание офицеров и солдат отказалось исполнять приказание. Исполком поручил Чхеидзе немедленно связаться с Корниловым и довести до его сведения, что Исполком категорически против вызова войск на Дворцовую площадь и требует их отзыва в казармы. Одновременно был образован штаб, члены которого имели право подписывать приказы о выводе войск из казарм. В воинские части была направлена телефонограмма, в которой содержался призыв к солдатам не покидать казарм с оружием в руках без распоряжения Исполкома [3].
Подчинившись распоряжению Исполкома и не приняв организованного участия в демонстрации, солдаты Петроградского гарнизона были взбудоражены тем, что происходило на улицах [5]. Приняв экстренные меры по предотвращению эксцессов на улицах Петрограда, которых тем не менее избежать не удалось в конечном счёте противостояние демонстрантов, часть из которых защищала Временное правительство, а другая — выступала против него, привело к взаимным вооружённым столкновениям и первым жертвам после Февральской революции , Исполком Петросовета приступил к обсуждению поступившего от Временного правительства разъяснения его ноты союзникам. В этом разъяснении, опубликованном на следующий день в печати, подчёркивалось, что нота долго и тщательно обсуждалась Временным правительством и была принята единогласно; во-вторых, делалась попытка объяснить, что тезис о решительной победе над врагами означал всего лишь достижение целей, заявленных в декларации 27 марта: «…не господство над другими народами, не отнятие у них национального их достояния, не насильственный захват чужих территорий, но утверждение прочного мира на основе самоопределения народов». Левая оппозиция в Исполкоме заявляла, что полученный ответ «не разрешает конфликта между правительством и Советом», но большинством голосов 34 против 19 «инцидент» с нотой был признан Исполкомом «исчерпанным». Резолюцию поддержали трудовики, народные социалисты, социалисты-революционеры, меньшевики-оборонцы и часть меньшевиков-интернационалистов. Против голосовали большевики и часть меньшевиков-интернационалистов [3].
Вечером состоялось общее собрание Петросовета, на котором присутствовало более 2 тыс. Предложенная Исполкомом резолюция, предлагавшая считать инцидент исчерпанным, вызвала ожесточённые прения, но была принята подавляющим большинством депутатов. С критикой резолюции выступили в первую очередь представители большевистской фракции. Каменев заявил, что нет никаких оснований доверять Временному правительству.
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Кризисы Временного правительства 1917 года | Таблицa
- Октябрьская революция 1917 года: историческая справка
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Причины апрельского кризиса
Три кризиса временного правительства
Некрасов, А. Керенский, Н. Авксеньев, А. Никитин, С. Ольденбург, Ф. Слева направо стоят : А.
Зарудный, М.
Поводом явились события конца июня — начала июля: неудачное наступление на фронте, расформирование революционных воинских частей. Возник правительственный кризис. Политическое положение в стране обострилось. Их начали солдаты 1-го пулемётного полка, находившиеся под сильным влиянием анархистов. На тайном совещании 2 15 июля анархисты решили призвать петроградских рабочих и солдат к антиправительственной вооруженной демонстрации. Большевики, выступая за мирное развитие революции, были против вооруженного выступления: в армии и провинции политический кризис ещё не назрел, и Петроград не получил бы поддержки. Но вечером 3 16 июля на призыв пулемётчиков откликнулись солдаты Московского, Гренадерского, Павловского, 180-го, 1-го запасного полков и 6-го сапёрного батальона, которые вышли с оружием на демонстрацию под лозунгами: «Долой 10 министров-капиталистов!
К ним присоединились рабочие Путиловского завода и др. Соглашательское руководство ВЦИК запретило демонстрацию, но удержать трудящихся от выступления было невозможно. ЦК РСДРП б совместно с Петроградским комитетом партии и Военной организацией в ночь на 4 17 июля постановили возглавить движение, придав ему организованный мирный характер. Ленин, призывая массы к выдержке, он выразил уверенность в победе лозунга «Вся власть Советам! Военные власти направили против мирной демонстрации войска. Столкновения с вооруженными контрреволюционерами «Военной лиги» и др. Было убито 56 человек, ранено 650 человек. Воля народа была выявлена.
Эсеро-меньшевистское руководство ВЦИК активно поддерживало карательные меры правительства против революционного народа. Рабочих стали разоружать, революционные воинские части расформировывать, начались аресты. Правительственный кризис усугубился отставкой премьер-министра Г. Премьер-министром 8 21 июля стал А.
В ней излагалась позиция руководства страны по поводу дальнейшего участия в Первой мировой. Князь Георгий Львов Одно из первых слов, прозвучавших в документе, «оборона» и избавление от вторгнувшегося врага. Вернуть стране ее прежние границы было невозможно без усиления военной мощи, без оттеснения немцев с захваченных рубежей. Временное правительство напомнило населению, что государство находится в опасности и необходимо приложить усилия для его спасения. Документ давал понять, что Россия намерена полностью соблюдать обязательства, ранее взятые применимо к союзникам по Антанте.
Одновременно в нем содержались положения, которые давали надежду на скорое завершение войны. В частности, заявлялось об отказе от аннексий и контрибуций, необходимости мира с учетом права на самоопределение наций и другие положения. Такой противоречивый характер заявления привел к обеспокоенности в руководстве союзников. Декларация стала результатом политического соглашения между меньшевистским костяком Петросовета и Временным правительством, предшествуя Апрельскому кризису. Она не поменяла реального соотношения сил, при этом внешне повысила авторитет Петросовета. Документ не отражал полностью позицию «революционных оборонцев», однако членам Исполкома удалось существенно повлиять на его тон. В Исполкоме требовали направить текст декларации правительствам Антанты, категорически против этого был П. Однако по окончании недолгой дискуссии он согласился с оппонентами, но все еще тянул время. В этой ситуации вновь на первый план вышел А.
Керенский, сообщивший СМИ о том, что Временное правительство намерено подготовить ноту союзникам, где четко будут изложена позиция российских властей по поводу продолжения войны. Очередное вмешательство А. Керенского в дипломатическую кухню привело П. Милюкова в ярость, и он даже успел опровергнуть его слова. Однако было поздно: в обществе и армии уже с большим интересом ждали обращения Временного правительства. Нота Милюкова Нота Милюкова стала препроводительным документом к Декларации Временного правительства от 27 марта, которое было разослано руководству стран Антанты. Документ был опубликован в издании «Вестник Временного правительства» 20 апреля. Текст поддержали все министры, включая Керенского, о чем Временное правительство поставило в известность страны Антанты 22 апреля. Хотя ноту подписал Милюков она в целом отражала не его мнение, а официальную позицию властей.
В документе Милюков заявлял, что отношение Временного правительства к войне не позволяет полагать, что роль России ослабевает в рамках совместной союзной борьбы. Более того, в документе говорилось о стремлении всего народа довести войну до победного конца. Никто из чиновников, очевидно, не понимал, к каким последствиям приведут отдельные положения ноты и что может случиться Апрельский кризис Временного правительства. В частности, речь шла о стремлении довести Первую мировую до решительной победы, что противоречило положениям декларации от 27 марта о невозможности вести наступательную войну. Как говорил И. Церетели, она «ошеломила содержанием». Причиной этого стал тот факт, что документ фактически перечеркнул все то, что ранее революция достигла для достижения мира. В ходе заседания Исполкома выяснилось, что не все однозначно осуждают ноту и были те, кто ее в целом поддерживал такова была позиция И. Церетели, М.
Скобелева, В. При этом большинство считало, что нужно добиваться отставки Милюкова и Гучкова. Однако ни в этот день, ни на следующий Исполком не принял никакого официального постановления. Реакция общества 20 апреля нота была обнародована в СМИ.
События показали, что буржуазное Временное правительство не имело ни опоры в массах, ни достаточной военной силы. В этих условиях «Советы могли и должны были взять власть в свои руки без малейшего сопротивления с чьей бы то ни было стороны» Ленин В. Но соглашательское большинство Совета пошло на прямой сговор с буржуазией.
Эсеро-меньшевистский Исполком Совета обещал поддержку Временному правительству, если будет опубликовано «разъяснение» ноты Милюкова. Вечером 21 апреля 4 мая Петроградский совет обсудил полученное от правительства «разъяснение» и признал «инцидент исчерпанным». Чтобы спасти положение, буржуазия стала маневрировать. Ненавистные массам министры Милюков и А. Гучков были удалены из правительства. В первое коалиционное правительство, объявленное 6 19 мая, вошли наряду с кадетами лидеры эсеров и меньшевиков В. Чернов , А.
Временное правительство
Апрельский кризис. Образование коалиционного правительства. Одним из вопросов, разделявшим Временное правительство и Петросовет, стал вопрос о продолжавшейся Первой мировой войне. После разгрома корниловщины авторитет Временного правительства резко упал, в стране стал нарастать кризис власти, сливаясь с общенациональным кризисом. Каковы причины апрельского кризиса временного правительства в 1917 году?
Первый кризис Временного правительства. Исторические расследования РАПСИ
Начатое последними восстание 3 июля 1917 года быстро перешло в полноценные бои с частями Петроградского гарнизона. Состав руководящего органа 24 июля был изменен — князь Львов ушел в отставку, а возглавил орган Александр Керенский. Петроградскому Совету не удалось захватить власть — митинги большевиков были разгромлены, многие попали в тюрьмы. Партия временно ушла в подполье. Также в июле 1917 год финский сейм провозгласил о независимости Финляндии от Российской Республики. Тест для закрепления материала 1 Какую должность в первом составе Временного Правительств занимал Александр Керенский? Министр юстиции.
Таким образом, 5 мая создается коалиционное правительство из 10 «министров-капиталистов» и 6 социалистов Церетели почта и телеграф , Чернов министр земледелия , Керенский воен. Председателем остался Львов. Деятельность правительства: Правительственная декларация 2 основных пункта: 1. Ввели повышенное налогообложение крупных предпринимателей, усиление гос. Министр земледелия эсер Чернов настоял на включении в декларацию положения о «возможном переходе земли к трудящимся» после созыва Учредительного собрания. Советы поддержали правительственную программу. Собран по инициативе крестьянского союза, решал продовольственный и аграрный вопросы.
События показали, что правительство буржуазии не имеет опоры в массах. В результате антинародной политики Временного правительства неустойчивая, преимущественно мелкобуржуазная масса колебнулась от капиталистов в сторону революционных рабочих. Выступление масс напугало эсеро-меньшевистских вожаков не меньше, чем буржуазию. Поздно вечером 20 апреля состоялось совещание членов Исполкома Петроградского Совета и Временного правительства. Соглашатели уговорили буржуазных министров пойти на словесные уступки массам, издать «разъяснение» к ноте Милюкова. Срочно была придумана формула, что призыв к победе над врагом подразумевает в соответствии с декларацией от 27 марта «достижение прочного мира». Пустейшие, ни к чему не обязывающие фразы вполне удовлетворили меньшевиков и эсеров. Исполком Петроградского Совета 34 голосами против 19 принял «разъяснение» правительства и признал инцидент исчерпанным. Кроме резолюции, выражающей доверие Временному правительству, было принято решение о запрещении в течение двух дней манифестаций. Мелкобуржуазные массы снова поверили Временному прави тельству. За доверие правительству и сотрудничество с ним проголосовали почти все Советы страны. Лидеры соглашателей запретили уличные демонстрации. Но не в их власти было устранить глубочайшие противоречия между интересами трудящихся масс, требовавших мира, и интересами буржуазии, ратовавшей за продолжение войны. Ленин подчеркивал, что причины кризисов но устранены и поэтому неизбежно их повторение.
Он призвал к свержению Временного правительства и выступил с речью перед недовольными кронштадтскими матросами, призвал их отказаться от лишнего насилия. Действия Троцкого выражали позиции большевиков и способствовали сдерживанию рабочих и солдатских масс. Причинами июльского кризиса стали нерешенность вопросов прошлых кризисов и их обострение, осуществление неудачного наступления на одном из фронтов в ходе Первой Мировой войны, а также агитация большевиков, способствовавшая разрастанию демонстраций против Временного правительства. Следствием стали формирование нового коалиционного правительства, падение репутации Керенского и арест большевиков. Кризисы Временного правительства сыграли большую роль в истории. Нерешительность Временного правительства привела к тому, что в результате июльского кризиса оно так и не смогло решить основные проблемы, и это станет одной из причин Корниловского мятежа, в ходе которого Корнилов призовет к установлению более решительной власти. Однако мятеж будет подавлен, и продолжение нерешительной политики Временного правительства приведет к установлению власти большевиков в октябре 1917 года. Продолжение участия России в войне и в частности нота Милюкова в ходе апрельского кризиса ухудшало репутацию Временного правительства, усиливало значение лозунга большевиков о прекращении войны и укрепляло их намерение вывести Россию из нее.
Апрельский кризис 1917 года
Советское участие во Временном правительстве повлияло на политику правительства и обострило политические проблемы Апрельского кризиса. причины кризисы временного правительства. Первое Временное правительство под председательством князя Г.Е. Львова просуществовало со 2 марта по 20 апреля. социально-политические кризисы, которые происходили в период правления Временного правительства и подрывали его авторитет.