именно так: Человека с большой буквы. На заседании Академии наук СССР академик Андрей Сахаров так отзывался о Лысенко и его стороннике Николае Нуждине. Решение Советского правительства о праздновании 220-летнего юбилея Академии наук не стало формальным реагированием на очередную праздничную дату. Заседание Всесоюзного комитета по проведению празднования 220-летия существования Академии наук. Через три года советская власть решит сделать АН СССР полностью идеологически прокоммунистической. Фото © РИА Новости.
Космос. Наука. Документ
знании Российской Академии наук» высшим учебным учрежде-нием Союза СССР». Третий раз за советский период Академия наук подвергается разрушительным ударам под флагом радикальной демократизации. Членами РАН было предложено считать всех членов Академии наук СССР с сохранением званий действительных членов и членов-корреспондентов, а также вновь избираемых членов Российской академии наук. Появилась Академия медицинских наук СССР 70 лет назад.
Преемственность эпох. Юбилей РАН — повод осмыслить наследие
| Академия наук и становление российской науки | Проявляя способности к лавированию сначала между Академией наук и Центрархивом, затем между АН СССР и Главным архивным управлением НКВД. |
| Судьба президента: как брат «врага народа» возглавил Академию наук СССР | Серия физическая. Izvestiya akademii nauk sssr seriya fizicheskaya. |
| Академия наук и реализация Атомного проекта в СССР (к 75-летию Атомной отрасли) | В статье приводится полная историческая справка об Академии наук СССР: приводится история становления Академии, её деятельность в годы ВОВ и после неё; описывается региональная академическая сеть и структура научных кадров. |
| Академия Наук СССР | Наука и жизнь | Разработка истории народов СССР, являющаяся одной из центральных задач Института, включена в число основных проблем, которыми будет заниматься Академия наук в 1936 году. |
| 300 лет Академии наук: как Россия стала научной сверхдержавой | именно так: Человека с большой буквы. |
"Уничтожение Академии наук опозорит любую власть..."
Вопрос о комплексной академической застройке в столице призван был решить открытый конкурс 1934 года, предлагавший архитекторам для проектирования территории Юго-Западного района за Калужской заставой, спускавшиеся к берегу Москвы-реки. В конкурсе соревновались многие архитекторы, среди которых: И. Фомин, П. Абросимов, А. Великанов, В. Андреев, А.
Этот прием оказался действенным: через 15-20 лет новая Россия выдвинула в первые ряды ученых великого русского академика Ломоносова. Устав Академии был утвержден Петром 8 февраля 1724 г. При Академии развернулись, в соответствии с утвержденным Петром проектом, университет и гимназия.
Новая Академия уже с 1728 г. На берегах Невы, недавно еще совершенно диких, регулярно заседали петербургские академики, обсуждая острые вопросы новой ньютоновой науки о форме Земли, о тяготении, о новом математическом анализе. Но за этой внешней блестящей академической жизнью, во многом копировавшей Париж и Лондон, началась другая жизнь, вполне самобытная и очень трудная, началась тяжелая и не всегда видная работа Академии по воспитанию и образованию русской молодежи, по изучению необъятной России, ее географии, истории, этнографии, по изданию переводов научной и научно-популярной литературы, по технической консультации государства, по организации производств, по изучению русского языка, по созданию его грамматики. Заслуги Академии на этих поприщах поистине удивительны и необъятны. С помощью Академии Наук Россия осознала, наконец, себя самое на всем пространстве от Петербурга до Камчатки, выяснила свою замечательную историю, упорядочила русский язык и создала свою великую науку, поэзию и литературу. Первоклассные ученые, составившие первый Призыв Академии, независимо от своих, порою весьма отвлеченных, специальностей были вовлечены в практические дела и начинания. Математик Эйлер и астроном Делиль занимались картографией. Академик Лейтман организовывал оптические и механические мастерские.
Бернулли, Эйлер, Лейтман привлекались в качестве консультантов к таким задачам, как проект поднятия злополучного кремлевского царь-колокола. Крашенинниковым, участие Академии в экспедиции Беринга, издание первого географического атласа российского — таковы некоторые примеры деятельности Академии за первые ее десятилетия. Ломоносов, ровно двести лет тому назад избранный академиком, явился как бы живым символом оригинальности русской Академии и ее особых положительных черт, характерных в основном и для прошлого и для настоящего. В нем соединилось стремление к бескорыстному, глубокому изучению природы, прежде всего в ее физико-химических проявлениях, с работой в совершенно практических областях металлургия, стеклоделие, оптическое приборостроение, мореходство. Он умел быть одновременно поэтом, художником, физиком, химиком, геологом, историком, географом и грамматиком, во всех областях создавая большое и оригинальное. То, что намечал Ломоносов один, далее развивали с большей широтой, но, правда, нередко с меньшим талантом, другие русские академики XVIII в. Тредиаковский в области теории языка и поэзии, С. Крашенинников, И.
Лепехин, Н. Озерецковский в области географии и естественных наук, С. Румовский и А. Кононов в астрономии и физике. Так, на почве Академии возрастала коренная русская наука, росту и развитию которой в известной степени способствовали и многие иностранцы-академики, в первую очередь великий математик Л. Эйлер и натуралист и географ П С. В стране, в течение века глубоко и органически впитавшей и критически переработавшей западную культуру, наряду с Академией выросла и другая наука - университетская, наука Военно-хирургической академии и других специальных школ. Многие прежние функции Академии Наук: учебная, переводческая, производственная естественно снимались с нее.
Академия обращалась постепенно в штаб научной армии, и в этой фазе появилась опасность отрыва от запросов жизни, угроза уйти в так называемый «академизм». Наследница петровских традиций, Академия почти всегда умела избегать этой опасности. Ряды ее все больше и с большим правом пополнялись замечательными русскими учеными. В области физико-математических наук в первой половине прошлого века работают физик B. Петров — исследователь в области люминесценции и электричества, имя которого связано с открытием вольтовой дуги, замечательные математики В. Буняковский и М. Остроградский, по кафедре истории избирается исследователь истории Петра Великого Н. Устрялов, в рядах академиков состоят выдающиеся словесники А.
Востоков, М. Погодин, C. Шевырев, И. Петербургская Академия в этот период строилась, пополнялись её коллекции и музеи и никогда не порывалась ее связь с запросами жизни и техники.
Тогда же началась организация филиалов и научно-исследовательских баз Академии наук в республиках, краях и областях СССР, осуществлялось планирование научно-исследовательских работ. Сегодня Российская академия наук — государственная академия наук, высшая научная организация Российской Федерации, ведущий центр фундаментальных исследований в области естественных и общественных наук в стране. No comments Log in or sign up to add a comment Next publication.
Эту крепость мы должны взять во что бы то ни стало». Из уст другого человека эти слова прозвучали бы как призыв овладевать знаниями. Но в данном случае все обернулось иначе: ужесточили приём в вузы, обеспечив преимущество анкеты перед знаниями, создали институт «выдвиженцев», становившихся на научную стезю по рекомендации не профессоров, а партийных комиссий.
Романовский С. Платэ, М.
Десять (+1) не самых известных фактов из истории ИКИ РАН
Техническая кибернетика С 1992 выходит под заглавием: Известия Академия наук. Ежегодник рукописного отдела Пушкинского дома на 1974 год Академия Наук СССР Наука 1976. («Известия Академии наук СССР»,) научные журналы секций и отделений АН СССР. Одно из традиционных периодических изданий Академии.
АКАДЕ́МИЯ НАУ́К СССР
В Ботаническом саду растения погибли, но большие геологические коллекции и гербарии мало пострадали от войны. Только геологический институт пострадал от осколков бомб. Астрономический институт и сейсмографическая обсерватория, напротив, сровнены с землей"13. На окончательное восстановление потребовался не один год.
Та же Пулковская обсерватория, фактически заново выстроенная архитектором академиком А. Щусевым по сохранившимся архивным проектам, вновь была открыта лишь в мае 1954 г. Документальные кадры, снятые во время поездки, легли в основу кинофильма "Юбилейная сессия Академии наук СССР в Ленинграде" К 220-летию Академии наук производство Ленинградской студии кинохроники, июль 1945 г.
Якушев, операторы - Г. Симонов, Е. Учитель, В.
Левитин, Б. Соркин 14. Торжественный прием в Кремле 30 июня деятели науки были приглашены на торжественный прием в Георгиевский зал Московского Кремля.
Там находились И. Сталин, В. Молотов, М.
Калинин, К. Ворошилов, Л. Каганович, А.
Микоян, А. Жданов, Л. Берия, Г.
Маленков, Н. Шверник и другие руководители партии и правительства. В тот вечер звучали различные тосты - в честь Академии наук и академиков, самого Сталина, советского народа-победителя.
Большая группа ученых в связи с 220-летием Академии наук удостоилась правительственных наград. На память о торжестве были изготовлены серебряные значки с золотой надписью: сверху - "220", внизу - "Академия наук СССР". Двухнедельные торжества продемонстрировали "исключительное значение науки"15 в победе над врагом.
В 2002 году по инициативе академика Алферова учреждена международная премия "Глобальная энергия". В "Российской газете", "Известиях" и "Литературной газете" в 2002-2003 годах при участии РАН издаются еженедельные выпуски соответственно : "Российская научная газета", "Известия-Наука", "Научная среда". Поправки уточняли организационно-правовую форму РАН и отраслевых академий наук, а также порядок финансирования фундаментальных научных исследований. Президента РАН, избранного на Общем собрании, теперь утверждает президент России, а право утверждения устава академии и президентов отраслевых академий перешло к правительству. Учреждено Федеральное агентство научных организаций, в ведение которого перешел имущественный комплекс РАН. Начал работу Российский научный фонд. Формируется корпус экспертов РАН для научного обеспечения работы органов власти и экспертизы важных государственных научно-технических проектов.
Её основные задачи — развитие фундаментальных исследований в области естественных и общественных наук; осуществление перспективных научных исследований, выявление принципиально новых возможностей технического прогресса и т. В годы Советской власти в Академии наук были созданы крупные научно-исследовательские учреждения по большинству основных направлений науки: институт физико-химического анализа, физико-математический институт, радиевый институт, биохимические и биогеохимические лаборатории и др. Академия наук была признана «…высшим Всесоюзным учёным учреждением», и её деятельность в советские годы бурно развивалась.
Если в дореволюционный период деятельность Академии была сосредоточена в основном в Петербурге, где проживало большинство её членов, то после Октябрьской революции положение изменилось: в АН стали избираться учёные, работающие в разных городах страны.
За последние 10 лет это уже вторая перемена и это плохо. В библиотеках на выставках мы ищем журналы по знакомой обложке, а не читаем надписи на каждом.
Не напрасно журнал Physical Review выходит уже более 50 лет в одной обложке, Nuclear Physics не менял обложку с момента рождения. Изменение обложки было бы оправдано, если бы она существенно улучшалась — сделать, более яркой, красивой и т. Это не предложено: будет по-прежнему серовато-грязноватая обложка.
Создается впечатление, что обложка изменяется по причудам очередного художника Издательства. Если аргументы 1 и 2 не будут приняты во внимание и решение об изменении все же будет принято, то я прошу сделать надпись «Известия Академии Наук СССР» обычным, не вычурным шрифтом не знаю, пишут ли где-нибудь так букву «в«, но в научных журналах следует писать обычным шрифтом. Ведь не пользуются же немцы готическим шрифтом, или англичане своим рукописным во многом отличающимся от латинского.
Прошу также сделать какую-нибудь полоску и довести ее до корешка, чтобы можно было отличать Серию физическую от других, когда журналы стоят на полке. Имеются трудности с переводом слов «Известия…». Часть авторов пишет «Izv.
USSR ser. Предлагаю на обороте обложки наверху написать: «Izv.
Метка: Академия наук СССР
| В «Золотых мозгах»: тайны и легенды «гиблого» здания Президиума Академии наук - Москвич Mag | Этот праздник приурочен к дате основания Российской академии наук и Академического университета, учрежденных по повелению императора. |
| История журнала | Известия Академии наук СССР, научные издания отделений и секций АН СССР. |
| история академии наук ссср | Дзен | Заседание Академии наук СССР. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы скачать фото. |
Доклады Академии наук СССР...
Основным «законным» то есть определенным в Положении об МКС методом воздействия советов на реальную научно-техническую политику была подготовка предложений в Президиум АН СССР, в союзные, республиканские и территориальные советские и плановые органы о выделении материально-технических, финансовых и трудовых ресурсов для проведения научных исследований по тематике Совета, о внедрении результатов законченных работ в народное хозяйство. Советы готовили также предложения о включении своих научно-технических программ в качестве составных частей в программы Государственного комитета по науке и технике, в министерские программы. Предложения носили рекомендательный характер. Особенности науки своего времени академик И. Глебов связывал с тесным переплетением больших народнохозяйственных задач с не менее важными техническими. Он считал, что «сегодня большая наука не может существовать без большой промышленности и нет такой области промышленности, строительства, планирования, где не нужна была бы самая передовая наука». Для решения сложных комплексных программ необходима кооперация групп учёных и производственников. Функции координатора, по мнению И. К 1989 г. Помимо перечисленных, в состав МКС входили советы: по космическим исследованиям для народного хозяйства, по проблемам комплексного использования и воспроизводства лесных ресурсов, по проблемам строительного комплекса, по комплексным проблемам транспорта, по медицинским наукам. Отбор научно-технических направлений, по которым были созданы советы МКС, основывался на особенностях научного и производственного потенциала Ленинграда.
Отбирались те отрасли науки, по которым в городе существовали сильные научные школы физика, физиология, гуманитарные исследования, химия, геология и др. Предполагалось, что советы являются той новой формой, в рамках которой межведомственное и межотраслевое сотрудничество выражается в виде комплексных целевых программ по отдельным направлениям научных исследований или научно-технических разработок. Основная задача объединения отраслевых усилий заключалась в том, чтобы в программах оптимально с точки зрения окончательного результата распределились задания между учреждениями Академии наук, вузами, отраслевыми НИИ, конструкторскими организациями и предприятиями. В 1981—1989 гг. В своей деятельности советы МКС ориентировались на промышленный потенциал города, поэтому некоторые направления работы советов МКС были связаны с потребностями городских предприятий. Для них Совет по проблемам автоматизации исследований и управления подготовил программу развития АСУ и внедрения вычислительной техники, а также программу промышленной робототехники. Обе программы были поддержаны исполнительными и плановыми органами города. Составление Комплексных программ НТП для страны в целом и для всех её экономических районов и республик было попыткой обновления процесса планирования. До конца 1980-х годов каждый следующий пятилетний план составлялся по образцу предыдущего. В этой процедуре не была предусмотрена стадия долгосрочного прогнозирования.
Не было и среднесрочных концепций социально-экономического развития, при разработке которых обсуждались бы основные варианты возможной динамики экономических и социальных процессов. В течение 1981—1982 гг. В обновленном виде система планирования должна была включать двадцатилетний прогноз, концепцию социально-экономического развития на ближайшие десять лет и пятилетний план. Предусматривалось, что каждые пять лет прогнозы и концепции должны обновляться. Кроме того, сложившуюся к тому времени систему ведомственного планирования Комплексная программа НТП дополняла сеткой региональных «прогнозов—концепций—планов». Формирование подобной программы потребовало проведения научных исследований по проблемам научно-технического прогнозирования и планирования, подготовки организационно-методических материалов и, наконец, формирования самой программы. Все эти работы были включены в координационные планы. К этой работе привлекались и другие специализированные советы МКС. Они участвовали в составлении прогнозов, давали предложения, какие научно-технические программы следует разрабатывать в городе в ближайшие 5—10 лет, подготавливали перечни результатов научных исследований, предлагаемых к внедрению в производство. Несмотря на ограниченные возможности влиять на перераспределение основных финансовых и материальных потоков внутри научно-технической сферы, советам МКС в 1979—1989 гг.
После длительного перерыва в городе появилась научно-организационная структура Академии наук — непосредственная предшественница Ленинградского научного центра. Наряду с Отделениями АН СССР советы МКС рассматривали планы и отчёты ленинградских академических организаций, использовали свои информационные, организационные и ресурсные возможности для содействия исследованиям; провели изучение всего научного потенциала города: академических, вузовских и отраслевых организаций. В 1980-е гг. В 1971 г. К 1990 г. Создавались и новые крупные институты. С 1968 по 1977 г. В отличие от Сибирского отделения научные центры не были включены в механизм финансирования академических институтов. Объём средств, получаемых последними, определялся отраслевыми отделениями. Научный центр не мог оказывать прямого влияния и на тематику исследований в институтах.
Тематические планы институтов и их научные отчёты могли обсуждаться в научном центре, а затем они передавались в Отделения АН. Решения Президиума Центра носили рекомендательный характер. Ленинградский научный центр в этом отношении не отличался от других академических научных центров. Численность центра была установлена в 68 человек. В центре были организованы управления: научно-организационное, капитального строительства, внешних связей и административно-хозяйственное. Благодаря помощи Ленгорисполкома Институт языкознания освободил половину главного здания Академии наук ему выделили другое здание для обеспечения полноценной работы ЛНЦ и МКС. При создании ЛНЦ в его состав вошли 32 научные организации, 3 учреждения, осуществлявших научное обслуживание, 3 промышленных предприятия, 2 строительные организации и 1 проектная, 3 учреждения здравоохранения и ряд других детские сады, столовая, гостиница и т. В Положении констатируется, что «Центр объединяет научные учреждения и организации Академии наук СССР в Ленинграде и Ленинградской области и опирается в своей работе на членов Академии наук СССР, ведущих работу в ленинградских научных учреждениях и организациях». В Положении предусматривалось проведение не реже одного раза в год для рассмотрения перспективных вопросов деятельности Центра собрания действительных членов академиков , членов-корреспондентов АН СССР, ведущих работу в ленинградских научных учреждениях и организациях, и директоров научных учреждений, входящих в Центр.
Преподаватели, студенты и исследователи в индивидуальном порядке могут использовать материалы, находящиеся на сайте УФН, для некоммерческого использования в своей преподавательской или исследовательской деятельности. Для того чтобы скачать полный текст, пожалуйста, включите JavaScript. English fulltext is available at DOI: 10.
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение. Допустимые значения - положительное вещественное число. Поиск в интервале Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO. Будет произведена лексикографическая сортировка.
Зачем понадобилось сокращать ученых, спросите вы. Если честно, мне непонятно, говорят, такими были рекомендации западных экспертов, которые ссылались на нашу слабую экономику, которой было в начале 90-х уже не до большой науки. Тогдашний министр науки Борис Салтыков, говорят, согласился с данным постулатом. В том, что годы были тяжелые, была доля правды: экономика действительно лежала. Но по чьей вине? Вот, что говорил мне в 2016-м ныне покойный академик Юрий Рыжов, бывший член Верховного Совета СССР, до последнего заведовавший кафедрой аэродинамики МАИ: «У нас был тогда в начале 90-х полный экономический коллапс, еды не было. Спекулянты удерживали продукты и продавали из-под полы. А Гайдар это дело легализовал, сказал: есть товар — выставляй на рынок, сколько тебе заплатят, за столько и продавай». Понимаете, спекулянты удерживали, а народу из «ящика» говорили: «Товара нет». Когда он вдруг снова появился, оказался большинству не по карману. А ведь в те годы еще был шанс построить высокотехнологичную экономику... Но выбран был ресурсный путь, без высокой науки. Тогда и пошло сокращение наукоемких предприятий, прикладных исследований, а вскоре начала меняться по Болонскому типу и система образования. В 2004 году произошло еще одно ключевое событие: науку «вырвали» из Министерства промышленности, науки и технологий то есть из инновационного контура и присоединили к Минобру РФ. Да что там с устройством — уже тогда в головах у некоторых чиновников зародилась идея смены управления имуществом научных институтов. И зачем им так много?! Но по факту почти все управление наукой перешло в руки администраторов от министерства. А те, возьми да и сделай основную ставку не на институты, оставшиеся без толкового руководства, а на других своих подведомственных — вузы. Мол, делается же американская наука в университетах, и мы пойдем по этому пути. Выбор больше поддерживать вузы был странен. Все дело в том, что в тех же Штатах исследовательские вузы рядом с нашими не стояли, у каждого из них есть собственная материальная база, чем многие наши, увы, похвастаться не могут. Ну а такие образования, как, к примеру, «Сколково», вообще вызывают недоумение. Несмотря на вложенные средства, за много лет вуз так и не вошел в число ведущих высших учебных заводов страны. А его ориентация на зарубежных партнеров в новых условиях ставит, по мнению многих собеседников, вопрос о возможности его существования. Когда нам кивают на западные научные организации, надо понимать, что все они не универсальны, каждая имеет свои отличительные черты. Во Франции наряду с вузами для развития фундаментальной науки существует Национальный центр научных исследований, в Германии — сразу четыре общества: Общество Фраунгофера, Объединение имени Гельмгольца, Ассоциация Лейбница и Общество Макса Планка.
«КОСМОС. НАУКА. ДОКУМЕНТ»
Центр объединял усилия ленинградских академиков и членов-корреспондентов Академии наук СССР для руководства и выполнения важнейших научно-технических проблем, обеспечивающих ускорение научно-технического прогресса страны. Проходила в форме конференции ученых Отделения истории и философии Академии наук СССР (АН СССР) и института языка, литературы и истории (ИЯЛИ) Казанского филиала АН СССР. Совет Федерации попросит на пленарном заседании в среду Российскую академию наук (РАН) подключиться к разработке концепции пространственного развития РФ, в ней должна найти отражение тема укрупнения регионов, сообщила в интервью РИА Новости спикер Совфеда. Известия академии наук СССР отделение общественных наук. Просмотреть все. Известия Академии наук СССР: Серия географическая Просмотр фрагмента - 1971. Izvestiia Akademii nauk SSSR.
Библиотека
Решение Советского правительства о праздновании 220-летнего юбилея Академии наук не стало формальным реагированием на очередную праздничную дату. Что в таком контексте вы можете сказать о президентах академии наук периода СССР? О переезде Библиотеки Академии Наук СССР в Москву и о ее работе в новых условиях. В то же время тогдашний руководитель СССР Хрущёв едва не разогнал Академию наук – за то, что его протеже Лысенко не был избран в члены АН. Официальной датой создания Физического института Академии наук СССР (ФИАН) считается 28 апреля 1934 г., когда общее собрание Академии наук СССР приняло постановление о разделении.
Реформа или уничтожение: как изменилась РАН за годы собственной перестройки
С 1918 года в составе Академии начинают учреждаться научно-исследовательские институты. В 1934 году руководство Академии и ключевые институты были переведены в Москву. Основные научные достижения советского периода связаны с деятельностью учёных, которые входили в состав Академии. В коллекцию вошли современные официальные документы, архивные материалы, исследования по истории Академии, указатели литературы, юбилейные издания, изобразительные материалы, труды членов Академии наук и её периодические издания. При подготовке коллекции были использованы материалы из фондов следующих учреждений: Библиотека Академии наук, Официальный сайт Президента России, Официальный интернет-портал правовой информации, Российская государственная библиотека, Российский государственный исторический архив, Российский государственный архив кинофотодокументов, Государственная публичная историческая библиотека, Центральная военно-морская библиотека, Музей антропологии и этнографии имени Петра Великого РАН, Русское географическое общество, Волгоградская областная универсальная научная библиотека им. Горького, Московская областная государственная научная библиотека им. Крупской, Самарская областная универсальная научная библиотека, Тюменская областная научная библиотека им. Менделеева, Национальная библиотека Республики Бурятия, Национальная библиотека Республики Саха Якутия , Санкт-Петербургский государственный университет, Российский государственный педагогический университет им.
В 1820-е годы завершилось внутреннее обустройство нового здания Академии наук в Санкт-Петербурге. В XIX веке Академия наук достигла своего расцвета, её ученые внесли значительный вклад в развитие математики, физики, химии, биологии, геохимии, совершенствование русского языка и т. С февраля 1917 года Императорская Санкт-Петербургская академия по решению Общего собрания учёных стала называться Российской академией наук, был введён принцип выборности руководства. С 1918 года в составе Академии начинают учреждаться научно-исследовательские институты. В 1934 году руководство Академии и ключевые институты были переведены в Москву. Основные научные достижения советского периода связаны с деятельностью учёных, которые входили в состав Академии. В коллекцию вошли современные официальные документы, архивные материалы, исследования по истории Академии, указатели литературы, юбилейные издания, изобразительные материалы, труды членов Академии наук и её периодические издания. При подготовке коллекции были использованы материалы из фондов следующих учреждений: Библиотека Академии наук, Официальный сайт Президента России, Официальный интернет-портал правовой информации, Российская государственная библиотека, Российский государственный исторический архив, Российский государственный архив кинофотодокументов, Государственная публичная историческая библиотека, Центральная военно-морская библиотека, Музей антропологии и этнографии имени Петра Великого РАН, Русское географическое общество, Волгоградская областная универсальная научная библиотека им.
Создание академии было очень прогрессивным шагом. Она сконцентрировала все передовые научные силы, она их координировала и направляла.
Komarov; G. Сразу после завершения Великой Отечественной войны, в июне 1945 г. Активная организация академической коммеморации началась в январе 1945 г. Нормативный документ предполагал создание Всесоюзного юбилейного комитета по проведению праздника, в который вошли представители академической и партийно-государственной элиты [1]. На не- го возлагалась подготовка торжественных заседаний юбилейной сессии, приглашение иностранных гостей. Предусматривался большой объём восстановительных работ зданий Академии наук в Москве и Ленинграде, а также содействие в улучшении жилищных и материальных условий учёных. Комарова 1869-1945 и председателя СНК И. Сталина, состоявшейся 13 ноября 1944 г. Впервые документ был опубликован в 1999 г. Есаковым [2]. Необходимость републикации источника вызвана новым ракурсом изучения академической юбилейной тематики - поиском ответа на вопрос, какое место занимали академическое сообщество и власть в организации торжественных мероприятий, приуроченных к 220-летию Академии наук. Также считается, что с этой встречи началась активная подготовка праздника. Хотя имеется и другая версия, требующая дополнительного исследования, согласно которой идея отпраздновать 220-летие Академии возникла у В. Комарова, В. Вернадского, Н. Зелинского осенью 1944 г. При публикации источника сохранена большая часть комментария, сделанного В. Есаковым примеч. При этом примечания 7 и 22 были дополнены информацией, полученной из архивных материалов и газетных статей. Также источник был дополнен новыми комментариями примеч. Документ был подготовлен директором академического архива Г. Князевым 18871969 во время его пребывания в Москве 516 декабря 1944 г. Среди написанных материалов автор выделяет записку на имя президента, в которой он «изложил... В обзоре академических юбилеев Г. И именно он впоследствии будет положен в основу сценария юбилея 1945 г. Справка была подписана Г. Князевым 12 декабря 1944 г. Комарова И. Сталину от 20 декабря 1944 г. Интерес к этому источнику состоит в том, что он иллюстрирует дискурс В. Так, академик подчёркивает, что для него является большой честью выполнять указания И. Сталина по подготовке юбилея, причём идеи по проведению праздника, первоначально высказанные им И. Сталину в ходе личной беседы 13 ноября 1944 г. В то же время В. Комаров прописывает конкретные мероприятия по улучшению материального состояния АН СССР к её 220-летию, которые, с его точки зрения, как нельзя лучше продемонстрируют заботу советского государства о науке и создадут «исторический памятник научной деятельности в нашу эпоху» Л. Высказанные президентом идеи легли в основу уже упоминавшегося Постановления СНК. Анализ публикуемых документов позволяет сделать вывод: инициатива по проведению юбилея принадлежала академическому сообществу, которое, играя по правилам, предложенным властью, использует её ресурс для закрепления своих предложений в нормативном документе. Источники показывают содержательную многослойность готовящегося юбилея, которая будет в полной мере реализована в сценарии празднования 220-летия АН СССР. Документы публикуются в соответствии с современными правилами правописания. Сокращения раскрыты в квадратных скобках. Необходимые пояснения приведены в примечаниях к основному тексту документов. Комарова на Николиной горе Среди присутствующих академики: И. Бардин, В. Волгин, Л. Орбели, В. Комаров, Н. Бруевич, Н. Зелинский, Н. Май 1945 г. Провести в мае 1S45 г. Я зам. Бурденко H. Ю, Крнлов А. Ферсман A. Сталина с В. Комаровым 13 ноября 19441 г. Сердечно благодарю Вас, Иосиф Виссарионович, за высокую награду2. Вы всегда помогали мне в решающую минуту, а сейчас так высоко, незаслуженно высоко оценили мои заслуги. Впервые в моём лице ботаник отмечен высоким званием Героя Социалистического Труда. Я вижу в этом проявление постоянного внимания и заботы о советской науке. Учёные оправдают эту заботу, но лично я ещё раз должен сказать, что оценка моих заслуг представляется мне чрезвычайно высокой, я бы сказал незаслуженно высокой. Ну что Вы. Мы наградили Вас по заслугам. Советское Правительство даром не награждает. Вы полностью заслужили награду. Я хочу воспользоваться беседой с Вами, чтобы посоветоваться о следующем вопросе. В соответствии с нашей национальной политикой, Академия Наук создала на местах ряд филиалов3, из которых выросли национальные Академии наук4. Всё это создаёт необходимость координации научной работы в стране. Нужно объединять и увязывать научную деятельность республиканских Академий, помогать им в исследовательской работе и в выпуске научных трудов, а также в подготовке национальных кадров. Я говорил об этом с руководящими товарищами в национальных республиках, где мне пришлось побывать этим летом, и встретил полное сочувствие. Хотелось бы знать Ваше мнение5. Следовало бы создать Совет Академии наук в составе Президентов Академии наук, республиканских Академий наук. Я полностью согласен с этим предложением, но при этом нужно иметь в виду, что наша Всесоюзная Академия наук должна руководить республиканскими Академиями и помогать им так же, как наше Союзное Государство помогает входящим в его состав республикам. Следующий вопрос, который я хотел перед Вами поставить связан с предстоящим весной 1945 года 220-летием создания Академии Наук7. Празднование 200-летия Академии Наук состоялось весной 1925 года8. Хотелось бы отметить эту знаменательную дату большим научным празднеством. Конечно, это необходимо сделать. Нужно ли приглашать учёных из-за границы9? Этот праздник, мне кажется, будет иметь громадное общественное значение, так как он продемонстрирует исторический вклад, который внесла русская наука, в частности, деятельность Академии Наук в мировую научную мысль. В то же время будет показано развитие передовой советской науки и культуры и роль научного творчества в государственном строительстве СССР. Я совершенно согласен с Вами и поддерживаю Ваше предложение. Следовало бы отметить эту да-ту10. Это следует сделать. Теперь я хочу поделиться с Вами мыслями о развитии такой важной отрасли науки, как история естествознания. Война, как мне кажется, показала, как важно для государства, чтобы в народной памяти сохранялось культурное прошлое народа. Кроме того необходимо обеспечить ведущую роль советской науки в исследованиях по истории естествознания, как мирового, так и русского. Я хочу познакомить Вас с письмом, которое направили мне старейшие 11 русские учёные академики В. Вернадский и Н. Они просят меня организовать Институт истории естествознания и возглавить этот институт12. Кроме того было бы чрезвычайно полезно выпускать периодический сборник, посвящённый истории естествознания «Научное Наследство», с тем, чтобы печатать там исследования и документы по истории науки13. У меня есть конкретные предложения о направлении работ и персональном составе Института Истории естествознания, который я хочу Вам представить. Я удивлен, что до сих пор в Академии Наук нет такого института. Это очень важное дело. Молодёжь, в особенности, должна знать историю науки. Я целиком поддерживаю Ваше предложение. Теперь я хотел бы доложить Вам о перспективах научной помощи нефтяной 14 промышленности.