Наш Т-72 считается танком устаревшим, хотя в усовершенствованной модификации Б3 это совершенно иная машина, чем предшественники — с улучшенной защитой, новым, более мощным двигателем, 125-мм гладкоствольной пушкой. Российский танк уничтожил американский Abrams, поразив его лишь одним выстрелом, заявили в МО РФ.
Удар по превосходству: Российский Т-72Б3 разрушил миф о непобедимости американского танка Abrams
| В ДНР назвали причину отказа ВСУ от использования Abrams на фронте | Танк Т-72 в "базовой комплектации", в таком виде машину получили танковые войска в 1970-е. |
| Российские танкисты вызвали на бой западные Abrams и Leopard | Abrams ранее был уничтожен в зоне спецоперации после встречи с танком Т-72Б3 российских сил. На этот счет генерал Липовой допустил, что российский экипаж мог поразить слабое место американской машины — двигательный отсек, попав в него подкалиберным снарядом. |
Индийские СМИ спутали российский танк Т-72 с американским Abrams
Ранее американские СМИ сообщали , что шансы Киева на успех в конфликте с Россией «фактически исчезли», когда Запад упустил нужный момент и не поставил необходимую помощь ВСУ. По его словам, взятие Новобахмутовки дает возможность российским артиллеристам поддерживать штурмовиков Красногоровки, давление на противника усилилось. Главком ВСУ заявил в своем Telegram-канале, что российские войска имеют значительное преимущество в силах и средствах, и имеют тактические успехи на некоторых участках фронта, передает РИА «Новости». Российские войска пытаются развить наступление западнее Авдеевки и Марьинки. Также Сырский назвал самыми горячими точками Ивановское и Часов Яр. Кроме того, он отметил наращивание российских войск на Харьковском направлении. Он заявил, что украинские войска «переместились на новые рубежи западнее Бердичева, Семеновки и Новомихайловки». Ранее Сырский в ходе встречи в формате «Рамштайн» заявил, что обстановка в зоне боевых действий для ВСУ стала сложной и появилась тенденция к обострению. Подпольщик сообщил, что раненые отправлены в госпиталь, где их содержат отдельно от всех.
По данным источников Лебедева, после утренних ударов ВС России к отелям, где находились иностранные наемники, подъехали скорые, а подъезды к ним были заблокированы военными, передает РИА «Новости». Лебедев сообщил, что в отелях, по которым нанесли удар ВС России, базировались англоязычные военные. В Николаеве ранее были замечены канадцы, американцы, а также другие иностранные наемники. По его словам, это, конечно, касается хода военной операции, но у всех есть родственники и друзья среди участников СВО, которые также рассказывают о панике украинцев, передает ТАСС. Так, по словам итальянского журналиста Андреа Лучиди, европейские государственные каналы отказываются публиковать репортажи из этих регионов, а работающих там журналистов определяют как пропагандистов, передает РИА «Новости». Также Лучиди добавил, что в европейских СМИ сейчас практически нет правдивой информации о спецоперации, потому что все корреспонденты на Украине. Мой материал тоже не нужен. Коллеги говорят, что я пропагандист, потому что работаю в России», — подчеркнул он.
Финский журналист Кости Хейсканен в свою очередь рассказал о том, что ситуация в Финляндии еще более сложная, так как на государственном уровне отсутствует стремление к объективному освещению ситуации на Украине. Правдивую или альтернативную информацию просто не донести, тебя затыкают, банят», — заверил он. В заключение журналисты отметили, что подобная информационная политика западных СМИ является грубым нарушением принципов свободы слова и препятствует формированию объективного представления о событиях в мире. По его словам, тела мирных жителей были обнаружены во время разминирования Авдеевки. У них были связаны руки за спиной, ноги обмотаны скотчем, скорее всего, людей пытали, передает ТАСС.
И внезапно он оказывается на украинской территории, где ему противостоят наши Т-90, Т-72, и как только Abrams появляются на передовой, они тут же терпят поражение. Поэтому они начали отклонять танки от линии фронта и оставлять их в резерве», — пояснил эксперт.
Cо временем, работы над защитой танков начали сдвигаться в сторону применения средств динамической защиты. Несмотря на то, что зарубежные военные инженеры пристально изучали новейшие отечественные разработки в этой области, собственной бронетехники, выдерживающей попадания снарядов, разработанных нашими инженерами, за рубежом смогли лишь в единичных экземплярах. В отличии от своих коллег из-за границы, отечественные танки Т-72, оснащенные блоками ДЗ второго поколения «Контакт-5» эффективно противостояли НАТОвским боеприпасам. Немецкие и американские эксперты в 1990-х годах даже провели специальные военные испытания, итог которых если не поверг специалистов в ужас, то как минимум надолго огорчил. Т-72 с блоком «Контакт-5» оказался не по зубам американскому танку М-1 «Абрамс», который обстреливал советский танк самыми совершенными на тот момент бронебойными снарядами с сердечником из обедненного урана. Случись встреча «Абрамса» и Т-72 в реальном бою, удивлению экипажа американского танка не было бы предела. Однако, «панцирь» Т-72 лишь средство выживания.
После того, как экипаж Т-72 в условиях боя за доли секунды ощущает обстрел, в автомат заряжания подается 125-мм кумулятивный снаряд 3БК31 «Старт-2». Особенностью уникального кумулятивного снаряда является его способность пробивать двойную встроенную динамическую защиту танков. Несмотря на то, что встроенной равно как и навесной динамической защитой большинство зарубежных танков не обладают, «Старт-2» способен с помощью тройного кумулятивного заряда пробивать до 660мм брони за встроенной динамической защитой, или 680-мм за навесной. По словам экспертов, информация о том, что танки Т-72 могут стрелять снарядами с ужасающей способностью к бронепробитию, долгие годы беспокоит зарубежных военных специалистов. Российские военные говорят, что советские бронебойные и кумулятивные боеприпасы — лишь малая часть того, что не имеющие отношения к секретным образцам вооружения люди могут знать, а отставные офицеры, отвечая на вопросы о том, чего же ждать от нового поколения танковых боеприпасов, которые будут использоваться, в частности, и в новом танке Т-14 «Армата», расплываются в довольной улыбке и сухо отвечают: «Потенциальному противнику это точно не понравится».
Собеседник издания отметил, что Abrams уязвим в верхней части, где броня наиболее тонкая. Скорее всего, подкалиберный снаряд попал в двигательный отсек, предположил офицер. Он также подчеркнул, что выстрел мог быть совершен с расстояния от 500 до 2500 метров и все равно попасть в уязвимую точку.
Минобороны показало уничтожение танка Abrams с одного выстрела российского Т-72Б3
Полковник Матвийчук: отвод танков Abrams от линии фронта снизит потери России. Эксперт: Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки. Глава Чечни Рамзан Кадыров считает американские танки Abrams «детской педальной машинкой» по сравнению с модернизированным Т-72. Он опубликовал видео, на котором едет в Т-72. Одни американцы уже готовят к отправке Киеву 31 танк "Абрамс", около 100 БМП "Брэдли" и примерно столько же боевых бронированных машин "Страйкер". Российские военнослужащие впервые эвакуировали из зоны проведения спецоперации подбитый американский танк Abrams.
Великая танковая бойня: Т-55, Тип 69, Т-62 и Т-72 против "Абрамсов"
Украине не хватало средств ПВО, что позволило большему количеству российских ракет и беспилотников поражать цели. У Украины не было возможностей для нанесения точных ударов, что означало, что Россия смогла сконцентрировать больше сил. Но еще не все потеряно для победы Украины, потому что на подходе еще больше поддержки", - сказал Столтенберг.
Скорее всего, подкалиберный снаряд попал в двигательный отсек, предположил офицер. Он также подчеркнул, что выстрел мог быть совершен с расстояния от 500 до 2500 метров и все равно попасть в уязвимую точку. Ранее Министерство обороны России подтвердило уничтожение уже четвертого танка «Абрамс» в танковом бою с Т-72.
Она отличается усовершенствованными прицельными приборами и усиленной броней. Согласно данным из открытых источников, "Абрамсы" применялись Соединенными Штатами во время войны в Персидском заливе 1991 , в ходе Иракской войны 2003—2011 , афганской кампании 2001—2021. Бронемашины использовались Саудовской Аравией в ходе конфликта в Йемене. Так, во время боевых действий в Ираке "Абрамсы" неоднократно поражались 100-мм бронебойным снарядом устаревшего танка Т-55. Помимо этого, по его словам, американский ОБТ подбивался давно снятыми с вооружения снарядами из танка Т-72 и ручными противотанковыми гранатометами РПГ-7. Часть агрегатов прикрыта бронированием, которое пробивается крупнокалиберными пулеметами, что вызывает возгорание и потерю машины. По мнению эксперта, в случае дуэли с современными российскими танками Т-72 и Т-90 у "Абрамса" не будет шанса выйти победителем. В частности, отечественные машины смогут применить противотанковую управляемую ракету, запускаемую через канал ствола пушки, при этом дальность ее поражения превышает дальность выстрела орудия американского ОБТ. Уязвимость "Абрамса" отмечали и западные издания. Независимое аналитическое издание из США Military Watch Magazine в сентябре прошлого года выразило мнение, что американский танк равен или уступает по бронированию "Леопарду" в модификации 2A6, а также серьезно уступает британскому "Челленджеру". К тому же "Абрамсы", поставляемые Украине, из-за опасений утечки технологий лишены брони из обедненного урана. Журнал Forbes указывал на слабое бронирование "американцев" в верхней и боковой проекциях, называя тем не менее танки, поставляемые Украине, одними из наиболее защищенных в мире. Эксперт рассказал, что в Ираке во время движения фильтры танка нужно было прочищать каждые 15 минут. В случае с Украиной это ограничивает применение танка летом.
Испытания показали высокую надёжность нового танка. Однако последующий период в жизни страны и выводы, сделанные по получении результатов боевого использования в операции «Буря в пустыне» танков типа Т-72, не дали возможности принять окончательное решение. К тому же в декабре 1991 года перестал существовать Советский Союз. В июле 1992 года после приезда на Уралвагонзавод президента России Бориса Ельцина разработка танка продолжилась. КБ «Уралвагонзавода» произвело доработки «объекта 188» — установлен комплекс оптико-электронного подавления ТШУ-1 «Штора-1». Спустя месяц началось его серийное производство. Чаще всего появление Т-90 приписывали желанию Ельцина иметь «первый российский танк», против чего не возражали ни руководство УКБТМ, ни председатель государственной комиссии Николай Шабалин [16]. Серийное производство танка Т-90 началось в 1992 году. До конца 1992 года Уралвагонзавод выпустил 13 танков установочной серии. В 1992—1998 годах было выпущено около 120 танков Т-90 для ВС России [18]. В связи со снижением финансирования вооружённых сил производство танков остановилось и было возобновлено лишь в 2001 году после подписания экспортного контракта с Индией от 18 февраля 2001 года. В 2001 году в Индию были поставлены первые 40 танков Т-90С и в 2002 году 84 танка Т-90С, что дало возможность покупателю сформировать четыре танковых батальона [19]. В 2004—2006 годах танк был существенно модернизирован и возобновилось его производство для Вооружённых Сил России под индексом Т-90А. Было выпущено 32 танка Т-90А образца 2004 года и 337 танков образца 2006 года, в том числе около 80 Т-90АК с 2004 по 2011 год. Т-90А, модернизированная версия Т-90 первоначально «объект 188А1» , поступившая в производство с 2004 года, имеет ряд важных усовершенствований: в качестве ночного прицела установлен ПНВ с ЭОП 3-го поколения «Буран-М» на модификации 2004 года, впоследствии на модификации 2006 года начали устанавливать более современный тепловизор второго поколения «ЭССА» с французской матрицей Thales « Catherine FC », стабилизированный в двух плоскостях, интегрированный с основным прицелом и его дальномерным каналом, что позволило увеличить дальность прибора ночного видения с 1800 до 4000 м [21] ; прежняя литая башня заменена на усиленную сварную с габаритом лобовых деталей в 950 мм, что значительно увеличило её защищённость; усилено бронирование верхней лобовой детали корпуса; [22] улучшен автомат заряжания, вследствие чего заброневой объём увеличился на 100л; [22] вместо 840-сильного двигателя установлен 1000-сильный дизель В-92С2. Впервые в истории российского танкостроения применено управление на основе штурвала , а также установлена система автоматического переключения передач с возможностью перехода на ручное. На танк устанавливается моноблочная силовая установка В-92С2Ф мощностью 1130 л. В танке используются сразу две системы навигации: спутниковая и инерционная. Такая комбинация позволит экипажу отслеживать координаты своей машины даже в условиях местности с ограниченными возможностями функционирования каналов связи. Т-90М «Прорыв» «Прорыв-3» новая модификация Т-90А, созданная в ходе опытно-конструкторской работы «Прорыв-3» [27] [28] [29]. Работа по конструированию этого танка в рамках проекта «Объект 188М» стартовала в начале 2010-х годов. Впервые был представлен публике на международном военно-техническом форуме «Армия-2018». В 2017—2019 годах Министерство обороны РФ заключило три контракта на танки Т-90М суммарным объёмом свыше 160 машин. Первые два контракта на поставку 60 машин, из которых 10 новых и 50 модернизированных из Т-90 ранних модификаций. Третий на модернизацию стоящих на вооружении Т-90А до уровня Т-90М.
Герой России объяснил, как Т‑72 одним выстрелом уничтожил американский Abrams
Навесом для российских танков Т-72, защищающим боевую машину от FPV-дронов, восхитился журналист немецкого издания Юлиан Рипке. Глава Чечни Рамзан Кадыров продемонстрировал модернизированный российский танк Т-72. По его словам, для уничтожения танков Abrams не требуется ничего особенного — от стандартного гранатомета РПГ-7 до самых современных дронов, таких как «Ланцет-3», весь арсенал, имеющийся в распоряжении российской армии, способен нанести урон танку. Российский танк Т-72 смог уничтожить американский Abrams за счет опыта экипажа, маневренности и лучшей «картинки» поля боя, объяснили генералы Владимир Болдырев и Сергей Маев в разговоре с НСН.
Главное сегодня
- «Абрамс» — танк не для всех армий - ANNA NEWS
- Экипаж российского танка Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела
- Главное сегодня
- Т-72 уничтожил Abrams с первого выстрела в зоне СВО
- Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки
- Welt: американские танки Abrams не оправдали ожиданий ВСУ
Великая танковая бойня: Т-55, Тип 69, Т-62 и Т-72 против "Абрамсов"
В свое время Независимое военное обозрение писало, что никогда Т-90 (Т-72) и М1А1 не сталкивались в открытом бою, но дескать Абрамс должен быть лучше, потому что израильтяне в свое время сравнивали его и Т-72, захваченный где то у арабов (откуда у израильтян Абрамс. Эффективнее «Абрамса»: Т-72М стал решающей силой в борьбе с ИГ в Ираке. Первое место в этом рейтинге занял американский танк М1А2 «Абрамс».
Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки
Стойкость корпуса в лобовой проекции больше 800 мм. Это потому, что по бокам расположены топливные баки, по центру — механик-водитель. И ещё неизвестно, как баки поведут себя после попадания снаряда. Поведение снарядов в жидкости трудно предсказуемо, так что может разворотить стенку бака и на экипаж хлынет топливо. И тут если не сгорят, то утонут.
Реакция западных изданий вполне однозначна: «Пушка 2А46М-5 — далеко не самое мощное танковое орудие в российской армии, — и её способность уничтожать танки Abrams одним выстрелом, вероятно, будет весьма обнадеживающей в отношении устойчивости бронетехники России против сил НАТО», — пишут эксперты журнала Military Watch. Так что пока исход один: Т-72 из боя вышел победителем.
Ронять 3БМ42М было поручено все тем же отечественным танкам Т-64, Т-72 и Т-80, однако, в случае со «Свинцом» расчетная бронепробиваемость составила уже не 300, не 400мм, и даже не 500мм, а остановилась на отметке в 640-650мм. Боеприпас был выполнен с применением сердечника из обедненного урана и на выходе из ствола орудия танка обладал скоростью 1750 метров в секунду.
Думаю, встреча с таким боеприпасом ни одному западному танку не понравилась бы», — рассказывает военный инженер и офицер запаса, выпускник Ульяновского гвардейского высшего танкового командного училища Сергей Архипов. Своеобразной чертой, подведенной под линейкой мощнейших бронебойных подкалиберных боеприпасов, по словам эксперта, стал 125-мм специальный боеприпас 3БМ44 «Лекало», расчетная бронепробиваемость которого составляла 650-700 мм. Cо временем, работы над защитой танков начали сдвигаться в сторону применения средств динамической защиты. Несмотря на то, что зарубежные военные инженеры пристально изучали новейшие отечественные разработки в этой области, собственной бронетехники, выдерживающей попадания снарядов, разработанных нашими инженерами, за рубежом смогли лишь в единичных экземплярах. В отличии от своих коллег из-за границы, отечественные танки Т-72, оснащенные блоками ДЗ второго поколения «Контакт-5» эффективно противостояли НАТОвским боеприпасам.
Немецкие и американские эксперты в 1990-х годах даже провели специальные военные испытания, итог которых если не поверг специалистов в ужас, то как минимум надолго огорчил. Т-72 с блоком «Контакт-5» оказался не по зубам американскому танку М-1 «Абрамс», который обстреливал советский танк самыми совершенными на тот момент бронебойными снарядами с сердечником из обедненного урана. Случись встреча «Абрамса» и Т-72 в реальном бою, удивлению экипажа американского танка не было бы предела. Однако, «панцирь» Т-72 лишь средство выживания. После того, как экипаж Т-72 в условиях боя за доли секунды ощущает обстрел, в автомат заряжания подается 125-мм кумулятивный снаряд 3БК31 «Старт-2».
И действительно, результаты впечатляющие, но почему не ускоряется производство и выпуск Т-14 "Армата", которая некогда была в каждом новостном выпуске и не сходила с телеэкранов? Подробности — в материале Накануне. Он как только на позицию выходит, все, там никому нечего делать.
Дальше, точнее и защищенность выше", — сказал Владимир Путин на июньской встрече с военными корреспондентами. И отчасти президент, конечно, прав, так как спецоперация на Украине продемонстрировала всему миру не только качество и силу военной техники России, но и отважность и мастерство экипажей. Чего только стоит завирусившееся видео, как один российский танк разбивает колонну ВСУ из двух танков и шести бронеавтомобилей… Но обо всем по порядку.
Т-90М "Прорыв" стал результатом глубокой модернизации ранее создаваемых моделей Т-90 "Владимир", эта разработка производилась на УВЗ с начала 2010-х годов. В свою очередь Т-90 был попыткой взять лучшие инженерные решения от нескольких ранее создаваемых моделей — Т-64, Т-72 и Т-80. Последние два, кстати, все еще можно увидеть на поле боя в зоне СВО.
За основу для Т-90 был взят Т-72Б и еще в 1989 году начались первые испытания. Сейчас "Прорывов" не так много в рядах Вооруженных сил, поэтому президент и поручил увеличить их производство. Но действительно ли Т-90М является лучшим танком в мире?
Т-90М — это гибрид существующих танков с лучшей системой управления огнем, лучшими ходовыми качествами, защитными характеристиками.
Выявилась слабость американских машин перед поражением из ПТРК. Помимо этого, отсутствие должного технического обслуживания в короткий период времени опустошила танковый парк «Абрамсов» иракской армии. Не всегда хорошая подготовка экипажей приводила к дополнительным потерям танков ввиду заброса взрывчатых веществ в открытые люки, а также бросание танков с небольшими повреждениями или в застрявшем состоянии. В то же время даже в руках иракцев «Абрамсы» периодически демонстрировали высокие боевые качества и живучесть. В очередной раз была доказана их высокая устойчивость перед выстрелами РПГ. Помимо этого, там, где удавалось организовать хорошее взаимодействие между войсками, эти танки несли минимальные потери.
Захваченные боевиками брошенные иракские «Абрамсы» Так, в ходе битвы за Мосул, несмотря на колоссальные потери в легкой бронетехнике, иракская армия потеряла полностью уничтоженными всего два танка «Абрамс». В первую очередь минимальные потери связаны с тем, что танки применялись во взаимодействии с пехотой. Сами «Абрамсы» в этой битве, помимо поддержки наступления и уничтожения огневых точек в зданиях, играли роль уничтожителей машин со смертниками, и даже прикрывали огнеметные системы ТОС-1А, при их выезде на позиции. Уничтоженный заминированной машиной со смертником «Абрамс» иракской армии в Мосуле Однако не только территория Ирака является театром военных действий «Абрамсов». Еще одним конфликтом, где были применены данные танки стала война в Йемене. Саудовская Аравия ведущая боевые действия против движения «Ансар-Аллах» Хуситы применяла в боях танки «Абрамс». Боевые машины применялись в различных опорных пунктах в горных районах страны.
Однако подобное применение «Абрамсов» оказалось полностью неоправданным. Зачастую танки играли собой неподвижные огневые точки с возможностью минимального маневра в горной местности, подобные машины быстро поражались расчетами ПТРК хуситов. Помимо этого, саудовские военнослужащие, не отличающиеся высоким боевым духом, зачастую бросали свои позиции и военную технику, отступая перед рейдовыми группами движения «Ансар-Аллах». В свою очередь хуситы не стремились захватить оставленные «Абрамсы» банально сжигая их. Так, за 2015 год войска Саудовской Аравии потеряли как минимум семь M1A2S, три из которых были брошены и впоследствии сожжены движением «Ансар-Аллах». В 2016 году было зафиксировано уничтожение одного «Абрамса», а в 2018 еще как минимум трех машин, две из которых были потеряны в ходе наступления войск Саудовской Аравии в провинции Хаджа, еще один был подбит из ПТРК уже на саудовской территории и впоследствии сожжен, когда его бросил экипаж. Всего в ходе боевых действий в Йемене, по заявлениям саудовских военных, с учетом небоевых потерь, были выведены из строя порядка 20 «Абрамсов».
Боец «Ансар-Аллах» стоит на уничтоженном «Абрамсе» Саудовской Аравии Тем самым можно отметить, что богатая страна с возможностью применять в боевых действиях американские М1А2S весьма глупо их теряла, как от неправильного применения, так и из-за слабой подготовки и низкого боевого духа личного состава. Сожжение хуситами брошенного саудовскими военными «Абрамса» Рассмотрев условия применения «Абрамсов» в разных условиях и в разных странах, можно сделать вывод, что подобные танки являются боевыми машинами не для всех армий. Так, если «Абрамсы» весьма четко вплетены в функциональность американской военной машины, представляя собой налаженный и хорошо работающий организм, то в армии Ирака и Саудовской Аравии «Абрамсы» не продемонстрировали чудес на поле боя. Более того сами понесли значительные потери от не самых сильных противников. Тем самым в условиях плохой разведки, подготовки экипажей и средств поддержки американские танки могут быстро превратиться в груду сгоревшего металлолома. В свою очередь при четко отлаженном военном механизме подобные боевые машины могут устроить настоящий погром на поле боя. В свою очередь стоит отметить, что «Абрамс» несомненно живучий танк, способный выдерживать попадания РПГ.
Помимо этого, его поражение зачастую не приводит к гибели экипажа, напротив в большинстве случаев военнослужащие успевают покинуть подбитую противником машину и даже могут попытаться побороться за ее жизнь. Экипаж пытается тушить подбитый в ходе «громового пробега» «Абрамс» Тем самым к своим эксплуататорам «Абрамс» сразу выдвигает ряд условий в виде хорошей поддержке, выучки экипажа, своевременному ремонту и обслуживанию, а также правильному использованию. И пошли на этот шаг Соединенные Штаты лишь под предлогом, что поставка «Абрамсов» поспособствует передаче ВСУ танков Leopard 2 из стран Европы, коих планируется поставить Украине больше сотни. При этом заявляется , что сами танки попадут в руки украинской армии не раньше конца 2023 или начала 2024 года. Застрявшие в грязи на учениях танки «Абрамс» При использовании «Абрамсов» на Украине немаловажно будут стоять вопросы насколько компетентные экипажи будут применять данные танки, насколько хорошо будет организован их ремонт и обслуживание, а также насколько мудро подобными боевыми машинами будет распоряжаться украинское командование. Если «Абрамсы» без разведки, поддержки пехоты и артиллерии будут наступать на подготовленную линию обороны, то никакая броня не защитит их от ПТРК и танковых снарядов. Если же ВСУ смогут организовать даже минимальный уровень того взаимодействия, которое демонстрировала в Ираке американская армия, то даже небольшое количество «Абрамсов» сможет попить не мало крови.
Так, танки за счет своей продвинутой системы управления огнем и оптики смогут вполне эффективно использоваться для поражения каких-либо целей на дальних дистанциях. И стоит признать — определенные ресурсы для этого у Украины есть.