Украинская сторона применила американские системы залпового огня HIMARS по пришёлся по российскому военному штабу в Изюме. Американские «Хаймарсы» долго считалась одними из наиболее современных реактивных систем залпового огня. HIMARS, реактивная система залпового огня (РСЗО) повышенной мобильности. Начнём с системы, которая уже принята на вооружение – РСЗО 9А53 «Ураган-1М».
Реактивная система залпового огня HIMARS
| В России появился отечественный аналог HIMARS на базе РСЗО «Торнадо-С» | 05.03.2023 | NVL | Система HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System) – реактивная система залпового огня повышенной мобильности, предназначеная для поражения районов сосредоточения артиллерийских систем, систем. |
| США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России? | Добрый день. Сегодня я расскажу вам о американская реактивной системе залпового огня на колёсном шасси M142 видео вы узнаете, почему M142 HIMARS. |
| HIMARS — Википедия с видео // WIKI 2 | Как и любая система залпового огня, «Хаймарс» при выпуске снарядов выдает большое количество дыма, который и дает возможность определить местоположение боевой машины, чтобы затем уничтожить. |
| М-142 HIMARS – американская высокомобильная ракетная система | «У нас в свое время был разработан ракетный комплекс реактивных систем залпового огня «Торнадо-С». |
| ВЗГЛЯД / Почему «Хаймарсы» долетели до Макеевки :: Автор Игорь Гарнов | M142 HIMARS – многоцелевая ракетная система и реактивная система залпового огня производства США, разработанная компанией «Lockheed Martin». |
«Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS
Дальность стрельбы РСЗО до 120 км. Она оснащена системой коррекции траектории ракет по углам тангажа и рыскания по сигналам системы управления газодинамическими устройствами (корректируемые ракеты). Военный эксперт Алексей Леонков описал реактивные системы залпового огня HIMARS, которые ВСУ получили в свое распоряжение. M142 HIMARS – многоцелевая ракетная система и реактивная система залпового огня производства США, разработанная компанией «Lockheed Martin». Американская ракетная система залпового огня М 142 Хаймарс ведет свое начало с 1994 года, когда стало впервые известно о его разработке. США также разрабатывают ракету для HIMARS — PrSM (precision strike missile), или ракету высокоточного удара, дальность которой может достигать 650 км. Как и любая система залпового огня, «Хаймарс» при выпуске снарядов выдает большое количество дыма, который и дает возможность определить местоположение боевой машины, чтобы затем уничтожить.
HIMARS не является классическим РСЗО, применение Хаймерс в 2022 - вооружение армии
реактивная система залпового огня) на гусеничном шасси, неся половину её а действительно высокомобильна за счёт высокой автоматизации — перевод из походного в боевое положение занимает всего 16 секунд, что позволяет уйти от. Как и любая система залпового огня, «Хаймарс» при выпуске снарядов выдает большое количество дыма, который и дает возможность определить местоположение боевой машины, чтобы затем уничтожить. Точность системы в 15-20 раз выше, чем у РСЗО «Смерч». Американская система залпового огня HIMARS. Системы HIMARS — дальность стрельбы и другие характеристики. РСЗО Хаймарс. |. Американские реактивные системы залпового огня могут стрелять на дальность до 500 километров при использовании специальных снарядов.
Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит?
| Ракета или бомба: что известно о боеприпасах GDLSB для американских «Хаймарсов» | Добрый день. Сегодня я расскажу вам о американская реактивной системе залпового огня на колёсном шасси M142 видео вы узнаете, почему M142 HIMARS. |
| Российский аналог РСЗО «HIMARS» проходит испытания в зоне СВО | 15.12.2022 | Крым.Ньюз | Хаймарс) — американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. |
| О чём говорят новые ракеты «Хаймарс». Стратегия США и России. В чём ключ к победе. | Дальность системы свыше 35 км, что перекрывало любую тогдашнюю артиллерию. |
| Что такое HIMARS. RTVI рассказывает о ракетной системе, поставляемой США Украине | В середине 2008-го, во время стрельбы с реактивной системы залпового огня HIMARS ракетами GMLRS был поставлен рекорд дальности полета – 85 км. В ноябре следующего года фирма Lockheed Martin сообщила, что этот показатель на последних испытаниях удалось. |
В России появился отечественный аналог HIMARS на базе РСЗО «Торнадо-С»
Обзор реактивной системы залпового огня M142 HIMARS история создания, особенности конструкции, технические характеристики, боеприпасы, боевое применение. М142 HIMARS — это американская реактивная система залпового огня (РСЗО) на трехосном колесном шасси. это не только град ракет на головы врага, это еще и мобильность. Трудности борьбы зенитных ракетных систем со снарядами HIMARS заключаются совершенно в другом. Когда расходуется боекомплект наших систем ПВО, тогда запускают "Хаймарсы". Реактивная система залпового огня образца 70-х годов, построенная на гусеничном шасси БМП «Брэдли». Со своими преимуществами и недостатками.
HIMARS не является классическим РСЗО, применение Хаймерс в 2022 - вооружение армии
Обзор реактивной системы залпового огня M142 HIMARS история создания, особенности конструкции, технические характеристики, боеприпасы, боевое применение. Точность системы в 15-20 раз выше, чем у РСЗО «Смерч». США модифицировали реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS («Хаймарс»), переданные Украине, чтобы их нельзя было использовать для запуска ракет большой дальности с целью атак против РФ. Эта система залпового огня «станет продолжением проекта РСЗО «Кама», создававшегося на шасси КамАЗа. Хаймарс) — американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. РСЗО Хаймарс. |.
Российские военные научили средства ПВО распознавать и перехватывать американские ракеты HIMARS
Одним реактивным снарядом из этой установки 28 июня был нанесен удар по городу Перевальску на территории Луганской народной республики. Как сообщили представители республики, на месте удара были обнаружены фрагменты управляемого реактивного снаряда GMLRS М30 с кассетной боевой частью. Никто из гражданских или военнослужащих Луганской республики не пострадал, хотя HIMARS — самая современная и мощная из РСЗО на вооружении американской армии — создана как раз для того, чтобы наносить максимальный урон живой силе и инфраструктуре противника. Именно поэтому поставки ВСУ этого типа ракетных систем обсуждаются в медиа гораздо активнее, чем поставки других типов вооружений из-за границы на Украину. Установка создана на базе трехосного колесного бронированного тактического автомобиля, способного перевозить груз массой до 5 тонн. Она может нести шесть реактивных снарядов или одну тактическую баллистическую ракету такие ракеты предназначены, по меркам ракетчиков, для «ближнего боя» — то есть на дистанции до 300 километров.
Экипаж — три человека водитель, оператор и командир расчета. Главный плюс HIMARS, если брать технические возможности самой установки, а не боеприпасов к ней, — то, что она может действовать в любых погодных условиях. Гроза, пылевая буря, снег совершенно не мешают этой РСЗО выйти на позиции и отработать по противнику. То есть в этом она даже эффективнее, чем авиация. У самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов сильнейших армий мира есть свой предел — это погода.
Плотная облачность, туман или пылевая буря не позволят авиатехнике наносить удары по противнику. У Украины в настоящее время нет своих «Геркулесов» и «Глоубмастеров», но есть их аналоги — самолеты Ан-12 еще советской разработки. Боеприпасы, используемые американской РСЗО, могут поражать цели на дистанции от нескольких километров до 300 километров Самые «простые» — неуправляемые реактивные снаряды, которые могут поражать цели на расстоянии до 45 километров. Но это очень примитивно. Они могут бить по цели с расстояния от 10 до 60 километров и точностью до 5 метров то есть отклониться от цели максимум на 5 метров.
Одним таким управляемым реактивным снарядом можно полностью уничтожить, например, целую артиллерийскую батарею. В 2019 году США отказались от применения подобных боеприпасов, так как они могут наносить серьезный урон гражданскому населению и инфраструктуре, оказавшимся вблизи поражаемого военного объекта.
В ситуации, когда противнику есть чем ответить, быстрая перезарядка — лишняя опция, поскольку тебя заметят после первого же выстрела, и задача — как можно быстрее свернуться и переместиться подальше, то есть действовать по принципу "бей и беги". Вот почему украинцы из "Хаймерсов" делают зачастую всего по три выстрела с одного места, а не все возможные шесть. Внешне эта американская пусковая установка похожа на обычный грузовик: длина машины 7 м, ширина 2,4 м, высота 3,2 м. Поэтому на спутниковых снимках или экране не самого качественного квадрокоптера не всегда понятно, скрылся в лесу КамАЗ или "Хаймарс". Этим же объясняется и привычка украинцев вести обстрелы ночью: в темноте операторам разведки и вовсе не разобрать, где есть что. Обслуживающий экипаж состоит из трех человек: водителя, оператора и командира расчета. Но для определения цели задействовано, конечно, гораздо больше служб. Теперь о боеприпасах.
На деле было бы достаточно иметь всего первые количества спутников или тысячи дронов, для медленного эффекта сотни, с рамановскими лидарами на картинке ссылки на статью обычный лидар питерского производства для дронов класса нагрузки 7 кг, для большей дальности скажем 20-30км вес будет порядка 30 кг если не выёживаться, коли таки стараться, то можно в 7-15 кг втиснуть - как стараться и какими ресурсами располагать - специалисты есть с d 500-700мм или 4 по 315мм зеркалами, так на 500-800км орбите, чтобы перемалывать их. А можно и по данным радиоразведки. Вряд ли агентурой - слишком уж кучно пошло.
Мы не раз слышали о предостережениях со стороны руководства России о том, что в определенной ситуации будут наноситься удары по центрам принятия решений. Что бы это ни значило, но, по-моему, это пока еще не было реализовано.
Возможно, в этой ситуации, когда американская сторона поднимает градус эскалации, Россия тоже ответит эскалацией на эскалацию, чтобы показать, что это путь тупиковый, не ведет к решению конфликта. Неназванный высокопоставленный представитель Пентагона заявил агентству Reuters , что украинские военные не используют системы HIMARS для нанесения ударов по целям за пределами страны. В Москве неоднократно заявляли, что будут считать законными военными целями конвои с иностранным оружием для Украины.
Эксперт: РСЗО «Торнадо-С» доказала свое превосходство, уничтожив в бою HIMARS
Они достигли довольно хороших успехов», — дополнил он. Эксперт уточнил, что РФ тоже пошла по пути модернизации и подобные снаряды уже имеются на вооружении «Смерча», однако это дорогое удовольствие и их пока ограниченное количество. При этом США за счет наличия передовых технологий смогли достичь более точного наведения даже неуправляемых снарядов, добившись точных попаданий. При этом корректируемые снаряды могут похвастаться лишь 70 километрами дальности. В этом случае вместо пакета из шести снарядов в установку загружают одну высокоточную ракету.
Генерал-майор отметил, что в случае с HIMARS американцы «практически в реальном масштабе времени получают данные и сбрасывают их сразу на огневые средства». При этом украинцам необходимо лишь заряжать установку, а «управляют всем наши заокеанские бывшие партнеры». Как с ним бороться? Сама установка может быть поражена любым типом вооружений.
Достаточно сильный геополитический фактор. Сравнить в нашем оборонном экспорте разве с экспортом ПРО С-400 можно, тут контракты могут быть сравнимы или больше. О них несколько раз только на АШ писал.
Фото: ryazan. Старая советская РСЗО разработки 1963 года. Используются БМ-21 по сей день, хотя сегодня их активно заменяют на более совершенные комплексы «Торнадо».
В общей сложности в советские времена было произведено 8 500 таких установок. Калибр «Града» - 122 мм. Количество направляющих — 40. Максимальная дальность стрельбы — 42 км. Время залпа — 20 секунд. Фото: yakutsk.
Прямой потомок советского «Града». Российская РСЗО разработки 1998 года. Характеристики самой ракетной установки мало чем отличаются от БМ-21.
Подробности — в материале «ФедералПресс». Американские власти заявляют, что 11-й пакет военной помощи Украине носит исключительно оборонительный характер. Однако эксперты отмечают лукавство представителей Штатов. Штаты обеспечат украинские войска вертолетами, тактическими транспортными средствами, противотанковыми ракетамиJavelin и зенитно-ракетными комплексами Stinger. Но больше всего вопросов вызывают реактивные системы залпового огня РСЗО Himars — оказалось, что радиус их действия зависит только от доброй воли украинских властей. После этого российские официальные лица начали предостерегать Киев от ударов по российской территории. Еще по теме На Украине не исключили удары ракетами по России Впрочем, некоторые специалисты полагают, что сила американского оружия преувеличена. Такого мнения, в частности, придерживается Анатолий Цыганок— руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа. Единственный, кто выигрывает в этой войне, военно-промышленный комплекс США. Ранее поднялся шум, что поставлены гаубицы а издалека гаубицы были достаточно хорошие М777, но когда получили эти хваленые гаубицы, оказалось, что они никудышные: после десяти выстреловона должна в течение 40 минут подождать, а после ста выстрелов надо проводить техническое обслуживание. Сравнивать ее с российским «Гиацинтом» — как землю с небом», — утверждает Цыганок.
Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления
Но все эти плюсы оказались несущественными в условиях боя на Украине. Итак, РСЗО создана на базе трехосного колесного шасси. Это позволяет легко преодолевать камни и ухабы. Однако в условиях распутицы на черноземе установка весом свыше 15 тонн с боезарядом — до 25 т теряет проходимость. Клиренса в 564 мм ей уже не хватает. Смотрим дальше. Короткое время развертывания — 16 минут после остановки — и 3 минуты на пакетную перезарядку.
Это важно, когда не ждешь "ответки" и можешь бить с одного места, сколько захочешь.
Плотная облачность, туман или пылевая буря не позволят авиатехнике наносить удары по противнику. У Украины в настоящее время нет своих «Геркулесов» и «Глоубмастеров», но есть их аналоги — самолеты Ан-12 еще советской разработки.
Боеприпасы, используемые американской РСЗО, могут поражать цели на дистанции от нескольких километров до 300 километров Самые «простые» — неуправляемые реактивные снаряды, которые могут поражать цели на расстоянии до 45 километров. Но это очень примитивно. Они могут бить по цели с расстояния от 10 до 60 километров и точностью до 5 метров то есть отклониться от цели максимум на 5 метров.
Одним таким управляемым реактивным снарядом можно полностью уничтожить, например, целую артиллерийскую батарею. В 2019 году США отказались от применения подобных боеприпасов, так как они могут наносить серьезный урон гражданскому населению и инфраструктуре, оказавшимся вблизи поражаемого военного объекта. При этом, если верить заявлению представителей Луганской республики, именно такой реактивный снаряд был выпущен по Перевальску 28 июня.
Американцы модернизировали GMLRS М30 — отказались от кассетного типа боеприпасов, таким образом уменьшив зону «неизбирательного поражения». Эти ракеты способны достать противника на расстоянии в 300 километров. С большей долей вероятности можно предположить, что подобные боеприпасы США поставлять ВСУ не решатся — они предназначены для уничтожения центров управления противника.
Представьте: если ВСУ решат такую ракету выпустить по зданиям, где находятся правительства и министерства обороны Луганской и Донецкой республик или по администрации Белгородской области , России придется реагировать очень жестко — и уже не в отношении Украины, а в отношении тех, кто ей такое вооружение поставил. Установка быстро выходит на позицию, разворачивается и стреляет в течение считаных минут, а затем столь же оперативно отходит. Правда, американцы в Афганистане и Ираке использовали их с хорошо охраняемых баз, но об этом позже.
Получив координаты своей позиции и цели, установка может выдвинуться из хорошо укрепленного и охраняемого места постоянной или временной дислокации, отработать и вернуться в место дислокации. Скорость движения у этой установки — до 85 километров в час. Наличие сопровождения даже с переносными зенитно-ракетными комплексами способно эффективно противодействовать атаке на HIMARS с воздуха.
Число используемых установок составляет несколько сотен единиц — точных данных оборонное ведомство не озвучивает.
Как контрбатарейный актив «Хаймарсы» в текущем их виде представляют собой практически неуязвимое оружие — они могут быстро менять позиции и вести огонь вне досягаемости практически всего российского ракетно-артиллерийского арсенала за исключением ОТРК. Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы.
Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции. IMARS — что дальше?
Или бункер. Или склад боеприпасов. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха.
В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещенного доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил. Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ. Не менее ошибочно считать его и чудо-оружием — нет, как и всякое вооружение, HIMARS хорош ровно в рамках доктрины и концепции, для которых он создавался.
Многие полагают, что если в ТТХ, например, ЗРК «Панцирь-С1» написано — дальняя граница зоны поражения 20 км, то достаточно встать лагерем в 19 км от него и твое подразделение или населенный пункт, та же Макеевка будет прикрыто ПВО с полной гарантией. На самом-то деле все намного сложнее. И зона поражения — это не фиксированная полусфера над позицией ЗРК. Она зависит от скорости, высоты и курсового параметра цели расстояние от ЗРК до курса цели в километрах. Поэтому нужно смотреть карты, где отражена суммарная зона поражения группировки ПВО, которой поставлена задача прикрытия. Многое зависит от местности, от конкретных точек размещения ЗРК, от графика работы радаров и экипажей. Ни «Панцирь», ни «Тор», ни «Бук» не в состоянии одной-двумя боевыми машинами отразить массированный удар средств воздушного нападения. Это можно сделать только в составе продуманной и плотной группировки ПВО.
А у общевойсковых командиров всегда велик соблазн ставить ЗРК поодиночке. У них свои задачи, их можно понять. Можно задать вопрос — как же так, разве это был массированный удар? Всего шесть ракет! Да, всего шесть.
Для HIMARS и M270 тестируют ракеты с дальностью 500 и 650 км
Система вмещала два стандартных транспортно-пусковых контейнера на шесть управляемых ракет каждый и шесть направляющих для стрельбы ими. Установка комплектовалась управляемыми ракетами дальностью до 35 километров. FMTV — семейство средних тактических машин производства Oshkosh Corporation , которые выполняют в армии США различные функции, включая транспортировку грузов, магистральные перевозки, и помимо систем HIMARS служат в качестве платформ для зенитно-ракетных комплексов Patriot. При этом колесные шасси дали возможность значительно облегчить систему и повысить ее мобильность. Эта характеристика вероятно будет критичной на украинцев, которые перегружены новой и незнакомой техникой, — пишет Кансиан.
С другой стороны, наверное, понадобится усилить средства разведки, космической разведки, чтобы обнаруживать эти системы и пытаться их ликвидировать.
Это космическая разведка, беспилотники, агентурная разведка, разнообразные радиоэлектронные средства. Одним словом, это достаточно серьезная угроза, и, главное, она, скажем так, модульная, которую можно наращивать и видоизменять. Мы не раз слышали о предостережениях со стороны руководства России о том, что в определенной ситуации будут наноситься удары по центрам принятия решений. Что бы это ни значило, но, по-моему, это пока еще не было реализовано. Возможно, в этой ситуации, когда американская сторона поднимает градус эскалации, Россия тоже ответит эскалацией на эскалацию, чтобы показать, что это путь тупиковый, не ведет к решению конфликта.
Потому что он напрямую имеет отношение к применению системы армией Украины. Судя по ряду признаков, переданные Украине HIMARS используются именно с опорой на опыт их применения в Ираке и Афганистане — установки находятся в распоряжении Сил специальных операций и Главного управления разведки Министерства обороны Украины. Шаблон действий более чем прозрачен — после тщательной разведки установки наносят удары по наиболее уязвимым местам любой армии — командованию и снабжению, в перспективе парализуя её действия и не давая возможности вести наступательные операции. По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования как огневое средство бригадного уровня и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях — то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца. Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы.
Или бункер. Или склад боеприпасов. Или… продолжите сами. Украина на данный момент не располагает боеприпасами данного типа, однако это, вероятно, лишь вопрос времени. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха.
В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещённого доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил.
Однако с боевым развертыванием таких ракет возникли сложности. Есть и другие особенности.
Первая — это встроенная инерциальная навигационная система.
Что такое HIMARS и насколько он смертоносен. Объясняем простыми словами
Реактивная система залпового огня HIMARS. HIMARS создан на базе пятитонного колесного шасси FMTV Армии США может нести шесть реактивных снарядов РСЗО или одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS. Название реактивной системы залпового огня M142 HIMARS расшифровывается как «Высокомобильная артиллерийская ракетная система» (High Mobility Artillery Rocket System). Реактивная система залпового огня образца 70-х годов, построенная на гусеничном шасси БМП «Брэдли». Со своими преимуществами и недостатками. Реактивная система залпового огня образца 70-х годов, построенная на гусеничном шасси БМП «Брэдли». Со своими преимуществами и недостатками. у ракет хаймарса, что поставили руине мах дальность 84 км (в статье написано 300 км это ОШИБКА!).