В связи с изменениями законодательства, а также вопросами, возникающими в судебной практике, Пленум ВС РФ внес ряд изменений в свое постановление от 14.06.2018 N 17, посвященное конфискации имущества в уголовном судопроизводстве. Как заявил председатель ГД Вячеслав Володин, конфискацию имущества в качестве меры наказания распространят на восемь статей или пунктов УК: от фейков и дискредитации армии до призывов к санкциям, сепаратизму или подрыву безопасности.
Золотой унитаз и особняки экс-главы ГИБДД по Ставропольскому краю
- Как будет работать закон о конфискации имущества и кого он коснется
- Защита документов
- Парламентская оппозиция
- Пленум ВС РФ уточнил ряд важных вопросов, связанных с конфискацией -
ВС позволил конфискацию совместной собственности супругов
Исходя из положений пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности на транспортное средство возникает у его приобретателя, с момента передачи ему такого средства, а не с момента государственной регистрации уполномоченным органом, если иное не предусмотрено законом или договором. В тех случаях, когда по делу о преступлении, предусмотренном статьей 264. Внесенными изменения закреплена императивная обязанность суда применить положения о конфискации имущества, в том числе транспортного средства согласно пункту «д» части 1 статьи 104. Поскольку в итоговом решении судом должен быть разрешить вопрос о конфискации имущества, суд как при подготовке уголовного дела к судебному заседанию, так и в ходе него вправе вынести постановление определение о наложении ареста на имущество и по собственной инициативе.
Однако при доработке документа это положение может быть скорректировано — присутствовавший на заседании заместитель Генерального прокурора РФ Леонид Коржиек считает, что основанием для конфискации имущества, находящего вне пределов России, может быть и принудительное исполнение приговора российского суда на основе принципа взаимности. Он напомнил, что именно таким образом в отсутствие международного договора решается вопрос о конфискации находящихся на территории РФ доходов, полученных преступным путем, на основании приговора или постановления иностранного суда. Российский суд, рассмотрев запрос компетентного органа иностранного государства и соответствующее решение иностранного суда, вправе вынести постановление о признании и принудительном исполнении этого решения ст. По общему правилу арест — в целях обеспечения возможной конфискации — налагается на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих материальную ответственность за их действия ч. Однако допускается наложение ареста и на имущество, находящееся у третьих лиц, — когда есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого или обвиняемого, было использовано для совершения преступления или предназначалось для финансирования терроризма или экстремизма либо запрещенных организаций ч.
В этом случае не имеет значения, установлена личность подозреваемого или обвиняемого по делу или нет, подчеркивается в Проекте. ВС РФ намерен обратить внимание судов на то, что, принимая решение о конфискации имущества, они в первую очередь должны решать вопрос о возмещении вреда, причиненного его законному владельцу. В то же время стоит учитывать, что конфискованное имущество не может быть возвращено его законному владельцу, если данное лицо участвовало в совершении преступления, отмечает Суд. Например, не подлежат возврату предметы контрабанды, владелец которых способствовал их незаконному перемещению через границу.
Вот они уехали — и поэтому на них распространяются нормы конфискации в рамках УК даже с потенциально возможными изменениями? Это не будет касаться лиц, которые являются релокантами и просто покинули территорию РФ.
В любом случае требуется установление вины в совершении конкретного преступления», — отметил Саркисян. До 1 мая необходимо разработать предложения об уголовной ответственности за дискриминацию россиян, живущих за рубежом, распорядился Владимир Путин. Россияне, которые покинули страну, но не высказывались о ней враждебно, являются гражданами РФ, за которых власти страны должны бороться, заявил 13 января пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он призвал «не открывать какие-то ящики Пандоры» и отметил, что это сложный вопрос с юридической точки зрения. Нужно «максимально мобилизовать ресурсы и работать плотно в обществе, занимаясь патриотическим воспитанием», сказал он. Впервые с подобной инициативой в конце декабря 2022 г.
Он призвал конфисковать имущество критикующих Россию из-за рубежа граждан и направить средства участникам спецоперации. Клишас эту инициативу раскритиковал. Таков российский закон. О конфискации имущества граждан, которые покинули страну, не может быть и речи.
А глава комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников добавлял, что «у нас нет желания возвращаться к советской конфискации». Законопроект также предусматривает возможность лишения специального, воинского или почетного звания и госнаград. Картина дня.
Прокурор разъясняет
- Верховный суд разрешил конфисковывать совместное имущество супругов
- Когда применяется конфискация
- Уголовный кодекс и статьи о киберпреступлениям
- Госдума приняла закон о конфискации имущества за фейки об армии
- Защита документов
- «Конфискация транспортного средства за совершенное преступление»
ВС РФ готовит разъяснения о конфискации имущества в рамках уголовного судопроизводства
Закон о конфискации имущества у осужденных за фейки о российской армии коснется только новых уголовных дел, к ранее вынесенным приговорам он применяться не будет, пояснили опрошенные «Известиями» юристы. Конфискация – особая мера уголовно-правового характера, состоящая в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в доход государства имущества в указанных в законе случаях. собрал топ-5 громких историй по изъятию дорогостоящего имущества у российских чиновников. с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" следующие изменения. ВС предлагает разъяснить судам, что при прекращении уголовного дела или преследования по не реабилитирующим основаниям конфискация имущества применяется в порядке разрешения вопросов о вещественных доказательствах. В соответствие с положениями статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) конфискацией имущества признается принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег.
Когда применяется конфискация
- Другие берега
- Что еще почитать
- Прокурор разъясняет - Прокуратура Астраханской области
- Другие новости
Пресс-центр
Бастрыкин предложил конфискацию всего имущества как «одну из мер уголовного наказания и наиболее действенный способ сдерживания коррупции». В документе речь идет о таких мерах как конфискация имущества за распространение фейков об армии и призывы к деятельности против безопасности государства, если виновные совершали это из корыстных побуждений. Перечень оснований для конфискации имущества будет дополнен преступлениями, содержащимися в примечании к статье 280.4 Уголовного кодекса. Исключив изъятие имущества человека, которое он приобрел законно, мы не могли и не должны были отказаться от применения предусмотренной в Уголовном кодексе конфискации имущества, добытого преступным путем. Конфискация предусматривает безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства транспортных средств на основании обвинительного приговора.
В России меняют закон о конфискации имущества. Что и у кого можно будет забирать
Ну, что ты сделаешь с человеком, который давно не в стране? Арестовать не можешь. Штрафовать часто бесполезно. Но зато, если поправки примут, у эмигранта можно будет изъять особняки, машины и другие активы на родине.
Например, за грязь об армии и народе изъять замок в подмосковной деревне Грязи у артиста Галкина, мужа певицы Пугачевой. Примеров может быть много.
В том виде, в котором инициатива озвучивается сейчас, можно предположить, что речь идет о возбужденных уголовных делах в отношении лиц, которые, по мнению правоохранительных органов, занимаются дискредитацией ВС РФ или чем-то в рамках подобных новых статьей, полагает адвокат. Вот они уехали — и поэтому на них распространяются нормы конфискации в рамках УК даже с потенциально возможными изменениями? Это не будет касаться лиц, которые являются релокантами и просто покинули территорию РФ. В любом случае требуется установление вины в совершении конкретного преступления», — отметил Саркисян.
До 1 мая необходимо разработать предложения об уголовной ответственности за дискриминацию россиян, живущих за рубежом, распорядился Владимир Путин. Россияне, которые покинули страну, но не высказывались о ней враждебно, являются гражданами РФ, за которых власти страны должны бороться, заявил 13 января пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он призвал «не открывать какие-то ящики Пандоры» и отметил, что это сложный вопрос с юридической точки зрения. Нужно «максимально мобилизовать ресурсы и работать плотно в обществе, занимаясь патриотическим воспитанием», сказал он. Впервые с подобной инициативой в конце декабря 2022 г. Он призвал конфисковать имущество критикующих Россию из-за рубежа граждан и направить средства участникам спецоперации.
Клишас эту инициативу раскритиковал. Таков российский закон.
Законопроект также предусматривает возможность лишения специального, воинского или почетного звания и госнаград.
Картина дня.
И, главное, можно ли будет отобрать вообще все, даже если оно записано, скажем, на любимую тещу? Похоже, что да. Но, опять же, с нюансами. Вариантов конфискации существует несколько. Первый и самый понятный — конфискация гонорара за преступление. Это может быть что угодно — деньги, ценности, имущество. Главное, что они получены именно в оплату преступных услуг. Такая конфискация согласно законопроекту будет касаться как фейков об армии, так и публичных призывов к дестабилизации ситуации в стране.
Главное, что предстоит доказать следствию — корыстный мотив обвиняемого. Второй вариант куда сложнее. Он подразумевает конфискацию денег, ценностей и имущества, «используемых или предназначенных» для преступной деятельности или ее финансирования. Что важно — к статье о фейках 207. Его планируется применять только к виновным в публичных призывах к деятельности против безопасности государства, в том числе и диверсионной 280. К такими обвиняемыми разговор будет, как с террористами. А раз так, то и судебная практика, вероятнее всего, будет схожей.
Пресс-центр
Председатель СК России Александр Бастрыкин предложил вернуть конфискацию имущества в качестве одного из возможных уголовных наказаний. Пленум ВС внес поправки в постановление о некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве. Проектом вносятся изменения в уголовную статью 104.1 ("Конфискация имущества".
Судьба имущества: ВС объяснил что, когда и как можно конфисковать
Позволяют себе публично лить грязь на нашу страну. Находясь за границей, чувствуют свою безнаказанность, полагая, что правосудию до них не дотянуться. Через два дня после внесения законопроект был принят в первом чтении — проголосовали за него тоже 395 человек всего в Госдуме 450 депутатов. Согласно информации на сайте Госдумы, второе чтение назначено на 31 января. За что могут конфисковать имущество сейчас Законопроект, который сейчас на рассмотрении в Госдуме, вносит поправки в статью 104. Она содержит список преступлений, из-за которых могут «безвозмездно изъять и обратить в собственность государства» имущество осужденных. Преступлений в списке немало — там есть и убийство, и терроризм, и нелегальный оборот спиртного. Допустим, человек кого-то убил, завладел его деньгами и купил на эти деньги квартиру — эту квартиру могут конфисковать, когда суд признает убийцу виновным.
В основном же конфискация имущества предусмотрена по коррупционным составам преступлений, легализации денежных средств и имущества, приобретенных преступным путем, незаконный ввоз товаров из-за границы.
По закону у должника нельзя забирать единственное жилье, в котором он проживает один или вместе с родственниками — им гарантируются условия для нормального существования. Поэтому в судах обычно задаются вопросом, какой объем жилья нужно оставить должнику.
Есть особые ситуации, в которых отобрать единственное жилье все же могут. Это может произойти, если должник скрывает от финансового управляющего наличие другого жилья, стремится придать жилью статус единственного "искусственным путем" или пытается продать, подарить или переписать на родственников другую недвижимость. В отдельных обстоятельствах жилье может быть признано существенно превышающим необходимый размер.
Но в таких случаях кредитор должен предоставить другое жилье, соответствующее минимальной норме по области в том же населенном пункте. По ее мнению, если нанесенный преступником ущерб эквивалентен стоимости имущества, а иных источников компенсации нет, то конфискация вполне справедлива. В противном случае в обществе будет усиливаться вседозволенность и пренебрежение нормами права.
Что об этой идее говорят Володин, другие депутаты и сенаторы Пресс-служба Государственной Думы России Фонд защиты национального исторического наследия обратился к спикеру Госдумы Вячеславу Володину с предложением конфисковывать в пользу государства имущество иноагентов, которые критикуют решения, «принимаемые руководством нашей страны». На прошлой неделе и сам Володин предлагал конфисковывать имущество уехавших россиян, которые «позволяют себе публично лить грязь на Россию». Мнения его коллег на этот счет разделились: одни поддержали идею, другие сочли ее неуместной и маловероятной для осуществления. RTVI собрал мнение депутатов и сенаторов по этому поводу. Уехавших из страны россиян, не поддержавших политику страны, Вячеслав Володин назвал «негодяями», которые «считают возможным оскорблять Россию, ее жителей, солдат и офицеров, открыть поддерживают злодеев, нацистов и убийц».
Но совести им это, конечно, не вернет», — написал Володин в своем телеграм-канале. В своем посте в телеграме он назвал уехавших за границу россиянах, которые «поливают грязью нашу страну и армию, но при этом до сих пор продолжают получать доходы в России», «паразитами» и предложил их «вытравливать». Он добавил, что «Крым уже идет по этому пути», а подавляющее большинство россиян, по его мнению, разделяет его позицию. Председатель Комитета Совета Федерации России по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас Пресс-служба Совета Федерации России Глава комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас посчитал, что идею Володина возможно реализовать, однако для этого необходимо прописать формулировки состава уголовного преступления.
Предложение главы Фонда защиты национального исторического наследия Александра Карабанова конфисковывать имущество иноагентов Клишас назвал «антиконституционным» и заявил, что оно похоже на пиар-акцию. В конце декабря Клишас дважды заявлял, что о конфискации имущества уехавших из России граждан «не может быть и речи», так как это противоречит Конституции России. Тогда сенатор называл идею «нереализуемой» и «эпатажной». Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов в своем телеграм-канале написал , что в обсуждении наказаний для «предателей» «есть справедливый и здравый смысл», однако решать вопрос можно только через закон. Начать, по его мнению, следует с определения юридического понятия «предатель», для этого нужно внести поправки в статью УК РФ о государственной измене.
Более того, это может являться нарушением гражданских прав в свете действующего законодательства», — написал он. Кабанов также пообещал, что Совет при президенте по правам человека подготовит свою позицию по этому вопросу и обсудит ее с законодателями. Депутат Госдумы от «Единой России» Олег Морозов заявил, что работа над мерами против тех, кто уехал из России и наносит ей ущерб, уже ведется на законодательном уровне. По его мнению, такие граждане должны быть «повержены в правах — и политических, и социальных, и имущественных».