2 Яков Кедми назвал аргументы против ответа Израиля на ночную атаку Ирана.
«Не спасет»: Кедми словами Путина обесценил попытку США прикрыться от России натовской Финляндией
| «Могу только пожалеть»: Кедми объяснил, что ждет США, если НАТО нападет на Калининград | На последних выступлениях Яков Кедми акцентирует внимание на сложившейся ситуации в мире и прогнозирует ее дальнейшее развитие. |
| «Не спасет»: Кедми словами Путина обесценил попытку США прикрыться от России натовской Финляндией | Яков Кедми — последние выступления в 2023 | Новости и аналитика. Политолог Кедми назвал плохую профессиональную подготовку причиной неудач ВС Украины. |
| Яков Кедми - последние новости - | Об этом журналисты поговорили с экс-главой израильской службы «Натив» Яковом Кедми. |
| Яков Кедми пояснил резкую смену риторики Запада по Украине | Ветеран израильских спецслужб Яков Кедми предположил, как будет действовать российское командование для того, чтобы обеспечить стратегическую безопасность России и предотвратить в будущем любую возможность использования Украины в качестве тарана. |
Яков Кедми о крымчанах: очень теплые и открытые люди
С практической точки зрения это не имеет никакого значения. Израиль сам решает свои проблемы и проблемы Ближнего Востока. Американцы к этому ничего не могут ни добавить, ни убавить. Насколько это соответствует интересам других стран, как Турция, Иран, — я не думаю [что соответствует]. Потому что, если последнее свершится, Палестинское государство будет государством террора с идеологией уничтожения Израиля и непризнания прав евреев на свою государственность. Но если будет доказано, что по больнице в Газе ударил Израиль, Белый дом получит серьезные проблемы, считает главный аналитик ФСО России в 90-х годах Дмитрий Ефимов — Стоит ли ожидать очередного миграционного кризиса на фоне эскалации арабо-израильского конфликта? Египет не пустит беженцев на свою территорию.
И Газа, и автономия могут продолжать развиваться экономически, как было до этого. Это зависит от того, как пойдут военные действия, как будет вести себя ХАМАС — будет сопротивляться на Земле или прятаться в туннелях. Кто в ней больше нуждается? Сколько понадобится боеприпасов в том или ином случае, я не знаю. ХАМАС выпустил по нам около 5000 ракет.
Он напомнил, что военная доктрина России предполагает не превентивный, а опережающий удар по стране, которая применяет стратегические системы против РФ. Последние новости.
Кроме того, хамасовцы сказали, что они благодарят Украину за эту помощь. Я не думаю, что это было на государственном уровне, а вот на частно-коррупционном — да. Так же как они знали о коррупции в афганской армии, знают о коррупции в украинской армии. Но они закрывают на это глаза, как и тогда. А что делать, это же их союзники, и их надо оберегать. Насколько это все далеко может зайти? Она нам никогда не нужна была, и сегодня тоже.
В первые же 48 часов мы мобилизовали 360 тысяч резервистов. Они явились каждый в свою воинскую часть, вооружились, сели на свои машины, часть отправили на север, на случай конфликта с «Хезболлой». Основная часть приехала на юг, против Газы, и сейчас занимают свои позиции перед наземным наступлением. Пока не начнется конфликт между нами и Ираном, Тегеран не позволит ливанцам вступать в боевые действия. Мы предупредили и «Хезболлу», и Иран, что уничтожим «Хезболлу», но ударим и по Ирану. И этот удар будет очень сильный, они не хотят этого. Даже если мы не будем применять того оружия, которого у нас нет. Иранцы знают, что если будет атака Израиля на Иран, американцы присоединятся.
Учтет ли Израиль опыт городских боев на Украине? Сегодня над северным участком Газы разбросаны листовки с наших самолетов. Там предложено всем жителям этого района уйти из своих домов, потому что там будет наступление израильской армии. Пусть идут туда. После того, как они уйдут, даже если не уйдут, в назначенное время будет атака на этот район, сначала артиллерия и самолеты, а потом танки и бронепехота. Он не во всей Газе. Под городом Газой, например, там туннели и бункеры, и они там прячутся. Когда начинается атака израильской армии, они заходят в бункеры, чтобы ее переждать.
Там они и останутся.
В дальнейшем, он поступает на работу в бюро «Натив» — одно из секретнейших госучреждений Израиля при Канцелярии премьер-министра. В ходе своей профессиональной деятельности Яков Кедми знакомится с политиками и государственными деятелями мирового масштаба: премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, будущим президентом России Владимиром Путиным и др. Не вижу абсолютно никаких поводов и причин относиться к России предвзято. Не понимаю, почему люди в зарубежных государствах считают позволительным ограничивать в чем-то Россию. Я выступаю против двойных и даже тройных стандартов по отношению к российскому государству со стороны Запада и всегда стараюсь действовать объективно, подчеркивая как положительные, так и отрицательные стороны РФ». На самом деле, Яков Кедми — это псевдоним, определяющий его жизненный путь. Кедми — преобразовано от израильского слова «вперед», «стремление», «проталкивание». В принципе, что таковым и является.
Яков Кедми: чтобы Украина капитулировала, Россия должна ударить по двум направлениям
Яков Кедми поднимает острые вопросы политики и конфликта на Украине в последнем выступлении 12 сентября 2023. Екатерина Мирная, «АиФ»: Яков Иосифович, Европа наконец-то перестала стесняться и признала, что готова «воевать до последнего украинца»? То есть, если верить новой доктрине Якова Кедми, лучший способ уничтожить своего главного врага – это лишить себя армии?
Кедми – последние новости
Сегодня уже 2021 год. Для исполнения этой галиматьи, трудно назвать это прогнозом, осталось четыре года. И что видно? То, что они указывают на то, что у поляков традиционно были фантазии о Польши от моря до моря. Так они всегда были. Кто сказал, что именно в это десятилетие они станут слабее, наоборот.
Это проблема поляков. Они одержимы этой идеей фикс, так это их проблемы. Какое это отношение имеет к России? То, что Румыния и румыны мечтают о Бессарабии и даже об Одессе? Так с тех пор, как Румыния появилась на карте благодаря России, у них всегда были такие идеи.
Они ведь Европа. Это чисто по-европейски. В отношении Японии? А какие агрессивные действия могут быть у Японии по отношению к России? И почему именно с 2015 году?
Я понимаю, в 1995 году Ельцин мог отдать и Японии что угодно. Но сейчас Япония, что, она хочет получить южный Сахалин? Половину Сахалина и все Курильские острова? Единственное, о чем они говорят — о четырех южных Курильских островах. И если бы им предложили только два, они бы удовлетворились.
Но, опять-таки, это как в свое время в Германии в моем детстве были тогда землячества. Из Силезии, которые думали о возвращении Силезии. Из Восточной Пруссии, которые мечтали вернуть Кенигсберг. И понятно, что оставались еще остатки тех, которые хотели вернуть себе земли, которые перешли к Чехии. Ну, хорошо.
Так они были, но умерли они все уже. Сегодня, когда кто-то всерьез говорит о том, чтобы Германии вернуть утраченные во время Второй мировой войны земли. Эти землячества уже естественным способом отошли в мир иной. То, что Турция хочет стать патроном всех тюркоязычных народов? И дальше что?
И что они с этим делать будут? Турция в состоянии оторвать от России что-то? Турция вообще, кроме как в страшном кошмаре — ей снится какое-то столкновение с Россией? Вся эта галиматья, она основана на двух вещах — на старых сказках, старой мечты, которые были у тех или иных народов вокруг России. Та же карельская мечта у части финнов.
Так и есть. Упоминать и брать их как базу не имеет никакого смысла. А все основано на том, что Россия будет такая слабая, что не сможет удержать. Там объяснения, доказательства — за счет чего Россия слабеет? То, что поляки хотят, это всегда было, но какие-то там были доказательства?
Что приведет Россию к такому ослаблению, что произойдет? Голованов: - Приведу то, что все деньги из регионов стекаются в Москву, потом уже из Москвы перераспределяются по остальным регионам. Кедми: - И что дальше? Кого это ослабляет? Это ослабляет центральную власть?
Да, деньги распределяют в Москве, хорошо, дальше что? Почему это ослабляет Россию? Центральную власть. Как раз полная экономическая независимость от центральной власти. И это централизованной политики.
Да, она может усилить центробежные силы, а где этому какие-то признаки, что к этому идет или может пойти? Потому что какому-то аналитику после очередной кружки пива так захотелось? Если делать анализ, надо определить какие-то факты, какие-то явления, как они будут развиваться, к каким результатам они могут привести. И при каких условиях. Но я этого пока ничего не слышу.
Обоснования поляков, финнов или румынов? Ну, это область психиатрии. Хорошо, пусть психиатры этим занимаются. Реально о чем идет речь? Могу сказать, что в России есть достаточно людей, которые были бы не прочь вернуть Аляску.
И что, на основании этого можно прийти к выводу? В течение определенного времени Аляска на фоне ослабления или внутреннего балагана в США вернется к России-матушке? Та же логика. Правда, если возвращать Аляску, я вот не знаю, а Россия-то продала тогда не только Аляску. Три территории были проданы.
Одна — это Аляска. Вторая — это Командорские острова. А вот за третью вся Россия сегодня скажет спасибо — Гавайские острова. Вот это Россия скажет спасибо! Гавайские острова очень понравятся России.
Ну, так в чем дело-то? Зачем дело осталось? Только вздохнуть и США развалятся? Если они развалятся, не из-за России и не потому, что кому-то в России захотелось расширить возможности круглогодичного отпуска российских граждан. Глупости и бред!
Можно было бы отнестись к аким-нибудь фактам, которые они указали бы как реальные и возможные, которые приведут к ослаблению России. Но я же не услышал, если они есть, я согласен их обсудить. Если их нет — нечего обсуждать. Голованов: - Вопрос по Кавказу. Мы видим карабахский конфликт.
С другой стороны, сейчас стоит в Ереване палаточный лагерь оппозиции, который выступает против Пашиняна. И высокопоставленные армяне говорят, что за Пашиняном конкретно стоит Эрдоган. Кедми: - Сейчас уже можно подвести итог карабахского конфликта. Позиции России усилились на Кавказе или ослабли, или остались такими же? Все, до Огненной земли признали, что России позиции на Кавказе усилились.
Если позиции России усилились, так что это? Это приведет Армению или Грузию к Турции?
По его словам, администрация Джо Байдена самым внимательным образом наблюдает за тем, что происходит на фронте. Поэтому, как считает он нельзя исключить, что на фоне всего происходящего США могут изменить свое отношение к поддержке Украины, передает Pravda. Но такой ход только усугубит ситуацию для Киева».
Как только Владимир Путин ясно дал понять, на чьей стороне Россия в палестино-израильском конфликте, они тут же переобулись, и начали рьяно критиковать российское руководство. Первым отметился Сатановский, который не решившись высказать свое недовольство лично Путину, сорвался на официальном представители МИД Марии Захаровой. История получилась очень грязная, с прямыми оскорблениями и переходом на личности. В результате Соловьев скрипя сердце вынужден был выгнать Евгения Яновича из своего проекта "Соловьев Live", видимо справедливо решив, что как говориться, береженного Яхве бережет. Сатановский впоследствии конечно попытался неуклюже извиниться, но поезд, как говориться, уже ушел.
Отечественный телезритель с любопытством наблюдал за всем происходящим, и гадал, как же себя поведет коллега Сатановского, политолог Яков Кедми. Некоторые были уверены, что глядя на пример востоковеда, Яков Иосифович будет более осторожен в своих высказываниях, а другие уверяли, что оба политолога одного поля ягоды, поэтому Кедми вряд ли станет себя сдерживать. Правы оказались вторые. Бывший руководитель израильской спецслужбы "Натив" не стал сдерживать своих эмоций, и во время эфира, опять-таки у того же Соловьева, обрушился с критикой в адрес Владимира Путина. Фото: tvcenter. Владимир Соловьев, давая свою оценку массовой гибели мирного населения в Газе, подчеркнул, что преступления одних, никоим образом не оправдывают преступлений других. И добавил, что гибель такого количества женщин и детей не может быть оправдана. Однако Кедми с таким суждением не согласился, и на слова Соловьева о коллективной ответственности, заявил, что никакой коллективной ответственности не существует, а женщины и дети "попали под огонь ХАМАСа". Соловьев тут же возразил: "Нет, вы их убиваете", и провел параллель с конфликтом в стране "У", где BCУ укрывается за мирными жителями, а ВС РФ не атакует их, спасая мирное население за счет жизней российских бойцов.
Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий. Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать. Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию. Не зря было сказано, что американцы предупредили Россию. То есть они считаются с тем, что необходимо предупредить российские власти о том, что они производят какие-то действия. Тут ничего нового нет. Это выражение соотношения сил. Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака. Ну, отбомбились они дальше. Ну, и что дальше? Ничего нового не произошло. Ну, убили несколько человек. Всегда достаточно убивают невиновных. Дальше что будет? То, что американцы сочли необходимым упомянуть, что они пользовались донесениями также иракских разведслужб, они что, хотят разделить ответственность за это также с иракцами? То есть уже недостаточно в мире, чтобы американцы сказали: а мы это сделали на основе наших данных, - зачем вам было на иракцев кивать? Чтобы сделать их соучастниками в этом? То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак. Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак. Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке. Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам. Получили разрешение властей, сделали. Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться. А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного. Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения. Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО. Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных. Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов. И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина. Что это было? Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего. Ну, говорите вы тоже. Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует. Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»? Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна. Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть». Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам. Этого они от него и ждали. Он сказал, а дальше что? Он ничего нового не сказал. Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России. Он сказал: «При всех наших претензиях к России у нас есть достаточно общих точек, по которым мы должны и будем сотрудничать». Закончил торжественную часть, проклял Россию, проклял коммунистический Китай, обозвал, кого обозвал, нарисовал демократическое будущее, погладил по головке Навального. Ну, хорошо, можешь послать ему передачу. Ну и что? А дальше будем сотрудничать с Россией по тем вопросам, по которым необходимо и нужно. Ну и сотрудничайте. И он по этим вопросам будет сотрудничать. О чем Байден не говорил? Он не упоминал военную проблему вообще. Он не говорил об американском оружии, вообще об этом не говорил. Значит, военная проблема не является частью американо-российских отношений. То есть вынесли это за скобки. Будут у них конкретные, реальные предложения, которые отвечают российским интересам, будет сотрудничество, не будет — не надо. Голованов: - Яков Иосифович, в Москве разворачиваются битвы из-за Лубянской площади, хотя они касаются уже не одной Москвы, а вся страна подключается к этому — какой памятник ставить: Дзержинский или князь Александр Невский. Что вы по этому поводу думаете? Не кажется ли вам, что просто на ровном месте создали новый конфликт, новую проблему внутри страны? Кедми: - Я на это смотрю, как москвич. Я не знаю, какое отношение Александр Невский имеет к Москве. Он имеет отношение к России, к российской истории, но к Москве он не имеет никакого отношения. А вся эта свистопляска, мне кажется, очень простая. Часть людей, не найдя ничего вразумительного, чтобы сказать про Дзержинского, чтобы восстановить ему памятник, чтобы этого не допустить, решили разыгрывать карту Александра Невского. С таким же успехом они могли бы и Дмитрия Донского или Ивана Грозного, или потребовать восстановить там памятник одному из российских императоров. Почему не Александру III? То есть это не вопрос по существу. Не имея никакой аргументации и не желая высказать аргументацию, которая бы не была принята, вытащили, только для того, чтобы не дать этой площади вернуться к тому состоянию, когда было с Дзержинским, вытащили Александра Невского, который не имеет никакого отношения ни к Москве, ни к Лубянке, ни к тому, что вообще… Дзержинский — не просто так там стоял ему памятник. Если у населения России есть претензии к Дзержинскому, так и к Ленину должны быть те же претензии. Говорите про Мавзолей Ленина, если вы такие. Разберитесь, наконец, что это было для вашей истории. Дзержинский не участвовал в репрессиях 30-х годов, он умер. Недавно чествовала вся Россия СВР и героев разведки за все годы. А кто создал их? Его никто не упоминал. Зорге вербовали когда? В период Дзержинского. Те люди, которые тогда были, создали вашу разведку, которая потом и обеспечила вам безопасность.
«Могу только пожалеть»: Кедми объяснил, что ждет США, если НАТО нападет на Калининград
Израильский военный эксперт Яков Кедми рассказал о том, какие перспективы ждут США в минуту нападения НАТО на Калининград. По словам Кедми, Запад делает основную ставку на то, чтобы сломать РФ изнутри и изолировать ее, а также добиться с помощью политических, ментальных и пропагандистских сил результатов, которые для него недостижимы на поле боя. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры.
Западу нечего противопоставить российскому гиперзвуковому оружию — Кедми
| «Большое наступление со дня на день»: Кедми заявил, что Россия совершила последний шаг к победе | Яков Кедми последние выступления в 2021 году. |
| Кедми: Россия совершила последний шаг к победе — Новости | Главная» Новости» Кедми яков последние новости. |
| Яков Кедми о Крыме, Украине и будущем России - РИА Новости Крым, 13.06.2023 | Военный эксперт Яков Кедми и его последнее выступление в выпуске программы "Нейтральная зона" на израильском канале "Вальдман-LINE. |
| Кедми рассказал, как относятся в Израиле к бежавшим туда российским знаменитостям | Мир после Байдена — Яков Кедми назвал следующего президента США. |
Яков Кедми о крымчанах: очень теплые и открытые люди
Главная» Новости» Кедми яков последнее выступление сегодня. По словам Кедми, Запад делает основную ставку на то, чтобы сломать РФ изнутри и изолировать ее, а также добиться с помощью политических, ментальных и пропагандистских сил результатов, которые для него недостижимы на поле боя. Об этом в интервью информагентству «БелТА» заявил израильский военный эксперт Яков Кедми, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Яков Кедми о Крыме, Украине и будущем России
Он подчеркнул, что Североатлантический альянс должен исчезнуть из-за своей ненужности. Как военная сила он [блок НАТО — прим. Если же речь идет о противостоянии России и США, то, как отмечает Кедми, любое решение все равно будет приниматься только между Москвой и Вашингтоном. По мнению Кедми, сейчас Североатлантическому альянсу отведена такая же роль, какую сегодня играют на геополитической арене прибалтийские страны, например, Литва. Он напомнил утверждение, которое четко определил президент России Владимир Путин, о том, что совершенно неважно, где будет следующий военный конфликт, важно то, что ответный удар будет нанесен по Вашингтону.
Координация с американцами понадобится Израилю только в случае прямого вмешательства в конфликт Тегерана. Наша же страна будет делать то, что необходимо для соблюдения ее национальных интересов», — сказал Яков Кедми, бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив». По этому вопросу у Штатов с Израилем нет разногласий.
Однако следует признать, что без помощи Запада украинская армия, какой бы сильной она не была, долго держаться против Вооруженных сил РФ не смогла бы. И речь идет не только о поставках вооружения, но и о совместной работе с Киевом офицеров и военнослужащих из стран НАТО.
Особняком стоит такой фактор, как космическая разведка. Она сыграла не последнюю роль в успехах ВСУ в Харьковской области осенью 2022 года. На протяжении всего времени, что идет СВО, Запад исправно снабжал украинское командование оперативными данными. И это был очень серьезный козырь Киева в текущем конфликте.
По словам Якова Кедми, никакого уважения к ним в Израиле не испытывают, мало кто интересуется ими. Таковы наши законы. Но здесь они никто и ничто, никому нет до них совершенно никакого дела, - сказал Кедми.