Том Граник – ведущий телевизионных новостей, совершенно лишенный какого-либо интеллекта, зато обладающий неукротимой энергией. К meбе или ко мне HD(мелодрама, комедия)2023. С Миру По КИНО-и-ФИЛЬМУ.
Фильм Теленовости актеры и роли / 1987 (Broadcast News)
Оба влюблены в одну и ту же девушку, продюсера новостной программы, Джейн Крейг. Кого предпочтет дама сердца — остается загадкой. А пока Том выдает одну глупость за другой, Аарон снимает репортажи один лучше и интереснее другого, Джейн просто делает то, что должна, на фоне регулярных телевизионных битв… И не видно этому довольно забавному со стороны противостоянию ни конца, ни края.
В результате возникает взрывоопасный треугольник, до отказа начиненный юмором и романтикой.
На странице с фильмом вы сможете найти все необходимые сведения о "Теленовости 1987 ", включая название, год выпуска, режиссера, актерский состав и краткое описание сюжета. Также предоставляется возможность скачать фильм "Теленовости 1987 " через торрент абсолютно бесплатно. Здесь вы сможете найти ссылку на скачивание, выбрать удобный формат и размер файла, чтобы насладиться просмотром на любом устройстве.
На странице с фильмом вы сможете найти все необходимые сведения о "Теленовости 1987 ", включая название, год выпуска, режиссера, актерский состав и краткое описание сюжета.
Также предоставляется возможность скачать фильм "Теленовости 1987 " через торрент абсолютно бесплатно. Здесь вы сможете найти ссылку на скачивание, выбрать удобный формат и размер файла, чтобы насладиться просмотром на любом устройстве.
Теленовости фильм 1987 смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве
И главное кто определяет и чем руководствуется, когда создает ту или иную интерпретацию произошедшим событиям. Шоу Трумана, 1998 г. Этот фильм имел три номинации на Оскар, но не завоевал ни одной. Однако это не помешало ему стать по настоящему культовым. После "Человека на луне" и "Короля комедии" пришло время осмысления того факта, что каждый из нас может беспардонно стать объектом чьего-то чужого шоу. С каждый годом история о мужчине, которого постоянно и повсюду снимают скрытые камеры становится все более и более актуальной - ведь всех нас без нашего ведома и спроса постоянно снимают видеокамеры. Шоу превращается в реальность, а реальность превращается в шоу...
Финансовый монстр, 2016 г. Джоди Фостер сняла фильм о человеке, который разорился в результате советов, которые услышал на финансовой телепередаче. Он приходит и берет ведущего шоу в заложники - все это происходит в прямом эфире. В отличие от героя "Король комедии" он не хочет славы, он хочет изменить свою жизнь. Увлекательный триллер помимо всего прочего отразил актуальное явление современной телеиндустрии - люди стали воспринимать телешоу как способ решения своих проблем. Стоит лишь появиться на телеэкране, рассказать о своей проблеме и тебе помогут...
Стрингер, 2013 г. Это один из самых сильных и жестоких фильмов, отражающих реальное состояние современно общества. Удивительно, но у него была всего одна номинация на Оскар, и та не обернулась победой... Главный герой ленты - человек, который охотится за сенсационными, кровавыми реальными кадрами, чтобы продать их создателям теленовостей. Таких людей называют стрингеры и это реальная работа.
Джейн - его целеустремленная инициативная продюсер, полная решимости сделать из Тома настоящего тележурналиста. И Эрон - бывалый, начисто лишенный обаяния репортер, которому невыносим мгновенный успех Тома и в кадре, и в личных отношениях с Джейн.
Он любит ее, а она любит другого.
И вот так два с лишним часа. Мне это скучно, но если кому-то такие фильмы нравятся, то сделан этот очень хорошо 31. То фильм "никакой", то смотреть "только любителям умных романтических фильмов". Вот теперь и подумаешь - смотреть или нет.
Он же ему и заклятый враг, с которым герой старается вести диалог, но тот ни к чему не приводит, пока они не попадают в совместные приключения. Смотреть Теленовости онлайн в хорошем качестве бесплатно Смотрите также.
ТЕЛЕНОВОСТИ (1987) BROADCAST NEWS
Том Граник, хоть и наделен необычайной энергией, не обладает интеллектом. Он считает, что в новостях важнее внешний вид и привлекательность, вряд ли придается сложным задачам и предпочитает упрощать информацию, чтобы ее легче усвоил зритель. Том представляет типичного "красивого лица" новостей, который пользуется популярностью у публики. Аарон Альтман, напротив, является более интеллектуальным и амбициозным. Он привержен идеалам качественного и независимого журнализма, искренне верит в силу информации и ее способность изменить мир.
Он должен справиться с конкуренцией, творческими разногласиями и другими непредвиденными ситуациями, чтобы достичь успеха в своей профессии. Кадры из фильмa.
Вот теперь и подумаешь - смотреть или нет. Ахаха 31. Вроде все хорошо, все на месте, актеры, сценарий, постановка, но не цепляет. Может потому что фильм длинный, слишком длинный для своей тематики.
В общем, я уважаю талант всех участников, но могу посоветовать только любителям умных романтических фильмов.
Том представляет типичного "красивого лица" новостей, который пользуется популярностью у публики. Аарон Альтман, напротив, является более интеллектуальным и амбициозным. Он привержен идеалам качественного и независимого журнализма, искренне верит в силу информации и ее способность изменить мир. Влюбленный в продюсера Джейн Крейг, Аарон борется со своей страстью и нравственными дилеммами. Фильм следит за развитием отношений между героями внутри новостной команды и балансом между профессиональным ростом и личной жизнью.
Теленовости (1987) смотреть онлайн
Драма, комедия, мелодрама. Режиссер: Джеймс Л Брукс. В ролях: Уильям Хёрт, Альберт Брукс, Холли Хантер и др. Том Граник — ведущий телевизионных новостей, совершенно лишенный какого-либо интеллекта, зато обладающий неукротимой энергией. Теленовости фильм / Broadcast News [1987] BluRay скачать торрент. Том Граник ведущий телевизионных новостей, совершенно лишенный какого-либо интеллекта, зато обладающий неукротимой энергией. Теленовости фильм (1987). «Телевизионные новости» (англ. Broadcast News) — кинофильм режиссёра Джеймса Брукса, вышедший на экраны в 1987 году. Сюжет. Телевизионные новости — история создания, сюжет, режиссёр, актёры, награды и критика — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия. Теленовости фильм / Broadcast News [1987] BluRay скачать торрент.
Лживое, жестокое, отупляющее: 10 фильмов о телевидении
| Теленовости (1987) скачать торрент | представитель новой волны, развлекательных новостей. |
| Теленовости Фильм, 1987 - подробная информация - Broadcast News | В ролях: Джеймс Л. Брукс, Уильям Хёрт, Альберт Брукс и др. Том Граник — ведущий телевизионных новостей, совершенно лишенный какого-либо интеллекта, зато обладающий неукротимой энергией. |
Скачать фильм Теленовости / Broadcast News (1987) BDRip 720p + 1080p + BD-Remux
Теленовости (фильм, 1987). Материал из Все о кино. 1987, жанр - комедия, мелодрама, драма, режиссер - Джеймс Л. Брукс. Полная информация о фильме Broadcast News: актерский состав, кто снимался, главные герои, сценарист, дата выхода, номинации и награды. Теленовости фильм / Broadcast News [1987] BluRay скачать торрент. Режиссер: Джеймс Л. Брукс. Том Граник — ведущий телевизионных новостей, совершенно лишенный какого-либо интеллекта, зато обладающий неукротимой энергией. Его соперник — и в работе, и в любви — опытный честолюбивый репортер Аарон Альтман. На нашем сайте вы можете скачать Теленовости (1987) через торрент в хорошем качестве в формате HD 720p, FullHD 1080p, WebRip, DVDRip, HDRip, BDRip, 3D и 4K а также можно скачать на телефон, планшет на андроид в формате MP4.
Скачать фильм Теленовости / Broadcast News (1987) BDRip 720p + 1080p + BD-Remux
Режиссер Джеймс Л. Брукс, который также написал сценарий, задает важные вопросы о роли медиа, их влиянии на зрителей и профессиональной этике в журналистике. Главными достоинствами фильма являются отличный сценарий, талантливая игра актеров и интересные диалоги. Успешно сочетая комедийные и драматические элементы, "Теленовости" предлагает зрителю размышления по поводу эксцентричных личностей, профессиональной интриги и моральных дилемм в сфере телевидения. В целом, фильм "Теленовости" прекрасно передает атмосферу новостных команд и вызывает живой интерес к мире журналистики и медиа.
В мире новостей нам демонстрируют совершенно иную ситуацию, где один диктор дает оценку сюжетам в качестве эксперта, а другого называют непрофессионалом по сути из-за того, что ему пишут тексты и подсказывают.
Поскольку мы проверить не можем никак, так ли это на самом деле, нам приходится принимать за аксиому утверждение, что фильм говорит правду. Из плюсов: персонажи яркие абсолютно все, но пальму первенства все же отдам главной героине, возможно потому, что во многих проявлениях она похожа на меня, а наблюдать на экранах себя в роли главной героини очень приятно, согласитесь. Характер запоминающийся и абсолютно целостный и наблюдать за тем, как она пытается решить свою дилемму, интересно. Юморные составляющая тоже неплохая, преимущественно за счет той же главной героини, которая своим поведением просто генерирует комические ситуации. Ну и нельзя вновь не упомянуть довольно ценный для зрителя познавательный аспект.
Из минусов: идейная составляющая получилась несколько хуже. Ведь сюжет подается таким образом, что основные мысли, о которых я писала выше, прослеживаются, но одновременно их реализация сама же эти идеи и отрицает. Так, диктора не уважают за «непрофессионализм», но с другой стороны, если он будет сам писать тексты и управлять процессом, то зачем тогда репортеры-авторы и новостные продюсеры? Диктора подозревают в том, что он не понимает новостей, которые читает, однако его поведение свидетельствует об обратном, пусть он и не обладает пока всеми необходимыми знаниями. Плюс герой сам понимает, где его «потолок», и не пытается выше него прыгнуть.
Да и не надо высокого интеллекта для того, чтобы научиться читать новости, здесь надо хорошо выглядеть в кадре и иметь хорошие нервы, чтобы не паниковать во время прямого эфира. Кто то это может делать, а у кого не получается, и именно поэтому кто-то становится известным диктором, а кто-то остается писать тексты. И получается, что дело здесь на самом деле не в приоритете харизмы над интеллектом как пытается сказать нам фильм , а в пригодности человека для той или иной работы как демонстрирует это фильм на самом деле. Просто каждый должен делать свое дело и получать за это достойную оценку и достойную зарплату. Потому что если человек, не знающий элементарных вещей, получает больше денег и бонусов от жизни, это и правда обидно.
Фильм пытается также протолкнуть идею того, что принципиальность — это хорошо, а эмоциональное манипулирование — это плохо, потому что нечестно хотя и может помочь в карьерном росте. С одной стороны, это идея правильная, тем более, что параллельно поднимается вопрос о том, где же граница допустимого и как ее не переступить, чтобы остаться хорошим честным журналистом. Но при этом факты, которые демонстрирует фильм, как по мне, свидетельствуют о том, что манипулирования по сути не было, все было процентов на 99 честно, просто надо сюжет сразу с двух камер снимать. Очевидно, мои границы допустимого оказались несколько шире, чем у авторов этой номинированной на «Оскар» кинокартины. Я не согласен.
А я совершенно не прав. Наверное, мило всегда считать, что вы все всегда знаете лучше. Всегда считать себя умнее других. Вот если бы ты была двумя людьми, и я позвонил бы той, что является моим другом, и рассказал бы ей, как я люблю другую. Отчасти наверняка потому, что не утрачена ещё склонность к трепетным сагам о, допустим, журналистах, сберегающих мир или хотя бы одного человека от тех, кто, как уж то полагается, скрывает информацию хоть об армагеддоне, хоть о новой модели кухонного комбайна.
В реальности ведь и правда столько журналистов поплатилось жизнью за своё повышенное внимание к происходящему в сфере политики и гигантских корпораций… и события фильма «Вся президентская рать» тоже возможны в тех государствах, где наличествует хоть какая-то свобода прессы. Отчасти же тянет смотреть и фильмы, в которых сами СМИ поступают жутко, поскольку и тут с реальной жизнью параллелей хватает. Скептически, иронично, отточенно, порой гротескно клеймит изнанку телеэфира знаменитый фильм «Телесеть». Но телестудии часто предоставляют удачный фон и для нежных переживаний. Обнадёживающая романтическая составляющая телевидения и того, что за кадром, недурно представлена в «Переключая каналы».
В «Теленовостях» же имеется по настрою и тематике как бы что-то среднее между другими фильмами про TV, и показано всё приглушённо, сдержанно. Не убивают ответственных репортёров по заказу правительства. Нет убийств, совершаемых самими телекомпаниями для повышения своего рейтинга. Нет вовлечённости персонажей в эпицентр глобальных интриг — есть просто политические новости. Хотя, признаться, упоминание ливийских событий — сколько ж лет тому назад это было!
Каддафи, самолёты, налёты, базы… будто вчера только снято. Нет погонь, экшена, драйва и вообще действие слегка сонливое, оставляет простор изображению склок между коллегами и поиску порядочности, этичности и нравственной щепетильности. Всё это постепенно, не на самой поверхности, и оболочка разумеется нередко обманчива — не сразу скажешь по фотогеничному и старательному Тому, что этот робкий, стеснительный юноша, даже на свою коллегу в обольстительной позе не смеющий посягнуть, ради начальнического кресла способен покорёжить немало людских жизней, для чего даже не обязательно физически уничтожать. Как будто, ну что такого в том, что слёзы репортёра при столь трогающем интервью поддельные? Разве не все ещё в курсе, сколько на телевидении лгут, как искажают факты, как отмазывают политиков?
Но оскорбление, которое наносит Том своим притворством любящей женщине, выглядит тут не менее отталкивающим, чем в иных фильмах финансовые махинации или же убийство. Точно так же как и отсутствие у него терзаний, когда штаты сокращают и уйма народу лишается работы, а сам Том получает престижную должность. Ещё часто полагаешь, ну что такого изматывающего в работе на телевидении, сиди себе и читай новости.
Пожалуйста, употребляй слова правильно! Очень тебя прошу». Быть может, кому-то это покажется скучноватым, но характеры героев так и останутся неизменными до самого финала.
Умник Аарон будет добывать новости и под руководством Джейн писать гениальные тексты, которые с улыбочкой зачитывает звезда экрана Том. Что ж, мануфактуру придумали уже как лет 500, так что идея разделения труда не нова. От каждого по способностям, каждому лопату по размеру. Но в один не слишком прекрасный момент, красавчик Том решит блеснуть умом. И снимая репортаж, чуть-чуть передернет с эмоциями, слегка подтасует факты. Ложь будет почти не заметна, но эффектная.
Репортаж очень понравится начальству, Том пойдет на повышение. Да еще в ситуации, когда других сокращают в связи с «трудными временами». Вот и Аарон, решивший стать еще более незаменимым, попробовал свои силы в кадре, в субботнем выпуске новостей. Тексты написал, как всегда, блестящие, но с волнением справиться не смог, заикался и дико потел. И результат получил прямо противоположный: вместо повышения авторитета — уведомление об увольнении. Да и Джейн… Не то чтобы она от него отвернулась, но охладела точно.
Согласилась даже на романтичное путешествие с Томом, которому не суждено было случиться, потому что всплыла «маленькая ложь»… Так они и разъедутся в разные стороны — искать свое счастье с кем-то другим. Традиционного голливудского хэппи-энда не будет. И это еще один плюс в этой истории. Грустный финал хорошего фильма «про жизнь» почти всегда выглядит более правдоподобным. Бонни и Клайд PS: Перечитав еще раз все вышеизложенное, я, Бонни, считаю своим долгом внести маленькое уточнение. Это кино мы обязательно бы купили, потому что там снялись замечательные актеры Уильям Хёрт, Альберт Брукс и Холли Хантер.
Молодые, яркие, настоящие звезды! Ведь если репортер правильно расставил акценты на освещаемом событии и полностью осветил проблематику, то зритель думает о том, что ему показали. А как снимается даже самый простой репортаж никому не интересно. Да и чего там задумываться? На телестудии взяли камеру, дали ее оператору, узнали о новости, поехали ее сняли, потом диктор о ней рассказал и все. Но на самом деле мир производства новостей не так прост.
Это тоже огромная индустрия, куда не каждый сможет попасть, а если попал, то сможет ли он надолго удержаться? Да и вообще, что надо, что бы стать отличным диктором, отличным комментатором, отличным сценаристом и отличным телевизионным продюсером? Обо всем этом расскажет фильм Джеймса Л. Но не думайте, что Брукс покажет лишь процесс, ведь до него и после него эту тему подымали многие. Зритель увидит не только сложные будни работников телестудии, но и людей которые на ней работают, их проблемы, их надежды, их мечты и их просты людские радости и разочарования. При этом в фильме ненавязчиво поднимаются проблемы этики в тележурналистике.
Основных действующих героев в фильме три — это продюсер Джейн Крейг, которая идеалистка по жизни и поэтому ей это приносит много трудностей, Аарон Олтман — отличный комментатор, который пишет превосходные тексты, но никак не может попасть в прямой эфир и Том Граник — амбициозный диктор, который не задумывается о всяких мелочах и прочей «этической чуши». Ну и конечно в фильме не обошлось без романтической линии. Кого же выберет Джейн — молодого красавца Тома или умного, но так и не рискнувшего признаться в симпатии Аарона? Джеймс Л. Брукс мастер делать комедии, но которые в своей основе имеют не так называемую «гэговую» основу, а поднимают порой серьезные проблемы и содержат огромную дозу мелодраматизма. Поэтому слово «комедия» может слегка запутать тех зрителей, которые хотят увидеть привычные шутки и кучу комических ситуаций.
Этот юмор немного другого сорта, он более тонок и еле заметен. Хотя в фильме порой прослеживается сатира на нравы телевизионщиков. Отличные роли главных персонажей. Роли, которые построены на нюансах и передаче характеров героев без особых эмоциональных перепадов в кадре. Ну и небольшие, но запоминающиеся роли Джоан Кьюсак и Джека Николсона, тоже порадовали.
Характер запоминающийся и абсолютно целостный и наблюдать за тем, как она пытается решить свою дилемму, интересно. Юморные составляющая тоже неплохая, преимущественно за счет той же главной героини, которая своим поведением просто генерирует комические ситуации. Ну и нельзя вновь не упомянуть довольно ценный для зрителя познавательный аспект. Из минусов: идейная составляющая получилась несколько хуже. Ведь сюжет подается таким образом, что основные мысли, о которых я писала выше, прослеживаются, но одновременно их реализация сама же эти идеи и отрицает.
Так, диктора не уважают за «непрофессионализм», но с другой стороны, если он будет сам писать тексты и управлять процессом, то зачем тогда репортеры-авторы и новостные продюсеры? Диктора подозревают в том, что он не понимает новостей, которые читает, однако его поведение свидетельствует об обратном, пусть он и не обладает пока всеми необходимыми знаниями. Плюс герой сам понимает, где его «потолок», и не пытается выше него прыгнуть. Да и не надо высокого интеллекта для того, чтобы научиться читать новости, здесь надо хорошо выглядеть в кадре и иметь хорошие нервы, чтобы не паниковать во время прямого эфира. Кто то это может делать, а у кого не получается, и именно поэтому кто-то становится известным диктором, а кто-то остается писать тексты. И получается, что дело здесь на самом деле не в приоритете харизмы над интеллектом как пытается сказать нам фильм , а в пригодности человека для той или иной работы как демонстрирует это фильм на самом деле. Просто каждый должен делать свое дело и получать за это достойную оценку и достойную зарплату. Потому что если человек, не знающий элементарных вещей, получает больше денег и бонусов от жизни, это и правда обидно. Фильм пытается также протолкнуть идею того, что принципиальность — это хорошо, а эмоциональное манипулирование — это плохо, потому что нечестно хотя и может помочь в карьерном росте. С одной стороны, это идея правильная, тем более, что параллельно поднимается вопрос о том, где же граница допустимого и как ее не переступить, чтобы остаться хорошим честным журналистом.
Но при этом факты, которые демонстрирует фильм, как по мне, свидетельствуют о том, что манипулирования по сути не было, все было процентов на 99 честно, просто надо сюжет сразу с двух камер снимать. Очевидно, мои границы допустимого оказались несколько шире, чем у авторов этой номинированной на «Оскар» кинокартины. Я не согласен. А я совершенно не прав. Наверное, мило всегда считать, что вы все всегда знаете лучше. Всегда считать себя умнее других. Вот если бы ты была двумя людьми, и я позвонил бы той, что является моим другом, и рассказал бы ей, как я люблю другую. LiliaOmel из 10 Ответить Фильмы про всяких корреспондентов, репортёров, представителей телевещания, прилежных, решительных и соображающих, или наоборот очень опасных и охмуряющих аудиторию, меня крайне располагают к просмотру. Отчасти наверняка потому, что не утрачена ещё склонность к трепетным сагам о, допустим, журналистах, сберегающих мир или хотя бы одного человека от тех, кто, как уж то полагается, скрывает информацию хоть об армагеддоне, хоть о новой модели кухонного комбайна. В реальности ведь и правда столько журналистов поплатилось жизнью за своё повышенное внимание к происходящему в сфере политики и гигантских корпораций… и события фильма «Вся президентская рать» тоже возможны в тех государствах, где наличествует хоть какая-то свобода прессы.
Отчасти же тянет смотреть и фильмы, в которых сами СМИ поступают жутко, поскольку и тут с реальной жизнью параллелей хватает. Скептически, иронично, отточенно, порой гротескно клеймит изнанку телеэфира знаменитый фильм «Телесеть». Но телестудии часто предоставляют удачный фон и для нежных переживаний.
Теленовости (1987) смотреть онлайн
Джейн Крэйг (Холли Хантер) — миниатюрная и аккуратная продюсер новостей, которая постоянно каждое утро приходит пораньше, чтобы получить головную боль на рабочем месте. Теленовости фильм 1987 смотреть онлайн с хорошим качеством HD на русском языке. полная информация о фильме. телевизионных новостей, совершенно лишенный какого-либо интеллекта, зато обладающий неукротимой энергией. Том Граник – ведущий телевизионных новостей, совершенно лишенный какого-либо интеллекта, зато обладающий неукротимой энергией.
«Теленовости» смотреть онлайн
И вот так два с лишним часа. Мне это скучно, но если кому-то такие фильмы нравятся, то сделан этот очень хорошо 31. То фильм "никакой", то смотреть "только любителям умных романтических фильмов". Вот теперь и подумаешь - смотреть или нет.
Ахаха 31.
Влюбленный в продюсера Джейн Крейг, Аарон борется со своей страстью и нравственными дилеммами. Фильм следит за развитием отношений между героями внутри новостной команды и балансом между профессиональным ростом и личной жизнью. Эти герои ведут ежедневную борьбу за место на экране, пытаясь доказать, что успех зачастую зависит не от интеллекта и знаний, а от удачи и внешнего облика. Фильм "Теленовости" отличается от других фильмов о новостях своим реалистичным и тонким подходом к описанию жизни в этой индустрии.
Режиссер Джеймс Л.
Том - современный телеведущий, ухоженный, симпатичный, но слегка туповатый. Джейн - его целеустремленная инициативная продюсер, полная решимости сделать из Тома настоящего тележурналиста.
Достижения или же промахи, увольнения, повышения, нехватка времени, согласование сюжетов, антураж… Нужен и собранный взгляд, и на пиджак сесть — тоже умение почти суперменское. Ведущие телепередач потеют прямо во время эфира, пот так и льётся по лицу ручьями, грим попадает в глаза, одежда стискивает тело, кожа перегревается и преет. В общем, порой человеческие качества способны проглядывать даже сквозь глянцевость по ту сторону телеэкрана.
А фильм получился толковым, пускай порой невнятен и растянут. Lintandil Ответить Кино кажется смешным и веселым с первого взгляда. Но, под этой пеленой шуток, скрывается довольно серьезная по своему стилю драма, в которой мы увидим много всего: и ревность к другим заслугам, и переживания по поводу своей профессиональной неудовлетворенности, и непонимание искренних чувств. В общем, на самом деле, эта картина таит в себе огромное количество мыслей, которые приходят в голову уже после просмотра. История рассказывает нам о том, как три, совершенно разных, человека работают на одной студии теленовостей. Мы сможем увидеть, как и в какую сторону развиваются их взаимоотношения между собой, а также само отношение к жизни.
И вроде бы все хорошо. Тут и актеры хорошие, и задумка классная, да и сам фильм не дает скучать на протяжении всех своих двух с лишним часов. Но, все-таки, я не могу сказать, что кино меня зацепило. Чего-то в нем не хватает. Может более быстрое развитие событий? Или побольше драмы?
На самом деле, хоть и все, вроде как, выглядит хорошо, все равно становится грустно. Жизнь героев, все равно, не приходит к тому, чего лично мне хотелось. А вообще, мне кажется, точно не хватает Николсона, который выступил здесь в небольшой роли жестокого, надменного ведущего. Может быть стоило дать ему больше времени, чтобы он почаще встряхивал сюжетную линию? Наличие наград и имена известных ударников голливудской киноиндустрии вписывают «Теленовости» в историю заметных фильмов 80-х, но, тем не менее, разочарование после просмотра даёт о себе знать. Практически идеальный, нюансированный сценарий загублен мышиной возней режиссёра Джеймса Л.
То, что Брукс не гений стало ясно ещё по его дебюту — тошнотворной мелодраме «Язык нежности». То, что он всё-таки способен на остроумие — можно наблюдать в работе 1997 года «Лучше не бывает». Проектом, который обязаны были поставить авторы уровня Олтмена, Поллака, Люмета, Сакса, Донена, ну или вундеркинда поколения Брукса — Кэздана. Это их материал — длинное разговорное производственное кино на локальную, закрытую от «непосвящённых» глаз, тему, где грань мелодрамы и драмы невозможно определить за высокой температурой кипения сюжетного Гольфстрима. У политкорректного вылощенного Брукса, следующего упрощённым канонам жанра, получилось нечто невнятное, затянутое и неуместное. Материал с двойным дном он не сдюжил и потенциальный шедевр занял место в потоке рядовых поделок для средних умов.
Брукс даже не выразил атмосферу своего десятилетия, оставив фантомную боль, при просмотре, напоминающую про эпоху 60—70-х, когда вышеназванные авторы создали свои лучшие работы.