Эксперт добавил, что развал НАТО маловероятен, но полностью списывать со счетов такую вероятность не стоит. Вступление страны в НАТО было сделано недемократическим и незаконным путём без референдума в нарушение международных конвенций.
В США прогнозируют распад НАТО
Военный не согласился с позицией американского президента Джо Байдена, который считает, что альянс станет более единым благодаря совместной поддержке киевского режима. По мнению военного, результат будет противоположным, поскольку на смены нынешним европейским лидерам придут другие, которые будут способствовать распаду блока. Аналогичное мнение ранее выразил полковник в отставке Дуглас Макгрегор.
Одним из инструментов уничтожения России была выбрана Украина. Министры иностранных дел альянса на юбилейной встрече в Брюсселе попытались обсудить предложение генсека НАТО Столтенберга о том, как перевести военную помощь Киеву на долгосрочную основу и создать для этой цели фонд в 100 млрд евро, из которого будут финансироваться военные расходы Украины в течение пяти лет. Так далеко планируют, будто уверены, что в течение пяти лет от нынешнего киевского режима что-то останется. Очень это напоминает благодушные мечты Манилова из «Мёртвых душ» Н.
Но вопрос ещё и в том, останется ли что-то от НАТО. На краю развала Весьма примечательно, что, как заявили дипломаты стран НАТО, участвовавшие в юбилейной встрече в Брюсселе, этот фонд призван «защититься от любого сокращения поддержки со стороны США, если Дональд Трамп вернётся в Белый дом». Очевидно, что НАТО не может скрыть свои глубокие разногласия по поводу политики в разных областях. Это говорит о том, что блок подошёл к своему юбилею в состоянии неопределённости и напряжённости. Например, Венгрия решительно выступает против создания какого-либо фонда помощи Украине. Также сомневаются в этом Испания и Италия.
Многочисленные трещины в «единстве» блока высветил идиотский наполеоновский комплекс президента Франции Макрона, который призывает направить на Украину натовские войска. Макрон хочет быть лидером Европы даже ценой благополучия европейцев? Не всё так прямолинейно и плоско. Понятно, что треуголка Наполеона ему явно велика. Макрон своими выходками катализирует и без того уже начавшийся процесс развала НАТО, который является естественным следствием сути этого альянса: основанное на человеконенавистничестве формирование не может долго жить. Между тем, не вникая в философскую суть момента, именно это подтверждает американская газета The Wall Street Journal: «Сейчас Макрон открыто привлекает внимание к тому, о чём многие европейские официальные лица беспокоятся втайне: что многолетние трансатлантические связи в сфере безопасности могут распасться».
Но и это не главное. Американские горки По сути, американцы через Макрона инициировали процесс развала альянса. Мы видим деликатную и почти на грани фола игру американцев. Говоря об «опасности» развала НАТО, они как раз готовят почву для фактического развала блока. Но не для того, чтобы просто избавиться от него якобы по причине своих больших трат на безопасность Европы, а чтобы руками своих европейских партнёров душить Россию, оставаясь при этом в стороне и не участвуя ни в чём. А не участвовать возможно только при формальном выходе США из альянса или при отмене пресловутой 5-й статьи Договора НАТО, которая обязывает все страны альянса вступиться даже за одного своего члена, если он подвергнется «агрессии».
Что делать НАТО в этой ситуации, выбивать силой? По его мнению, этот же сценарий распространится на другие русскоязычные регионы. Тоже русские города в пяти километрах с Россией поднимают флаги и говорят: «Мы хотим быть русскими, все законно, право нации на самоопределение. Эстонии, потому что хотим быть с русскими»… Только они это переварили, Приднестровье говорит: «А мы навеки с Россией, мы вступаем в состав». И сразу напрягается Румыния. Как ты думаешь, почему шатать будут Балтию, Румынию и Польшу? Это наши ближайшие соседи, через которую идет вооружение и военная техника в Украину, им первыми выставят ультиматум.
Джуканович так старался, что Запад решил, что следующее после Украины столкновение с Россией пройдет на Балканах. Вполне ожидаемо, что Россия не хотела бы видеть Джукановича главой Черногории, однако, увы повлиять на это никак не может. Андрий Мандич по сербским меркам представляет собой радикала имеющего четкую просербскую и пророссийскую позицию. Он прибывает Черногорцев отдать свои голоса за Якова Милатовича.
«Оцепенев от ужаса»: приговор Европе озвучен. Евросоюз ищет жизнь после НАТО
| Западный эксперт допустил скорый распад НАТО из-за конфликта на Украине - 03.09.2023, ПРАЙМ | В случае если НАТО введет войска на территорию Беларуси и предпримет попытку ее захвата, то это обернется воссоединением Беларуси с Калининградом. |
| Чешский аналитик Кампбелл назвал условие распада НАТО | Ранее в Европарламенте призвали к изоляции Турции, которая не соглашается с приемом в НАТО Швеции и Финляндии. |
| Европа на грани краха: когда произойдет распад НАТО | 11 августа 2022 года стало известно, что правительство Лихтенштейна приняло решение покинуть НАТО и официально объявить о своём нейтралитете. |
| Политолог Беннет предрек ослабление и распад НАТО | Вчера американский полковник Марк Ганцингер опубликовал статью, в которой предрек блоку НАТО развал и объяснил, почему это может произойти. |
Политолог Беннет предрек ослабление и распад НАТО
Крах НАТО, развал Украины и конец СВО: астролог дал прогноз на ближайшие десятилетия. В случае избрания в 2024 году президентом Дональд Трамп может принять решение о выходе США из состава НАТО, считает бывший глава Пентагона Майк Эспер. выяснил у экспертов, возможен ли объявленный Дональдом Трампом скорый распад НАТО и выгоден ли он России. Общество, Новости, США, НАТО, Украинский кризис.
Лоуренс Уилкерсон: Пройдет 12−15 месяцев и НАТО начнет распадаться
НАТО проиграл РФ битву за Украину и распадётся из-за внутренних противоречий. В ЕС и особенно в НАТО они увидели гарантов своей защиты и поруку, что они по-прежнему часть Запада. НАТО расширяться не будет, поскольку это может привести к развалу блока.
Пресс-центр С.М.Миронова
Милатович для черногорцев — хороший вариант. Но для России плохой. И коли наши государства теперь официально являются недружественными, можно говорить открыто: стратегически лучше, чтоб победил наш злейший балканский враг — Джуканович. Что будет при Милатовиче заранее понятно. Черногория продолжит свой атлантический и антироссийский курс, но лишится скандальной экзальтированности и может быть даже поправит дела в народном хозяйстве с помощью «новой метлы». Это в лучшем случае. В худшем — Милатович станет очередным образцом циничного западного бизнюка в восточноевропейской политике, каким был экс-премьер Болгарии Кирил Петков. Он тоже как бы технократ с образованием, экономическими приоритетами и свежими идеями, тоже предпочитал воздерживаться от публичной русофобии, благо руководил самой пророссийской страной Евросоюза. В итоге выяснилось, что Петков попросту обманул и народ, и союзников по коалиции: вопреки их позиции, тайно отправлял вооружения ВСУ по лично придуманной схеме.
Милатович многим на него похож, включая обстоятельства появления в политике, внешние ориентиры и публичную позицию. И тоже «вундеркинд», только еще моложе — 1986 года рождения. Открытый враг лучше европейской крысы. Сближение Черногории с Сербией в нынешних условиях означает не сближение с Россией через Сербию, а удаление Сербии от России. Но самое главное, что под ненавистным атлантистом Джукановичем Черногория может дозреть до действительно серьезного рывка из американских объятий, а пока она до него не дозрела. На эту тему.
Замечу, что Столтенберг уже почти нигде не показывается, потому что ему надоело. Он хочет стать банкиром в Норвегии. Столтенберг и так несерьезен, а следующий может быть еще хуже", - указал Бекман. Но есть вариант украинизации и нацификации Европы.
Этот процесс идет параллельно.
А главное — он не Джуканович. Милатович для черногорцев — хороший вариант. Но для России плохой. И коли наши государства теперь официально являются недружественными, можно говорить открыто: стратегически лучше, чтоб победил наш злейший балканский враг — Джуканович. Что будет при Милатовиче заранее понятно. Черногория продолжит свой атлантический и антироссийский курс, но лишится скандальной экзальтированности и может быть даже поправит дела в народном хозяйстве с помощью «новой метлы».
Это в лучшем случае. В худшем — Милатович станет очередным образцом циничного западного бизнюка в восточноевропейской политике, каким был экс-премьер Болгарии Кирил Петков. Он тоже как бы технократ с образованием, экономическими приоритетами и свежими идеями, тоже предпочитал воздерживаться от публичной русофобии, благо руководил самой пророссийской страной Евросоюза. В итоге выяснилось, что Петков попросту обманул и народ, и союзников по коалиции: вопреки их позиции, тайно отправлял вооружения ВСУ по лично придуманной схеме. Милатович многим на него похож, включая обстоятельства появления в политике, внешние ориентиры и публичную позицию. И тоже «вундеркинд», только еще моложе — 1986 года рождения. Открытый враг лучше европейской крысы.
Сближение Черногории с Сербией в нынешних условиях означает не сближение с Россией через Сербию, а удаление Сербии от России. Но самое главное, что под ненавистным атлантистом Джукановичем Черногория может дозреть до действительно серьезного рывка из американских объятий, а пока она до него не дозрела.
Статья 5 Устава НАТО — обещание начать войну в том случае, если хотя бы один из его членов подвергнется нападению — нуждается в пересмотре. И это особенно актуально теперь, когда Соединённые Штаты всё больше склоняются в сторону Тихоокеанского региона, а ощущение политического единства в Европе неуклонно угасает, — продолжает он. Понятно, что автор ведущей британской газеты не напишет что-то без отмашки из единого руководящего центра коллективного Запада, то есть из Вашингтона. И о чём он пишет? Об изменении 5-й статьи Устава НАТО, которая является краеугольным камнем всей архитектуры Североатлантического альянса! Нет этой статьи — нет НАТО в том виде, в каком этот блок существует со дня своего образования.
INT Суть предложения Мысли, высказанные в этой публикации, означают, что у некоторых особенно агрессивных стран типа Великобритании, вечно лающих на Россию Польши и стран Балтии, а теперь ещё и Финляндии может оказаться больше свободы действовать самостоятельно. У них могут быть развязаны руки для "ограниченных" пограничных конфликтов с Россией , которые не будут предполагать вовлечения всего блока в эти конфликты. Главное, в них не обязаны будут участвовать США. При этом Вашингтон сам может провоцировать "локальные" войны в Европе, не рискуя быть втянутым в них на основании 5-й статьи Устава НАТО. Публикация в The Guardian в точности соответствует нагнетанию военной русофобской истерии в Европе, которая может вылиться в войну Европы против России — но без участия Штатов.
Западные СМИ убеждены в грядущем распаде НАТО
Крах НАТО, развал Украины и конец СВО: астролог дал прогноз на ближайшие десятилетия. Украина в НАТО взамен на уступку территорий России — хороший вариант прекращения конфликта, но, видимо, он упущен, считает профессор Клаус Бахманн. В случае если НАТО введет войска на территорию Беларуси и предпримет попытку ее захвата, то это обернется воссоединением Беларуси с Калининградом.
Слуцкий дал прогноз относительно перспектив распада НАТО
На такой шаг многие члены альянсы могут и не согласиться. В дальнейшем блок будет вынужден ускоренно начать запасать вооружение, однако на это опять потребуются дополнительные финансы.
Жители Гавайев страдают от пожаров, а правительство США вместо поддержки собственных граждан тратит деньги на Украину, заявил кандидат в президенты страны Вивек Рамасвами. Недовольство поддержкой Киева выразила и член палаты представителей, представительница республиканской партии от штата Джорджия Марджори Тейлор Грин. Глава МИД России Сергей Лавров говорил, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России и что накачивание Киева оружием будет иметь отрицательный эффект для потенциальных переговоров.
Также он указывал на то, что США и НАТО непосредственно участвуют в украинском конфликте, и не только поставками оружия, но и подготовкой кадров на территории Великобритании, Германии, Италии, других стран.
Опять же, они ждут следующих шагов от США, а там сейчас выборы и хаос. В Великобритании сейчас тоже кризис. Там только что сняли премьера, а правительство возглавил еще более непонятный человек. Ситуация непонятная, поэтому усиливается роль спецслужб в закулисных переговорах. Видимо, попытки тайных переговоров между великими державами идут.
Самое интересное еще впереди», - отметил эксперт. Генассамблея ООН приняла резолюцию, призывающую к тому, чтобы использовать замороженные российские активы в качестве репараций Украине. Западные бандиты украли государственную кассу России и хотят легализовать то, что они только что украли. Это попытка использовать ООН как инструмент отмывания денег. А так западные страны постоянно конфискуют российское имущество. Они даже разбираются с бабушками, которые купили домик в восточной Финляндии.
Это открытый грабеж. Поэтому они сейчас рассматривают разные его варианты. То, что они говорят, что это якобы для репарации — это смешно. Самые коррумпированные в мире украинские чиновники уже требуют миллиарды не только от России, но и от США, чтобы продолжать геноцид в Донбассе. Я же доцент криминологии. Для меня тут все абсолютно понятно», - сказал политолог.
Есть большая опасность эскалации и расширения конфликта. И антироссийские провокации Польши и Прибалтики постоянно продолжаются. Но если будет окончательно решен вопрос с Украиной, то произойдут какие-то изменения.
А России удастся вернуть себе территории, которые страна считает своими исторически. Правда, перечислять, какие именно государства отправили солдат в Незалежную, главный польский дипломат отказался.