В тот период, когда существовал протекторат, снова начались в больших масштабах огораживания болотистых земель в Восточной Англии. АНГЛИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ПРОТЕКТОРАТ О. КРОМВЕЛЯ В ИСТОРИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ Т.Б. МАКОЛЕЯ Текст научной статьи по специальности «История и археология». Наименование «Протекторат Кромвеля» получил последний этап революции в Англии, длившийся с 1653 года по 1660 год. Протекторат, режим военной диктатуры в Англии в 1653—59.
Протекторат Кромвеля - общая характеристика, причины установления и падения диктатуры
Протекторат, режим военной диктатуры в Англии в 1653—59. Когда была Английская революция – Самые лучшие и интересные новости по теме: Istorija, vojna, Англия на развлекательном портале Фильм для учащихся о протекторате Кромвеля и "Славной революции" в Англии.
Британский протекторат
Первый протекторат Йорка Год 1453-й выдался несчастливым для Англии. Главная» Новости» Англия устанавливает протекторат над Украиной 12 января британский премьер Р. Период военной диктатуры называют также протекторатом Оливера Кромвеля. В период протектората Оливера Кромвеля Англия вела войну с несколькими странами по различным причинам.
Правит миром Англия в лице Лондонского Сити, а США — её крупнейшая провинция
Кромвеля в Англии. Лорд-протектор Содружества Англии, Шотландии и Ирландии — таков был титул главы государства в период Протектората Протекторат воен. Его носил Оливер Кромвель дек. Оливер Кромвель имел ряд прерогатив, свойственных прежде королям: он исполнял обязанности протектора пожизненно, имел титул высочества и приставку «Божьей милостью», назначал и смещал государственных чиновников, учреждал титулы лордов которые республика не отменила , имел право назначить своего преемника причём выбор пал на его старшего сына. Ричард Кромвель, не имевший политического опыта и способностей к государственному управлению, после девяти месяцев протекторства добровольно подал в отставку. Оливер Кромвель, получив определённые полномочия, упразднил верхнюю палату парламента и назначил совет из своих боевых соратников-протестантов. При новом лидере, Оливере Кромвеле, были приняты следущие поправки: были отменены дуэли в армии, разрешался гражданский брак, всё королевское имущество передавалось в государственную казну. Кромвель также получил титул генералиссимуса. Однако, взяв власть в свои руки получив новый титул лорд-протектора , Кромвель начал наводить строгий порядок, устанавливать свою диктатуру.
Он жестоко подавил восстания в Ирландии и Шотландии, разделил страну на 12 военных губернаторств во главе с подотчетными ему генерал-майорами, ввел охрану главных дорог, наладил систему сбора налогов. Деньги, и причём немалые, на все преобразования он взыскал с побежденных сторонников короля. Он продолжил войну с давним врагом Англии — Испанией. Последовательностью и твёрдостью Кромвель добился того, что в Европе уважали и Англию и её главу — лорд-протектора.
Спор за испанское наследство разгорелся снова. Враждующие стороны Карлос II уступил настояниям Франции и назначил своим наследником внука Людовика XIV, но с тем условием, что, если он унаследует французский трон, то испанским королём должен был стать его младший брат. Это стало сигналом к сколачиванию антифранцузской коалиции и началу военных действий. Вчерашние недруги — Англия и Голландия, с одной стороны, Австрия, с другой — сблизились между собою.
Им удалось привлечь на свою сторону также Португалию и Савойю. Поначалу союзники не возражали против воцарения Филиппа. Однако они хотели раздела испанских владений и соблюдения «баланса сил» — последний термин с тех пор начал широко применяться политиками. Англия и Голландия договорились поделить между собой испанские Нидерланды, а Австрии предназначались теперь юг Италии и Сицилия. По крайней мере, до середины ХХ века для национального сознания в разных странах Европы очень много значили имена прославленных полководцев этой войны — французских маршалов герцога де Виллара, герцога Бервика английского эмигранта и австрийского принца Евгения Савойского. А имя английского герцога Мальборо потомком которого являлся Уинстон Черчилль даже вошло в песенку, бывшую и сто лет спустя известной по всей Европе и в России «Мальбрук в поход собрался…». Во все европейские учебники истории вошли два самых кровопролитных сражения этой войны — при Бленхейме или второе Гохштедтское, 1704 и при Мальплаке 1709. В первом из них войска Евгения Савойского и герцога Мальборо разгромили франко-баварскую армию, в результате чего Бавария заключила сепаратный мир.
Обладая небольшим превосходством в силах, союзники потеснили французов, но при этом понесли вдвое большие потери. Битва при Мальплаке стала классической иллюстрацией выражения «пиррова победа».
Она может иметь конституцию, которая определяет права и обязанности граждан, а также ограничивает власть правительства. В индепендентской республике граждане имеют право на свободу слова, собраний и религии, а также право на справедливое судебное разбирательство и защиту своих прав. Протекторат Кромвеля Протекторат Кромвеля — это период в истории Англии, который начался после Гражданской войны в 17 веке. Во время этого периода, страна была под управлением Оливера Кромвеля, который стал Лордом Протектором. Кромвель был военным и политическим лидером, который возглавил парламентскую армию во время Гражданской войны. После победы парламента над королем Чарльзом I, Кромвель стал одним из самых влиятельных людей в стране.
Протекторат Кромвеля был характеризован сильной централизацией власти. Кромвель установил ряд реформ, чтобы укрепить свое правление и установить строгий контроль над страной. Кромвель также провел ряд религиозных реформ, включая запрет на католицизм и установление протестантизма как государственной религии. Он также ввел законы, которые ограничивали свободу вероисповедания и преследовали некоторые группы, такие как католики и квакеры. Протекторат Кромвеля продолжался до его смерти в 1658 году. После его смерти, власть вернулась к монархии, и Кромвель был похоронен с почестями, но его правление оставило глубокий след в истории Англии. Сравнение и контраст Сравнение и контраст — это метод анализа, который позволяет выявить сходства и различия между двумя или более объектами, явлениями или идеями. Этот метод широко используется в исторических исследованиях для сравнения различных периодов, событий или культур.
Каково отношение левеллеров к собственности? Какого рода общественные отличия они считают справедливыми? Какова позиция левеллеров в сфере религии? Что дает локумент для определения места левеллеров в истории революции и истории общественной мысли? Восстани, господи, судити землю! Иегова Элогим сотворил человека по своему собственному подобию и образу, этот образ - его сын Иисус, образ невидимого бога. Человек создан по образу и подобию божию и сотворенный словом божиим. Слово стало плотью и вселилось в нас. И это слово было жизнью, а жизнь - свет для человека...
Я признаю этот свет за тот совершенный дух в человеке... От него и проистекает то золотое правило, или закон, который мы называем справедливостью, и заключается он, по словам Иисуса, в следующем: как вы хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними... Но человек, побуждаемый властолюбием, стал истребителем творений и захватчиком, не допускающим, чтобы другой пользовался теми же привилегиями, как и он сам, и стал загораживать все от своего брата. Вследствие этого вся земля, деревья, звери, птицы и т. Так что, если они срубят дерево для топлива, они должны нести наказание, если они охотятся за дичью, их сажают в тюрьму, ибо эта дичь принадлежит джентельмену, как они утверждают. Нельзя ни держать скота, ми построить дома - вся земля загорожена... И все это рабство одних и тирания других произошли вначале из-за убийства и жестокости друг против друга. Для того чтобы укрепиться в своих подлостях против повелений божиих и против свободы и прав своих братьев, они всегда имели во главе своего начальника, который стал их королем... Богатые люди взывают о короле для того, чтобы бедняк не требовал своего права, данного ему богом.
Коновалы-законоведы взывают о короле, так как, если не будет короля, высшая власть перейдет к представителям народа, избранным на законном основании... Всякие твари, лорды, бароны и т. Все их могущество происходит от короля, и, если он будет низвергнут, будет низвергнута и их тирания. Честный человек, который добивается свободы, восстает против какой бы то ни было корысти или особых привилегий... Каждый человек должен иметь справедливую долю в жизни, чтобы не быть принужденным просить или воровать из-за нужды и чтобы иметь возможность удобно жить. Справедливый закон - для каждого, чтобы следовать ему, и этот закон надлежит найти в писании. Всех людей одинаково должно касаться правило, которое говорит: поступайте с другими так, как другой должен поступать с вами. Управление должно состоять из судей, называемых, старейшинами, людей богобоязненных и ненавидящих корыстолюбие; они должны избираться народом и должны решать все дела в каждом городе или деревне без каких бы то ни было дальнейших хлопот и издержек. Как автор памфлета объясняет причины общественной несправедливости?
Что он называет "законом справедливости"? Его отношение к институтам политического устройства. Какие черты социального и политического устройства по "справедливому закону" видны в документе? Недавно, когда я был в состоянии видения, многие вещи представлялись моему взору, о которых не должно рассказывать здесь, и я услышал такие слова: "Работайте вместе, вместе ешьте хлеб. Объявите об этом всему миру". Слышал я также такие слова: "всякий, кто трудится над землей для одного или нескольких лиц, которые возвысились над другими как лорды и правители и которые не смотрят на себя как на равным другим во вселенной, - рука божия да будет над такими тружениками. Я, господь, сказал это, и это я сделаю, объявите об этом по всему миру". И я был преисполнен спокойствия и скрытой радости, и с того времени эти слова были подобны как бы плодотворному семени, которое стало расти в моем сердце и побуждало мою душу на то, чтобы объявить об этом всему миру. Во времена первого правления Адама бедные люди своим трудом дали возможность своим покупщикам и продавцам земли или богатым людям стать тиранами и притеснителями над ними, но во времена восстановления Израиля, которое теперь и начинается, когда король справедливости сам станет править в душе каждого человека, никто не должен ни работать за плату, ни сам давать плату, а каждый должен работать с любовью, работать друг с другом и для другого и сообща есть хлеб, будучи членами одного домоуправления-вселенной, в которой разум царствует во славу совершенства.
Никто не должен иметь земли больше, чем может обработать сам или с другими, с которыми работает в любви и согласии и сообща с ними ест хлеб, как один из колена Израилева, не давая платы и не получая ее. Разделите Англию на три части, - едва только одна часть ее возделывается трудом... Так что здесь достаточно земли для того, чтобы пропитать всех ее детей, и все же многие умирают от недостатка или всю свою жизнь проводят под тяжелым бременем нужды. Бедные люди навлекли на себя эти бедствия, увеличивая своими трудами частные барыши. Однако есть три двери надежды для Англии, через которые она может спастись от разрушительных бед. Во-первых, пусть каждый перестанет равняться с другими в знании и благосостоянии. Надо сбросить покровительство науки, отвергнуть жадную и надменную плоть, вредящую всему, и избрать господа, как настоящего учителя каждого человека в его внутреннем опыте. Во-вторых, пускай каждый откроет свои сумки и житницы, чтобы все могли питаться жатвой земли, чтобы бремя нищеты могло быть уничтожено. Прекратите покупку и продажу земли и земных плодов, и как то было первоначально сотворено в свете разума, так пускай будет теперь между всеми.
Пусть будет общая сокровищница, никем и нигде не огражденная и не закрытая, и никто не скажет: это мое, ибо это мятеж и измена королю справедливости. Пусть все действуют сообразно словам господа: работайте вместе и вместе вкушайте хлеб.
Этот день в истории: 1660 год — Реставрация монархии в Англии
| Что такое протекторат в прошлом и настоящем? :: | Помимо громких побед в Английской гражданской войне, реформированный флот под командованием Роберта Блейка разгромил голландцев в Первой англо-голландской войне, которая ознаменовала первый шаг к военно-морскому превосходству Англии. |
| Английская революция | Принятие документа «Орудие управления» – законное обоснование протектората Кромвеля Буржуазия и джентри стали основной опорой государственной власти Буржуазия и джентри получили экономические и политические свободы Народ не получил ничего. |
| Режим протектората в Англии в XVI —XVII в. | Протекторат Кромвеля — заключительный этап Английской революции, охватывающий период 1653—1660 годов. |
| Протекторат Англия (стр. 1 из 2) | Правительству протектората пришлось идти еще дальше и провозгласить Англию почти на военном положении. |
| Что такое протекторат в прошлом и настоящем? | С 1649 и до протектората, Англии, Ирландии и Шотландии позже были регулироваться в республике путем государственного совета и парламента костреца. |
АНГЛИ́ЙСКАЯ РЕВОЛЮ́ЦИЯ 17 в.
В 1653 году в Англии установилась протекторат Кромвеля. Тонга — протекторат Великобритании при сохранении собственной монархии в 1900—1970 годах. Наименование «Протекторат Кромвеля» получил последний этап революции в Англии, длившийся с 1653 года по 1660 год. Главная» Новости» В феврале 1654 г в англии установилась. Он разрешал ввоз в Англию товаров только на английских кораблях или кораблях той страны, где были произведены товары. Первый протекторат Йорка Год 1453-й выдался несчастливым для Англии.
АНГЛИ́ЙСКАЯ РЕВОЛЮ́ЦИЯ 17 в.
Однако это не перегородило путь парламенту — напротив, характер его власти принял фактически королевский вид. Титул протектора объявили наследственным в семье Кромвеля. Верхняя палата восстанавливалась в составе не более 70 и не менее 40 назначенных протектором членов, причём пожизненно. И снова, только уже не первый, а второй, парламент не пожелал стать орудием в руках Кромвеля. Депутаты в парламенте не стали вотировать новые налоги, зато они затеяли спор о правомочиях верхней палаты. Весной 1658 года протектор спешно распустил и этот парламент[4]. К тому времени Англия уже была вовлечена в войну с Испанией. Ещё в декабре 1654 года в Вест-Индию отправили английскую военную экспедицию. Надежда английской буржуазии — лёгкая и прибыльная война в Америке — не оправдалась. Вместо запланированного захвата Эспаньолы современное название — Гаити англичане должны были удовольствоваться захватом другого острова испанцев — Ямайки[5]. Адмирал Блэк захватил часть испанского «серебряного флота», но это в то время ничто по сравнению с военными расходами.
Финансовое положение протектората Кромвеля приняло более напряжённое состояние. В результате войны, которая закрыла для товаров в стране внешние рынки, Англия снова потерпела тяжёлый торгово-промышленный кризис[6]. Один из современников писал: «Вся торговля западного берега Англии подорвана. Бристоль потерял 250 кораблей, захваченных врагом. Вывоз сукна в Гамбург со 100 тысяч кусков в год упал до 20 тысяч; в Эссексе и Сеффолке разорены тысячи семей». Сити больше не верило в устойчивость нового режима, и поэтому отказало Кромвелю в кредите. Солдаты протектора снова показали свою доблесть во время англо-испанской войны и подарили Англии опорный пункт на европейском континенте, важный по своему значению, — Дюнкерк, находящийся на побережье Ла-Манша; однако та или иная попытка военного успеха уже не могла помешать политическому кризису республики. Вся система, изложенная протекторатом Кромвеля, вела к реконструкции монархии[6]. Когда Кромвель умер, конечно же, это тут же ускорило крушение протектората.
Другой английский историк этого периода Г. Галлам считал, что на этом революционерам необходимо было остановиться, так как все события 1641 1660 годов представлялись ему «бесплодным, дурным, подлежащим забвению эпизодом» [3, с. Маколей же считал их важным и неустранимым звеном в жизни английского народа, поскольку за внешним согласием в парламенте уже зародился великий раскол между двумя группировками, которые в последствии оформились в партии тори и вигов. Интересен тот факт, что Т. Маколей, часто называемый вигским историком и обвиняемый в политической пристрастности, отмечал, что обе партии заслуживают как сатиры, так и панегирика, обе часто допускали ошибки, однако Англия не могла обойтись без той и другой [3, с. Для него соперничество и чередующиеся победы обеих партий, отстаивающих авторитет и традицию с одной стороны, и прогресс и свободу с другой, являлись залогом успешного развития английского общества. Однако историк подчеркивал, что ни одна, ни другая по-настоящему не выражала интересов народных масс, а король одинаково ненавидел обе. Именно такое положение дел привело к окончательному разрыву его и парламента и событиям гражданской войны, которые последовали за ним. Автор привел сравнение боевой готовности враждующих сторон и пришел к выводу, что невозможно судить о том, кто оказался подготовлен лучшим образом. Обе армии, и короля, и парламента, имели как преимущества, так и недостатки. Приверженцы короля были снабжены боевыми средствами гораздо хуже сторонников парламента, однако они имели гораздо больше опыта в ведении боевых действий. Войска монарха состояли из людей, для которых «позор был страшнее смерти» [3, с. Парламентские полки во многом состояли из наемников, однако, как утверждал Т. Маколей, «только нужда и леность заставили их записаться в ряды охотников» [3, с. Кроме того, он считал, что граф Эссекс совершенно не справлялся с функциями главнокомандующего парламентскими войсками. В таком раскладе сил историк видел объяснение того, что в первый период гражданской войны победу в каждой стычке одерживали кавалеры. Победы парламентских войск в последующий период войны Т. Маколей во многом связывал с появлением на политической арене Оливера Кромвеля. Именно он смог реорганизовать армию круглоголовых, адекватно оценить преимущества и недостатки армии противника. Успех О. Кромвеля, по его мнению, заключался в «строжайшей дисциплине, соединенной с беспредельным энтузиазмом» [3, с. Однако это не привело государство к желаемой победе, так как благодаря таланту О. Кромвеля власть перешла в руки армии. Маколей отметил также, что английский народ, непривыкший к рабству, начал оказывать сопротивление даже такой хорошо организованной армии при первых проявлениях его угнетения. В самом парламенте также выражалось полное недовольство действиями военных и предложения пойти на примирение с Карлом. Однако события развернулись иначе: Карл I был приговорен к смертной казни. Большинство исследователей истории Англии возлагают всю ответственность за это событие на О. Однако Т. Маколей высказал другую точку зрения. Он говорил о том, что О. Кромвель заявил перед всем английским народом, что ему не принадлежала инициатива в этом деле, и что первые шаги были совершены без его ведома. Это заявление было рассмотрено как лицемерие. Историк же считал по-другому. Он утверждал, что О. Кромвель был слишком умен, чтобы не видеть, что казнь короля станет для него роковой ошибкой, которая отвернет от него девять десятых сторонников парламента [3, с. Маколей предположил, что «для того, чтобы иметь возможность постоянно командовать, ему необходимо было иногда подчиняться» [3, с. Он предстал перед сложным выбором поставить на карту свое положение, а возможно и жизнь, ради тщетной попытки спасти короля. И в данном вопросе О. Кромвель подчинился воле армии. Исследователь в своем труде отметил, что это событие в истории Англии относится к таким вопросам, на которые сложно дать однозначный ответ. Однако ему представлялось наиболее вероятным, что в этом случае «тот, кто, казалось, ведет за собою других, на самом деле вынужден был следовать за ними» [3, с. Тем более, если предположить, что О. Кромвель собирался стать основателем новой династии, то Карл II представлял для него гораздо большую угрозу, чем Карл I. Маколей не отрицал неистовства революционеров. По его мнению, было бы лучше, если бы их не было. Но историк считал их «ценой» английской свободы и спрашивал только: «Стоило ли приобретение такой жертвы? Жестокость революционеров была в его глазах естественным следствием того, на что обрушивалась их ярость. Он говорил, что если бы народ, выросший под игом нетерпимости и произвола, мог свергнуть это иго без помощи жестокостей и безумств, половина возражений против деспотической власти устранилась бы сама собой. В таком случае англичане были бы вынуждены признать, что деспотизм, по крайней мере, не имеет пагубного влияния на характер нации. Но неистовство этих насилий всегда будет пропорционально свирепости и невежеству народа, а свирепость и невежество народа будут пропорциональны притеснению и унижению, под гнетом которых привык он проводить свою жизнь» - говорил историк [5, с. Так было и во времена революционных событий в Англии. Правительство запрещало свободные прения, ущемляло права народа и пренебрегало своими обязанностями. Если народ нападал на них со слепой яростью, то это потому, что они требовали от него столь же слепой покорности...
С Испанией: В 1655-1660 годах Англия вела войну с Испанией, которая была частью более обширной Спано-Английской войны. Причиной этого конфликта были торговые и колониальные интересы, а также религиозные и политические разногласия. Кромвель провел кампанию против шотландских и ирландских повстанцев, чтобы закрепить контроль над этими регионами и подавить возможные угрозы для протектората.
В Англии протекторат выражал интересы буржуазии и джентри. Цель протектората: предотвратить власть новых классов от реставрации монархии и от революционных требований народных масс. Кромвель возглавлял армию, поэтому его протекторат основывался на власти военных. До этого времени власть дворянско-буржуазного блока делала небольшие уступки народу, но в 1653 году была принята новая конституция. Законодательный акт, разработанный советом офицеров под командованием генерала Ламберта, получил название «Орудие управления». После роспуска остатков Долгого парламента был создан новый представительный орган. Кандидатуры в него избирались Государственным советом.