Mikhail Pletnev Chopin Prelude No 24 Михаил Плетнев Фортепианная Музыка Фредерик Шопен Шопен Прелюдия 24 Прелюдия Ре Минор Классическая Музыка. Шопена прелюдия «24 прелюдии». Шопен прелюдии обложка. Шопена прелюдия «24 прелюдии». Шопен прелюдии обложка.
Фридерик Шопен - Прелюдии
Прекращение развития — свидетельство коренного перелома в общем ходе событий. Пусть перелом этот совершается без внешних атрибутов драматизма — он не становится от этого мене значителен, ибо он осуществлён в духе, присущем всему произведению. На тихой и повторенной кульминации развитие основного мотива не только обрывается, но и прекращается. Мы больше не услышим его до коды, которая есть лишь реминисценция. Высшая точка. Которой он достиг не в звуковысотном смысле, но по глубине выразительности, а сверх того, и по диапазону, превышающему в тактах 5-6 две октавы , оказывается для него гибельной, прощальной. Дальнейшее есть в некотором смысле обратный ход событий: вместо роста, восхождения — отступление в глубины низкого регистра вплоть до H1. Это — не считая коды — последний звук мелодии; если центром действия в первой фразе был звук e1, то во второй это большая октава. Таким образом, роль второй фразы — ответная, и потому естественно, что для неё взят ответный материал первого предложения.
Переместившись в низкий регистр и появляясь после скрыто-драматического перелома, эта музыка меняет и свой характер, становится угрюмой, сумрачной. С этой целью он при помощи прерванного каданса удваивает проведение второго, ответного элемента и тем усугубляет депрессивный оттенок музыки. Маленькое дополнение, или с точки зрения целой формы — кода, возвращает основной мотив. Он был брошен уже десятью тактами раньше, и поэтому напоминание о нём содержит элемент репризности, содействует впечатлению завершённости. В прелюдии h-moll заметны черты одного из жанров лирики, который иногда обозначают термином «meditation», то есть «размышление». Музыка прелюдии не действенна, она скорее близка повествовательности, но и от неё отличается определённо выявленным эмоциональным тоном, элегическим характером. Можно сказать, что тип этой музыки — грустно-лирическое размышление. Другое определение, которое можно ей дать — «дума».
Этот вид глубоко задумчивой, исполненной меланхолии а иногда и скорбной музыки встречается у Шопена как в прелюдиях, так и в произведениях, принадлежащих разнообразным другим жанрам — вальсам, мазуркам, этюдам, ноктюрнам. В прелюдии h-moll мы слышим минорно-лирическое Lento. При всём родстве с другими шопеновскими Lento или «думами», «размышлениями», прелюдия h-moll в значительной мере отлична по духу от любого из них. В ней нет скованности, мелодическое развитие шире и свободнее. Её лиризм мягок и нежен. Желая ещё больше проникнуть в то индивидуальное, что есть в содержании прелюдии, Мазель вспоминает о некоторых особенностях развития в ней. Это развитие скрыто противоречиво. Наиболее общее противоречие возникает между глубиной экспрессии и известной затушеванностью в её выражении.
Затушеванность заметна и в частных моментах, например в том, что все кульминации — и общие и местные — взяты не на сильных долях и без смены гармонии. Другое противоречие заключается в том, что направления развития обоих предложений различны. Если в первом предложении рост и обогащение очевидны, развитие носит «целеполагающий» характер и намечается тенденция к преодолению некоторой заторможенности в экспрессии, к большей эмоциональной насыщенности, то во втором предложении первая фраза музыка уходит «вглубь», «вовнутрь». Но сколь различны ни были бы эти два направления, они все же ведут вперед, вносят новые черты в первоначальное тематическое зерно. Поэтому обрыв, пресечение развития, происшедшее в тактах 5-6 второго предложения, и появление контрастирующей, суровой и сумрачной ответной фразы воспринимаются также как известное противоречие. Все это придаёт музыке внутреннюю напряжённость, наполненность. Если нельзя назвать прелюдию драматической, то ещё менее можно её рассматривать как спокойно-созерцательную. Все происходящее в ней полно значительности, но действие проходит под знаком некой затенённости, «под вуалью».
В этой как бы сокрытой от любопытствующих глаз внутренней борьбе — глубина и сила воздействия прелюдии. По своему общему строению прелюдия изложена как период повторного строения с двояким расширением второго предложения и дополнением — кодеттой. Пропорции частей отвечают их смысловому значению: первоначальному развитию уделены 8 тактов, его осложнению значительно больше 14 тактов, и краткому эпилогу 4 такта. При этом основная кульминация прелюдий такты 1З14 оказывается точным центр формы до нее и после неепо 12 тактов. Такая закономерность, в отличие от золотого сечения, носит менее динамический характер, что, очевидно, связано с общим обликом прелюдии. Выделение центра может быть естественно связано с симметрией всей формы и действительно, задаток симметрии заключен в эпилоге, который может быть понят как отражение первого мотива прелюдии. Двоякое расширение в первый раз осуществлено благодаря задержке развития повторением субмотива, а во второй разповторением после прерванного каданса. Возвращаясь в заключение к общему облику прелюдии, Мазель подчёркивает, что важнейшие черты ее характера не случайны, не единичны, а вытекают из коренных особенностей шопеновской музыки.
Это было уже показано в отношении жанрово-образных связей прелюдии. Можно добавить, что и основное противоречие, присущее прелюдии, и вся ее внутренняя напряженность без внешних атрибутов динамики чисто шопеновские черты. Творческая индивидуальность Шопена поражает широтой своего диапазона, богатством своих проявлений. В ней находят себе место страстные, пылкие высказывания, но она бывает склонна и к сдерживанию внешних признаков переживания, особенно если произведению присуща известная интеллектуальная окрашенность Мазель определял характер прелюдии в терминах «размышление», «дума». Шопен не любил обнажать переживания в жизни, и нелюбовь эта не миновала и музыки, дав о себе знать в тех именно формах, какие мы наблюдали. Поражая искренностью своих высказываний, Шопен избегал, однако, обнаженности выражения эмоций, их гипертрофии, аффектации и в этом смысле не только пропускал свои высказывания через строгий фильтр интеллекта и безупречного вкуса, но и проявлял присущую самой его натуре благородную сдержанность. Вот откуда «затаённость», «сокрытость» музыкального действия в прелюдии h-moll. Новаторство в содержании прелюдий Шопена заключается в утверждении красоты, эстетической и этической ценности разнообразных человеческих чувств и их оттенков.
В данной прелюдии это общее положение конкретизируется в соответствии с тем психологическим состоянием скорбно-лирического раздумья, которое в ней выражено. Более полно новаторские черты содержания обнаруживаются лишь в связи со средствами их воплощения. Здесь Мазель отмечает два существенных момента: Первый из них касается основного мелодико-тематического материала. Шопен раскрыл в прелюдии h-moll новые, лирико-элегические возможности такого движения, а само воплощение лирико-элегической эмоции, состояния меланхолического раздумья приобрело в связи с этим особую широту, благородство, общезначимость. Эти новые выразительные возможности мелодического оборота реализовались благодаря новым чертам в трактовке фортепианной звучности, фактуры, регистров; другими словами трезвучная мелодия смогла стать столь лирической благодаря «обращённой фактуре», сопровождающей хореической цепи, звучности sotto voce. Второй момент касается развития и формы в целом. Дело не только в лаконизме формы «многое в малом» , свойственном весьма различным по характеру прелюдиям, но и в описанной особой трактовке периода повторного строения, при которой развитие во втором предложении идет не в том направлении, какое намечено в первом эта неожиданность «событий» второго предложения производит здесь большой художественный эффект. Очень важно, что после перелома в развитии несколько раз проводится в низком регистре мотив, звучавший в 7-м такте прелюдии в верхнем голосе и более светлом регистре.
Перенесение мотива на две октавы вниз резко омрачает здесь его характер, в этом лишний раз сказывается то особое значение , которое приобретает в прелюдии фактура, фонизм, звучность как таковая. Но здесь же выясняется и формообразующая роль регистровых соотношений вместе с еще одной новаторской чертой самой формы: подчинение относительно более светлого элемента сумрачному характеру основного тематического материала, т. В этом новом выразительном облике второго мотива заключается весьма впечатляющий итог эмоционально-смыслового развития произведения итог, подчеркиваемый повторением , и вместе с тем здесь сконцентрировано ярчайшее новаторство в трактовке формы и регистрово-фонических соотношений. Вся эта прелюдия — это словно скорбный образ удаляющейся погребальной процессии. Жанр этой прелюдии неоднозначен. С одной стороны здесь есть жанровые признаки траурного марша, хорала, но гармонически эта прелюдия слишком романтически насыщена. Гармоническое развитие находится за пределами хоральных традиций. Темп чуть запределен для траурного марша.
Ощущается монументальность, «окаменелость». В марше есть скрытый элемент полонеза — это пунктирная фигура на относительно сильную долю, вместо традиционной последней слабой в затакте. Во второй части хроматические басы восходят к пассакалии. Это придаёт образу возвышенность, сумрачность. Прелюдия написана в простой двухчастной форме со включением, хотя количеством тактов прелюдия уступает многим другим, написанным в развёрнутой одночастной форме. Первая часть - 4 такта, обыгрывает один мотив, заданный в первом такте: I IV7 III6 V7 I, во втором такте мотив секвенцирован в тональность VI ступени, при этом S — это IIn основной тональности, в доминанте с секстой септима появляется сразу. В этих двух тактах необходимо отметить дуэтный элемент в верхней паре голосов мотив с пунктиром , который привносит в хоральную музыку личностное начало. В 3 такте сделана гармоническая перестановка.
Использован небольшой фрагмент цепочки доминант. На четвёртую долю S плагально переходит в тонику. Наглядный пример внутритонального обогащения и изменения самого гармонического ритма — это вторая часть. Прелюдия C-dur — уникальна по фактурному изложению и по колоссальной энергии развития, которая сжата в одночастной форме. В основе одночастной формы — период с расширением и дополнением. Первое предложение — 8 тактов, второе предложение — расширено до 17 тт. Многообразна жанровая основа прелюдии. Благодаря темпу Agitato сглаживаются жанровые первоисточники.
Возникает стихия движения, за которой спрятана трёхдольность, вальсовость. Если выстроить гармонию в хорал, то очевидным становится гимническое начало — полнота гармоний, страстность. Если же смягчить движение, то появляются черты баркарольности. Благодаря мономотивности мы слышим вокальность, может быть даже декламационность. Хочется отметить при этом очень интересное изложение мелодии. Она спрятана в среднем голосе, но в верхнем голосе делается её отзвук, имитация, затем удвоение. Отсюда возникает идея какого-то пространства, шири. Нельзя не отметить ритмической игры, которая есть в прелюдии.
Мелодический мотив идёт регулярной синкопой. На сильную долю выпадает самая низкая басовая нота. Но постепенно из-за регулярности синкопы мы начинаем слышать мелодический мотив «в долю», а бас нам кажется раскатистым затактом. Во втором предложении Шопен одновременно с гармоническим сжатием делает и ритмическое сжатие: мелодия и бас соединяются в одну долю, создавая изысканную полиритмию квинтоли на секстоль. Интенсивная внутренняя жизнь этой прелюдии — это практически «божественная игра» будущего Скрябина. Гармоническое развитие прелюдии неразрывно связано со сквозным фигурационным приёмом: к каждому аккорду прирастает ещё один звук, который становится либо заменным или добавочным тоном, либо варьирует аккорд данной функции, либо является неаккордовым звуком, создающим в созвучии с аккордовым диссонирование на вторую долю. В тактах 1, 3, 9, 11 — к I добавляется тон ля, который мягко образует I6. Во втором, десятом тактах — к V65 добавляется звук ля тип заменного тона и образуется VII7.
В четвёртом такте — I6 и неаккордовый звук си типа заменного тона создаёт аккорд III ступени. В восьмом такте — брошенный проходящий ля формирует на последнюю долю D9. С 9 до 12 такта — повтор — сохраняет достаточно мягкое, компромиссное положение неаккордового звука. С 13 такта — синхронно с участием гармонического развития один из звуков мотива становится подчёркнуто неаккордовым род хроматического проходящего на ударную долю или задержанием. Такты 13, 14, 16, 18, 19, 20 содержат проходящие. В 16 такте — приготовленное задержание, а в 15 и 21 такте — неприготовленное задержание. В этом разделе одночастной формы Шопен создает настоящую фазу развития. Уравновешивающая фаза торможения — это последние 9 тактов на органном пункте тоники, основанных на простых двучленных оборотах.
Сначала D6 - T, затем S — T.
Каждая из прелюдий воплощает одно из поразительных по своему богатству человеческих переживаний. Вместе же они образуют разнообразнейшую гамму «…из двадцати четырех тонов» В.
Тяготение к классической логике, ясности обусловило стройность и завершенность форм прелюдий преобладающая — форма периода с его разновидностями. От композиции И. Баха Шопен воспринял принципы тональных связей в цикле, однако, в иной закономерности.
Тональный план цикла — это движение по квинтовому кругу, а не по ступеням хроматической гаммы; параллельный а не одноименный минор здесь сменяет каждую мажорную тональность. Как и И. Бах, Шопен раскрывает свои представления об эмоциональном колорите каждой из 24-х тональностей.
Давайте подведем промежуточные итоги — повторим, что мы успели узнать, и двинемся дальше. Но его виртуозность была не технического свойства, а скорее выражалась в том, что он пытался приблизить звуки рояля к человеческому голосу. Большой блестящий полонез Шопена — попытка расширить, дополнить полонезный жанр и вывести его из области музыки условно-танцевальной, придать ему черты большого стиля. В ранних ноктюрнах Шопен выражался ясно и прямо, делал аллюзии на музыку своих великих предшественников, а в поздних — ведение и развитие темы сложно и причудливо, гармонический план необычен. В этом воссоздании должны были использоваться инструменты того времени, на которых играл автор и для которого оно написано. Услышав их, Роберт Шуман сказал: «Господа, снимите шляпы, перед нами гений».
Оркестр выполняет у Шопена исключительно функцию аккомпанемента и сопровождения фортепиано. Такая вольность ознаменовала собой процесс распада строгой и стройной формы, которую пестовало классическое искусство.
Вместе с тем, ООО «АдвМьюзик» не является владельцем, администратором или хостинг-провайдером сайта, не размещает, и не влияет на размещение на сайте любых авторских произведений и фонограмм. По вопросам, связанным с использованием контента заявленных выше Правообладателей, просьба обращаться на support advmusic.
Содержание
- Вы точно человек?
- Мы в соц. сетях
- Шопен. 24 прелюдии для фортепиано. Соч. 28 Кифара 48904811 купить в интернет-магазине Wildberries
- Frederic Chopin - Прелюдия, Соч. 28, № 24
- Шопен Прелюдия 24
- ✔ шопен прелюдия 24 ♫ слушать онлайн ↓ скачать музыку бесплатно - найдено 200 песен.
Вирсаладзе Шопен 24 прелюдии, соч. 28, 1994 видео
"24 прелюдии" – произведение польского композитора Шопена. Cкачать бесплатно ноты в формате pdf, запакованные в zip архив можно по ссылке ниже. Chopin: 24 Préludes, Op. Двадцать четыре прелюдии Шопена так же, как прелюдии и фуги Баха, охватывают весь круг мажорных и минорных тональностей. Изучайте треклисты, авторов, статистику и прочую информацию по 24 Préludes Op. 28 от Chopin, Maurizio Pollini.
Шопен Прелюдия 24
Preludes, Op.28 by Frédéric Chopin sheet music arranged by ClassicMan for Solo Piano – 1 of 51 pages. Описание, характеристики, отзывы и цена 24 прелюдии. Allegro appassionato в размере 6/8.
24 прелюдии, op. 28
Пусть перелом этот совершается без внешних атрибутов драматизма — он не становится от этого мене значителен, ибо он осуществлён в духе, присущем всему произведению. На тихой и повторенной кульминации развитие основного мотива не только обрывается, но и прекращается. Мы больше не услышим его до коды, которая есть лишь реминисценция. Высшая точка. Которой он достиг не в звуковысотном смысле, но по глубине выразительности, а сверх того, и по диапазону, превышающему в тактах 5-6 две октавы , оказывается для него гибельной, прощальной.
Дальнейшее есть в некотором смысле обратный ход событий: вместо роста, восхождения — отступление в глубины низкого регистра вплоть до H1. Это — не считая коды — последний звук мелодии; если центром действия в первой фразе был звук e1, то во второй это большая октава. Таким образом, роль второй фразы — ответная, и потому естественно, что для неё взят ответный материал первого предложения. Переместившись в низкий регистр и появляясь после скрыто-драматического перелома, эта музыка меняет и свой характер, становится угрюмой, сумрачной.
С этой целью он при помощи прерванного каданса удваивает проведение второго, ответного элемента и тем усугубляет депрессивный оттенок музыки. Маленькое дополнение, или с точки зрения целой формы — кода, возвращает основной мотив. Он был брошен уже десятью тактами раньше, и поэтому напоминание о нём содержит элемент репризности, содействует впечатлению завершённости. В прелюдии h-moll заметны черты одного из жанров лирики, который иногда обозначают термином «meditation», то есть «размышление».
Музыка прелюдии не действенна, она скорее близка повествовательности, но и от неё отличается определённо выявленным эмоциональным тоном, элегическим характером. Можно сказать, что тип этой музыки — грустно-лирическое размышление. Другое определение, которое можно ей дать — «дума». Этот вид глубоко задумчивой, исполненной меланхолии а иногда и скорбной музыки встречается у Шопена как в прелюдиях, так и в произведениях, принадлежащих разнообразным другим жанрам — вальсам, мазуркам, этюдам, ноктюрнам.
В прелюдии h-moll мы слышим минорно-лирическое Lento. При всём родстве с другими шопеновскими Lento или «думами», «размышлениями», прелюдия h-moll в значительной мере отлична по духу от любого из них. В ней нет скованности, мелодическое развитие шире и свободнее. Её лиризм мягок и нежен.
Желая ещё больше проникнуть в то индивидуальное, что есть в содержании прелюдии, Мазель вспоминает о некоторых особенностях развития в ней. Это развитие скрыто противоречиво. Наиболее общее противоречие возникает между глубиной экспрессии и известной затушеванностью в её выражении. Затушеванность заметна и в частных моментах, например в том, что все кульминации — и общие и местные — взяты не на сильных долях и без смены гармонии.
Другое противоречие заключается в том, что направления развития обоих предложений различны. Если в первом предложении рост и обогащение очевидны, развитие носит «целеполагающий» характер и намечается тенденция к преодолению некоторой заторможенности в экспрессии, к большей эмоциональной насыщенности, то во втором предложении первая фраза музыка уходит «вглубь», «вовнутрь». Но сколь различны ни были бы эти два направления, они все же ведут вперед, вносят новые черты в первоначальное тематическое зерно. Поэтому обрыв, пресечение развития, происшедшее в тактах 5-6 второго предложения, и появление контрастирующей, суровой и сумрачной ответной фразы воспринимаются также как известное противоречие.
Все это придаёт музыке внутреннюю напряжённость, наполненность. Если нельзя назвать прелюдию драматической, то ещё менее можно её рассматривать как спокойно-созерцательную. Все происходящее в ней полно значительности, но действие проходит под знаком некой затенённости, «под вуалью». В этой как бы сокрытой от любопытствующих глаз внутренней борьбе — глубина и сила воздействия прелюдии.
По своему общему строению прелюдия изложена как период повторного строения с двояким расширением второго предложения и дополнением — кодеттой. Пропорции частей отвечают их смысловому значению: первоначальному развитию уделены 8 тактов, его осложнению значительно больше 14 тактов, и краткому эпилогу 4 такта. При этом основная кульминация прелюдий такты 1З14 оказывается точным центр формы до нее и после неепо 12 тактов. Такая закономерность, в отличие от золотого сечения, носит менее динамический характер, что, очевидно, связано с общим обликом прелюдии.
Выделение центра может быть естественно связано с симметрией всей формы и действительно, задаток симметрии заключен в эпилоге, который может быть понят как отражение первого мотива прелюдии. Двоякое расширение в первый раз осуществлено благодаря задержке развития повторением субмотива, а во второй разповторением после прерванного каданса. Возвращаясь в заключение к общему облику прелюдии, Мазель подчёркивает, что важнейшие черты ее характера не случайны, не единичны, а вытекают из коренных особенностей шопеновской музыки. Это было уже показано в отношении жанрово-образных связей прелюдии.
Можно добавить, что и основное противоречие, присущее прелюдии, и вся ее внутренняя напряженность без внешних атрибутов динамики чисто шопеновские черты. Творческая индивидуальность Шопена поражает широтой своего диапазона, богатством своих проявлений. В ней находят себе место страстные, пылкие высказывания, но она бывает склонна и к сдерживанию внешних признаков переживания, особенно если произведению присуща известная интеллектуальная окрашенность Мазель определял характер прелюдии в терминах «размышление», «дума». Шопен не любил обнажать переживания в жизни, и нелюбовь эта не миновала и музыки, дав о себе знать в тех именно формах, какие мы наблюдали.
Поражая искренностью своих высказываний, Шопен избегал, однако, обнаженности выражения эмоций, их гипертрофии, аффектации и в этом смысле не только пропускал свои высказывания через строгий фильтр интеллекта и безупречного вкуса, но и проявлял присущую самой его натуре благородную сдержанность. Вот откуда «затаённость», «сокрытость» музыкального действия в прелюдии h-moll. Новаторство в содержании прелюдий Шопена заключается в утверждении красоты, эстетической и этической ценности разнообразных человеческих чувств и их оттенков. В данной прелюдии это общее положение конкретизируется в соответствии с тем психологическим состоянием скорбно-лирического раздумья, которое в ней выражено.
Более полно новаторские черты содержания обнаруживаются лишь в связи со средствами их воплощения. Здесь Мазель отмечает два существенных момента: Первый из них касается основного мелодико-тематического материала. Шопен раскрыл в прелюдии h-moll новые, лирико-элегические возможности такого движения, а само воплощение лирико-элегической эмоции, состояния меланхолического раздумья приобрело в связи с этим особую широту, благородство, общезначимость. Эти новые выразительные возможности мелодического оборота реализовались благодаря новым чертам в трактовке фортепианной звучности, фактуры, регистров; другими словами трезвучная мелодия смогла стать столь лирической благодаря «обращённой фактуре», сопровождающей хореической цепи, звучности sotto voce.
Второй момент касается развития и формы в целом. Дело не только в лаконизме формы «многое в малом» , свойственном весьма различным по характеру прелюдиям, но и в описанной особой трактовке периода повторного строения, при которой развитие во втором предложении идет не в том направлении, какое намечено в первом эта неожиданность «событий» второго предложения производит здесь большой художественный эффект. Очень важно, что после перелома в развитии несколько раз проводится в низком регистре мотив, звучавший в 7-м такте прелюдии в верхнем голосе и более светлом регистре. Перенесение мотива на две октавы вниз резко омрачает здесь его характер, в этом лишний раз сказывается то особое значение , которое приобретает в прелюдии фактура, фонизм, звучность как таковая.
Но здесь же выясняется и формообразующая роль регистровых соотношений вместе с еще одной новаторской чертой самой формы: подчинение относительно более светлого элемента сумрачному характеру основного тематического материала, т. В этом новом выразительном облике второго мотива заключается весьма впечатляющий итог эмоционально-смыслового развития произведения итог, подчеркиваемый повторением , и вместе с тем здесь сконцентрировано ярчайшее новаторство в трактовке формы и регистрово-фонических соотношений. Вся эта прелюдия — это словно скорбный образ удаляющейся погребальной процессии. Жанр этой прелюдии неоднозначен.
С одной стороны здесь есть жанровые признаки траурного марша, хорала, но гармонически эта прелюдия слишком романтически насыщена. Гармоническое развитие находится за пределами хоральных традиций. Темп чуть запределен для траурного марша. Ощущается монументальность, «окаменелость».
В марше есть скрытый элемент полонеза — это пунктирная фигура на относительно сильную долю, вместо традиционной последней слабой в затакте. Во второй части хроматические басы восходят к пассакалии. Это придаёт образу возвышенность, сумрачность. Прелюдия написана в простой двухчастной форме со включением, хотя количеством тактов прелюдия уступает многим другим, написанным в развёрнутой одночастной форме.
Первая часть - 4 такта, обыгрывает один мотив, заданный в первом такте: I IV7 III6 V7 I, во втором такте мотив секвенцирован в тональность VI ступени, при этом S — это IIn основной тональности, в доминанте с секстой септима появляется сразу. В этих двух тактах необходимо отметить дуэтный элемент в верхней паре голосов мотив с пунктиром , который привносит в хоральную музыку личностное начало. В 3 такте сделана гармоническая перестановка. Использован небольшой фрагмент цепочки доминант.
На четвёртую долю S плагально переходит в тонику. Наглядный пример внутритонального обогащения и изменения самого гармонического ритма — это вторая часть. Прелюдия C-dur — уникальна по фактурному изложению и по колоссальной энергии развития, которая сжата в одночастной форме. В основе одночастной формы — период с расширением и дополнением.
Первое предложение — 8 тактов, второе предложение — расширено до 17 тт. Многообразна жанровая основа прелюдии. Благодаря темпу Agitato сглаживаются жанровые первоисточники. Возникает стихия движения, за которой спрятана трёхдольность, вальсовость.
Если выстроить гармонию в хорал, то очевидным становится гимническое начало — полнота гармоний, страстность. Если же смягчить движение, то появляются черты баркарольности. Благодаря мономотивности мы слышим вокальность, может быть даже декламационность. Хочется отметить при этом очень интересное изложение мелодии.
Она спрятана в среднем голосе, но в верхнем голосе делается её отзвук, имитация, затем удвоение. Отсюда возникает идея какого-то пространства, шири. Нельзя не отметить ритмической игры, которая есть в прелюдии. Мелодический мотив идёт регулярной синкопой.
На сильную долю выпадает самая низкая басовая нота. Но постепенно из-за регулярности синкопы мы начинаем слышать мелодический мотив «в долю», а бас нам кажется раскатистым затактом. Во втором предложении Шопен одновременно с гармоническим сжатием делает и ритмическое сжатие: мелодия и бас соединяются в одну долю, создавая изысканную полиритмию квинтоли на секстоль. Интенсивная внутренняя жизнь этой прелюдии — это практически «божественная игра» будущего Скрябина.
Гармоническое развитие прелюдии неразрывно связано со сквозным фигурационным приёмом: к каждому аккорду прирастает ещё один звук, который становится либо заменным или добавочным тоном, либо варьирует аккорд данной функции, либо является неаккордовым звуком, создающим в созвучии с аккордовым диссонирование на вторую долю. В тактах 1, 3, 9, 11 — к I добавляется тон ля, который мягко образует I6. Во втором, десятом тактах — к V65 добавляется звук ля тип заменного тона и образуется VII7. В четвёртом такте — I6 и неаккордовый звук си типа заменного тона создаёт аккорд III ступени.
В восьмом такте — брошенный проходящий ля формирует на последнюю долю D9. С 9 до 12 такта — повтор — сохраняет достаточно мягкое, компромиссное положение неаккордового звука. С 13 такта — синхронно с участием гармонического развития один из звуков мотива становится подчёркнуто неаккордовым род хроматического проходящего на ударную долю или задержанием. Такты 13, 14, 16, 18, 19, 20 содержат проходящие.
В 16 такте — приготовленное задержание, а в 15 и 21 такте — неприготовленное задержание. В этом разделе одночастной формы Шопен создает настоящую фазу развития. Уравновешивающая фаза торможения — это последние 9 тактов на органном пункте тоники, основанных на простых двучленных оборотах. Сначала D6 - T, затем S — T.
Последний такт — это не выход за пределы квадратной структуры.
Фактура бурлящая, насыщенная. Масштабная, сложная трёхчастная форма, яркий контраст двух образов. Первая тема имеет характер ноктюрна. Светлый образ. Мелодия - верхний голос. Выразительная фактура, распадается на несколько линий. Количество голосов - до четырёх в рахные моменты.
На протяжении всей прелюдии на педали звучит ля бемоль. В рамках ноктюрна этот тон создаёт ощущение объёма, спокойствия, но в другой теме уже будет другой. Ноктюрн в простой трёхчастной форме с развивающей серединой. Дальше середина в до-диез миноре. Ля бемоль стал соль диезом и теперь долбит, кажется жутким, необратимым. Тема излагается в левой руке двузвучиями. Возникают повторения периода. Черты простой двухчастной формы.
Слышим крещендо, нарастания, яркие кульминации. Вторая часть середины имеет скорбно-лирический характер. Период единого стрения. Постепенно всё замирает. Последние пять тактов - маленькая кодетта Виртуозная. Период из 3 предложений, где второе предложение повторяется, второй раз звучит как эхо. Траурная по характеру. Бас очень крупный, аккорды.
Богатый гармонический язык. Пребывает в основном всё в до миноре. В основном септаккорды. Во втором предложении возникает хроматическое движение баса, что восходит к барокко. Тут и правда есть что-то баховское. Можно услышать и хорал и траурный марш. Героико-драматический характер. Мелодия напоминает ораторскую приподнятую речь.
Мелодия основана на фанфарных оборотах. Левая рука - фигурация с широкой интерваликой. Короткая, рваная. Структура трёхчастная, с чертами сонатности. Два такта вступления, период модулирующий из ре в ля. Потом период как первый, но в ля, и модулирует теперь через До в ми. Небольшая середина развивающего характера. Реприза - период повторного строения.
Параллельное движение терциями по хроматической гамме - начало. Завершает всё кода 13 т. Завершение неистовое, драматическое. Глубокая тоника в контрактаве.
Первое предложение длится восемь тактов, второе, на которое приходится кульминация, за счет секвенционного расширения длится шестнадцать тактов. Чтобы поставить точку после активного движения, Шопен добавляет десятитактовую коду, в которой постепенно замедляет темп и переходит к пианиссимо. Вторая прелюдия, ля минор, составляет контраст первой. На фоне монотонного сопровождения восьмыми в низком регистре композитор трижды проводит от разных звуков одну и ту же по интервальному строению мелодию, незначительно варьируя ее ритмически. В первых двух проведениях мелодия имеет явное мажорное наклонение, что дает интересный эффект в сочетании со все более диссонантными созвучиями в левой руке. Лишь в третий раз композитор приходит к ля минору. В последних двух тактах Шопен делает отсылку к девятой прелюдии того же опуса. Третий номер снова возвращает слушателя к радостному и оживленному состоянию. Как и в первой прелюдии, Шопен придерживается формы периода повторного строения. Первое восьмитактовое предложение предваряют два такта вступления. Между первым и вторым предложением — один такт предыкта, после которого Шопен повторяет первые четыре такта первого предложения. Второе предложение расширено до шестнадцати тактов за счет модуляции в тональность субдоминанты. Заканчивает произведения шеститактовая кода, построенная на фактуре партии аккомпанемента. Фридерик Шопен, 3-d визуализация художника Хади Карими Hadi Karimi Четвертая, контрастная к соль мажорной, прелюдия в ми миноре наполнена скорбью, тоской, горестными оцепенением. Музыка словно сползает: опускает мелодия, опускаются вниз сопровождающие аккорды. Аккомпанемент идет более мелкими длительностями и повторяющиеся звуки мелодии постоянно получают новую окраску за счет смены аккордов в левой руке. Кульминация пьесы приходится на второе предложение, мелодия от плавного движения половинных с точкой переходит к ломаными скачкам восьмыми, нюанс пиано меняется на форте. После непродолжительного напряжения композитор возвращается к крупным длительностям и пиано, завершая пьесу широкими аккордами в нижнем регистре. Пятая прелюдия по характеру похожа на первую: то же взволнованное настроение, однако в этом случае уже не такое безоблачно радостное. Памятная марка Шестая прелюдия, си минор, возвращает нас к песенному жанру. Мелодия проходит в левом руке, в нижнем регистре, основная ее интонация — восходящее тоническое трезвучие. Аккомпанемент переходит в правую руку, верхний голос идет восьмыми, а средние четвертями, что дает ощущение неспешного, но постоянного движения. Первое предложение длится восемь тактов, заканчиваясь половинной каденцией. Второе предложение в первых тактах повторяет мелодию первого, однако уже в четвертом такте Шопен отклоняется в до мажор тональность неаполитанской субдоминанты по отношению к си минору , однако долго там не задерживается и уже в шестом такте второго предложения возвращается в си минор. За счет мелодических повторов и прерванной каденции второе предложение расширяет до 14 тактов. Восьмая прелюдия, несмотря на свой медленный темп andantino и очень спокойное, почти созерцательное, настроение, имеет танцевальный, в духе полонеза, характер. Широкий, прозрачный и простой аккомпанемент в левой сопровождает мелодию, изложенную аккордами параллельными интервалами в среднем регистре. Вся прелюдия умещается в шестнадцатитактовый период повторного строения. Простота шестой прелюдии кажется передышкой, перед контрастной ей девятой прелюдией. Мелодия, значительную часть которой составляет нисходящая хроматическая секвенция, проходит в среднем голосе, в то время как ее украшают пассажи в верхнем. Восьмая прелюдия контрастирует в предыдущей еще и за счет масштабов.
Баха прелюдии располагаются в неразрывной связи с фугами, которые и являются основным смысловым центром каждого мини-цикла прелюдия-фуга. В каждой прелюдии Ф. Шопена присутствует комплекс жанровых основ, которые различным образом взаимодействуют друг с другом. В ряде прелюдий жанровые основы представляют единый сплав, создающий определенный образ-настроение, не изменяющийся до конца прелюдии. В других прелюдиях взаимодействие жанровых основ строится на основе их конфликтного столкновения, когда к концу прелюдии одна из жанровых основ в результате развития изменяется или исчезает.
Chopin: 24 Preludes
Двадцать четыре прелюдии Шопена так же, как прелюдии и фуги Баха, охватывают весь круг мажорных и минорных тональностей. Шопена прелюдия «24 прелюдии». Шопен прелюдии обложка. Одно из величайших творений Шопена — 24 прелюдии ор.28.
Ф. Шопен. Прелюдия №24
Правда, эти посвящения значатся на разных изданиях. Французское адресовано создателю фортепиано и издателю Плейелю, который и заказывал эти пьесы за 2 тысячи франков. А вот немецкое издание Шопен решил посвятить композитору и пианисту Кесслеру в знак ответной благодарности — 10 лет назад он написал его имя на своих 24 прелюдиях op. Традицию исполнения всех 24-х прелюдий Шопена на одном концерте ввел Альфред Корто. Она звучит в видеоролике игры Halo 3: Believe, которая вышла в свет 12 сентября 2007 года. По версии американского журнала Adweek, это видео вошло в число рекламных компаний десятилетия. Музыковед Генри Финк настолько был восхищен прелюдиями Шопена, что считал их самыми значимыми в музыкальной истории сочинениями.
Он всегда с гордостью говорил: если вся фортепианная музыка всего мира будет уничтожена и можно будет сохранить только одну коллекцию, он проголосует именно за эти сочинения. На вопрос, почему она ему так сильно нравится, он всегда отвечал: «Потому что сам бы так не написал». Мошелеса op. Исследователь выявил между этими двумя опусами много общих черт. В 2005 году знаменитый пианист Михаил Плетнев принял решение уйти со сцены.
Они организованы попарно: мажорную прелюдию дополняет прелюдия в параллельном миноре. Начиная с до мажора Шопен двигается по квинтовому кругу в направлении диезов. Каждая прелюдия — миниатюра, которая передает определенное эмоциональное состояние. За счет отсутствия тематического контраста и небольшой продолжительности высказывание композитора получается очень лаконичным и сконцентрированным. Первая прелюдия написана в до мажоре. Она полна движения, радости, оживления. Форма прелюдии — период повторного строения. Первое предложение длится восемь тактов, второе, на которое приходится кульминация, за счет секвенционного расширения длится шестнадцать тактов. Чтобы поставить точку после активного движения, Шопен добавляет десятитактовую коду, в которой постепенно замедляет темп и переходит к пианиссимо. Вторая прелюдия, ля минор, составляет контраст первой. На фоне монотонного сопровождения восьмыми в низком регистре композитор трижды проводит от разных звуков одну и ту же по интервальному строению мелодию, незначительно варьируя ее ритмически. В первых двух проведениях мелодия имеет явное мажорное наклонение, что дает интересный эффект в сочетании со все более диссонантными созвучиями в левой руке. Лишь в третий раз композитор приходит к ля минору. В последних двух тактах Шопен делает отсылку к девятой прелюдии того же опуса. Третий номер снова возвращает слушателя к радостному и оживленному состоянию. Как и в первой прелюдии, Шопен придерживается формы периода повторного строения. Первое восьмитактовое предложение предваряют два такта вступления. Между первым и вторым предложением — один такт предыкта, после которого Шопен повторяет первые четыре такта первого предложения. Второе предложение расширено до шестнадцати тактов за счет модуляции в тональность субдоминанты. Заканчивает произведения шеститактовая кода, построенная на фактуре партии аккомпанемента. Фридерик Шопен, 3-d визуализация художника Хади Карими Hadi Karimi Четвертая, контрастная к соль мажорной, прелюдия в ми миноре наполнена скорбью, тоской, горестными оцепенением. Музыка словно сползает: опускает мелодия, опускаются вниз сопровождающие аккорды. Аккомпанемент идет более мелкими длительностями и повторяющиеся звуки мелодии постоянно получают новую окраску за счет смены аккордов в левой руке. Кульминация пьесы приходится на второе предложение, мелодия от плавного движения половинных с точкой переходит к ломаными скачкам восьмыми, нюанс пиано меняется на форте. После непродолжительного напряжения композитор возвращается к крупным длительностям и пиано, завершая пьесу широкими аккордами в нижнем регистре. Пятая прелюдия по характеру похожа на первую: то же взволнованное настроение, однако в этом случае уже не такое безоблачно радостное. Памятная марка Шестая прелюдия, си минор, возвращает нас к песенному жанру. Мелодия проходит в левом руке, в нижнем регистре, основная ее интонация — восходящее тоническое трезвучие. Аккомпанемент переходит в правую руку, верхний голос идет восьмыми, а средние четвертями, что дает ощущение неспешного, но постоянного движения. Первое предложение длится восемь тактов, заканчиваясь половинной каденцией. Второе предложение в первых тактах повторяет мелодию первого, однако уже в четвертом такте Шопен отклоняется в до мажор тональность неаполитанской субдоминанты по отношению к си минору , однако долго там не задерживается и уже в шестом такте второго предложения возвращается в си минор.
В то время как термин «прелюдия» до сих пор использовался для описания вступительной пьесы, пьесы Шопена представляют собой автономные единицы, каждая из которых передает определенную идею или эмоция. Таким образом, он придал новое значение жанровому названию, которое в то время часто ассоциировалось с импровизационный "прелюдия". Поскольку эта последовательность связанные ключи гораздо ближе к обычной гармонической практике, считается, что Шопен мог задумать цикл как единое целое для непрерывного исполнения. Альфред Корто был следующим пианистом, записавшим полные прелюдии в 1926 году. Как и в случае с другими своими работами, Шопен сам не прилагал имен или описаний ни к одному из соч. Эта прелюдия, немного измененная, использовалась в качестве темы для вариации в обоих Сергей Рахманинов с Вариации на тему Шопена И в Ферруччо Бузони Вариации на тему Шопена.
При всём родстве с другими шопеновскими Lento или «думами», «размышлениями», прелюдия h-moll в значительной мере отлична по духу от любого из них. В ней нет скованности, мелодическое развитие шире и свободнее. Её лиризм мягок и нежен. Желая ещё больше проникнуть в то индивидуальное, что есть в содержании прелюдии, Мазель вспоминает о некоторых особенностях развития в ней. Это развитие скрыто противоречиво. Наиболее общее противоречие возникает между глубиной экспрессии и известной затушеванностью в её выражении. Затушеванность заметна и в частных моментах, например в том, что все кульминации — и общие и местные — взяты не на сильных долях и без смены гармонии. Другое противоречие заключается в том, что направления развития обоих предложений различны. Если в первом предложении рост и обогащение очевидны, развитие носит «целеполагающий» характер и намечается тенденция к преодолению некоторой заторможенности в экспрессии, к большей эмоциональной насыщенности, то во втором предложении первая фраза музыка уходит «вглубь», «вовнутрь». Но сколь различны ни были бы эти два направления, они все же ведут вперед, вносят новые черты в первоначальное тематическое зерно. Поэтому обрыв, пресечение развития, происшедшее в тактах 5-6 второго предложения, и появление контрастирующей, суровой и сумрачной ответной фразы воспринимаются также как известное противоречие. Все это придаёт музыке внутреннюю напряжённость, наполненность. Если нельзя назвать прелюдию драматической, то ещё менее можно её рассматривать как спокойно-созерцательную. Все происходящее в ней полно значительности, но действие проходит под знаком некой затенённости, «под вуалью». В этой как бы сокрытой от любопытствующих глаз внутренней борьбе — глубина и сила воздействия прелюдии. По своему общему строению прелюдия изложена как период повторного строения с двояким расширением второго предложения и дополнением — кодеттой. Пропорции частей отвечают их смысловому значению: первоначальному развитию уделены 8 тактов, его осложнению значительно больше 14 тактов, и краткому эпилогу 4 такта. При этом основная кульминация прелюдий такты 1З14 оказывается точным центр формы до нее и после неепо 12 тактов. Такая закономерность, в отличие от золотого сечения, носит менее динамический характер, что, очевидно, связано с общим обликом прелюдии. Выделение центра может быть естественно связано с симметрией всей формы и действительно, задаток симметрии заключен в эпилоге, который может быть понят как отражение первого мотива прелюдии. Двоякое расширение в первый раз осуществлено благодаря задержке развития повторением субмотива, а во второй разповторением после прерванного каданса. Возвращаясь в заключение к общему облику прелюдии, Мазель подчёркивает, что важнейшие черты ее характера не случайны, не единичны, а вытекают из коренных особенностей шопеновской музыки. Это было уже показано в отношении жанрово-образных связей прелюдии. Можно добавить, что и основное противоречие, присущее прелюдии, и вся ее внутренняя напряженность без внешних атрибутов динамики чисто шопеновские черты. Творческая индивидуальность Шопена поражает широтой своего диапазона, богатством своих проявлений. В ней находят себе место страстные, пылкие высказывания, но она бывает склонна и к сдерживанию внешних признаков переживания, особенно если произведению присуща известная интеллектуальная окрашенность Мазель определял характер прелюдии в терминах «размышление», «дума». Шопен не любил обнажать переживания в жизни, и нелюбовь эта не миновала и музыки, дав о себе знать в тех именно формах, какие мы наблюдали. Поражая искренностью своих высказываний, Шопен избегал, однако, обнаженности выражения эмоций, их гипертрофии, аффектации и в этом смысле не только пропускал свои высказывания через строгий фильтр интеллекта и безупречного вкуса, но и проявлял присущую самой его натуре благородную сдержанность. Вот откуда «затаённость», «сокрытость» музыкального действия в прелюдии h-moll. Новаторство в содержании прелюдий Шопена заключается в утверждении красоты, эстетической и этической ценности разнообразных человеческих чувств и их оттенков. В данной прелюдии это общее положение конкретизируется в соответствии с тем психологическим состоянием скорбно-лирического раздумья, которое в ней выражено. Более полно новаторские черты содержания обнаруживаются лишь в связи со средствами их воплощения. Здесь Мазель отмечает два существенных момента: Первый из них касается основного мелодико-тематического материала. Шопен раскрыл в прелюдии h-moll новые, лирико-элегические возможности такого движения, а само воплощение лирико-элегической эмоции, состояния меланхолического раздумья приобрело в связи с этим особую широту, благородство, общезначимость. Эти новые выразительные возможности мелодического оборота реализовались благодаря новым чертам в трактовке фортепианной звучности, фактуры, регистров; другими словами трезвучная мелодия смогла стать столь лирической благодаря «обращённой фактуре», сопровождающей хореической цепи, звучности sotto voce. Второй момент касается развития и формы в целом. Дело не только в лаконизме формы «многое в малом» , свойственном весьма различным по характеру прелюдиям, но и в описанной особой трактовке периода повторного строения, при которой развитие во втором предложении идет не в том направлении, какое намечено в первом эта неожиданность «событий» второго предложения производит здесь большой художественный эффект. Очень важно, что после перелома в развитии несколько раз проводится в низком регистре мотив, звучавший в 7-м такте прелюдии в верхнем голосе и более светлом регистре. Перенесение мотива на две октавы вниз резко омрачает здесь его характер, в этом лишний раз сказывается то особое значение , которое приобретает в прелюдии фактура, фонизм, звучность как таковая. Но здесь же выясняется и формообразующая роль регистровых соотношений вместе с еще одной новаторской чертой самой формы: подчинение относительно более светлого элемента сумрачному характеру основного тематического материала, т. В этом новом выразительном облике второго мотива заключается весьма впечатляющий итог эмоционально-смыслового развития произведения итог, подчеркиваемый повторением , и вместе с тем здесь сконцентрировано ярчайшее новаторство в трактовке формы и регистрово-фонических соотношений. Вся эта прелюдия — это словно скорбный образ удаляющейся погребальной процессии. Жанр этой прелюдии неоднозначен. С одной стороны здесь есть жанровые признаки траурного марша, хорала, но гармонически эта прелюдия слишком романтически насыщена. Гармоническое развитие находится за пределами хоральных традиций. Темп чуть запределен для траурного марша. Ощущается монументальность, «окаменелость». В марше есть скрытый элемент полонеза — это пунктирная фигура на относительно сильную долю, вместо традиционной последней слабой в затакте. Во второй части хроматические басы восходят к пассакалии. Это придаёт образу возвышенность, сумрачность. Прелюдия написана в простой двухчастной форме со включением, хотя количеством тактов прелюдия уступает многим другим, написанным в развёрнутой одночастной форме. Первая часть - 4 такта, обыгрывает один мотив, заданный в первом такте: I IV7 III6 V7 I, во втором такте мотив секвенцирован в тональность VI ступени, при этом S — это IIn основной тональности, в доминанте с секстой септима появляется сразу. В этих двух тактах необходимо отметить дуэтный элемент в верхней паре голосов мотив с пунктиром , который привносит в хоральную музыку личностное начало. В 3 такте сделана гармоническая перестановка. Использован небольшой фрагмент цепочки доминант. На четвёртую долю S плагально переходит в тонику. Наглядный пример внутритонального обогащения и изменения самого гармонического ритма — это вторая часть. Прелюдия C-dur — уникальна по фактурному изложению и по колоссальной энергии развития, которая сжата в одночастной форме. В основе одночастной формы — период с расширением и дополнением. Первое предложение — 8 тактов, второе предложение — расширено до 17 тт. Многообразна жанровая основа прелюдии. Благодаря темпу Agitato сглаживаются жанровые первоисточники. Возникает стихия движения, за которой спрятана трёхдольность, вальсовость. Если выстроить гармонию в хорал, то очевидным становится гимническое начало — полнота гармоний, страстность. Если же смягчить движение, то появляются черты баркарольности. Благодаря мономотивности мы слышим вокальность, может быть даже декламационность. Хочется отметить при этом очень интересное изложение мелодии. Она спрятана в среднем голосе, но в верхнем голосе делается её отзвук, имитация, затем удвоение. Отсюда возникает идея какого-то пространства, шири. Нельзя не отметить ритмической игры, которая есть в прелюдии. Мелодический мотив идёт регулярной синкопой. На сильную долю выпадает самая низкая басовая нота. Но постепенно из-за регулярности синкопы мы начинаем слышать мелодический мотив «в долю», а бас нам кажется раскатистым затактом. Во втором предложении Шопен одновременно с гармоническим сжатием делает и ритмическое сжатие: мелодия и бас соединяются в одну долю, создавая изысканную полиритмию квинтоли на секстоль. Интенсивная внутренняя жизнь этой прелюдии — это практически «божественная игра» будущего Скрябина. Гармоническое развитие прелюдии неразрывно связано со сквозным фигурационным приёмом: к каждому аккорду прирастает ещё один звук, который становится либо заменным или добавочным тоном, либо варьирует аккорд данной функции, либо является неаккордовым звуком, создающим в созвучии с аккордовым диссонирование на вторую долю. В тактах 1, 3, 9, 11 — к I добавляется тон ля, который мягко образует I6. Во втором, десятом тактах — к V65 добавляется звук ля тип заменного тона и образуется VII7. В четвёртом такте — I6 и неаккордовый звук си типа заменного тона создаёт аккорд III ступени. В восьмом такте — брошенный проходящий ля формирует на последнюю долю D9. С 9 до 12 такта — повтор — сохраняет достаточно мягкое, компромиссное положение неаккордового звука. С 13 такта — синхронно с участием гармонического развития один из звуков мотива становится подчёркнуто неаккордовым род хроматического проходящего на ударную долю или задержанием. Такты 13, 14, 16, 18, 19, 20 содержат проходящие. В 16 такте — приготовленное задержание, а в 15 и 21 такте — неприготовленное задержание. В этом разделе одночастной формы Шопен создает настоящую фазу развития. Уравновешивающая фаза торможения — это последние 9 тактов на органном пункте тоники, основанных на простых двучленных оборотах. Сначала D6 - T, затем S — T. Последний такт — это не выход за пределы квадратной структуры. Это оттянутое арпеджиато последнего аккорда. Прелюдия C-dur — это романтическое начало всего цикла. Если сравнить с баховским «Хорошо темперированным клавиром» ведь на Баха был ориентир , то, как и у Баха, одночастная форма представлена в двух фазах развития, присутствует торможение в заключительном дополнении, мономотивная, монофактурная идея. Но эта прелюдия — словно романтический старт всего цикла, в отличие от баховского барочного. У Баха прелюдия C-dur — это неспешная молитва, у Шопена — это романтический порыв, первый портрет воображаемого героя. Прелюдия Des-dur, по словам Ю. В этой прелюдии силён контраст светлого и мрачного начал с победой первого. В стихотворении А. Жемчужникова, на которое ссылается Кремлёв, «Отголосок пятнадцатой прелюдии Шопена» подчёркнута горестность музыки. Эта прелюдия наиболее сложна по форме и наиболее контрастна по драматургии. В этом цикле она выпадает почти на точку золотого сечения. Привлекает внимание своей обособленностью, цельностью, самостоятельностью. Форма этой прелюдии — сложная трехчастная АСА , тональный план — Des — des мнимым энг. Жанровые истоки первой части — ноктюрн. Написана она в простой трёхчастной форме. Все построения — восьмитактовые квадраты. Индивидуальная фактурная деталь первой части — это ритмизованная педаль звука as если даже она сдвигается в местной середине, то всё равно фактурная деталь сохраняется. Пробиваясь сквозь гармонический фон, мерцающий звук as сообщает светлому колориту оттенок мягкой грусти.