И, если задача СВО все еще денацификация Украины, то такие действия отодвигают эту цель в синюю даль. Главное условие прекращения конфликта — фиксация полного нейтралитета Украины и гарантия ее невступления в НАТО при соблюдении всех прав и свобод русскоязычного населения на фактической территории Украины — было согласовано. Последние новости СВО, актуальные карты боевых действий в реальном времени, сводки боевых действий с фронта специальной военной операции на Украине и видео боев на утро 27 апреля 2024 года. Сколько еще продлится СВО на Украине? Боевая работа гаубицы "Гиацинт" Южной группировки войск © РИА Новости.
В каком году закончится СВО. Отвечает Россия от Хинштейна до Сокурова
О потерях Украины Так называемое контрнаступление украинских войск, проводимое с июня этого года, продолжается, добавил президент России. Только при контрнаступлении Украина потеряла 71,5 тысячи человек личного состава, 543 танка, почти 18 тысяч бронемашин, рассказал Владимир Путин в сентябре. Однако на Западе продолжили подстрекать Киев к продолжению вооружённого конфликта с Россией. Глава НАТО Йенс Столтенберг запугал Украину тем, что её капитуляция «приведёт к оккупации», и пообещал её поддержку столь долго, сколько потребуется. Он обратил внимание, что эскалация конфликта Киева с Москвой произошла после того, как Вашингтон начал втаскивать Украину в НАТО вопреки положению о её нейтральном статусе. Более того, Запад и США в частности способствовали государственному перевороту на Украине в 2014 году и финансировали его. Так, один Вашингтон потратил на это пять миллиардов долларов, констатировал Путин.
Поэтому, да, к сожалению, это время, это очень дорогая цена», — пояснил Толстой. Что касается руководства Украины, президент Владимир Зеленский допускает продолжение конфликта на протяжении многих лет, даже десятилетий. Такое мнение он высказал в интервью в апреле 2023 года, подчеркнув, что цель номер один — это Крым. Воздержался о точных прогнозов руководитель офиса президента Украины Андрей Ермак, однако добавил, что ему «кажется», что победа «очень близка». Оптимистичен советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк. В июне он высказал уверенность, что все закончится до 2024 года. А бывший министр обороны Украины Алексей Резников оттягивает конец на чуть больший срок — к лету 2024 года. Вице-премьер Украины Ирина Верещук настроена гораздо скептичнее. Она считает, что впереди длительная борьба, на которую необходимо настроиться всем. Он отметил, что здесь задействованы слишком много факторов. При этом он признал, что победного парада в Москве ВСУ не видать. Так как в конфликте России и Украины задействованы множество стран, в частности США и государства ЕС, активно помогающие Киеву оружием, боеприпасами, личным составом и так далее, то оценки продолжительности конфликта идут и от западных лидеров. По мнению американского лидера, России не хватит ресурсов на продолжительный конфликт и это не в интересах российского руководства.
Еще ранее, в годовщину СВО, в марте 2023 года на эту тему предельно лаконично и обтекаемо высказался министр обороны Сергей Шойгу. В августе он отмечал, что боевые ресурсы Украины почти исчерпаны. На заседании коллегии Минобороны 26 сентября Шойгу сообщил, что последовательная реализация мероприятий на СВО поможет достичь поставленных целей до 2025 года. Он сообщил, что любой конфликт завершается переговорами, подчеркнув, что для них еще должны созреть условия. К слову в июне депутат Госдумы от Чечни Адам Делимханов предрекал , что операция завершится до наступления 2023 года. Депутат Государственной думы комитет по обороне Андрей Гурулев считает, что противостояние с Украиной продлится еще около пяти лет. Его коллега по нижней палате парламент Петр Толстой называет меньший срок — 2-3 года. И нельзя недооценивать то, что все-таки сегодня фактически все страны поставляют им оружие, материалы. На Украине ничего нет. Они воюют только тем, что им привезли. Поэтому, да, к сожалению, это время, это очень дорогая цена», — пояснил Толстой. Что касается руководства Украины, президент Владимир Зеленский допускает продолжение конфликта на протяжении многих лет, даже десятилетий. Такое мнение он высказал в интервью в апреле 2023 года, подчеркнув, что цель номер один — это Крым.
При открытии таблицы в первой колонке — официально зафиксированные потери ВСУ за все время спецоперации с 24 февраля 2022 года, а также возможность выбора значений «ДО» выбранного периода или даты, и «ПОСЛЕ». Вторая колонка — потери ВСУ с начала года. Именно в эту колонку выводятся общие данные при выборе другого периода СВО. В третьей колонке — по умолчанию выводятся потери ВСУ за последние сутки выборки, а также возможность выведения статистических данных: среднего значения за выбранный период, максимальных и минимальных потерь с выводом даты считается по живой силе. Диапазон дат, либо конкретную дату можно выбирать кнопками и полями встроенными под таблицей. Вносились только подтвержденные данные официально озвученные Министерством обороны Российской Федерации. Данные вида: «потери 56-й мотопехотной бригады ВСУ в живой силе превысили 70 процентов списочной численности» например, от 12. Потери ВСУ Потери в живой силе не включают в себя: ударов высокоточным оружием по тыловым районам бывшей Украины; контрбатарейную борьбу и удары по складам боеприпасов; удары авиации вглубь обороны противника.
«Медийная война» и планы армии: когда закончится спецоперация на Украине?
Единого источника информации о боевых действиях, который можно было бы считать надежным, не существует ни у одной из сторон. Не являясь специалистом по Украине, я попытаюсь суммировать, что известно о действительных обстоятельствах конфликта, его ходе и динамике. Когда и почему было принято решение об СВО Согласно многочисленным заявлениям российского руководства, СВО стала классической «превентивной войной». Превентивная война — это война, которую начинают, считая конфликт неизбежным и стремясь упредить агрессивные действия противника. В данном случае, насколько можно судить по выступлениям президента и других высших должностных лиц, речь шла о возможной атаке украинских войск на Донбасс. С учетом возросших военных возможностей Украины спасение ЛНР и ДНР не было бы возможным без прямого и открытого вмешательства российской армии, причем это вмешательство не могло бы быть ограничено территорией Донбасса. Таким образом, Россия в любом случае оказалась бы в положении как минимум том же, что и 24 февраля 2022 года. Реально же оно было бы даже хуже — военные возможности Украины быстро росли, в случае нападения Киев владел бы стратегической инициативой. Подобная сдача позиций привела бы Россию к внутриполитической дестабилизации. Почему эксперты не верили в вероятность вооруженного конфликта с Украиной Основанием для предположений российского руководства о подготовке наступления на Донбасс был сам характер развития силовых возможностей Украины и американо-украинского взаимодействия в военной сфере.
На протяжении прошлого года российские официальные лица неоднократно заявляли: Киев готовится к силовому решению донецкой проблемы. На высшем уровне говорилось о «военном освоении» Украины США. Разумеется, поскольку российское общество за предыдущие годы привыкло к периодическим циклам эскалации и деэскалации вокруг «народных республик», на подобные сообщения мало кто обращал внимание. Учитывая динамику заявлений и другие события например, рост напряженности вокруг Украины весной 2021-го , можно предположить, что решение о подготовке к полноценному конфликту было принято не ранее января—марта 2021-го, но не позднее октября. Такие сроки давали Москве ограниченные возможности для подготовки армии и экономики к крупномасштабному конфликту. Никакие из системных проблем армии решить за это время было невозможно. Главной проблемой российских вооруженных сил были даже не недочеты в техническом оснащении, а их неадекватная для такого крупного военного конфликта структура. Фактором, определившим ход и характер боевых действий, в частности, стала малочисленность сухопутных войск 280 тысяч человек на 2021 год , лишь часть которых могла быть направлена на Украину. В результате с самого начала СВО российские войска вынуждены вести наступление против численно превосходящего противника.
Параллельно на протяжении 2021-го и начала 2022 года предпринимались лихорадочные дипломатические усилия по достижению компромисса с США, который позволил бы избежать развития ситуации по худшему сценарию. Правда, вполне возможно, что уже в конце прошлого года в успех этой затеи не слишком верили. Вопрос о том, были ли у российской стороны надежные разведывательные данные о готовившемся украинском наступлении или планирование опиралось лишь на оценки украинских военных приготовлений, остается предметом для изучения историков. СВО готовилась в условиях строжайшей секретности. Даже в государственном аппарате лишь узкий круг лиц знал, что сосредоточение войск вблизи Украины — не игра мускулами, а прелюдия к реальной операции. Отчасти это связано с тем, что крупномасштабный военный конфликт, влекущий за собой полный разрыв отношений с Западом, неизбежно вызвал бы сильнейший протест со стороны «глобализованной» части российского общества, включая значительную часть бизнес-сообщества. С началом боевых действий потенциальная оппозиция проведению СВО была маргинализирована, фактически уничтожена неумелыми действиями самого Запада, который, во-первых, ввел тотальные санкции против российского бизнеса, а во-вторых, начал «отмену» российской культуры и травлю всех без разбора русских в Европе. Любой, кто задавал слишком много вопросов об СВО, автоматически превращался в России в парию, предателя, пособника Запада. Уделом противников СВО стали молчание или эмиграция.
Цели СВО и проблема ожиданий Российская сторона специально сформулировала цели операции максимально туманно. Фактически исходной задачей, предопределившей СВО, стало стремление Москвы предотвратить атаку Украины на Донбасс и последующую тяжелую войну, которая затронула бы с неизбежностью российскую территорию. Крепость на прочность Однако, учитывая высокую цену СВО, в дальнейшем российские устремления уже не могли ограничиваться просто защитой линии контроля по состоянию на 24 февраля. В то же время российская сторона избегала четкой фиксации этих целей, очевидно, понимая, что они могут меняться по мере проведения операции. Отсутствие четко сформулированных целей военной кампании имеет свои негативные внутриполитические последствия для российского руководства, однако такая цена, по-видимому, считается приемлемой. Судя по всему, Москва рассматривала несколько возможных сценариев развития кампании. При этом важно разделять ожидания в отношении хода конфликта у общества в России как и в других странах и ожидания военно-политического руководства страны. Это две параллельные вселенные. На протяжении многих лет отечественная пропаганда оперировала набором очевидных фактов: Украина — беднейшая страна Европы; это одно из самых коррумпированных государств мира; страна так и не оправилась от кризиса 1990-х и находится в стадии тяжелой, затяжной деградации.
Однако акцент на этих обстоятельствах отвлекал от того, что украинский военный потенциал планомерно укреплялся благодаря помощи со стороны США и их союзников по НАТО. О том, что в военном плане Украина становится сильнее этот процесс ускорился в 2020—2021 годах , было известно специалистам, но в общественном сознании эта информация вытеснялась образом Украины как неудачливого, нелепого государства. Российский пропагандистский аппарат не смог своевременно идентифицировать эту проблему, что стало крупным провалом в политической подготовке СВО. Начало полномасштабного, кровавого и затяжного конфликта шокировало зрителей телевизионных ток-шоу и публичных интеллектуалов по всему миру. Результатом стали хаотичные попытки объяснить это противоречие, перенося общественные ожидания от СВО на российское руководство и объясняя его действия исходя из этого. Так появились мифы о том, что Россия рассчитывала, что ее войска будут встречать с цветами, стремилась реализовать «блицкриг», нанеся «обезглавливающий удар» по украинскому руководству, и вообще не готовилась к тому, что операция затянется. Напротив, есть доказательства обратного.
Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины. Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России.
О потерях Украины Так называемое контрнаступление украинских войск, проводимое с июня этого года, продолжается, добавил президент России. Только при контрнаступлении Украина потеряла 71,5 тысячи человек личного состава, 543 танка, почти 18 тысяч бронемашин, рассказал Владимир Путин в сентябре. Однако на Западе продолжили подстрекать Киев к продолжению вооружённого конфликта с Россией. Глава НАТО Йенс Столтенберг запугал Украину тем, что её капитуляция «приведёт к оккупации», и пообещал её поддержку столь долго, сколько потребуется. Он обратил внимание, что эскалация конфликта Киева с Москвой произошла после того, как Вашингтон начал втаскивать Украину в НАТО вопреки положению о её нейтральном статусе. Более того, Запад и США в частности способствовали государственному перевороту на Украине в 2014 году и финансировали его. Так, один Вашингтон потратил на это пять миллиардов долларов, констатировал Путин.
Сейчас всем стало очевидно - Милли был прав. В связи с тем, что эйфории больше нет, затяжной характер СВО теперь считают базовым сценарием. Сейчас военные аналитики Запада и сам Милли уверены, что Киев военным путем не вернется к границам 1991 года, эта задача Киеву уже не по зубам.
Welt опубликовала «стамбульский» проект договора между Россией и Украиной
Первое, точное время начала СВО на Украине было установлено именно вским с поправкой в 2 дня. Муж был на СВО ДОБРОВОЛИЦ, НО ему в военный билет написали по приказу призедента. Был на украине,привезли в волгоград отпустили с части, а потом посадили по этой статье в переуд военного положения когда каждый солдат на счету. Как полагает вице-президент Российского совета по международным делам, генерал-лейтенант в отставке Евгений Бужинский, длительность СВО ВС РФ на Украине полностью зависит от конечных целей.
ВСУ быстро выдохнутся, а поддержка Запада ограничена: Названы сроки завершения СВО
Запад мало чем может помочь Киеву, поскольку производство боеприпасов в Европе идет слишком медленно. Варшава, Наталья Рязанова Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
Системность подхода — главное в этой тактике.
Проблема всех 15 украинских ТЭС в том, что у Украины нет специалистов и компетенций по ним, за годы независимости они утеряны. Поэтому уничтожение каждой — безвозвратное. Реакция граждан Украины — "потерпим, освобождайте нас" Реакция гражданских лиц на оккупированных территориях будет такая — "потерпим, лишь бы быстрее нас освободили".
Об этом пишет и военкор Александр Коц, цитируя письма из Одессы, и, косвенно, сами боевики ВСУ, которые пишут , что "наши рейхсфюреры и гауляйтеры очень быстро научат население ненавидеть всё украинское". Стратегические цели Киева под Харьковом не достигнуты Что касается целей Киева, которые он ставил операцией под Харьковом — увеличить поставки западного вооружения, то, как показывают последние сообщения, это далеко не факт. Например, Афины сегодня сообщили, что не будут отправлять Украине российские системы С-300, потому что это может навредить обороноспособности Греции.
Издание отмечает, что "сенаторы от обеих партий ожидают, что утвержденная конгрессом на этой неделе сумма в 61 миллиард долларов поддержит Киев до ноября и, возможно, до конца года". Президент США Джо Байден в среду подписал принятый конгрессом законопроект о помощи станам-союзникам, включая Украину. По его заявлению, США в ближайшие часы начнут военные поставки Киеву. В пакет помощи Украине, в частности, входят боеприпасы для ПВО, артиллерии, а также ракетные системы и бронетехника.
И союзники из Европы об этом знали.
В декабре 2022 года экс-канцлер ФРГ заявила, что целью Минских соглашений была попытка дать Украине время для наращивания сил в противостоянии с Россией. По ее словам, все страны — участницы Минских договоренностей понимали, что конфликт на Украине был всего лишь приостановлен, а сама проблема не решена. Ее слова подтвердил и бывший лидер Франции Франсуа Олланд.
Когда закончится СВО на Украине — что говорят политики и военные
Беспилотники ВСУ атаковали НПЗ в Краснодарском крае: карта СВО на Украине 27 апреля. Следующая записьПоследние новости СВО на Украине сегодня, 31 марта 2024 года – что происходит прямо сейчас, военная сводка. 23 декабря издание The New York Times заметило очевидное и опубликовало статью: «Путин тихо дал понять, что готов к прекращению огня на Украине».
Спецназ РФ спас украинских пленных от дронов ВСУ. Сводка СВО на 26 апреля
На Донецком направлении продолжаются бои на территории огнеупорного завода в центре Красногоровке, в то время, как южная часть населенного пункта находится под контролем ВС РФ. На Купянском направлении продолжаются встречные бои к северу от Синьковки. Атаки отбиты, произошёл возврат к позиционным боям. Некоторые источники утверждают, что населённый пункт перешёл под контроль ВС РФ. Если это так, то находящаяся южнее Котляровка оказалась в мешке, сообщает Pulsepen. Угроза прорыва для ВСУ есть и на других участках. По ним активно работает наша артиллерия, вследствие чего у врага есть серьёзные потери. Очень надеюсь, что информация о взятии Кисловки подтвердится, так как на Купянском направлении давно уже наблюдается некий застой — бои идут, а продвижения нет. Согласно сведениям ведомства, террористические формирования были выявлены в приграничном с Белгородской областью районе на территории Украины.
По мнению бывшего сотрудника СБУ Василия Прозорова, соседние государства, такие как Венгрия и Польша, могут привести к разделению Украины на разные части, что приведет к исчезновению украинского государства. И вряд ли что-то из нее останется именно как осколок государства, которое будет называться Украина. Ранее бывший разведчик американской армии, Скотт Риттер, высказал предположение о возможном выходе регионов Украины с венгерским и румынским населением из состава страны. По мнению экс-военного, венгры и румыны не желают оставаться частью Украины и стремятся к тому, чтобы эти территории находились под контролем Будапешта и Бухареста. Недавно военный эксперт Анатолий Матвийчук высказал мнение о заявлении властей Польши относительно возможности отправки войск на Украину, связав это с желанием Варшавы приобрести часть украинских территорий. По его словам, польский министр иностранных дел Радослав Сикорский «хитро» указал, что западные войска следует направить не на Украину в целом, а на конкретные участки ее территории. Он имел в виду западные области, а именно так называемые Восточные кресы, включающие Львовскую, Тернопольскую и Ивано-Франковскую области. Подробности о событиях в рамках боевых действий на утро 24 апреля доступны в нашей статье: В Смоленской области два объекта обеспечения вспыхнули после применения беспилотных летательных аппаратов.
Решение Путина вторгнуться в Украину без четкой, осмысленной командной структуры и его нежелание назначать командующего военными действиями оказали долгосрочное влияние на управление российскими подразделениями в Украине, отмечают авторы доклада. Эксперты проводят параллели с ситуацией, возникшей во время Второй мировой войны между Иосифом Сталиным и маршалом Георгием Жуковым. У Путина нет военного опыта, что, возможно, еще больше повлияло на его решение не назначать командующего вторжением, который мог бы отодвинуть его на задний план, притязая на заслуги в ожидавшейся эффектной победе», — говорится в докладе. Лишь в апреле 2022 года был назначен командующий всеми войсками, участвующими во вторжении — генерал Александр Дворников, но он продержался в этой должности около месяца, напоминают в ISW. По оценке института, Дворников был снят с поста, поскольку не сумел добиться захвата всего Донбасса к 9 мая. И это — лишь один из эпизодов в постоянных командных перестановках в вооруженных силах РФ, указывается далее.
В зависимости от выбранного варианта и будет зависеть длительность СВО, однако как минимум активные боевые действия продляться еще порядка полугода, считает Бужинский. Как рассказал американскому изданию высокопоставленный источник, обмен разведданным является довольно частой практикой в Израиле. Однако пока ни одна из сторон никак не подтвердила это данные. Дипломатическая напряженность между Украиной и Ираном возросла из-за поставок беспилотников в Россию, что привело к отзыву аккредитации посла в Киеве и сокращению дипломатической миссии. При этом он не смог привести ни одного примера вида или какого-либо типа образца вооружения, как и не стал аргументировать свою позицию, что является привычном для американских политиков практикой. Кроме того, Адейомо выразил уверенность, что в РФ на сегодня еще плачевно сложились дела на рынке микроэлектроники и причиной тому нехватка комплектующих. Тут правда он привёл в пример закрытие двух крупнейших в России производителей микроэлектроники, так и не назвав наименования компаний.
Зеленский: исход конфликта на Украине понравится не всем — 792-й день СВО
На данной странице собраны новости СВО, которые помогут вам оставаться в курсе наиболее актуальной информации о ходе специальной военной операции на Украине, а также последних сводках сво. Новости СВО: что происходит на Донецком направлении и в Авдеевке важное на утро 2 декабря 2023 года. Как мы все уживемся, когда закончится СВО. Известно, что изначально с просьбой о введении режима тишины на всей линии соприкосновения на Украине выступил Святейший Патриарх Всея Руси Кирилл. У Евросоюза нет другого выхода, как прекратить поставки оружия и наёмников на Украину и перекрыть поставки из США для самосохранения.
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Утренние новости СВО 24 апреля: предупреждают о возможности разделения Украины на части. заявил глава России. Особенно учитывая растущую долю населения Украины, готового рассмотреть возможность территориальных уступок в обмен на прекращение боевых действий и установление мира.