Новости пискунова 40

На этой неделе жильцы незаконного дома по улице Пискунова, 40 в Иркутске получили постановления о необходимости его сноса за свой счет. И только тогда после экспертизы будет ясно, как именно собираются сносить самострой на Пискунова, 40. Последние новости. мероприятие будет проходить 21 февраля в 03:40 в Иркутская область, Иркутск, ул Пискунова, стр 151/3. Дом на пискунова 40 иркутск последние новости.

Навигация по записям

• Последние новости
• Последние новости
• Жильцов незаконной многоэтажки на Пискунова, 40 выселят без предоставления жилья - 38NEWS
• Скандальный дом на Пискунова, 40 в Иркутске готовятся снести
• Последние новости (Иркутск)

Дом на Пискунова,40 в Иркутске не снесут, пока там прописаны и живут люди – Игорь Кобзев

В 2019 году она была исключена из реестра юридических лиц. Решением суда собственники — жильцы — должны самостоятельно снести здание. Ранее агентство сообщало, что бывшую начальницу отдела судебных приставов приговорили к 8,5 годам лишения свободы за получение взятки с целью ее покровительства при строительстве многоквартирного дома на улице Пискунова, 40 в Иркутске. Из-за незаконных действий сотрудницы ведомства возведение многоэтажки завершили без разрешительных документов.

Рассмотрение этой жалобы назначено на 25 августа.

Кроме этого, 1 августа Елена Гаркина направила в Октябрьский районный суд Иркутска заявление о разъяснении решения суда. После тщательного изучения этого документа, у жителей Пискунова, 40 возникли вопросы, на которые, по их мнению, может ответить только суд, вынесший это решение. Иркутска и вопрос предоставления такого жилья может затянуться на неопределенный срок, и ответчики могут оставаться необеспеченные жильем продолжительное время а возможно и бесконечно продолжительное время? Также заявителя интересует вопрос о «зависимости» принятого решения, в части предоставления жилья, от региональных нормативных актов в том числе программ о предоставлении жилья нуждающимся гражданам, то есть предоставление такого жилья возможно лишь при условии соблюдения регионального порядка предоставления такого жилья на общих условиях наряду с нуждающимися в улучшении жилищных условий граждан? Безусловно, жители дома просят разъяснить решение, не меняя его содержание.

На хлебную должность Галашин был назначен в самый разгар судебных тяжб по спорному объекту. Арбитражный суд Иркутской области принял к производству исковое заявление администрации города об обязании ООО «МетРоссо» снести самовольную постройку ещё в 2008 году. Тогда было удовлетворено требование истца принять обеспечительные меры — запретить на земельном участке строительные работы и наложить на него арест. Но в апреле следующего года 4-й Арбитражный апелляционный суд этот арест отменил, отказав в обеспечительной мере. Решение Арбитражного суда региона, вынесенное в июне 2011 года, оказалось в пользу Кузнецова: в обязании снести дом — отказать, право собственности на самовольную постройку за ООО «МетРоссо» — признать. Прошло ещё полгода — и в декабре 2011-го Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа это решение отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Наконец, 18 февраля 2013 года было вынесено окончательное решение Арбитражного суда Иркутской области: иск администрации города к ООО «МетРоссо» был удовлетворён, на застройщика возложена обязанность снести незаконный объект в течение двух месяцев. Вот тут-то и состоялась личная встреча представителя администрации Галашина с проигравшим суд руководителем строительной фирмы, в результате которой стороны пришли к взаимовыгодному, хотя и незаконному, соглашению. Если верить показаниям Кузнецова, чиновник поставил условие: передать ему несколько квартир стоимостью не менее миллиона рублей, и тогда он поможет застройщику выйти из сложной ситуации. Стороны, очевидно, без труда нашли общий язык. До муниципальной службы Галашин имел собственный адвокатский кабинет и богатую практику, именно тогда он и познакомился с бизнесменом Кузнецовым, обращавшимся к члену Адвокатской палаты Иркутской области за юридической помощью. Естественно, чиновник был прекрасно осведомлён о незаконной деятельности «МетРоссо».

Он знал, что судебные акты, на основании которых регистрировалось право собственности компании на объект незавершённого строительства по улице Пискунова, уже утратили силу. И понимал: ООО «МетРоссо» после очередного судебного решения не может являться собственником здания и распоряжаться площадями в нём. Но Галашин, видимо, счёл, что грех не воспользоваться служебными полномочиями за хорошее вознаграждение. Ведь всего-то и требовалось — спустить дело на тормозах. За тёщиной спиной На выдвинутые чиновником условия Кузнецов согласился с лёгкостью. Он давно научился «утрясать» проблемы с нужными людьми.

Но, несмотря на это, ловкачу годами удаётся уходить от наказания: сколько бы раз его ни отправляли на скамью подсудимых, в зоне он так и не прописался. Теперь вот, накатав явку с повинной, воспользовался примечанием к статье 291 УК РФ, освобождающим от уголовной ответственности взяткодателя, если тот помогает в раскрытии более тяжкого преступления — получения мзды должностным лицом. На следственных действиях Кузнецов, сдавший своего «благодетеля» с потрохами, пытался, правда, сохранить лицо: уверял, что Галашин в 2011 году предлагал передать ему квартиры не для себя лично, а «для нужд города», обещая взамен подписать мировое соглашение и отказаться от иска о сносе дома. Процесс передачи мзды, как следует из обвинительной речи прокурора, был сторонами продуман до мелочей. Юристу Галашину казалось, что он сможет обойти уголовный закон, если оформит право требования на жилые помещения на доверенное лицо. С такой просьбой он обратился к своему приятелю Максиму Кондратову, который в этом процессе выступает свидетелем обвинения.

После окончания Юридического института Иркутского госуниверситета Кондратов неофициально работал у адвоката Галашина помощником, тогда они и сдружились. В 2008 году помощник получил место юриста в охранном агентстве «Наследие», которое создал покровитель. Поручение работодателя юрист добросовестно исполнил.

Именно эн способствовал строительству скандального дома на Пискунова, 40. За это Галашин получил от застройщика взятку в виде девяти квартир общей стоимостью 7,7 миллиона рублей. В суде было доказано, что Галашин знал о том, что застройщик дома на Пискунова, 40 не имеет разрешения на строительство многоквартирного дома, но при этом ничего не сделал для того, чтобы остановить стройку. Одновременно Галашин вступил в сговор с застройщиком и за 9 квартир в доме заключил от имени администрации мировое соглашение с застройщиком, по которому застройщик получил право достроить дом и продать квартиры.

Суд постановил снести дом на улице Пискунова в Иркутске: что делать жильцам

Другие новости Иркутска. Суд принял решение выселить жителей самостроя на улице Пискунова, 40 в Иркутске. 19 февраля 2020 года жильцы дома №40 на Пискунова вышли на митинг. Станьте волонтером-корреспондентом! На этой неделе жильцы незаконного дома по улице Пискунова, 40 в Иркутске получили постановления о необходимости его сноса за свой счет.

Навигация по записям

• Иркутский областной суд постановил выселить жильцов дома № 40 на улице Пискунова - МК Иркутск
• Жильцов скандального дома на Пискунова, 40 в Иркутске выселяют
• Бывшего чиновника мэрии Иркутска арестовали по делу Пискунова, 40
• Жильцы многоквартирного дома на Пискунова, 40 | Новости Иркутска сегодня, происшествия

Суд постановил выселить жильцов из незаконно построенного дома на Пискунова

Октябрьский райсуд Иркутска вынес решение, согласно которому жильцы самовольно построенного многоквартирного дома на улице Пискунова, 40 должны выехать из своих квартир. Как сообщает пресс-служба СУ СКР по Иркутской области, он получил девять квартир от застройщика проблемного обекта по адресу Пискунова, 40. В Иркутске жильцы дома по улице Пискунова, 40 уже десять лет судятся за свои «квадраты». Лишь 5 дней теперь есть у жильцов дома на Пискунова, 40, чтобы покинуть квартиры добровольно. Дом на пискунова 40 иркутск последние новости.

Бывшего чиновника мэрии Иркутска осудили по делу о доме на Пискунова, 40

Осенью 2020 года жильцы дома №40 на Пискунова вышли на пикет в городской администрации. Как сообщает пресс-служба СУ СКР по Иркутской области, он получил девять квартир от застройщика проблемного обекта по адресу Пискунова, 40. Жителей дома № 40 на улице Пискунова в Иркутске будут выселять без предоставления иного жилья и компенсации. В Иркутской области задержали бывшую начальницу отдела администрации Иркутска по уголовному делу о незаконном строительстве по адресу: улица Пискунова, 40. Жилье иркутянам не предоставили, из дома Пискунова, 40 пока не выселяют, но регистрации уже лишили. 29 ноября 2023 - Новости Иркутска - Иркутский областной суд постановил выселить жильцов дома по адресу Пискунова, 40 без предоставления иного жилья и компенсации.

Иркутский областной суд постановил выселить жильцов дома № 40 на улице Пискунова

В суде было доказано, что Галашин знал о том, что застройщик дома на Пискунова, 40 не имеет разрешения на строительство многоквартирного дома, но при этом ничего не сделал для того, чтобы остановить стройку. Одновременно Галашин вступил в сговор с застройщиком и за 9 квартир в доме заключил от имени администрации мировое соглашение с застройщиком, по которому застройщик получил право достроить дом и продать квартиры. Мировое соглашение было утверждено постановлением четвёртого арбитражного апелляционного суда. Застройщик продал все квартиры, а дом так и не был введён в эксплуатацию.

Пискунова, 40, несмотря на запрет суда.

Вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Иркутской области расследуется уголовное дело в отношении бывшего начальника отдела — старшего судебного пристава Октябрьского отдела судебных приставов г. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, в Октябрьском отделе судебных приставов г. Иркутска УФССП России по Иркутской области находились на принудительном исполнении исполнительные производства по судебным решениям о запрете совершения действий по строительству дома по адресу: г.

Пискунова, 40. Следователями СК России установлено, что начальником указанного отдела была получена взятка в особо крупном размере в виде права собственности на две квартиры в данном доме.

Причем снести его — по решению суда — должны сами жильцы-собственники квартир. Последние новости В областном центре приступили к противоклещевой обработке озелененных территорий. В этом году работы 28.

Одиннадцатиэтажку по адресу Пискунова, 40, знает любой житель города.

Жильцы, купившие там квартиру, спокойно жили недолго. По документам дом должны снести, причем за счет самих обитателей, многие из которых выплачивают ипотеку за квадратные метры в постройке, которой не должно быть на карте города. Многоэтажный дом уже больше 10 лет привлекает к себе всеобщее внимание. Почти все квартиры были куплены еще на стадии строительства, уж очень привлекательной была цена. А когда работы стали подходить к концу, вдруг выяснилось, что здание построено незаконно и с массой нарушений. За зданием, которое так и не было введено в эксплуатацию, жильцы решили следить сами.

Другого жилья не давать

• Права на недвижимость за один час
• Другие статьи в рубрике "Происшествия" (Иркутск)
• 95 жителей дома Пискунова, 40 в Иркутске лишились регистрации по решению суда - новости Иркутска
• Если Вас заинтересовала новость:
• Сносить - не сносить

Выселить на улицу. Жильцов дома на Пискунова 40 в Иркутске лишили квартир

Проведённые ещё через шесть лет официальные проверки подтвердили проблемы: плохую сейсмоустойчивость, пожарную опасность и непрочность. Всех, кто радовался приватизации, уронили с небес на землю — сносить самострой нужно было за свой счёт, а это 350 миллионов рублей. Другие квадратные метры им тоже оказались не положены. Оспорить решение суда не вышло — его признали законным.

Об этом сообщается в картотеке дел Иркутского областного суда.

Дом на Пискунова, 40 построила компания "МетРоссо". В 2019 году суд признал здание самостроем и постановил жильцов покинуть квартиры и за свой счет снести многоэтажку.

Также собственники жилья не понимают, кто и из каких средств будет выплачивать эту компенсацию. Компенсацию которую предложил Кобзев 47 тыс. Сами жильцы приобретали жильё на законных основаниях и документы с государственными учреждениями оформляли законно. Администрация Иркутска для жильцов оформила документы, но из-за разногласий с застройщиком решила аннулировать законность собственных решений.

При этом платить за промахи администрации и застройщика должны покупатели квартир. Жильцы лишатся жилья, администрация частично компенсирует стоимость квадратных метров, распределив деньги из бюджета, собранного с трудящихся. То есть чиновники не понесут никакой ответственности ни перед жильцами, ни перед бюджетом за нанесённый материальный ущерб.

Второй — выселить жильцов. Третий — обязать администрацию города Иркутска предоставить другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма, благоустроенные применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначные по общей площади, ранее занимаемым жилым помещениям. Жилье иркутянам не предоставили, из дома Пискунова, 40 пока не выселяют, но регистрации уже лишили. Иркутский областной суд в апреле 2022 года не удовлетворил апелляционную жалобу жильцов дома.

Разумеется, они просят отменить решения двух первых судов. Рассмотрение этой жалобы назначено на 25 августа.

Тайна «нехорошего дома»

Суд постановил снести многоэтажку на Пискунова,40 в Иркутске. Фото с места

Жилье иркутянам не предоставили, из дома Пискунова, 40 пока не выселяют, но регистрации уже лишили. Другие новости Иркутска. Не слишком впечатлили людей и предпринятые губернатором конкретные действия, направленные на помощь жильцам Пискунова, 40. Октябрьский районный суд Иркутска вынес решение снести 11-этажный дом по адресу Пискунова, 40. И только тогда после экспертизы будет ясно, как именно собираются сносить самострой на Пискунова, 40. В 2023 году Октябрьский районный суд Иркутска принял решение выселить жильцов дома по улице Пискунова, 40.

Похожие новости: