27 февраля 2014 года власти Автономной Республики Крым вынесли решение о проведении референдума.
22 февраля
- Онлайн-репортаж: как Крым голосовал за вхождение в состав России
- О независимости Крыма от Украины. Краткая хронология + оценка: realistromantic — LiveJournal
- 16 марта (2014г.) - День референдума в Крыму
- Как проходил судьбоносный референдум 16 марта 2014 года
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Крымские референдумы - путь к суверенитету?
Севастопольский государственный университет
Но ставка на это была ошибочной. Москва успешно и быстро решила все проблемы», —отметила руководитель филиала Фонда развития гражданского общества в Крыму Наталья Киселёва. По ее словам, подавляющее большинство жителей Крыма и годы спустя после референдума 2014 года подтверждали в соцопросах неизменность своей позиции по возвращению в Россию. Как Украина мстила «мятежному» Крыму — в материале АиФ.
Суд сослался статью 5 Конституции, где написано, что «народ — источник власти». Поэтому референдум в Крыму, ведомые той же волей народа, также является легальным. Что касается должности президента, то кто-то заикнется про Турчинова. Но Турчинов это "узурпатор обыкновенный", который после антиконституционного вооружённого переворота в стране руководил на основании опять-таки антиконституционного решения. Никто не имел права лишать Януковича должности. Янукович бежал?
Во-первых, понятия "самоусунулся" Украинская Конституция просто не имеет, максимум о чём можно говорить, это о госизмене. Напомню, полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае: 1 отставки; 2 невозможности выполнять свои полномочия по состоянию здоровья; 3 смещения с поста в порядке импичмента; 4 смерти. Отставка возможна только если президент самолично объявит об этом в Верховной Раде Если подвести под то, что Янукович якобы зрадник, то подойдёт пункт 3, но там целая процедура, которая выполнена не была. Не будем даже рассказывать, что сперва дело с запроса Верховной Рады в Конституционный суд страны который, напомню, Верховная Рада и разогнала.
Это результат без учета Севастополя. С учетом Севастополя проголосовали 1 миллион 724 тысячи 563 человека. На какие вопросы отвечали жители Крыма на референдуме? На референдуме в Крыму 16 марта 2014 года жителям предлагалось ответить на два вопроса: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? Как сообщает «Российская газета», по данным экзит-полла, 93 процента проголосовавших на референдуме в Крыму, состоявшемся в воскресенье, 16 марта, выбрали первый вариант.
Население этих регионов, опасаясь открытых угроз представителей «Правого сектора», вооружённые формирования которого начали творить произвол в западных областях Украины и открыто угрожать любым ценностям, каким-либо образом связанным с Россией и общим историческим прошлым наших стран при потворстве со стороны новой власти, перешло от мирных протестов к открытому противостоянию с новой властью. Новое правительство Украины категорически отказывалось от рассмотрения вопроса о возможности федерализации и продолжало оказывать давление на своих противников, постепенно доведя ситуацию на востоке Украины до состояния гражданской войны — когда началось противостояние вооружённых формирований вновь образованных Луганской и Донецкой Народных Республик и правительственных войск при поддержке вооружённых формирований националистической направленности. События в Крыму приняли иной оборот. Первоначальный вопрос референдума не включал в себя решение выйти из состава Украины, а лишь предлагал возврат к положениям Конституции 1992 года, предоставлявшим Крыму и его населению более широкие права. Основанием для такого решения был отказ в признании легитимности новой власти, а также резонные опасения за судьбу населения Республики Крым в условиях радикализации политических событий и росте националистических проявлений в среде представителей новых властных структур, потворствующих распространению и деятельности вооружённых формирований фашистского толка. Дальнейшая эскалация кризиса и угрозы со стороны правительства Украины привели к тому, что в первых числах марта дата референдума была перенесена на 30 марта 2014 года, а уже 6 марта эту дату повторно перенесли на 16 число. В тот же день и на ту же дату референдум аналогичного значения был назначен и в Севастополе. Решения властей Республики Крым и города Севастополь были поддержаны подавляющим большинством населения этих двух регионов. Однако теперь вопрос стоял иначе.
"Едины как никогда": Как в 2014 году крымчане голосовали за возвращение в Россию
16 марта 2014 года в Крыму и Севастополе прошел общенародный референдум о статусе полуострова. В первых частях я рассказал о следующих неоспоримых основаниях проведения референдума в Крыму в 2014 году. По ее словам, подавляющее большинство жителей Крыма и годы спустя после референдума 2014 года подтверждали в соцопросах неизменность своей позиции по возвращению в Россию.
«Когда и низы могут, и верхи хотят»
- Как проходил судьбоносный референдум 16 марта 2014 года
- Смотрите также
- Комментарии
- Референдум о статусе Крыма и Севастополя (2014 г.) — Студопедия
- Как проходил референдум о присоединении Крыма к России 16 марта 2014 - 16 марта 2014 - Е1.ру
Референдум 16 марта 2014 года – история, ожидания, реальность
Согласно итогам референдума, 96,77% жителей Крыма и 95,6% респондентов из Севастополя согласились с объединением с Россией. О результатах референдума в Крыму пока можно говорить только, подводя итоги экзитполлов – опроса проголосовавших после их выхода с избирательных участков. Статья автора «РИА Новости Крым» в Дзене: Десять лет назад в Крыму прошел референдум о статусе автономии, более 90% пришедших на избирательные участки высказались за вхождение республики в состав. Как проходил исторический референдум и что изменилось в Севастополе и Крыму за прошедшие пять сложных лет – в материале ИА FederalCity. Главная» Новости» Референдум в крыму 16 марта 2014 г вхождение крыма в состав россии. Совбез ООН провел голосование по подготовленному США проекту резолюции о незаконности референдума в Крыму.
Референдум о статусе Крыма 2014 г. - 2014 Crimean status referendum
18 марта 2014 года по результатам референдума был подписан договор о принятии Крыма и Севастополя в состав России. По ее словам, подавляющее большинство жителей Крыма и годы спустя после референдума 2014 года подтверждали в соцопросах неизменность своей позиции по возвращению в Россию. Власти Крыма перенесли дату проведения референдума и назначили новую дату голосования — 30 марта 2014 года. заявил представитель правительства Японии Йошихиде Суга. В воскресенье, 16 марта, в Крыму начинается референдум по вопросу о статусе республики и расширении её полномочий. С 2014 года эта дата считается праздничной и ежегодно отмечается как День воссоединения Крыма с Россией, а 16 марта стали отмечать как День Общекрымского референдума 2014 года.
Севастопольский государственный университет
Сергей Аксёнов проголосовал вместе с дочерью сразу после открытия своего участка. Всё должно завершиться благополучно, сомнений нет», — сказал он журналистам. Предварительные данные по итогам референдума были оглашены до полуночи. Спикер Верховного Совета Владимир Константинов и премьер-министр Крыма Сергей Аксёнов со сцены митинга-концерта в центре Симферополя поздравили крымчан с результатами референдума.
Объясняя свое решение, парламентарии заявили, что на Украине «в результате антиконституционного переворота захватили власть националистические силы», которые «грубо нарушают Конституцию и законы Украины, неотъемлемые права и свободы граждан, включая право на жизнь, свободу мысли и слова, право говорить на родном языке», при этом «экстремистские группировки предприняли ряд попыток проникновения в Крым в целях обострения ситуации, эскалации напряжённости и незаконного захвата власти». Глава комиссии по проведению референдума Михаил Малышев сообщил 8 марта 2014 г. Типография «Таврида» получила госзаказ на печать 2 млн бюллетеней. Сообщалось, что на 200 избирательных участках будет проведён экзит-полл по заказу информационного агентства Крыминформ. В декларации говорится, что власти Крыма и Севастополя приняли данное решение, «исходя из положений Устава ООН и целого ряда других международных документов, закрепляющих право народа на самоопределение, а также принимая во внимание подтверждение Международным судом ООН в отношении Косово от 22 июля 2010 года того факта, что одностороннее провозглашение независимости части государства не нарушает какие-либо нормы международного права». Власти Крыма объявят полуостров независимым государством с республиканской формой правления в случае, если в результате назначенного на 16 марта 2014 г. В этом случае Республика Крым подпишет соответствующий межгосударственный договор, на основании которого обратится с предложением о принятии Республики Крым в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта Российской Федерации. Постановлением Верховного Совета Автономной Республики Крым от 6 марта 2014 и решением городского совета г. Севастополь от 7 марта 2014 года было установлено, что правом голоса на референдуме обладают только граждане Украины, достигшие на день голосования возраста 18 лет и зарегистрированные в соответствующей административно-территориальной единице, что не давало возможности гражданам России, проживающим на территории Крыма, принять участие в референдуме. Во Временном положении указано, что подсчёт голосов участников референдума осуществляется открыто и прозрачно. Граждане имеют право осуществлять наблюдение за голосованием на референдуме и подведением его итогов. Также говорится, что комиссия по проведения референдума «регистрирует официальных наблюдателей от иностранных государств, международных организаций, республиканских организаций, объединений граждан, общественных организаций». В нём указывалось, что журналист аккредитованного СМИ обязан «объективно информировать аудиторию своего СМИ о ходе голосования, в своей профессиональной деятельности использовать документально подтвержденные факты, соблюдать общепризнанные нормы журналистской этики, а также не распространять материалы негативного характера». День 15 марта был объявлен в республике днём тишины, и предвыборная агитация в этот день не велась. Реакция действующих властей Украины была следующей. До этих событий в украинском законодательстве отсутствовали нормативные правовые акты, касающиеся проведения референдумов о статусе части территории Украины. Согласно Конституции Украины, вопросы изменения территории страны решаются исключительно на всеукраинском референдуме статья 73 , а учитывая унитарное государственное устройство, все вопросы по организации и процедуре выборов и референдумов определяются только законами Украины. Согласно украинскому законодательству, вопросы роспуска парламента Автономной Республики Крым, а также соответствия Конституции Украины принимаемых парламентом автономии правовых актов относятся к исключительным полномочиям Конституционного суда Украины. Верховная Рада Украины приняла Постановление «О реагировании на факты нарушения судьями Конституционного Суда Украины присяги судьи», согласно которому пять судей Конституционного суда Украины были освобождены от должности, а президенту Украины и Совету судей Украины предлагалось освободить от должности семь других судей Конституционного суда Украины путём созыва съезда судей Украины. В конце февраля 2014 г. В том числе было отменено решение об организации и проведении местного референдума. В тот же день это постановление парламента Крыма, а также аналогичное решение горсовета Севастополя были отменены административным судом Киева. Юридическое управление секретариата Верховного совета АРК дало разъяснение, что данное постановление не влечет правовых последствий, так как не было одновременного обращения в Конституционный суд Украины. Согласно статье 51 Закона о Конституционном суде Украины, пленарное заседание Конституционного cуда Украины является полномочным, если на нём присутствуют не менее двенадцати судей Конституционного cуда, что было невозможно обеспечить вследствие освобождения от должности 24 февраля 2014 г. В связи с этим, Верховная Рада Украины 13 марта 2014 г. На пленарном заседании 14 марта 2014 г Конституционный суд Украины в составе пятнадцати судей включая семь судей, которые 24 февраля 2014 г. В своём решении суд постановил прекратить деятельность крымских комиссий всех уровней, созданных для проведения этого референдума, а также потребовал от Совета министров Крыма прекратить финансирование мероприятий референдума, обеспечить уничтожение бюллетеней и агитационных материалов. Неисполнение решения Конституционного суда Украины влечет за собой уголовную ответственность. Конституционный суд Украины принял решение, что референдум является неконституционным. В тот же день, 14 марта 2014 г. Квалификация — посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины. В тот же день Центральная избирательная комиссия Украины поручила заблокировать доступ к базе данных Государственного реестра избирателей для органов Госреестра АР Крым и Севастополя.
Оба лидера подчеркнули важность приверженности нормам и принципам международного права. Асбарез прокомментировал, что Саргсян «очевидно признал референдум Крыма о выходе из состава Украины и присоединении к России». В ответ на это 20 марта Олег Тягнибок , лидер украинских ультраправых Свобода , призвал отозвать посла Украины в Армении. Австралия - Зарубежные Министр Джули Бишоп отвергла законность референдума, учитывая короткие сроки, игнорирование конституции Украины и присутствие российских войск на полуострове. Австралия также вводит санкции против России. Беларусь - Позиция президента Александра Лукашенко расплывчата: она включает «Украина должна оставаться целостным, неделимым, внеблоковым государством» и «Что касается Крым, мне не нравится, когда нарушаются целостность и независимость страны », с одной стороны, и« Сегодня Крым является частью Российской Федерации. Признаешь ты это или нет, факт остается фактом ». Канада - премьер-министр Стивен Харпер заявил, что правительство Канады будет не признают результат и то, что регион находится под «незаконной военной оккупацией». Китай - официальный представитель министерства иностранных дел Хун Лэй сказал: «Китай всегда уважает суверенитет, независимость и территориальную целостность всех стран. Все стороны должны проявлять сдержанность и воздерживаться от нагнетания напряженности ». Финляндия - Министерство иностранных дел охарактеризовало референдум как« противоречащий украинской конституции и, как таковой, незаконный » и сказал, что это «только усугубит ситуацию». Франция - министр иностранных дел Лоран Фабиус заявил, что референдум в Крымской области Украины, запланированный на 16 марта, является незаконным, а аннексия Крыма Россия была бы незаконно. Президент Франции Франсуа Олланд сказал своему российскому коллеге Владимиру Путину по телефону, что референдум, запланированный в Крыму, «не имеет под собой правовых оснований». Грузия - 16 марта Министерство иностранных дел выпустила заявление, в котором говорится, что «не признает референдум», поскольку он произошел «под давлением российских вооруженных сил, вопреки общепризнанным нормам и принципам международного права, с полным пренебрежением к национальным законам Украины». В нем добавлено: «Попытка России аннексировать Крым представляет собой вопиющее нарушение обязательств, взятых ею по многосторонним и двусторонним соглашениям». По его словам, «невозможно говорить о свободном выборе и свободном волеизъявлении людей там, где ситуация контролируется иностранными, а именно российскими вооруженными формированиями». Он утверждал, что Грузия не признает референдум и поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины. Германия - канцлер Ангела Меркель назвала референдум «незаконным и несовместимым с конституцией Украины» Исландия - На 14 марта министр иностранных дел Гуннар Браги Свейнссон выступил с заявлением, в котором говорится: «Предстоящий референдум в Крыму проходит под российской оккупацией. Это не соответствует международному праву и может только усилить напряженность в регионе. Само собой разумеется, что результат такого референдума не может быть подтвержден ». Индия - Индия заявила:« Вовлечены законные российские и другие интересы, и мы надеемся, что они будут обсуждены и разрешены. Поэтому мы также не будем поддерживать какие-либо односторонние меры страны или группы стран против России». Индонезия - министр иностранных дел Марти Наталегава заявил в соответствии с указаниями президента Сусило Бамбанг Юдхойоно заявил, что Республика Индонезия не признает крымский референдум, что рассматривается как нарушение единства и суверенитета Украины. Казахстан - Казахстан рассматривает референдум, проведенный в Крыму, «как свободное волеизъявление населения Автономной Республики». Кыргызстан - Кыргызстан рассматривает временное правительство Украины как законно и выразил обеспокоенность по поводу кризиса и осуждает любые действия, направленные на дестабилизацию ситуации в Украине. Тем не менее, страна признала результаты референдума как отражающие «взгляды абсолютного большинства в регионе». Япония - министр иностранных дел Фумио Кишида объявил ряд санкций против России за признание Крыма как независимое государство.
В отличие от киевского режима, крымчане в 2014 году пошли строго правовым путем. Наш референдум стал инструментом реализации законного права народа Крыма на самоопределение, он соответствует Уставу ООН, нормам международного права. Это эталон прямой демократии, опыт подлинного народовластия, которым мы всегда готовы поделиться с теми, кто способен слышать и воспринимать правду». Совершенно чужие друг другу люди обнимались и поздравляли друг друга! Поезд «Москва — Симферополь» пришел 15 марта 2014года переполненным: ехали все, кто мог приехать и проголосовать! Европейские социологи, проведя опросы населения полуострова в 2016, 2017, 2019 годах, констатировали, что крымчане «довольны переменами в своей жизни и по-прежнему поддерживают отделение от Украины».
О компании
- Социальные сети
- Социальные сети
- Референдум в Крыму 2014 отзывы - Новости политики - Первый независимый сайт отзывов России
- В каких условиях проходил исторический референдум в Крыму в 2014 году
Крым вошёл в состав РФ: как это произошло и что этому способствовало?
Поэтому, проголосовавшие на референдуме русскоязычные избиратели, напуганные пропагандой о враждебности националистически настроенной новой власти фашистской хунты пожертвовали своим независимым статусом и лишили права выбора украиноговорящих своих сограждан говорить на родном языке, навязывая им насильственную русификацию. При этом избирателей даже не интересовали вопросы того, что вхождение в состав другого государства влечет за собой полное изменение их прав и обязанностей, социальных гарантий, пенсионной системы, перераспределение и переоформление всех имущественных домов, земельных участков, авто и др. Также для осуществления трудовой деятельности многим новым гражданам России необходимо полностью проходить переквалификацию и перевод системы образования на российские стандарты, что ляжет лишней нагрузкой на школьников, учащихся и студентов. К сожалению, но желание вхождения в состав РФ для многих жителей АКР было вызвано только возможность говорить не русском языке после решения новых украинских властей сделать только украинский язык государственным языком. И вместо того, чтобы отстаивать демократическим способом свое право на оставления двуязычие на своей территории, они поддались пророссийской пропаганде и потеряли свой независимый статус. Как видно из истории референдумов, мнение избирателей на прямую связано с экономической и политической ситуацией на момент проведения референдумов и отражает не постоянные желания избирателей, а временные. Поэтому, делать выводы о волеизъявлении народонаселения в разные временные периоды, разных возрастных групп и при разных обстоятельствах, особенно во времена политических кризисов, и использовать их могут только нечистоплотных политики. Если сегодня провести повторно все выше указанные референдумы, то результаты будут совершенно другие. Поэтому, чтобы решить вопрос принадлежности Крыма и его статуса, необходимо повторно провести референдум, но не местными властями, а третьей стороной, группой международных наблюдателей с участием украинских и российских представителей и СМИ. Естественно, без участия каких либо "зеленых человечков", с прозрачными урнами для голосования и свободного доступа международных наблюдателей при онлай- видео-трансляции. И подсчет результатов референдума также должны вести международная независимая группа с участием представителей Украины и России.
На следующий день севастопольцы объявили народным мэром города предпринимателя Алексея Чалого. Жители полуострова требовали возвращения Крыма и Севастополя в состав России.
В этот же день Президент РФ Владимир Путин подписал указ о признании Республики Крым суверенным и независимым государством, а уже18 марта 2014 года в Георгиевском зале Кремля Глава российского государства Владимир Путин, руководители республики Владимир Константинов и Сергей Аксёнов, народный мэр Севастополя Алексей Чалый подписали межгосударственный договор о принятии Республики Крым и Севастополя в Российскую Федерацию и образовании в ее составе новых субъектов. Срочные сообщения — в Telegram-канале. Больше по теме:.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
Как в Крыму проходил референдум 2014 года
Главная Актуально Общекрымский Референдум 2014 года. Как это было Общекрымский Референдум 2014 года. Это было беспрецедентное событие, положившее начало новой странице истории Крыма и Севастополя, проложившее путь Домой.
На встрече Владимир Владимирович Путин дал гарантии, потом были встречи в Совете Федерации, в Государственной думе, где мы получили подтверждение, что Крым получит полную и всестороннюю поддержку. Уникальность ситуации заключалась в том, что никто ничего не планировал.
Всё развивалось стремительно. Если бы был план, то наверняка нашёлся бы и предатель, и западные «партнёры» сделали бы всё, чтобы развалить народное выступление. Мы понимали, что времени у нас немного, если мы опоздаем, то нас уничтожат физически и на этом всё закончится. Парламент оставался единственным легитимным органом, и так получилось, что единственным легитимным руководителем, который имел право на тот момент подписывать официальные документы, был я.
Вся остальная власть находилась на вражеском материке Украина. Я вырос в Крыму, знаю крымчан, но не помню такого единодушия, такой решимости и уверенности в правоте своего дела, с каким простые люди взялись за подготовку референдума. Никакая агитационная работа не понадобилась: в каждом населённом пункте формировались свои команды инициаторов, организаторов и помощников. Это позволило нам провести подготовку к референдуму в считанные дни.
Не мы торопили и подталкивали, а нас. Все мы нырнули в воду и поплыли в сторону берега России, другого берега у нас уже не было. Вот это и есть политическое чудо, когда и низы могут, и верхи хотят. Депутат Государственной Думы РФ Михаил Шеремет: - Вежливые люди - российские военные - были встречены так, как встречают освободителей.
Они не вмешивались в конфликты - народное ополчение решало все поставленные задачи, в том числе по части нейтрализации украинских военных на полуострове. Решение уехать или остаться они принимали по собственной воле, мы только предоставили автобусы всем тем, кто решил уехать. Сегодня стало очевидно то, во что тогда мы до конца не хотели поверить - Украина превращена в террористическое государство. Поэтому Вооружённые силы Российской Федерации, все службы и силовые структуры делают всё от них зависящее, чтобы не пропустить в Крым террористов, несущих смерть.
Абсолютно все виды и рода войск несут службу для обеспечения безопасности крымчан. На полуострове находится мощная группировка войск, включающая современные системы противовоздушной обороны. Об эффективности их работы можно судить по количеству сбитых беспилотников противника. Хотя, конечно, стопроцентную гарантию не может дать ни одна система ПВО в мире, это надо понимать.
И в Херсонской области, и на административных границах нашей республики созданы серьёзные рубежи обороны. Так что наши военные и спецслужбы готовы к нейтрализации любых угроз. Если всё это не пригодится - слава Богу, - создадим там музей, будем туристов водить. Помощь фронту стала всенародным делом.
Участвуют дети и взрослые, чиновники и бизнесмены, депутаты и представители общественных организаций, верующие традиционных конфессий и атеисты. Например, школьники пишут письма, рисуют открытки солдатам. Женщины вяжут тёплые вещи: носки, шарфы, балаклавы… Уже десятки коробок с такими вещами переданы в зону СВО. Члены Совета ветеранов Нижнегорского района приняли участие в изготовлении окопных свечей.
Мы постоянно направляем большие партии различных гуманитарных и военно-технических грузов для наших бойцов: от бронежилетов и обуви до газовых баллонов и инструментов. Например, буквально на днях отправили медикаменты, бензопилы, удлинители, лопаты, топоры и многое другое. Я сам регулярно выезжаю в зону СВО и знакомлюсь с ситуацией на местах, с потребностями наших военных.
Мы понимали, что только Россия может обеспечить мир и безопасность на крымской земле, защитить нашу свободу. Результаты референдума в полной мере отразили общественные настроения, волю народа. А о том, что нам с Украиной не по пути, мы знали давно. Лозунг украинских националистов «Крым будет украинским или безлюдным» родился ещё в начале девяностых. Хуторская идеология с культом предателей и нацистов несовместима с российской идентичностью крымчан.
Так что винить в потере полуострова и других территорий безмозглая киевская власть может только себя и своих западных хозяев, которые на протяжении многих лет превращали Украину в анти-Россию. У нас всё получилось только потому, что скорость, с которой мы действовали, и те решения, которые принимались, были направлены на обеспечение безопасности и защиту интересов крымчан. В противном случае: будь у нас другие, корыстные цели, - всё могло бы пойти по другому сценарию. Председатель Государственного совета Крыма Владимир Константинов: - Это было серьёзнейшее политическое решение мирового масштаба. Оно стало результатом многолетнего стремления крымчан вернуться на Родину. Можно считать на тот момент «сошлись звёзды». А ведь буквально за полгода до этого мы проигрывали в борьбе с нараставшим фашизмом на Украине. Янукович держался только на пророссийских лозунгах, на деле же подло заигрывал с Западом, исподтишка просился в Евросоюз.
На каждом шагу шло вытеснение всего русского. Например, все кинотеатры в Крыму крутили фильмы только на украинском языке. О том, что творилось, можно много и долго говорить. Поверьте, люди держались из последних сил. Государственный переворот расставил точки над «i», сторонники майдана открыто заявляли: «Мы уничтожим всё русское на Украине, мы уничтожим Крым, Республики не будет. Кому не нравится, собирайтесь, уезжайте в Россию, разговаривать здесь будете только на украинском языке, мы разрешим вам разговаривать на родном языке только по воскресеньям». Я хорошо помню каждый тот час, каждый прожитый день начала 2014 года. Стало понятно, скорый поезд стремительно приближается к развязке, надо срочно переводить стрелки.
Исполнительная власть, силовики разбежались, стали присягать мятежникам и решать каждый свою личную судьбу. На счастье в Крыму оказалась команда, которая сплотилась в этот судьбоносный момент - депутаты Верховного совета Крыма. У нас оставались буквально считанные дни до того исторического момента - или мы будем свободными, и мы будем использовать этот исторический шанс вернуться на Родину, или погибнем, поскольку ни у кого никаких не было сомнений, что они нас уничтожат - силы были слишком неравные. Путчисты показали свою организованность, мощную подготовку и поддержку извне этого переворота. Нам также нужна была реальная помощь. Я тогда был председателем парламента Крыма, и мне, как высшему должностному лицу на тот момент, поручили ехать и договариваться с Москвой. И Москва увидела, что есть люди, их нельзя бросить. В эти дни решалась судьба Крыма.
Депутат Государственной Думы РФ Михаил Шеремет: - В ночь с 20 на 21 февраля вооружённые украинские боевики «Правого сектора» экстремистская организация, запрещённая в РФ напали на возвращавшихся из Киева с «Антимайдана» крымчан. Чего греха таить, среди них были и те, кто за деньги майданил и от партии Регионов. Под городом Корсунь-Шевченковский Черкасской области Украины националисты остановили автобусы и стали забивать людей камнями и расстреливать из огнестрельного оружия. Кому-то удалось убежать, за ними всю ночь на мотоциклах, с собаками гонялись неофашисты.
Бывшая премьер-министр Украины Юлия Тимошенко призналась, что «готова брать автомат и идти стрелять этому подонку Путину в лоб» и «мочить этих кацапов чертовых русских ». Лидер праворадикальной партии «Свобода» Олег Тягнибок в свою очередь призывал бороться с «русскими и еврейскими свиньями и другой нечистью». В таких условиях в Крыму, конечно же, возникли сепаратистские настроения, что в итоге и привело к сецессии. За референдумом последовало провозглашение государственной независимости, и лишь затем Автономная республика Крым подала запрос на вхождение в состав Российской Федерации, который та удовлетворила. Таким образом, это было мирное отделение Крыма от киевской Украины, в парламенте которой до сих пор присутствуют фашисты. Было ли присоединение Крыма к России нарушением международного права? Именно так видит ситуацию и юрист Райнхард Меркель. В своей статье он пришел к выводу, что отделение Крыма и последующий референдум прошли вполне в соответствии с международным правом, а вовсе не в его нарушение, как утверждают большинство стран. Впрочем, Меркель делает оговорку: как сецессия, так и референдум стали нарушениями украинской конституции. Однако это не является вопросом международного права, а поскольку украинская конституция не действует в России, та имела право согласиться на вступление Крыма в ее состав. Тем не менее прием Крыма в состав Российской Федерации всего через два дня после его отделения от Украины и по причине военного присутствия России за пределами собственной территории стал нарушением международного права. Впрочем, из этого не следует, что отделение Крыма от Украины можно считать недействительным, а последующее вхождение полуострова в состав России — «замаскированной аннексией». Так что в большей степени следует говорить о сецессии, утверждает юрист. Кроме того, он делает и дальнейшие выводы: противоправное военное присутствие России хотя и явилось нарушением запрета на интервенцию в межгосударственных отношениях, «даже если оно и предотвратило кровавое применение насилия», но это «никоим образом не отменяет ставшую по этой причине возможной сецессию», однако дает право другим государствам «на ответные меру, например, на санкции». Вот что считает по этому поводу Меркель: «Их адекватность следует, однако, оценивать с учетом реального повода для их применения, но не вымышленной угрозы, то есть с учетом военного принуждения на чужой территории, но не насильственной аннексии… Угроза насилия была направлена не против граждан или парламента Крыма, а против солдат украинской армии. Тем самым было вооруженное вмешательство центральных властей с целью предотвращения сецессии.
Общекрымский референдум 16 марта. Досье
Референдум был объявлен проведенным 16 марта 2014 года в Автономной Республике Крым и Севастополе. 5 лет назад, 16 марта 2014-го года, в Крыму прошёл референдум о присоединении Крыма к России – Самые лучшие и интересные новости. Главная» Новости» Референдум в крыму 16 марта 2014 г вхождение крыма в состав россии. Украина не признала легитимность референдума в Крыму, как и подписанный между Россией и Республикой Крым договор. В первых частях я рассказал о следующих неоспоримых основаниях проведения референдума в Крыму в 2014 году.