Для получения более объективного представления о этом явлении применительно к органам КГБ СССР (1954–1991 гг.), следует учитывать следующие обстоятельства.
История спецслужб России: НКВД, КГБ, Федеральная Служба Безопасности
История ведомства неоднозначна: в ней есть место и славным делам на благо страны, и негативным вещам, которые так просто нельзя выбросить из истории государства. На вопрос об отношении к прошлому ведомства ответил нынешний директор ФСБ Александр Бортников в интервью "Российской газете". Он считает, что политика органов госбезопасности всегда держится на трех основных китах: исторические условия, характер угроз и взаимосвязь ведомства с обществом. Противник пытался победить нас либо в открытом бою, либо с опорой на предателей внутри страны, с их помощью посеять смуту, разобщить народ, парализовать способность государства своевременно и эффективно реагировать на возникающие угрозы", - говорит Бортников.
По его словам, разрушение России для некоторых до сих пор остается навязчивой идеей. В этом смысле важнейшим критерием оценки нашей деятельности является ее эффективность", - считает глава ФСБ. Сотрудники ведомства занимаются контрразведывательной, разведывательной и пограничной деятельностью, борются с терроризмом, особо опасными формами преступности и коррупцией, а также обеспечивают информационную безопасность страны.
Очерки о деятельности Петроградской ЧК 1919 года можно почитать по ссылке - часть 1 , часть 2 , часть 3 , часть 4. Поделиться в соцсетях.
Судя по всему, бывший прораб получал наслаждение от роли ликвидатора всесоюзного значения, куражился, проводя зачистки антигосударственной, преступной направленности. Похоже, он рассчитывал на полную безнаказанность и вечную защиту со стороны своих покровителей — Горбачева и Лигачева... Как только Бакатин получил из рук Горбачева должность председателя КГБ СССР, а заодно и лицензию на беспредел, у него открылось второе дыхание — теперь он являлся ликвидатором со стажем!
Буквально на следующий день после назначения Бакатин взял курс на массовую дискредитацию сотрудников органов госбезопасности. В беседах с журналистами козырял словечком «чекизм». Запугивал, что КГБ — доисторическая синекура, которая занимается пустым делом. Любимое выражение Бакатина: «КГБ — отживший рудимент прошлой эпохи» — можно было услышать не только в его кабинете, но и по радио и на всех каналах телевидения... Для новоиспеченного председателя, которого подчиненные иначе как «горбачевским кризис-менеджером» не называли, это было целенаправленной пропагандистской шумихой с целью подготовки общественного мнения к произволу — массовому увольнению заслуженных сотрудников КГБ по чисто политическим мотивам.
Вскоре Бакатин начал без устали подписывать приказы о расформировании подразделений КГБ, отправлять в отставку офицеров, имевших выслугу лет для получения пенсии, а у кого выслуги не было, списывать по статье в народное хозяйство. В чекистской среде нового шефа называли «выкидышем, вырезанным из полена папой Карло». Однако генералы комитета учли опыт незадачливых коллег из МВД и, мысленно послав новоявленного председателя-ликвидатора в общероссийском направлении, подсовывали ему дела той агентуры, которая либо уже выработала свой ресурс, либо подлежала исключению. Отчасти эта уловка удалась. Но сотни закордонных источников, поставлявших бесценную политическую и военную информацию, которых в течение десятков лет лелеяли и подпитывали материально, были обращены в ранг бездельников одним росчерком пера Вадима Бакатина.
Благо не расшифрованы! Этим немедленно воспользовалась профессиональная преступность, быстро переросшая в организованную. Прискорбно, но в Политбюро почему-то не замечали, что Бакатиным всецело овладела монотематическая навязчивая идея реформаторства. С ней он носился, как обезумевшая мать с мертворожденным ребенком. Делалось это без понимания, что иной системы не существует.
Полиция и спецслужбы западных стран считают работу с агентурой одним из основных направлений, о чем свидетельствуют десятки западных сериалов, заполонивших российский экран. Но Бакатин одним росчерком пера этот институт осведомителей уничтожил. Число агентов сократилось в тысячи раз, а их дела пришлось уничтожить по приказу горе-министра. Думается, что криминалитет и агенты иноразведок обязаны поставить Бакатину памятник в золоте, осыпанный бриллиантами... До тех пор пока в мире будет существовать разведка, контрразведка и уголовный розыск, — продолжает Вячеслав Широнин, — основным средством работы спецслужб останется негласная агентура.
Об этом не знают только дилетанты либо намеренно не хотят знать те, кто эту систему хочет сделать неэффективной. Ни в одном государстве работники правопорядка не обходятся без информации секретных агентов. Их вербовка всегда регламентируется секретными правительственными актами. В России также есть закон об оперативно-разыскной деятельности, основное положение которого состоит в том, что она основывается на добровольной и тайной помощи граждан сотрудникам правопорядка.
Автор более ста научных публикаций, посвященных истории советского террора, массовых репрессий и карательных ведомств. Для каждой лекции подготовлены дополнительные материалы: аннотация, конспект, фотографии и ссылки в справочнике. Вы можете найти их на странице лекции.
Основными преемниками организации стали государственные органы безопасности бывших республик СССР. В перечень основных функций КГБ входили внешняя разведка, контрразведка, оперативно-розыскная деятельность, охрана государственных границ и руководителей КПСС , организация правительственной связи и борьба с инакомыслием. Комитет госбезопасности стал союзно-республиканским органом при Совете Министров, руководить им назначили генерал-полковника Ивана Серова. Инициатива создания новой структуры приписывается министру внутренних дел Сергею Круглову.
Какую роль в отечественной истории сыграл КГБ СССР
- Приложение 9. Основные даты истории КГБ СССР
- «В республиканских органах КГБ были люди, которые хотели распада Союза»
- 1. Синяя папка
- 2. КГБ готовил профессиональных убийц
Созданный ровно 70 лет назад КГБ до сих пор не дает покоя западным спецслужбам
Курс из 35 лекций про историю советских органов безопасности с 1917 до 1991 года был прочитан в 2016 году в Москве Никитой Петровым, руководителем программы НИПЦ. Все новости по тегу: «КГБ». На вопросы EADaily отвечает начальник Аналитического управления КГБ СССР генерал-лейтенант Николай Леонов. Курс из 35 лекций про историю советских органов безопасности с 1917 до 1991 года был прочитан в 2016 году в Москве Никитой Петровым, руководителем программы НИПЦ.
Три мистические тайны из рассекреченных архивов КГБ
Свое завершение история 5-го управления КГБ СССР получила в 1985 – 1989 годах. Евгений Додолев делится со зрителями личной историей, как он попался на уловки отставного генерала КГБ СССР Олега Калугина, который искусно манипулировал журналистом. ядерный шпионаж и двойные агенты. 22 октября 1991 года Госсовет СССР принял решение в целях "устранения монополизма в сфере обеспечения государственной безопасности" упразднить КГБ СССР. Первым заместителем председателя КГБ Литвы был Станислав Александрович Цаплин, который прекрасно знал всю подноготную.
Рассекреченные операции КГБ - ядерный шпионаж и двойные агенты.
Несколько позже последовали и другие освобождения из-под ареста и от обвинений. Берия заверил Президиум ЦК о том, что в МВД «…проводятся меры, исключающие возможность повторения впредь подобных извращений в работе». Игнатьева [32]. Берия Л.
Однако положение в органах госбезопасности в свете приводимых документов по-прежнему продолжало оставаться непростым. А 26 июня 1953 г. Одновременно с арестом Берии был проведен арест ряда заместителей министра и группы руководящих работников МВД, суд над которыми состоялся в декабре 1953 г.
Круглова было опубликовано только 29 июня. Маленкова, в котором содержится целый ряд обвинений, в том числе и следующее: «Враги хотели поставить органы МВД над партией и правительством. Задача состоит в том, чтобы органы МВД поставить на службу партии и правительству, взять эти органы под контроль партии… Задача состоит в том, чтобы не допустить злоупотребления властью».
Однако документы свидетельствуют о том, что мы специально подчеркнули ранее, что высший партийный орган — ЦК КПСС, в начале 50-х годов не только был информирован о деятельности органов МГБ, но и принимал непосредственное участие в формировании их политики. Сталина [34]. Позднее этот факт информированности руководителей ЦК партии о конкретных «делах» МГБ замалчивался высшим партийным руководством с целью вывести себя из-под возможной критики, что стало основой и причиной сокрытия многих фактов, что неизбежно вело к искажению исторической правды.
Круглов представил предсовмина Г. Маленкову докладную записку о реакции населения на арест Берии и его заместителей. В ней приводилось высказывание одного из современников: «…Я убежден, что будут следующие.
Как ни сильна машина, а развал начался. Скандал большой и гнусный. Теперь будем ждать и наблюдать, что дальше, чей черед».
Там же содержалась и следующая оценка происшедших событий: «От смены руководства режим у нас не меняется. Он был и есть, по существу, полицейский. Я не верю ни в какие идейные мотивы в поступках не только Берия, но и других.
Это откровенная борьба за власть. По-моему, дележка власти только началась. Так или иначе, крах этой структуры рано или поздно неизбежен» [35].
Следует особо подчеркнуть, что сразу после сообщения об аресте Л. Берии как «врага народа», в органы прокуратуры и ЦК КПСС стали поступать многочисленные заявления и жалобы осужденных и их родственников по поводу пересмотра уголовных дел, и применения незаконных методов в процессе ведения следствия. В записке в Президиум ЦК от 19 марта 1954 г.
Руденко и министра внутренних дел С. Круглова отмечалось, что в лагерях, колониях и тюрьмах содержатся 467 946 осужденных за контрреволюционные преступления, немалую долю среди которых составляли предатели, каратели и пособники немецко-фашистских оккупантов, и еще находятся в ссылке после отбытия основного наказания за контрреволюционные преступления 62 462 человека. Разумеется, подобные действительно волюнтаристские решения являлись грубым нарушением принципов отправления правосудия и конституционных прав граждан, вследствие чего имелись бесспорные юридические основания для реабилитации лиц, ставших жертвами беззакония и правового произвола.
В указанной записке Р. Руденко и С. Круглова также подчеркивалось, что с августа 1953 по 1 марта 1954 г.
В 1941—1944 годах ОСО также рассматривались дела на разоблаченных агентов германских спецслужб, фашистских карателей и пособников оккупантов. Из этого общего числа осужденных ОСО за 19 лет его существования оно было ликвидировано 1 сентября 1953 г. Круглова, изложенного в записке от 19 марта, в мае 1954 г.
Данная статья имела 10 частей — различных составов преступлений — от шпионажа, диверсии, вредительства, терроризма до антисоветской агитации и пропаганды — статья 58—10. О результатах работы Центральной комиссии Р. В то же время были отменены приговоры или прекращены уголовные дела в отношении 8 973 человек, что означало их частичную реабилитацию, были освобождены из мест лишения свободы 21 797 человек, отменена ссылка 1 371 осужденному.
Помимо этого были сокращены сроки наказания 76 344 осужденным и в отношении 2 891 из них были переквалифицированы обвинения на менее тяжкие составы преступлений [39]. Помимо этого были образованы Выездные комиссии Президиума Верховного Совета СССР всего их было образовано 97 , наделенные правом объявления амнистии в отношении осужденных рядовых граждан и коммунистов, но не номенклатурных партийных работников. На основании выявленных Центральной комиссией многочисленных фактов нарушения норм и принципов ведения следствия, в КГБ при СМ СССР, КГБ союзных и автономных республик Союза ССР, управлениях КГБ по краям и областям были созданы аналогичные комиссии для пересмотра следственных и уголовных дел с участием прокурорских работников, наделенные правом пересмотра решений внесудебных «двоек» и «троек», образовывавшихся при районных и краевых управлениях НКВД [40].
В результате работы этих комиссий вскрывались многочисленные факты нарушения законности в ходе следствия и необоснованного привлечения к уголовной ответственности граждан, что влекло пересмотр их дел, снятие обвинений либо смягчение формулировок обвинения с досрочным освобождением осужденных. Но были примеры и иного рода, о чем свидетельствуют судьбы генералов П. Судоплатова, Н.
Эйтингона и полковника Я. Серебрянского [41]. В связи с выявленными в процессе пересмотра уголовных дел многочисленными фактами нарушений социалистической законности, в конце 1955 г.
Поспеловым и А. Подчеркнем и следующие важные обстоятельства. По обстоятельствам, вскрывавшимся в процессе пересмотра уголовных дел в 1954-1957 годы, а также по результатам следствия в отношении высокопоставленных работников органов госбезопасности, началось выявление и привлечение к ответственности лиц, виновных в нарушениях социалистической законности.
Весной 1954 г. Это было началом по пересмотру многих законодательных актов, определявших карательную политику Советского Союза. Еще 1 сентября 1953 г.
Президиум ЦК КПСС принял постановление «Об освобождении из ссылки на поселение ранее осужденных за антисоветскую деятельность» лиц, осужденных на срок до 5 лет. Естественно, что новая волна ходатайств о пересмотре уголовных дел нахлынула после появления информации в марте 1956 г. Хрущева с разоблачениями культа личности И.
Сталина, о чем мы расскажем далее. А это, в свою очередь, породило новые проверки и «чистки» в рядах сотрудников КГБ, новые разоблачения беззаконий и наказания. Последующие шаги и меры по ликвидации и искоренению последствий нарушений законности периода культа личности были выработаны после ХХ съезда КПСС 14—24 февраля 1956 г.
Неожиданный для делегатов съезда доклад 25 февраля Н. Хрущева о культе личности И. Сталина расколол советское общество, а затем — и международное коммунистическое движение.
Неоднозначность восприятия и оценки итогов ХХ съезда КПСС показывает также полемика, проявившаяся в материалах, посвященных полувековому юбилею этого события [43]. В силу целого ряда обстоятельств, неизвестных сегодняшнему поколению наших молодых сограждан, ХХ съезд Коммунистической партии Советского Союза, начавший свою работу в Большом кремлевском дворце 14 февраля 1956 г. А между тем, на этом съезде были обнародованы новые принципы внешней политики СССР.
Принцип мирного сосуществования государств с различным социально-политическим устройством был конкретизирован констатацией возможности отказа от войн, их предотвращения. В то же время была отмечена неизбежность острой идеологической борьбы между двумя социальными системами — миром социализма, и миром капитализма. Напомним, что Соединенный Штаты Америки в тот период во внешнеполитической сфере открыто руководствовались доктриной «Отбрасывания коммунизма».
Следует особо подчеркнуть, что одобренные съездом основы внешней политики СССР не остались лишь политическими декларациями, а последовательно реализовывались в дипломатических и политических акциях советского правительства. Например, что уже через месяц после окончания работы съезда, 27 марта 1956 г. Они, в частности, предусматривали сокращение под международным контролем армий СССР, США и КНР до 1 — 1,5 миллионов человек, Англии и Франции — до 650 тысяч военнослужащих, армий остальных стран — до 150 тысяч, а также прекращение испытаний ядерного оружия, уменьшение военных бюджетов.
Но эта и иные мирные инициативы СССР, включая масштабное сокращение Вооруженных Сил в 1955-1960 годах, не были адекватно оценены ведущими зарубежными государствами. Что со всей очевидностью доказывает риторика сорокового президента США Р. Рейгана [44].
Ничуть не умаляя международного значения внешнеполитических инициатив Советского Союза, впервые обнародованных на ХХ съезде КПСС, следует отметить, что наибольший интерес, а также оживленные, порой жесткие дискуссии и полярные оценки, как в нашей стране, так и за рубежом, все же вызывали и вызывают поныне вопросы внутренней политики. Как вспоминал об этом бывший в ту пору заместителем директора Центрального разведывательного управления США Рей Клайн, «Выступление Хрущева стало событием исторического значения, ибо документировано обличив сталинизм как невиданных размеров политическое зло, он был вынужден перейти к более мягким формам тоталитарного управления страной» [45]. Отметим, что в Отчетном докладе ЦК КПСС съезду критика культа личности Сталина и порождавших его ошибок в государственном строительстве и управлении, прозвучала лишь в третьей части доклада, да и то достаточно обтекаемо.
В частности, Н. Хрущев подчеркивал: — Опыт показывает, что малейшее ослабление социалистической законности враги Советского государства пытаются использовать для своей подлой, подрывной работы. Так действовала разоблаченная партией банда Берия, которая пыталась вывести органы государственной безопасности из-под контроля партии и Советской власти, поставить их над Партией и Правительством, создать в этих органах обстановку беззакония и произвола.
Во враждебных целях эта шайка фабриковала лживые обвинительные материалы на честных руководящих работниках и рядовых советских граждан. Центральный Комитет проверил так называемое «Ленинградское дело» и установил, что оно было сфабриковано Берия и его подручными для того, чтобы ослабить ленинградскую партийную организацию, опорочить ее кадры. Установив несостоятельность «ленинградского дела», Центральный Комитет партии проверил и ряд других сомнительных дел».
Сразу оговоримся, что здесь, как и в некоторых местах доклада о культе личности Сталина, Хрущев допускает неточности, поскольку не Берия являлся инициатором «ленинградского дела», а секретарь ЦК КПСС Г. По предложению Центрального Комитета невинно осужденные люди были реабилитированы. Из всего этого ЦК сделал серьезные выводы.
Установлен надлежащий контроль Партии и Правительства за работой органов госбезопасности. Проведена значительная работа по укреплению проверенными кадрами органов госбезопасности, суда и прокуратуры. Полностью восстановлен в своих правах и усилен прокурорский надзор.
Необходимо, чтобы наши партийные, государственные, профсоюзные организации бдительно стояли на страже советских законов, разоблачали и выводили на чистую воду всякого, кто посягнет на социалистический правопорядок и права советских граждан, сурово пресекать малейшее проявление беззакония и произвола. Следует сказать, что в связи с пересмотром и отменой ряда дел у некоторых товарищей стало проявляться известное недоверие к работникам органов государственной безопасности. Это, конечно, неправильно и очень вредно.
Мы знаем, что кадры наших чекистов в подавляющем своем большинстве состоят из честных, преданных нашему общему делу работников, и доверяем этим кадрам. Нельзя забывать, что враги всегда пытались и будут пытаться впредь мешать великому делу построения коммунизма. Капиталистическое окружение засылало к нам немало шпионов и диверсантов.
Наивным было бы полагать, что теперь враги оставят свои попытки всячески вредить нам. Всем известно, что подрывная деятельность против нашей страны открыто поддерживается и афишируется реакционными кругами ряда капиталистических государств. Достаточно сказать, что США выделяют, начиная с 1951 года, 100 миллионов долларов ежегодно для подрывной деятельности против социалистических стран.
Поэтому мы должны всемерно поднимать в советском народе революционную бдительность, укреплять органы государственной безопасности». В числе важнейших задач в Отчетном докладе ЦК КПСС требовалось: «Бдительно следить за происками тех кругов, которые не заинтересованы в смягчении международной напряженности, своевременно разоблачать подрывные действия противников мира и безопасности народов. Принимать необходимые меры для дальнейшего укрепления оборонной мощи нашего государства, держать нашу оборону на уровне современной военной техники и науки, обеспечивающем безопасность нашего социалистического государства» [46].
Но все же, главным событием ХХ съезда, придавшим ему не только поистине всемирно-историческое значение, но и некоторую таинственно-детективную составляющую, явился закрытый доклад Н. Хрущева о культе личности Сталина, уже после окончания работы съезда, предварительно не обозначенный в его повестке дня. Поскольку нам в дальнейшем придется еще не раз обращаться к содержанию этого исторического документа, представляется целесообразным коротко познакомить читателя с некоторыми положениями этого доклада.
Поспелова и А. В отчете о работе последнего за период с октября 1952 по 1 марта 1956 года отмечалось: «…В результате разоблачения ЦК КПСС банды Берия и его сообщников выяснилось, что они, злоупотребляя властью, творили вопиющий произвол, грубо нарушали социалистическую законность — без всяких оснований зачисляли в число врагов народа честных и преданных партийных работников, пытались поставить органы госбезопасности над партией… КПК проводилось расследование и рассмотрение дел на работников НКВД — МГБ, допускавших фальсификацию следственных материалов… установлено, что бывшее руководство Прокуратуры СССР т. Сафонов и Главной военной прокуратуры Т.
Васильев не выполняло своей первой партийной и государственной обязанности — высшего надзора за соблюдением социалистической законности судебно-следственными органами. Давая санкции на арест советских граждан по политическим обвинениям, они слепо верили материалам следствия НКВД-МГБ и в дальнейшем не осуществляли контроля и надзора за следствием по этим делам, штамповали обвинительные заключения, составленные фальсификаторами… Военная Коллегия Верховного Суда СССР… глубоко не разбиралась, на каких конкретных материалах и доказательствах основаны эти обвинения, не изучала обстоятельства того или иного дела, в результате чего выносились неправедные приговоры… В ряде случаев приговоры Военной Коллегией выносились заочно, заявления подсудимых о невиновности не принимались во внимание, дела рассматривались в течение 10 — 15 минут, свидетели не опрашивались…» [47]. Необходимо сразу подчеркнуть, что сам текст доклада Хрущева, без опубликования его в печати, после съезда в качестве закрытого документа Центрального комитета ЦК КПСС был разослан во все партийные организации и зачитывался на партийных и комсомольских собраниях.
Было ознакомлено с ним и руководство зарубежных коммунистических партий. Не смотря на то, что текст доклада имел конфиденциальный характер, уже в июне 1956 г. К широкой публикации текста доклада Хрущева о культе личности на Запада приложили руку непосредственно государственный секретарь и директор Центрального разведывательного управления США братья Джон Форстер и Аллен Даллесы: 4 июня 1956 г.
Позднее в своей книге «Искусство разведки» в 1963 г. Даллес писал: «Я всегда рассматривал это дело как одну из самых крупных разведывательных операций за время моей службы в разведке. Поскольку доклад был полностью опубликован госдепартаментом, добывание его текста было также одним из тех немногих подвигов, о которых можно было сказать открыто, лишь бы источники и методы приобретения документа продолжали оставаться тайной» [49].
Несмотря на то, что в Советском Союзе идентичность опубликованного текста подтверждена не была, он был помещен во многих зарубежных сборниках выступлений и интервью Н. Хрущева с пометкой «в соответствии с текстом, переданным для ознакомления делегациям зарубежных коммунистических партий» [50]. Горькая и тяжелая правда доклада Хрущева была столь впечатляюща, что уже в 1988 и 1989 гг.
Во избежание возможных сомнений и спекуляций по этому поводу, сразу отметим, что отрывки воспоминаний Хрущева идентичны их российскому изданию. Официально в нашей стране текст доклада Н. Сталина и его последствиях» был впервые опубликован лишь в марте 1989 г.
Естественно, что многие положения доклада или их интерпретации, активно использовались в антисоветской и антикоммунистической пропаганде как за рубежом, так и в самом СССР, других социалистических странах, что привело к серьезным политическим кризисам осени 1956 г. Также сразу оговорюсь, что мне, естественно, известна получавшая некоторую популярность в нашей стране книга американского профессора Гровера Ферра Furr Grover «Антисталинская подлость», в 2006 году, в год пятидесятилетия ХХ съезда КПСС, изданная в Англии. В англоязычном варианте ее заглавие даже более категорично: «Хрущев лгал!
Однако не следует легкомысленно воспринимать на веру его слова о том, что «из всех утверждений «закрытого доклада» партии, разоблачавших Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого» [51]. Но то, что можно объяснить и простить зарубежному автору, не может не удивлять у некоторых наших соотечественников. Немалая доля возражений и «разоблачений» Ферра касалась голословных обвинений Берии, тогда как реально к этим деяниям были причастны другие лица — Ягода, Ежов, Заковский, Абакумов и т.
О нем в диктовавшихся в конце 60-х годов мемуарах Н. Хрущев говорил «Во всем, что касается личности Сталина, встречается и хорошее, правильное, и дикое, не укладывающееся ни в какие рамки. Надо рассматривать все стороны этой сложной личности» [52] … На наш взгляд, следует также коснуться вопроса о мотивах выступления Хрущева, безусловно, лично причастного к репрессиям, с докладом о их разоблачении.
О чем достаточно откровенно писал сам Хрущев: «…несмотря на то, что я довольно давно сомневался в справедливости обвинений в адрес многих «врагов народа», в целом у меня не возникало недоверия к Сталину. Я считал, что имели место перегибы, однако в основном все было сделано правильно». И чуть ниже не менее откровенно признавал: «К рубежу 50-х у меня сложилось мнение, что когда умрет Сталин, нужно сделать все, чтобы не допустить Берию занять ведущее положение в партии» [53].
Непосредственно данные о личной причастности Н. Берии и его окружения письма репрессированных и их родственников, материалы их проверок органами прокуратуры в 1953—1954 годах, вскрывали многочисленные факты злоупотреблений следователей, необоснованности и недоказанности выдвигавшихся обвинений. Хрущев, — приподнять занавес и узнать, как же все-таки велось следствие, какие имели место аресты, сколько людей всего арестовали, какие существовали исходные материалы для ареста и что показало потом следствие по этим делам.
Необходимо особо подчеркнуть, что из общего числа 1 115 427 осужденных за контрреволюционные преступления в период 1939 — первую половину 1953 годов, на годы Великой Отечественной войны 1941—1945 годы приходятся 476 617 осужденных. Из общего числа осужденных по материалам органов госбезопасности 799 455 человек были приговорены к высшей мере наказания, остальные — к лишению свободы, ссылке, высылке или иным мерам наказания выдворению за границу, принудительному лечению, к исправительно-трудовым работам, осуждены условно [56]. Особо подчеркнем, что какими бы горькими не были эти цифры, уже в 1988 г.
Яковлевым, но не были тогда объявлены официально, вызывая массу всевозможных домыслов и политических спекуляций, самым негативным образом сказывавшихся на морально-политической обстановке в обществе. Говорить об этих драматических страницах нашей истории и знать правду необходимо потому, что, как говорил наш известный соотечественник Н.
Однако на сей раз произошла осечка: «скисла» батарейка, подключенная к детонатору. Бесхозную ручную кладь в зале ожидания заметили пассажиры и вызвали милицию.
Именно по личным вещам, легкомысленно оставленным террористами в этой сумке, и удалось вскоре их вычислить. Судебный процесс над Затикяном и его двумя сообщниками проходил в закрытом режиме. Взрыв на острове Крупнейшая по количеству жертв катастрофа, вызванная взрывом бытового газа в жилых помещениях. Зимой 1967 года здесь, на острове между Москвой-рекой и Водоотводным каналом произошло техногенное ЧП, унесшее жизни почти 150 человек.
Тех, кто решит побывать на месте той давней трагедии, ожидает сюрприз. Их разделяют узкий проезд во двор и многоэтажное офисное здание в современном стиле. Полины Осипенко, 77. А нынешние два «семьдесят седьмых» на самом деле являются составными частями этого большого здания.
Его построили в 1929-м в виде буквы «Г», длинная «нога» которой протянулась параллельно Садовому кольцу, а коротенькая «перекладина» выходила на Садовническую улицу. Но всего через несколько лет многоэтажка подверглась серьезной реконструкции. При сооружении нового Большого Краснохолмского моста на Садовом кольце, «нога» оказалась помехой для устройства съездов с него на набережную. Решение приняли в духе того времени: Г-образный дом распилили надвое и его «ногу» передвинули на несколько десятков метров вглубь двора.
Именно здесь, в этой вставной пристройке, все и случилось. Катастрофа произошла 25 декабря 1967 года в половине десятого вечера. Очевидцы — жители соседних подъездов, потом рассказывали, что внутри вставки вдруг прогремели один за другим два взрыва. А вслед за тем произошло нечто удивительное: несколько верхних этажей этой части дома, словно отрезанные от нижних ярусов, поднялись вверх и, на секунду-другую зависнув в воздухе, обрушились вниз.
Почти все, кто находился внутри этих помещений, погибли. Трагедию отличали и другие необычные моменты. Мощной взрывной волной некоторых жильцов выбросило через окна на улицу, причем несколько человек улетели на десятки метров. По сохранившимся свидетельствам, одну женщину забросило на Садовое кольцо вместе с оторвавшимся балконом ее квартиры!
А пожилой мужчина совершил по воздуху головокружительный полет до самого Краснохолмского моста. При этом он не получил серьезных травм, однако вскоре скончался от сердечного приступа, вызванного стрессом. Удивительные вещи произошли и с жильцами нижних, не тронутых взрывом этажей. Какой-то неведомой силой их подбросило к потолку вместе с предметами мебели.
Но обвинять в таком «фокусе» взрывную волну нельзя: ведь следов ее атаки на эти квартиры не обнаружилось, — их стены, потолки не имели серьезных повреждений. В общей сложности жертвами взрыва стали 147 человек, десятки были ранены. Фото: Александр Добровольский Для расследования ужасного происшествия сразу же создали специальную комиссию, работала оперативная группа сотрудников КГБ. Были выдвинуты несколько версий произошедшего: диверсия, взрыв авиабомбы, уцелевшей с времен войны, и, наконец, — взрыв бытового газа.
Это, последнее, предположение в итоге и легло в основу выводов комиссии. Именно про взрыв газа следователи доложили Брежневу, который на следующий день побывал на месте трагедии. Вид страшных руин в самом центре столицы, огромное количество жертв этого ЧП произвели на генсека очень сильное впечатление. Как считается, после увиденного на улице Осипенко в тот декабрьский день Леонид Ильич стал горячим поклонником идеи замены в городских квартирах газовых плит электрическими.
Через некоторое время в «верхах» было принято соответствующее решение: отныне во всех новых домах высотой более 9 этажей должны устанавливаться только электрические плиты. И все-таки официальные выводы следствия не объяснили некоторых «эксклюзивных» особенностей катастрофы. Например, анализ этого случая, который еще не раз проводили специалисты — взрывотехники, ученые-физики, позволил им сделать однозначный вывод: последствия ЧП отнюдь не похожи на «классические» результаты взрыва бытового газа в помещениях. Более того, «картинка», вырисовывавшаяся из показаний очевидцев, позволяла предположить удивительное: в тот роковой момент в районе взрыва на несколько мгновений будто исчезло гравитационное поле!
Объясняя это, альтернативную версию высказали сторонники существования аномальных зон. Оказывается, на том же самом участке, где в 1930-е возвели вставку-перемычку для злополучного дома, уже случались подобные разрушительные инциденты. В 1902 году вдруг без видимых причин рухнул стоявший здесь доходный дом. А через четверть века столь же загадочным образом развалилось поставленное на его месте здание булочной.
Но вернемся в 1960-е. Руины разобрали, а «ногу» и «перекладину» некогда единой Г-образной постройки превратили в отдельные здания сохранив за ними один и тот же номер — 77. Уже в наше время на месте исчезнувшего фрагмента дома и соседней с ним старой постройки возвели многоэтажное офисное «чудо хай-тека», выходящее фасадом на угол улицы и Садового кольца. Этажи в «ноге» были переданы под служебные помещения различным организациям, а «перекладина» по-прежнему является жилым зданием.
До сих пор сохранилось несколько напоминаний о страшной трагедии 1967-го. Если зайти со стороны двора, видно, что торцевая часть «ноги» словно бы оборвана: вместо привычного стыка двух плоских стен на углу здания обнаруживается странного вида многогранный выступ. Это след примыкавшей некогда многоэтажной вставки. Вдобавок фасады здесь укреплены несколькими поясами металлических балок: ими стянули дом после взрыва, опасаясь его дальнейшего разрушения.
А в жилом корпусе «подсказка» находится прямо на входных дверях первого подъезда: судя по табличке, счет квартирам в этом доме начинается почему-то сразу с кв. Объяснить сей парадокс легко: первые 62 квартиры когда-то единого большого дома либо оказались разрушены взрывом, либо были упразднены позднее, при передаче «ноги» в нежилой фонд.
Оказывается, на том же самом участке, где в 1930-е возвели вставку-перемычку для злополучного дома, уже случались подобные разрушительные инциденты. В 1902 году вдруг без видимых причин рухнул стоявший здесь доходный дом. А через четверть века столь же загадочным образом развалилось поставленное на его месте здание булочной. Но вернемся в 1960-е. Руины разобрали, а «ногу» и «перекладину» некогда единой Г-образной постройки превратили в отдельные здания сохранив за ними один и тот же номер — 77. Уже в наше время на месте исчезнувшего фрагмента дома и соседней с ним старой постройки возвели многоэтажное офисное «чудо хай-тека», выходящее фасадом на угол улицы и Садового кольца. Этажи в «ноге» были переданы под служебные помещения различным организациям, а «перекладина» по-прежнему является жилым зданием.
До сих пор сохранилось несколько напоминаний о страшной трагедии 1967-го. Если зайти со стороны двора, видно, что торцевая часть «ноги» словно бы оборвана: вместо привычного стыка двух плоских стен на углу здания обнаруживается странного вида многогранный выступ. Это след примыкавшей некогда многоэтажной вставки. Вдобавок фасады здесь укреплены несколькими поясами металлических балок: ими стянули дом после взрыва, опасаясь его дальнейшего разрушения. А в жилом корпусе «подсказка» находится прямо на входных дверях первого подъезда: судя по табличке, счет квартирам в этом доме начинается почему-то сразу с кв. Объяснить сей парадокс легко: первые 62 квартиры когда-то единого большого дома либо оказались разрушены взрывом, либо были упразднены позднее, при передаче «ноги» в нежилой фонд. Жертва инкассаторов Среди весьма необычных дел, расследованием которых довелось заниматься сотрудникам милиции и чекистам, — трагическая смерть известного художника Виктора Попкова осенью 1974-го. В «инстанциях» тогда приложили все усилия, чтобы это происшествие не «резонировало» в обществе. Погиб в результате несчастного случая.
А ведь на самом деле смерть этого талантливого живописца, многие картины которого находятся в собрании Третьяковской галереи, оказалась не просто случайной, глупой по крайней мере, на первый взгляд , но и совершенно необычной по своим обстоятельствам. Нынешний адрес места происшествия: ул. В злосчастный ноябрьский день 1974-го именно на тротуаре неподалеку этого дома на тогдашней улице Горького упал сраженный пулей Виктор Попков. Сейчас в здании расположена Галерея живописного искусства Товарищества живописцев Московского союза художников. А в советские времена на протяжении многих лет здесь располагался Комбинат живописного искусства Московского городского отделения Художественного фонда РСФСР. В помещениях Комбината работала комиссия по распределению и приему заказных работ, проходили обсуждения новых произведений и выставок, в специальной мастерской живописцы могли заказать холсты, подрамники, рамы для своих картин. А рядом с упомянутым «очагом культуры» располагалось заведение совсем иного свойства. Кафе «со спиртными напитками в меню» из числа тех, которые в народе называли «забегаловками». Конечно, представителям творческой интеллигенции общение с «зеленым змием» тоже не чуждо, а потому случалось, что посетители Комбината заглядывали и в соседнюю кафешку.
Виктор Попков довольно часто бывал в «доме художников» на Тверской. Вот и 12 ноября он зашел сюда по каким-то своим делам Дальнейшие события можно восстановить по свидетельствам некоторых их участников и очевидцев, хотя при этом обнаруживаются важные различия. В кулуарах Комбината Виктор Ефимович встретил одного из своих коллег. Тот стал расхваливать последнюю законченную Попковым картину «Хороший человек была бабка Анисья» и предложил выпить за этот творческий успех. Компанию составили еще двое знакомых художников. Все вместе они отправились в соседнюю распивочную. Через некоторое время после начала импровизированного застолья Попков засобирался домой. Выйдя на улицу Горького, он увидел «Волгу»-такси, припарковавшуюся у тротуара неподалеку, и решительно подошел к машине. Будучи «под парами» художник не обратил внимания на погашенный зеленый огонек, не заметил темную фигуру на сидении рядом с шофером и наклонился к полуоткрытому окну передней двери, чтобы договориться с таксистом о поездке.
Такие действия Попкова имели самые трагические последствия: человек, сидящий в салоне, ни слова не говоря, выстрелил в него из пистолета. На беду 42-летнего художника, приглянувшийся ему таксомотор оказался в тот день арендован для перевозки инкассаторов специальных машин у них в ту пору было немного, а потому весьма распространенной практикой являлось использование для перевозки денег автомобилей-такси. И еще одно «как нарочно». Незадолго до описываемых событий случилось нападение на инкассаторскую машину, при котором бандиты убили несколько человек и похитили крупную сумму денег. После этого ЧП всем инкассаторам было дано строгое указание: в случае возникновения опасной ситуации открывать огонь по предполагаемым грабителям без предупреждения. Жертвой случайного стечения всех этих обстоятельств и стал Виктор Попков. Он был тяжело ранен инкассаторским выстрелом и скончался в больнице. Несколько иную версию трагедии довелось обнаружить в воспоминаниях одного из близких друзей Виктора Ефимовича, опубликованных в каталоге картинной галереи подмосковного Микулина Городища В. Попков был среди ее организаторов.
Согласно этим свидетельствам, в тот роковой день художник, действительно, зашел в злополучную «забегаловку», где провел некоторое время в компании других художников. Но выпил он за все время «банкета» лишь одну стопку водки. На предложение коллег «добавить еще» ответил решительным отказом. Объяснил это тем, что у него скоро запланирована в городе важная встреча. А вслед за тем заявил, что должен уходить: мол, нужно поскорее найти такси, чтобы успеть доехать к назначенному времени. Услышав это, один из работников кафе сказал Виктору Ефимовичу, что на улице неподалеку как раз стоит машина с «шашечками». Попков тут же собрался и, подойдя к этой «Волге», хотел, видимо, договориться с водителем о поездке. В этот момент из салона раздались два выстрела. Возникает резонный вопрос: почему официант так уверенно сообщил Попкову про такси?
Примечательно, что организация в такой форме просуществовала всего 6 месяцев, после чего в 1923 году была преобразована в ОГПУ. Главное отличие — это перераспределение полномочий, поскольку новая служба была наделена качественно новыми функциями и резко повысила свой статус. Отчасти это было обусловлено тем, что после победы революции и появления на карте СССР потребовалось работа, связанная с устранением политических противников, а также врагов народа.
Именно в это время ОГПУ приобретает статус службы, которая выполняет главные функции по разведке и контрразведке, а также обеспечению государственной безопасности молодого Советского Союза. В данном статусе служба просуществовала 11 лет, после чего была преобразована в отдельную структуру — НКВД — в 1934 году. Примером может служить то, что здесь была особая система персональных званий, которые на целых две позиции были выше аналогичных должностей в РККА Рабоче-крестьянской Красной армии.
За период своего существования с 1934 по 1954 год она играла ключевую роль в укреплении власти Коммунистической партии и подавлении политических оппонентов. Она пришла на смену Главному управлению государственной безопасности ГУГБ и сразу же стала ключевой структурой для поддержания безопасности режима. Служба включала в себя огромное количество подразделений, включая пограничные войска, агентурные службы, охрану труда и обороны.
Множество политических оппонентов, интеллектуалов, религиозных деятелей и даже обычных граждан подвергались арестам, допросам и преследованиям. Служба занималась контрразведкой и контршпионажем, а также помогала в организации партизанского движения на оккупированных территориях. НКВД также был ответственен за масштабные эвакуации населения и действия по подавлению дезертирства и паники.
Постепенное смягчение репрессий После смерти Сталина в марте 1953 года и последующего наступления периода «оттепели» в отношениях между СССР и Западом началась постепенная смена политики внутренней безопасности. Под руководством Никиты Хрущева были приняты меры по смягчению политики репрессий, и множество политических заключенных были освобождены. Тем не менее, НКВД продолжал существовать, но с меньшей активностью в репрессиях.
Выход оказался достаточно простым, поскольку из МВД поступило предложение выделить оперативно-чекистское управление в самостоятельное ведомство. Автором докладной записки стал Сергей Круглов, который был в то время главой министерства, а также близким другом Никиты Сергеевича Хрущева. Примечательно, что для Н.
Таким образом, указом Президиума Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик 15 марта 1954 появилась на свет новая служба, которая стала называться Комитет государственной безопасности КГБ. Первым председателем новой структуры стал генерал-полковник Иван Серов, будучи в то же время доверенным лицом Никиты Хрущева.
История спецслужб России: НКВД, КГБ, Федеральная Служба Безопасности
реформа МВД СССР, в ходе которой был образован Комитет государственной безопасности (КГБ) при Совете Министров (СМ) СССР. Однако в дело вмешался белорусский КГБ, раскрывший планы Киева. В 1954 году началась история КГБ-ФСБ, политической полиции Советского Союза, которая стала официально называться Комитетом государственной безопасности.
Развал Союза устроил КГБ
РИА Новости: Мошенники обманули генерал-майора КГБ Стерлигова на 12,6 млн рублей. – С черного хода пробрался в историю МВД и КГБ строитель по образованию некто Вадим Бакатин, который своими распоряжениями оказал разрушительное воздействие на упомянутые. Для получения более объективного представления о этом явлении применительно к органам КГБ СССР (1954–1991 гг.), следует учитывать следующие обстоятельства.