Сайт арбитражного суда Красноярского края картотека дел. Картотека арбитражных дел Краснодарского края официальный сайт. Картотека арбитражных дел Краснодарского края официальный сайт.
Судебные дела
| Арбитражный суд Красноярского края | Административное. |
| Как найти судебное дело? | Отчет Санкт-Петербург КАД. |
Как пользоваться сайтом арбитражных судов
Арбитражный суд Красноярского края официальный сайт. График судебных заседаний. Расписание судебных заседаний. КАД арбитр. Арбитражный суд Красноярского края фото. Здание арбитражный суд Красноярск.
Красноярск арбитражный суд здание квартиры ЖК. Ленина 1 Красноярск арбитражный суд. Арбитражный суд Красноярского края арбитраж. Арбитражный суд картотека арбитражных дел. Красноярск арбитражныйтсуд.
Здания арбитражного суда Красноярского края. Третий арбитражный апелляционный суд Красноярск. Апелляционный суд Красноярского края. Третий Красноярский арбитражный суд апелляционный суд. Картотека дел судов.
Высший арбитражный суд картотека дел. Арбитражный суд Калининград. Арбитражный суд города Москвы логотип. Арбитражный суд Северо-Западного округа. Арбитражный суд Челябинск.
Федеральные арбитражные суды. Арбитражные суды на карте. Арбитражные суды округов на карте. Антропова Красноярск арбитражный суд. Судья Брыль арбитражный суд Красноярского края.
Арбитражный суд Красноярского края работники. Картотека арбитражного суда официальный сайт. Сайт арбитражного суда РФ картотека. Арбитражный суд РБ Башкортостан картотека дел. Арбитражный суд Краснодарского края официальный сайт картотека.
Картотека судебных дел kad arbitr. Картотека суда. Третий арбитражный апелляционный суд. Третий арбитражный апелляционный суд Красноярского края. Апелляционный суд Красноярск.
Красноярский апелляционный арбитражный суд. Арбитражный суд Московской области картотека. Картотека дел арбитражного суда Москвы. Арбитражный суд Москвы картотека. Арбитражный суд РФ картотека.
По данным на март 2024 года установлены 1 442 потерпевших. Общая сумма ущерба, причиненного вкладчикам, составляет 1,9 млрд рублей. В начале февраля 2024 года Гольдман был объявлен в международный розыск и заочно арестован Центральным районным судом Красноярска. По данным суда, заявление о банкротстве "Агроэлиты" поступило в конце прошлого года от кредитора Евгения Якушева, который требовал признать компанию банкротом и включить в реестр требований 2,3 млн рублей задолженности за асфальтирование покрытия под ангары и около 700 тыс. Позднее в дело о банкротстве вступила группа "Продовольствие" с требованием включить в реестр требований долг "Агроэлиты" на сумму 55,2 млн рублей.
Барнаульская группа "Продовольствие" - поставщик и экспортер сахара, зерна, круп. Компания имеет собственный завод по производству чечевицы в селе Михайловском Алтайского края. Группа является одним из крупнейших производителей и переработчиков чечевицы в регионе. Гольдмана, который являлся депутатом заксобрания региона с 2011 года, досрочно лишили полномочий 23 ноября по уголовному делу о небрежном хранении оружия. Ранее суд установил, что в июле 2022 года Гольдман не исключил доступ посторонних лиц к карабину "Сайга-410К" и не менее пяти патронам к нему, которые хранил в вертолете.
Как искать документ? Результат будет идентичным, то есть откроется основной сайт Арбитражных судов Российской Федерации, когда добавить название города, республики, где есть такой судебный орган, тогда человек попадет на такой же сайт , но не всех арбитражных судебных учреждений, а именно нужного города. В любом из случаев в левой колонке требуется найти раздел «Картотека арбитражных дел», нажав на эту кнопку человек попадет на нужную страницу. Дальше получение нужной информации требует ввести указанные данные. Kad arbitr ru Попав на указанную страницу человек увидит слева фильтр поиска, там для точности, скорости можно вводить разные данные, но наиболее быстро, точно поиск системы работает, если указать номер дела. Также пользователь обнаружит следующие разделы: 1. Банкротство; 2. Административные; 3. То есть они позволяют выбрать нужный раздел, что также ускорит процедуру. Но зная номер дела можно обойтись без ввода любой дополнительной информации, которую требует сервис Если процедура не дала результатов, то нужно попытаться ввести другие данные, также стоит обратить внимание, что при вводе названия организации не нужно указывать его форму собственности, если в наименовании несколько слов, то необходимо использовать кавычки. ИП также должен указать свое наименование Среди дополнительных параметров присутствуют категории, то есть в качестве кого человек участвует в деле ответчик, истец , какое учреждение рассматривает дело, дата его регистрации.
Арбитражный суд красноярского края картотека дел
Если не начался, то нажмите кнопку «Найти». Вам откроется список с найденными делами по банкротству. Перейдя по ссылке номера дела можно ознакомиться с участниками, судом и судьями, которое его рассматривают, а также с судебными актами. Оставьте заявку на консультацию юриста:.
Арбитраж отслеживание дел. Календарь арбитражных дел. Картотека арбитражных дел. Картотека арбитражных судов. Третейский суд картотека дел. Картотека дел арбитражного суда. Картотека картотека арбитражных дел. Электронная картотека дел арбитражного суда. Картотека судебных дел kad arbitr. Картотека суда. Картотека арбитражных дел Ставропольского края. Электронное ознакомление с материалами дела в мой арбитр. Доступ к материалам дела в режиме ограниченного доступа мой арбитр. Мой арбитр. Это моё!. Система подачи документов мой арбитр. Арбитр ру. Вас РФ картотека арбитражных дел. Мой арбитр официальный сайт картотека. Картотека арбитражных дел Липецкой области. Картотека судебных дел. Сайт арбитражного суда. Сайт суда РФ официальный сайт. Банк решений арбитражных судов. Арбитражный суд картотека арбитражных дел. КАД арбитражный суд. Картотека арбитражных дел РФ. Арбитр ру картотека арбитражных. КАД арбитр картотека. Мой арбитр картотека дел. Дела мой арбитр. Мой арбитр черновики.
По правилам любой судебный акт, принимаемый арбитражным судом, должен быть размещен в «Картотеке арбитражных дел» в сети Интернет. Исключение — судебные акты, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну. Система включает в полном объеме всю информацию о судебном деле, а также тексты всех судебных актов. При этом сведения о месте жительства физлица, его паспортных данных, ИНН, не содержащиеся в судебных актах, выгрузке в информационные ресурсы не подлежат п. Постановлением Пленума ВАС от 25. Тексты судебных актов грузятся в ресурс без изъятий и исправлений п. То есть информационная система «Картотека арбитражных дел» или КАД обеспечивает автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет. Отметим, что ресурс был создан исключительно под арбитражное судопроизводство. Адрес ресурса «Картотека арбитражных дел» Информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» размещен в интернете. Дела в КАД отсортированы по 3-м категориям: административные; банкротные.
Авторизованное лицо может оставить отзыв, подать заявление или жалобу, выполнять другие действия. Электронная база отличается простотой использования. Навигация по сайту понятна на интуитивном уровне. Перейти в картотеку можно через официальный информационный сайт Федеральных арбитражных судов. Регистрация и авторизация Перед работой с сайтом требуется пройти процедуру регистрации. Процесс включает два простых этапа: Нужно кликнуть на кнопку «Войти», которая располагается в правом верхнем углу. Затем следует поставить галочки рядом с соответствующей информацией и авторизоваться через Госуслуги или «Электронное правосудие». Процедура авторизации на этом завершена.
Картотека арбитражных дел красноярского - 85 фото
Всего в базе данных судебного органа «Арбитражный суд Красноярского края» находится 123665 документов. В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ООО «ЮК» (Новочеркасск, Ростовская область) с требованием признать банкротом АО «Красноярский электровагоноремонтный завод» (КрЭВРЗ). Арбитражный суд Красноярского края ввел наблюдение в компании "Агроэлита", принадлежащей бывшему депутату законодательного собрания региона Роману Гольдману, который находится в розыске по подозрению в мошенничестве. Как работать с картотекой арбитражных дел на в 2022 году: пошаговая инструкция для новичков. Арбитражные суды Красноярского края и Волгоградской области с 18 мая подключились к сервису для проведения онлайн-заседаний, говорится на сайтах судебных инстанций.
Арбитражный суд красноярского края картотека дел
| Суд по заявлению Сбербанка ввел наблюдение в еще одной структуре Goldman Group | В Красноярском крае неизвестные злоумышленники взломали сайты Арбитражных судов. |
| Онлайн-заседания стали доступны еще в двух арбитражных судах | приложение представляет собой интегрированную в CRM версию информационной системы «Картотека Арбитражных Дел» Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. |
Информация по судебным делам
в лице УФК по Красноярскому краю Суд (судебный участок) первой инстанции: Советский районный суд г. Красноярска Номер дела в первой инстанции: 2-13783/2023 ~ М-7832/2023. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Арбитражные дела и судебные процессы в Красноярском крае — подробная информация о картотеке и решениях. в лице УФК по Красноярскому краю Суд (судебный участок) первой инстанции: Советский районный суд г. Красноярска Номер дела в первой инстанции: 2-13783/2023 ~ М-7832/2023. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Картотека арбитражных дел, или сокращенно КАД, — это база данных арбитражных дел.
В Красноярском крае дисквалифицировали 27 арбитражных управляющих
Использование картотеки арбитражных дел позволяет упорядочить работу с делами, облегчает ведение статистики и анализа, а также ускоряет процесс поиска необходимых данных для принятия решений. В каких судах искать судебные решения Для поиска судебных решений можно обратиться в следующие арбитражные суды: Международные коммерческие арбитражные суды. Эти суды рассматривают торговые споры, которые возникают между юридическими или физическими лицами из разных стран. Они основаны на международных арбитражных правилах и имеют международные составляющие в рассмотрении дел.
Национальные коммерческие арбитражные суды. Это суды, которые рассматривают торговые споры между юридическими или физическими лицами внутри определенной страны. Они основаны на национальных арбитражных законах и могут иметь специализированные компетенции для решения коммерческих споров.
Инвестиционные арбитражные суды. Эти суды специализируются на рассмотрении споров между иностранными инвесторами и государством. Они основаны на международных инвестиционных договорах и имеют свои особенности в процедурах и нормах.
Спортивные арбитражные суды. Это суды, которые рассматривают споры, связанные со спортом, включая споры между спортсменами, тренерами, клубами, спортивными организациями и т. Они основаны на специальных правилах спортивного арбитража.
Административные арбитражные суды. Эти суды занимаются разрешением споров, связанных с государственными или административными вопросами. Они могут рассматривать споры о государственных контрактах, налоговых спорах и других административных вопросах.
В полном объёме решение изготовлено 07 апреля 2023 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьева Н. Определением от 01.
Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании назначено на 09. Протокольным определением от 09. Определением от 10.
От истца в материалы дела поступили дополнительные документы. Документы приобщены к материалам дела. От истца и ответчика в материалы дела поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.
В судебном заседании стороны поддержали ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании. Арбитражным судом отказано в удовлетворении ходатайств о назначении судебной экспертизы по основаниям ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. По смыслу статьи 82 АПК РФ назначение экспертизы является правом суда, реализуемым в тех случаях, когда у арбитражного суда имеется необходимость в получении компетентного заключения по вопросам, подлежащим разрешению исходя из предмета заявленных требований и конкретных обстоятельств дела.
Назначение судебной экспертизы имеет свой целью разрешение тех вопросов, постановка которых необходима в целях полного и всестороннего рассмотрения дела, а также при условии, что суд не имеет возможности сделать выводы относительно тех обстоятельств, для которых требуются специальные познания. Однако указанный вопрос решается судом исходя из представленных доказательств и установления действительной необходимости привлечения эксперта в каждом конкретном случае. Следовательно, удовлетворение такого ходатайства не поставлено в зависимость исключительно от самого факта его подачи.
Вопросы, разрешаемые экспертом, должны касаться существенных для дела фактических обстоятельств, а не затрагивать любые взаимоотношения и взаимные претензии сторон друг к другу за рамками рассматриваемого спора. Следовательно, само по себе заявление участника процесса о назначении судебной экспертизы не создает обязанности суда ее назначить. При рассмотрении ходатайства участника дела о назначении экспертизы суд учитывает, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены таким доказательством.
При этом арбитражный суд вправе отказать в назначении экспертизы, если сочтет, что ее назначение нецелесообразно ввиду наличия уже имеющихся в деле доказательств. Как отмечалось выше, назначаемая судом экспертиза, в силу прямого указания ст. Предметом рассматриваемого спора является установление соответствия фирменного наименования ответчика общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.
Используя буквальное толкования указанных терминов, а также значение, в которых приведенные термины употребляются в действующем законодательстве, суд приходит к выводам, что общественный интерес, принципы гуманности и морали являются общеупотребимыми категориями, содержание которых определяется средневзвешенным восприятием их каждым индивидом, входящим в соответствующую социальную группу. В рассматриваемом случае такой социальной группой является все население Российской Федерации. Заявляя о противоречии фирменного наименования ответчика общественным интересам, принципам гуманности и морали, истец не указывает на то обстоятельство, что слово «Ёбидоёби» содержит в себе нецензурное слово или высказывание, а указывает на то, что указанное наименование может вызывать стойкую ассоциацию с нецензурным словом у неограниченного круга лиц, что, в свою очередь, и противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Ни возможность вызова подобных ассоциации, ни противоречивость таких ассоциаций общественным интересам, принципам гуманности и морали не требует специальных познаний в какой-либо сфере, а, следовательно, не может быть установлена с помощью судебной экспертизы в сфере лингвистики либо философии. Оценка фирменного наименования на предмет его соответствия требованиям статьи 1473 ГК РФ производится не с точки зрения специалистов в области лингвистики и сведений, опубликованных в справочной и энциклопедической литературе, а с позиций рядового участника гражданского оборота — неограниченного количества лиц, имеющих возможность столкнуться с фирменным наименованием ответчика. Установление факта нарушения принципов морали в рассматриваемом случае не требует проведения по делу лингвистической экспертизы, для установления возможности фирменного наименования вызывать ассоциации со словами ненормативной лексики специальные познания не требуются.
Проведение же экспертного исследования в сфере соответствия фирменного наименования ответчика нормам японского языка не влияет на предмет рассматриваемого спора, так как японский язык не является ни государственным языком России, ни языком межнационального общения народов РФ. В связи с указанным, суд приходит к выводу, что слова из японского языка, как и слова из иных языков, при их использовании подлежат оценке, прежде всего, с точки зрения их соответствия законодательству Российской Федерации в их русскоязычной транслитерации, Вопрос о допустимости употребления наименования ответчика в его написании на японском языке, в рамках настоящего процесса не рассматривается. Руководствуясь изложенным, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайств сторон о назначении судебной экспертизы.
Истец исковые требования поддержал. Ответчик исковые требования не признал. В судебном заседании 27.
От ответчика в материалы дела поступили дополнительные документы. От ответчика в материалы дела поступило ходатайство об истребовании дополнительных документов. Ответчик поддержал ходатайство об истребовании дополнительных документов.
Истец возражал против истребования дополнительных документов. Арбитражным судом отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств у УФАС по Красноярскому краю — протокола заседания экспертного совета УФАС по Красноярскому краю за 2016 год в отношении ООО «Ёбидоёби» ввиду нарушения ответчиком положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и непредставления доказательств невозможности самостоятельного получения необходимых документов.
Чтобы узнать это можно обратиться к Статье 15 этого же закона, где указано, что: Не подлежат размещению в сети «Интернет» тексты судебных актов, вынесенных по делам: Затрагивающим безопасность государства; Возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении удочерении ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних; О преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности; Об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным; О принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании; О внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния; Об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции; Разрешаемым в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 123. Какая информация скрывается из текстов судебных решений Некоторая информация скрывается из текстов судебных решений. В Статье 4 один из принципов обеспечения доступа к информации о деятельности судов гласит следующее: Соблюдение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту их чести и деловой репутации, права организаций на защиту их деловой репутации; соблюдение прав и законных интересов участников судебного процесса при предоставлении информации о деятельности судов. В статье 15 более детально указано, какая информация скрывается в судебных текстах, а именно: Фамилии, имена и отчества участников судебного процесса, дата и место рождения, место жительства или пребывания, номера телефонов, реквизиты паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика — физического лица, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, страховой номер индивидуального лицевого счета; Сведения о месте нахождения земельного участка, здания, сооружения, жилого дома, квартиры, транспортного средства, иные сведения об имуществе и о находящихся в банках или иных кредитных организациях денежных средствах участников судебного процесса, если эти сведения относятся к существу дела.
К сожалению, на Arbitr. Мы надеемся, что в будущем и такая информация на сайте появится. Очевидно, что открытость арбитражного правосудия дисциплинирует и участников процесса, и самих судей. Утаить какие-то действия сторон или доказательства, а также признаки предвзятости суда крайне сложно. Нарушение сроков размещения Несвоевременное размещение электронной копии решения арбитражного суда в «Картотеке арбитражных дел» может послужить основанием для восстановления пропущенного срока, предусмотренного для обжалования решения арбитражного суда в апелляционную инстанцию, на основании соответствующего ходатайства стороны арбитражного процесса. Увидели опечатку?
Как пользоваться сайтом арбитражных судов
«Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам. Сайт Арбитражного суда Красноярского края полностью восстановил свою работу после хакерской атаки. Всего в базе данных судебного органа «Арбитражный суд Красноярского края» находится 123665 документов. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Красноярский арбитражный суд картотека
Кад Арбитр — картотека арбитражных дел, найти дело Арбитражный суд РФ Возможность фильтрации разбирательств за выбранный временной промежуток. через картотеку дел все работает, т.е. "взломана" только внешняя страница или как правильно назвать. приложение представляет собой интегрированную в CRM версию информационной системы «Картотека Арбитражных Дел» Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Сайт Арбитражного суда Красноярского края полностью восстановил свою работу после хакерской атаки.