В Сербии нет традиции хранения оружия как «эха войны» наподобие Боснии, отмечает научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Анастасия Малешевич. Бомбардировки странами НАТО Югославии в 1999 году привели к разрушению международного порядка, сформировавшегося после Второй мировой войны, заявил «Парламентской газете». Это предопределило вмешательство государств-членов НАТО, потребовавших прекратить действия сербских сил под угрозой бомбардировок Белграда.
Современные варвары и опыт Хиросимы и Нагасаки
- Удар по Харькову: что известно
- Начало боевых действий
- Telegram: Contact @vestniksrb
- Как в НАТО объясняли удары по энергетической инфраструктуре Югославии в 1999 году
- История в видео: 25 лет назад США и НАТО начали бомбить Югославию
- «Наступают самые тяжелые времена для Сербии». Будут ли снова бомбить Белград?
Как в НАТО объясняли удары по энергетической инфраструктуре Югославии в 1999 году
Бомбежки Югославии Североатлантический альянс оправдывал этническим конфликтом в Косово. При этом за исключением редких случаев НАТО не вступало в бои с сербской армией, а вело бомбардировки с воздуха или с авианосцев. Сербская полиция блокирует дороги на границе с Косовом. Бомбардировки сербских городов длились 78 дней. Это Сербия, это сербский Кувейт, Косово — это сердце Сербии. Сегодня 23-я годовщина бомбардировок Сербии силами НАТО. В Сербии нет традиции хранения оружия как «эха войны» наподобие Боснии, отмечает научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Анастасия Малешевич.
Североатлантический Альянс отметил годовщину бомбардировок Сербии заседанием совета по безопасности
Спустя 25 лет в Сербии остаются следы бомбардировок НАТО, произошедших весной 1999 года. Но именно бомбежки сербской территории ознаменовали крутой поворот в российской внешней политике. Бомбардировка Белграда это история, которой закончился геноцид в Косово и едва не началась Третья Мировая война. На выставке представлены фотографии российского фотожурналиста Сергея Венявского и фоторедактора сербской газеты «Вечерние новости» Драгана Миловановича. Чтобы понять, какой вред нанесли сербской природе бомбардировки, натовскую карту, показывающую места, куда упал обедненный уран, стоит изучить внимательно.
Разворот над Атлантикой
- Агрессия и Бомбардировка Югославии странами НАТО 1999 год
- Как власти Сербии реагируют на два подряд массовых убийства в стране - Ведомости
- В Сербии с 5 по 7 мая объявлен траур
- Бомбардировки Югославии. «Милосердие» и «благородство» по-американски
- "Хотели уберечь детей любой ценой": воспоминания выживших
С бомбардировок НАТО в Югославии – 25 лет: как и почему уничтожали страну
Бомбардировки Сербии продолжались до 10 июня, фактически до её вынужденной капитуляции. Сербская ассоциация для борьбы с раком давно считает, что Сербия должна добиться от американцев компенсации за бомбардировку обедненным ураном, которая может измеряться. После этой агрессии Сербия вышла на первое место в Европе по смертности от онкологических заболеваний, ведь альянс применял боеприпасы с обедненным ураном.
Как в НАТО объясняли удары по энергетической инфраструктуре Югославии в 1999 году
Красноярцы высказали соболезнования народу Сербии в 23-ю годовщину трагедии, когда войска НАТО начали военно-воздушную операцию против Югославии. Это Сербия, это сербский Кувейт, Косово — это сердце Сербии. «При бомбардировке НАТО в Сербии в 1999 году использовалось от 10 до 15 тонн обедненного урана, что привело к серьезной экологической катастрофе». Президент Сербии заявил, что миссия НАТО в Косово и Метохии KFOR не защитила косовских сербов и не остановила самоуправство и насилие косовоалбанских властей вопреки данным. Сербский политолог Стеван Гайич в интервью Царьграду отметил, что в Сербии, по его мнению, "сейчас более злы на НАТО, чем даже в разгар бомбардировки".
«Крестовый поход» против Югославии. Мы никогда не забудем, кто бомбил эту страну
В этом нет ничего такого, что могло бы оскорбить достоинства сербов», - разъяснил политолог. Сербия ответила на заявления о поставках оружия Украине и России Он пояснил, почему многим россиянам не совсем понятна реакция жителей Сербии на страшные события прошлого. А что Россия наблюдает сейчас? То, что Сербия, вопреки какой-то исторической справедливости, вопреки нашей близости и дружбе, поворачивается в сторону Запада. Да, это обидно и неприятно.
А в «Косово» радуются … Противоположное отношение к бомбардировкам в самопровозглашенном Косово. Там натовские бомбежки считают «зарей освобождения Косово». Об этом заявил «премьер-министр» самопровозглашенной республики Альбин Курти. По его словам, это событие вызвало чувство радости. Вечер 24 марта 1999 года был ознаменован началом авиаударов НАТО по вооруженным силам Югославии Милошевича», — отметил Курти на своей странице в «Фейсбуке». При этом глава косовского «правительства» пафосно поблагодарил страны НАТО, участвовавшие в военной агрессии на Югославию, отметив, что «албанскому народу выпала честь иметь самого великого союзника в истории ».
Курти также добавил, что весной 1999 года косовские албанцы «пережили много потерь», и в ближайшие 78 дней косовары будут с грустью вспоминать, как выразился Курти, «жертв сербского геноцида».
Причем сделано это было далеко не в момент самых ожесточенных боевых действий на Балканах. Как ситуацию видели сербы, реконструировать несложно: за десять лет от «большой» Югославии не осталось и следа, а теперь взялись уже конкретно за территории, которые во времена СФРЮ входили, пусть и на правах автономии, в состав Социалистической республики Сербия. Как происходящее понимали на Западе, тоже не нужно гадать: «с нас довольно, давайте кончать с этим раз и навсегда». Но если ретроспективно поглядеть на то, чего добились силы НАТО тогда, то становится немного не по себе. Да, югославские войны закончились, а военное и политическое руководство страны судили, как и тех, кто напрямую совершал военные преступления.
Но именно бомбежки сербской территории ознаменовали крутой поворот в российской внешней политике. Помните разворот самолета Примакова над Атлантикой и бросок российских миротворцев на Приштину? После этого хочется задаться другим вполне закономерным вопросом: стоило ли вмешиваться таким бесцеремонным образом в этнический конфликт низкой интенсивности, чтобы получить не только это, но еще и страну в центре Европы, граждане которой до сих пор относятся с недоверием к США и НАТО? Должен ли был Ельцин стрелять из танков по Верховному Совету, только потому что народные избранники были не согласны с его курсом — пусть даже многие их предложения были бредовыми? Именно в этом и заключается демократия — когда существуют зачастую непримиримые стороны, которым необходимо договориться, и не важно, сколько на это уйдет времени и какие экономические и политические издержки будут у этого процесса. Президент США не требует расстрелять парламент потому, что республиканцы уже не первый месяц ни в какую не хотят принимать пакеты военной помощи для Украины, Тайваня и Израиля.
Точно так же «демократию и мир» нельзя нести с помощью бомбежек других стран, потому что любое действие рождает противодействие — просто от противного. Вы можете быть сто раз правы в своих выводах, но всегда перед применением грубой силы надо понимать, готов ли ты идти до конца и понимаешь ли, с какими последствиями столкнешься. И в этом случае последствия эти простираются далеко за пределы Балканского полуострова. Спите, жители Белграда Впрочем, вернемся от вопросов глобального характера к локальным — обратно на Балканы и в Сербию, которую как не понимали, так и продолжают не понимать как в США, так и в России. Причем уж последней-то было бы неплохо знать, как мыслят и чем живут «братушки». Но нет, по-прежнему из уст российских экспертов звучат слова о «пороховой бочке Европы».
Российские телеведущие в особенности и федеральные СМИ в целом начинают строчить тревожно-радостные посты и новости, стоит на границе Сербии и Косово в очередной раз чему-то начать происходить. Один из последних примеров — пост президента Вучича, в котором он в свойственной ему манере говорил о том, что для сербов «наступают самые тяжелые времена» и «Сербия будет бороться и победит». Достаточно зайти в комментарии к таким новостям, чтобы понять: да, русские всерьез считают, что Вучич может начать какие-то масштабные боевые действия.
Внутри страны помимо прочего началась масштабная гражданская война между сербами и хорватами. В Хорватии существовали целые концлагеря и по разным данным за время Второй мировой было уничтожено до 1 млн сербов. После победы над фашизмом к власти пришел маршал Иосип Броз Тито, который объединил югославов. Страна процветала. По своему развитию в странах соцлагеря Югославия уступала лишь ГДР. На протяжении долгого времени власти удавалось балансировать между интересами всех этнических групп.
Но со смертью в 1980 году Тито в Югославии начались проблемы. Обширные санкции, долги страны, сокращение социальных расходов, безработица и сокращение производства — США спровоцировали в стране тотальный кризис. А с приходом к власти Слободана Милошевича и принятием новой Конституции, которая урезала права автономий, ситуация в стране стала критической. На это повлиял и распад СССР. И в 1991 году Хорватия и Словения в один день заявили о своей независимости. Впоследствии это сделала Босния и Герцеговина. Спровоцировав гражданскую войну, в конфликт открыто включились страны НАТО.
Решение об авиаударах
- Рим: сербы и итальянцы стали жертвами бомбардировок НАТО
- Балканская драма: для чего Запад и НАТО стерли с лица земли Югославию
- Раскрыты тяжелые последствия бомбардировок обеднённым ураном для жителей Сербии | 24.03.2023 | NVL
- Современные варвары и опыт Хиросимы и Нагасаки
- Байден о бомбардировке Сербии
- В Косово серьезное обострение — сербы столкнулись с силами НАТО. Что случилось
78 дней ада: бомбардировки Югославии стали чудовищным и неприкрытым геноцидом со стороны НАТО
Удары НАТО по территории Союзной республики Югославия начались 24 марта 1999 года под предлогом сдерживания действий югославской армии в Косово, где тогда происходил конфликт. За 11 недель бомбардировок силы НАТО нанесли 2,3 тыс. Многие снаряды, которые использовали силы НАТО, содержали обедненный уран.
Я во время бомбардировок был солдатом в Белграде, и все это переживаю очень эмоционально.
Мне только жалко, что я не мог повесить это на сайте НАТО, у них даже комментарий опубликовать нельзя в виде фото. Медиа - их самое большое оружие, так они создают картину нового мира, и православие для них - бельмо на глазу", - объяснил причины своих действий сербский ветеран. Разрушенная сербская православная церковь - результат бомбардировок НАТО в 1999 году.
По словам Миличевича, он и сам пишет стихи и готовит к публикации свой первый сборник поэзии.
Об этом сообщает МВД Сербии. Согласно официальным данным, снаряд был атрибутирован как Mark 84. После обнаружения из близлежащих домов эвакуировали около 1,3 тыс.
Ред «такие тяжёлые дни, каких раньше не бывало». Пост Вучича в социальных сетях Фото: Соцсети При этом Вучич не раскрыл деталей, а лишь обещал в ближайшие дни сообщить народу страны о том, какие вызовы ему предстоят, и в завершении пообещал: «Будет тяжело, как никогда тяжело. Мы будем бороться. Сербия победит».
Эксперты, пытаясь расшифровать пост Вучича, пришли к выводы о том, что наверняка он имел в виду возможное принятие самопровозглашённой республики Косово в Совет Европы. Также речь идет об изменении избирательного законодательства Боснии и Герцеговины, которое положит конец автономии Республики Сербской. Аналитики канала «Балканист» напомнили в этой связи, что ранее Александр Вучич в ответ на такое решение обещал рассмотреть возможность выхода своей страны из Совета Европы. Но позже источники канала сообщили, что слова Вучича об угрозе «жизненно важным национальным интересам» касаются голосования, которое, возможно, произойдет в ближайшие два дня на Генеральной ассамблее ООН и будет посвящено вопросу признания геноцидом мусульман со стороны сербов события лета 1995 года в городе Сребреницы.
От российских ракет не сбежать: В Харькове уничтожены чешские офицеры
Но абсолютно все грехи были повешены на сербов, а военные преступления и этнические чистки в их сторону оставались как будто незамеченными. Запад поддерживал всех, кто противостоял Сербии. В итоге продолжительных войн в составе Югославии остались лишь Сербия и Черногория, а камнем преткновения стало Косово. Косовские албанцы уже давно требовали отделения, а Сербия хотела сохранить единство.
И в 1998 году армия Косова начала войну против сербов. Боевики «Освободительной армии Косова» нападали на сербскую полицию. И чтобы прекратить теракты, Белград ввел в автономию сначала полицейские, а потом и регулярные войска.
Противостояние переросло в гражданскую войну. Альянс использовал формальный повод — отказ «Белграда вывести югославские войска из автономной области Косово и Метохия». В итоге 24 марта 1999 года в 19:45 по местному времени без одобрения Совета безопасности ООН, в нарушение международного права НАТО начало бомбардировку союзной республики Югославия.
Операция «Милосердный ангел» продлилась 78 дней и принесла сербам смерть более чем 2 тыс. Целью НАТО являлись якобы только военные объекты, но на самом деле бомбили мосты, дороги, нефтехранилища, объекты производства и энергетики, больницы, школы, жилые районы, здание центрального телевидения… За 2,5 месяца было совершено 35 тыс. А уже на следующий день в Белград прилетел Александр Лукашенко.
Как пример он привел результаты обследований людей в нескольких деревнях, в том числе родившихся после 1999 года. Лакетич подчеркнул, что сербская комиссия собирает документацию, опираясь на методологию из доклада итальянской комиссии. Это один ребенок в день». В этом мероприятии приняли участие представители Альянса сербов в Италии из нескольких городов, а также Срджан Алекшич, адвокат из Ниша. Напомним, международная юридическая группа во главе с Алекшичем готовит иск против НАТО в связи с использованием альянсом боеприпасов с обедненным ураном во время бомбардировки Югославии.
Впрочем, многие политологи утверждают, что Югославия была обречена даже в случае выполнения Милошевичем всех предъявляемых к нему требований. К слову, Милошевич не был осуждён Гаагским трибуналом. До сих пор ведутся споры на тему «оправдан — виновен».
Сторонники «оправдания» ссылаются на выводы Судебной палаты по делу Радована Караджича, в которых пункт 3460, страница 1303 говорится, что — «нет достаточных доказательств причастности Слободана Милошевича к совместной преступной деятельности». Их оппоненты говорят — факт того, что Милошевич не осуждён по делу Караджича ещё не значит, что он не может быть привлечён к ответственности по делу в отношении его самого. Но в том-то и загвоздка, что Милошевича невозможно привлечь, поскольку вина его не может быть доказана в судебном порядке — процесс закрыли в связи со смертью фигуранта. Это оставляет обеим сторонам пространство для домыслов: одним позволяет говорить об оправдании, другим о заявлять о возможном наказании в ходе процесса который, скорее всего, никогда не состоится. Бытует мнение, что, не вмешайся американцы, сербы до сих пор бы воевали со всеми бывшими братьями. Возможно, в этом есть определённая логика, но почему, предоставив независимость Косово, «миротворцы» не разделили сербов и албанцев, дабы предотвратить этнические чистки? Северное Косово, населённое преимущественно сербами, никак нельзя было оставлять в албанском Косово. По мнению большинства политологов, это самая большая ошибка во всей этой истории.
Теперь на Балканах снова заложена мина, которая может рвануть снова. Но и это не главное, а то, что произошёл прецедент, позволяющий геополитическим монстрам без согласия ООН разрушать независимые государства и создавать новые. Военная агрессия против Югославии дала мощный импульс к обострению межэтнических и межрелигиозных конфликтов по всему миру. Причём активизировались не только сепаратистские настроения. На борьбу с сепаратизмом возбудились «маленькие диктаторы», возомнившие себя большими собирателями земель. Произошли события в Абхазии, Северной Осетии, в Донбассе. Вновь запылал Карабах. Отторжение части Югославии дало повод России задать американцам ряд вопросов.
Если ОДНИМ, находящимся на другой части света, позволено отбирать у независимой страны с легитимной властью исконную для сербов исконней не бывает территорию, делая её подконтрольной себе, почему ДРУГИМ нельзя у себя под боком вернуть веками принадлежащую территорию , которая никаким историческим боком не могла быть чей-то ещё, и уж тем более не могла остаться у тех, кто совершил государственный переворот с явной антироссийской подоплёкой? Если вы, господа, оправдывали своё нападение на Югославию защитой албанского народа от геноцида, то почему вы не хотите признать право России защитить русских в Крыму, а также право помогать жителям Донбасса, отстаивающим право на свою идентичность и независимость от режима, который они не признают? Мы, по крайней мере, не бомбили города, как это сделали вы в 1999 году. Это другое — как всегда, отвечают американцы. Нет, господа, не другое, а то же самое. Международное право потому и считается универсальным регулятором, что его попрание в одном районе неизбежно ведёт к девальвации его роли на глобальном уровне.
Экспозиция наглядно рассказывает о последствиях военной агрессии, направленной против обычных людей. На выставке представлены фотографии российского фотожурналиста Сергея Венявского и фоторедактора сербской газеты «Вечерние новости» Драгана Миловановича. И очень важно, что мы собрались в Музее Победы, ведь, по сути, под маской НАТО мы сейчас сражаемся с теми же, с кем воевали в Великой Отечественной войне», — подчеркнул глава Россотрудничества Евгений Примаков.
«Разрушенные стены, всюду кровь» Как НАТО стирала с лица земли Югославию
Сербский политолог Стеван Гайич в интервью Царьграду отметил, что в Сербии, по его мнению, "сейчас более злы на НАТО, чем даже в разгар бомбардировки". Бомбардировки Сербии продолжались до 10 июня, фактически до её вынужденной капитуляции. Новости. Знакомства.