МИД РФ поставил ультиматум Украине из-за шагов, ведущих к ядерной катастрофе. 2 декабря глава МИД РФ Сергей Лавров в Стокгольме выдвинул Западу ультиматум[14], заявляя, что «идет военная накачка Украины» и «возвращается кошмарный сценарий военного противостояния»[15]. Украина не планирует вести переговорный процесс с Россией, выдвинув вместо этого Москве ультиматум. Нові цікаві відео на тему «ультиматум украине от россии» у TikTok. Стоит также отметить, что Россия выдвинула Украине ультиматум в последний день фактической легитимности Зеленского.
News Front | Последние новости: России, Украины, Сирии и Мира. Новости Новороссии (ЛНР, ДНР)
Новости или Google News. Подписывайся на наш телеграм. Только самые важные новости!
Дипломат в своем Twitter опубликовал пост, в котором заявляет, что дает Москве 48 часов на ответ об учениях на границе с Украиной и в Крыму. Полуостров Кулеба снова назвал «оккупированным».
Но он просто говорил, что "нельзя". Тем более он неправ сейчас, потому что если действовать так, как он говорит — искать компромисс, замиряться, фиксировать убытки, то как человек военный он должен понимать, что никто Россию в покое не оставит, и любой подписанный, зафиксированный мир будет стоить дешевле бумаги, на которой будет написан. Противник достаточно себя показал, и сегодня наш противник — не просто лицемерные отморозки из Киева, это коллективный Запад. И он совершенно четко настроен на добивание, поэтому в любом случае идея мира должна исходить не от нас. Как бы там ни было, инициатором СВО была Россия, и инициатор спецоперации, который просит о мире — это, мягко говоря, смешно. Грубо говоря, Леонид Григорьевич одновременно предлагает выбрать и унижение, и поражение. Если тебе понесут поражение на фронтах — что поделать, ты проиграл. Но умолять самому о прекращении на заведомо невыгодных для себя условиях — это вообще очень странно. Поэтому я не очень понимаю его позицию. Ивашов в данном случае "подпевает" так называемой "партии мира", к которой относятся и критикуемые им олигархи. И "партия мира" — это и есть партия поражения, но зачем к ней примыкать и солидаризироваться с ее позицией? От этого мы потеряем еще больше.
При этом Владимир Владимирович уверенно заявил, что Москва уже готова к мирному урегулированию конфликта на Украине, но только на своих условиях: «Если они хотят, чтобы мы вели переговоры, то должны выполнить два условия: признать Крым российским и признать независимость Донецкой и Луганской народных республик», в ультимативной форме заявил он, подчеркнув, что для этого Киеву придется отменить запрет о диалоге речь идет директиве Зеленского против мирных переговоров. Пока эти слова остались без реакции второй стороны.
Сенатор Владимир Джабаров считает бесполезным решение направить иностранных военных на помощь Киеву
- Новости и события Украины
- Россия готовит ультиматум Украине? - ГородЧе
- Неожиданно быстрое и громкое начало
- Сенатор Владимир Джабаров считает бесполезным решение направить иностранных военных на помощь Киеву
- Сенатор Владимир Джабаров считает бесполезным решение направить иностранных военных на помощь Киеву
- Возможные причины
Советник офиса Зеленского Подоляк заявил, что Украина выдвинет ультиматум России
В двух регионах Украины объявили воздушную тревогу. «Абрамсы» опозорились на СВО: Украина отводит их с линии фронта из-за российских беспилотников. Конфликт на Украине мог завершиться для Киева потерей всего четырех областей и Крыма, если бы диалог состоялся до президентских выборов в России, но этого не произошло по вине США.
Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия
Россия может завершить конфликт на Украине «уже сегодня», покинув территории, которые Запад признает украинскими. Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». При этом по экономическим вопросам позиция Венгрии оказалась двойственной. Россия объявила миру и Украине ультиматум, согласно которому, если ее условия в рамках спецоперации. Обострение взаимоотношений между Россией и Украиной на почве нерешаемого конфликта в Донбассе. Официальный представитель МИД России Мария Захарова отреагировала на заявления советника офиса президента Украины Михаила Подоляка, что Украина не будет вести мирные переговоры с Россией и намерена выдвинуть ультиматум, которому, якобы, Москва должна.
Россия поставила Украине ультиматум
Шеф Пентагона Ллойд Остин подтвердил планы заказать для Украины новые вооружения на шесть миллиардов долларов. Вооруженные силы Украины ВСУ формируют новые бригады, но они нуждаются в поставках западного оружия и техники. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в обращении к участникам встречи контактной группы по оказанию военного содействия Украине в онлайн-формате. Одновременно в страну прибудут специально обученные пилоты. В обмен на предоставленный новый пакет помощи США могут потребовать от ВСУ начать новое наступление, однако из-за острой нехватки людей в украинской армии эту кампанию начнут европейские военные, заявил американский журналист Клейтон Моррис в эфире своего шоу Redacted.
Средства противовоздушной обороны ПВО РФ за прошедшие сутки сбили 193 украинских беспилотника, 2 реактивных снаряда системы залпового огня «Ольха» и 3 авиационные управляемые бомбы Hammer.
Нет никаких оснований полагать, что он готов это сделать, а без отмашки Зеленского вопрос внесения изменений в постановление о местных выборах даже не будет вынесен на рассмотрение. Но даже если президент Украины призовет депутатов выполнить требование Москвы представим эту фантастическую ситуацию , 226 голосов «за» все равно не берется. Потому что зеленские приходят и уходят, а клеймо «предателя интересов Украины» за несчастным украинским депутатом может остаться на всю жизнь. Зачем портить себе биографию?
Это именно такой случай. После ультиматума Кремля Зеленскому выдвинули еще один — от фракции Петра Порошенко «Европейская солидарность». Кроме того, я настаиваю на том, чтобы президент опроверг или подтвердил готовность лидера нашей делегации в ТКГ Леонида Кравчука провести переговоры с парламентом относительно поддержки выдвинутых Россией условий по Донбассу», — заявила народный депутат Иванна Климпуш-Цинцадзе. Вроде бы нет ничего криминального в том, что глава украинской делегации в ТКГ передаст Верховной раде требования России. Если эти требования неприемлемы — парламент их отклонит да еще и не упустит возможности напомнить «стране-агрессору» о своей «независимости».
И не стоит думать, что это мнение исключительно оппозиция. У Порошенко хватает фанатов в президентской фракции, чтобы заблокировать любые подвижки к политическому урегулированию конфликта на Донбассе. Вопрос лишь в том, как поведет себя Москва, когда Киев проигнорирует её условия. Просто откажется посылать Козака на переговоры советников лидеров «нормандской четверки»?
Украинская сторона не только не желает вести какие-либо переговоры, но и президентом Украины Зеленским был издан декрет, запрещающий вести с Москвой мирные переговоры всем.
В адрес украинской стороны президент России озвучил чёткое ультимативное требование: "Начать нужно с того, чтобы отменить этот декрет и объявить о готовности к этим переговорам". Условие должно быть одно,а не два,три и т. Для нас это поражение.
Также российский президент обвинил Запад в миграционном кризисе на границе Белоруссии.
Путин утверждал, что России не нужны конфликты на её западных границах, но в то же время отметил, что «известное напряжение там все-таки возникло» [b] , и добавил, что «нужно, чтобы это состояние у них сохранялось как можно больше, чтобы им в голову не пришло устроить нам на наших западных рубежах какой-нибудь ненужный нам конфликт» [11]. Путин заявил: «Надо ставить вопрос о том, чтобы добиваться предоставления России серьезных долгосрочных гарантий обеспечения нашей безопасности» [10]. Он подчеркивал, что «нужны именно правовые, юридические гарантии, поскольку западные коллеги не выполнили взятые на себя соответствующие устные обязательства [c] » [10]. Лавров угрожал: «Игнорирование законных озабоченностей России, втягивание Украины в геополитические игры США на фоне развертывания сил НАТО в непосредственной близости от наших границ будут иметь самые серьезные последствия, вынудят принять ответные меры для выправления военно-стратегического баланса.
Альтернативой этому могли бы стать долгосрочные гарантии безопасности на наших западных рубежах, что следует рассматривать как императивное требование» [10] [15]. Российский министр иностранных дел заявлял, что Россия «не хочет никаких конфликтов», однако подчеркивал, что «если наши партнёры из НАТО заявляют, что никто не имеет право диктовать любой стране, желающей вступить в НАТО, может она это сделать или нет, мы приводим положения международного права, которые гласят о том, что каждое государство вправе выбирать способы обеспечения своих законных интересов в области безопасности» [15]. Эти заявления прозвучали на фоне дальнейшего стягивания российских войск к границам Украины [15]. Проекты договоренностей назывались «Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности» и «Соглашение о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического Договора» [17].
Проект России договора с НАТО предусматривал: Вывод с территории стран, ставших членами НАТО после 1997 года, всех вооружённых сил и военной инфраструктуры иностранных государств, появившихся там за последующие годы [19] ; Исключение дальнейшего расширения НАТО , в том числе присоединения Украины, а также других государств [18] ; Отказ НАТО от любой военной деятельности на Украине , в Восточной Европе , Закавказье и Центральной Азии [18] Подтверждение того, что стороны «не рассматривают друг друга в качестве противников» и готовы «мирно решать все международные споры, а также воздерживаться от любого применения силы» [18] ; В целях «исключения возникновения инцидентов» стороны обязываются отказаться проводить военные учения и другие действия «свыше бригадного уровня» в согласованной приграничной полосе [4] ; Создание горячих линий для экстренных контактов между Россией и НАТО [18]. Российское издание Коммерсантъ писало, что его источники в «госструктурах США» выразили недоумение тем, что Россия решила так быстро обнародовать документы, переданные американской стороне лишь два дня назад [4]. Американский собеседник российских журналистов отмечал, что: «Так дела в дипломатии обычно не делаются» [4].
Подоляк заявил, что Украина выдвинет ультиматум России
«Следует внести ясность: Запад не призывает Россию к переговорам, как пишут некоторые СМИ, — Запад требует от России принять условия Украины (т.н. формулу Зеленского)», — подчеркнул сенатор. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». Ссылаясь на источники в офисе президента Украины Владимира Зеленского, авторы анонсируют расклад на ближайшие дни, в рамках которого президент России Владимир Путин после принятия в состав Федерации новых территорий выставит оппоненту ультиматум. Идеальным вариантом для Украины было бы освобождение всей территории от российских войск и вступление в НАТО и ЕС, но Мусиенко уверен, что нужно обсуждать разные сценарии. Идеальным вариантом для Украины было бы освобождение всей территории от российских войск и вступление в НАТО и ЕС, но Мусиенко уверен, что нужно обсуждать разные сценарии.
Украина вновь отказалась от переговоров с Россией и пригрозила ультиматумом
На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России.
Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т.
В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся.
При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры.
Макрон против Урсулы. Чья возьмет? Под главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, которая стала главной опорой Украины в Европе, зашаталось кресло. Против ее переизбрания на свой пост теперь выступают не только евроскептики, но и страны Западной Европы. В атаку пошел даже президент Франции Эммануэль Макрон.
Наши ребята репродуктивного возраста, экономически активное население. Поэтому Леонид Григорьевич и сделал это заявление о компромиссе, и его можно найти, я поддерживаю его точку зрения. Он не был провидцем — если бы он обладал некой информацией и предостерегал от всех тех ошибок планирования, которые были сделаны перед началом СВО, если бы он указывал на какие-то "болячки" в вооруженных силах, то тогда было бы понятно.
Но он тогда критиковал это решение с абстрактно-гуманистических, скажем так, позиций. То есть он не говорил, что армия не готова, что нет опыта действий на таком широком участке фронта, что разведка подкачала, мягко говоря. Если бы он всю эту сумму аргументов показал — тогда был бы прав. Но он просто говорил, что "нельзя". Тем более он неправ сейчас, потому что если действовать так, как он говорит — искать компромисс, замиряться, фиксировать убытки, то как человек военный он должен понимать, что никто Россию в покое не оставит, и любой подписанный, зафиксированный мир будет стоить дешевле бумаги, на которой будет написан. Противник достаточно себя показал, и сегодня наш противник — не просто лицемерные отморозки из Киева, это коллективный Запад. И он совершенно четко настроен на добивание, поэтому в любом случае идея мира должна исходить не от нас. Как бы там ни было, инициатором СВО была Россия, и инициатор спецоперации, который просит о мире — это, мягко говоря, смешно. Грубо говоря, Леонид Григорьевич одновременно предлагает выбрать и унижение, и поражение.
Если тебе понесут поражение на фронтах — что поделать, ты проиграл.
Вероятно, информация была «слита» кем-то из членов переговорной делегации со стороны Украины. Отказ от движения в НАТО. Нейтральный статус Украины. Одним из гарантов которого готова стать Россия.