Пролог «Вечного дозора» также можно прочитать на странице Лукьяненко в «ВКонтакте».
Сергей Лукьяненко - бесплатно читать книги онлайн
сергей лукьяненко книги. Сергей Лукьянеко женат, он проживает постоянно в Москве вместе с женой и тремя детьми – Артемием, Даниилом и Надеждой. Сергей Васильевич, в прошлом интервью вы сказали, что коронавирус стал отличным поводом для ведущих мировых игроков отказаться от глобализации и других рекламируемых десятилетиями "фишек" современной цивилизации. Скачать бесплатно книги Сергея Лукьяненко в формате fb2, txt, epub, pdf, mobi, rtf или читать онлайн без регистрации.
Деградация YouTube и Юрий Дудь
- Сергей Лукьяненко: «От цен на книги испытываю шок»
- Улправда - Сергей Лукьяненко: Последний из «Дозоров» я обязательно допишу
- Состоялся релиз новой книги Сергея Лукьяненко!
- Время «Иных» и «Измененных»
- 1. «Ночной Дозор» (1998)
- Навигация по записям
Лукьяненко Сергей
Скоро ноябрь. Думаю, что в начале следующего года. Не бывало так, что начатые произведения так и не были дописаны? Несколько раз случалось так, что я начинал какую-то книгу, потом откладывал и к ней не возвращался. Но это значит лишь то, что книга была не настолько важна, чтобы ее дописать. Но «Вечный дозор» я обязательно допишу. Например, просто могу встать и пойти спросить у жены, что нужно сделать по дому.
Она скажет: «О господи, наконец-то! Я однажды открыл рукописные тетрадки, где были написаны первые повести, и понял, что, если бы ко мне сейчас подошел молодой человек и показал эти творения, я бы ему сказал: «Не морочьте голову ни себе, ни людям. У вас никогда ничего не получится». Сейчас государства любят делить авторов. Удивитесь, если однажды вас объявят великим казахским писателем? Все-таки писателя в первую очередь определяет язык.
Можно жить где угодно, родиться где угодно, но если ты пишешь на русском языке, то ты русский писатель.
Маркус обладает силой Слова и способен на совершение настоящих чудес. Остается непонятным, как мальчик оказался на корабле, предназначенном для перевозки осужденных воров. Парочка совершает дерзкий побег, а Маркусу придется разгадать головоломку. Ему предстоит понять, кем является мальчик и в чем заключается его миссия.
Дальше Близится утро На мальчика с необычными способностями началась настоящая охота. Вина подростка заключается в том, что он обладает силой Слова и способен творить чудеса. Количество поклонников и последователей Маркуса увеличивается, а некоторые называют его новым миссией. Загадкой остается истинная цель прихода необычного мальчика и роль, которую ему суждено сыграть в мире людей. Дальше Диптаун Лабиринт отражений Новые технологии позволили полностью погружаться в иную реальность.
В другом мире можно безнаказанно нарушать законы. Важно не забыть включить таймер и вовремя вернуться, иначе велик риск смерти от истощения. Леонид работает драйвером и помогает людям выходить из Глубины. Параллельно он ворует софт и ценную информацию, а после одной из операций мужчина оказывается втянутым в опасную историю. Технологии дали множество возможностей для колонизации других планет, а их захват стал причиной разразившейся войны.
Человеческая раса вышла победительницей, а созданная Империя стала гарантом мира и спокойствия. Нарушить хрупкое равновесие может изобретение «аТан», при помощи которых воскрешают мертвых людей. Дальше Императоры иллюзий Кей работает профессиональным телохранителем. Ему необходимо предотвратить масштабное действие Линии грез. Она влияет на умы людей, а лучшие представители человечества после оказанного влияния стремятся покинуть мир.
Немногие решаются воспользоваться технологией, но в числе испытавших ее оказывается император Грей. Он способен потерять рассудок и слишком устал от постоянных междоусобиц. Дальше Лорд с планеты Земля Принцесса стоит смерти Однажды обычный парень вступился за незнакомую девочку. Юная особа в знак благодарности подарила юноше кольцо, а вскоре история повторилась. Она вновь попросила о помощи, а герой не смог отказать.
В результате парень оказывается в другом мире, населенном инопланетянами и оснащенном гиперпереходами. В нем царит сверхразум и используют необычное оружие. Дальше Работа над ошибками Черновик Кирилл Максимов однажды вернулся домой и обнаружил там другого жильца. Происходящее кажется настоящим абсурдом, так как никто из соседей и родственников не узнает мужчину. Даже собственная собака демонстрирует злость и ведет себя агрессивно.
Звонок незнакомца не вносит ясности, но дает шанс на получение новой жизни. Дальше Чистовик Кирилл Максимов давно ушел с таможенной службы, но жизнь его после смены работы не стала легче. Он подвергается преследованию со стороны сотрудников Аркана, а для спасения собственной жизни герою требуется бежать. Кириллу придется выяснить, зачем функционалами созданы иные миры. Мужчина станет участником дуэли и сделает самый важный выбор в жизни.
Дальше Сборник «Пристань желтых кораблей» Тринадцатый город В Городе установлены жесткие правила, инициатором ввода которых стал Патруль Единения. Жителям запрещено демонстрировать эмоции и вступать в контакты с представителями иных миров. Вера поддерживается придуманной легендой о желтых кораблях, благодаря которым обеспечивается баланс сил. В результате космической аварии на планету попадает гонщик, которому предстоит изменить привычный уклад жителей. Дальше Пристань желтых кораблей Кирилл в результате крушения попадает на чужую планету.
Здесь происходит разрыв времени, в результате которого люди путешествуют по временным просторам. Можно легко оказаться в прошлом или стать свидетелем разработок будущего. Герой узнает о том, что земляне решаются на необычный эксперимент, способный привести к трагическим последствиям.
Не совсем киберпанк, но присутствует виртуальная реальность. Мир конца 90х - начала нулевых, так что сейчас довольно забавно читать про супер-компьютер с гигабайтом оперативки и целую! Суть - "действительно ли люди такие жестокие, какими показывают себя, скрываясь под масками? Мир, где для своего нерождённого ребёнка можно заказать модификацию генома, которая в дальнейшем определит его профессию и судьбу.
Суть - проблема судьбы, нахождения себя в мире и противостояния обществу. Приключенческие романы. Мир средневековья с магией. Кстати, магия там работает довольно интересно. Не помню, что бы там были какие-то серьезные идеи и социальные проблемы, но почитать было увлекательно. Интересный мир, где человечество - одна из слабых рас в космосе, выполняет роль курьеров для всех остальных. В дальнейшем сюжет развивается до предотвращения уничтожения человечества и галактической войны.
Суть - проблемы идеологий, социального неравенства. Мир, который напоминает наши представления о стимпанке. Главный герой - вор, волею судьбы оказавшийся связанным с мальчиком, который...
Мы отобрали пять книг, где помимо увлекательного сюжета, есть и глубокие мировоззренческие вопросы. Именно вопросы, а не ответы, но христианина это не должно смущать — ведь ответы, как мы знаем, следует искать вне художественной литературы. Впрочем, без такой литературы, будоражащей ум и сердце, у нас, быть может, и не возникло бы желание искать. Дилогия «Искатели неба» романы «Холодные берега» и «Близится утро». Написана в 1998—2000 годах.
По жанру это альтернативная история, где развилка случилась 2000 лет назад. В этом мире не было Боговоплощения, а вместо Христа появился некий «пасынок Божий», достигший вершин земной власти. В итоге перед нами общество, по уровню своего развития соответствующее примерно середине XVIII века с господствующей религией, внешние формы которой очень похожи на европейский католицизм, но напрочь лишенной живого присутствия Божия. Такая религия удовлетворяет тягу людей к упорядоченности жизни, задает этические нормы — но совершенно не ведет человека к спасению, к настоящему Богу. Главный герой дилогии, вор Ильмар, в итоге осознаёт безблагодатность «столбианства» и стремится душой к чему-то другому, к какому-то настоящему небу, на которое дан лишь едва заметный намек. По сути, перед нами литературный эксперимент — можно ли оставить от религии лишь внешнюю оболочку, выхолостив ее мистическую составляющую? Что получится? В процессе написания этой дилогии Сергей Лукьяненко много размышлял о христианстве, много читал религиозной литературы — и, как он сам признаёт, эти размышления подтолкнули его в итоге к принятию православного крещения.
Написан в 2002 году.
Сергей Лукьяненко - список книг по порядку, биография
Книги Сергея Лукьяненко я начала читать давно. Это моя первая книга Лукьяненко (да и Перумова тоже), и как будто я ожидала немного другого. Я так и не смог вспомнить, в каких моментах Дозоров у Лукьяненко можно разглядеть симпатии к империалистам, но кто-то видит в книгах и это. В этот сборник знаменитого отечественного фантаста Сергея Лукьяненко вошли повести и рассказы разных лет. всё о фильме "Черновик" и какие экранизации романов фантаста ждать в будущем.
Сергей Лукьяненко: лучшие книги
Может быть, однажды все-таки возьмусь всерьез. А бывает ли вам трудно заставить персонаж сделать что-то, что идет вразрез с вашими собственными взглядами? Иногда, бывает, хочешь заставить персонаж что-то сделать, а не выходит — он сопротивляется. Я тогда стараюсь его не ломать. Когда пишешь, то фактически создаешь в голове некую личность, биографию для нее, правила. Главный герой — это всегда в какой-то мере отражение автора. Как некая маска, которую надеваешь, вживаешься и начинаешь жить этой жизнью. Соответственно, если персонажу больно, тебе больно тоже. У меня есть тяжелая мрачная книга «Осенние визиты» — я о ней уже говорил. Когда я писал ее, то буквально чувствовал тяжесть, а поставив точку, свалился с температурой. На следующий день это прошло, но состояние горячки я очень хорошо помню.
Действие в этой книге происходит в России в 90-е годы, в самый ужасный период распада страны. В конце повествования герою нужно было сделать тяжелый нравственный выбор, и я прожил это вместе с ним. Разумеется, так бывает не с каждой книгой, есть такие, которые пишутся легче, веселее, но всё равно главный герой всегда остается твоим альтер эго. Расскажите, как вы выстраиваете работу над книгой? Поэтому сначала я набросал некий план, синопсис, который был предложен продюсеру и на ура им принят. Потом мы немного не сошлись в арифметике, и всё заморозилось. Обычно я не делаю какого-то подробного сюжетного расписания, не заглядываю в конец книги и не знаю, что там произойдет. Я начинаю писать, имея одну общую идею, сцену, ситуацию. Иногда бывает, что начинаю описывать героя, и дальше вокруг него вдруг начинает нарастать сюжет. Я иногда привожу такой пример он красив, но, как и все красивые примеры, очень условен : когда в раковину моллюска попадает песчинка, она начинает его царапать, и моллюск обволакивает ее перламутром, чтобы она не мешала, и в конце концов получается жемчужина.
Когда писателю в голову попадает идея, он начинает ее обволакивать словами, чтобы она перестала мешать. Таким образом я обычно книги и пишу. Получится жемчужина или нет — это уже другой вопрос, но, по крайней мере, можно от этого царапанья избавиться. Анализируете ли вы «жемчужины» своих коллег по цеху? Кого-то анализирую, кого-то просто читаю с удовольствием, с кем-то с удовольствием дружу, но его книги, скажем, не нравятся. Если чьи-то произведения во мне что-то затронули, то стараюсь анализировать — как, что этот человек пишет, какой использует инструментарий. Обычно в такой ситуации я рано или поздно делаю пародию, где пытаюсь использовать все его приемы, и если вижу, что сработало, то успокаиваюсь: значит, я понял механизм. Можно сказать, пробрался в творческую лабораторию и подсмотрел процесс. С некоторыми это получается, с некоторыми нет. Например, есть хороший писатель Олег Дивов, мне нравятся его книжки, подход вроде ясен, но «подцепить» его никак не удается.
Бывает ли такое, чтобы вы подметили чей-то прием и приревновали, что не вы его придумали? Здесь ситуация бывает по-разному, бывает, что читаешь и думаешь: «Ну как же так? Это должен был написать я». Потом смотришь и думаешь: «Нет, я бы сделал по-другому, может быть, даже хуже…» А иногда бывает, что читаешь, остаешься в полном восторге, после чего книжку с удовольствием ставишь на полку и даже не думаешь сделать что-то в том же ключе — просто это не твое. Что вы сейчас читаете? Книжное меню у вас разнообразное? Признаюсь честно, большей частью фантастика и детективы.
Космооперу я думаю закончить в начале весны, и после этого вплотную займусь «Дозорами». Мужчина в возрасте около 30, довольно циничный, весьма консервативный и достаточно пессимистично смотрящий на человечество. Вы взрослеете, а протагонист — нет. И ряд книг с героями постарше, но в целом, наверное, вы правы. Если подумать, я до сих пор ощущаю себя не на свои 50, а на 35, и это прорывается в текстах смеется. А если серьезно, это достаточно хороший возраст, в котором человек уже избавляется от розовых детских иллюзий, но еще активно пытается бороться с несовершенством мира. С годами такое желание проходит. Жюль Верн берет реванш — Как так получилось, что мейнстрим и фантастика в России существуют как бы в параллельных мирах? Авторы большой литературы смотрели на нас со снисхождением — взрослые люди пишут что-то там для детей. Разве что Стругацкие пользовались уважением в этой среде. Фантасты тоже поглядывали на них с иронией: «Ну да, ну да. Зато у нас читателей больше в 50 раз». Но сейчас, думаю, конфликт потихоньку сходит на нет в связи с общим кризисом всей литературы — и фантастики, и мейнстрима. За что люди помнят Жюля Верна и до сих пор обожают его романы — Из-за пиратства и падения тиражей? Книги действительно дорогие, не каждый может себе позволить выложить 500 рублей. Но что еще более важно — появилось огромное количество других развлечений. Если 20-30 лет назад книга была главной формой досуга, особенно в маленьких городах, то сейчас есть социальные сети, которые отнимают львиную долю свободного времени. Благодаря интернету стали широко доступны кино, комиксы, компьютерные игры. А большинство игр как раз фантастические. Они предлагают увлекательную историю, да еще дают возможность влиять на сюжет. Иными словами, проблема гораздо глубже, чем просто пиратство. Не зря Пелевин практически не дает интервью и не появляется на публике — чтобы хоть как-то поддержать эту дистанцию.
Наверное, стал бы нормальным хорошим врачом, но понял, что писатель, наверное, из меня выйдет лучше, чем врач. Кстати, мне теперь кажется, что по книге «КВАZИ» можно угадать профессию ее автора — в том, как вы описываете действия и преступника, и полицейских… Имели дело с ними? Судебной психиатрией, если это так называть, я не занимался. Во-первых, я люблю детективный жанр во всех видах, во-вторых, всегда, когда пишешь, стараешься вникнуть в тему. Здесь я тоже пытался в тему вникнуть. Это на самом деле частый прием. В «Ночном дозоре» главный герой тоже, можно сказать, полицейский. Детектив — это двоюродный брат фантастики, они хорошо ладят. Несколько раз я пытался написать чистый детектив, но пока не получалось. Может быть, однажды все-таки возьмусь всерьез. А бывает ли вам трудно заставить персонаж сделать что-то, что идет вразрез с вашими собственными взглядами? Иногда, бывает, хочешь заставить персонаж что-то сделать, а не выходит — он сопротивляется. Я тогда стараюсь его не ломать. Когда пишешь, то фактически создаешь в голове некую личность, биографию для нее, правила. Главный герой — это всегда в какой-то мере отражение автора. Как некая маска, которую надеваешь, вживаешься и начинаешь жить этой жизнью. Соответственно, если персонажу больно, тебе больно тоже. У меня есть тяжелая мрачная книга «Осенние визиты» — я о ней уже говорил. Когда я писал ее, то буквально чувствовал тяжесть, а поставив точку, свалился с температурой. На следующий день это прошло, но состояние горячки я очень хорошо помню. Действие в этой книге происходит в России в 90-е годы, в самый ужасный период распада страны. В конце повествования герою нужно было сделать тяжелый нравственный выбор, и я прожил это вместе с ним. Разумеется, так бывает не с каждой книгой, есть такие, которые пишутся легче, веселее, но всё равно главный герой всегда остается твоим альтер эго. Расскажите, как вы выстраиваете работу над книгой? Поэтому сначала я набросал некий план, синопсис, который был предложен продюсеру и на ура им принят. Потом мы немного не сошлись в арифметике, и всё заморозилось. Обычно я не делаю какого-то подробного сюжетного расписания, не заглядываю в конец книги и не знаю, что там произойдет. Я начинаю писать, имея одну общую идею, сцену, ситуацию. Иногда бывает, что начинаю описывать героя, и дальше вокруг него вдруг начинает нарастать сюжет. Я иногда привожу такой пример он красив, но, как и все красивые примеры, очень условен : когда в раковину моллюска попадает песчинка, она начинает его царапать, и моллюск обволакивает ее перламутром, чтобы она не мешала, и в конце концов получается жемчужина. Когда писателю в голову попадает идея, он начинает ее обволакивать словами, чтобы она перестала мешать. Таким образом я обычно книги и пишу. Получится жемчужина или нет — это уже другой вопрос, но, по крайней мере, можно от этого царапанья избавиться. Анализируете ли вы «жемчужины» своих коллег по цеху? Кого-то анализирую, кого-то просто читаю с удовольствием, с кем-то с удовольствием дружу, но его книги, скажем, не нравятся. Если чьи-то произведения во мне что-то затронули, то стараюсь анализировать — как, что этот человек пишет, какой использует инструментарий. Обычно в такой ситуации я рано или поздно делаю пародию, где пытаюсь использовать все его приемы, и если вижу, что сработало, то успокаиваюсь: значит, я понял механизм. Можно сказать, пробрался в творческую лабораторию и подсмотрел процесс.
Вы следили за тем, как шла работа над фильмом? Контролировали процесс? Сергей Лукьяненко: — Когда только начались съёмки, режиссёр картины Сергей Мокрицкий пригласил меня поприсутствовать на площадке. Я с удовольствием согласился. Посмотрел, как выглядят декорации, как в павильоне «Мосфильма» строят башню — обиталище главного героя. В одной из сцен снялся сам — мы с Мокрицким сыграли самих себя. Что касается сценария, то над ним работали другие люди. Я лишь позволил себе несколько небольших замечаний и советов. Вы во всех случаях подробно проговариваете концепцию будущего фильма? Да и нет особого смысла тратить силы и нервы на соблюдение твоих требований, поскольку большая часть проектов «умирает» ещё в процессе производства. Например, лет пять назад был запущен большой мультипликационный проект по «Дозорам». Несколько серий даже были готовы.
В сервис загружено 24 произведения
- Сергей Лукьяненко Книги – купить в интернет-магазине OZON по низкой цене в Беларуси, Минске, Гомеле
- Новинки книг Сергея Лукьяненко. Фантастические книги Сергея Лукьяненко. Скачай или читай онлайн
- Рецензия на книгу Сергея Лукьяненко «Конкуренты»
- Сергей Лукьяненко: книги по сериям (новые Дозоры и пр. циклы)
Сергей Лукьяненко
Гуляковского , Ч. Диккенса и В. Начал писать «в стол» и «для друзей» ещё в институте. Основная причина — дефицит и недоступность хорошей фантастики.
Сергей женат с 1991. Жена Соня, кандидат наук, доцент. Соня Лукьяненко родилась в Алма-Ате, закончила психологический факультет Казахского государственного университета по специальности «детский психолог, преподаватель психологии», работала по специальности больше 10 лет, до декабря 2003 года.
Преподавала психологию в Казахском университете, затем в Российском государственном гуманитарном университете на факультете психологии имени Выготского.
В дальнейшем сюжет развивается до предотвращения уничтожения человечества и галактической войны. Суть - проблемы идеологий, социального неравенства. Мир, который напоминает наши представления о стимпанке. Главный герой - вор, волею судьбы оказавшийся связанным с мальчиком, который... Не буду спойлерить. Очень понравилось. Суть - религия, отчасти социальное неравенство. Но религии много. Мир, в котором есть "функционалы" - люди со сверхчеловеческими способностями, но с привязкой к определенному месту, которое является их функцией.
Главный герой становится функционалом-таможенником, одним из тех, чья функция открывает двери в иные миры. Суть - судьба человека, рабство в каком-то смысле , противостояние системе. В наличии космос, спасение принцессы, битвы на мечах толщиной в атом. Вполне годная штука. Суть - даже не знаю.
Но после того как сторонняя студия сможет снять и прокатать фантастический фильм с близким результатом, все закрутится еще быстрее. Как ни странно, но достижение идеала в конце концов ведет к застою и стагнации. Каково будущее кинофантастики? Пока кинофантастика живет за счет спецэффектов. Можно снять самый тупой трэш, но за счет того, что там будет много криков, взрывов, щупалец, звездолетов, полуобнаженных красоток, мускулистых красавцев и прочего — это будут смотреть. Но когда подобного слишком много, зритель начинает скучать. Ведь сейчас очень интересный момент. Фантастический фильм сегодня могут снять даже энтузиасты у себя в гараже. Понятное дело, я имею в виду «продолжение» «Звездных войн» Star Wars: Revelations , сделанное фанатами буквально за гроши, на домашних компьютерах. Когда его смотришь, не в кинотеатре, конечно, а на экране обычного телевизора, разницы с профессиональным кино почти нет. А вот новых идей в фильме — ноль. Уж чего-чего, а идей в России всегда хватало. К сожалению, многие идеи у нас не столь уж новы — и дай бог здесь удержаться на общем мировом уровне. Есть ведь и на Западе множество западных авторов с великолепной фантазией, с великолепным видением мира... Мы, может, и занимаем достойное место, но говорить, что мы впереди планеты всей, глупо. В чем отличие? Если бы у нас вся экономика развивалась такими же темпами, то мы бы уже догнали по всем показателям развитые страны и наши автомашины ценились бы не хуже, чем Volvo или BMW. Конечно, западный рынок чуть более гибок и скрупулезен. Там отчеты о продажах моих книг детализированы с точностью до экземпляра, у нас — до тысячи экземпляров; там гораздо лучше и оперативнее решаются локальные проблемы — с тиражами, рекламой, подачей материала. Но наши издательства вполне соответствуют мировому уровню. Но они все еще проигрывают по качеству бумаги и оформлению книг: многие пытаются на этом экономить, не понимая, что красивая, яркая книга имеет больше шансов быть купленной. Да и передовые технологии в книгопечатании внедряются не так быстро, как хотелось бы. Но в целом все обстоит неплохо. Какова ситуация в книгоиздании? Есть недобросовестные издательства, которые стараются заполучить больший объем прав за меньшие деньги и этим обирают авторов. Есть повсеместная юридическая неподготовленность самих авторов, которые подписывают контракты не глядя. Есть непонимание издателями и авторами механизмов правового взаимодействия на рынке. Это решило бы многие проблемы... Конечно же, нормальная система книгоиздания на Западе обязательно включает в себя литагентов. Человек, который разрешит проблемы между издателем и автором, человек, который знает законы, человек, который постарается заключить максимально выгодный для своего клиента контракт, крайне необходим писателю. У нас пока только единичные попытки литагентов внедриться в книгоиздание. Такое ощущение, что издатель всеми силами отбивается от литагентов, боясь, что те вынудят его раскошелиться, а авторы сторонятся литагентов, потому что не хотят делиться гонорарами. Есть наши литагенты, которые пытаются работать на Европу, продвигая туда наших авторов, но пока не очень активно. Там позиция российского литагента заведомо проигрышная: он плохо знает местный рынок, не имеет связей в издательствах. А ведь сама работа литагента строится на личных контактах: надо знать, какому человеку в издательстве рассказать о какой книге, потому что у другого редактора книга может не вызвать должного энтузиазма. Ведь литагент — это не только юрист и бизнесмен, но еще и психолог. Мне повезло, потому что у меня известный западный литагент, хорошо знающий свою работу. Но еще до фильма одна из его сотрудниц, русская по происхождению, но живущая в Англии, советовала ему обратить внимание на мои книги. Эндрю сначала отнесся к этим предложениям с прохладцей, но затем ее рекомендации наложились на информацию об успехе первого фильма, и Эндрю предложил подписать договор. Ну а далее оказалось, что интерес к моим книгам большой, книги выходят во многих странах, выходят тиражами, сравнимыми с тиражами самых популярных западных авторов. Например, в Германии тираж «Ночного Дозора» достиг 100 тысяч экземпляров, в США — порядка 60 тысяч, во Франции тоже около 60 тысяч, даже в маленьком Тайване напечатали 42 тысячи и книга там пользовалась огромной популярностью — тираж был распродан за месяц. Ведь действие книг происходит в России и Европе. Скорее всего, классический дуализм противостояния Света и Тьмы которые не совсем Добро и Зло оказался близок восточной культуре, восточному менталитету. Кроме того, Европа в цикле предстает немного преломленной через некоторое азиатское восприятие.
Лукьяненко решил переписать последнюю часть «Дозоров» «из-за всем известных событий» 12 апреля 2022 в 16:42 Автор: Тарас Щирый. Фото: Ямал-Медиа Почитатели творчества известного фантаста Сергея Лукьяненко ожидали в мае презентацию книги «Вечный дозор», которая должна была стать последней в его цикле под названием «Дозоры». Однако что-то пошло не так, и писателю пришлось отказаться от своих планов.
15 лучших книг Сергея Лукьяненко
Между тем у Лукьяненко есть ничуть не худшие и в литературном, и в смысловом отношении книги, отражающие его духовный поиск. О Сергее Лукьяненко. Главный российский фантаст Сергей Лукьяненко — о России будущего и плохих фильмах. Главный российский фантаст Сергей Лукьяненко — о России будущего и плохих фильмах. Отзывы › Книги, журналы › Писатели › Сергей Лукьяненко.
Рецензии на книги — Сергей Лукьяненко
Сергей, мне показалось, что ваша новая книга полна авторского сочувствия и человеколюбия. Очередная книга принесла эмоциональное удовлетворение. Скачать бесплатно книги Сергея Лукьяненко в формате fb2, txt, epub, pdf, mobi, rtf или читать онлайн без регистрации.
Сергей Лукьяненко
Но вымучивает неплохо, хотя местами многими нудновато. А Сан Саныч пишет лихо, не занудливо, но частенько небрежно. Вот если бы они затеяли совместный проект...
Да, мы хорошие, а Темные — плохие! Поэтому мы не согласны относиться к людям совсем уж как к скоту. Но мы ведь не считаем их равными себе! И если ты ведешь себя как они — а ты, прости, именно так себя ведешь, просчитав линии вероятности, реморализовав на пару минут встречных хамов, расплатившись в магазине служебной карточкой, у которой вообще лимита нет…» В итоге я пришла к вывод что все это бред, что если в реальности есть маги волшебники, то все действуют совсем не так.
А может я ошибаюсь? И как они собрались уничтожать сумрак если реальный мир его часть. Бред какой-то. Просто исчезнет магия? Или вообще — жизнь на Земле? Или разум?
Ты понимаешь, как все это устроено? Я — нет! А есть старый программистский закон: «Работает — не трогай! Зацепила ситуация, в которой Светлый Иной, убедившись, что мир несовершенен, стал собирать силу, дабы пойти в «Кремль» и всех там реморализовать. После этого якобы власть станет честной и доброй и простому народу жить будет лучше. Но одно дело, когда это высказывает герой книги, другое, когда об этом говорят реальные люди.
А ведь многие ругают власть, кричат о несправедливых законах и т. Нет, я не поддерживаю воровитых чиновников и дурацкую бюрократическую машину, с которой лично столкнулась, но я хотя бы понимаю, в чем причина этого положения. Бесполезно лезть на баррикады, размахивать знаменем и свергать власть. Придут люди, которые будут еще хуже. Для начала нужно вырастить новое поколение руководителей и такое, чтоб даже в голову не пришло воровать и гнобить простой люд. Как там говорится?
Кадры решают все! Ибо те, что есть, это дети последних лет застоя и перестройки. Те, кому выпало счастье получить «все богатства мира» после того, как в нашу жизнь ворвалась потребительство со всеми его прелестями. Кроме прочего: «Вся беда в том, что власть — отражение общества. Кривое, гротескное, но отражение. И пока большинство граждан в стране, доведись им попасть во власть, будут воровать и считать себя лучше других — никакая реморализация верхушки ничего не изменит.
Политики, которые обретут совесть, уйдут. А на их место придут новые — без совести. Должны измениться люди, общество…» Взорвать все и будь что будет? И в конце концов раскрылась самая большая интрига не только Ночного Дозора, но и Дневного. Вопреки всему, а может, наоборот, как и следовало ожидать, Гесер и Завулон уже давно действовали заодно. И ты учти, между прочим, что дочку твою де-факто опекают и защищают оба Дозора!
Она общее оружие! Мне они вдруг напомнили американцев, которые всегда решают любую проблему одним путем — взрывами, да еще и ядерными. И не важно, что они понятия не имеют с чем имеют дело, или что уничтожаемое ими вдруг может от этой энергии только процветать и крепнуть. Вместо заключения… Ну а завершить свой отзыв я хочу еще одной цитатой из книги. Я видел зло, из которого прорастает добро, и добро, смертоносное и безжалостное. Но все это — не я.
И даже не вы, Иные, мнящие себя пастухами человечества. Все это — люди. Я палач. Но я не судья. Великая радость устраивает меня так же, как великое горе.
И я приятно удивлена, какими прекрасными вечерами уважила меня каждая глава романа!
Неловко сознаваться, но я не сразу прониклась к главному герою, так как отвлекалась на собственные выдумки о его реальной жизни вне сна, и не могла представить, что же он за человек такой. А ввиду своего возраста и приобретённой с годами циничности и вовсе не распознала подвох в его неадекватной реакции при выходе из Черного Замка.
Потом мы немного не сошлись в арифметике, и всё заморозилось. Обычно я не делаю какого-то подробного сюжетного расписания, не заглядываю в конец книги и не знаю, что там произойдет. Я начинаю писать, имея одну общую идею, сцену, ситуацию. Иногда бывает, что начинаю описывать героя, и дальше вокруг него вдруг начинает нарастать сюжет.
Я иногда привожу такой пример он красив, но, как и все красивые примеры, очень условен : когда в раковину моллюска попадает песчинка, она начинает его царапать, и моллюск обволакивает ее перламутром, чтобы она не мешала, и в конце концов получается жемчужина. Когда писателю в голову попадает идея, он начинает ее обволакивать словами, чтобы она перестала мешать. Таким образом я обычно книги и пишу. Получится жемчужина или нет — это уже другой вопрос, но, по крайней мере, можно от этого царапанья избавиться. Анализируете ли вы «жемчужины» своих коллег по цеху? Кого-то анализирую, кого-то просто читаю с удовольствием, с кем-то с удовольствием дружу, но его книги, скажем, не нравятся.
Если чьи-то произведения во мне что-то затронули, то стараюсь анализировать — как, что этот человек пишет, какой использует инструментарий. Обычно в такой ситуации я рано или поздно делаю пародию, где пытаюсь использовать все его приемы, и если вижу, что сработало, то успокаиваюсь: значит, я понял механизм. Можно сказать, пробрался в творческую лабораторию и подсмотрел процесс. С некоторыми это получается, с некоторыми нет. Например, есть хороший писатель Олег Дивов, мне нравятся его книжки, подход вроде ясен, но «подцепить» его никак не удается. Бывает ли такое, чтобы вы подметили чей-то прием и приревновали, что не вы его придумали?
Здесь ситуация бывает по-разному, бывает, что читаешь и думаешь: «Ну как же так? Это должен был написать я». Потом смотришь и думаешь: «Нет, я бы сделал по-другому, может быть, даже хуже…» А иногда бывает, что читаешь, остаешься в полном восторге, после чего книжку с удовольствием ставишь на полку и даже не думаешь сделать что-то в том же ключе — просто это не твое. Что вы сейчас читаете? Книжное меню у вас разнообразное? Признаюсь честно, большей частью фантастика и детективы.
Я прочитал сейчас несколько фэнтезийных произведений, несколько романов в стиле kidult. Даже не буду называть, ничего не затронуло, хотя вещи были достаточно раскрученные. А так сейчас читаю наших авторов, которые пишут в серию «Мир Дозоров». Надо следить, чтобы их мир не расходился с заданными условиями. Всегда говорю: Городецкого не трогать, Гесера не убивать — придумывайте своих героев. Вы говорите, что всегда любили фантастику.
Как вы в школьные годы справлялись с «классическим» списком литературы на лето? Я начал читать лет с пяти, и практически сразу мне попало в руки несколько фантастических произведений, от которых я пришел в дикий восторг. Где-то в шесть лет я прочитал «Туманность Андромеды», в семь «Страну багровых туч». Взрослые отнеслись к этому с некоторым испугом, типа: «Не сойдет ли мальчик с ума? А вы понимали, что именно читаете? Это же совершенно недетские произведения.
На каком-то своем детском уровне да, понимал. Наверное, какие-то вещи были непонятны и проскакивали мимо, но я был достаточно умным ребенком. Фантастики в ту пору было мало, поэтому приходилось читать всё подряд, и школьную литературу тоже. Я мог взять какую-нибудь книжку по психиатрии у отца — он тоже психиатр — и начать читать, мог взять том Диккенса и прочитать целиком, мог взять собрание сочинений Гюго и книжку за книжкой пройти все произведения.