Разгром войск Врангеля был мощным завершающим аккордом гражданской войны. Разгром белой армии врангеля в крыму считающийся завершением в европейской части россии относится к год? В доказательство своей окончательной растерянности Врангель сам остался в тылу у судов, а Кутепова назначил защищать Крым и производить рокировку войск. Разгром армии п.н. Врангеля в Крыму.
Руководил разгром армии п н врангеля. Разгром войск врангеля в крыму
«Во время разгрома армии генерала Врангеля в Крыму тов. Евдокимов с экспедицией очистил Крымский полуостров от оставшихся там для подполья белых офицеров и контрразведчиков, изъяв до 30 губернаторов, 50 генералов, более 300 полковников. 95 лет назад – осенью 1920 года – после разгрома армии Врангеля в Крыму 150 тыс. русских отправились на чужбину. Ноябрь 1920 г. – разгром белой армии Врангеля в Крыму. Ру́сская а́рмия (рус. дореф. Русская армія), Армия Врангеля, Крымская армия — оперативно-стратегическое объединение белых сил на территории Юга России в апреле-ноябре 1920 года. Главнокомандующий Русской армией в Крыму Пётр Николаевич Врангель не собирался защищать Крым от большевиков.
«Прощай же, Родина, ты выгнала нас, мы в открытом море…»
Разгром армии барона Врангеля (армии Юга России) произошел в битве за Перекопский перешеек, которой командовал Михаил Васильевич Фрунзе. Приняв командование над остатками армии Деникина в Крыму, барон П.Н. Врангель провел реорганизацию и укрепил дисциплину «белых» войск. Командование и штаб Южного фронта в тот же день, 19 октября, направили в войска директиву об окружении и уничтожении армии Врангеля в Северной Таврии.
Изгнание Врангеля из Крыма
Вечером 13 ноября 1920 года состоялось последнее заседание правительства Юга России. На следующий день началась погрузка на корабли гражданских и военных учреждений. Эвакуация проходила организованно и относительно спокойно. Порядок поддерживался специально организованными командами, состоящими главным образом из юнкеров и казаков. Для эвакуации были задействованы все имеющиеся в распоряжении Врангеля суда, способные пересечь море. Часть людей грузилась также на иностранные корабли — французские, английские, американские.
Разгром Врангеля. После разгрома Деникина часть его войск отступила в Крым, сюда же на кораблях Антанты в конце марта 1920 были переброшены части, уцелевшие от разгрома на Северном Кавказе. Врангель широко использовал помощь Великобритании, но решительно отклонил предложения ограничить военные действия обороной Крыма. Руководство южнорусской контрреволюцией перешло к Франции, которая снабжала войска Врангеля вооружением и обмундированием. В апреле 1920 Врангель реорганизовал остатки белых в Русскую армию численностью до 80 тыс. Вся власть в этом районе находилась в руках главнокомандующего армией Врангеля и сформированного им правительства. Врангель намеревался захватить Северную Таврию, Донбасс, Таманский полуостров, а после усиления войск мобилизацией крестьянства рассчитывал овладеть Доном и Северным Кавказом, а затем наступать на Москву. Используя отвлечение основных сил Красной Армии на польский фронт, Врангель в течение июня 1920 овладел Северной Таврией. В августе Врангель высадился на Кубани, 18 августа овладел станцией Тимашевской и стал угрожать Екатеринодару Краснодар , но был остановлен и разбит Красной Армией.
В сентябре 1920 армия Врангеля начала действия по захвату Донбасса, однако была остановлена. В начале октября Врангель активизировал боевые действия, чтобы вывести свои войска за Днепр, овладеть Одессой.
К исходу 30 октября на всех участках вражеские войска были сбиты с занимаемых ими позиций. Войска 1-й Копной армии, выйдя противнику в тыл, отрезали ему пути отхода в Крым. Войска 13-й армии выбили белогвардейцев из мелитопольских укрепленных позиций и освободили Мелитополь. Оказавшись в окружении, врангелевские войска стали готовиться к прорыву фронта, чтобы отойти в Крым.
Сосредоточив основные силы на узких участках, враг прорвал фронт советских войск и двумя группами стал отходить в Крым через Чонгарский полуостров и Арабатскую стрелку. Грязнова совместно с конницей 2 ноября атаковала белогвардейские части, прикрывавшие отход главных сил Врангеля, и ворвалась на Чонгарский перешеек. Однако дальше продвинуться она не смогла. Стало ясно, что прорваться в Крым не удастся. Нужно было основательно готовиться для прорыва мощных оборонительных позиций врага, прикрывавших Крым. Освобождение Северной Таврии было выдающейся победой Красной Армии.
Белогвардейские войска понесли огромные потери. Части Южного фронта захватили до 20 тыс. Войскам фронта была поставлена задача: через крымские перешейки ворваться в Крым и энергичным наступлением на юг овладеть всем полуостровом. Нанесение главного удара возлагалось на 6-ю армию, которая должна была переправиться через Сиваш и ударить в тыл белогвардейцам, и одновременно предполагалось наступление с фронта на Турецкий вал. В подчинение командования 6-й армии были переданы 2-я Конная армия и отряды Махно, насчитывавшие до 6 тыс. В связи с победами Красной Армии на фронтах и укреплением Советской власти на Украине среди махновцев началось разложение.
Многие повстанцы-махновцы стали выступать за совместные действия с Красной Армией. Махно решил временно прекратить борьбу против Советской власти и предложил ей свои услуги в разгроме Врангеля. Советское правительство хорошо знало повадки Махно и истинные мотивы, заставившие его сделать такой шаг. Тем не менее оно приняло его предложение, обезопасив тем самым тыл войск Южного фронта в период решающего сражения против Врангеля. Ей ставилась задача совместно с войсками 6-й армии наступать на Севастополь. Первоначально предполагалось, что наступление 4-й армии будет поддержано с моря Азовской военной флотилией.
Но раняяя зима сковала льдом Таганрогский залив и не позволила кораблям выйти в открытое море. Весь этот район Крыма был превращен противником в одну общую укрепленную полосу. Врангель, инспектировавший 30 октября укрепления в районе Перекопа, заявил: «Много сделано, многое предстоит еще сделать, но Крым и ныне уже для врага неприступен». Однако во врангелевской «перекопской твердыне» было уязвимое место — Литовский полуостров. Подступы к этому полуострову прикрывались водами Сиваша. Задача форсирования Сиваша была облегчена тем, что в то время западные ветры согнали его воду на восток.
Поэтому в ряде мест образовались броды, которые позволяли перейти пехоте, коннице и даже артиллерии. Форсирование Сиваша, неожиданное для противника, началось 7 ноября 1920 г. С передовыми частями советских войск через Сиваш шли проводники из местных жителей. Одним из них был крестьянин из села Строгановки И. Оленчук г. Переправа через Сиваш проходила в исключительно тяжелых условиях.
Бойды шли в темную осеннюю ночь по дну Сиваша, где грязь засасывала не только людей, но и лошадей, под ураганным огнем врага. Поэт Н. Тихонов писал об этом подвиге: Живыми мостами мостили Сиваш. И мертвые, прежде чем упасть, Делали шаг вперед. К утру 8 ноября войска 15-й и 52-й стрелковых дивизий в ходе ожесточенных боев заняли почти весь Литовский полуостров и вскоре вышли на Перекопский перешеек. Враг вводил в бой все новые части, стремясь не дать закрепиться советским войскам.
В это время 51-я стрелковая дивизия начала артиллерийскую подготовку штурма сильно укрепленного Турецкого вала. Полки дивизии под командованием Блюхера начали штурм; однако атаки не увенчались успехом. Остановлено было и наступление советских войск по Арабатской стрелке.
Мелитополь и большую часть Северной Таврии. К лету 1920 года создалась критическая обстановка на юге России и на Западном фронте. Для борьбы с Врангелем из Сибири в начале августа начали прибывать резервы. Командующий в Заднепровье частями Белой армии генерал Слащев получил приказ уничтожить части Правобережной группы советских войск. Удар Слащева был очень сильным и красные дивизии стали отступать за Днепр. Одна только 51-я дивизия Блюхера продолжала стойко держаться на Каховском плацдарме. Этот плацдарм был занят войсками 15-й, 51-й и Латышской дивизиями Юго-Западного фронта и с 7 августа 1920 по сентябрь 1920 отражал все попытки войск Врангеля его ликвидировать. Попытки генерала Врангеля перенести боевые действия на Дон и на Кубань не увенчались успехом.
Разгром войск врангеля в крыму дата
Разгром белой армии Врангеля в Крыму. Карта гражданской войны в России 1920 Врангель. Разгром Врангеля командующие белой и красной армии. Перекопско-Чонгарская операция участники. Фрунзе Перекопско-Чонгарская операция.
Южный фронт гражданской войны Врангель. Врангель в Крыму 1920 кратко. Южный фронт гражданской войны 1918. Южный фронт гражданской войны 1920.
Врангель Петр Николаевич Лидер белого движения. Белая армия Врангеля. Остатки белой армии в Крыму. Очередь за Врангелем плакат.
Врангель идет плакат. Крым Врангеля плакаты. Перекопско-Чонгарская операция 7-17 ноября 1920. Чонгарско-Перекопская операция.
Восточный фронт гражданской войны Фрунзе. Красная армия Врангель Фрунзе. Фрунзе против Врангеля. Русско-польская война 1920-1921 карта.
Польско-Советская война 1919-1921. Карта советско польской войны 1920-1921. Советско польская война 1920 карта. Перекопско-Чонгарская операция 1920 схема.
Перекопско-Чонгарская операция карта. Наступление Врангеля карта. Наступление Врангеля в Крыму карта. Карта Врангель Крым 1920 год.
Война с Польшей разгром Врангеля. Разгром армии Врангеля. Разгром войск Генерала Врангеля в Крыму. Наступление Врангеля в Крыму.
Наступление Врангеля 1920 карта. Командующий южным фронтом красной армии в гражданской войне. Фронты гражданской войны 1917-1920. Оборона Крыма 1920 Врангель.
В соответствии с решением командующего войсками 4-го Украинского фронта, утвержденным представителем Ставки ВГК маршалом А. Василевским, главный удар намечалось нанести из района Балаклавы соединениями и частями левого фланга 51-й и центра Приморской армии, вошедшей 18 апреля в состав 4-го Украинского фронта. Им предстояло прорвать оборону противника на участке Сапун-горы и высоты северо-восточнее населенного пункта Карань с задачей отрезать его от расположенных западнее Севастополя бухт. По мнению командования фронта, разгром врага на Сапун-горе при всей трудности ее штурма должен был позволить быстро нарушить устойчивость немецкой обороны. Вспомогательный удар планировался в полосе 2-й гвардейской армии и в целях отвлечения внимания противника был намечен на двое суток раньше главного удара. Армии предстояло прорвать оборону врага в районе юго-восточнее Бельбека силами 13-го гвардейского и 55-го стрелковых корпусов и развивать наступление на Мекензиевы горы и восточный берег Северной бухты с тем, чтобы прижать немецкую группировку к морю и уничтожить.
Потребовалась новая перегруппировка и подготовка войск, подвоз им боеприпасов и горючего. Войска главной ударной группировки фронта на 9-километровом участке прорвали вражескую оборону и овладели в ходе ожесточенных боев Сапун-горой. Остатки немецкой 17-й армии, преследуемые 19-м танковым корпусом, отходили на мыс Херсонес, где были окончательно разгромлены. На мысе было взято в плен 21 тыс. Советские танки на улице Фрунзе ныне - проспект Нахимова в дни освобождения города от немецких захватчиков. Май 1944 г.
Крымская наступательная операция завершилась. Если в 1941—1942 гг. Уже к 15 мая 1944 года в штаб 4 Украинского фронта начали поступать донесения о проведенных в воинских частях и соединениях военных парадов, посвященных окончательному разгрому группировки немецких войск в Крыму. Боевые донесения штаба Приморской армии штабу 4-го Украинского фронта о проведении в воинских частях и соединениях военных парадов.
Ещё 6 декабря 2019 года православная газета «Радонеж» опубликовала сообщение об обращении нескольких организаций русских эмигрантов по поводу того, как стоило бы отметить осенью 2020 года 100-летие эвакуации войск П. Врангеля из Крыма, везде называемого «Исходом» или даже «Великим Исходом», и окончания гражданской войны. Обращение представителей эмиграции персонально под ним стояла только одна фамилия князя А. Трубецкого было посвящено тому, что им не понравилась идея «памятника примирения» в Крыму, на котором предполагается изобразить мирно стоящих рядом белого и красного воинов.
Авторы обращения предложили вместо «памятника примирения» «воздвигнуть на том же месте в Севастополе небольшой храм-памятник, в котором будут установлены мемориальные плиты со списком всех воинских частей и кораблей, оказавшихся вынужденными покинуть Россию с указанием общего числа людей и не только военных. Архитектурным образцом для этого храма может послужить стоящая ныне в Бизерте православная церквушка. Это придало бы проекту великий символический смысл, призывающий современных русских людей не к непонятному кого с кем? Освятить храм предлагается во имя св. Великого князя Александра Невского, тем паче, что храм в его честь был в Севастополе взорван. Смолин известен своими антисоветскими взглядами, но тут он оказался еще радикальнее авторов эмигрантского обращения. Те, хотя и ставят, как и Смолин, под сомнение идею примирения, предлагают всё-таки поставить храм-памятник как символ единения, отвергая только идею скульптуры. Отказ от идеи примирения, который пропагандирует Смолин и его единомышленники, провоцирует новый виток противостояния идейных наследников красных и белых.
В качестве образца для подражания Смолин и компания берут худшие образцы эмигрантской мысли и культуры. Символически два подхода выразили поэты русского зарубежья. Видимо, эти идеи и ласкают слух противников примирения красных и белых. Это и произошло в годы Великой Отечественной войны, когда честные представители белой эмиграции открыто поддержали Красную армию. Что касается памятника, то напомним, что ещё в июне 2019 года спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила , что в верхней палате парламента рассмотрят вопрос установки памятника Примирения в Крыму, посвященного окончанию Гражданской войны. С просьбой ускорить работы по установке такого памятника в Керчи в ходе пленарного заседания V Международного гуманитарного Ливадийского форума обратился князь Никита Лобанов-Ростовский. Абсолютно правильное предложение, на мой взгляд. Давайте попробуем это реализовать», - сказала Матвиенко.
В ноябре 2015 года Лобанов-Ростовский обратился к председателю Российского военно-исторического общества РВИО , тогдашнему министру культуры Владимиру Мединскому с идеей установить памятник, символизирующий гражданское примирение потомков белых и красных. В мероприятии также приняли участие председатель Российского фонда культуры Никита Михалков, председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев, врио губернатора Севастополя недавно избран главой региона Михаил Развожаев и другие. Отсюда, от берегов Крыма, Севастополя ушли остатки русской армии», — заявил тогда Мединский. Политик считает, что все участники Гражданской войны хотели лучшего для своей страны. Но в такой войне не может быть победителей — только проигравшие. Он не только о том, что было 100 лет назад. Это памятник и о том, что может быть сегодня и завтра. Именно об этом предупреждают наши прадеды, дабы мы никогда не повторили их ошибок, никогда не преступили закон и порядок в нашей стране», — сказал Владимир Мединский.
Никита Михалков тогда отметил, что Гражданская война расколола огромную страну и принесла несчастье всем ее жителям. На месте этого закладного камня должен встать монумент, посвященный окончанию гражданской войны. Мы не можем позволить себе ошибки в оценке того, что происходило в стране 100 лет назад», — сказал Никита Михалков.
Там лежало зимнее обмундирование, ещё не разгруженное и не розданное частям, не успели […]. Когда «Рион» давал опасный крен, начальство требовало: «Всем на левый борт», а через короткое время снова крик: «Всем на правый борт». Перегружен и корабль главнокомандующего — крейсер «Генерал Корнилов». На подходе к Константинополю на нём собрались коменданты разных судов, делились впечатлениями. Один из них говорил: «Я был комендантом на миноносце «Грозный». Вы только подумайте. В эту маленькую скорлупку набилось 1015 человек.
Не хватает угля, не было воды. Приходилось реквизировать у тех, кто имел запасы. Была всего лишь одна уборная. Очередь у неё стояла по несколько часов. Ведь это ужас! Коменданта буквально рвут на части. То не хватило продовольствия в одном трюме, то умер кто-нибудь, то заявляют о том, что где-то на палубе несчастная мать родила ребёнка, и никто не может подать помощь. И так всё время. Теснота, грязь, масса насекомых…». В пути родилось несколько детей: без врачебной помощи, и почти все — мертворождённые.
Многолетняя борьба была проиграна. Генерал С. Позднышев писал позже: «Надо было испить последнюю чашу горечи на родной земле. Бросить всё: родных и близких, родительский дом, родные гнезда, всё, что было дорого и мило сердцу, […] и с опустошённой душой уйти в чужой, холодный мир навстречу неизвестности. Медленной поступью, мёртвым стопудовым шагом, прирастая к земле, шли тысячи людей по набережным и окаменелые, немые, поднимались по трапу на корабли. Душили спазмы в горле; непрошеные слёзы катились по женским щекам и надрывалось у всех сердце жгучим надгробным рыданием. А как были туманны и печальны глаза, в последний раз смотревшие на родную землю!
«Прощай же, Родина, ты выгнала нас, мы в открытом море…»
1 Разгром Врангеля в ноябре 1920 года является одной из самых блестящих побед, одержанных Красной Армией в годы гражданской войны. В этот день здесь размышлял о своей судьбе и судьбе России Петр Врангель, принимая решение возглавить Русскую армию в Крыму. Разгром армии барона Врангеля (армии Юга России) произошел в битве за Перекопский перешеек, которой командовал Михаил Васильевич Фрунзе. Приказом от 29 апреля (12 мая) Врангель объявил все находившиеся в Крыму войска Русской армией, слово «Добровольческая» было изъято из обращения. Врангель хотел захватить северную Таврию, Донбасс, Таманский полуостров, а после усиления войск путем мобилизации крестьян рассчитывал овладеть Доном и Северным Кавказом, а затем продвинуться на Москву. И хотя пожарища войны догорали и в Маньчжурии, и на Дальнем Востоке, и в Средней Азии, крах Белого дела стал окончательно очевиден именно с разгромом Врангеля в Крыму.
Крым. Врангель. Конец Белого движения. Лекция Александра Пученкова
Его 3-й армейский корпус насчитывал чуть более 14 тысяч штыков и сабель при 32 орудиях. Слащев тут же понял, что такими силами 400-километровый фронт в Северной Таврии ему не удержать и отступил сразу на полуостров. Деникин недооценил значение Крыма как основного плацдарма для своей армии, тогда как в Москве предполагали, что именно там белые могут создать прочную оборону, и готовились одним ударом уничтожить противника. Подчиненные называли его «генерал Яша» — за то бесстрашие, с которым Слащев лично водил войска в бой В годы Первой мировой войны он получил георгиевское оружие за храбрость и наиболее ценимый боевыми офицерами орден — святого Георгия 4-й степени. Был многократно ранен и несколько раз контужен, снимая невыносимую боль алкоголем, морфием и кокаином, став впоследствии прообразом генерал-лейтенанта Романа Хлудова в пьесе Михаила Булгакова «Бег». Слащев отлично знал театр военных действий — летом 1919-го он выбил красные части из Крыма и преследовал их до Днепра. Зимой 1920 года Слащев издал приказ: «Вступил в командование войсками, защищающими Крым. Объявляю всем, что пока я командую войсками — из Крыма не уйду и ставлю защиту Крыма вопросом не только долга, но и чести». Против натиска 40 тысяч красноармейцев 13-й и 14-й советских армий Слащев применил нестандартную тактику. В условиях 20-градусных морозов генерал отказался от позиционной обороны Перекопского перешейка и Чонгарского полуострова, оставив там лишь небольшие заслоны и отведя основные части южнее, разместив их в крестьянских домах.
Красная Армия, преследуя остатки Белой, вышла к Байкалу. Дальнейшее ее продвижение могло привести к нежелатель-ному столкновению с Японией. Тогда было принято решение об образовании Дальневосточной республики ДВР , по форме демократического государства с многопартийным парламентом, которому отводилась роль буфера между РСФСР и Японией. Япония официально признала ДВР. Однако в конце 1921 г. В феврале 1922 г. Блюхер перешла в контрнаступление. На подступах к Хабаровску у станции Волочаевка за три дня боев красные разбили основные силы белых и 14 февраля 1922 г.
Остатки белых войск отступили в Приморье, затем в Маньчжурию. Япония была вынуждена вывести свои войска из Приморья. Почему победили большевики? Внутренние факторы победы. Вопрос о причинах победы большевиков продолжает оставаться остродискуссионным. Приведем два наиболее типичных ответа на него современных историков. Еще одним фактором, определившим исход гражданской войны, стал больше-вистский террор. Репрессии, причем довольно жестокие, были в ходу и в антибольшевистском лагере, однако ни либерально-социалистиче-ские правительства, ни белые генералы не шли дальше обычной практики военно-полевых судов...
Только большевики решились идти по пути террора до конца и, вдохновившись примером французских якобинцев, уничтожали не только действительных противников, но и противников потенциальных. Другие историки расставляют акценты иначе: «Народ России до-шел до такого состояния, что перестал вообще верить, кому бы то ни было. Огромное количество солдат перебывало и на той и на другой стороне. Сражались в войсках Колчака, потом, взятые в плен, служи-ли в рядах Красной Армии, переходили в Добровольческую армию и опять дрались против большевиков, и снова перебегали к больше-викам и дрались против добровольцев. На юге России население пе-режило до 14 режимов, и каждая власть требовала повиновения сво-им порядкам и законам... Люди выжидали, чья возьмет. В этих усло-виях большевики тактически переиграли всех своих противников». Что можно сказать о таких оценках?
Безусловно, явно упро-щенными выглядят рассуждения о простой «удаче», выпавшей на долю красных, или о том, что им удалось «тактически переиг-рать» белых при полной пассивности и безразличии индиффе-рентности народных масс. Также, думается, не следует абсолю-тизировать роль красного террора, всячески преуменьшая при этом масштабы террора белого: кровь невинных людей обильно лилась по обе стороны фронта. Ближе к истине те историки, ко-торые обращают внимание на гораздо меньшую, по сравнению с политикой большевиков, популярность политики белых вождей. Если взглянуть с этой точки зрения на драматические собы-тия, потрясавшие Россию в 1918--1920 гг. Последних привлекала национальная политика советской власти с ее официально провозглашенным принципом «само-определения наций вплоть до отделения и образования само-стоятельных государств». На этом фоне белый лозунг «единой и неделимой России» воспринимался народами распавшейся Российской империи как сугубо великодержавный и вызывал их активный протест. Что касается трудового крестьянства России, то оно, высту-пив против большевиков в конце весны и летом 1918--г. Милюков, «перере-шить земельный вопрос в интересах помещичьего класса».
Оказавшись на своеобразном историческом перепутье, кре-стьянские массы после колебаний предпочли из двух зол прод-разверстки и запрещения свободы торговли -- со стороны со-ветской власти и фактической реставрации помещичьего земле-владения--со стороны белых выбрать меньшее. К этому выбору крестьян, да и остальные слои трудящиеся под-талкивали действия белых вождей не только в аграрной сфере, но и по всем остальным, выражаясь словами А. Деникина, «коренным государственным вопросам». Ни в официальных до-кументах, ни тем более на практике они были не в состоянии утаить свои реставраторские цели, скрыть унизительную для на-ционального самосознания зависимость от корыстных иноземных пришельцев. Этим и объяснялась главная причина провала бе-лого движения, которое вызвало противодействие народных масс. К весне 1919 г. Крупнейшим его проявлением было крестьянское движение на Украине под руководством анархиста Нестора Махно. Чутко уловив назревавший в деревне политический перелом, большевики на своем VIII съезде март 1919 г.
Замирение с трудовым крестьян-ством давало советской власти ряд стратегических преимуществ. Она смогла: Развернуть самую многочисленную, крестьянскую в своей преобладающей части армию. Несмотря на массовое дезертир-ство, советские Вооруженные Силы отличались большей стойко-стью и дисциплинированностью по сравнению с белыми армия-ми, где дезертирство рядового состава из рабочих и крестьян было еще масштабнее; Организовать, опираясь на сеть подпольных большевист-ских комитетов, партизанское движение в тылу противника, что резко ослабляло боеспособность белых армий; Обеспечить прочность своего собственного тыла. Это до-стигалось за счет не только жестких мер по поддержанию «рево-люционного порядка», но и отсутствия массового сопротивления рабочих и крестьян действиям советской власти. Создав таким образом зону перед Александровском, переправляется через Днепр южнее Кичкас и предпринимает операцию наподобие той, которую я ему рекомендовал в июле, только без обеспечения со стороны Екатеринослава и без занятия Николаева - Вознесенска и наступления оттуда, т. Наступление идет удачно, захватываются пленные, пулеметы, орудия. В районе Балино на Покровское начинается вторая переправа белых в поддержку Александровска. Встретивший меня на улице генерал Артифексов генерал для поручений при Врангеле сказал мне: «Ну что же?
Вопреки вашим уверениям, как видите, мы побеждаем». Мне пришлось с ним согласиться, но вместе с тем я заметил: «Ведь я в тылу, а вы знаете мое мнение о тыле; очень рад, если я ошибся, но боюсь, что я в данном случае окажусь правым». Артифексов замахал руками и, весело посвистывая, пошел своей дорогой. Между тем войска Кутепова наступали от Александровска прямо на запад во фланг и тыл Каховской группе. Атакой красной конницы всего одной бригадой в первую голову были разбиты белые у Покровского, а потом уже всей 2-й Конной армией в районе Шолохова красная конница прорвала фронт Кутепова, смяла конницу Барбовича и заставила 3-й корпус бежать к переправам, бросая пулеметы и орудия. Это время было опять минутой слабости. Меня убедили написать Врангелю письмо с указанием об удручающем впечатлении неудач на фронте. Ожидая неудач от такого командования и такого ведения дел, я все же был поражен.
Принужден сознаться в отсутствии определенного мнения у меня самого в тот момент. Врангель ответил мне очень милым письмом, но с уверением, что на фронте все идет великолепно. Тыл волновался, обвиняя меня в дезертирстве и в том, что я умышленно пользуюсь «французским вопросом», чтобы не ехать на фронт. Доходило до того, что мне это говорили в лицо конечно, люди, знавшие меня, в виде дружеского укора. Красные между тем развивали наступление на Таганрогском направлении: 8000 штыков и 2000 шашек - группа начдива; 9-я стрелковая дивизия - 4000 штыков и 5000 шашек; Никопольская группа - 10 500 штыков и 9500 шашек; Каховская группа - 22 500 штыков и 3000 шашек; тут же была 1-я Конная армия в составе 6—7 тысяч шашек. В районе Александровска - резерв около 6000 штыков и 500 шашек. Итого 51 тысяча штыков и 27 тысяч шашек. Группировка сил явно указывала главный удар в сторону Перекопа.
Наличие крупных масс конницы позволяло одновременно делать налет и на тыл Сальковского направления. Врангель этому противопоставлял около 50 000 штыков и около 25 000 шашек, растянутых по фронту главным образом в северо-восточном и восточном направлениях.
Разгром Врангеля в Крыму Дата.
Разгром противника. Разгром войск п н Врангеля в Крыму Дата. Южный фронт гражданской войны карта.
Северный фронт гражданской войны карта. Презентация на тему Гражданская война. Переход Сиваша в гражданскую войну.
Штурм Перекопа Гражданская война. Войск п. Поражение Врангеля в Крыму.
Поражение армии Врангеля в Крыму. Май - апрель - разгром германских войск в Крыму. Взятие Крыма немецкими войсками.
Разгром фашистов в Крыму 1944. Гражданская война 1919 года Деникин. Поход Деникина на Москву 1919.
Поход Деникина на Москву 1919 карта. Поход армии Деникина на Москву. Карта взятия Крыма в 1920 году.
Взятие Крыма 1920 карта. Схема взятия Крыма 1920. Война с Польшей 1920 карта.
Карта гражданской войны в России 1920. Карта гражданской войны в России 1919. Перекопско-Чонгарская операция 1920.
Перекопско-Чонгарская операция ноябрь 1920 года. Карта гражданской войны в России 1917-1922 Южный фронт. Гражданская война в России Южный фронт карта.
Разгром войск Врангеля. Начало гражданской войны. Гражданская война ход презентация.
Советско-польская война 1920 года карта. Разгром Врангеля Гражданская война карта. Советско-польская война карта гражданской войны.
Разгром влоиа Врангеля. Разгром войск Врангеля в Крыму карта. Армия Врангеля в гражданской войне в Крыму.
Сооружение Берлинской стены 1961 г. Принятие Программы построения коммунизма 1962 г. Новочеркасске 1962 г. Терешковой 1964 г. Косыгина 1968 г. Брежнева 1982-1984 гг. Горбачева 1985 г.