Напомним, главным конкурентом Джо Байдена на предстоящих выборах лидера США может стать Дональд Трамп. Главная» Новости» Кто будет следующим президентом сша в 2024. Сторонники кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон во время предвыборного ралли в городе Луисвилл штата Кентукки ©Никита Шохов РИА Новости. Действующий лидер США Джо Байден проигрывает кандидату в президенты Дональду Трампу в шести из семи штатов.
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
Учитывая специфику Штатов, все сильно завязано на двухпартийную систему, а голосования проходят на трех уровнях в течение почти всего года, когда в США выборы. Требования к кандидатам Должность президента США по влиянию сравнима с постом генсека ООН, но формальных требований к кандидатам не очень много: гражданство США; нужно прожить на территории США минимум 14 лет; выдвигать кандидата может только партия независимым кандидатом выдвинуться не получится. Что интересно, даже пункт с гражданством появился не сразу — несколько первых президентов США его даже не имели. Нет и требования касательно судимостей — даже если Дональду Трампу не повезет, и он окажется за решеткой , это не помешает ему баллотироваться на выборах в США — 2024. Похожие случаи в истории уже были. Кокусы и праймериз Самое важное правило касается выдвижения от партии. На первый взгляд, это не проблема — в США зарегистрировано около 40 партий на федеральном уровне, и любая может выдвинуть кандидата. Это и происходит — даже на выборах 2020 года в бюллетене было 6 фамилий, хотя 4 из них и до сих пор мало кто слышал за пределами США. А все потому, что реальный шанс на победу есть только у представителей двух партий — Республиканской и Демократической. Каждая партия может выдвинуть только одного кандидата на выборах, поэтому для их отбора проводится предварительное голосование.
Здесь все тоже очень непросто — оно может проводиться в двух форматах: кокусы — неформальные собрания сторонников партий «на местах» буквально в школах, библиотеках, церквях и т. Какую форму голосования выбрать, решает каждый штат самостоятельно — например, в Айове это кокусы, а в Мичигане — праймериз. Сами праймериз могут иметь разную форму — где-то в них вправе голосовать даже сторонники конкурирующей партии, где-то — только «свои» сторонники и только из этого штата. И результаты праймериз в этих штатах может даже повлиять на всю последующую кампанию. С праймериз и кокусами связано понятие «Супервторник» — дата, кода предварительное голосование проходит сразу в нескольких штатах их может быть несколько десятков. По итогам этого дня обычно становится более понятно, кого из кандидатов выдвинет партия. Выдвижение кандидатов После того, как все штаты определились с кандидатами от обеих партий, они проводят свои национальные партийные конвенции в конце лета. На них приглашаются делегаты от всех штатов, которые в итоге принимают участие в голосовании за пары кандидатов пара — это будущий президент и вице-президент. К этому моменту остается не так много внутрипартийных кандидатов — большинство уже снимаются в пользу более успешных конкурентов.
Делегаты на собрании обязаны проголосовать за кандидатов так, как проголосовал их штат, но и здесь есть варианты: делегаты голосуют пропорционально процентам, полученным кандидатами; все делегаты от штата голосуют за того, кто в этом штате победил. В Демократической партии используют только первый вариант, а республиканцы разрешают выбирать его конкретным штатам. На конвенциях могут присутствовать «суперделегаты», которые вправе принимать собственное решение то есть, независимо от исхода праймериз в штате. В конце лета есть и несколько кандидатов от третьих партий, но им очень редко удается получить более-менее существенный результат. Голосование американцев Это основной день, когда жители США приходят на избирательные участки и отдают голос за того или иного кандидата с его партнером — будущим вице-президентом. Выборы президента США в 2024 году приходятся на 5 ноября, но в избирательной системе Штатов есть и досрочное голосование. Оно стало особенно популярным в 2020 году из-за пандемии — тогда власти нескольких штатов разослали бюллетени по почте всем, кто имел право голоса на выборах. А заполненные бюллетени принимались либо до даты проведения выборов 3 ноября 2020 года , либо еще несколько дней после. При этом дата определялась по почтовому штемпелю.
В основной день участки открываются в 6 часов утра, но отдельные штаты могут менять это время. Первые результаты появляются быстро — потому что в США используются специальные электронные машины для голосования наряду с бумажными бюллетенями. Главное — подсчет ведется не в целом по стране, а по отдельным штатам. Это связано с системой выборщиков — формально президента выбирают 538 выборщиков, электоральные голоса которых распределяются в зависимости от итогов голосования в штате. Как это работает: Каждый штат выставляет столько выборщиков, сколько от него есть сенаторов строго 2 от каждого штата и конгрессменов зависит от численности населения. После подсчета голосов, на 41-й день после всенародного голосования выборщики отдают свои голоса за кандидатов в президенты. Все выборщики от штата голосуют за того кандидата, который набрал максимальное количество голосов. Голоса выборщиков подсчитывает специальная комиссия Конгресса, который затем утверждает результаты. Для победы кандидату нужно набрать 270 электоральных голосов выборщиков.
Так как 270 — это больше половины, в теории возможна ситуация когда голосов будет поровну по 269. В этом случае Конституция указывает, что президента выбирают в Конгрессе — победитель должен получить поддержку 26 штатов из 50. Выходит, что по правилам математически возможна ситуация, когда набравший наибольшее число голосов избирателей кандидат проигрывает выборы из-за особенностей системы и такое было неоднократно. К тому же, эта система существует на протяжении столетий и менять ее власти США точно не намерены. Инаугурация избранного президента Между голосованием в начале ноября идет подсчет голосов, потом — голосование Коллегии выборщиков и голосование Конгресса. И только потом, в полдень 20 января следующего года происходит инаугурация избранного президента. Президент и вице-президент приносят торжественную присягу и официально вступают в должность. До этой даты новый глава государства имеет статус «избранный президент», а прежнего если он не выиграл выборы или дорабатывает второй срок называют «хромой уткой» из-за того, что он теряет влияние и скоро уйдет с должности. Ситуация в США накануне президентских выборов Исход голосования во многом зависит от того, в каком году пройдут выборы президента в США.
Например, прошлая президентская кампания проходила в сложных условиях из-за недавней пандемии. Теперь в Штатах проблем тоже хватает — но уже больше по части экономики и внешнеполитической конъюнктуры. Это мало, учитывая пик прошлого года, но чуть выше, чем было при вступлении в должность Байдена в начале 2021 года.
Поэтому никто этого особенно не ждет, речь идет просто о попытках дискредитации Трампа, чтобы отнять у него время, лишить его каких-то средств, но не вывести реально из предвыборной гонки. Другое дело, что, учитывая уровень ненависти к нему со стороны оппонентов как внутри Республиканской партии, так и вне, можно ожидать новых скандалов, наверняка появятся люди, обвиняющие его в каких-то злодеяниях, которые он совершил 30-50 лет назад, какие-то, возможно, новые процессы будут инициированы, возможны и какие-то более радикальные попытки вывести его из игры, но через процесс праймериз сделать это будет уже практически невозможно. Или у них пока все, как они считают, под контролем? Во многом это связано с очень умным ходом Байдена, который выбрал вице-президентом человека, который, мягко говоря, не квалифицирован быть президентом, и это понимают даже большинство демократов. Пока демократы достаточно покорно, ровными рядами идут на заклание. Это не значит, что, если состояние Байдена будет ухудшаться теми же темпами, все-таки не будет какой-то попытки, скажем, в марте поменять кандидата, хотя с каждым днем сделать это становится все сложнее. Последний раз такое произошло в 1968 году, когда Джонсон под давлением был вынужден отказаться от своего права баллотироваться еще на один срок, но это все равно привело к поражению демократов на выборах. Судя по последним сигналам, в Москве не особо и рады, если такое произойдет. Трамп во время президентства хотя и считал, что было бы очень полезно разыгрывать российскую карту против Китая, реально не слишком много сделал для улучшения американо-российских отношений, да и ситуация на Украине продолжала ухудшаться. Поэтому тут очень много неизвестных, и пока очень трудно сказать, как будут развиваться внешнеполитические события, если Трамп возвращается в Белый дом. Но надо учитывать, что большинство людей, поддерживающих Трампа, считают, что нужно как-то ограничить финансовые потоки, которые идут на Украину.
А вот мнение политолога Георгия Бовта: — Снять Трампа с гонки довольно трудно, потому что даже если его осудят по уголовному делу, по американским законам ему не запрещено баллотироваться в президенты хоть бы и из тюрьмы, тут вопрос репутации. Довольно значительная часть республиканцев говорят, что, если его осудят по одному из уголовных дел, то он не годен для того, чтобы быть президентом, это будет большая проблема. Хейли, в принципе, на это рассчитывает, что вдруг так произойдет, что Трамп не то что вылетит, но потеряет поддержку, и тогда она становится запасным кандидатом. Между прочим, у нее шансы против Байдена гораздо выше, чем у Трампа. Там довольно сложная система в американских праймериз, в принципе на конвент надо выйти, набрав 1215 депутатов, они считаются так называемыми обязанными проголосовать за того, кто выдвинул их на праймериз, этих депутатов, но только в первом туре. Если победителя нет в первом туре, тогда начинается свободное голосование. У демократов такая же система, так что есть некоторый шанс, но он пока очень невелик, все решится в середине марта, потому что в конце февраля будут праймериз в Южной Каролине, где Хейли пока проигрывает довольно много, несмотря на то, что она была губернатором, по опросам, и потом «супервторник» в марте, там сразу будет 15 республиканских праймериз, из них 11 или десять так называемых открытых праймериз, где могут голосовать, как и в Нью-Гэмпшире, не только члены Республиканской партии, но и те, кто считают себя демократами. В Нью-Гэмпшире были такие не зарегистрированные демократы, а просто: вот я считаю себя демократом, но пришел проголосовал на праймериз за Трампа или Хейли. Но все-таки, если Трамп вернется, для Москвы это хорошо? Он несколько раз уже говорил, что готов урегулировать украинский конфликт чуть ли не за 24 часа. Трудно представить, как он может это сделать: например, позвонив Зеленскому и сказав, что или ты садишься за стол переговоров с Путиным, или я тебя лишаю всей поддержки, а потом звонит в Москву и говорит: или ты садишься с Зеленским за стол переговоров, или я Зеленскому даю все оружие, которое только есть у США.
В Washington Post признают, что, будучи вице-президентом, Джо Байден приезжал и выступал с речами, направленными на борьбу с коррупцией в Румынии и на Украине. И его сын Хантер Байден вел в это же время там бизнес. То, что республиканцы называют торговлей влиянием. Но поймать его за руку за четыре года не удалось даже назначенному Дональдом Трампом спецпрокурору. Республиканцы будут предъявлять миру какие-то новые чудовищные преступления Байдена, но в целом это не будет иметь никакого эффекта, поскольку сейчас идет тот этап, который политтехнологи называют прививкой. Создается некое равнодушие к подобным материалам у избирателя», - считает политолог Александр Асафов. Незамеченной в США осталась и история с домогательствами, в которых еще три года назад обвинила Байдена его помощница в офисе сенатора в 90-х годах. В начале этой недели Тара Рид дала пресс-конференцию в Москве и заявила, что больше не чувствует в США себя в безопасности.
Байден может уйти до срока – кто вместо него?
| Миллионер-аутсайдер и ястреб "нового поколения". Кто может возглавить США в 2024 году? | В списке президентов США – 46 президентов. Собрали всех президентов Америки по годам – по порядку из всех веков от Вашингтона до Байдена, партии, фото и вице-президенты. |
| Bloomberg: Трамп мчится к реваншу над Байденом в 2024 году после победы в Нью-Гэмпшире | Выборы президента США состоятся 5 ноября 2024 года, ожидается, что они превратятся в арену для нового противостояния действующего президента Джо Байдена и экс-главы страны Дональда Трампа. |
"Пустая трата денег": кандидаты в президенты США-2024 изложили позицию по Украине
Соответственно, возможно, даже впервые после Байдена президентом США станет лицо нетрадиционной ориентации. О своем решении выдвигаться на пост президента Соединенных Штатов Америки в 2024 году уже заявлял действующий глава государства Джо Байден. Выборы президента США – 2024: скандалы. Предвыборная кампания Джо Байдена разворачивается на фоне скандалов, связанных с его сыном Хантером. Нет, не Байден! Букмекеры сказали, кто станет следующим президентом США после Байдена. Порядка 40 процентов граждан США полагают, что в случае переизбрания действующий президент Джо Байден не доживет до конца второго срока.
Политолог объяснил, почему первый срок Байдена станет для него последним
Новости, репортажи, аналитика и большие документальные фильмы — все это глазами наших корреспондентов в России, США, Германии, Израиле, Украине и многих других странах мира. В дополнительный минус Джо Байдену идет его возраст – 81 год, он старейший кандидат в президенты от большой партии. Демократическая партия может рассчитывать на одного кандидата, если президент США Джо Байден все же решит выйти из предвыборной гонки 2024 года, пишет The Hill. О своем решении выдвигаться на пост президента Соединенных Штатов Америки в 2024 году уже заявлял действующий глава государства Джо Байден.
Байден сказал, что был бы счастлив поспорить с Трампом. Ответ пришел быстро: «Давайте устроим!»
Первое, что приходит в голову, это то, что их стойкость объясняется грядущими выборами: блокируя законопроект, они таким образом превращают Байдена в маргинальную фигуру, которой нельзя, если ты ещё в своём рассудке, верить на слово: сколько раз Байден заявлял, что США будут помогать Украине «столько, сколько потребуется» — и что в итоге? А ведь это ещё и вопрос престижа: как это воспримут партнёры на международной арене? Что Штаты ненадёжный союзник? И не надо думать, что это ускользнёт от американского избирателя, и без того отягощённого позорным выводом американских войск из Афганистана. Ко всему прочему проблема с мексиканской границей действительно существует: и это не только мигранты, но и наркотрафик, причём настолько высокий, что некоторое время назад Белый дом даже планировал вводить на территорию Мексики войска, объявив войну наркокартелям.
И то, что с подачи республиканцев создаётся впечатление, что Вашингтон игнорирует эту проблему, не прибавит Байдену симпатий американского общества. Это — если смотреть только на текущий момент, не беря во внимание контекст. Если же вспомнить некоторые события, которые предшествовали этим баталиям в Конгрессе, например, информационную кампанию, запущенную на Западе против украинского президента она началась со статьи Саймона Шустера, в которой тот вывел «славного парня» Владимира Зеленского в виде неадекватного диктатора, сильно напоминающего Адольфа Гитлера конца Второй мировой и неудовлетворённое желание Запада провести на Украине в этом году президентские выборы, по итогу которых Зеленскому с высокой долей вероятности пришлось бы покинуть президентский кабинет, то ситуация смотрится серьёзно иначе: как ряд целенаправленных операций, направленных на переформатирование позиции Киева, а говоря точнее, самого Зеленского, по переговорному треку, даже ценой отставки последнего. И эта история с блокировкой законопроекта — из той же оперы.
Надо полагать, что некие политические силы на Западе всерьёз обеспокоились сменой строптивого Владимира Александровича на кого-нибудь посговорчивее. Да потому что, по их мнению, российско-украинский конфликт уже выполнил свою задачу в которую, в частности, входил разрыв связей с Россией, вызвавший энергетический кризис, в свою очередь, ускоривший переход на возобновляемые источники энергии ВИЭ и дальнейшее его продолжение даже не бессмысленно, но опасно, так как заключает в себе угрозу будущему Европы, по крайней мере тому, в которое ведут последнюю глобалисты, поскольку дальнейшая поддержка Украины может быть осуществлена только при переходе европейской экономики, ориентированной на потребительский сектор, на «военные рельсы».
Другие агенства так же выступали с подобным. И на самом деле семья Байденов была согласна с этим. Они не хотели, чтобы Джо Байден был президентом, и говорили друзьям, что Джо баллотировался просто чтобы отвлечься от смерти сына. Ему хотелось отвлечься, проветрить голову, и у него не было планов побеждать на выборах. В течение нескольких месяцев всем казалось что так и будет.
Выступление Байдена на дебатах в июне описывали как катастрофу. Казалось совершенно очевидно, что у него нет шансов. Берни Сандерс начал выигрывать внутрипартийные выборы второй цикл подряд и был единственным демократом в этой области с массовой поддержкой. Доноры увидели это и запаниковали - что собирается сделать с Уолл-Стрит парень, который ненавидит миллиардеров? Сандерс был неприемлем для тех людей, которые финансировали демократическую партию. Какие оставались варианты? Большинство претендентов не имели веса, Камала Харрис была ужасна во всём, и поэтому выбор пал на Джо Байдена.
Никто из них не был оригинальным. Хотя они наполовину правы - этой осенью Джо Байдену исполнится 80. Сейчас в Вашингтоне никто не считает, что правление Джо Байдена "великолепно". Опросы показывают, что это катастрофа.
Но вот что интересно: а чего республиканцы так упёрлись с этой Мексикой, учитывая, что позиция по России у них мало чем отличается от того, что декларирует Белый дом вот, по словам Байдена, поставки оружия на Украину являются «разумной инвестицией», а по мнению сенатора-республиканца Линдси Грэма — «хорошей» — разница не сказать, чтоб колоссальная? Первое, что приходит в голову, это то, что их стойкость объясняется грядущими выборами: блокируя законопроект, они таким образом превращают Байдена в маргинальную фигуру, которой нельзя, если ты ещё в своём рассудке, верить на слово: сколько раз Байден заявлял, что США будут помогать Украине «столько, сколько потребуется» — и что в итоге? А ведь это ещё и вопрос престижа: как это воспримут партнёры на международной арене? Что Штаты ненадёжный союзник? И не надо думать, что это ускользнёт от американского избирателя, и без того отягощённого позорным выводом американских войск из Афганистана. Ко всему прочему проблема с мексиканской границей действительно существует: и это не только мигранты, но и наркотрафик, причём настолько высокий, что некоторое время назад Белый дом даже планировал вводить на территорию Мексики войска, объявив войну наркокартелям.
И то, что с подачи республиканцев создаётся впечатление, что Вашингтон игнорирует эту проблему, не прибавит Байдену симпатий американского общества. Это — если смотреть только на текущий момент, не беря во внимание контекст. Если же вспомнить некоторые события, которые предшествовали этим баталиям в Конгрессе, например, информационную кампанию, запущенную на Западе против украинского президента она началась со статьи Саймона Шустера, в которой тот вывел «славного парня» Владимира Зеленского в виде неадекватного диктатора, сильно напоминающего Адольфа Гитлера конца Второй мировой и неудовлетворённое желание Запада провести на Украине в этом году президентские выборы, по итогу которых Зеленскому с высокой долей вероятности пришлось бы покинуть президентский кабинет, то ситуация смотрится серьёзно иначе: как ряд целенаправленных операций, направленных на переформатирование позиции Киева, а говоря точнее, самого Зеленского, по переговорному треку, даже ценой отставки последнего. И эта история с блокировкой законопроекта — из той же оперы. Надо полагать, что некие политические силы на Западе всерьёз обеспокоились сменой строптивого Владимира Александровича на кого-нибудь посговорчивее.
По его словам, у США есть достаточно политической воли для восстановления восточноевропейской страны.
Говоря о проблемах Украины, он также упомянул "план Маршалла" и выразил надежду, что Вашингтон сможет поддержать "экономическую жизнеспособность" Украины. Берни Сандерс, сенатор Лидер левого крыла Демократической партии в 2020 году не сдавался до последнего момента и составлял реальную оппозицию Байдену - в какой-то момент опытного политика считали фаворитом. Берни Сандерс дважды подряд участвовал в президентских кампаниях и не исключает, что будет баллотироваться снова. За рубежом за деятельностью Сандерса следят не слишком пристально - с начала президентского срока он запомнился многим только по призывам пойти на уступки России и по знаменитому мему с варежками. Как и в случае с самим Байденом, журналисты обращают внимание на возраст Сандерса, которому в сентябре 2021 года исполнилось 80 лет. Эми Клобушар, сенатор Клобушар также соперничала с Байденом на праймериз-2020 и даже имела шанс стать вице-президентом Штатов, но предпочла отказаться от предложения.
Сенатор объяснила, что Вашингтон должен воспользоваться моментом и назначить "не белую" женщину. В последние месяцы Клобушар активизировалась - высказалась в поддержку Украины после начала спецоперации РФ, была одним из инициаторов законопроекта NOPEC - он подразумевает, что американский Минюст сможет подавать иски к участникам ОПЕК за нарушения антимонопольного законодательства. Сенатор подчеркнула, что целью могут стать и российские компании. Политические обозреватели предполагает, что сенатор закладывает фундамент для возможного выдвижения в 2024 году и уже "присматривается к выборам". Элизабет Уоррен, сенатор Уоррен уже заявила, что не собирается баллотироваться на пост президента в 2024 году, намереваясь продолжить деятельность в Сенате. Однако авторы материала допускают, что политик может изменить позицию, если Байден не пойдет на второй срок.
Экс-редактор NYT назвал имя будущего президента США и рассказал, когда закончится СВО
Джо Байден. Президент Соединенных Штатов Америки столкнулся с проблемами еще осенью 2022 года. Инаугурация 47-го президента США пройдет в 2025 году 20 января. Кто победит в противостоянии Байдена и Трампа? Что будет, если Трамп снова станет президентом США? Нынешний президент США Джо Байден выставил свою кандидатуру на следующий срок, и у него нет конкурентов внутри партии. В случае, если президент США Джо Байден решит не участвовать в выборах главы государства 2024 года, то его преемником от Демократической партии может стать вице-президент Камала Харрис. Он младше Байдена только на четыре года, но, как показал один из последних опросов, за его повторное выдвижение в президенты выступило более трети опрошенных американцев.
Байден может уйти до срока – кто вместо него?
Нынешний президент США Джо Байден выставил свою кандидатуру на следующий срок, и у него нет конкурентов внутри партии. Во-первых, демократы заранее заявили об отказе от борьбы внутри партии. Во-вторых, исторический опыт Соединенных Штатов показывает, что противостоять на праймериз действующему президенту и однопартийцу - плохая идея, которая еще ни разу никого не приводила к цели, а только расшатывала целостность партии. Так, например, в 1980 году против демократа Джимми Картера пошел сенатор-демократ Тед Кеннеди, но президентом в итоге стал республиканец Рональд Рейган. Аналогичная ситуация произошла с Бушем-старшим в 1992 году. Однако будет не совсем верно утверждать, что Байдену в 2024 году никто не составит конкуренции. Однако его поддерживают не более 20 процентов сторонников Демократической партии против 70 процентов у Байдена. Единственное, что сильно смущает американцев в нынешнем президенте - возраст.
Предвыборный штаб кандидата от Республиканской партии ответил готовностью. Байден в прямом эфире дал часовое интервью в шоу SiriusXM. Ведущий Говард Стерн признался, что хотел бы посмотреть дебаты двух претендентов на пост президента, и кандидат от Демократической партии ответил: «Я не знаю, когда, но я рад вступить с ним в спор». Менеджер предвыборного штаба Трампа Крис Ласивита отреагировал на высказывание Байдена в соцсетях.
В текущем году голосование будет проходить три вторника подряд — это самая горячая пора первичных выборов в Америке, после которой вплоть до национальных съездов фавориты партий будут добирать необходимые для номинации голоса в оставшихся штатах в прежнем темпе — один штат в неделю, иногда реже. Как отметил американист доктор политических наук Рафаэль Ордуханян, в ходе американского «супервторника» окончательно определилась пара основных кандидатов в рамках президентской гонки в США. Мы даже не помним фамилии тех людей, которые периодически выскакивали с непонятными заявлениями, претендуя на то, что они будут тоже баллотироваться на президентский пост», — говорит эксперт. Ордуханян прокомментировал и выступление Байдена после объявления результатов «супервторника», назвав слова американского лидера «крайне популистскими». В свою очередь профессор института медиа НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев подчеркивает, что главный тезис Байдена в предвыборной кампании — американцам необходимо проголосовать даже не за него, а «против Трампа». В данном случае Трамп — это носитель национальной идеи. Однако не стоит думать, что экс-лидер не будет помогать Украине, не станет давить на Китай. Здесь вопрос приоритетов. Если Байден ставит во главу угла внешнюю политику, в частности, помощь режиму на Украине в ущерб американской экономике, а также поддержку Тайваня, то для Трампа Америка — прежде всего. Его приоритет — защита границ США, а не Украины. И, судя по недавним опросам, большей популярностью у американцев пользуются именно идеи Трампа», — подчеркивает Евстафьев.
В рамках предвыборной кампании Байден раздает интервью подкастерам, а не традиционным СМИ. Так, недавно он пришел на запись подкаста Smartless вместе с экс-президентами Биллом Клинтоном и Бараком Обамой, чем вызвал раздражение новостных агентств. Президент занимает самый важный пост в нашей стране, и пресса играет жизненно важную роль в предоставлении информации о его мышлении и мировоззрении, позволяя общественности оценить его послужной список и привлечь его к ответственности».