Interia: русские придумали приспособление для защиты танков от дронов.
Феномен маршала Бабаджаняна
- «Уралвагонзавод» усилил защиту танков Т-90М «Прорыв»
- Российские бойцы в зоне СВО захватили машину разграждения на базе американского танка «Абрамс»
- Поделиться
- Динамические принципы защиты российской бронетехники: история и перспективы
- ВЗГЛЯД / Немецкий журналист рассказал о необычной защите российских танков :: Новости дня
- 2. Хромая на обе ноги
Изобрели, но не используем: почему российские танки не оснащены комплексом активной защиты
Аналогичные конструкции в частном порядке устанавливаются на российские танки в Южном военном округе. Оказалось, что подобная защита не эффективна против современных противотанковых ракет. Об этом заявило издание авиа. В качестве мишени солдаты ВСУ использовали странную конструкцию из корпуса бронетранспортёра, на котором была установлена башня от танка. Её оснастили подобием экранов, установленных на российские танки. Ракета ПТРК «Javelin» успешно поразила цель, разрушив экраны, но о какой-либо реальной проверки эффективности защиты говорить невозможно.
Имело смысл вступить в бой за Чехословакию в 1938 году, когда Германия едва могла выставить полдюжины обученных дивизий на Западном фронте, когда французы, располагая 60—70 дивизиями, несомненно, могли бы прорваться за Рейн или в Рур. Однако все это было сочтено неразумным, неосторожным, недостойным современных взглядов и нравственности.
В качестве партнеров была выбрана Южная Корея. Разработчики К2 «Черная … Подробнее 2017.
Так, в Сети появилось фото Т-72М1, который был подвергнут так называемой «полевой модернизации». Как сообщил сайт МО РФ, в Омске, где такая техника проектируется и выпускается, поставлен новый рекорд по одновременной буксировке основных боевых танков.
Для этих же целей в систему защиты добавят и используемые с 80-х годов лазерные приемники. В комплекс "Афганит" входит размещение на задней стороне танковой башни пусковых установок, выстреливающих специальными средствами для создания дымовых завес и рассеивания материалов, обеспечивающих радиолокационное отражение или тепловое излучение. Кроме того, в новейшем КАЗ предусмотрена установка, пускающая ударные ядра со скоростью порядка 1,7 километра в секунду для перехвата противотанковых снарядов на случай, если более "мягкие" средства защиты не окажутся эффективными.
В США оценили усовершенствованную защиту танка Т-90М
Значительные успехи в этой области, в том числе и в СССР, были достигнуты в 1980-е годы. Сегодня КАЗ монтируется на танки и бронетранспортеры некоторых стран. Однако, в подавляющем большинстве случаев активная защита остается «парадным мундиром». На поля сражений в реальные боевые условия военных всех стран по обе стороны от Атлантики пускать ее на спешат. За исключением Израиля, на сегодняшний день ни одна страна так и не решилась применить на своей бронетехнике комплексы активной защиты в более или менее масштабном военном конфликте. Впервые появилась в 1980-е годы.
Фото: wikiwand. Связано такое отношение с целым букетом недостатков активной защиты. Во-первых, подрыв вражеских снарядов на подлете к танку на дистанции в 30-50 метров делает невозможным применение союзной пехоты рядом с бронетехникой оснащенной КАЗ. Во-вторых, до сих пор не создана технология, которая позволила бы бортовой РЛС танков достаточно эффективно отличать пролетающие снаряды врагов от снарядов союзников. Другими словами, КАЗ слишком часто дают ложные срабатывания.
Металлические ребра элемента 4С20 метаются навстречу и вдогон кумулятивной струе. Элемента в контейнере два, поэтому поврежденную, но еще имеющую силу кумулятивную струю, ждет повторение «Дня сурка» в виде встречи со вторым элементом 4С20. Два куска взрывчатки и металл четырех тонких пластин устраивают Армагедон кумулятивке: кумулятивной струе приходится многократно пробивать тонкие куски металла, делая ее слабее с каждым разом; пластины, двигаясь под углом к кумулятивной струе, бьют по ней, и боковой импульс от соударения дестабилизируют кумулятивную струю. То есть заряд ВВ играет не основную как в первых разработках , а вспомогательную роль источника энергии для металлических пластин, которые непосредственно и воздействуют на кумулятивную струю. Именно поэтому два элемента расположены под углом в контейнере. Угол в 9 градусов не четко выверенный, а «расчетно-удобный». И именно поэтому на передней части башни танка выстраивали конструкцию «острый угол», на которую и крепили контейнеры «треугольником». Т-72АВ Не было ее только на Т-72Б, ходило мнение шепотом из-за секретности , что «лобовуха» объекта 184 и так достаточно сильная. Что, в принципе, на момент появления Т-72Б так и было. Исходя из практики, это цифры для простого выстрела с РПГ-7.
ПТУР делает хуже проценты защите. Пишу это очень грубовато и своими словами, так понятней. Если кому-то нужны правильные, согласно физике и математике слова, можно написать — совсем не проблема, но будет непонятно многим и мне в том числе. Контейнер болтами крепится к кронштейнам бонкам , приваренным к броне. Вес контейнера без креплений составлял 5,3 кг. При установке применялись три типа контейнеров, и отличались они только по форме. На танке Т-72Б монтировалось 227 контейнеров. КДЗ «Контакт» уменьшает бронепробитие кумулятивных выстрелов на 150—300 мм. Акт государственных испытаний был подписан 14. К индексу модификации модернизированной машины добавлялась литера «В».
На танки, где КДЗ устанавливался изначально, такой литеры не добавляли. Например, «Объект 184» Т-72Б. Спустившийся с гор и прельстившийся сладкими речами об «экзотическом туре все включено» простой срочник вполне мог зарядить систему элементами 4С20. Там была логическая «защита от д…». Из-за особенностей конструкции «Контакта» он не мог «держать» БОПС, да, в принципе, такой задачи и не ставилось. Из минусов: стрелковкой контейнеры пробивались, нарушая целостность пластин 4С20, что совсем не айс; при детонации одного контейнера соседние… срывались с бонок и улетали в разные стороны без детонации собственных пластин. Тем самым оголялась некоторая площадь брони, куда мог безнаказанно «прилететь» новый кумулятивный выстрел. Поэтому-то экипаж танка при срабатывании «Контакта» бросал выполнение боевой задачи и усиленно искал любителя таскать с собой «семерку». Поэтому-то при ведении боевых действий в городских условиях архиважно сопровождение пехотой брони, так как именно она реально может защитить танк от второго выстрела в оголенную броню танка, накрыв район нахождения стрелка и иные сектора, из которых может «прилететь» выстрел в ослабленную зону ливнем стрелковки и выстрелами ВОГ. Никакие новомодные «штучки XXI века» тут не спасут.
Только родная пехота. На днях в телеграмме было видео, где корреспондент показал работу танка, назвав ее «каруселью». В данном случае был «маятник», когда один танк уже с выстрелом в стволе выходил на рубеж открытия огня, производил выстрел и сразу уходил задним ходом. И так постоянно. Об остальные КДЗ теперь можно говорить менее подробно, рассказывая лишь о коренных отличиях новых систем. Дата принятия на вооружение: 1986 год. Первая в мире защита, обеспечивающая снижение поражающих характеристик, как от кумулятивных боеприпасов, так и от бронебойно-подкалиберных снарядов. Опытные машины, оборудованные новой защитой, появились в Ленинграде в 1984 году. Это была уже встроенная, а не навесная защита. На ВЛД навариваются секции, в которые укладываются элементы 4С22, и они закрываются закручивающимися крышками плитами толщиной 16 мм.
Контейнер изготавливается из более толстой стали, чем «Контакт». На башню стали монтироваться уже готовые сварные угловые контейнеры, в которые закладываются элементы ДЗ. Делаются они, опять же, ради встречи с боеприпасом на угле 68 градусов. Масса взрывчатого вещества в пластинах 4С22 увеличена до 280 г 330 г в тротиловом эквиваленте. Общее количество элементов 4С22 — 360 шт. Впервые столкнулся с этим комплексом на машине Т-72БА. Замечательная динамическая защита для своего времени. Особенно импонировали угловые элементы, расположенные на башне, которые уже реально, а не номинально, как на Т-72Б, защищали переднюю и боковые проекции.
Эти машины сочетают в себе мощь вооружения ОБТ при существенно меньшей массе и габаритах. Такое решение позволяет существенно улучшить оперативно-тактическую и стратегическую … Подробнее 2015. Большая часть из них представляла собой давно устаревшие буксируемые орудия, вроде гаубиц Д-30, пушек М-46. Имелись также довольно-таки экзотические арсистемы, вроде пушки С-23, которая способна бить на расстоянии более … Подробнее 2015.
По словам инженера-конструктора Дениса Меленчука, их команда усовершенствовала механизм — теперь защитные комплекты повышают выживаемость экипажа вдвое. Марк Новокшенов, руководитель проекта: — У нас есть своя лаборатория по испытанию тех изделий, которые мы делаем. У нас есть специальные подразделения военные, которым мы на постоянной основе отдаем, и они нам дают обратную связь. Чертежи находим сами, иногда берём образцы и просто перерабатываем, в плане маскировки делаем абсолютно уникальные изделия, которые в России больше не делает никто, то есть это наша разработка. Одним из таких производственных «ноу-хау» стало так называемое антитепловизионное пончо. Расцветка — нестандартная, она напоминает грязный снег — специалисты учли температурные качели и приближающуюся весну. Корреспондент Мария Сивак: — На мне сейчас надето специальное антитепловизионное пончо.
Interia: русские придумали приспособление для защиты танков от дронов
Российские военные разработали необычное, но очень эффективное устройство для защиты своих танков от беспилотников. Комплекс активной защиты «Арена-М», которым планируют оснастить танки типа Т-90 и Т-80, позволит уничтожать снаряды на подлете. Оборудованные новой системой защиты танки Т-72Б3 продемонстрировали на полигоне Кадамовский в Ростовской области. Патент RU127185U1: Полезная модель относится к военной технике, в частности к конструкции динамическая защита танка, предназначенной для противодействия кумулятивным и.
1. Что такое «активная защита»?
- 2. Хромая на обе ноги
- ВЗГЛЯД / Немецкий журналист рассказал о необычной защите российских танков :: Новости дня
- kenigtiger - Резина вместо динамической защиты
- Улучшенный танк Т-90 получил защиту от тандемных боеприпасов
- Динамическую защиту «Реликт» попытались прожечь кумулятивной струей: кадры испытаний
Немецкий журналист рассказал о необычной защите российских танков
Ты не раз видел металлические коробочки на броне танков — они призваны нейтрализовать воздействие противотанковых средств. Российские войска начали получать дополнительные комплекты динамической защиты для повышения боевой устойчивости танков, сообщил источник агентства «РИА Новости». На "Армии" показали "Тритон" для защиты танков от FPV-дронов. Именно тогда реактивная броня наиболее полно сработает против атакующих боеприпасов в курсовых углах маневрирования танка.
«Уралвагонзавод» усилил защиту танков Т-90М «Прорыв»
Даже если клетка не сможет полностью остановить ракету типа Javelin, она может снизить вероятность ее поражения. Javelin - это только одна из угроз, есть и другие, менее сложные ПТУР, от которых эти грубые установки также могут обеспечить определенную защиту. Существует и более совершенная защита российских танков, включая такие системы как "Штора", которая выводит из строя лазерный целеуказатель и лазерные дальномеры, помогающие наводить на цель ПТРК и другие снаряды. Однако, если пластинчатая броня, ERA и системы активной защиты уже встречались ранее, то клетки на крыше башни являются наиболее новыми. Более того, характер этих конструкций позволяет предположить, что они были собраны на уровне подразделения, на экстемпоральной основе, а не поставлены по образцу.
Некоторые подразделения используют плотные листы стали, тогда как другие задействуют подручный материал, который смогли найти самостоятельно. В любом случае эксперты констатируют, что от джавелинов укрыться под таким козырьком невозможно. В то же время, если прилетает кассетный боеприпас или миномётный снаряд, то шансы на выживание ощутимо повышаются. Точных данных нет, но даже если козырёк приносит лишь частичную пользу, солдаты под ним чувствуют себя увереннее, что позитивно сказывается на боевой результативности. По мнению экспертов, это не только ухудшает скоростные качества, но и наносит вред при контакте с обычной противотанковой гранатой. В момент взрыва происходит подрыв защиты, что разрушает тонкий слой брони, нанося ощутимый урон находящимся внутри бойцам. А вот использовать такой тип защиты на танках — это правильное решение. Как мы уже писали выше, инженеры не могут предусмотреть все сценарии боя, а большая часть российской техники уже давно изучена до мелочей.
Например она не может сбить сверхзвуковой снаряд или снаряд летящий то не баллистической траектории. И наверняка можно создать ложные цели пули с маячком для этой системы, зарядить их в автомат и обстреливать танк. Тогда система не сможет распознать снаряд РПГ или ложная цель. Ответить Роман9 марта 2019 в 16:14 ну жавелин они допустим уведут, он наводится по тепловой сигнатуре от танка, а как они уведут ракету наводящуюся по лучу или вообще управляемую оператором по проводу?? Только сбить... Против лома только лом. Но и тут засада... Ответить Tsykunov9 марта 2019 в 22:37 С проводом труднее, а с лучом просто. Пусть по сугробам пуляют. Ответить Евгений Стельмахович9 марта 2019 в 22:52 В 1984 году товарищ Прищепенко решил проблему мапсов жестко и надолго. Называется УВВГ - ударно-волновой взрывогенератор. При попадании в танк эта штука выключает "мапсы", "шмапсы" на 150 мс и за это время прилетает основной заряд. Время запаздывания можно регулировать. Привет пиндосам. Сейчас эпоха менеджерского пиара и незнания технологий. Ответить Аноним10 марта 2019 в 08:40 Такси 2 обсмотрелись! Атлас французы хз когда ещё сделали! Ответить Димон10 марта 2019 в 10:02 Есть один прикол. Как то американы пульнули по абрамсу фугасом. Очень удивились результатам. Танк на ходу,экипаж тоже.
И то не факт, что удастся удержать вес в сотню тонн. Ещё один серьёзный минус — уязвимость всего этого дела. Радары, датчики и прочие средства обнаружения и распознавания угроз никак не защитить и не забронировать. Одна удачная очередь из автомата — и половина грозной защиты выведена из строя. Современные танк или БМП уже чем-то напоминают корабль, столько на них радаров, лидаров, камер и прочих полезных вещей Впрочем, можно бороться с активной защитой и иным способом. Пусть даже прикроет машину от атаки сверху. Стреляет он не модерновыми «ломиками» или кумулятивами, а старыми каморными снарядами. Против такого уже никак не попрёшь — ни КАЗ не помогут, ни электромагнитная броня не спасёт. Это БОПС не любит поперечной нагрузки и может сломаться, а тут «дедовский» снаряд, который с расчётом на «тигры» разрабатывали. А ведь можно и болванками стрелять — сплошными, без взрывчатого вещества. И вот опять — хотя бы миллиметров 100 брони под хорошим углом надо возить с собой. Непонятно и то, как противодействовать гиперзвуковым ракетным комплексам вроде LOSAT В лице активной защиты мы видим не победу брони над снарядом, как думают многие, а лишь новый этап древней войны. Ход брони сделан — КАЗ дошли до серийного использования. Далее последует ответный ход снаряда, и так будет продолжаться ещё долго. Даже если удастся реализовать все мечты об активной защите, на них всегда найдётся достойный ответ. Найти грааль неотразимой атаки или непробиваемой защиты не выйдет. Главное — просто не отстать от общего уровня. Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Рассекречена уникальная система защиты танка Т-14 «Армата»
Для российских танков начали выпускать защитный материал «Накидка». В этом выпуске «Военная приемка» расскажет о том, чем защищается российская танковая четверка: Т-72Б3, Т-80БВМ, Т-90М «Прорыв» и Т-14 «Армата». Журналисты ра. Российские разведчики проникли внутрь подбитого на Авдеевском направлении танка Abrams.
Журналист Репке: ВС РФ придумали необычную и эффективную защиту танков от БПЛА
Для этого одна из пластин динамической защиты была установлена в специальную камеру в «НИИ Стали», которая позволяет в точности имитировать попадание из гранатомета с выбросом прожигающей кумулятивной струи. После проведения испытания элемент динамической брони «Реликт» был извлечен из устройства, где его пытались пробить кумулятивной струей. Несмотря на большое количество дыма и на то, что пластина была очень горячей, попадание она выдержала.
Василий Сычев Конструкторское бюро машиностроения разработало новый комплекс активной защиты для основных боевых танков Т-72 и Т-90. По его словам, в настоящее время новая система, получившая название «Арена-М», проходит предварительный испытания.
В современном интенсивном бою продолжительность жизни танка относительно невелика и в худшем случае может составлять несколько минут. Опасность для боевых машин представляют различные противотанковые ракеты, реактивные гранаты с кумулятивными боевыми частями и подкалиберные бронебойные боеприпасы. Комплексы активной защиты призваны повысить защищенность танков и продлить время их существования в бою. Такие системы обычно имеют несколько датчиков и систему отстрела поражающих элементов, например, шариков.
По сути, это глубокое развитие динамической защиты, совмещённой с защитой активной. Работать она может по-разному. Например, при прохождении снаряда или кумулятивной струи через пластины брони можно навести на них мощный импульс тока, который приведёт к разрушению поражающего элемента. Другой вариант — метнуть навстречу снаряду пластину с помощью электромагнитной силы. Это чем-то похоже на методы работы современной ДЗ, но у электромагнитной брони сила метания будет значительно больше, что позволит использовать пластину меньших размеров, а также поражать цель с гарантией. Электромагнитную броню испытали — она доказала свою работоспособность Серьёзным плюсом электромагнитной брони видится и возможность комбинировать разные методы защиты. С помощью радаров и датчиков выбирается одновременно и наиболее эффективный вариант обороны против атаки, и наиболее экономный. Так что танку с электромагнитной бронёй не грозит в один прекрасный момент остаться со сбитой защитой, как часто бывает у современной ДЗ.
Самое главное — весит всё это дело совсем немного. Опытные варианты такой брони уже построили и испытали; пока основная проблема — источник энергии. Для питания полноценной электромагнитной брони нужен чуть ли не ядерный реактор в танке. Но и этот вопрос можно решить. Электромагнитную броню собирались испытать на лёгком танке, создаваемом в рамках программы FCS. На нём также использовали и другие виды активной защиты Представьте танк будущего, на котором реализована вся эта защита. Мощные системы обнаружения позволяют засечь любую угрозу и в миллисекунды принять решение о противостоянии. Лазер успешно отстреливает ракеты и гранаты.
Со снарядами справляется электромагнитная броня, а если боеприпас особо опасный, можно использовать КАЗ с физическими поражающими элементами — то есть решить проблему грубой силой. Такому танку вообще не нужна обычная броня — так, против автопушек, не более.
Теперь побеждает тот, кто умеет бороться с беспилотниками. По его мнению, сегодня ВСУ уже не имеют такого явного преимущества в операциях с использованием беспилотных летательных аппаратов, как это было еще несколько месяцев назад. Генерал Пивненко: это уже война дронов О ситуации на поле боя и использовании беспилотных летательных аппаратов в беседе с порталом LIGA. Генерал подтвердили мнение командира взвода дронов об увеличении количества беспилотных летательных аппаратов у противника. Он также рассказал, что украинцы специалисты постоянно развивают конструкции дронов, концентрируя свое внимание, в частности, на размерах взрывных устройств.