Угроза ядерной войны нарастает, но Россия не намерена применять оружие массового поражения первой, заявил президент России Владимир Путин на встрече с членами Совета по правам человека (СПЧ). Журнал Time вместе с группой физиков-ядерщиков попытались смоделировать, какой будет ядерная война между США и Россией — траектории, взрывы, последствия для планеты. Если завтра начнется атомная война, то погибнут 5 миллиардов людей. Уровень ядерной опасности в результате политики Запада серьезно вырос, заявила официальный представитель Министерства иностранных дел (МИД) Российской Федерации Мария Захарова. Ядерное оружие, ядерная война, Мнения, Украина, США, Корея, Иран.
Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны
При этом по северу Канады российские ракеты прилетят уже через 11 минут с момента пуска американской ракеты. Разница не столь велика. Последствия будут чудовищными. Сначала откажут радиоэлектроника и электросети.
Фото и видео железнодорожных составов, которые перевозят чрезвычайно реалистичные макеты российских комплексов ПВО ТОР и С-300 только добавляют слушателям этих прогнозов тревоги.
Макеты оказались необходимы для учений, но чтобы американские военные могли определять на местности чужие системы. Это беспокоит уже очень многих. Это очередная теория заговора, нарратив постоянно меняется, сначала одно, потом другое. Я хорошо изучил этот вопрос, и теперь я понимаю: погодите, может быть, Путин защищается?
Байден говорит о выведении из строя и истощении российских вооруженных сил и расчленении Российской Федерации. Ни одна из этих целей не имеет ничего общего с помощью Украине, она просто пешка в войне между США и Россией». Кеннеди — резонер в США: его выступления на различных каналах о вредоносных вакцинах против коронавируса в YouTube постоянно блокируют за несоответствие действительности. Последний пример — подкаст клинического психолога Джордана Петерсона.
Но Роберт Френсис Кеннеди-младший не просто родственник Джона Кеннеди и кандидат в президенты США — это политик, который в некоторых опросах о настроениях избирателей уже опережает и Трампа, и Байдена.
Вот что пишет политолог Александр Дугин о возможном начале Третьей мировой войны. Значит, приходит момент ислама.
И в этой потенциальной войне мусульман с западной гегемонией, которая может вспыхнуть в любую минуту, у исламского мира есть объективные союзники. В этой ситуации — прежде всего Россия и Китай… Но, видимо, будут постепенно открываться и другие линии фронта. Может ли это привести к Третьей мировой войне?
Скорее всего, да. И в каком-то смысле она уже идет». Сенатор Алексей Пушков, наоборот, считает , что Третья мировая война разгореться не может.
Такая война предполагает подключение крупных ядерных держав, но ни Россия, ни Китай не демонстрируют сегодня желания военным путем вмешиваться в ближневосточную ситуацию. И западные страны, хоть и находятся на стороне Израиля, также воевать ни с кем не хотят — считают, что поддержки США вполне достаточно. Полагаю, сейчас у администрации Байдена нет ответа на то, что делать с палестинской проблемой.
С одной стороны, от Израиля США отвернуться не могут и будут его поддерживать. Но с другой, в Вашингтоне не хотят полностью портить отношения с арабским и — шире — с мусульманским миром». Жириновский о Третьей мировой войне Сегодня в СМИ и на ТВ все чаще вспоминают политические прогнозы Владимира Жириновского, который очень часто попадал в точку, описывая возможные события будущего.
Например, после начала нового витка арабо-израильского конфликта вспомнили, что политик предрекал подобный исход. И говорил он ни много ни мало — о Третьей мировой войне.
Посол России в США Анатолий Антонов заявил, что это больше подготовка общественного мнения к возможной провокации с грязной атомной бомбой на Запорожской АЭС, обвинять в которой Россию будут в первую очередь. Ранее о готовности Москвы вот-вот использовать ядерное оружие публично заявил Джо Байден на встрече с крупными донорами Демократической партии. Джо Байден, президент США: «Когда я пару лет назад говорил здесь, что меня беспокоит высыхание реки Колорадо, а она сейчас правда высыхает, на меня все смотрели как на сумасшедшего. Точно так же на меня смотрели, когда я сказал, что беспокоюсь, что Путин использует тактическое ядерное оружие. Это реально».
В США многие начали одновременно говорить о российской ядерной угрозе. Фото и видео железнодорожных составов, которые перевозят чрезвычайно реалистичные макеты российских комплексов ПВО ТОР и С-300 только добавляют слушателям этих прогнозов тревоги. Макеты оказались необходимы для учений, но чтобы американские военные могли определять на местности чужие системы. Это беспокоит уже очень многих. Это очередная теория заговора, нарратив постоянно меняется, сначала одно, потом другое.
США нападут в 2024-м... Эксперты рассказали даже, как это будет
Кроме того, глава государства напомнил пытающимся шантажировать Россию ядерным оружием, что роза ветров может развернуться в их сторону. В каких случаях Россия может использовать ядерное оружие Ситуации, при которых РФ может применить ядерное оружие, закреплены в военной доктрине и в "Основах государственной политики в области ядерного сдерживания". Исходя из этих документов, такое возможно, если против России или ее союзников применят оружие массового уничтожения или обычное оружие, которое поставит под угрозу существование самого государства.
Погибнут около 78 млн человек. И после удара ещё несколько месяцев удара подавляющее большинство американцев будет вымирать от голода, облучения, эпидемий и заболеваний. При этом, аналогичный удар по территории России грозит теми же последствиями. Куда ударит Россия в случае нападения? Кроме этого, ракеты будут направлены и по американским базам в США.
Узнать подробнее Ещё есть один вариант развития событий: если будет необходимо полностью ликвидировать противника, тогда, возможно, удар нанесут по нестандартным целям. Например, чтобы вызвать мощное цунами, которое уничтожит всё и всех. Оно может быть устроено взрывом сверхмощных боеголовок на глубине океана напротив крупных городов побережий. Но в тоже время удар может быть нанесён не только по воде, но и по территориям, на которых расположены вулканы. Извержение может быть вызвано, например, после удара по Йеллоустонскому национальному парку, где находится одноимённый супервулкан.
Фото и видео железнодорожных составов, которые перевозят чрезвычайно реалистичные макеты российских комплексов ПВО ТОР и С-300 только добавляют слушателям этих прогнозов тревоги. Макеты оказались необходимы для учений, но чтобы американские военные могли определять на местности чужие системы. Это беспокоит уже очень многих. Это очередная теория заговора, нарратив постоянно меняется, сначала одно, потом другое. Я хорошо изучил этот вопрос, и теперь я понимаю: погодите, может быть, Путин защищается?
Байден говорит о выведении из строя и истощении российских вооруженных сил и расчленении Российской Федерации. Ни одна из этих целей не имеет ничего общего с помощью Украине, она просто пешка в войне между США и Россией». Кеннеди — резонер в США: его выступления на различных каналах о вредоносных вакцинах против коронавируса в YouTube постоянно блокируют за несоответствие действительности. Последний пример — подкаст клинического психолога Джордана Петерсона. Но Роберт Френсис Кеннеди-младший не просто родственник Джона Кеннеди и кандидат в президенты США — это политик, который в некоторых опросах о настроениях избирателей уже опережает и Трампа, и Байдена.
Например, это «Основы политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания» 2020 года.
Там сказано, что ядерное сдерживание может осуществляться с целью прекращения конфликта на выгодных для России условиях. Что ж, можно трактовать это как «эскалацию ради деэскалации», хотя там не сказано о применении ядерного оружия, только о «ядерном сдерживании». Но оно ведь основывается на угрозе применения ядерного оружия и возможности его применить. Исторических примеров реализации такой стратегии нет. Американцы сбросили ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки в совершенно другой ситуации. Это было сделано, чтобы закончить войну без дополнительных огромных потерь в ходе штурма Японских островов и попутно припугнуть Советский Союз.
Это не имеет никакого отношения к современности и возможности деэскалации. Как будет развиваться ситуация после применения тактического ядерного оружия Конечно, после первого применения ядерного оружия вероятность эскалации очень велика. Что касается ответного применения даже не стратегического, а тактического ядерного оружия, то вслед за этим первая сторона применит его еще более массированно. И, может быть, даже перескочит через все ступени и сразу задействует стратегическое. Это тоже не исключено. Но такая угроза ядерной эскалации обусловлена предположением, что в ответ на это первое ограниченное применение другая сторона тоже ответит ядерным оружием.
Вокруг этой темы идет обсуждение в кругах американского экспертного сообщества или близких к Пентагону и другим государственным ведомствам специалистов. Оно сделает это всеми ракетами морского, воздушного, и наземного базирования, которые у них есть. Этот удар будет нанесен и по российским объектам и войскам в Украине, и в Крыму, и по Черноморскому флоту, и, может быть, даже по прилегающим к Украине областям Российской Федерации. Что будет делать после этого Россия — вот главный вопрос. Ей на это нечем отвечать, и, значит, тогда она, вероятно, более массированно применит ядерное оружие. И вот тут уже механизм эскалации раскрутится на полную катушку.
Возможна ли вообще успешная реализация концепции «эскалации ради деэскалации» Концепция эскалации ради деэскалации не проходит проверку действительностью, потому что на применение ядерного оружия обязательно будет ответ. Это Рубикон, это не просто более мощное оружие или применение его по критическим объектам, вроде гидроэлектростанций или теплоэлектроцентралей. Это совершенно другая стадия войны. В мировой практике, в международно-правовых документах и в сознании подавляющего большинства людей всего мира укоренилась мысль о том, что это табу. Можно им угрожать, можно спекулировать, можно как-то обыгрывать его, использовать как козырную карту, но применять нельзя ни в коем случае. Если этот Рубикон будет перейден, мы вступаем в зону непредсказуемого и неведомого.
Но ответ со стороны Запада будет точно. Он будет очень разрушительным, массированным, не обязательно ядерным, но он будет. И вот тогда возникнет следующая, может быть, самая роковая дилемма: как и чем на это отвечать? Есть ли смысл в ядерном оружии, если никто его не будет применять Смысл иметь ядерное оружие заключается в том, чтобы его не применила другая сторона. Это называется «взаимное ядерное сдерживание», на котором основана стратегическая стабильность, как определенное состояние стратегических отношений государств, прежде всего, России и США. И раз мы держим ядерное оружие для того, чтобы его не применила другая страна, а они держат, чтобы не применили мы, то становится возможным на основе принципов равенства и одинаковой безопасности сокращать это оружие, потому что другой функции, кроме сдерживания, оно не выполняет.
Мы пока не можем себе представить мир без ядерного оружия, потому что существуют не только две ядерные державы. Может происходить распространение ядерного оружия, нет достаточных средств проверки этого процесса. Да и многие государства просто не согласятся отдать свое ядерное оружие. Возьмите, например, Израиль, Пакистан.
США показали готовность нанести ядерный удар по России
Ядерная война произойдет из-за желания США уничтожить Россию как препятствие на пути к мировой гегемонии, заявил Пол Крейг Робертс. Политика - 27 октября 2022 - Новости Ярославля - В США многие начали одновременно говорить о российской ядерной угрозе.
Ядерная война: обратный отсчёт включен
Расследование причастных к инциденту увязло в бюрократических проволочках, а значит результатов не будет до тех пор, пока не позволит политическая конъюнктура. Ну а довольно спокойная позиция Москвы и вовсе ставит в тупик. Ясно, что использовать оружие не следовало, но есть экономические меры, которые стоило задействовать незамедлительно. Последствия будут нести глобальный характер, ну а США хотят управлять миром, а не сидеть на пепелище. Европа привыкла к сытой жизни, а даже кратковременные неурядицы воспринимаются болезненно.
Уже сегодня население стонет от одной мысли о необходимости экономить воду. Народ, который не умеет мыться в тазу, привык к комфорту и сладкой жизни, предпочтёт оставить конфликт в нерешённом состоянии, чем доводить его до апогея. Мы можем ошибаться, но шансы ядерной войны остаются низкими, и это прекрасно. В фильме "Царство небесное" есть такое выражение: "Равный не убивает равного".
Нам кажется, что эти слова идеально подходят по смыслу к нашему материалу.
События заявлены как плановые, но что если всё пойдёт не по плану?
Проверим, в каком ключе о ядерной угрозе рассуждают политики. Владимир Путин В обращении по поводу частичной мобилизации российский президент упомянул, что ради сохранения страны и её жителей «мы используем все имеющиеся в распоряжении средства». Какие именно — глава страны не сказал прямо, описав их запас как «различные» и «более современные, чем у НАТО».
Слова Путина взбудоражили других мировых лидеров, предупреждённых, что шантаж ядерным оружием может обернуться риском и для них, ведь никто не знает, куда развернётся «роза ветров». Владимир Зеленский Во время видеобеседы с австралийскими аналитиками 6 октября, украинский президент высказался, что НАТО обязано не дать России атаковать атомным оружием. В речи прозвучали «предупреждающие удары, чтобы знали, что будет, если применят».
Позже пресс-секретарь лидера Украины объяснил, что имелось в виду время до начала спецоперации — тогда был смысл «предупреждать Россию».
Последствия будут чудовищными. Сначала откажут радиоэлектроника и электросети. Через 30 минут в крупные города прилетят межконтинентальные баллистические ракеты, каждая создаст огненный шар, температура которого сравнима с температурой короны Солнца. Потом вырастет облако-гриб.
Госсекретарь затронул эту тему в контексте роли, которую Вашингтон определяет для Пекина в выполнении антироссийских односторонних санкций Запада. Как заявил Блинкен, в контактах с китайской стороной он выразил озабоченности по поводу якобы имеющих место поставок из Китая в РФ товаров двойного назначения. Ранее Москва и Пекин неоднократно опровергали какие-либо поставки военного оборудования.
Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны
Зачем им мкс если весь мир в ядерных осадках? В условиях нескольких продолжающихся мировых конфликтов надвигающаяся угроза ядерной войны вызвала опасения, что Третья мировая война вскоре может стать реальностью, если мы не будем осторожны. Президент Владимир Путин ранее говорил, что угроза ядерной войны нарастает, но Россия не намерена первой применять ядерное оружие. Между тем, по мнению учёных, ядерная война между США и Россией может привести к долгой ядерной зиме и гибели от голода более 5 млрд человек.
«Очень реальная перспектива». Как США готовятся к ядерной войне с Россией?
| Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны? - | Ядерная война у порога: Европа готовится воевать с Россией без США. |
| НАТО берет курс на ядерный Апокалипсис - Аргументы Недели | Третий тип ядерного конфликта не воспринимается некоторыми коллегами как прямая ядерная война, но может к ней привести: речь идет о применении «радиологического оружия», будь то грязная бомба или взрыв АЭС. |
Все изменится: математик Афган назвал год возможного начала третьей мировой войны
Третий тип ядерного конфликта не воспринимается некоторыми коллегами как прямая ядерная война, но может к ней привести: речь идет о применении «радиологического оружия», будь то грязная бомба или взрыв АЭС. Комиссия Конгресса США призвала Белый дом усилить американский ядерный потенциал ввиду возможного начала одновременной войны с Россией и КНР. Опасность наступления ядерной войны нарастает, и мир стоит перед этим угрожающим сценарием не в первый раз. Президент Владимир Путин ранее говорил, что угроза ядерной войны нарастает, но Россия не намерена первой применять ядерное оружие. тогда НАТО не ожидало решительных действий со стороны России.
Все изменится: математик Афган назвал год возможного начала третьей мировой войны
Война Израиля и ХАМАС В начале октября 2023 года внимание мировой общественности переключилось на другой конфликт: 7-го числа боевики палестинской группировки ХАМАС напали на Израиль, совершив массовые убийства евреев, сотни человек были угнаны в плен. В ответ правительство Израиля объявило контртеррористическую операцию и впервые с 1973 года ввело военное положение, заявив, что намерено осуществить полное «уничтожение военного и правительственного потенциала ХАМАС». Параллельно массовые удары по Газе наносятся с воздуха. За истекший период армией обороны Израиля ЦАХАЛ , помимо военных, уничтожены тысячи административных и гражданских объектов, убиты свыше 11 тысяч человек, больше трети из этого числа — дети. Ранены более 29 тысяч человек, пятая часть из них — дети. В то же время страны арабского мира возложили ответственность на Израиль за гибель мирного населения и детей в Газе. Мир не остался равнодушным к трагедии палестинцев. По всему миру идут демонстрации в поддержку Палестины и с требованием остановить убийства в Газе. Вы хотите разжечь новую войну между крестом и полумесяцем? Вы же знаете, кто ответственен за все это? Америка, Запад и все их марионетки.
Именно Запад несет наибольшую ответственность за резню в секторе Газа», — заявил турецкий лидер. Мнения экспертов о возможной мировой войне На фоне двух крупных международных конфликтов, в которых так или иначе участвуют США и их союзники, множатся разговоры о глобальном противостоянии Запада и Востока. Вот что пишет политолог Александр Дугин о возможном начале Третьей мировой войны. Значит, приходит момент ислама. И в этой потенциальной войне мусульман с западной гегемонией, которая может вспыхнуть в любую минуту, у исламского мира есть объективные союзники.
Президент РФ Владимир Путин ранее указывал, что страны Запада в ответ на российскую спецоперацию пустили в ход "ядерный шантаж", поощряя обстрелы Киевом Запорожской АЭС и заявляя о допустимости применения ядерного оружия. В свою очередь пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отмечал, что западные лидеры ежедневно упражняются в ядерной риторике, и подчеркивал, что Россия в этом участвовать не хочет.
Он также напоминал, что Москва может применять ядерное оружие только в соответствии с положениями своей ядерной доктрины.
Чтобы удержаться у власти Байдену, и вообще США продолжать быть «гегемоном» в мире и финансовым диктатором, нужно мировой закулисе привычно, как это было много раз в истории, посредством варварской и циничной политики решить внутренние проблемы США за счёт эскалации внешних. Вновь бросить весь мир, кроме себя дорогих, в горнило крупномасштабной войны. При этом получить ещё и гигантские финансовые барыши. Дополнительно к проблеме дефолта нужно ещё учитывать контекст грядущих в США президентских выборов. Действующему «ихнему» президенту и всей его камарилье нужен перенос центра внимания тоже — с внутренних проблем на внешние.
Кстати, у меня такое впечатление, что Джо Байден, при имеющейся у него реальной деменции и общей ограниченности, ещё и искусственно добавляет в своё поведение анекдотичности кем-то избрана такая актёрская игра. Для чего? Чтобы все в мире видели, что руководство США неадекватно, дескать, что с них взять, если их президент не в себе. Ну, передали, предположим, киевской хунте атомное оружие что весьма вероятно через какое-то время , ну лупанули ракетным ударом куда-нибудь по России, но всё это объяснимо недееспособностью их руководства. Мол, взятки гладки, ну сумасшедший, что возьмешь?! Ограниченная атомная война — абсолютно и исключительно в интересах США.
А ограничится ли «ограниченная война» какой-то «ограниченностью», об этом в Вашингтоне особо-то могут и не задумываться. Главная их задача — сохранить своё доминирование в мире. Даже, если «там» осознают возможность разыгрывания атомной войны, которая уничтожит всю планету, то «они» всё равно могут пойти на этот риск, он для них является оправданным. Но зачем этому «сценарию» подыгрывают некоторые деятели и даже — многие в России, которые чуть ли не в истеричной форме требуют нанесения ядерных ударов ВС России? Почему в своё время они с таким же рвением не обращались к военно-политическому руководству страны с призывами воевать, как положено? Но многие из них занимались иным — то ли одобряли, то ли в разных вариациях оправдывали странные решения и действия МО и Генштаба ВС России.
Да, со стороны России нужна декларация ещё лучше передать врагам это по закрытым источникам информации , что Россия оставляет за собой право нанесения превентивного ядерного удара, причём, не объясняя в каких именно случаях. Но носиться с публичными призывами применения атомных зарядов, размахивать атомным оружием, как дубиной, со стороны России — контрпродуктивно и глупо. Безусловно, за счет бездействия по освобождению регионов т.
Киев вряд ли ударит британским неконвенциональным «подарком» по России, точнее, англичане, которые этот «подарок» контролируют, вряд ли пустят его против нас. Они взорвут его на Украине, которую ни им, ни этому нацистскому режиму не жалко. И обвинят в «ядерном ударе» Москву, чтобы одновременно развязать руки и американским «Томагавкам» морского базирования, и Макрону с его «ограниченным контингентом», заходящим из Румынии через Молдавию и Приднестровье. Не к каждому такому предупреждению надо прислушиваться, но вот к этому — следует. Оно профессиональное. И если имеет право на жизнь такая логика последующей эскалации, а она безусловно вправе, то вчерашняя трагедия в «Крокусе» - элемент крупной геополитической игры не просто на обострение. Но на постановку мира на грань глобальной ядерной катастрофы.
Случайно ли тема якобы «российского ядерного применения» вновь, после определенного перерыва, начала муссироваться на Западе как раз накануне президентских выборов в России? Добавим сюда вполне обоснованные предположения, что «Крокус» планировался до выборов, отсюда и американские «предупреждения» к 8 марта. Что-то у них просто пошло не так, и план пришлось перекраивать на коленке, откладывая эскалацию «на попозже». Эксперты говорят о новом Карибском кризисе, на грани которого мы стоим. Да нет, ребята, мир уже в него вкатился, ядерные карты уже выложены на стол. Если же наши предположения насчёт ядерной провокации Запада оправдаются, то это уже «посткарибская» ситуация, аналогов которой в истории не было со времен создания ядерного оружия. Как пойдёт дальше, не знает никто, в этом в своё время признавались даже специалисты американской RAND, пытаясь спрогнозировать последствия даже однократного применения ядерного оружия одной из сторон холодной войны против другой. Не получилось. Не просчитывается, очень силен субъективный фактор. Возможности нетрудно подсчитать, а вот намерения… Представляется поэтому, что опровергнуть такую провокацию можно только одним способом: действиями, убеждающими противную нам сторону в недостижимости её стратегических целей ни при каких раскладах и обстоятельствах.