За высокие показатели в работе, качественное и своевременное рассмотрение дел Светлана Барышева неоднократно поощрялась и награждалась совместными грамотами Псковского областного суда. Главная Меню Новости Семинар-совещание председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации состоялся в Москве 2-3 апреля 2024 года. Высший судебный совет разъяснил причины решения Антикоррупционного суда продлить арест вице-председателя Республиканской партии Армении (РПА) Армена Ашотяна на.
Новости СНГ
- Ваше право — ваша честь
- Бывшие сотрудники Минюста США и ФБР бросили тень на дело против Илана Шора
- Что еще почитать
- Ваше право — ваша честь
- Подпишитесь на новостную рассылку
- Скандальная запись по делу экс-главы ВСС будет отправлена в международные структуры
Заседание Высшей квалификационной коллегии судей РФ
Судебные решения надо адаптировать для граждан, не понимающих юридических терминов, сообщил глава Совета судей РФ Виктор Момотов на пленарном заседании судей. новости армения. высший судебный совет. Создание Совета председателей верховных (высших) судов государств-участников СНГ одобрили представители исполкома СНГ, Верховных Судов РФ, Казахстана, Киргизии, а также Высшего экономического суда Таджикистана и Кассационного Суда Армении. Высший судебный совет удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры возбудить уголовное дело в отношении судьи Давида Григоряна, сообщили корреспонденту "Кавказского узла" 29 июля в пресс-службе ведомства. сообщает официальный сайт Президента РК. После утверждения Общим собранием членов ВСС от 25 ноября 2022 года, в состав Президиума ВСС от страховых компаний вошли следующие представители.
Совет председателей ВС стран СНГ организует работу по обмену судебной практикой
29 июня Высший судебный совет (ВСС) выдвинул кандидатуры яна, сяна и яна. «Граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверие к судебной системе» — Ирина Подносова дала первое интервью в новом статусе председателя Верховного суда России. Совет Федерации назначил председателем Верховного суда России Ирину Подносову. Глава Высшего судебного совета Армении встретится с председателем Верховного суда России Армения и Россия намерены укрепить взаимодействие на уровне.
АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ
- Токаев принял главу Высшего судебного совета: 02 февраля 2024 12:36 - новости на
- Главные новости
- Токаев принял главу Высшего судебного совета
- Совет Федерации назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда
Высший Судебный Совет: Суд или судилище? - «Политика»
Поддержку ВС и Совета судей и рекомендацию ВККС получили два его соперника: судья АС Севастополя Роман Рожков и зампред Нижегородского областного суда Владимир Полухин. Свое нынешнее название высший судебный орган носит с 1992 года — Верховный суд Республики Башкортостан. Председатель Верховного Суда России выступил на пленарном заседании Совета судей.
Верховный суд РФ
Ранее Высший судебный совет Армении начал дисциплинарное дело против судьи Александра Азаряна, вынесшего в августе 2018 года решение об отмене ареста второго президента республики Роберта Кочаряна. Президент Республики Ваагн Хачатурян принял Председателя Высшего судебного совета Карена Андреасяна. До назначения на должность председателя Верховного суда Подносова возглавляла судебную коллегию по экономическим спорам высшей судебной инстанции. Высший судебный совет удовлетворил ходатайство министерства юстиции, касающееся судей. сообщает официальный сайт Президента РК.
Скандальная запись по делу экс-главы ВСС будет отправлена в международные структуры
Предлагается также исключить из компетенции председателей судов правомочия, гипотетически позволяющие ограничивать независимость судьи при отправлении правосудия и оказывать на него влияние, а именно: а отказывать кандидату в представлении на должность судьи - вопреки результатам конкурса и рекомендациям органа судейского сообщества что ограничивает в известной мере также конституционные полномочия Президента Российской Федерации, назначающего федеральных судей ; б распределять дела между судьями; в предопределять результаты квалификационной аттестации судьи, инициировать его привлечение к дисциплинарной ответственности, принимать решения об установлении дополнительных материальных выплат и т. В целях совершенствования системы правосудия, повышения уровня объективности и независимости судей, с учетом аналогичной практики арбитражных судов, необходимо закрепить в регламентах судов общей юрисдикции и внедрить процедуру распределение дел между судьями на основе соответствующих компьютерных программ или с использованием других технических средств, обеспечивающих — при необходимом учете специализации судей — случайную выборку, в целях обеспечения реальных гарантий конституционного требования законного и беспристрастного суда для каждого дела и исключения возможности коррупционных практик. В целях точной фиксации хода судебного разбирательства, обеспечения возможности действительной проверки дела в вышестоящих судебных инстанциях и информационной прозрачности судебных процедур в судах общей юрисдикции необходимо ввести обязательное официальное полное аудиопротоколирование судебных заседаний наряду с письменным протоколом и возможной видеотрансляцией - с незамедлительным вручением копий фонограммы аудиопротокола сторонам процесса. Опыт ведения аудиозаписи в арбитражных судах Российской Федерации и аналогичная общемировая практика убедительно доказывают, что данные технологии позволяет ускорить судебное разбирательство, в том числе, путём исключения споров в судебных инстанциях по поводу замечаний на протокол судебного заседания.
Аудиопротоколирование судебного заседания также позволяет обеспечить доступ к этой информации через Интернет, что является действенной гарантией эффективного общественного контроля за деятельностью судов, который призван гарантировать как независимое правосудие для граждан, так и независимость осуществляющих его судей. Внедрение такой практики требует внесения обязательных исключающих отказ суда от аудиозаписи в процессе предписаний в УПК РФ и ГПК РФ, тем более, что эта обязательность уже признана в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ , на что было указано еще в докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2015 год с. Несмотря на то, что Верховным Судом РФ подтверждено, что соответствующее техническое оснащение всех судов не только профинансировано, но и реально обеспечено, Совет вынужден констатировать достаточно распространенное нежелание со стороны судей следовать политике Верховного Суда Российской Федерации по внедрению обязательного аудиопротоколирования в судебных заседаниях.
Совет также полагает, что предложения по замене аудиопротоколирования судебного заседания внедрением в отдаленном будущем системы видепротоколирования несостоятельны по следующим обстоятельствам: видеозапись в суде, по общим представлениям, является не только непомерно дорогим, но и не имеющим смысла мероприятием. Кроме нецелесообразности расходов на это из бюджета, она опасна с точки зрения адекватности отражения происходящего в зале судебного заседания: не может дать его точной картины — её легко исказить усилиями оператора. Естественно, остаётся необеспеченным и выявление ошибок, которые были допущены в судебном заседании.
Путину и была им поддержана в подпункте «б» пункта 5 Перечня поручений Президента Российской Федерации от 24. На данный момент судебная система использует в качестве критериев для оценки эффективности своей деятельности статистические данные о росте числа обращений в суды, снижении процента обжалования судебных решений, а также их отмене или изменении. При применении таких статистических показателей для оценки работы судов профессионализм и независимость судей не выявляются, что, в свою очередь, не является механизмом обеспечения независимости судейского корпуса.
Напротив, оценка качества работы судьи по данным об отмене вынесенных судебных актов противодействует осуществлению независимого справедливого правосудия, вынуждая судью заранее выяснять позицию вышестоящего суда, согласовывать с ней будущее решение, чтобы избежать в дальнейшем его критики и отмены. Подобная ориентация на возможную или уже выраженную позицию высшего суда, по справедливому замечанию одного из классиков русской юриспруденции Г. Тем более, что в современной российской дисциплинарной практике отмена судебного акта вышестоящим судом может рассматриваться как основание для лишения судьи его статуса, что противоречит и закрепленному в Федеральном конституционном законе от 31.
Совет считает необходимым исключить практику дисциплинарной ответственности судей в связи с отменой судебного акта как якобы подтверждающей недостаточную квалификацию судьи или совершение им поступка, несовместимого с авторитетом судебной власти. Такие подходы не исключают произвольное преследование судей вопреки конституционному принципу их независимости, несменяемости и неприкосновенности. Искажаются подлинные цели правосудия по обеспечению справедливой судебной защиты.
Исправление вышестоящими инстанциями судебных ошибок отступает перед ошибочными обыкновениями сложившейся практики и даже перед возможным заказным решением по делу. При использовании отмены судебных актов в качестве основания для лишения судьи его статуса механизм дисциплинарной ответственности не является гарантией от давления на судью. Необходимы обобщение, анализ и конституционное истолкование дисциплинарной практики Верховным Судом РФ как высшим судебным органом, осуществляющим в настоящее время достаточно новую для него компетенцию в области дисциплинарного преследования судей.
В этой связи в целях укрепления гарантий независимости судей и их несменяемости Совет предлагает: а привлекать заключения независимых специалистов из числа представителей юридической общественности в ходе рассмотрения квалификационными коллегиями судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи за проступки, выразившиеся в однократном нарушении закона, а также когда в дисциплинарном производстве затрагивается вопрос о содержании вынесенного судьей или с его участием решения; б организовать проверку и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений о досрочном прекращении полномочий судей, в действиях которых отсутствуют признаки нарушения этических норм, установленных Кодексом судейской этики с учётом изменений, внесенных в него Постановлением Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. В целях укрепления статусных гарантий независимости судей в действующей с 2013 г. Необходимость таких изменений диктуется закрепленным в ФКЗ «О судебной системе в РФ» требованием единства судейского статуса, целями сохранения стимулов к профессиональному росту судей, в том числе на наиболее многочисленных должностях в основных звеньях судебной системы, а также запретом принимать законы, ограничивающие гарантии судейской независимости.
В частности, изменения коснулись порядка конкурсного отбора на должности судей и оптимизации его процедур. Так, согласно поправкам устное интервьюирование с членами Конкурсной комиссии теперь будут проходить только кандидаты, не являющиеся действующими судьями. Этап интервьюирования исключен для действующих судей и при отборе в кадровый резерв. Кроме того, исчисление срока недопуска к участию в конкурсе действующих судей, проработавших в занимаемой должности менее двух лет, будет производиться на момент завершения приёма документов по объявленному конкурсу. Итоги конкурса на должности судей областных судов будут подводиться с учетом образовавшихся дополнительных вакансий в судах, в которых ранее был объявлен конкурс.
Информация о появлении данных вакансий будет публиковаться на интернет-ресурсе Совета не менее чем за пять дней до начала заседания. Аппарат Высшего Судебного Совета 13 марта 2024 Состоится заседание Высшего Судебного Совета Республики Казахстан 14 марта 2024 года состоится заседание Высшего Судебного Совета, на котором будут рассмотрены организационно-кадровые вопросы судебной системы.
Помимо этого, в связи с уходом в отставку, достижением пенсионного возраста или предельного возраста пребывания в должности судьи, в связи с переходом на другую работу, по собственному желанию к освобождению от должностей рекомендованы 15 человек. Кроме того, 2 председателя районных судов города Алматы и Туркестанской области рекомендованы к освобождению от должностей в связи с истечением срока полномочий, с оставлением их судьями этих же судов. Аппарат Высшего Судебного Совета.
Украинские судьи привыкли и к другим отношениям внутри системы, они «выносили примерно в 10 раз больше оправдательных приговоров, чем наши».
Это означает, что в присоединенных регионах хотя бы какое-то время их тоже может быть больше. Вот именно потому, считает Пашин, предпочтения при отборе будут отдаваться не бывшим судьям или силовикам, а скорее секретаршам и помощникам. Или, скажем, таким лояльным кандидатам, которые на местах зарекомендовали себя как пророссийские политические деятели, а также местным депутатам, может быть, адвокатам или мировым судьям, которые будут рады повышению до федеральных. Как пояснил «НГ» доктор юридических наук Илья Шаблинский, чтобы быть судьей, мало «просто найти нужную статью в законе», для этого недостаточно хороших оценок и профессиональных знаний, нужны были бы еще и тесты психологического свойства. Он напомнил, что по всей России на сегодняшний день сложилась практика набирать судейский состав из вчерашних секретарей и помощников судей, то есть тех, кто уже привык к абсолютной зависимости от начальства — будь то председатель суда или исполнительная администрация. Иными словами, сказал Шаблинский, это люди с «психологией слуг», так что неудивительно, что в целом суды уже больше напоминают придаток силовых структур. Чтобы пересоздать всю структуру, следовало бы переписать закон о статусе судей от 1992 года, предусмотрев новые механизмы отбора соискателей мантии. Например, заметил он, можно было бы придумать новый высший судебный совет по аналогии с высшим советом магистратуры, который существует почти во всех европейских странах.
Чтобы именно тот формировал ККС из представителей разных юридических профессий — адвокатов, журналистов, пишущих на правовые темы, профессоров крупных профильных вузов. А также вырабатывать критерии, которые могут дать представления не только о профессиональных знаниях потенциальных судей, но и об их готовности быть независимой, самостоятельной ветвью власти», — заявил Шаблинский.
Ваше право — ваша честь
Вячеслав Лебедев выступил на Совете глав высших судов стран СНГ Мероприятие проходило сегодня в формате веб-конференции. В приветственном слове председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев обратил внимание, что международный судебный диалог в настоящее время становится все более актуальным и востребованным, а за прошедшие годы профессиональное взаимодействие между высшими судебными органами государств — участников СНГ стало доброй традицией. Глава ВС РФ констатировал, что Совету предстоит организовать работу двум основным направлениям: обмен информацией о национальном законодательстве и судебной практике; рассмотрение предложений в сфере международной правовой помощи.
В ходе заседания был утвержден председатель Совета. Кроме того, участники встречи утвердили Регламент Совета, кандидатуры руководителя секретариата секретаря Совета и его заместителя, поддержали инициативу о придании статуса базовой организации стран СНГ в сфере подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров для судебных систем Российскому государственному университету правосудия. В этой связи Исполкому СНГ совместно с Верховным Судом Российской Федерации и Российским государственным университетом правосудия было предложено разработать проект Положения о базовой организации, организовать его согласование с государствами для внесения на рассмотрение высших органов Содружества. Планируется, что следующее заседание Совета председателей верховных высших судов пройдет в 2024 году в Ереване.
Также в пределах своей компетенции Верховный суд разрешает вопросы, связанные с международными договорами России. В структуру Верховного суда входят пленум — собрание всех судей ведомства, президиум, куда входят только 13 судей из руководства, и ряда профильных коллегий по административным, гражданским и прочим делам. Также при Верховном суде действует Научно-консультативный совет. В начале 2000-х годов была проведена реставрация архитектурного комплекса, и на входе в здание появилась четырехметровая статуя греческой богини правосудия Фемиды.
На организационном заседании сегодня утвердили руководителя Совета. Им стала председатель Кассационного суда Армении Лилит Тадевосян. В конце заседания Совет поддержал предложение о проведении следующего заседания в четвертом квартале 2024 года в Ереване.
Высший судебный совет рекомендовал двух кандидатов на должности в суд Астаны
В частности, предлагается изменить систему назначения судей, повысить прозрачность и эффективность оценки деятельности судей, усилить роль общественности в составе совета и повысить профессионализм судей через обучение. Также обсуждался порядок возбуждения дисциплинарных дел. Представители совета и палаты выразили готовность к сотрудничеству и проведению реформы судебной системы.
Это явление чревато риском создания атмосферы страха и покорности в судебной власти. Судья Бахшиян — грамотный, порядочный и обладающий уникальной добросовестностью судья», — написал адвокат на своей странице в Facebook. Оцените статью.
Председатель Верховного Суда России констатировал, что Совету предстоит организовать работу по обмену информацией о национальном законодательстве и судебной практике, рассмотрению предложений в сфере международной правовой помощи, и эта работа будет способствовать дальнейшей гармонизации правовых систем, формированию общих правовых подходов, совершенствованию судоустройства, судопроизводства и правового статуса судей. Председательство в Совете осуществляется поочередно каждым государством-участником на основе принципа ротации в порядке русского алфавита, при этом предшествующий и последующий председатели Совета являются его сопредседателями. На организационном заседании были приняты решения об утверждении Председателя Кассационного Суда Республики Армении Лилит Зелимовны Тадевосян в качестве председателя Совета, а Председателя Верховного Суда Республики Беларусь Валентина Олеговича Сукало — в качестве сопредседателя Совета; об утверждении руководителя Секретариата секретаря Совета и его заместителя, а также об утверждении Регламента Совета.
Издается с 1997 года. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний.
Арсен Сардарян: Высший судебный совет этим шагом обесценил свою конституционную миссию
Кроме того, в прошедшем году впервые Главе государства были рекомендованы кандидаты на должность судьи Верховного суда для представления в Сенат Парламента на альтернативной основе. В настоящее время продолжается работа по законодательному внедрению механизма проверки Судебным жюри каждого отмененного судебного акта, при вынесении которого судьей допущено грубое нарушение законности", - говорится в сообщении. В завершение Глава государства поручил продолжить работу по эффективной реализации реформ, направленных на усиление независимости судей и их качественный отбор.
Эту должность она занимала до 2013 года. После этого Подносова стала зампредседателя Ленинградского областного суда, еще через несколько лет — в 2017 году — возглавила его. Через год она стала председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции. В 2020 году заняла должность зампредседателя Верховного суда.
Кроме того, Президенту было доложено о планах по институциональному укреплению Совета и передаче в его компетенцию всех кадровых вопросов судов, а также по совершенствованию института дисциплинарной ответственности судей. Наряду с этим будет продолжена работа по совершенствованию отбора судей, обеспечению его прозрачности и эффективности. В завершение встречи Глава государства дал ряд поручений и отметил необходимость качественной реализации реформ в судебной системе.
Это явление чревато риском создания атмосферы страха и покорности в судебной власти. Судья Бахшиян — грамотный, порядочный и обладающий уникальной добросовестностью судья», — написал адвокат на своей странице в Facebook. Оцените статью.
Высший Судебный совет прекратил полномочия Рубена Вардазаряна
свежие новости Читайте на официальном сайте телеканала Хабар. 24 апреля председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин встретился с председателем Верховного народного суда Вьетнама Нгуен Хоа Бинем. Совету председателей верховных (высших) судов государств-участников СНГ предстоит организовать работу по обмену информацией о национальном законодательстве и судебной практике, заявил председатель Верховного суда (ВС) РФ Вячеслав Лебедев. Поддержку ВС и Совета судей и рекомендацию ВККС получили два его соперника: судья АС Севастополя Роман Рожков и зампред Нижегородского областного суда Владимир Полухин.