Об этом со ссылкой на свои источники заявил военный эксперт российской оппозиционной Новой газеты Валерий Ширяев в интервью журналистам.
Медиасвора (лента днищ)
Выяснилось, что в Пакистане военных баз нет, ближайшая — остров Диего-Гарсия посреди Индийского океана, да и то там только стратегические бомбардировщики Б-52. Валерий Ширяев о положении на фронте и шансе на переговоры / Редакция. Валерий Ширяев о положении на фронте и шансе на переговоры / Редакция. Немецкий военный эксперт Густав Грессель более осторожен в оценках: в эфире ZDF он указывает, что для победы Киев должен снова идти в наступление, а новый пакет помощи из Вашингтона не даёт ей для этого основания.
Битва за Часов Яр: Восток города уже непригоден для украинской обороны
видео Видео Клипы Сериал Обзоры Влоги. Разумеется, самый вменяемый военный эксперт в России не может не восхищать меня не только своей вменяемостью, но и тем, что он способен легко приводить в ярость оба политических лагеря. В эфире Общественной службы новостей Валерий Киселёв, ветеран группы специального назначения «Вымпел» рассказал о необходимости создания в России военного подразделения наподобие «Смерш» для отражения атак противника. Выяснилось, что в Пакистане военных баз нет, ближайшая — остров Диего-Гарсия посреди Индийского океана, да и то там только стратегические бомбардировщики Б-52. Такое мнение высказал российский военный эксперт, обозреватель оппозиционной «Новой газеты» Валерий Ширяев в интервью журналисту Алексею Пивоварову. чем сейчас вооружена Украина; какие типы и образцы вооружений Запад обещает ей поставить и уже поставил; и как это вооружение повлияет на ход специальной военной операции, которую устроила Россия?
Атака беспилотников, «вседозволенность» Пригожина и контрнаступление ВСУ // Валерий Ширяев
Тяжело тебе, Володя! Воруют все, а расстрелять некого. Все свои. Я например считаю, что если сотней ракет разом ударить по одному мосту или тоннелю, за пару заходов от цели ничего не останется 1 Ответить Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления Иноагент Озверелый Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
А ещё на сайте теперь можно оформить подписку на печатную версию журнала Дилетант! Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров.
Все это время украинцы будут испытывать нехватку боеприпасов. Баррос считает, что даже в случае поступления американской военной помощи ВСУ смогут в конце 2024 года проводить «мелкие и средние» операции, чтобы попытаться «лишить Россию инициативы» на отдельных участках фронта. Эксперт также не видит никаких предпосылок, чтобы ВСУ перешли от оборонительной тактики к «маневренной войне», на чем в 2023 году настаивало командование НАТО. Однако тактика НАТО уже потерпела неудачу в ходе так называемого «контрнаступления» летом 2023 года. Провал украинской тактики был связан с тем, что ВСУ попытались хапнуть больше, чем могли: начали наступление на слишком многих участках одновременно, не рассчитав потерь личного состава и тяжелой бронетехники. Баррос говорит, что командование ВСУ наплевательски отнеслось к западным военным поставкам. Тяжелые танки, которые, исходя из военной доктрины НАТО должны рассматриваться как «стратегический резерв», украинский Генштаб оценил как «расходуемые тактические ресурсы». Иными словами, украинцы попросту растранжирили все Bradley, Stryker и Leopard, которые должны были сохранить. Теперь же новую бронетехнику ВСУ уже никто не выделит. Их доставка займет несколько недель, говорит Гади, поскольку часть боеприпасов уже была доставлена на территорию Польши.
Второй этап — это зенитные боеприпасы, которые необходимы для ЗРК.
Главное и в данной версии — качество планирования, очевидный опыт террористического центра. В таком случае очевидны мотивы организаторов. Армия России внесла серьезный вклад в разгром радикальных исламистских групп на территории Сирии и предрешила гибель запрещенного в РФ Исламского государства. Блогеры Z-сообщества, националисты, антисемиты и сходно мыслящие политики в России немедленно ухватились за украинскую версию. Ослепленные ненавистью к соседям и «ценностями» национализма, они полагали, что нашли друзей или на худой случай ситуационных союзников среди исламских радикалов. Все их бесконечные писания в пользу «правого дела» фундаменталистов и против Израиля в ходе боевых действий в секторе Газа взывали чуть ли не к боевому братству врагов высокомерного Запада. Им мнится, что антиизраильская позиция позволит помножить на ноль память о недавнем вооруженном противостоянии. Если версия об организации теракта в «Крокус Сити Холл» исламистами подтвердится, это будет очень сильным ударом по взглядам российских ультрапатриотов на устройство мира. Ведь месть является нормальным движущим мотивом на Ближнем и Среднем Востоке, там она не требует дополнительных причин.
И уж совсем нелепыми выглядят со вчерашнего вечера законы России, по которым суды признали террористами русских интеллигентов в эмиграции и политических противников власти, которые принципиально не способны взять в руки оружие. Слишком много внимания спецслужб было направлено на поиск врагов среди антивоенных активистов. И вот настоящие террористы пришли к нам в дом.
Почему Украине не дают самолёты? За кем преимущество в бою? / Валерий Ширяев / Ищем выход /16.02.23
| Арест Тимура Иванова. Венедиктов*, Ширяев. Утро с Аникиной и Воробьева | BadPolit | Сотрудники Главной военной прокуратуры провели в среду обыск в квартире заместителя генерального директора "Новой газеты" Валерия Ширяева. |
| ВЗГЛЯД / ВС России уничтожили антенну ВСУ на вышке в Часовом Яре :: Новости дня | Объясняют Олег Жданов и Валерий Ширяев HD. |
| Валерий Ширяев – биография, фото, личная жизнь, сейчас | В новом выпуске на нашем канале военный обозреватель Валерий Ширяев рассказывает о том, чем сейчас вооружена Украина и как это вооружение скажется на ходе спецоперации. |
| Сырский готовит ловушку для российских военных в Часовом Яре | Украина | ФедералПресс | Представляет военный обозреватель «Новой газеты» Валерий Ширяев. Реакция z-сообщества на арест зама Шойгу Тимура Иванова. |
Почему Украине не дают самолёты? За кем преимущество в бою? / Валерий Ширяев / Ищем выход /16.02.23
отметил военный эксперт Валерий указал на то, что немало жизней было спасены благодаря удачному архитектурному проекту здания."Расстояние и подчинённость — т. е. непонятно. Начало Валерий Ширяев о ситуации на палестинском и украинском фронтах / Редакция. Об этом в эфире «Радио 1» заявил военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Баранец. журналиста Новой газеты. Всё это в Утреннем развороте Лиза Аникина и Лиза Лазерсон обсуждают в военным обозревателем «Новой газеты» Валерием Ширяевым. Обозреватель «Новой газеты» и военный эксперт Валерий Ширяев горячо спорит с военкором «Новой» Павлом.
РЕДАКЦИЯ: Военный эксперт Валерий Ширяев. Что происходит на фронте?
Куда более достоверными кажутся версии международной или сугубо российской организации исламских фундаменталистов. Главное в такой версии — качество планирования, очевидный опыт террористического центра. Очевидны и мотивы организаторов.
Опасений у Запада два, пишет издание. Это, во-первых, затягивание конфликта, что приведет к перемене настроений: появятся недовольные, желание дальнейшей поддержки Киева может иссякнуть.
Во-вторых, силы ВСУ уже сейчас сжигают боеприпасы, выносливость и живую силу на поле боя, и с новой поддержкой западные страны могут опоздать. Крымские власти намерены предложить Москве ввести поправки по ужесточению в России ответственности за выкладывание в сеть фотографий и видеозаписей работы систем ПВО. Пока об этом сообщают источники телеграм-каналов, официальных сообщений нет. Чиновников смутили недавние видео о расположении и работе средств ПВО.
Советник главы Крыма Олег Крючков призвал не выкладывать подобные видео в Сеть, по его словами, «ваш хайп помогает врагу корректировать удары». Весной этого года, после атаки беспилотников на жилые районы Москвы и области, некоторые депутаты Госдумы предложили ввест и уголо вную ответственность за съемку полетов беспилотников и работы ПВО. При этом на Украине подобные меры введены почти сразу после начала конфликта — гражданам запретили снимать и выкладывать в Сеть работу военных и последствия ракетных прилетов. В Белгороде произошел взрыв, поврежден фасад дома на улице Есенина, сообщили очевидцы.
Они публикуют фото поврежденной многоэтажки. Обломки с фасада здания повредили несколько припаркованных внизу автомобилей. Причины взрыва пока не называются. Официальных комментариев от властей и экстренных служб пока нет.
Возьмём самый очевидный пример, он зубодробительный, и ответить на него нечего — за 200 лет своего существования армия США ни одного дня не защищала свою родную землю. Ни одного дня! Она чужие земли отнимала, такое было, но если мы не имеем ввиду атаки на военные базы, вынесенные на океанские острова, то, действительно, она ни разу не защищала территории США. Но при этом она является инструментом внешней политики. То есть войны ведутся где-то там, overseas, за морями, военные выполняют задания политиков — и так делают все армии. И задачи, которые ставятся перед армией, чрезвычайно многообразны, и далеко не всегда вы сможете их идентифицировать как агрессию или защиту, далеко не всегда. Это бывает и давление, и демонстрация флага, и всё, что угодно, — то есть это как бы продолжение внешней политики другими средствами, но без войны, даже и так бывает.
Будут ли армии в будущем абсолютно мирными, то есть такими, которые никогда не используются как инструмент внешней политики? Наверное, я надеюсь, что человечество к этому придёт. Но пока это не так. Тем более, что, если вернуться к теме нашего предыдущего разговора, Россия окружена конфликтующими государствами и сама находится в конфликте со своими соседями. Будет ли армия в будущем нести только функцию обороны отечества — не знаю, это вопрос политического устройства России будущего и её отношений с соседями. Однако армию могут заставить выполнять какие-то внешнеполитические функции в далёких странах. И это запросто может быть, например, как в Сирии, где в коалицию, которую собрали США для борьбы с ИГИЛ организация признана в России террористической, ее деятельность запрещена, - «Полит. Ру» , было собрано, если я не ошибаюсь, 35 государств.
Даже далёкая Австралия прислала два самолёта. Когда мы говорим о функциях армий, мы сразу должны понимать, что в будущем армия должна соответствовать каким-то задачам. Задачи эти ставят политики. И чрезвычайно важно, чтобы наша будущая армия, как армия любого крепкого, нормального и развитого государства, категорически не участвовала в политике. Это инструмент политиков, но сам по себе он не может быть субъектом политики, это чрезвычайно важно. Слава богу, последним случаем, когда армия вмешалась в политику в истории России, было восстание декабристов. Как мы помним, в течение всего XVIII века смена власти проходила с помощью военных переворотов, которые осуществляла армия. В дальнейшем мы всё-таки сделались нормальным… Не нормальным, но европейским государством, в котором армия стала аполитичной.
И накануне большевистской революции участвовать в политической жизни для офицеров было пошлостью. Жёны офицеров не должны были даже газеты читать. Они участвовали в общественной деятельности, во всевозможных кружках, в благотворительности, в аукционах, в чём угодно, но не в политике. В дальнейшем советская власть очень быстро поняла, что армия не должна быть субъектом политики — то есть захватить власть или каким-то образом влиять на власть. Сталин профилактировал армию от посягательств на власть в присущей ему манере, уничтожив огромное количество командного состава. В дальнейшем так оно и было, и самым ярким проявлением аполитичности российской, советской и русской армии, которая, вообще, является укоренённой чертой, конечно же, стал переворот 21 августа 1991 года, так называемый ГКЧП. Тогда армия практически начала саботаж — когда никем не установленный и никому не известный новый орган, который не существовал ни в Конституции, ни в Законе о чрезвычайном положении, ГКЧП, стал раздавать приказы. И, в общем, кончилось это тем, что путчисты на второй день поняли: армия не хочет участвовать в политике, это очень важно.
Я думаю, что это общая черта всех развитых современных государств, - армия участвует в политике там, где государство слабо. Это общества Латинской Америки, Азии и Африки — в первую очередь, там, где армия выступает ещё и как политический институт. Сходную роль армия до недавнего времени выполняла ещё и в Турции, это тоже был политический институт. Я думаю, что эта важнейшая черта должна быть пролонгирована в будущее, и армия будущей России должна быть абсолютно аполитичной и не должна быть инструментом политиков, которые будут выбираться на свободных выборах, в условиях конкуренции и свободных СМИ. Армия: задачи Теперь касательно задач. По нынешней Военной доктрине войны российская армия должна иметь возможность вести две оборонительные операции на границах России, и, в общем, под это и была создана. Наступательные операции в доктрине вообще не отражены, и, судя по всему, армия оказалась не совсем готова к ним. У нас есть Южный округ, который в своё время формировался с одной целью, —под задачу борьбы с инфильтрацией идей исламизма, наступающих через Среднюю Азию.
Общеизвестно, что, унаследовав общие границы, мы унаследовали незащищённую пограничную линию: между Таджикистаном, Узбекистаном, Казахстаном и Россией не существует оборудованных пограничных полос, то есть это свободные и взаимопроникаемые границы. Существовали очень серьёзные опасения, что идеи исламского интернационала или исламского фундаментализма начнут из Афганистана проникать в соседние государства, их сторонники захватят там власть и начнут угрожать России. Южный округ строился для борьбы с такими угрозами, в перспективе это был самый сильный округ России. Будет ли это угроза в будущем для России, для будущего государства, каким бы оно ни было? Я думаю, условный Навальный ли будет нашим президентом будущим или какой-нибудь Шойгу, — всё равно эта угроза останется в любом случае. Значит, есть такая перспектива. Кроме того, армия должна иметь те черты, которые политики хотели бы видеть в обществе. Он сейчас существует, и это не такой уж плохой уровень защиты по сравнению с Советской армией, допустим, или с армией демократической России 90-х годов, которая была почти что армией тоталитарного государства, если сравнивать с современной армией.
Вот при Ельцине армия была наследницей советской армии с очень небольшими изменениями. Сейчас она изменилась очень сильно. Но всё-таки, в будущем она, конечно же, должна обеспечить гораздо большую защиту права военнослужащих, это абсолютно точно. Теперь о строительстве армии, о её соответствии современному уровню развития науки и техники.
Я, конечно, не цепляюсь за калибр. В принципе достаточно современная идея, она на рынке стоит более миллион с лишним долларов, без системы автоматического управления, дальностью 40 км.
В принципе для Индии, которая имеет не слишком развитые военно-промышленные комплексы, именно в этой части, артиллерийской, это нормальное достижение. Однако для стран, которые давно этим занимаются, ничего тут особенного нет. И почему ей был дан приоритет, непонятно. Потому что вы могли купить у Казахстана, полный аналог системы «Тонадо-Г», которая имеет те же самые параметры, 40 км дальности, с автоматизированной системой управления, баллистическим вычислителем, которая имеет защиту от осколков для экипажа из двух человек, а в индийской системе 5 человек. Это простой пример. Почему Армения пошла на этот шаг?
Нет ответа. Я не оспариваю ничего, пожалуйста, если желаете, можете открыть тактико-технические характеристики всех систем залпового огня, которые производятся в разных странах, их стоимость, их боевые качества проанализировать самостоятельно. Я сомневаюсь в эффективности сделки. Представьте себе начинается война, и на линии фронта цена-качество никого не интересует, там экзистенциальная угроза, либо мертвые, либо не мертвые. Поэтому, когда наступает настоящая война у вас за кратчайшее время пакет за пакетом, улетают очень быстро все закупленные в Индии ракеты, и такого калибра больше нет нигде. Куда вовремя военных действий Армения обратится за дополнительными, кто поставки будет нести, Грузия будет это делать?
А если купить с расчетом, Индия будет просто счастлива от этого.