В Китае рассказали об участии премьера Госсовета в саммите лидеров G20. Эксперты подводят итоги саммита С5 в Китае. Глобальный саммит завершился новым призывом к миру на Корейском полуострове. Это прерогатива председательства ЮАР [в организации]. Могу сказать, что новости ожидаются.
Участники саммита G7 в Хиросиме завершили все рабочие сессии
В ВОЗ отмечают, что с начала полномасштабного вторжения России министерство здравоохранения Украины сталкивается со множеством сложностей при реализации комплексных ответных мер на вспышку. Первый доклад Спецдокладчика по правам человека в России В четверг Специальный докладчик по вопросу о положении в области прав человека в Российской Федерации Мариана Кацарова представила в Совете по правам человека свой первый доклад. В нем она «документально подтверждает все более репрессивное подавление мирного осуществления гражданами своих прав, особенно с началом полномасштабного нападения России на Украину». Принятые в последнее время законодательные акты, по мнению Кацаровой, серьезно ограничили возможность защиты прав человека, и привели к принудительному сворачиванию пространства для независимой гражданской деятельности. Кацарова рассказала, что ей был закрыт доступ на территорию России. Однако это не помешало ей собрать информацию почти из 200 источников как внутри России, так и за ее пределами. Всеобщий охват услугами здравоохранения Сегодня на заседании высокого уровня Генеральной Ассамблеи ООН мировые лидеры одобрили новую политическую декларацию, посвященную всеобщему охвату услугами здравоохранения.
Сокращение технологического неравенства Касаясь вопросов международного сотрудничества, участники саммита отметили необходимость соблюдения принципа справедливости, в особенности в условиях усугубляющейся экономической нестабильности в мире. Министры иностранных дел стран ШОС обсудили в Индии "три силы зла" "Рост технологического и цифрового разрыва, турбулентность мировых финансовых рынков, сокращение инвестиционных потоков, нестабильность цепочек поставок, усиление протекционистских мер и других барьеров в международной торговле, последствия глобального изменения климата и пандемии COVID-19 усугубляют нестабильность и неопределенность в мировой экономике", - говорится в документе. Отмечается, что эти факторы также создают дополнительные вызовы для экономического роста, поддержания социального благополучия, обеспечения продовольственной и энергетической безопасности, а также реализации Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. Вместе бороться с наркотрафиком Также страны Шанхайской организации сотрудничества считают необходимой выработку совместного и сбалансированного подхода в вопросах противодействия незаконному обороту наркотиков и их прекурсоров. В связи с этим было принято решение о необходимость выработки совместного и сбалансированного подхода в вопросах противодействия незаконному обороту наркотиков и их прекурсоров. Помимо этого, высказано намерение и далее проводить на регулярной основе совместные антинаркотические операции. Экономика остается приоритетом ШОС В нью-делийской декларации ШОС также отмечается важность обеспечить реализацию Стратегии экономического развития организации на период до 2030 года.
Всеобщий охват услугами здравоохранения Сегодня на заседании высокого уровня Генеральной Ассамблеи ООН мировые лидеры одобрили новую политическую декларацию, посвященную всеобщему охвату услугами здравоохранения. Всеобщий охват подразумевает возможность каждого человека получить необходимую ему медицинскую помощь, когда и где он в ней нуждается, не испытывая при этом финансовых трудностей. Декларация рассматривается как важнейший стимул для принятия международным сообществом решительных мер для достижения цели всеобщего охвата здравоохранением в рамках Целей устойчивого развития к 2030 году. С 2015 года глобальный прогресс в достижении всеобщего охвата в значительной степени застопорился, а в 2019 году и вовсе остановился. Статистика доказывает неотложность выполнения новой декларации: в 2021 году по меньшей мере 4,5 млрд человек — более половины населения Земли — не были в полной мере охвачены основными услугами здравоохранения. Саммит будущего Проблемы, с которыми сегодня сталкивается международное сообщество, универсальны. И они требуют универсальных решений.
Министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар также заявил о сложностях с достижением консенсуса по украинскому вопросу. Он отметил, что в декларации, состоящей из 83 пунктов, затронуто очень много тем, однако основные дискуссии были посвящены геополитическим вопросам, «которые главным образом концентрировались вокруг Украины». Реакция Украины Спикер Министерства иностранных дел Украины Олег Николенко раскритиковал декларацию G20, заявив, что участникам форума «нечем гордиться» в той части итогового заявления, которая посвящена конфликту. При этом он выразил благодарность «партнерам, пытавшимся включить в текст сильные формулировки». По мнению Николенко, участие украинской стороны в саммите позволило бы его участникам «лучше понять ситуацию». Он также подчеркнул, что принцип «ничего об Украине без Украины» остается ключевым. На своей странице в Facebook владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена спикер украинского МИДа опубликовал «исправленную» версию декларации, которая устроила бы Киев : в ней, в частности, формулировка «война на Украине» заменена на «войну против Украины», а призыв действовать в соответствии с уставном ООН распространяется не на все страны, а только на Россию. Бхарат вместо Индии и очередь к флагу РФ.
Host Saudi raises concerns over economic impact of Gaza war at global summit
В Египте начался Каирский саммит мира, посвященный военному конфликту Израиля и ХАМАС. Фактически мероприятие в рамках саммита было сорвано под предлогом того, что в Брюсселе "крайне правые не приветствуются", пишет РИА Новости. Отвечаю на вопросы подписчиковПоддержать канал: Разовый донат: Стать спонсором канала.
Саммит G20 грозит столкновением Индии и Китая
Как Пекин захочет, так в Москве и сделают Так, аналитики канала «Образ будущего» прямо так и заявляют: «Китай забирает себе Центральную Азию. С другой стороны, Китай, по сути, гарантирует безопасность и экономический рост стран Центральной Азии, делая это за Россию. Эта «новая эра», по определению Си, значительно укрепляет позиции Китая как сценариста мира на украинском направлении. И кроме того, значительно усиливает мнение Китая по поводу кадровых и стратегических решений Кремля. Вот не захочет Пекин, чтобы в российском правительстве сидел антикитайский, проамериканский или прояпонский человек, он и не будет там сидеть». Известный российский политический аналитик и блогер Игорь Димитриев считает, что «китайская угроза» теперь для России не пустой звук: «Фактически, это даже не заявка на переход некогда российской Средней Азии в сферу влияния Китая, а уже де-юре оформление свершившегося факта, и формальное членство Казахстана, Киргизии и Таджикистана в ОДКБ этот факт никак не отменяет. Потенциально, с учётом как огромной необорудованной границы с «подбрюшьем» РФ, так и не менее огромным количеством заботливо завезенных действующей в РФ властью мигрантов из Средней Азии, это может обернуться для РФ угрозой пострашнее НАТО». Китай Китаем, но про Турцию забывать нельзя Политолог Александр Ивахник согласен с тем, что Центральная Азия окончательно отходит к Китаю: «Очевидно, что Китай стремится максимально использовать ситуацию, когда внимание и ресурсы России сосредоточены на украинском конфликте.
Более того, после начала российской СВО некоторые страны Центральной Азии стали настороженно относиться к целям Москвы в регионе, и Пекин не случайно подчеркивает необходимость обеспечения безопасности и суверенитета этих стран. Конечно, речь не идет о том, что центральноазиатские страны отворачиваются от России.
Глобальный саммит мира в Швейцарии пройдет в формате, аналогичном четырем предыдущим конференциям по мирному урегулированию в Украине, которые в 2023 году прошли в Дании, Саудовской Аравии и на Мальте, а также 14 января 2024 года - в Давосе. Президенты двух стран Виола Амхерд и Владимир Зеленский на встрече в Берне сообщили, что намерены в ближайшее время начать подготовку к этому мероприятию. При этом точной даты проведения саммита не называлось. Одновременно Зеленский дал понять, что приглашение России, продолжающей вторжение в Украину, на встречу не планируется.
К участию в ней будут приглашены все государства, которые поддерживают территориальную целостность Украины, указал он.
Реклама на Газета. Главной новостью саммита стало одобрение США на обучение украинских пилотов управлению американскими F-16. Это решение позволит союзникам отправлять эти самолёты Украине.
Китай Хотя на саммите доминировала тема Украины, лидеры «Большой семёрки» неожиданно выступили с заявлением по поводу Китая. Они подчеркнули, что не стремятся «сдержать развитие» Китая, но призвали его «играть по международным правилам». Страны G7 пообещали «уменьшить чрезмерную зависимость [от Китая] в наших критически важных цепочках поставок», а также выразили готовность решать проблемы, вызванные «нерыночной» политикой и практиками КНР, которые наносят ущерб глобальной экономике — это в первую очередь касается «незаконной передачи технологий» и «раскрытия данных». Лидеры G7 также выразили «серьёзную обеспокоенность» по поводу ситуации в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях.
Posted 31 августа 2023,, 17:55 Published 31 августа 2023,, 17:55 Modified 5 февраля, 07:08 Саммит G20 грозит столкновением Индии и Китая 31 августа 2023, 17:55 Фото: с сайта g20. На саммите «группы двадцати» G20 , который пройдет в Нью-Дели 9—10 сентября, премьер-министра Индии Нарендру Моди может ждать серьезное дипломатическое испытание из-за растущей напряженности в отношениях с Китаем. О том, что страны G20 впервые с начала встреч в этом формате в 1999 году могут не согласовать итоговый документ из-за противоречий между принимающей стороной и одной из ведущих держав мира, со ссылкой на источники сообщило агентство Bloomberg. По его данным, Пекин уже заблокировал формулировки, касающиеся осуждения конфликта на Украине и долговых обязательств развивающихся рынков. Кроме того, один из собеседников агентства рассказал, что власти КНР «особенно воинственно» выступают против того, чтобы тема конференции, предложенная Моди, была написана на санскрите — древнем языке, связанном с индуизмом.
В Пекине вызывает все большее неудовольствие стремление индийского лидера «приблизиться к орбите США и их союзников», указывает Bloomberg.
Токаев примет участие в первом саммите лидеров стран Центральной Азии и США
Справедливости ради стоит отметить, что участниками саммита удалось справиться с обеими задачами. is your online source for the latest world news stories and current events, ensuring our readers up to date with any breaking news developments. Читайте последние новости дня по теме саммит: Генсек ШОС ожидает, что Беларусь в 2024-м станет членом организации, Грозов. Глава Российского государства в режиме видеоконференции принял участие во внеочередном саммите «Группы двадцати». Справедливости ради стоит отметить, что участниками саммита удалось справиться с обеими задачами. Означает ли саммит этих трех государств, что сейчас формируется азиатская версия "малой НАТО"?
Владимир Путин затронул самые острые темы мировой политики на онлайн-саммите «Большой двадцатки»
Их безопасность интегрирована в американскую систему, так что у этих государств нет собственной дипломатии и политики в области безопасности, это в лучшем случае "полусуверенные державы". Как только они начинают направляться к независимости, США сразу же оказывают на них давление, а значит, первым приходится опираться на последних. Далее, в силу исторических и геополитических причин у стран Восточной Азии есть те или иные разногласия с Китаем. Почувствовав себя "под угрозой", они вынуждены "звать к себе" американцев в надежде получить от них поддержку в деле урегулирования отношений с Китаем.
В-третьих, лидеры восточноазиатских государств преимущественно получают американское образование, а значит, перенимают западные ценности. Четвертый фактор связан с экономическими рассуждениями глав указанных государств в отношении Китая. В прошедшие несколько десятилетий большая часть восточноазиатских стран придерживалась курса "проведения двух политик одновременно": развивая отношения в области безопасности с Соединенными Штатами, одновременно они поощряли активизацию экономических контактов с Китаем.
В связи с этим, будучи между Вашингтоном и Пекином, они отказывались выбирать стороны. Однако со времен Трампа США стали склоняться к экономическому национализму и торговому протекционизму, то есть их экономика политизировалась. В подобной ситуации страны Восточной Азии стали вынуждены выбирать Соединенные Штаты и в экономическом плане.
США равно "всезнание и всемогущество"? Но вот в чем суть проблемы: остаются ли Соединенные Штаты сегодня столь же "всезнающими и всемогущими", каковыми их представляет Восточная Азия? Способны ли они удовлетворить требования стран региона?
Хотя США тоже уже осознали, что далеки от тех "всезнания и всемогущества", которыми обладали в период после Второй мировой войны, в Восточной Азии они по-прежнему строят из себя "Бога". После окончания холодной войны, когда Соединенные Штаты стали однополярной гегемонией, они долгое время находились "в свободном полете". Но как минимум начиная с Обамы американцы стали понимать, что в расширении "границ своей империи" они зашли слишком далеко и им следует сократить территории.
На самом деле, в этом отношении верно суждение Трампа: у Соединенных Штатов нет возможностей — да и обязанностей — в неограниченных масштабах раздавать союзникам общественные блага, то есть защиту. Безапелляционный "отказ" Трампа оказал роковое влияние на государственную дипломатию, потому-то Байден с момента своего прихода и пытается восстановить и даже расширить политику альянсов. Хотя и это только видимость — если приглядеться внимательнее, несложно заметить, что на реальном уровне американская стратегия сужается, то есть Вашингтон пытается ослабить свой стратегический фокус на Европе и Ближнем Востоке и сделать упор на Индо-Тихоокеанском регионе, — специально, чтобы реагировать на действия Пекина.
Но это нелегкая, скорее даже невыполнимая миссия. После Второй мировой войны американские интересы закрепились в самых разных регионах. На международном уровне США можно рассматривать как "легиста", который посредством глубокого вмешательства устранял "спонтанный порядок", что мог сформироваться в каком-либо государстве и распространиться "снизу вверх", а потом "сверху вниз" навязывал порядок, определенный самими Соединенными Штатами.
Итак, сейчас Вашингтон хочет освободиться от этого всего. Сказать проще, чем сделать. В момент, когда США сокращают вложения в некий регион или стратегическое внимание к нему, там вскоре может возникнуть вакуум власти или начаться конфликт.
И украинский кризис, и израильско-палестинская война — отражения этого явления. Что касается Старого континента, трудности во внутреннем развитии ЕС, противоречия между странами-членами будь то в отношениях между крупными державами наподобие Франции или Германии или в связях между государствами Старой и Новой Европы , возрождение России и подъем Китая стали факторами, которые усилили потребность региона в Соединенных Штатах. И когда американцы не смогли удовлетворить требования Европы, некоторые государства континента обернулись к Китаю.
То же самое происходит на Ближнем Востоке, разве что там имеют место иные факторы. Таким образом, хотя США по-прежнему "собирают группировки" для противостояния Китаю, на самом деле их приверженность ослабляется даже на содержательном уровне. Прежде всего, в недавнем совместном заявлении США, Японии и Филиппин на первое место поставлено укрепление экономического сотрудничества между тремя странами, а вопросы безопасности вынесены на второй план.
Первый же пункт документа — о содействии инклюзивному экономическому росту и устойчивости экономики — в основном содержит формулировки программного типа, например, о поддержке сторонами Индо-Тихоокеанской экономической структуры IPEF, ИТЭС. Со второго по четвертый пункты документа говорится об американо-японских инвестициях в филиппинскую инфраструктуру, вложениях в филиппинское производство чипов и цепочку ценностей, а также инвестициях в переход к зеленой энергетике соответственно. Суть этих трех разделов заключается в поддержке индустриализации Филиппин и превращения этого островного государства в важного торгово-промышленного партнера американцев в процессе его перехода к "зеленой" экономике под руководством США.
Вопросы безопасности затрагиваются только в пятом пункте заявления. Во время своего выступления на саммите Байден подчеркнул, что союз между Вашингтоном и Манилой "тверд, как скала" и что любая атака на суда, самолеты и территории Филиппин приведет в действие подписанный двумя сторонами договор о взаимной обороне. Хотя в заявлении в резкой форме выражалась тревога по поводу действий Пекина по защите своего суверенитета в Южно-Китайском море, а также говорилось о поддержке решения в рамках арбитражного дела 2016 года, формулировки не выходили за пределы и ранее использовавшихся Соединенными Штатами и их союзниками в отношении Поднебесной слов.
Более того, в заявлении по итогам саммита не было и слова насчет фактической реализации трехстороннего военного альянса. В случае конфликта с Китаем Филиппины могут сослаться на договор о взаимной обороне и потребовать вмешательства со стороны США, но это никак не привлечет участие других военных сил. В теории, при создании системы коллективной обороны Соединенных Штатов, Японии и Филиппин Вашингтону и Токио придется усовершенствовать свой договор о безопасности, чтобы распространить его действие на территории за пределами Страны восходящего солнца.
Тогда нападение на Филиппины будет рассматриваться и как удар по американо-японскому альянсу. Но на прошедшем саммите не прозвучало никаких предложений о расширении сферы действия соглашения между США и Японией. На встрече Токио пообещал передать Маниле пять катеров береговой охраны, но, за исключением этого, в совместном заявлении участников саммита не было ничего об увеличении или открытии трехстороннего союза.
Отсюда следует, что саммит трех стран олицетворял скорее акцент на индо-тихоокеанской стратегии США, чем выход ее на новый уровень. Ни на самой встрече, ни в совместной заявлении почти не затрагивались реальные меры по модернизации трехстороннего альянса. Даже экономическая помощь Филиппинам обговаривалась в ограниченных масштабах.
Но нам все же удалось задать ему вопрос до нее", — дополнил Синеок. Зашли со "слепой зоны". И попали на линию охраны. Что вы по этому поводу думаете? Но Шольц молчал. Да тут и спорить бесполезно.
Украина терпит поражение на поле боя. А ее хозяева — на полях саммита G20. Хотя в своих официальных комментариях и Шольц и Сунак остались довольны формулировками декларации. Но в итоговом документе нет формулировок об "агрессии России". А западная пресса открыто называет это провалом своих политиков на украинском треке. Financial Times пишет об "ударе для Запада".
Business Insider — о "капитуляции перед Путиным". В эфире Fox News сожалеют о слабости американского лидера. Столько негатива. И все после невыгодных Америке формулировок по украинскому вопросу. Но он не про Украину. Там украинский кризис упомянут, но исключительно в контексте необходимости урегулирования всех конфликтов", — подчеркнул министр иностранных дел Сергей Лавров.
Одновременно турецкий президент на закрытых встречах саммита убеждал всех выполнить требования России по зерну. Но можно ли сделку вернуть? Ответить за коллективный Запад пришлось президенту Франции. Мы подошли так близко, что он хорошо услышал вопрос.
Индийский премьер Нарендра Моди еще на стадии подготовки саммита приложил много усилий, чтобы председательство Дели было успешным и завершилось принятием итоговых документов. Иной результат премьер Индии счел бы оскорбительным. И этот психологический фактор также сработал - страны коллективного Запада не стали обострять отношения с Дели, что неизбежно произошло бы в случае их отказа от компромиссов по украинской проблематике.
Хотя до начала форума многие эксперты сомневались, что его участникам удастся о чем-либо договориться - слишком непримиримыми казались разногласия. Как часто бывает в дипломатии, принятая Декларация позволяет каждой стороне трактовать ее в свою пользу. На Западе обратят внимание на формулировки, которые косвенно можно считать осуждением позиции России в украинском конфликте. Однако, на их мягкость и расплывчатость уже обратили внимание в Киеве, раздраженно заявив , что ждали от "двадцатки" более резких оценок. Если не вырывать отдельные пункты Декларации из контекста, бросается в глаза, что украинская проблематика занимает в документе незначительное место. Там есть место для обсуждения войны. Там есть место для обсуждения мира".
Такой же аргумент, видимо, звучал и в ходе G20, когда сторонники Вашингтона пытались навязать дискуссии об Украине. Благодаря настойчивости Индии и, в целом, стран Глобального юга, саммит в Дели не превратился в прозападный междусобойчик и продемонстрировал необходимую для представительного форума широту взглядов и поднимаемых тем. Полный текст принятой Декларации занимает несколько страниц, но тезисно Группа двадцати призвала мир к следующему : отказаться от применения ядерного оружия; полностью выполнить все условия зерновой сделки и укреплять глобальную продовольственную безопасность; реформировать ВТО и содействовать открытой и справедливой торговле, не вводить запреты на экспорт; лучше представлять развивающиеся страны в международных финансовых и экономических институтах; обмениваться опытом по восстановлению инфраструктуры после стихийных бедствий; к 2030 году восстановить 30 процентов всех разрушенных экосистем. В отношении будущих повесток форума, участники индийской встречи указали в резолюции, что G20 не является платформой для решения геополитических проблем. Это подразумевает, что обсуждение мировых конфликтов в дальнейшем будет происходить на площадках ООН, тогда как "двадцатка" в перспективе сосредоточится на экономических вопросах.
Говорилось что-то про границы и так далее. Но теперь они прямо заявляют, что их цель — капитуляция Украины. Это не переговорная позиция, поэтому мы продолжим применять санкции до тех пор, либо пока не будет достигнута полная победа, либо пока Киев сам не пойдет на переговоры на приемлемых для себя условиях. И не думаю, что нам нужно прислушиваться к дальнейшим словесным угрозам».
Ранее реплики Зеленского прокомментировали в Кремле. Как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, Киев может закончить конфликт «до конца суток», если ВСУ сложат оружие и Украина выполнит российские требования. О перспективе бессрочной военной поддержки Киева со стороны стран G7 высказался глава российского МИД Сергей Лавров: «И американцев, и европейцев относительно накачивания Украины все новым и новым вооружением, эти планы осуществляются на фоне громогласных заявлений о недопустимости достижения мира на условиях Российской Федерации, о недопустимости начала мирных переговоров, пока Украина не добьется решающего перелома в боевых действиях. Нам представляется подобная линия, которую Запад занял, абсолютно контрпродуктивной и вредной. Чем больше будут накачивать Украину оружием, тем дольше продлится этот конфликт. Я даже не буду гадать, на что надеется президент Зеленский — это абсолютно не важно, что он думает, на что он надеется. Не он принимает решения. Решения принимают в Вашингтоне, причем не на президентском уровне: принимают решения известные чиновники в Госдепартаменте и, наверное, еще в администрации президента». По предельным ценам на российский газ и нефть лидеры G7 договорились только о том, чтобы исследовать такую возможность на уровне правительств.
Как это может быть реализовано? Комментирует заместитель генерального директора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач: — Честно говоря, затрудняюсь сказать, что они имеют в виду, потому что, как они сами говорили, у нас есть контракты и надо контракты исполнять. Если по контракту не придет соответствующая сумма денег, будут ограничены поставки.
Токаев примет участие в первом саммите лидеров стран Центральной Азии и США
Однако Израиль не будет участвовать в саммите, и Бренде отметил, что официально посредничество с участием Катара и Египта на саммите не обсуждается. В Хиросиме завершился саммит «Большой семёрки» (G7), главными темами которого стали война России против Украины, отношения с Китаем, ИИ и другие. Поэтому в рамках активного сотрудничества с Африкой присутствие Путина и Си Цзиньпина на саммите G20 представляется совершенно излишним. В Хиросиме 21 мая лидеры «Группы семи» (G7) и главы приглашённых на саммит государств завершили проведение всех запланированных по программе рабочих. Песков: саммит мира по украинскому конфликту не имеет смысла без РФ. Последние новости и актуальные заявления лидеров стран мира на саммите G20.
В Кремле высказались о саммите мира по Украине
Одновременно Зеленский дал понять, что приглашение России, продолжающей вторжение в Украину, на встречу не планируется. К участию в ней будут приглашены все государства, которые поддерживают территориальную целостность Украины, указал он. Между тем, в ближайшие несколько дней правительство Швейцарии намерено разослать приглашение на «саммит мира» более 100 странам — в том числе России, пишет местное издание NZZ. Посольство РФ в Швейцарии уже ответило, что российская сторона «даже в случае получения приглашения на подобное мероприятие его не примет», пишет Медуза.
Ультиматумы не могут служить основой для начала переговоров», — говорится в заявлении российской дипмиссии.
Почувствовав себя "под угрозой", они вынуждены "звать к себе" американцев в надежде получить от них поддержку в деле урегулирования отношений с Китаем. В-третьих, лидеры восточноазиатских государств преимущественно получают американское образование, а значит, перенимают западные ценности. Четвертый фактор связан с экономическими рассуждениями глав указанных государств в отношении Китая. В прошедшие несколько десятилетий большая часть восточноазиатских стран придерживалась курса "проведения двух политик одновременно": развивая отношения в области безопасности с Соединенными Штатами, одновременно они поощряли активизацию экономических контактов с Китаем. В связи с этим, будучи между Вашингтоном и Пекином, они отказывались выбирать стороны. Однако со времен Трампа США стали склоняться к экономическому национализму и торговому протекционизму, то есть их экономика политизировалась. В подобной ситуации страны Восточной Азии стали вынуждены выбирать Соединенные Штаты и в экономическом плане.
США равно "всезнание и всемогущество"? Но вот в чем суть проблемы: остаются ли Соединенные Штаты сегодня столь же "всезнающими и всемогущими", каковыми их представляет Восточная Азия? Способны ли они удовлетворить требования стран региона? Хотя США тоже уже осознали, что далеки от тех "всезнания и всемогущества", которыми обладали в период после Второй мировой войны, в Восточной Азии они по-прежнему строят из себя "Бога". После окончания холодной войны, когда Соединенные Штаты стали однополярной гегемонией, они долгое время находились "в свободном полете". Но как минимум начиная с Обамы американцы стали понимать, что в расширении "границ своей империи" они зашли слишком далеко и им следует сократить территории. На самом деле, в этом отношении верно суждение Трампа: у Соединенных Штатов нет возможностей — да и обязанностей — в неограниченных масштабах раздавать союзникам общественные блага, то есть защиту. Безапелляционный "отказ" Трампа оказал роковое влияние на государственную дипломатию, потому-то Байден с момента своего прихода и пытается восстановить и даже расширить политику альянсов.
Хотя и это только видимость — если приглядеться внимательнее, несложно заметить, что на реальном уровне американская стратегия сужается, то есть Вашингтон пытается ослабить свой стратегический фокус на Европе и Ближнем Востоке и сделать упор на Индо-Тихоокеанском регионе, — специально, чтобы реагировать на действия Пекина. Но это нелегкая, скорее даже невыполнимая миссия. После Второй мировой войны американские интересы закрепились в самых разных регионах. На международном уровне США можно рассматривать как "легиста", который посредством глубокого вмешательства устранял "спонтанный порядок", что мог сформироваться в каком-либо государстве и распространиться "снизу вверх", а потом "сверху вниз" навязывал порядок, определенный самими Соединенными Штатами. Итак, сейчас Вашингтон хочет освободиться от этого всего. Сказать проще, чем сделать. В момент, когда США сокращают вложения в некий регион или стратегическое внимание к нему, там вскоре может возникнуть вакуум власти или начаться конфликт. И украинский кризис, и израильско-палестинская война — отражения этого явления.
Что касается Старого континента, трудности во внутреннем развитии ЕС, противоречия между странами-членами будь то в отношениях между крупными державами наподобие Франции или Германии или в связях между государствами Старой и Новой Европы , возрождение России и подъем Китая стали факторами, которые усилили потребность региона в Соединенных Штатах. И когда американцы не смогли удовлетворить требования Европы, некоторые государства континента обернулись к Китаю. То же самое происходит на Ближнем Востоке, разве что там имеют место иные факторы. Таким образом, хотя США по-прежнему "собирают группировки" для противостояния Китаю, на самом деле их приверженность ослабляется даже на содержательном уровне. Прежде всего, в недавнем совместном заявлении США, Японии и Филиппин на первое место поставлено укрепление экономического сотрудничества между тремя странами, а вопросы безопасности вынесены на второй план. Первый же пункт документа — о содействии инклюзивному экономическому росту и устойчивости экономики — в основном содержит формулировки программного типа, например, о поддержке сторонами Индо-Тихоокеанской экономической структуры IPEF, ИТЭС. Со второго по четвертый пункты документа говорится об американо-японских инвестициях в филиппинскую инфраструктуру, вложениях в филиппинское производство чипов и цепочку ценностей, а также инвестициях в переход к зеленой энергетике соответственно. Суть этих трех разделов заключается в поддержке индустриализации Филиппин и превращения этого островного государства в важного торгово-промышленного партнера американцев в процессе его перехода к "зеленой" экономике под руководством США.
Вопросы безопасности затрагиваются только в пятом пункте заявления. Во время своего выступления на саммите Байден подчеркнул, что союз между Вашингтоном и Манилой "тверд, как скала" и что любая атака на суда, самолеты и территории Филиппин приведет в действие подписанный двумя сторонами договор о взаимной обороне. Хотя в заявлении в резкой форме выражалась тревога по поводу действий Пекина по защите своего суверенитета в Южно-Китайском море, а также говорилось о поддержке решения в рамках арбитражного дела 2016 года, формулировки не выходили за пределы и ранее использовавшихся Соединенными Штатами и их союзниками в отношении Поднебесной слов. Более того, в заявлении по итогам саммита не было и слова насчет фактической реализации трехстороннего военного альянса. В случае конфликта с Китаем Филиппины могут сослаться на договор о взаимной обороне и потребовать вмешательства со стороны США, но это никак не привлечет участие других военных сил. В теории, при создании системы коллективной обороны Соединенных Штатов, Японии и Филиппин Вашингтону и Токио придется усовершенствовать свой договор о безопасности, чтобы распространить его действие на территории за пределами Страны восходящего солнца. Тогда нападение на Филиппины будет рассматриваться и как удар по американо-японскому альянсу. Но на прошедшем саммите не прозвучало никаких предложений о расширении сферы действия соглашения между США и Японией.
На встрече Токио пообещал передать Маниле пять катеров береговой охраны, но, за исключением этого, в совместном заявлении участников саммита не было ничего об увеличении или открытии трехстороннего союза. Отсюда следует, что саммит трех стран олицетворял скорее акцент на индо-тихоокеанской стратегии США, чем выход ее на новый уровень. Ни на самой встрече, ни в совместной заявлении почти не затрагивались реальные меры по модернизации трехстороннего альянса. Даже экономическая помощь Филиппинам обговаривалась в ограниченных масштабах. Да, государства-участники подчеркнули поддержку ИТЭС, но значимость этой рамочной инициативы с самого начала была лимитированной. Привлекательность Соединенных Штатов в глазах их сторонников обуславливается открытостью американского рынка и инвестициями Вашингтона в союзников. Тем не менее байденовская "дипломатия среднего класса" поставила в центр внимания США саму страну, а значит, их национальный рынок уже не так доступен Восточной Азии, как раньше.
Бхарат вместо Индии и очередь к флагу РФ. Новым постоянным членом G20 стал Африканский союз, состоящий из 55 стран, — он стал вторым после Европейского союза надгосударственным блоком в составе «Группы двадцати». По заявлению участников саммита, включение стран Африки в «двадцатку» «внесет значительный вклад в решение глобальных проблем современности». Премьер-министр Индии Нарендра Моди , представлявший страну на саммите, использовал табличку с надписью «Бхарат». Ранее издание The Economic Times сообщало, что индийские власти планируют изменить официальное название государства с «Индии» на «Бхарат», там самым вернув древнее наименование, которое встречается в санскритских текстах. Российское агентство РИА Новости сообщило, что прибывшие на саммит журналисты фотографировались с российским флагом, который привезла репортер из России. Делегацию России возглавляет министр иностранных дел Сергей Лавров. Подписывайтесь на «Газету.
А ведь G7 на этом настаивали. К положительным итогам саммита для РФ также можно отнести и очевидную поддержку от стран, которые пострадали от кризиса продовольствия, и заинтересованных в зерновой сделке. Россия теперь получит возможность напрямую, минуя посредников, оказывать помощь подобным странам. Тем не менее, это не касается российских удобрений и продукции химпрома. Данный пункт был обусловлен неприемлемыми условиями по обмену пленных и не прошёл. Хотя переговоры продолжаются, и, быть может, ситуация ещё изменится. Дипломатия РФ в целом с задачей на данном саммите справилась. Произошла консолидация действий с дипломатиями Китая, Индии, Турции, Индонезии, что не позволило коллективному Западу продавить нужные ему решения. Турецкие, китайские и индийские позиции в любом случае сейчас игнорировать уже нельзя — это максимально быстро растущие экономики мира, и без согласования с ними обнулить Россию вряд ли получится. А саммит показал, что страны G7 определять глобальный политический вектор в одиночку уже не способны.
Почему компромисс участников G20 по Украине стал прорывом
Саммит в Нью-Дели стал одним из самых сложных в истории G20, в частности, из-за вопросов, касающихся украинского конфликта. На международных саммитах этого года вообще стало наглядно видно, что почти все глобальные проблемы без такой страны, как Россия, решить невозможно. Эксперты подводят итоги саммита С5 в Китае. О результатах саммита ведущих стран мира — в материале РИА той путь в Нью-Дели"Большая двадцатка" — это государства с наиболее мощной экономикой. The latest UK and world news, business, sport and comment from The Times and The Sunday Time.
Саммит G20
Расскажем, о чем на полях саммита уже заявили ведущие мировые политики. Как только все расселись хозяин встречи начал саммит G20 с важного заявления. В Китае рассказали об участии премьера Госсовета в саммите лидеров G20.