Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента РФ Владимира Путина и уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. Об этом говорится в распространенном в пятницу, 17 марта, заявлении суда. МВД России объявило в розыск прокурора Международного уголовного суда (МУС) в Гааге Карима Ахмада Хана, выдавшего ордер на арест президента РФ Владимира Путина. В Кремле спокойно отнеслись к решению Международного уголовного суда (МУС) выдать ордер на арест президента России Владимира Путина.
Американский журналист-социалист назвал заказчика ордера на арест Путина
В пятницу Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина. Президента РФ обвиняют в украинской войне и совершенных преступлениях. Ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и других высокопоставленных чиновников за военные действия Тель-Авива в секторе Газа готов выдать Международный уголовный суд (МУС), предположительно, на следующей. По данным газеты, также ордера, помимо Нетаньяху, могут выписать на министра обороны Йоава Галланта и начальника генерального штаба ЦАХАЛ, а также сотрудников израильских служб безопасности. Это может произойти уже на следующей неделе, пишет издание. Ордер на арест Владимира Путина, а также российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой имеет «беспрецедентное значение для международного права», сказали «Вёрстке» международные юристы. Updated 1 февраля, 23:32. Парламент Армении ратифицировал договор МУС, выдавший ордер на арест Путина.
Международный уголовный суд выдал ордер на «арест» Путина
Турция и Азербайджан даже не подписали Римский статут, поэтому о расширении полномочий суда в этих странах даже не может быть и речи. Среди соседей Армении только Грузия подписала и ратифицировала Римский статут. Если Путин посетит эту страну, российский президент будет арестован. Государства, подписавшие, но не ратифицировавшие Римский статут, на которые не распространяется юрисдикция Международного уголовного суда в Гааге, а значит, и санкции на арест Путина.
Bloomberg: "В настоящий момент это по большей части символический жест, который Кремль проигнорировал... В основном символичность ордера подчеркивает тот факт, что в число стран, которые к настоящему времени не подписали и не ратифицировали Римский статут о Международном уголовном суде, входят, помимо России, Китай, Индия и США". Но действительно ли российский президент находится в опасности? Чем он рискует?
На самом деле, не так уж и многим, пока он остается в России, потому что РФ не является участником Римского статута". Великобритания The Guardian: "Поскольку Россия не признает МУС и не выдает своих граждан, крайне маловероятно, что Путин или Львова-Белова будут переданы под юрисдикцию суда в обозримом будущем". Германия Der Spiegel: "Понятно, что Европа и США ищут способы привлечь российского президента к ответственности… МУС бессилен, и в этом виноваты именно те государства, которые в Нюрнберге писали историю права.
В частности, в документе говорится, что лидеры стран ЕС «принимают к сведению недавно выданные МУС ордера на арест». По информации агентства, некоторые страны, вероятно, потребуют более жестких формулировок. Позиция Венгрии по вопросу об ордерах на арест может быть высказана на саммите Евросоюза.
Стоит отметить, что Россия не признает юрисдикцию МУС.
Ранее сообщалось , что прокуроры МУС, приехавшие на Украину, требовали от захваченных украинскими войсками пленных из ДНР дать показания против России.
Почему «ордер на арест Путина» возник именно сейчас
Президент вытирает холодный пот со лба. И Владимир Владимирович горько плачет, заломив руки. Если серьёзно, происходящее совершенно неотличимо напоминает клоунаду всякому, кто мало-мальски знаком с нормами международного и отечественного права. Кто, когда и, главное, как может арестовать российского действующего президента, наделённого всеми полномочиями? Украинские паблики забились в коллективном экстазе — мол, в первой же международной поездке Путина отдадут под трибунал.
Они понимают, что Владимир Путин недосягаем, никаких судов им пока в Гааге не организовать, Россия не подчинена юридически и «морально» Гааге и остальному миру. Моделирование новых репутационных «медалей» для президента России продолжится. Однополярная «капля» будет продолжать точить «камень» по имени Владимир Путин, понимая, что сроков давности кейса нет», — считает Ананьев.
Другой единоросс из парламента Максим Иванов заявил, что это «тот самый случай, когда нам надо перенимать передовой опыт США», приводя в пример американский закон, запрещающий сотрудничество с МУС и позволяющий использовать любые средства для защиты и освобождения своих граждан, задержанных им: «Нам тоже нужен такой закон, который позволит шлифануть «калибром» учреждения МУСа, если они прикоснутся своими ручонками к нашему Президенту или к любому другому гражданину России. Вот увидите, эта карикатурная «судебная» конторка сразу перестанет на нас «вякать» и «мекать». Более того — американские власти вводили санкции против сотрудников суда, которые были «причастны к усилиям по проведению расследований и судебных процессов в отношении американских военнослужащих без согласия США». Несмотря на это, президент страны Джо Байден в свою очередь заявил, что решение МУС «оправдано и обосновано». Бывший министр обороны ДНР, а также приговоренный судом в Гааге заочно к пожизненному заключению Игорь Стрелков считает, что, выдав ордер, «Запад уверен в успешном завершении текущего конфликта»: «И, уже не стесняясь, создает юридические основания для оформления ее победоносных результатов, нимало не смущаясь международным правом и тому подобными «мелочами». Не будь недавние «дорогие и уважаемые партнеры» «заносоводцы» столь уверены — они воздержались бы от такого рода наглых действий». Политолог Аббас Галлямов признан иноагентом тоже склоняется к этой мысли: «Главная проблема в том, что эти западные институты, они такие, блин, въедливые.
Они гораздо шире, дальше и глубже, чем просто текущая конъюнктура.
Тем временем со свойственным ему сарказмом новости из Гааги прокомментировал зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. Не нужно объяснять, где использовать эту бумагу», — заявил политик в своих соцсетях. Такие действия следует понимать как агрессию против России, заявил депутат в личном Telegram-канале. Вслед за Захаровой спикер Госдумы заявил, что «бумажки инопланетного гаагского суда» не имеют значения для России. В свою очередь сенатор Андрей Клишас в своем Telegram-канале предложил руководству России в качестве ответной меры выдать ордер на арест всех судей МУС.
Ратификация должна быть произведена Национальным собранием. Иран подписал Римский статут, но не ратифицировал его. Российский президент тоже без проблем может посетить эту страну. Турция и Азербайджан даже не подписали Римский статут, поэтому о расширении полномочий суда в этих странах даже не может быть и речи.
Может ли Международный уголовный суд «арестовать» Путина?
| В каких странах будет арестован Владимир Путин и куда он сможет свободно приезжать (ПОЛНЫЙ СПИСОК) | Министерство внутренних дел России объявило в розыск судью Международного уголовного суда Серхио Годинеса, выдавшего ордер на «арест» президента Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. |
| ОРДЕР НА АРЕСТ ПУТИНА ОТМЕНИЛА ВЕНГРИЯ | Власти ЮАР имеют юридические обязательства в связи с выдачей Международным уголовным судом (МУС) ордера на арест президента РФ Владимира Путина. |
Похожие сообщения
- Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Путина
- Реакция в России
- Telegram: Contact @SolovievLive
- В Кремле рассказали об отношении Путина к ордеру на его арест
- Шаг второй — отпустить педофила из тюрьмы
- Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
В Кремле рассказали об отношении Путина к ордеру на свой арест: новости СВО за 20 марта
"Ордер на арест" Путина от Международного уголовного суда (МУС) в Гааге пока не вызвал никакой активности в мире, кроме одной страны – ЮАР, пишет Le Point. Первая и основная мысль, рождающаяся в голове на новость о том, что МУС выдал ордер на "арест" президента России и детского омбудсмена нашей страны: зачем. Президент США Джо Байден отреагировал на решение Международного уголовного суда (МУС) в Гааге, который выдал ордер на арест президента России Владимира Путина. Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой. Ордер выписан Досудебной палатой суда по делу о «незаконном вывозе детей».
В Кремле рассказали об отношении Путина к ордеру на свой арест: новости СВО за 20 марта
Прокурору Хан Карим Асад Ахмаду и судье Розарио Сальваторе Айтале теперь предъявлены обвинения по статьям о привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, незаконном обвинении в совершении особо тяжкого преступления, а также приготовление к нападению на представителя иностранного государства. Кроме того, прокурора и судью заочно объявили в розыск. Расследование ведётся в отношении ещё двух судей Международного суда: о выдвижении им обвинений пока не сообщается.
Очень важно понимать, что МУС имеет юрисдикцию в отношении преступлений, совершенных на территориях государства, которое признало его юрисдикцию либо отдельной декларацией, либо ратификацией Римского статута.
Юрисдикция МУС исходит именно от этого, а не от того, гражданином какой страны является лицо, совершившее преступления. У Украины нет нужных документов для правомерной юрисдикции МУС по преступлениям, совершенным в признанных границах этого государства? Это само по себе интересный момент, который сторонники Украины аккуратно обходят стороной и молчанием.
Украина была обязана это сделать еще в 2014 году по соглашению об ассоциации с ЕС, но никак не хочет это делать. Судя по всему, слишком большие риски для них самих. Но Украина еще в 2014—2015 годах направила в МУС две декларации о признании юрисдикции этого суда по преступлениям, совершенным на майдане и в Донбассе.
Этих деклараций для МУС достаточно, чтобы начать смотреть, кто и какие преступления совершил. И тут уже гражданство не имеет значения. Другими словами, сама по себе ситуация с участием МУС юридически не пустая.
А дальше нужно наблюдать. Правовая конструкция явно не высосана из пальца. И в любом случае это не предмет для шуток и шапкозакидательства.
Задержать и выдать подозреваемых должны 123 страны участницы Римского статута. Их неучастие в Римском статуте разве не касается только их граждан? Нужна определенная юридическая база, например двусторонний договор о взаимопомощи и выдаче или участие в том же Римском статуте.
Но иногда государства могут пойти на выдачу даже без договора, в качестве жеста доброй воли или находясь под сильным политическим давлением. Председатель МУС Петр Хофманьский пояснил, что ордер выдан «за предполагаемые преступления по депортации детей с оккупированных украинских территорий». Дети пользуются особой защитой в соответствии с Женевской конвенцией», — сказал председатель МУС.
Эта проблематика ранее становилась основанием для ордеров на арест кого бы то ни было? Вообще, Римский статут сам по себе уникальный документ, в котором, с одной стороны, изложены положения об организации суда, как он создается, как избираются судьи. С другой стороны, это своего рода мини-уголовный кодекс, в котором прописаны составы, которые уголовно наказуемы в рамках МУС.
И про депортацию детей там написано. И третья часть статута — это мини-уголовно-процессуальный кодекс: как именно проводить процесс, как оценивать доказательства и т. В этом отношении это уникальный договор.
У МУС не такая большая загрузка, чтобы мы могли сказать, что уже есть устойчивая практика по всем его статьям. Первый приговор у них был на 600 страниц в отношении Томаса Лубанга из Конго. А само дело рассматривали 10 лет!
Осудили в том числе за привлечение несовершеннолетних к военным действиям процесс стартовал в 2006 году и был завершен в 2012, бывший командир конголезских повстанцев получил 14 лет лишения свободы, в том числе за вербовку детей в подконтрольные ему военные формирования и привлечение подростков к боевым действиям. Но это иное преступление, связанное с детьми. Действительно, дети в международном праве находятся под особой защитой.
Другое дело, что в суде можно убеждать, что детей в Россию увозили из зоны боевых действий, оставшихся без родителей, чтобы они не погибли. Но кто и как будет это делать в этом суде? Уполномоченная по правам ребенка в РФ Мария Львова-Белова на встрече с Путиным рассказывает о том, что сама усыновила ребенка из Мариуполя, 16 февраля 20223 года.
Львова-Белова: …с начала специальной военной операции, конечно, фокус внимания — семьям, детям в зоне военных действий. Изначально это была экстренная помощь, Владимир Владимирович, — помочь здесь и сейчас. Дети — они же особенные, и им нужна дополнительная забота, условия.
Вывозили дома ребенка, детские дома в безопасные регионы, на реабилитацию ребятишек, на протезирование и оказывали адресную гуманитарную помощь… […] В. Путин: Вы сами ребёнка усыновили из Мариуполя, да? Путин: Он маленький?
Львова-Белова: Нет, 15 лет. Теперь я знаю, что такое быть мамой ребенка с Донбасса. Сложно, но друг друга точно любим.
Путин: Самое главное. Уполномоченная по правам ребенка в РФ Мария Львова-Белова привезла в Россию детей-сирот из Донбасса для устройства в российские семьи, 16 сентября 2022 года. МУС это сделал полтора месяца назад.
Дальше появляются подозреваемые и запрашиваются ордера на арест, которые выдаются в том случае, если суд решит, что собранные прокурором материалы смотрятся убедительно. И в отличие от тех же российских национальных судов, где постановление о выдаче ордера на арест можно обжаловать, в МУС ничего такого нет. Тот факт, что сами ордеры не опубликованы «по соображениям безопасности потерпевших», означает, что заявители могут находиться на территориях, подконтрольных РФ?
Но мы не знаем, какая именно информация собрана и представлена прокурором МУС судьям. Но ваша версия вполне возможна, ведь в ордере всегда приводится конкретная информация. Кто, кого, когда, куда.
Не абстракция, а конкретика с датами, адресами и именами. Только так это работает. Дети-сироты из Донбасса устроены в российские семьи под временную опеку «при содействии Марии Львовой-Беловой», сообщал сайт Кремля 26 апреля 2022 года.
Тем не менее, помня о том, что действия, рассматриваемые в настоящей ситуации, предположительно продолжаются и что информирование общественности об ордерах может способствовать предотвращению дальнейшего совершения преступлений, палата сочла необходимым в интересах правосудия уполномочить секретариат публично раскрывать наличие ордеров, имена подозреваемых в преступлениях, в отношении которых выданы ордера, и способы ответственности, установленные палатой. Вышеупомянутые ордера на арест были выданы на основании заявлений, поданных прокуратурой 22 февраля 2023 года. Хофманьский заявил, что публичное сообщение о существовании таких ордеров необходимо для «предотвращения совершения будущих преступлений».
Это ведь скорее политическое заявление, нежели правовое? Так делали раньше? Таков МУС.
Я уже упоминал про приговор на 600 страниц. Их тогда спрашивали, а зачем так много? Можно и в 100 страниц уложиться было.
Международный уголовный суд исходит в том числе из превентивной функции, чтобы удержать других от совершения таких же преступлений. Они всегда очень масштабно подходят к делам. И в этом смысле в их действиях всегда есть нечто больше, чем просто правовое.
Они себя ощущают не просто карающей десницей, их миссия — это всегда нечто большее.
Как писал "ДП", 17 марта стало известно, что суд в Гааге выдал ордер на арест российского президента. В пресс-релизе на сайте суда сказано, что Владимир Путин "предположительно несёт ответственность за военные преступления, связанные с незаконной депортацией населения детей " с территории Украины в Россию. Аналогичный ордер выдан в отношении уполномоченной по правам ребёнка в России Марии Львовой-Беловой.
Международный уголовный суд основан на Римском статуте, который ратифицировали около 120 государств.
Россия подписала Римский статут 13 сентября 2000 года, однако так и не ратифицировала его и, таким образом, государством-участником Международного уголовного суда не являлась. При этом Россия сотрудничала с МУС и участвовала в его работе в качестве наблюдателя. В 2016 году Россия вышла из состава МУС, после того как присоединение Крыма было признано оккупацией.
В Кремле рассказали об отношении Путина к ордеру на его арест
- Международный уголовный суд
- Гаагский суд выписал ордер на арест Путина. Что это значит? — Новости Оренбурга и области - 56orb
- Что еще почитать
- "Суд в Гааге решил сыграть на опережение". Эксперт об ордере на Путина
- «Мы — не участники»: в Кремле прокомментировали ордера МУС на арест российских офицеров
Венгрия заблокировала заявление ЕС об ордере на «арест» Путина
| Ордер на Путина действителен в течении всей его жизни | Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала в своем Telegram-канале решение гаагского Международного уголовного суда (МУС), который 17 марта выдал ордер на арест президента России Владимира Путина. |
| Ордер на Путина действителен в течении всей его жизни | Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордеры на арест российского лидера Владимира Путина и уполномоченной по правам ребёнка в РФ Марии Львовой-Беловой. |
| Медведев назвал решение МУС выдать ордер на "арест" Путина опасным для мира - 29.07.2023, ПРАЙМ | Поздно вечером 17 марта Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой. |
Почему «ордер на арест Путина» возник именно сейчас
Накануне Международный уголовный суд (МУС) выдал ордеры на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. По данным газеты, также ордера, помимо Нетаньяху, могут выписать на министра обороны Йоава Галланта и начальника генерального штаба ЦАХАЛ, а также сотрудников израильских служб безопасности. Это может произойти уже на следующей неделе, пишет издание. Россия и США оказались на удивление синхронными в отношении к международному уголовному суду, который выдал ордеры на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой. (1) Строго юридически ордера на арест выдаёт Палата досудебного производства (Pre-Trial Chamber), однако, в настоящей статье для краткости мы будем использовать термин «судебная палата» или «судьи».
Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Путина
Международный уголовный суд основан на Римском статуте, который ратифицировали около 120 государств. Министр юстиции Германии Марко Бушман в минувшие выходные заявил , что в ФРГ будут вынуждены арестовать Путина в случае визита главы государства на территорию Германии. Берлин подчинится решению Международного уголовного суда, так как признаёт решения этой судебной инстанции. В СК решение Международного уголовного суда назвали незаконным.
Дети-сироты из Донбасса устроены в российские семьи под временную опеку «при содействии Марии Львовой-Беловой», сообщал сайт Кремля 26 апреля 2022 года. Тем не менее, помня о том, что действия, рассматриваемые в настоящей ситуации, предположительно продолжаются и что информирование общественности об ордерах может способствовать предотвращению дальнейшего совершения преступлений, палата сочла необходимым в интересах правосудия уполномочить секретариат публично раскрывать наличие ордеров, имена подозреваемых в преступлениях, в отношении которых выданы ордера, и способы ответственности, установленные палатой. Вышеупомянутые ордера на арест были выданы на основании заявлений, поданных прокуратурой 22 февраля 2023 года.
Хофманьский заявил, что публичное сообщение о существовании таких ордеров необходимо для «предотвращения совершения будущих преступлений». Это ведь скорее политическое заявление, нежели правовое? Так делали раньше? Таков МУС. Я уже упоминал про приговор на 600 страниц. Их тогда спрашивали, а зачем так много?
Можно и в 100 страниц уложиться было. Международный уголовный суд исходит в том числе из превентивной функции, чтобы удержать других от совершения таких же преступлений. Они всегда очень масштабно подходят к делам. И в этом смысле в их действиях всегда есть нечто больше, чем просто правовое. Они себя ощущают не просто карающей десницей, их миссия — это всегда нечто большее. Масштабы участия в Римском статуте оправдывают педагогику?
Уже начался процесс исхода государств из Римского статута. Думаю, что он будет только ускоряться. Мы можем сравнить число участников через 3-5 лет. Время с момента создания МУС изменилось, равно как и восприятие самого суда государствами. Сейчас МУС многими рассматривается как ландскнехт в полном вооружении, который предлагает всем желающим свои услуги по устранению политических оппонентов или для смены режима. Почему у этого суда так заметен африканский уклон?
Потому что почти все эти дела возникли на основе того, что победившая в результате вооруженного конфликта сторона приглашала МУС. При этом при разработке статута в 1990-е годы такой вариант, как приглашение суда к себе, как сделала Украина, не рассматривался. Изначально государства исходили из того, что государство будет само в состоянии наказать виновных в совершении уголовных преступлений. С нулевых годов началась практика приглашения МУС в африканские страны. Во всех случаях в Африке МУС привлекал к ответственности представителей только одной стороны — политических противников победивших. Никаких исключений нет.
И получается, что это либо инструмент смены режима, либо инструмент удаления навсегда политических противников. Сейчас только ленивый не сказал, что Путин — четвертый лидер государства в истории МУС, кого пригласили в Гаагу ордером. Первый пока сидит дома, а второго убили. И еще был Ухуру Кениату в Кении президент Кении в 2013—2022 годах. Фото: U. Оно было очень скандальным.
Тогда суд фактически вмешался в электоральный процесс. Именно после этого Африканский союз пригрозил массовым уходом всех стран Африки из Римского статута и созданием специальной палаты по уголовным делам при Африканском суде по правам человека. МУС тогда испугался. Но еще раз скажу, что статистика вещь безжалостная. МУС никогда не ведет преследование лиц, которые на стороне победителей. Нынешняя ситуация с Путиным на какую похожа из трех прежних историй по лидерам стран с ордером на арест?
В случае с Кенией МУС сам решил начать расследование, исходя из того, что Кения ратифицировала статут. Но в данном случае Украина пригласила МУС к себе. Что же касается судьбы Каддафи, то это дело не получило никакого развития, потому что новые ливийские власти напрочь отказались сотрудничать с этим судом и никого ему не выдали. Путин в гостях у лидера ливийской революции Муамара Каддафи, Триполи, Ливия, апрель 2008 года. Вроде бы новым режимом в Судане принято решение о выдаче аль-Башира, но пока не передают. Суд может отозвать ордер?
Но для этого прокурор должен выйти в суд и заявить о такой необходимости, а он этого не сделает, я абсолютно уверен. МУС затеял всю эту историю с ордерами специально для того, чтобы обеспечить свое будущее. Ведь применительно к международному уголовному правосудию на Украине мы говорим только о согласованных действиях европейских стран. Страны Европы активно создавали МУС и остаются его основными донорами. Львиная доля бюджета МУС формируется Европой. Прокурор МУС Карим Хан ездил в Бучу весной 2022 года и полностью поддержал сфальсифицированную украино-европейскую версию власти Украины заявляли о массовых убийствах населения во время присутствия российской армии в пригородах Киева весной 2022 года, Россия эти обвинения неоднократно отрицала, в расследовании в том числе заняты эксперты ООН.
Однако настоящим камнем преткновения стало осознание Европой того факта, что МУС просто не может преследовать за преступление агрессии в случае с кризисом на Украине именно потому, что Украина отказывается ратифицировать статут. Без ратификации статута этого нельзя делать, а одной декларации мало, нужна ратификация. Но Киев изо всех сил отказывается от ратификации. Я думаю, что советники нынешних хозяев Украины прекрасно понимают связанные с МУС риски, так как они-то прекрасно понимают, что МУС может стать инструментом, который легко развернется против них самих в случае победы России. Поэтому с осени 2022 года настроения в европейских столицах начали меняться. Поскольку преступления агрессии в случае с Украиной через МУС не проходят, начались вбросы идеи создания специального трибунала — отдельного нового трибунала по Украине, аналог того, что было с Югославией.
Логика проста: он был бы создан и финансировался только странами ЕС и некоторыми примкнувшими к ним странами из других регионов. В МУС же есть ассамблея из 123 государств, где Европа — меньшинство. Спецтрибунал в этом отношении смотрится контролируемым судом. И эта идея начала набирать обороты. Речь пойдет, как подчеркивает председатель Европейской комиссии госпожа фон дер Ляйен, о достижении максимально широкого консенсуса в международном сообществе. Франция подтвердила свое желание углубить совместную работу с Украиной в борьбе с безнаказанностью.
Однако в международном правосудии невозможно провести два идентичных уголовных процесса одновременно в двух разных судах. ЕС оказался перед выбором, и этот выбор был не пользу МУС. МУС почувствовал угрозу остаться не у дел, хотя его уже пригласили на Украину. Прокурор МУС Хан набрал много новых сотрудников, заявлял о дополнительном финансировании, как вдруг выяснилось, что Европа задумала обойтись без них с идеей спецтрибунала. А создание и работа спецтрибунала — это сотни миллионов евро.
Да, глава Камбоджи еще сказал, что решение МУС может привести к ядерной войне. И он прав. Не случайно заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что если Запад реализует решение Международного уголовного суда против Путина, то это будет равносильно объявлению войны. Другое дело, что Запад не будет доводить ситуацию до ареста нашего президента. Ядерная война и гибель «чистокровных» англосаксов им не нужна. Задача — обрезать потенциальные пути к поиску мира между Киевом и Москвой. Как в рамках прямого диалога, так — и через партнеров. Президент Сербии Александр Вучич. Действительно, они совпали по времени не просто так. Ведь Си приехал в Москву с планом по заключению мира. Планом, который по ряду позиций выгоден и России, и Украине. А это — величайший соблазн для Киева. Прекратить боевые действия и получить Китай в качестве гаранта мира. Бонусом пойдут возможности инвестиций и расширение деловых связей с Поднебесной. В Лондоне а именно оттуда, начиная еще со Стамбульских переговоров исходит требование не заключать мир с Москвой очень испугались, что план Си сработает. И сделали свой ход — так сказать, использовали домашнюю заготовочку. Безусловно, многие страны оказались в нелепом положении. Однако в период до саммита мы будем продолжать взаимодействовать с соответствующими заинтересованными сторонами», — избежал четкого ответа представитель главы ЮАР Винсента Магвенью. Впрочем, понятно что будет: Владимир Путин не полетит в страну, где его должны арестовать. Ведь эту операцию могут провернуть без участия полиции или армии африканской республики — с помощью спецназа страны НАТО.
Нетаньяху в свою очередь заявил, что любые решения МУС по Газе не повлияют на действия Израиля, но «создадут опасный прецедент». Израиль не является участником МУС. Как сообщало EADaily , президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, выступая на конференции Межпарламентской иерусалимской платформы в Стамбуле, в очередной раз назвал премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху «Гитлером современности» и заявил о намерении Анкары привлечь его к ответственности за военные преступления, совершённые в ходе военной операции в секторе Газа.
Непризнанный Россией суд в Гааге выдал ордер на «арест» Владимира Путина
Во время своего выступления 17 марта президент МУС Хофмански Польша заявил, что ордера на арест являются… секретными. Сделано это якобы для того, чтобы «защитить потерпевших и свидетелей» а также для «защиты следствия». Это заявление рассчитано на общественность, которая не знает правил работы МУС, с одной стороны, и на то, что западные юристы умышленно не заметят откровенного подлога — с другой. Дело в том, что ордера на арест не содержат никакой информации, которая бы могла поставить потерпевших и свидетелей под угрозу! Не случайно все ордера на арест МУС на протяжении всех двадцати лет его деятельности всегда делались публичными! Было несколько случаев секретных ордеров на арест, но это были случаи, когда обвиняемых надеялись заманить и арестовать с помощью обмана — в расчете на то, что они просто не знают, что за ними охотится МУС, и они могут быть арестованы в той или иной стране, имеющей обязательства произвести арест. За двадцать лет деятельности МУС ни в одном ордере на арест и даже более подробных документах например, обвинительных актах не содержалось никакой информации об именах потерпевших и свидетелей! В лучшем случае приводятся не имена, а «номера» свидетель Р-1 и т. Более того, эти свидетели выступают как анонимные даже на начавшихся процессах!
Таким образом, объяснение секретности ордеров на арест — это подлог. Причём слишком очевидный. Обстоятельства, предшествующие объявлению ордеров на арест, говорят о том, что происходила острая борьба в самом Суде. Международный уголовный суд — отнюдь не гомогенный, в нём сосредоточены различные государственные и глобальные элиты, между которыми идёт постоянная борьба. Примеры этого мы видели неоднократно, когда производились аресты высших должностных лиц целого ряда государств, судебные процессы длились десятилетиями, а затем они оправдывались. Последним ярким примером является решение судебной палаты МУС о начале расследования преступлений США и практически мгновенная его отмена апелляционной палатой. Кстати, это решение вскрыло важные стороны стратегии и тактики МУС как института глобального управления об этом ниже. Накануне объявления ордеров на арест в составе МУС происходило странное движение.
Уголовное преследование носит заведомо незаконный характер, поскольку, подчеркнули в ведомстве, оснований для привлечения к уголовной ответственности нет. Главы государств пользуются абсолютным иммунитетом от юрисдикции иностранных государств, напомнили в СКР. Следствие обвинило прокурора суда в Гааге сразу по нескольким статьям УК: ч.
Среди тех, на кого не распространяется этот документ не ратифицировали договор, отозвали подпись или же не подписывали его изначально , Россия, США, Китай, Украина и т. Международный уголовной суд не входит в структуры Организации Объединенных Наций, он может возбуждать уголовные дела по представлению отдельных стран, Совбеза ООН или же в результате расследования прокуроров МУС, которые они проводят по собственной инициативе.
Вместе с ним ордер был выписан на уполномоченного по правам ребенка в России Марию Львову-Белову. Лейтмотив этой кампании — РФ якобы насильно вывозит к себе юных украинцев. Китайский лидер лично посетит Москву с двухдневным визитом. О программе встречи, возможных заявлениях, а также перспективах урегулирования украинского конфликта размышляли эксперты в своих соцсетях. Оставим за скобками абсурдность этих обвинений и то, почему для демонизации Кремля выбрали именно этот тезис.
Так или иначе тысячи детей из зоны конфликта были усилиями Москвы спасены от боевых действий и взяты под опеку российского государства.
Международное положение.