Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ».
Сроки для объявления войны России
- Кто виноват в Большой войне - новости трудная память Медиапроект
- Эксперт Кашин: западные СМИ готовятся объяснить поражение Украины
- Что означают слухи на Украине об "объявлении войны" России
- Эксперт Кашин: западные СМИ готовятся объяснить поражение Украины
- Кто и зачем развязал войну на Украине
«Готовился к войне, так сегодня и расхлебывают эту ситуацию». Кто виноват в конфликте в Украине?
Со слов Буданова 2. По ним откроют огонь во время движения и при попытке высадки. Архангел Спецназа. Он подчеркнул, что международное сообщество и Совбез ООН должны избегать двойных стандартов в этом деле.
Нитакуси — это вообще отдельная категория граждан и порой складывается ощущение, что это боты противника. Вот скажите на милость, нитакуси, а в чем вы видите ценность своей позиции для страны? Именно для страны, а не собственного эго.
Почему мы должны неоправданно пожертвовать хотя бы жизнью одного нашего воина, чтобы кому-то угодить? Ликвидация высшего командования или важных стратегических объектов врага — это тысячи сохранённых жизней наших людей в краткосрочной перспективе и десятки тысяч в долгосрочной. Если враг прикрывает своих разжиревших генералов гражданскими людьми, а те люди мало того что на это согласны, так ещё массово донатят на свою армию детоубийц и мародеров, то при чем тут мы, почему мы должны быть бОльшими украинцами, чем сами украинцы?
Быть может ещё кто-то питает иллюзии относительно мышебратства, но смеем вас заверить, такие иллюзии дорого вам обойдутся.
И он, без всяких сомнений, может повлечь за собой целую цепочку непредсказуемых последствий. Они не просчитывают результатов того, что они делают. В конечном итоге это палка о двух концах, и вторая палка треснет их по башке когда-нибудь.
Официальным поводом для атаки, по заявлениям грузинской стороны, послужило нарушение режима прекращения огня со стороны Южной Осетии, которая, в свою очередь, утверждает, что первой огонь открыла Грузия. Днём 8 августа президент России Дмитрий Медведев, объявил о начале «операции по принуждению к миру» в зоне конфликта. В регион были введены значительные российские силы. Боевые действия продолжались до 12 августа включительно.
С 14 по 16 августа президентами Абхазии, Южной Осетии, Грузии и России был подписан план мирного урегулирования конфликта. Пятидневная война имела значительные геополитические, экономические и иные последствия. Так, 26 августа Россия официально признала Южную Осетию и Абхазию в качестве независимых государств. В ответ Верховный совет Грузии 10 декабря 1990 года упраздняет осетинскую автономию вообще, разделив её территорию по шести административным районам Грузии.
Исполком народных депутатов Южной Осетии воспользовался предоставленным правом, и, когда 9 апреля 1991 года Грузия вышла из состава СССР, Южная Осетия осталась в его составе. Политическая борьба быстро переросла в вооружённые столкновения, и в течение всего 1991 года Южная Осетия была ареной активных боевых действий, в ходе которых безвозвратные потери убитые и пропавшие без вести с осетинской стороны составили 1 тыс. Большинство участвовавших в референдуме поддержало это предложение. Весной 1992 года, после некоторого затишья, вызванного государственным переворотом и гражданской войной в Грузии, военные действия в Южной Осетии возобновились.
Под давлением России Грузия начала переговоры, закончившиеся 24 июня 1992 года подписанием Дагомысского соглашения о принципах урегулирования конфликта. Дагомысские соглашения предусматривали создание специального органа для урегулирования конфликта — Смешанной контрольной комиссии СКК из представителей четырёх сторон: Грузии, Южной Осетии, России и Северной Осетии. Власти Грузии по-прежнему рассматривали её как Цхинвальский регион, но активных действий по установлению контроля над ней не предпринималось. Очередное усиление напряжённости в зоне конфликта совпадает с приходом к власти Михаила Саакашвили, объявившего курс на восстановление территориальной целостности Грузии.
В реальности эти события не произошли. О существовании подобного плана в интервью агентству «Рейтер» заявлял бывший министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили, далее цитата: «Абхазия была нашим стратегическим приоритетом, но в 2005 году мы разработали военные планы по захвату как Абхазии, так и Южной Осетии. План изначально предусматривал двойную операцию вторжения в Южную Осетию, взятие под контроль Рокского туннеля и Джавы». Он заявил, что США ещё тогда предупреждали, что не окажут помощи в случае вторжения: «Когда мы встретились с Джорджем Бушем в мае 2005 года, нам прямо заявили: не пытайтесь вступить в военную конфронтацию.
Мы вам не сможем оказать военную помощь». CNN называют «информационным чудом XX века», которое по степени влияния на аудиторию не имеет себе равных в области мировых массмедиа. Этот международный новостной канал показывал картинку российского телеканала «Russia Today» с демонстрацией горящего Цхинвала после его обстрела грузинской артиллерией, а диктор CNN объяснял, что показывают город Гори, уничтоженный российской армией. Потом объяснили, что произошла ошибка, но кадры из горящего города повторяли часами, а про «ошибку» сказали мимоходом и больше к этой теме не возвращались.
Грузия выражает своё желание присоединиться к программе. В 2008 году украинское руководство направило в Брюссель письмо о включении Украины в программу, однако в 2010 году президент Украины Виктор Янукович ликвидировал межведомственную комиссию по вопросам подготовки страны к вступлению в НАТО и национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции. Пол заявил, что предвыборную президентскую кампанию лидера украинской оппозиции финансировало американское правительство. Он потребовал проведения расследования по этому поводу.
По его словам, деньги для оппозиции направлялись через «Польско-американско-украинскую инициативу сотрудничества» ПАУИС , которая управлялась американской организацией « Freedom House ». ПАУИС в свою очередь переводила государственные деньги многочисленным украинским неправительственным организациям. После заявлений Р. Пола и Л.
Кранер, руководитель пресс-службы президента США С. Макклеллан официально подтвердил, что за 2 последних года США потратили «на развитие демократии» на Украине около 65 млн долларов. Но, по его заверению, данная сумма была выделена не конкретному кандидату на пост президента Украины, а на «развитие демократического процесса в целом». Сам В.
Ющенко отрицает факт финансирования со стороны иностранных государств, утверждая, что финансирование массовых выступлений осуществлялось исключительно за счёт частных пожертвований граждан Украины и предпринимателей, в том числе в виде еды и одежды. По утверждению бывшего президента Украины Л. Кравчука , участие в финансировании президентской кампании Ющенко принимал лондонский миллиардер Б. Березовский , который подтвердил подлинность опубликованных в прессе платежных поручений на сумму 15 млн долларов.
Березовский озвучил и общую сумму переданных средств — 45 млн долларов, которые, по его словам, оказались «самым эффективным вложением средств». По данным расследования журнала Forbes, на поддержку «оранжевой революции» Березовский потратил в общей сложности более 70 млн долларов — как через созданный им «Фонд гражданских свобод», так и напрямую структурам Ющенко. По сведениям друзей олигарха, Березовский не только финансировал политическую кампанию, но и непосредственно руководил действиями Ющенко и Тимошенко. Бывший генпрокурор и министр внутренних дел, обороны и экономического развития Грузии И.
Окруашвили утверждал, что в финансировании оранжевой революции на Украине принимали участие и высокопоставленные лица из числа руководства Грузии, объём переданных средств он обозначил как «миллионы». Это утверждение категорически отрицается представителями действующего руководства Грузии. В то же время, по словам российского политтехнолога Г. Павловского финансирование из-за границы получали как Ющенко, так и Янукович.
При отсутствии сложной сети международных наблюдателей, которых можно оперативно мобилизовать, было бы невозможно продемонстрировать фальсификацию результатов выборов. Без длительного строительства институтов гражданского общества, которые могли бы сплотиться в протесте против результатов выборов, не было бы уличных демонстраций и других открытых акций. Кроме того, Березовский 20 с хвостиком дал плюс бизнесмены тутошние».
Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко убежден, что начало боевым действиям положил отнюдь не Стрелков - Войну начали США. Руками Киева, конечно, но США. Никакой Стрелков и несколько десятков ополченцев просто не в состоянии были развязать такой конфликт.
Без поддержки в других городах да и в самом Славянске их бы просто окружили и перебили. Киев страшно боялся российского вторжения и готов был покричать и «слить» Донбасс, по примеру Крыма. Но США буквально затолкали украинские власти в войну. Если, кстати, говорить о киевских «ястребах», то там такой был один - готовый выполнить любой приказ из Вашингтона и воевать как угодно, с кем угодно и чем угодно даже если реально воевать нечем и некому - Александр Турчинов. Эксперт считает, что, исходя из этого, предотвратить войну было невозможно. Если сверхдержава хочет воевать, она всегда найдет возможность развязать войну.
Даже если речь идет о гражданской войне в другой стране. США было необходимо втягивание России в военный конфликт. Поэтому Киеву был выдан карт- бланш на любые действия и любые зверства, лишь бы у Москвы нервы не выдержали. Иначе бы противоборствующие стороны не получили десятки тысяч добровольцев. Да и раскол страны на две части по идеологическому, лингвистическому и конфессиональному признакам очевиден. Ошибка всех украинских президентов, в правление Ющенко и Януковича ставшая уже преступлением, заключалась в том, что политические предпочтения Юго-Востока и большей части избирателей и населения страны игнорировались и проводилась безумная политика украинизации фактически галицизации и бандеризации.
Своего рода «мягкий» геноцид, который стал открытым жестким в 2014 году, когда стало ясно, что за годы «мягкого» геноцида так и не удалось ассимилировать русских Украины, превратив их в галичан. Если рассматривать исторический процесс в качестве вектора, направленного в бесконечность, то, конечно, где-то там в бесконечности доверие и готовность к общежитию потенциально могут быть восстановлены. Но если исходить из реальной политической ситуации, то у Украины как государства и у украинцев как начавшей и трагически закончившей складываться нации времени на исправление ошибок и преступлений нет. Их время вышло и две Украины уже никогда не будут вместе. Если они и окажутся в границах одного государства, то неизбежно доминирование одной, направленное на полную ассимиляцию второй. Причем это не зависит от того, кто победит.
Победитель в гражданской войне всегда строит свою страну, в которой побежденный может жить только по правилам победителя или эмигрировать.
Почему в войне в Украине виноват лично Путин и её нужно немедленно остановить.
Это очень полезная статья для информационной войны, которая сегодня развязана против нашей страны — России. Миллионы и миллиарды людей, которые окружены только западными средствами массовой информации, даже представления не имеют, что происходит на самом деле между Россией и Украиной.
Это уже будет польская территория. Они к этому подведут. Поэтому все к этому готовится. И вы, журналисты, об этом первыми сказали. То, что мы, политики, только видеть начинали, вы об этом сказали. Поэтому идет эта подготовка. Для нас это неприемлемо, как и для россиян. Для того чтобы не раздробить Украину и по частям куда-то не всунуть, надо вот здесь прекратить и сделать так, чтобы сохранить эту целостность Украины. А потом разговаривать.
Понимаете, вот это надо прежде всего. Это вам надо, украинцам", - подчеркнул глава государства. Им это выгодно. Таким образом, ослабив Россию, подберемся с этой стороны к Китаю. Вот так они рассуждают. Зеленский в эту игру играет. Но это закончится тем, что государство Украина - цветущее, красивейшее, богатейшее по своим природным ресурсам - перестанет существовать", - сказал белорусский лидер. Что касается политических элит в Западной Европе, то там, наоборот, наступает понимание о необходимости прекращать войну. Да, они пока пляшут под дудку американцев. Но Западная Европа - немцы, французы, другие, кроме англичан, конечно, - те жестко под Америкой, - им не надо уже эта война.
Их большие люди говорят, что война не в Америке, а война в нашем доме", - сказал глава государства. Европейцы абсолютно на это настроены, но пока выполняют команды. Но неохотно технику отдают военную", - констатировал белорусский лидер. Александр Лукашенко подчеркнул, что Запад уже нельзя назвать "единым коллективным цементом". Почему США все же в определенный момент могут дать сигнал руководству Украины к началу переговоров? На этот вопрос Александр Лукашенко дал следующий ответ: "Потому что они поймут, что Украина не победит. Она проиграет. А если Украина проиграет окончательно и удастся россиянам продвинуться, ну, тогда проиграет весь Запад. Поэтому им надо в нужный момент дать сигнал: "Садитесь за стол переговоров". О переговорах без предварительных условий "Переговоры должны начаться без предварительных условий.
Это классика любой дипломатии. Я так считаю. Надо сесть за стол переговоров и обсуждать все. Все там надо обсуждать. Но за столом переговоров", - сказал Президент. Этого не будет. Я пока сомневаюсь, что и здесь - на востоке - можно о чем-то договориться. Но Россия готова на любую тему разговаривать. Я вам точно говорю. Готовы на любую тему разговаривать и обсуждать любую тему.
Но вы в Украине. БЕЛТА , подталкиваемые американцами, этого пока не хотите. Не понимаете, что ценнее человеческой жизни ничего нет. А у вас в сутки при активных боевых действиях полторы тысячи человек гибнут", - добавил Александр Лукашенко. Лукашенко: переговоры о мире в Украине должны начаться без предварительных условий Он уверен, что только за столом переговоров можно найти развязки ситуации, и делать это надо с участием всех вовлеченных сторон и сильных мира сего. И России там нет. Это что за переговоры и разговоры? О чем вы договариваться решили за спиной у главного действующего лица? То есть те, кто вовлечен. Те, кто чувствуют, что они там должны быть за столом переговоров, они должны быть", - заявил Президент.
Диана Панченко напомнила, что в июне секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов заявил о подготовке переговоров, при этом он не исключил участия в них белорусской стороны. Диана Панченко Александр Лукашенко считает, что Беларусь должна обязательно стать участником переговорного процесса. По его словам, это принесет только положительный эффект. Естественно, там есть наши интересы, и наша позиция должна быть слышна. Поэтому я не исключаю, что Беларусь на каком уровне - это не обсуждается сегодня обязана, должна быть вовлечена в переговорный процесс", - объяснил Президент.
Вооруженные силы Украины были атакованы российскими войсками, которые значительно превосходили их по подготовке и оснащению. Сейчас по всему фронту идут ожесточенные бои. На первый взгляд, кажется, что Россия нагло вторгается в Украину и захватывает ее.
Но давайте посмотрим глубже. Вот две диаметрально противоположные точки зрения на то, почему Россия начала военные действия. Россия вторглась, потому что хотела расширить свою территорию за счет Украины, и ее не волновали последствия. Это план президента Путина, который хочет получить абсолютную власть. Если Россия вторглась в Украину, то это не помешает ей в будущем взять под контроль и все страны региона, включая Восточную Европу и Прибалтику. Хотя Советский Союз распался в конце 1991 года, Россия по-прежнему считает многие страны своими номинальными союзниками. Таким образом, Россия хочет восстановить советскую сферу влияния на своих соседей и вновь заявить о себе на мировой арене. Причина, по которой так много энергии тратится на украинскую политику, проста: Владимир Путин хочет, чтобы Украина стала частью его Российской империи.
В 2014 году в Украине произошло восстание против правительства президента Виктора Януковича, который законно пришел к власти в 2010 году и считался многими украинцами слишком пророссийским. После кровавого переворота Янукович вынужден был спасаться в России, а на Украине было установлено новое правительство, настроенное резко антироссийски. Это новое руководство начало нападки на этнических русских в восточной Украине за то, что они говорили по-русски и были лояльны России, а не Украине. В результате в течение 8 лет украинские националисты нападали на русских, живущих на Донбассе, а правительство Украины ничего не делало, чтобы остановить их. Россия была вынуждена действовать. РФ вмешалась, чтобы защитить права этнических русских, которые подвергались насилию и агрессии со стороны украинской армии и националистических батальонов. Россия имеет право защищать русских, живущих за пределами России — даже если у них нет российских паспортов! В настоящее время на востоке Украины по-прежнему проживает много этнических русских, которые считают, что их регион должен принадлежать России, а не Украине.
Что касается Крыма, то Россия не вторгалась в него. Жители Крыма подавляющим большинством голосов сами высказались за присоединение к РФ. Этнических русских в Крыму больше, чем этнических украинцев, в соотношении 10:1, поэтому референдум был очень демократичным. Они проводят агрессивное наращивание военного потенциала в Восточной Европе и странах Балтии, стремясь окружить Россию. Эти военные провокации сопровождаются пропагандистской кампанией о якобы существующей российской угрозе, которая не имеет под собой никаких оснований.
Во внешнеполитическом ведомстве отметили, что Москва наблюдает за всеми манёврами НАТО и считает их элементами гибридной войны, развязанной против России. Поражены объекты энергетической отрасли, ВПК и железнодорожной инфраструктуры, средства ПВО, арсеналы, базы горючего, цеха по производству и ремонту беспилотников, а также пункты временной дислокации подразделений националистов и иностранных наёмников. Вот хотя бы случай был у них недавно: ребята попали под обстрел, лежали в окопе раненые, а два их товарища сидели в посадках.
О саботаже Минских соглашений
- Истинная причина, зачем Путин напал на Украину
- Vitali - Кто виноват в войне на Украине, опрос в Германии и Франции
- Новости и события Украины
- Медведев предложил арестовать активы США в ответ на конфискацию активов РФ
«Происходит огромная трагедия» Путин объяснил, кто побеждает на СВО и кто виноват в конфликте
Фактически исходной задачей, предопределившей СВО, стало стремление Москвы предотвратить атаку Украины на Донбасс и последующую тяжелую войну, которая затронула бы с неизбежностью российскую территорию. Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль относится к этой идее с опаской, понимая, что ответка отбросит незалежную в каменный век. «Украине срочно требуется большое количество молодых солдат, ситуация в отношении живой силы в рядах ВСУ критическая», – сетует некий украинский эксперт по безопасности Андрей Мельник. Домой Война в Украине Как началась война в Украине. Конфликт на Украине создали США, которые и сегодня целенаправленно его затягивают. США получили качественные изменения – войну между Россией и Украиной – через 30 лет мелких количественных изменений.
Кто виноват войне на Украине, когда начнется следующая
Эта абсурдная братоубийственная война объясняет многие события на историческом поле Украины XX столетия. Эта абсурдная братоубийственная война объясняет многие события на историческом поле Украины XX столетия. Конфликт на Украине стал результатом расширения НАТО и политики по «превращению Украины в бастион Запада на границах России».
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
Потом Пашинский сквозь зубы признал, что проблема была не только в «наемниках» из России: первичными были именно социальные противоречия. Как бы то ни было, протесты разгорались стремительно. Первого марта в Донецке до десяти тысяч человек заняли здание областной администрации, а бизнесмена Павла Губарева объявили народным мэром. Попытки «системных» политиков оседлать волну просто провалились. Основу для протестов составили поначалу либо совсем маленькие пророссийские движения, либо разнообразные патриотические организации, иногда с околовоенным оттенком: «афганцы», казаки и т. Например, общественное движение «Оплот», которое до сих пор было близко к Партии регионов, но позднее от нее отошло, — это изначально спортивная организация, специализировавшаяся на смешанных единоборствах.
С началом протестов в Киеве она резко выступила против Майдана. Мартовские митинги были многочисленными, однако требования протестующих были довольно аморфными. Некая общая линия состояла в протестах против сближения Украины с ЕС, требованиях автономии Донбасса. Одновременно шли митинги с противоположными лозунгами. Тринадцатого марта в Донецке был убит проукраинский активист Дмитрий Чернявский.
На следующий день в Харькове во время столкновений с националистами застрелили двух пророссийских активистов — граждан Украины Артема Жудова и Алексея Шарова. Однако, в общем-то, казалось, что протест выдыхается. Манифестации становились все менее многочисленными. Но далее события пошли каскадом. В конце марта в Луганске произошло полузабытое ныне событие.
Несколько человек в балаклавах под камеру объявили о партизанских действиях против Киева. Тогда многие решили, что это обычные фрики. Армия Луганской и Донецкой народных республик в июле 2014 года насчитывала около 20 тыс. Он, пожалуй, и может считаться человеком, который начал восстание. Шестого апреля в Луганске толпа штурмом взяла здание СБУ и вскрыла арсенал.
В Харькове протестующие заняли обладминистрацию. В Донецке объявили о создании Донецкой народной республики и о проведении референдума о независимости. Любопытно, что в Луганске первоначальные требования были куда более умеренными. По сути, они сводились к нескольким пунктам: широкая автономия регионов, русский язык — второй государственный, прекращение политически мотивированного преследования «беркутовцев» по следам событий на Майдане и самих активистов — по следам событий весны 2014 года, разоружение и роспуск ультраправых организаций. Однако в Киеве уже закусили удила и не были готовы ни к каким переговорам.
Для и. С их точки зрения, события в Донбассе были не более чем бунтом маргиналов, который можно легко и быстро подавить. Восьмого апреля в Харькове Киев переиграл ситуацию в свою пользу: спецназ взял штурмом обладминистрацию, задержав всех, кто там находился. Десятки протестующих были арестованы, и восстание в Харькове заглохло. Однако в Донецке и Луганске у повстанцев было оружие, организация, а местные силовики были настроены куда более вяло.
Россия оказалась перед выбором, который не назовешь простым. Поражение восстания в любом случае было бы расценено как поражение России. Граждане России в любом случае оказались бы сре- ди убитых и пленных. Что бы ни думали и ни говорили в Киеве о «найманцах» и вездесущих агентах спецслужб, основная масса добровольцев из РФ прибыла в Донбасс не по службе, а по зову сердца, но их в любом случае воспринимали бы только в качестве агентов спецслужб. При этом альтернатива для России выглядела мерзко и унизительно: поучаствовать в разгроме пророссийского же восстания или безучастно за этим разгромом наблюдать, и все это в интересах заведомо враждебного государства как минимум вопрос о Крыме-то никуда не делся.
Действия российской стороны, по крайней мере на первых порах, выглядят как попытка отбиться с минимальными издержками. Республики Донбасса получали вооружение и боеприпасы, инструкторы и добровольцы свободно ехали в Донецк и Луганск. Организационные усилия России по оформлению республик в функционирующие государственные организмы, наконец, помощь экономике Донбасса фактически спасли юные республики от коллапса. Однако официально Россия очень долго предпочитала не афишировать свое участие в делах региона, а регулярные батальоны российских войск не принимали участия в сражениях первых месяцев. Не признала Москва и результаты референдума 11 мая, на котором жители Луганской и Донецкой народных республик проголосовали за свою независимость.
К середине апреля 2014 года протесты были задавлены почти по всей Украине. В Одессе демонстрации продолжались, но уже было понятно, что они идут на спад, в Харькове пророссийских активистов разогнали силой, в Днепропетровской области полукриминальным путем в течение некоторого времени движение также было подавлено, а в Николаеве местные националисты разогнали протестующих в ходе массовой драки. В Донбассе ситуация зависла в состоянии неустойчивого равновесия. Битва за Донбасс В ночь с 11 на 12 апреля 2014 года на грузовике с надписью «Новая почта» в город Славянск на северо-западе Донбасса приехал отряд в 52 человека.
Даже люди довольно высокого уровне вне военной системы черпают ее из этих СМИ. Им надо объяснить, в каком положении находятся дела», - уточнил эксперт. Отдельно предстоит решить вопрос о политической ответственности, полагает Кашин.
За нереалистичные цели, огромное количество жертв и просчеты в переговорном процессе кто-то должен ответить, и виноватым, скорее всего, сделают Владимира Зеленского, уверен Кашин. Кто виноват в том, что не пошли с Россией на переговоры? Это негодяй Зеленский, который иррационально верил в победу и всех гнал на войну.
К чему следует готовиться в этот раз? Возможны массовые ракетные удары по территории Крыма, удары по инфраструктуре и военным объектам. Всё это будет обязательно сопровождаться очередной акцией пиара ССО Украины. Это уже классика: всякий раз, когда противник теряет инициативу на фронте, подключаются пиарвойска. Сценарий ожидается простым как и всегда: высадка будет осуществляться на слабо защищённом участке, со съёмкой короткого боя, куда потом привяжут постановочное водружение флага. Почему же ВСУ не будут закрепляться в Крыму? Всё просто — их уничтожат.
А перебрасывать такое количество войск, способное полноценно выполнять общевойсковые операции — это широкий манёвр, который без внимания точно не останется. Что происходит сейчас? На данный момент ССО противника выжидают изменений в погодных условиях, повышения градуса воды. Ситуация может развернуться по одному из следующих сценариев: 1.
Подтверждением тому являются такие страны как Ирак, Ливия, Сирия и Афганистан. Шойгу подчеркнул, что сегодня международная обстановка остается сложной и демонстрирует тенденцию к дальнейшему обострению. Спецоперация России на Украине Россия продолжает специальную военную операцию по денацификации и демилитаризации Украины, о начале которой президент РФ Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года.
Решение было принято после того, как народ Луганской и Донецкой народных республик обратился к российскому лидеру с просьбой защитить их от неонацистского киевского режима.
«Происходит огромная трагедия» Путин объяснил, кто побеждает на СВО и кто виноват в конфликте
| Кто на самом деле виноват в конфликте на Украине — Шойгу | Новости России | 19. По итогам этих заведомо провальных переговоров Россия 2 месяца свозила войска к границе с Украиной, объясняя это учениями и мамой клялась, что войны не будет. |
| Кто первым начал войну: Украина или Россия? | Националисты уже назначили ответственных за будущее поражение в войне против России, это действующие власти во главе с Зеленским. |
| Названы 10 главных проблем российских войск в Украине | Цель российско-украинской войны – окончательно поссорить русских и украинцев, чтобы навсегда расколоть ранее единый 200-миллионный народ. |
| Геополитические страхи России | На территории Украины идут боевые действия, а не война и не военные действия. |
«Готовился к войне, так сегодня и расхлебывают эту ситуацию». Кто виноват в конфликте в Украине?
И для этого мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные, кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан России», — объявил Путин. И подчеркнул, что в его планы «не входит оккупация Украины». RU Отдельно российский президент обратился к украинским солдатам. Он призвал их вспомнить о подвиге их предков , которые победили фашизм в 1945 году, которые «защищали нашу общую Родину, чтобы сегодняшние неонацисты захватили власть на Украине». Не исполняйте ее преступных приказов.
Призываю вас немедленно сложить оружие и идти домой.
Внешняя агрессия и внутренние репрессии «Два года назад, 24 февраля 2022 года, Россия вторглась в Украину. Этот акт агрессии, переросший в затяжную войну, которая идет уже третий год, не только привел к гибели тысяч людей и разрушил жизни миллионов в Украине, но и способствовал еще большему подавлению гражданских и политических прав в самой России», — говорится в заявлении Кацаровой. Читайте также: По ее словам, вторжение в Украину продемонстрировало очевидную связь между внешней агрессией и внутренними репрессиями. Развязанная против народа соседней Украины война обернулась войной и против собственного народа. В России больше нет места для безопасной гражданской деятельности и политической оппозиции. Смерть Алексея Навального на прошлой неделе потрясла всех россиян и людей во всем мире, которые встревожены жестокими репрессиями против критиков правительства и антивоенных активистов в Российской Федерации, напоминает эксперт.
После известия о смерти Навального группа специальных докладчиков ООН, включая Кацарову, обратилась к российскому правительству с призывом провести независимое расследование обстоятельств смерти Навального и немедленно освободить всех политических заключенных в России.
Чего хотели жители Донбасса, за что они воевали и как их убивали? Собственно, все началось еще в 1991 году, когда бывшие республики Советского Союза — Россия и Украина отправились в «свободное плаванье» после подписания Беловежских соглашений.
Руководство этих республик бывшие коммунисты, переквалифицировавшиеся в капиталистов-олигархов и уже присвоившие большую часть былой, общенародной собственности решили по отдельности подключаться к метрополии мирового капитализма на правах сырьевых государств. Россия могла предложить Европе минеральное сырье, нефть и газ, Украина же — металлы, качественную сельхозпродукцию и … те же российские нефть и газ. Пойдя на сговор с верхушкой Украины, и распустив Союз ССР, Ельцин заложил бомбу под отношения двух постсоветских государств.
И эта бомба была посерьезней той выдуманной пропагандистами бомбы, якобы заложенной под Россию Лениным. Потому что это ельцинская бомба сейчас взрывается, обугливая многоэтажки. Прислушайтесь, и вы узнаете в разрывах ракет хрип характерного: «понимашь!
Первые 20 лет шли войны «газовые». Первая из них разразилась в 1993-м. Переход к капитализму бывших советских республик обрушил их экономику.
Начался кризис неплатежей. Распространился он и на отношения между государствами СНГ. По соглашению между правительствами РФ и Украины от 1992 года Россия должна была поставлять на Украину газ для нужд украинских потребителей, а Украина обязывалась обеспечивать транзит российского газа в Европу.
Украина, естественно, должна была платить за газ для внутреннего потребления и цены постоянно росли, достигнув в конце 1993 года 80 долларов за 1 тысячу кубических метров , но Россия, со своей стороны, платила Украине за транзит европейского газа 1, 5 доллара за 1 тысячу кубических метров за 100 километров. Украина такую цену платить не могла и не хотела, считая ее несправедливой. Ее потребители стали выбирать из трубы «транзитный газ», а издержки за недоподачу европейским потребителям вынужден был «покрывать» российский «Газпром».
В итоге в августе 1993 по приказу Черномырдина подача газа на Украину была приостановлена. Такую меру «Газпром» применял впоследствии много раз. Регулярно проводились переговоры, подписывались соглашения, но ситуация была патовой.
Украина, даже если бы захотела, не смогла бы оплатить огромную задолженность уже к 1994 году она достигла 2 миллиарда долларов и постоянно росла. К тому же украинское правительство не могло ничего поделать а в общем-то не особо и пыталось! В начале 2000-х Украина передала России 575 крылатых ракет Х-55 и Х-55СМ, оставшихся от советских времен, а также стратегические ядерные бомбардировщики Ту-160 19 машин, тогда как в РФ тогда было всего лишь 6 таких!
Прямым следствием газового конфликта стало подписание соглашения о Черноморском флоте в 1997 году. Украина предоставляла место на своей территории в Крыму и Севастополе для российского Черноморского флота, но арендную плату за это не получала, вместо нее списывалась часть долга и гарантировалась скидка на газ после включения в состав РФ Крыма и Севастополя Россия в лице президента Путина и премьера Медведева сразу же отказалась от скидки. Многими на Украине еще в 1997-2000 гг.
Вообще восприятие цены на газ для Украины было диаметрально противоположным в обоих государствах. В России считали, что наша страна «спонсирует Украину». Президент Путин в начале 2000-х публично заявлял, что Россия «дарила Украине» от 3 до 5 миллиардов долларов ежегодно за счет льготных цен на энергоносители.
На Украине с обидой отвечали, что все наоборот — Россия все 90-е якобы поставляла Украине газ по ценам, даже более высоким, чем европейские. В этих обвинениях было большая доля преувеличения, но был и резон, например, в 1999 году цена на газ в Европе доходила до 61 доллара за 1 тысячу кубических метров, а российская цена могла подниматься до 80 долларов… Оставим в стороне вопрос, кто был прав, кто виноват в «газовых спорах». Как бы то ни было, газовые войны основательно испортили отношения между двумя еще недавно братскими республиками.
И на Украине, и в России политики национал-патриотической, «правой» ориентации выставляли свою страну жертвой, а соседку — своеобразным хитрым и лживым агрессором. Телеаудитория этому верила, напряженность росла. Сразу после обретения Украиной своей национальной государственности в 1991 году исторический деятель этой страны князь Дмитрий Вишневецкий в полном соответствии с заветами основоположников украинской исторической науки Антоновича, Яворницкого и Грушевского был провозглашен национальным героем Украины, отцом-основателем ее национальной государственности со всеми соответствующими такому статусу атрибутами — памятниками, мемориальными знаками, упоминанием имени князя в названии улиц, площадей и боевых кораблей военно-морских сил Украины.
Так продолжалось двадцать лет — все 1990-е и 2000-е годы, но потом на смену князю Вишневецкому во главе пантеона национальных героев Украины был поставлен Степан Бандера 1909-1959. Идея украинской самоидентификации вместо фольклорно-этнографического приобрела агрессивно-экстремистское содержание, направленный против всего русского и пророссийского. Леонид Кучма По мнению большинства исследователей развития националистического движения, на Украине первый мощный всплеск нацификации был зафиксирован в годы правления Л.
Крепость на прочность Однако, учитывая высокую цену СВО, в дальнейшем российские устремления уже не могли ограничиваться просто защитой линии контроля по состоянию на 24 февраля. В то же время российская сторона избегала четкой фиксации этих целей, очевидно, понимая, что они могут меняться по мере проведения операции. Отсутствие четко сформулированных целей военной кампании имеет свои негативные внутриполитические последствия для российского руководства, однако такая цена, по-видимому, считается приемлемой.
Судя по всему, Москва рассматривала несколько возможных сценариев развития кампании. При этом важно разделять ожидания в отношении хода конфликта у общества в России как и в других странах и ожидания военно-политического руководства страны. Это две параллельные вселенные.
На протяжении многих лет отечественная пропаганда оперировала набором очевидных фактов: Украина — беднейшая страна Европы; это одно из самых коррумпированных государств мира; страна так и не оправилась от кризиса 1990-х и находится в стадии тяжелой, затяжной деградации. Однако акцент на этих обстоятельствах отвлекал от того, что украинский военный потенциал планомерно укреплялся благодаря помощи со стороны США и их союзников по НАТО. О том, что в военном плане Украина становится сильнее этот процесс ускорился в 2020—2021 годах , было известно специалистам, но в общественном сознании эта информация вытеснялась образом Украины как неудачливого, нелепого государства.
Российский пропагандистский аппарат не смог своевременно идентифицировать эту проблему, что стало крупным провалом в политической подготовке СВО. Начало полномасштабного, кровавого и затяжного конфликта шокировало зрителей телевизионных ток-шоу и публичных интеллектуалов по всему миру. Результатом стали хаотичные попытки объяснить это противоречие, перенося общественные ожидания от СВО на российское руководство и объясняя его действия исходя из этого.
Так появились мифы о том, что Россия рассчитывала, что ее войска будут встречать с цветами, стремилась реализовать «блицкриг», нанеся «обезглавливающий удар» по украинскому руководству, и вообще не готовилась к тому, что операция затянется. Напротив, есть доказательства обратного. Прежде всего производство вооружений наращивалось в течение всего 2021 года.
Накопленные запасы высокоточного оружия, а также производственные мощности по его выпуску оказались намного большими, чем считали на Западе. Судя по ряду свидетельств, в конце прошлого — начале этого года была проведена подготовка к возможной мобилизации в виде проверки и уточнения данных военного учета по всей стране. Еще до 24 февраля началась активная вербовка контрактников и бойцов в российские «частные военные компании», а также были объявлены сборы резервистов.
В отличие от «публичных экспертов», российские специалисты, обладавшие профильным образованием и находившиеся внутри ситуации, прекрасно понимали, что Украина — это сильный противник с многочисленными и мотивированными вооруженными силами, обладающими реальным боевым опытом. Не было и никаких ожиданий «встреч с цветами». Насколько я могу судить, преобладали скорее ожидания ожесточенного сопротивления и масштабной партизанской войны на занятых территориях последнее не реализовалось.
Слухи о том, что неких силовиков арестовали из-за того, что их прогнозы относительно доброжелательности украинцев к российским военным не сбылись, просто лживы. Главной целью сосредоточения и наступления российских войск на севере Украины было отвлечение украинских войск от более важных для Москвы южных регионов. Быстрый захват Херсонской области и юга Запорожья с последующим занятием южных районов Донбасса был необходим, чтобы избежать разрушения северных районов Крыма, ударов по Ростовской области и Краснодарскому краю.
Почему европейцы так резко стали обрубать все связи с Россией Несомненно, российским военным планированием допускалась возможность быстрого коллапса украинского государства из-за паники руководства в первые дни или недели конфликта. Эти ожидания не были беспочвенны. Факты, всплывшие на днях в ходе публичной перепалки украинского президента Владимира Зеленского и уволенного им начальника управления СБУ по Харькову Романа Дудина, говорят о панике и дезорганизации обороны второго по значению украинского города в начале конфликта.
С этим были, вероятно, связаны попытки российских войск в первые дни СВО быстро, кавалерийским наскоком, захватить Харьков, закончившиеся неудачей и тяжелыми потерями. С попыткой спровоцировать панику в киевском руководстве связаны и многие другие эпизоды быстрого продвижения российских войск в первые дни, достигнутые ценой тяжелых потерь. Однако этот сценарий не был основным, и его провал стал очевидным уже в первую неделю конфликта.
Российская группировка, наступавшая на Киев, была недостаточно большой для взятия украинской столицы, если город вообще кто-либо собирался оборонять. Это следовало просто из гигантских размеров Киева и природы городской войны. Вывод войск с севера Украины начался задолго вероятно, за две-три недели до того, как об этом было объявлено как о «жесте доброй воли» по итогам российско-украинских переговоров в конце марта.
Реализовался базовый сценарий затяжного конфликта, к которому изначально как к основному готовились все его участники — и в Москве, и на Западе, и в Киеве. Этот сценарий предполагал упорную оборону городов на востоке Украины при запуске механизма мобилизации и формирования на западе страны новых соединений с поставленным странами НАТО оружием. При этом все стороны конфликта опасались указывать на вероятность такого сценария своим гражданам до того, как начались боевые действия.
Вероятно, своевременное и честное информирование народов Европы, Украины и России о природе надвигающегося конфликта вызвало бы такое сопротивление, что боевые действия стали бы невозможны. Украинская катастрофа служит отличным доказательством огромной важности независимой гражданской экспертизы по военным вопросам, способной оценивать процессы в оборонной сфере со стороны и информировать о них общественность. Природа войны Украинский и западный выбор стратегии — ставка на оборону городов и ведение боевых действий в городской среде — означал, что любой сценарий «быстрой войны» исключался.
Сегодня любой средних размеров город, обороняемый упорными защитниками с современными противотанковыми средствами, легким и стрелковым оружием, в принципе не может быть взят быстро без чрезмерных потерь атакующей стороны. Все штурмы и осады упорно обороняемых городов в XXI веке растягивались на месяцы, иногда — на многие месяцы. В данном отношении показательным был второй штурм Фаллуджи в конце 2004 года.
Плохо вооруженные ополченцы полтора месяца удерживали город, противостоя американской армии, обладавшей не только подавлявшим техническим, но и численным превосходством. Штурмы городов растягивались на месяцы даже при наличии у атакующей стороны полного господства в воздухе.
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
| Причины происходящего на Украине [Часть 1] | Пикабу | @patriot200, можете перенести серию постов [Причины происходящего на Украине] в сообщество Новости? |
| Призрак войны. Кому на самом деле выгоден конфликт между Россией и Украиной | Аргументы и Факты | УКРАИНА на грани гражданской войны а среди одноклассников тишь и благодать будто и судьба наших братьев всем безразлична. |
| Кто и зачем развязал войну на Украине | А еще война между Украиной и Россией крайне удобна для предания новых смыслов существованию НАТО, который из военного блока на глазах становится заменой и ЕС и давно утратившей свои функции ООН. |
| В Госдуме объяснили Зеленскому, кто виноват в войне в Донбассе | ИА Красная Весна | По ее словам, все преступления, совершенные в ходе войны против Украины, должны быть расследованы, и каждая жертва должна добиться заслуженного правосудия, с привлечением виновных к ответственности. |
Операция под прикрытием: что известно и что скрывается о конфликте на Украине
Армия без экономики вести войну, как показывает война на Украине, может, но выиграть войну не может. «Украине срочно требуется большое количество молодых солдат, ситуация в отношении живой силы в рядах ВСУ критическая», – сетует некий украинский эксперт по безопасности Андрей Мельник. идет война сша и союзников против русских(украинцев, белорусов, россиян). сша наняли на украине армию за доллары с целью уничтожить русских.