Новости друг с запада часть 1

Россия и Китай показали слаженное взаимодействие во время пандемии коронавируса. Об этом рассказал посол РФ в КНР Андрей Денисов. Он напомнил, что в начале года китайские партнеры поставили в Россию десятки миллионов средств индивидуальной защиты. А сейчас ведутся. Шоу-бизнес. Военные новости. Аналитика.

Путин против Запада _ 2023 _ Все серии _ Документальный фильм Би-би-си

Она также отметила, что действия Запада получат «безусловный и решительный отпор», а попытки сохранить действующую украинскую власть не увенчаются успехом. Что смотреть дома: 2-й сезон новых «Папиных дочек», вторая часть «Дюны», «Герой наших снов». Главные новости и события, происходящие в мире, эксклюзивные материалы и мнения экспертов. Странам Запада больше всего нравится смотреть на то, как Россия и Украина уже долгое время конфликтуют друг с другом. РИА Новости: Контракт Блиновского с Минобороны проверяют силовики 1.

Друг с запада 1

Примерно то же в перспективе ждало и Россию: в частности, Лжедмитрий, на которого поначалу делали ставку польские магнаты, обещал им окатоличить её в самые короткие сроки. В событиях Смутного времени активное участие принимали иезуиты, и, соответственно, стоящий за ними Ватикан. Вообще, все действия польской знати в отношении православных сопровождало ощущение собственного безоговорочного превосходства и исключительности. В этом плане поляки оказались достойными учениками немецких рыцарей, с которыми они сами вели непрерывные войны. Сама по себе история русско-польских конфликтов — это, опять же, история столкновений диаметрально противоположных политических систем — шляхетской олигархии и самодержавия. И несмотря на то, что изначально Польша активно теснила Россию, окончательная победа осталась именно за последней: сначала Москва смогла вернуть часть исторических русских земель, а потом и вообще подвести Польшу к распаду.

Параллельно с этим в Европе шёл принципиально новый исторический процесс — складывание национальных государств. Он ознаменовался созданием Вестфальской системы, окончательно примирившей католиков и протестантов и провозгласившей абсолютную власть государства над принадлежащей ему территорией. Это событие на самом деле ещё раз подтвердило невероятную устойчивость и адаптивность европейской внутренней структуры, оказавшейся способной примирить внутри себя тех, кто изначально категорически не был готов ни к какому примирению: нам из нынешнего времени трудно представить себе тот уровень ненависти, который в то время испытывали друг к другу представители двух соперничающих христианских конфессий. И достаточно очевидно, что эта система не всегда заметных и очевидных внутренних связей продолжила спаивать в единое целое Европу, на сей раз представленную в виде множества независимых государств. Забегая вперёд, можно сказать, что европейские страны продолжали воевать друг с другом после этого ещё 300 лет, однако Европа как политический и культурный феномен до сих пор остаётся невредимой.

Российская парадигма Именно в такой обстановке в России начались реформы Петра I, который действительно сумел сделать её частью общеевропейской политики. Но ответа на вопрос, в какой именно степени ему эту удалось, до сих пор нет. Российский правящий класс внешне действительно полностью европеизировался; это дало ему возможность на определённом этапе серьёзно интегрироваться в европейскую политическую систему. Российская Империя стала одним из нескольких государств, определявших политику в масштабах всего мира а в отдельные моменты вообще игравшей роль самой влиятельной мировой силы. Тем не менее, российско-европейские связи функционировали скорее на уровне отдельных личностей, нежели устойчиво работающих структур.

Об этом 14 марта сообщил посол Украины в Германии Андрей Мельник на своей странице в Twitter Это представляется вполне логичным: русские монархи закономерно дорожили собственным суверенитетом, а появление в России организаций, связанных с европейским, как ныне принято говорить, "глубинным государством", неизменно вело к ущемлению и разрушению этого суверенитета. К таким организациям без обиняков можно отнести, к примеру, масонские ложи, деятельность которых в разное время запрещали Екатерина II и Александр I, а также ряд других структур подобного толка, часто самым непосредственным образом выполнявших функции спецслужб. Плюс ко всему, Россия постоянно расширялась территориально, и хотя бы по этой причине всерьёз интегрировать её в западноевропейскую политическую систему было невозможно. Ну и сами представители западных элит отнюдь не спешили видеть в русских европейцев, несмотря на то, что петербургская знать не сомневалась в своей духовной принадлежности к Европе. Это порождало известные противоречия, связанные с тем, что русское дворянство и интеллигенция, начав смотреть на страну, в которой они жили, "европейскими глазами", стало находить в ней множество несоответствий европейским стандартам, что привело к появлению, а затем и к росту внутренней русофобии.

При этом в культурном отношении Россия превзошла всех своих европейских соседей: русская культура стала настоящей вершиной европейской цивилизации. Петербург участвовал в европейских делах настолько активно, что напуганные соседи к середине XIX века создали против него масштабную коалицию, результатом чего стало поражение в Российской Империи в Крымской войне. После этого в России начали всё более отчётливо понимать, что Запад отнюдь не горит желанием видеть её в своих рядах. По сути, именно тогда западные страны перешли к тому самому "сдерживанию России", к которому почти сто лет спустя во всеуслышание призовёт американский дипломат Джордж Кеннан, и которое практикуется по наши дни. Запад последовательно противодействовал внешнеполитическим усилиям Петербурга, стремившегося, в числе прочего, к освобождению православных славянских народов, оказавшихся под гнётом османской Турции.

Он также пытался открыто вмешиваться во внутрироссийские дела, как это произошло в 1863 году во время польского восстания. Европейские страны либо открыто помогали врагам России как Англия Японии , либо как минимум не оказывали ей никакой реальной поддержки. В Первую мировую войну Российская Империя вступила в составе одной из европейских коалиций — вместе с Британией и Францией. Это не помешало Лондону нанести России удар в спину: британские спецслужбы сделали всё от них зависящее для свержения монархии и погружения страны в революционную смуту. В итоге Россия, которая должна была оказаться в числе победителей, определяющих новый политический порядок в мировом масштабе, не получила ничего, кроме ещё одной кровавой революции, гражданской войны и потери ключевых территорий.

Собственно, на этом её пребывание в общеевропейской политике и закончилось. Дальнейшее известно: возникшему на месте России СССР пришлось приложить огромные усилия для возвращения русских земель, пройти через ещё одну мировую войну, потеряв десятки миллионов граждан, после чего многие годы поддерживать системный конфликт с коллективным Западом в составе США и Западной Европы. И как можно охарактеризовать то, что мы имеем сейчас? Современная ситуация По окончании Второй мировой войны СССР получил в качестве сферы влияния половину Европы и начал активно переформатировать остальной мир. В свою очередь Запад в ходе Холодной войны завершил процесс объединения под эгидой США, и победа в противостоянии с соцлагерем стала моментом его беспрецедентного триумфа.

С тех пор все усилия западных стран сосредоточены на закреплении достигнутого успеха, суть которого состоит в том, что им в распоряжение достался, ни много ни мало, весь земной шар. Достаточно очевидна абсурдность желания доказать Западу возможность того, что у России могут быть собственные отдельные национальные интересы. США и их союзники не для того вели Холодную войну, чтобы признавать таковые за кем-либо. Годы, последовавшие за распадом СССР, западные страны потратили на закрепление своего безоговорочного доминирования, и расставаться с ним они не намерены. Собственно, именно на факте победы в холодной войне и строится вся внешняя политика современных США, Британии, ЕС и их ближайших сателлитов.

Начать с кем-то делиться или кому-то уступать значит поставить эту победу под сомнение, что считается полностью неприемлемым. Именно в этом прежде всего заключаются корни поведения Запада в конфликте на Украине. Постсоветские границы в его глазах абсолютно незыблемы, и любой их пересмотр таит в себе огромную опасность, так как это сразу же перечеркнёт достигнутое западной цивилизацией мировое господство.

Однако в итоге Святой престол так же не смог стать полностью безраздельно доминирующей политической силой как в империи, так и в целом на континенте.

Таким образом, первой основополагающей чертой того, что впоследствии назовут западной цивилизацией, стала децентрализация власти и господство политической системы "сдержек и противовесов". А второй — трансграничность и транснациональность. В 1096 году начался Первый крестовый поход. Войско, собранное со всей Европы под предводительством самых крупных представителей тогдашней знати, отправилось завоёвывать Иерусалим.

По сути, это была первая попытка внешней колониальной экспансии, которая впоследствии станет одной из наиболее узнаваемых черт европейской цивилизации. Однако нас в данном случае интересует не столько ход военных действий или экономическое и политическое освоение доставшихся европейцам ближневосточных территорий, сколько одно событие, которое наложит отпечаток на всю схему дальнейшего развития Европы. В 1119 году был создан орден тамплиеров — рыцарей-монахов, основной официальной задачей которых являлась охрана паломников, следовавших в Святую землю. Однако в короткие сроки орден не только превратился в могущественную военную силу, но и приобрёл поистине гигантское финансовое влияние в континентальном и даже межконтинентальном масштабе.

Тамплиеры по сути создали первую в истории банковскую сеть, покрывавшую всю Европу. Они использовали самые передовые на тот момент элементы бухгалтерского учёта и финансовых технологий. Если до этого банковское дело и ростовщичество на европейской территории являлось делом локальных групп или объектов — в частности, деньги в рост активно раздавали евреи или отдельные монастыри — то теперь на континенте появилась единая структура, имеющая филиалы в крупнейших европейских городах и работавшая по единым правилам. По сути, орден стал прообразом современных ТНК, сочетая в себе элементы банковской сети, экономической корпорации и военной компании.

Должниками тамплиеров являлись знатнейшие европейские аристократы и монархи. Это и сыграло с орденом злую шутку — в 1307 году король Франции Филипп Красивый инициировал разгром организации с последующим полным её уничтожением. Однако начало было положено, и впоследствии в Европе начнут возникать всё новые и новые трансграничные и транснациональные структуры, обладающие более чем серьёзным экономическим и политическим влиянием — банковские дома, торговые сети, рыцарские и монашеские ордена, и т. Все их будет отличать одно — способность действовать по сути вне рамок местных суверенитетов, создавая многочисленные системы горизонтальных связей, которые подчас становились куда более эффективным средством управления, нежели официальные указы европейских монархов.

Повторим, транснациональность была одной из основополагающих черт того, что впоследствии назовут западной цивилизацией; она является ей и в наши дни. Говоря о Европе того времени, стоит обратить внимание на ещё один момент. Основной характеристикой европейца времён раннего средневековья являлось вероисповедание — он должен был быть католиком. Государственная принадлежность имела меньшее значение, равно как и национальная — считалось, что перед Богом равны все христианские народы.

Однако на деле этнический фактор играл весьма существенное значение. Германские католические правители Европы вели постоянные захватнические воины с соседями-язычниками, в том числе с западными славянами, которых они, стоит отметить, вообще не особо считали людьми. И, более того, даже христианизация последних не сильно изменила отношение к ним: номинально славяне-католики считались равными германцам, но по факту они подвергались последовательной дискриминации. Особенно сильно этот процесс активизировался в XIV веке: в частности, именно тогда во многих немецких городах стал действовать так называемый "дойтчумспараграф", согласно которому необходимым условием для вступления в торговую или ремесленную гильдию являлось немецкое происхождение, что полностью закрывало славянам возможность занять в городской иерархии хоть сколько-нибудь значимое положение.

Кроме того, славянские земли с течением времени активно германизировались. Впоследствии она стала одним из самых могущественных европейских политических образований, история которого окажется самым тесным образом связанной с историей России и будет представлять собой череду непрерывных конфликтов. Исторический аспект. Становление России Теперь вспомним, как развивались события на Руси.

Происхождение первой правящей русской династии равно как и само слово "русь" до сих пор является предметом дискуссий, однако согласно наиболее распространённой точки зрения она также являлась германской в данном случае скандинавской. При этом достаточно очевидно, что, оказавшись в славянском окружении, скандинавская знать со временем сама быстро славянизировалась, и германское культурное влияние вскоре перестало носить значимый характер. Князья-Рюриковичи ещё до крещения Руси уже носили славянские имена, и на территории нынешней России сохранилось крайне мало топонимов скандинавского происхождения. Вхождение Руси в мировую политическую систему того времени, без сомнения, оказалась связано с её крещением, которое, как известно, было принято не от Рима, а от Константинополя.

Русские князья активно участвовали в европейской политике, развивая контакты с самыми влиятельными европейскими монархами, однако при этом Русь, во-первых, находилась далеко от центра общеевропейских событий, а во-вторых начинали сказываться конфессиональные противоречия между православными и католиками в 1054 году две церкви разошлись окончательно. По сути, русские княжества изначально находились на глубокой периферии европейской политики. Система правления, которую Рюриковичи установили на Руси, называлась "лествичной": города, главным из которых был Киев, переходили в первую очередь от брата к брату по старшинству. Князья таким образом фактически поделили Русь внутри своего рода.

Это не могло не привести к феодальной раздробленности и усобицам, чем в XIII веке воспользовались монголы. Одновременно с ними по России ударили и европейцы — руками Тевтонского ордена, который изначально занимался окатоличиванием и, кстати, германизацией земель язычников-прусов и балтийских славян. Целью нападения на территории, контролируемые Новгородским и Псковским княжеством, была именно католическая экспансия. Именно в этих войнах проявился прообраз множества будущих военных конфликтов западной цивилизации с Русским миром: европейцы подчас стремились подчинить русских не только политически и экономически, но и идеологически.

Это стало одной из причин того, что воевавший с немецкими рыцарями князь Александр Невский считал монгольскую орду менее опасной для русской государственности, нежели Запад. Впоследствии все эти элементы в полной мере проявятся уже в XVII веке в ходе Смутного времени и системной польской агрессии. Процесс, который получил в историографии название "становление Русского централизованного государства" самым кардинальным образом отличался от любых интеграционных и центростремительных явлений, проходивших в католической Европе.

Теперь завод перешел в собственность России.

По словам немецкого журналиста, пока европейские лидеры пытаются препираться друг с другом, президент России предпринял активные шаги и начал «расквитываться с Западом».

Возбуждено уголовное дело по трем статьям, в том числе о теракте. Ответственность за убийство взяло на себя Главное управление разведки минобороны Украины.

Конфликт Запада и России: история, причины, перспективы

Модель такова: «островом», «ковчегом» остается Североамериканский континент. Канада и США давно являются, по сути, единой страной, хотя при пересечении границы и соблюдаются некоторые пограничные процедуры. Склонные к эмиграции у нас в стране хорошо знают, что Канада — это один из каналов для оседания в США. После долгого периода колебаний, похоже, Мексика тоже будет «принята на борт».

Был период, когда американцы пытались сократить легальную иммиграцию и прекратить нелегальную. На границе сооружены защитные сооружения, тысячи мексиканцев были застрелены при попытке перехода на американскую территорию. Тем не менее Штаты, когда-то захваченные у Мексики, сейчас снова плотно заселены мексиканцами.

Кто бывал в Мексике, жалуются, что там трудно найти знающих английский язык: все, кто хоть как-нибудь говорит, уехали в США. Большую сухопутную границу защищать сложно — это долго удавалось только СССР, и это дорогое удовольствие. А вот океан, да еще при сокращении международного товарооборота и обмена людьми — неплохая защита.

Им вполне хватит Латинской Америки, контролировать океаны и узкий перешеек между Америками гораздо проще, чем западноевропейцам пути доступа к их «локальному раю». Эта доктрина предусматривала замкнутость на американских проблемах при весьма жестком контроле над южноамериканцами. На период «нефтяной эры» американцы от нее отказались, но сейчас она возвращается.

Кое-чего на Североамериканском континенте не хватает о нефти сейчас не говорим. Но это есть в двух других англоязычных странах, которые хорошо изолированы от мира «на сухом пути», зато отлично достижимы морским путем — это ЮАР и Австралия. Вот и видны контуры будущего «Мирового Острова».

Так что в ЕС Англия — это «засланный казачок», действует и будет действовать она не на пользу Западной Европе. В этом ракурсе Европа, даже с Россией в той же оруэлловской терминологии — «Евразия» , выглядит бедновато… Грядет новый протекционизм, когда сильные державы конвертируют свою мощь и политическое влияние в материальную выгоду, создавая собственные «зоны», куда другим хода нет. Я упоминал Джорджа Сороса.

Он не без убедительности доказывает, что современная экономическая доктрина — либеральная доктрина — является лженаукой. Также Сорос не любит и марксизм, признаваясь, что с юности находился под влиянием «Открытого общества» Карла Поп-пера.

Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.

Общайтесь с авторами в комментариях. Создавайте общие чаты по интересам. Отключите рекламу на сайте, чтобы она не мешала читать интересные тексты. Получайте доступ к уникальным текстам авторов.

Парадокс ситуации том, что в Киеве боятся лишиться поддержки Запада ведь Конгресс США еще не принял законопроект о дальнейшем оказании финансовой помощи Украине , однако не видят причин отказываться от раздражающих союзников действий. По данным Следственного комитета России, взрывное устройство было заложено под сиденье водителя автомобиля, в котором ехал Филипоненко. Возбуждено уголовное дело по трем статьям, в том числе о теракте.

Комсомольская правда в соцсетях

Друг С Запада Часть 1

News Front | Последние новости: России, Украины, Сирии и Мира. Новости Новороссии (ЛНР, ДНР)

Запад был уверен, что СССР станет частью БВС, а Сталин отказался ратифицировать документы Бреттон-Вудса. разворована киевским режимом, которым управляет комик. Гистограмма просмотров видео «Друг С Запада Часть 1, Как Быстро Выполнить Квест Лыжника?» в сравнении с последними загруженными видео. Друг с запада часть 1. Рюриковичи Александр Невский. История России князь Александр Невский.

Друг с запада часть 1 ｜ Лыжник ｜ ESCAPE FROM TARKOV

Сикорский: Украина не просила Польшу выдать уклонистов 28. Пытаясь оказать давление на Россию с помощью экономических санкций, на Западе обсуждали возможность экспроприации активов «Роснефти», говорится в статье. В свою очередь, Россия использует свои варианты для нанесения экономического ущерба Западу.

Протестующие выступают против обсуждения в парламенте законопроекта об иноагентах. Законопроект будет рассматриваться во второй раз.

В первый раз , весной 2023 года, это вызвало общественный резонанс и отзыв из парламента.

Об этом сообщает издание Frankfurter Rundschau FR. АБН24 представляет эксклюзивный пересказ статьи. Стало известно, что в Карелии была сформирована новая бригада, которая укомплектована оперативно-тактическими комплексами «Искандер-М». На фоне такой ситуации Запад заподозрил неладное. Там считают, что таким образом российский президент Владимир Путин хочет усилить недавно созданный Ленинградский военный округ. Как отметил журналист Frankfurter Rundschau, в системе «Искандер» есть все необходимое для этого.

Эксперт заявил, что американцы живут в ложном чувстве безопасности.

Ранее бывший американский разведчик Риттер рассказал об отставании США от России в оборонной промышленности. Эксперт считает, что Вашингтону не удастся одержать стратегическую победу над Москвой из-за отставания в сфере военно-промышленного комплекса.

Сенатор Денисов: Россия не инициировала разрыв связей и готова возобновить их

Все публикации

По мнению специалистов оборонной сферы, решение Путина перебросить «Искандеры» к границам с Финляндией является реакцией на ее вступление в блок НАТО. Новости из России вызвали негодование на Западе. В частности, польский президент Анджей Дуда раскритиковал поведение своего российского коллеги. На этом фоне он заявил, о готовности Польши развернуть на своей территории американское стратегическое вооружение. Это адекватная реакция на вступление Финляндии в НАТО», — прокомментировал ситуацию один из военных экспертов.

Парижская мирная конференция открылась в момент, когда страны Антанты в осуществле- ние англо-французского соглашения от 23 XII 1917 г. В соот- ветствии с этим соглашением Франция способствовала за- хвату Бессарабии Румынией, начала интервенцию в Крыму и на Украине, а Великобритания совместно с Францией и США высадили свои войска в марте 1918 г. С конца мая 1918 года Англия и Франция руководили восстанием чехословацких легионов, растянув- шихся от Волги до Сибири и Дальнего Востока.

Государства Антанты поддер- живали контрреволюционные «правительства» Колчака за Уралом, Деникина на юге России, Чайковского на севере и Юденича на северо-западе. Таково было положение «русского вопроса» к моменту открытия Парижской мирной конференции. Основные руководители конференции и в частности «Большая четверка», ставив- шие перед собой задачу переустройства мира и перекройку карты Европы, отдавали себе отчет в том, что без решения «русского вопроса» не удастся стабилизировать послево- енное устройство мира. Так, например, накануне открытия конференции, отвергая французский проект программы ее работ, английская делегация заявила, что, по ее мнению, следует заниматься проблемами в порядке их срочности.

Клемансо был наиболее последо- вательным сторонником не только продолжения, но и все- мерного усиления вооруженной интервенции в Советском государстве. Он исключал какую бы то ни было возмож- ность соглашения с Советским правительством и требовал установления «санитарного кордона» вокруг Советской республики. С концепцией Клемансо боролся Ллойд-Джордж, кото- рого поддерживал президент Вильсон. Уже в конце декабря 1918 года выявились резкие разногласия между Ллойд- Джорджем, с одной стороны, и Клемансо — с другой.

В этот период Ллойд-Джордж был едва ли не единственным круп- ным государственным деятелем Западной Европы, который отдавал себе отчет в безнадежности военных методов борь- бы с «коммунистической опасностью» и который выдвигал идею переговоров с Советским правительством. В декабре 1918 года Ллойд-Джордж обратился к Клемансо с нотой, предлагая пригласить делегатов Советского правительства на Парижскую мирную конференцию. Клемансо резко от- клонил это предложение. После ряда совещаний, по настоя- нию Ллойд-Джорджа, поддержанного Вильсоном, и при яростном сопротивлении Клемансо, которого поддерживал Соннино, в январе 1919 года было решено созвать конферен- цию на Принцевых островах, куда пригласить представи- телей всех фактических правительств, образовавшихся на территории бывшей Российской Империи.

На это пригла- шение Верховного Совета союзников Советское правитель- ство ответило согласием. Вынужденный дать согласие на созыв конференции Клемансо за спиной Ллойд-Джорджа и 29 Мировое хозяйство между двумя войнами Вильсона, при посредстве французских представителей при белогвардейских правительствах, предложил последним отказаться от посылки своих делегатов на Принцевы остро- ва. Срывая конференцию, Клемансо опирался в этом так- же на консервативных членов английского правительства и в частности на лорда Керзона и на Черчилля. Конферен- ция на Принцевых островах не состоялась.

В начале марта 1919 года Вильсон, по соглашению с Ллойд-Джорджем, по- слал в Москву чиновника Государственного департамента Буллита «миссия Буллита» для зондажа и обсуждения с Советским правительством контуров возможного соглаше- ния. Когда Буллит в середине марта вернулся из Москвы с проектом соглашения, обстановка в «русском вопросе» значительно изменилась. В коалиционном правительстве Ллойд-Джорджа победила консервативная часть, настаи- вавшая на продолжении и усилении вооруженной интер- венции. В этих условиях Ллойд-Джордж не только отказал- ся принять проект, привезенный Буллитом, но в публичном парламентском заявлении отрицал свою причастность к его поездке.

Вскоре после этого начался так называемый пер- вый поход Антанты против Советской республики. На протяжении своей работы Парижская мирная кон- ференция неоднократно занималась «русским вопросом». Это имело место при обсуждении вопроса о восточных границах Польши, о посылке в Польшу армии ген. Гал- лера, об очищении германскими войсками территории Прибалтики и т.

При обсуждении «русского вопроса» «Большая четверка» приглашала и заслушивала предста- вителей так называемого политического совещания в лице бывшего министра иностранных дел России С. Сазоно- ва, бывшего посла Временного правительства в Париже В. Маклакова и бывшего председателя «Северного пра- вительства» Н.

Он может предложить вам ценную информацию или нужные предметы для вашего продвижения в игре. Чтобы выполнить этот квест, вам нужно будет сделать определенные задания или выполнять определенные условия, которые могут варьироваться от добычи определенных предметов до выполнения определенных задач на карте. Как и во всех квестах в Escape from Tarkov, найти нужные предметы или выполнить задания может быть вызовом, так как враждебные игроки и NPC-враги могут встать на вашем пути.

Путина в выборах в 2024 г. Но персональные санкции против Первого лица ядерной сверхдержавы — это что-то особенное! А если по нац.

В эфире Sky News заявили об опосредованной войне Запада с Россией

Российское руководство насмехается на Западом, организуя в Москве выставку трофейной техники НАТО с Украины, пишет британское издание Daily Express. Участие Запада в атаке Вооруженных сил Украины (ВСУ) на российский корабль «Иван Хурс», охранявший «Турецкий поток», показывает заинтересованность стран в продолжении украинского конфликта. XIX Межрегиональный книжный форум «Русский Запад»16.

Комсомольская правда в соцсетях

Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.

Он также указал на стремительное продвижение НАТО к российским границам, которое поставило под угрозу «не подлежащий обсуждению столп российской национальной безопасности» — нейтралитет Украины.

Ульяновск Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов «Фонтанка» — петербургское сетевое издание, где можно найти не только новости Петербурга, но и последние новости дня, и все важное и интересное, что происходит в России и в мире. Здесь вы отыщете наиболее значимые происшествия, новости Санкт-Петербурга, последние новости бизнеса, а также события в обществе, культуре, искусстве.

Создавайте общие чаты по интересам. Отключите рекламу на сайте, чтобы она не мешала читать интересные тексты. Получайте доступ к уникальным текстам авторов. Или авторизируйтесь через соцсети.

Комсомольская правда в соцсетях

Российское руководство насмехается на Западом, организуя в Москве выставку трофейной техники НАТО с Украины, пишет британское издание Daily Express. РИА Новости: Контракт Блиновского с Минобороны проверяют силовики 1. Россию «эпохи Ельцина» Запад был готов видеть во всех общеевропейских структурах, несмотря ни на что. Но для ускорения процесса "натоизации" страны западным кукловодам потребовался абсолютный контроль над Молдавией и ее в значительной части пророссийским населением, в связи с чем режиму Санду была дана отмашка на жесткую зачистку. и фоторепортажи. Друг с запада часть 2, Как быстро выполнить квест лыжника?

Похожие новости: