Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) вынес приговор в отношении работника золотодобывающей компании ООО «МАЯК».
Что еще почитать
- Судья Верховного суда РС(Я) Федорова Галина не стала брать на | SD Новости Якутии
- Свежий выпуск газеты
- Верховный суд Якутии оставил оправдательный приговор 70-летнему эвенку из Алданского района
- Последние новости
Верховный Суд Республики Саха
Как установил суд, подсудимая в 2021 и 2022 годах принимала участие в судебных заседаниях Арбитражного суда Республики Саха Якутия в качестве представителя и предоставляла заведомо поддельный диплом в подтверждение наличия у нее высшего юридического образования. Всего органами следствия выявлено 11 преступлений.
Если бы такой факт действительно имел место быть в ходе судебного заседания, то председательствующим были бы приняты меры воздействия, например сделано замечание в адрес защитника, однако в протоколе судебного заседания такое также не отражено, отмечалось в апелляционной жалобе. Адвокат добавила, что она не нарушала положений Закона об адвокатуре и КПЭА, не имела намерений оскорбить или вызвать неуважение к участникам процесса, а лишь попыталась добросовестно отстаивать права и законные интересы своего доверителя, которые, по мнению защиты, грубо нарушались.
Также Ольга Тимофеева, указала, что в частном постановлении не указано, в чем конкретно выразилось нарушение ею норм Кодекса профессиональной этики адвоката. По словам адвоката, высказанное ею личное субъективное мнение «мне стыдно за нашу судебную систему, что идет такое судилище» было высказано в спокойной, корректной форме, в нем шла речь о личных чувствах защитника, которые никак не могут умалять честь и достоинство других участников разбирательства. Кроме того, отметила она, ее мнение было высказано в ходе осуществления адвокатской деятельности, а адвокат не может быть привлечен к ответственности за такое мнение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность последнего в преступном действии бездействии.
Адвокат пояснила, что ее мнение, выраженное в ходе осуществления адвокатской деятельности, было основано на том, что в ходе судебного заседания допускались существенные нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, например непредоставление времени для подготовки к даче показаний и вынуждение к их даче, несмотря на плохое самочувствие Габышева и просьбу прерваться; непредоставление стороне защиты времени для представления ходатайств и доказательств, для подготовки к прениям и к последнему слову; неоправданная скоротечность судебного заседания 23 июля 2021 г.
После чего, один сотрудник без предупреждения, распылил в лицо потерпевшего, который на тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, газовый баллончик. Далее, потерпевшего повалили на пол, и применили прием — загиб рук за спину, надели на левое запястье наручники и накинули капюшон куртки ему на голову, после чего совместно, прижав его к полу, стали локтями надавливать в область задней части грудной клетки и живота последнего.
Однако, государственным обвинителем суду представлены неопровержимые доказательства, подтверждающие его причастность к совершенным преступлениям.
Суд приговорил гр. Ш к 22 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами.
Требовательный начальник
| Что не устроило Верховный суд Якутии в резонансном оправдательном приговоре? | SakhaNews | Главная. Новости. Общество. Верховный суд Северной Осетии смягчил приговоры шести осуждённым по делу Владимира Цкаева. |
| Верховный Суд РС(Я) направил на новое рассмотрение дело о поддельном дипломе | | Верховный суд РС(Я) оставил без изменений решение Якутского городского суда. |
| ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) | Видеоролик подготовлен с Смотрите видео онлайн «Горная В.А.» на канале «Верховный Суд Республики Карелия» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 22 февраля 2024 года в 14:49, длительностью 00:11:39, на видеохостинге RUTUBE. |
| Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) | Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 25 января 2023 года № 1-СФ — Верховный Суд Российской Федерации. |
| Суд рассмотрит дело о взыскании ущерба от добычи песка | Верховный суд Киргизии в кассационном производстве отменил вынесенный нижестоящими инстанциями приговор к тюремному заключению на 10 лет в отношении Аскара. |
Судья Верховного суда РС(Я) Федорова Галина не стала брать на | SD Новости Якутии
Верховный суд Якутии вынес приговор двум местным жителям, которые убили и расчленили вернувшегося с СВО товарища. решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 июня 2022 года оставить без изменения, апелляционные жалобы истца, ответчика – без удовлетворения. Верховный Суд Якутии изменил постановления Якутского городского суда о приостановление работы двух филиалов АО «Саханефтегазсбыт» на 90 суток из-за экологических нарушений на административный штраф. Приговором Верховного Суда Республики Саха (Якутия) осужденные признаны виновными, 38-летнему мужчине окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. Главная» Новости» Новости саха якутия сегодня последние новости.
Дело № 7/1-144/2023
- Дело № 7/1-144/2023
- Навигация по записям
- Добавить комментарий
- Защита документов
Верховный суд Коми выдворил Азербайджанца из страны за нарушения
Суд «Верховный суд Республики Саха» по адресу Республика Саха (Якутия), Якутск, улица Курашова, 25, показать телефоны. Верховные суды. Адрес: Республика Саха, Якутск, улица Курашова, 25. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2022 года решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) оставлено без изменения. Докладчик, в частности, отметил, что в Верховном Суде Республики Алтай за 2023 год в порядке уголовного судопроизводства по первой инстанции рассмотрено 27 материалов в отношении 27 лиц, три уголовных дела в отношении 3 лиц с постановлением приговоров.
Верховный Суд Якутии отменил оправдательный приговор и отправил дело на новое рассмотрение
| верховный суд | SakhaDay | Новости Якутии | 28 января 2020 года в Верховном суде Республики Саха (Якутия) назначено рассмотрение дела по иску Окружной администрации к Государственному собранию (Ил Тумэн) РС(Я). |
| Верховный суд Северной Осетии смягчил наказание подсудимым по делу Цкаева | В 2023 году Верховный Суд Республики Карелия отмечает 100 лет со дня своего образования. |
Верховный суд Якутии отказал в иске бывшей чиновнице
Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Суд в Якутске в четверг оштрафовал 23 участников несогласованного митинга, прошедшего после убийства местного жителя, на 10 тысяч рублей каждого. Верховный Суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел в апелляционном порядке представление гособвинителя и жалобу защиты в интересах осужденного, который Мегино-Кангаласским районным судом был признан виновным в совершении преступления. — Должность председателя Верховного суда республики ко многому обязывает — Председатель суда наделяется прежде всего организаторскими функциями, и ему невозможно обойтись без неравнодушных, добросовестных, профессионально подготовленных людей.
Верховный суд Карелии отметил 100-летний юбилей
Таким образом, вывод о недействительности положений устава Общества мог быть сделан лишь при условии, что Ответчик также бессрочно был лишен возможности требовать выкупа долей Обществом по справедливой цене. В то же время ВС РФ обратил внимание на то, что такая сделка не может быть оспорена в порядке ст. Решения нижестоящих судов отменены. Дело направлено на новое рассмотрение.
Фото: KP. RU 8 сентября апелляционная коллегия Верховного суда Якутии вынесла решение по апелляции на приговор Ринату Абсалихову, передает корреспондент «КП — Якутия» из зала суда. Сначала было заслушано последнее слово осужденного. Абсалихов повторил ранее сказанное, что обвинение построили только на показаниях Рожиной, суд первой инстанции не учел отсутствие доказательств об их встречах.
Читайте подробнее здесь. Апелляционная коллегия вынесла решение: приговор Якутского горсуда от 19 июня был отменен.
Верховный Суд Якутии отменил оправдательный приговор и отправил дело на новое рассмотрение 31. По версии следствия, в период времени с 02 часов 30 минут до 08 часов 30 минут 19 июня 2021 года осужденный и оправданный, находясь в доме знакомого в состоянии алкогольного опьянения после совместного распития, вспомнив старые обиды, ударили потерпевшего молотком по голове, после чего продолжил избивать его наносить удары руками, ногами, а также ножовкой и топором. От полученной закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся подоболочечными кровоизлияниями, с тяжелым ушибом и выраженным отеком головного мозга, спустя непродолжительное время потерпевший скончался на месте преступления.
По мнению судов, Ответчик был поставлен в ситуацию, при которой реализация части доли стала невозможной из-за отсутствия согласия других участников, и у него оставалось лишь право на выход из Общества, что противоречило интересам Ответчика и нарушало его права. Выводы ВС РФ: ВС РФ исправил ошибки нижестоящих судов и, ссылаясь на свою позицию по известному делу "Яна Тормыш" [1] , отметил, что бессрочный запрет или необходимость получения согласия на отчуждение доли акций уравновешиваются правом выхода из общества в случае отказа в согласии или при запрете на отчуждение что предусмотрено п. Таким образом, вывод о недействительности положений устава Общества мог быть сделан лишь при условии, что Ответчик также бессрочно был лишен возможности требовать выкупа долей Обществом по справедливой цене. В то же время ВС РФ обратил внимание на то, что такая сделка не может быть оспорена в порядке ст.